אני לא אשב פה ואעמיד פנים שהיה שבוע סוער מדי בקופות – הכניסות החדשות הם לסרטים שעשו פחות ממיליון דולר, וכל השאר הוא פשוט "אותו דבר אבל פחות".
החדשות הכי גדולות הן ש"הפנתר השחור: וואקנדה לנצח" יכול להפסיק לחלום על המיליארד. מהסופ"ש הקודם לנוכחי הוא הרוויח 35 מיליון דולר (ברחבי העולם) ו-11.2 מיליון דולר (רק בצפון אמריקה) וכשבשבוע הבא יוצא "אווטאר: דרכם של המים", פשוט לא נראה סביר שהוא יצליח להשלים את ה-230 מיליון דולר החסרים לו כדי להגיע למטרה. זה אומר שהוא, כרגע, הרבה מתחת ל"דוקטור סטריינג' בממדי הטירוף" אבל כן הספיק לעקוף את "תור: אהבה ורעם".
מי שנהנה מהסופ"ש החלש הזה הוא "מי מפחד מסנטה?", שנפל ב-35% בסך הכל והרוויח עוד 8.7 מיליון דולר. עם הכנסות של 41 מיליון דולר בסך הכל, הוא כבר נחשב להצלחה. מי שלא נהנה הוא "עולם מוזר" שאפילו ירידה קטנה כמו 25% עדיין מציבה אותו עם סכום הסופ"ש של 3.7 מיליון דולר, ו-53 מיליון דולר בסך הכל.
בכלליות, לא נראה שיש סרט שהתרסק יותר מדי השבוע אבל אף אחד לא הביא סכומים מדהימים – "התפריט" עם 2.7 מיליון דולר, "Devotion" עם 2 מיליון, "בלאק אדם" עם 1.3, "הפייבלמנים" עם 1.1 ו"שמעתי את הפעמונים" עם 750 אלף דולר.
אבל מה לגבי שני הסרטים החדשים שהבטחתי? ובכן, אחד מהם הוא אפילו לא סרט – אלא שידור של אופרה על בסיס "השעות". נראה ש"המילטון" פתח את הדלת לגרסאות מצולמות של מחזות זמר ומחזות מצולמים, או משהו,. בכל מקרה, זה הרוויח 791 אלף דולר (אז עקרונית הוא במקום השמיני, מעל "שמעתי את הפעמונים". את העשירייה סוגר "אזהרת ספוילר", דרמה להט"בית על זוג שמגלה שאחד מהם הולך למות ממחלה סופנית ונשארו לו חודשים ספורים לחיות. בעקבות התרחבות ההפצה שלו ב-777 אולמות הסרט עלה באיזה-744% והרוויח את הסכום האדיר של 679 אלף דולר. בואו לא נפתח את השמפניות עדיין.
כולם, בעצם, מחכים ל"אווטאר: דרכם של המים" – ועכשיו נשאלת השאלה, האם הסכומים הנמוכים (יחסית) של "וואקנדה לנצח" הם סימן טוב או רע עבורו?
כי בעולם פוסט הקורונה הסרטים בהוליווד יודעים שני דברים:
1. כולם מרוויחים פחות כסף
2. אבל זה לא תירוץ, וסרטים גדולים מרוויחים סכומים גדולים
אז האם "דרכם של המים" יילך בדרכם של "מאווריק" או "עולם היורה 3" ויפצח את הנוסחה אל עבר המיליארד, או שמא גם הוא כמו אותו המשך לסרט אהוב יגלה שתקרת הזכוכית החדשה לבלוקבאסטרים היא יותר באזור ה-800 מיליון דולר? האם מה שנראה כמו באזז בעונת הפרסים (הסרט נכנס לרשימת ה-AFI וה-NBR) וביקורות טובות (עוד אין משהו רשמי, אבל טוויטר בעד הסרט) יעזרו לו או שכמו ספילברג, יש קוסמים שזמנם חלף?
אה, רגע, "ניקולא הקטן: מאושר עד הגג" יוצא בשבוע הבא בארה"ב??? למי אכפת, אווטאר שמווטאר, ניקולא הקטן, תגיע למיליארד, אנחנו מאמינים בך!
הייתה פעם סדרה מעולה בערוץ הילדים , ניקולא הקטן
אגב אני מפותע שהסרט החדש של ג'ים פרננסוס, כל כך נכשל וכל כך לא משווק בשום מקום. הוא לא אמור להיות שחקן שאנשים אוהבים?
השאלה לגבי אווטאר היא קצת שונה.
כמובן שזה יהיה נהדר בשבילו אם הוא ירוויח 200-300 מיליון דולר בסופש. אבל ג'יימס קמרון לא פועל לפי הנוסחה שסרט מרוויח בין 50-60% רק בסופש הראשון שלו. הרי אווטאר הראשון הרוויח רק 77 מיליון דולר בסופש הפתיחה (למרות תירוצי סופת השלגים, לא באמת היה לו באזז מטורף). אז השאלה שלי היא האם הוא ירוויח סכום עצום בפתיחה וימשיך להרוויח סכומים גדולים כדי לעקוף את הסרטון הראשון, או האם הוא יפתח בצניעות אבל יציג ירידות של אחוזים בודדים משבוע לשבוע בעזרת פה לאוזן? או בעצם, האם הפתיחה תהיה מאכזבת והירידות במהלך השבועות הבאים יקברו את הפרנצ'ייז הזה? או האם באופן בלתי צפוי הוא יתנהג כמו שובר קופות סטנדרטי עם פתיחה מטורפת, וירידות גדולות לאחר מכן?
מה שבטוח
הוא לא יפתח צנוע, כי זה סיקוול לשובר הקופות הגדול בכל הזמנים, ויש עליו ציפיות שנבנו במשך המון שנים ופרנצ׳ייז ענק, בעוד שלראשון לא היה שום דבר מהדברים האלו.
או שהוא יפתח ענק וימשיך ענק, או שהוא יפתח ענק וימשיך גדול אבל לא עם רגליים ארוכות או מרשימות במיוחד.
לא רואה אופציה לכישלון מאסיבי, רק לאכזבה לעומת הציפיות. קצת כמו בלאק פאנתר השני שעדיין הצליח בכל קנה מידה, אבל לא כמו הראשון ולא כמו שציפו ממנו.
לא הכל זה סין
לא כל הירידה בהכנסות העולמיות זה סין שהסרטים של מרוול ובכלל לא מוצגים שם ?
ואז הירידה מובנת ולא קשורה ישירות להרגלי הצפייה או הקורנה .
אחרי הכל, בימים האלה עין הדג הוא חד משמעית אתר גם לקולנוע, וגם לטלוויזיה. אם פעם המצב היה שזה קודם אתר לקולנוע ורק אז אז אפשר לדבר קצת על טלוויזיה (שלא לדבר על הימים שאסור היה לדבר על טלוויזיה), הרי שעכשיו שני המדיומים מדוברים פה בשיוויון גמור, ואין מדיום שנחשב יותר מהשני, כך נראה לי. לכן נראה לי שיהיה מתאים להוסיף לסקרי סיכום השנה, בנוסף לסקרים הקלאסיים המוכרים, גם את הסקר: סדרת השנה.
אני לא יודע מה הדרישות הלוגיסטיות שכרוכות בדבר שכזה, ויכול מאוד להיות שאני מציע את זה מאוחר מדי (מצד שני, יכול להיות שסקר טלוויזיה תוכנן גם ככה?), אבל אם זה דבר שקל ליישם ואפשרי, אני חושב שזה יכול להיות מעניין.
אחת הבעיות שאני אולי יכול לראות בסקר שכזה, זה העובדה שאנשים רואים פחות סדרות טלוויזיה מאשר סרטים, פשוט כי סדרות טלוויזיה הם הרבה יותר ארוכות. לכן לבחור חמישייה יכול להיות יותר קשה, וגם לאחר מכן, סקר עם עשרה סדרות כשלא כולם ראו את רוב הסדרות בסקר הוא גם בעייתי קצת. לכן, פתרון שחשבתי עליו הוא במקום חמישייה, צריך ליישם את שלישיית השנה, ובמקום עשרה סדרות בגמר, יהיה רק שבעה סדרות, או אולי אפילו רק חמש.
(מצד שני, יכול להיות שהבעיה שאני מציג כאן היא מדומיינת והיא רק אצלי בראש, ובפועל באמת אנשים ראו פה מספיק סדרות בשביל לקיים סקר שכזה.)
אז מה אתם אומרים? זה מתאים? זה אפשרי?
לפי דעתי זה יכול להיות ממש מגניב.
הבעיה הגדולה יחסית שאני רואה בזה שיש הרבה יותר סדרות מסרטים
לא?
למה זה בעיה?
אני באמת שואל.
אפשר לשים בסקר את כל הסדרות שיש עליהם דף סדרה ויצאו השנה, ואז, כמו שעושים עם סרטים, לשאול בפוסט אילו סדרות חסרות מהסקר והייתם רוצים שיהיו שם.
שוב, יכול להיות שזה דורש המון מעורכי האתר. אין לי שמץ של מושג. אם זה באמת המצב, כדאי לוותר.
אני ממש מקווה שאני לא יוצא פה entitled שחושב שעורכי האתר חייבים לו משהו חלילה. אני נטו מציע הצעה. אם חלילה זה משתמע ככה, דעו שזה ממש ממש לא הכוונה שלי. אני פשוט כותב את זה כאן כי נראה לי שאולי זה היה יכול להשתמע במובן הזה.
אני מסכים שזה לא בהכרח בעיה , אבל מרגיש לי שכל הדאטה הזה קצת יקשה על עורכי האתר
אבל אני לא מבין בזה, אז נחכה למישהו מומחה יותר שיסביר לנו.
נראה מתאים
בהתחשב בביקורות המתגלגלות ובדיונים על סדרות, די מתבקש שתהיה התייחסות לסדרות השנה בטלוויזיה.
הרבה לפני חמישייה ועשירייה
יש שתי בעיות עיקריות:
– הראשונה, יש הרבה יותר סדרות וכל העסק הזה דורש הרבה יותר מאמץ בשביל שהוא יהיה שווה.
– השנייה: מה זה "סדרה שהייתה השנה". הרי בניגוד לסרטים שפשוט יוצאים – סדרות הן עסק מתמשך. אז זה אומר שבסקר אחד (נגיד השנה) יש את "סמוך על סול" לצד סדרות חדשות כמו "ניתוק" או "בית הדרקון". ואז אנחנו נכנסים לבעיה כמו בסינמונדיאל – האם "סמוך על סול" היא באמת הייתה הטלוויזיה הטובה של השנה, או שאנשים פשוט אהבו את העונות הקודמות ועדיין בשוונג?
כן, יש גם גורמים שמשפיעים על סרטים כשאנחנו באים לשפוט אותם – אבל זה מתעצם בסדרה.
בקיצור, אני (כרגע) עוד נגד, עוד לפני העבודה הרבה שזה דורש – פשוט מטעם הבלגן שזה יוצר (יש אפשרות כמובן לעשות סקר רק של סדרות חדשות, אבל זה איכשהו "פחות" ולא ממש מסכם את השנה).
ומה לגבי סקר הופעת השנה מסדרות?
זה משהו שאני מרגיש שהרבה יותר נצרך.
כבר שנה שנייה ברצף שאני מרגיש שחלק מההופעות שבעיני הם הופעות השנה מגיעות מהטלויזיה וחבל לי שאני לא יכול להצביע להם כהופעות השנה.
מרגיש לי קצת "תלוש" בלי סקר "סדרת השנה" שיעגן אותו
בלי לדבר על זה שטכנית זה גם קצת בעייתי, אבל את זה דווקא אפשר לעקוף.
אני חשבתי שהסקר יהיה בכיוון של "מה הייתה עונת הטלוויזיה הטובה ביותר השנה?"
ואז פשוט שופטים את העונות בנפרד, ואם יצא לסדרה שאהבת יצאה עונה שחשבת שהיא חלשה – אל תצביע לה. לזה התכוונתי. מצטער אם זה לא היה ברור ממה שכתבתי…
בכל אופן, כמובן שדירוג לפי עונות זה האידיאל. אני כן מסכים איתך שיכול מאוד להיות שבפועל אנשים ייחסו חשיבות לסדרה בכללותה ולא לעונה הספציפית שיצאה השנה (כמו מה שקורה עם הסינמונדיאל, כמו שאמרת), וזה ייצור הטעיה שגוייה של תוצאות הסקר.
אבל עדיין, לפי דעתי, לעשות את ההפרדה בין עונה לבין הסדרה בכללותה זה דבר שהרבה אנשים דווקא כן עושים. זאת אומרת, הרבה אנשים יכולים לבוא ולהגיד על סדרה שהם אוהבים ש"עונה x הייתה חלשה אבל הסדרה עצמה מעולה". במצב כזה, צריך להתייחס אל העונה x בפני עצמה ולדרג אותה במנותק משאר הסדרה. לדוגמא: לפי מה שאני מדמיין בראש, נגיד והיה סקר ב2019, אז עונה שמונה של משחקי הכס לא תכנס בכלל לטופ 50.
זה אפילו יכול להיות ממש מעניין לראות איך משתנה היחס לסדרה עם כל עונה חדשה שלה שמגיעה.
That being said
אתם כולכם (דהיינו: עורכי האתר) נהדרים ועושים עבודה מדהימה. האתר הזה הוא אחד הדברים הכי טובים שיש באינטרנט.
הבעיה עם זה שאומר שצריך ליצור מנגנון חדש לחלוטין
כלומר, או זה – או ליצור דפי סדרה לכל עונה, מה שהוחלט כמיותר.
איזו בעיה? שתי עונות מאותה סדרה לא יועמדו זו מול זו.
דפי הסדרה אמורים להספיק.
ברור שאין הצדקה להשקעה מיוחדת.
אטלנטה עונות 3 ו-4 רוצות לדבר איתך
אבל גם חוץ מזה – זה ידרוש עדכון של כל הסדרות לאיזה עונה הם בראש דף הסדרה. זה סיבוך לא קטן.
אז שיתמודדו יחד
זה אמור להיות סמלי ולא חייב להיות מושלם ומסובך.
כלומר, זה לא אמור להיות מסובך
אבל בפועל, מבחינה טכנית, זה כן.
טוב, אז לא סקר
יש רעיון אחר?
מודה שעוד לא. אפשרי שהשנה שוב נתכנס תחת כנפי הסיכום של רם
אבל באמת שאני כנראה צריך להחליט סופית מה לעשות עם זה ב-2023. ואפילו וזה יהפוך את סיכום השנה למשהו די מפלצתי באורך שלו.