[fi_bbb_form game="4" week="3" close_on="2012-05-18 10:15:00"]מה יהיו הכנסותיהם של הסרטים הבאים בסוף השבוע בארה"ב?[/fi_bbb_form]
אז מה יש לנו השבוע:
התכנית היתה פשוטה. עושים סרט שנראה כמו ההגדרה של סרט-קיץ נוסחתי: אפקטים, פיצוצים, בחורות יפות, דגלי אמריקה מתנופפים ופלישת חייזרים. משחררים אותו באמצע מאי, מפרסמים אותו בעזרת טריילרים שגורמים לו להיראות כמו "רובוטריקים 4", לוקחים בהליכה את המקום הראשון בטבלה ועושים המון כסף. בום.
אבל לא הכל הלך לפי התכניות. "באטלשיפ" כבר יצא ברוב העולם ועשה כסף: ההכנסות שלו הן יותר מ-200 מיליון דולר עוד לפני שנקנה כרטיס אחד בארה"ב. זה נשמע די מרשים, עד שנזכרים שסכומים דומים מאוד הכניסו מחוץ לארה"ב גם "זעם הטיטאנים", "מסע אל האי המסתורי" ו"ג'ון קרטר" – שלא זכורים דווקא כלהיטים קופתיים ענקיים. בבריטניה, "באטלשיפ" פתח עם 6 מיליון דולר (כלומר, הסכום המקביל בפאונדים, מן הסתם) – לא אחת מ-100 הפתיחות הגדולות של כל הזמנים שם. בגרמניה הוא פתח עם 4.3 מיליון דולר, יותר מ"משחקי הרעב" אבל פחות מ"טרון: המורשת". בישראל הוא הביא כ-15 אלף צופים בסוף השבוע הראשון שלו.
"באטלשיפ", כמובן, הוא סרט מאוד אמריקאי. ייתכן שהקהל באמריקה יאהב אותו יותר מזה שמחוצה לה (ואולי יש גם כמה אנשים שגדלו על המשחק "צוללות" ופשוט מתים לראות את גירסת הסרט. לא, זה לא נשמע לי סביר, הגיוני או שפוי, אבל אשכרה עשו סרט על בסיס ההנחה הזאת). אלא מה, עם שובו אל מולדתו הסרט נתקל בבעיה אחרת: אחד הסרטים המצליחים ביותר אי פעם, "הנוקמים". אף אחד לא שיער שבשבוע השלישי שלו, "הנוקמים" עדיין ייתן פייט ראוי על המקום הראשון, אבל זה בדיוק המצב. כמה מחובבי האקשן יעדיפו לראות את "הנוקמים" פעם שלישית מאשר את "באטלשיפ" בפעם הראשונה?
שני הסרטים הבאים ברשימה הם קומדיות, וקומדיות בדרך כלל מכוונות נמוך יותר מספקטקלים קייציים. אם לסרט כמו "באטלשיפ" פתיחה של 50 מיליון דולר תהפוך אותו לכשלון, עבור קומדיות, 30 מיליון דולר הם הצלחה גדולה.
"בוראט" הפך את סשה ברון כהן לכוכב באמריקה, ובזכותו "ברונו" פתח עם 30 מיליון דולר – ואז רשם את אחת מצניחות הסופ"ש השני הגרועות בהיסטוריה. לא ברור אם כרגע יש יותר אנשים שאוהבים את סשה ברון כהן, או כאלה שמפחדים שהוא שוב ינפנף מולם באיברים מוצנעים על גבי מסך שלם. לקראת "הדיקטטור", ברון כהן עשה שוב את מה שהוא טוב בו – קידום מכירות מתוך הדמות. הוא שפך את אפרו של קים ג'ונג איל על ריאן סיקרסט בטקס האוסקר, וב-SNL חטף את מרטין סקורסזה כדי שימליץ על הסרט שלו. הוא הופיע בכל תכנית אירוח אפשרית בתור האדמירל גנרל אלאדין. עם "בוראט" זה עבד.
"הדיקטטור" ייצא לאקרנים כבר ביום רביעי. נתונים על היום הראשון להקרנתו יהיו בוודאי זמינים כבר ביום חמישי, לפני סגירת הטופס, ועשויים לתת רמז לגבי מידת ההצלחה שלו בהמשך.
בין כל סרטי הפיצוצים והגיבורים של מאי, יצאה גם קומדיה אחת, שפונה בעיקר לנשים. היא הפכה ללהיט ענק שהאפיל על כמה מהבלוקבאסטרים המיועדים של הקיץ. זה היה בשנה שעברה, והסרט היה "מסיבת רווקות". הוא פתח עם 26 מיליון דולר, ואחרי שורה של ירידות זעירות, הגיע להכנסות כוללות של 169 מיליון. השנה, "למה לצפות כשאתם מצפים" ינסה לעשות את אותו הדבר. זאת קומדית-אנסמבל על הריונות ולידה של חמישה זוגות, והוא מרכז כמה מכוכבות הקומדיות הרומנטיות המעצבנות, סליחה, המוכרות, ביותר – קמרון דיאז, ג'ניפר לופז ואליזבת בנקס. ומוסיף גם את ברוקלין דקר, אנה קנדריק, וגם כריס רוק ועוד כמה גברים. צריך לזכור שלא כל מי שמנסה להיות "מסיבת רווקות" מצליח: הסרט האחרון שניסה לאחד נבחרת גדולה של כוכבים לקומדיה רומנטית היה "סילבסטר בניו יורק", וזה היה אחד הכשלונות המחפירים של השנה שעברה (פתיחה של 13 מיליון דולר).
בסוף השבוע השני שלו, "הנוקמים" השיג חצי, כמעט בדיוק, מהסכום שעשה בסוף השבוע הראשון. הירידה שלו מהסופ"ש הראשון לשני היתה 50.3%.
מה יקרה בשבוע השלישי?
ירידת סוף השבוע השני היא בדרך כלל הירידה הגדולה ביותר בתולדותיו של סרט; בשבועות הבאים הירידה בדרך כלל תלולה פחות. זה לא קורה כך תמיד, אבל זה קורה כך בדרך כלל. שתי דוגמאות שקרובות ברוחן ל"הנוקמים": "האביר האפל" ירד ב-52.5% בסוף השבוע השני שלו, וב-43.2% בשלישי (ירידה כזאת תביא את "הנוקמים" השבוע ל-58 מיליון דולר). "איירון מן" איבד 48% בסוף השבוע השני שלו, ו-38% בלבד בשלישי (וירידה כזאת ל"הנוקמים" משמעותה סופ"ש של 63.9 מיליון דולר). אף אחד משניהם, אגב, לא יגרום ל"הנוקמים" לשבור את שיא הסופ"ש השלישי הגדול ביותר אי פעם – הוא שייך ל"אווטאר", עם 68.5 מיליון דולר.
האם "הנוקמים" יכול להשיג מספרים כאלה ענקיים? זה נשמע לא ייאמן, אבל עד היום, "הנוקמים" תמיד התעלה על הציפיות.
את הניחושים ניתן לשלוח עד יום שישי ב-10:00 בבוקר. מומלץ לשלוח את הניחושים מוקדם ככל האפשר, ולעדכן – אם צריך – מאוחר יותר.
בקשר למספר האולמות
אתה יכול לציין בכמה אולמות פותח כל סרט? רציתי להשוות את הדיקטטור לבוראט ואז גיליתי שבוראט פתח עם 837 אולמות בלבד, אז אולי זה ככה עם כל הסרטים של סשה? תודה מראש.
http://boxofficemojo.com/schedule/
תודה רבה!
(ל"ת)
אני רק הערה קטנה ולא בהכרח חשובה:
"באטלשיפ"" הביא בשבוע הראשון שלו בארץ חצי מזה. לפי החישוב שלי זה יוצא יותר משהו כמו 15 אלף צופים. רבע מהנתונים הלא רשמיים לגבי הסופ"ש הראשון של "הנוקמים".
צודק, טעות שלי.
(ל"ת)
כשירות לציבור, הנה הניחושים שלי:
באטלשיפ: 78 מליון
הדיקטטור: 42 מליון
למה לצפות: 18 מליון
הנוקמים: יותר, 7 נקודות
נסיון העבר מלמד שכדאי לכם מאוד להמר על ההפך הגמור בכל אחת מהשאלות.
זה אומר שלדעתך
ארבעת המקומות הראשונים יקחו 198 מיליון לבדם? זה יותר ממה שהכניסו 12 הסרטים הגדולים בשבוע שעבר, לפי מוג'ו.
זה אומר שלדעתי אני גרוע מאוד במשחק הזה.
(ל"ת)
ניחושים:
31 – "באטלשיפ".
58 – "הדיקטטור".
13 – "למה לצפות כשאתם מצפים".
וכן, אני בטוח ש"האוונג'רס" ישיגו יותר.
הלך עליי.
אני הרבה פעמים לא עונה על הבונוס,
יותר בשביל להגן על השפיות שלי מאשר בשביל להגן על הנקודות, אבל הפעם אני נותנת לאוונג'רס יותר. שני שבועות קשים לימדו אותי שממש לא כדאי לזלזל בחבורה הזו.
טוב
ניחושים ראשוניים בהחלט
באטלשיפ: 51
הדיקטטור 17
למה מצפים שמחכים ורואים – 21
ופחות
ניחושים ראשוניים:
באטלשיפ – 47
הדיקטטור – 30
למה לצפות כשאת בלה בלה – 15
שאלת בונוס: יותר
אני מקווה שהפעם הקורבן הוא שהעלתי לאלת המלחמה הכנענית עשתורת יטה את הסיכויים לטובתי.
ניחושים סופיים:
באטלשיפ – 35 מיליון.
הדיקטטור – 65 מיליון.
למה לצפות – 7 מיליון.
שאלת בונוס: יותר, 7.
רגע רגע!
מה בקשר לפרס! מה, לא מגיע לנו כרטיס ל, אההה…..?- באטלשיפ!!??
במחשבה שנייה נוותר על פרס השבוע.
והנה הולכות כל הנקודות שלי
באטלשיפ: אם צריך להשוות את באטלשיפ למשהו, זה כנראה לרובוטריקים. אז עם כמה פתח רובוטריקים 3?
בכל מקרה אני אופטימי ונתתי ניחוש נמוך, מתוך תקווה שאנשים יעדיפו לראות את הנוקמים פעם שלישית מאשר את הסרט הזה.
הדיקטטור: אין לי מושג למה לצפות. הייתי מהמר על ניקוד גבוה יותר, כי פוליטיקה וכל זה.
שאלות הבונוס טריקיות במיוחד – מאיפה אתם מביאים אותן?
ראש העין
יש חברה בראש העין שעושה משלוחים של שאלות בונוס בזול לכל אזור המרכז.
אז ראש העין
זה הפוקיפסי של ישראל?
בקשר למה שנאמר בכתבה על דיוויד ייטס.
אין שום סיכוי ש"אוונג'רס" יעבור את הארי פוטר האחרון השבוע, בארה"ב בטוח אבל בהכנסות כלליות זה יקח לו לפחות עוד שבוע אחד, אלא אם בנס הסרט יצליח להכניס גם השבוע בסביבות ה-100 מיליון דולר, מה שלא נראה לי שיקרה.
אני די פסימית
אף אחד מהסרטים האלו לא ממש הלהיב אותי
ולא נראה שיש בהם משהו מתוחכם מדי.
(עם כל זה שצוללות זה המשחק האהוב עלי)
ואני גם לא יודעת עד כמה ריאהנה תגרום להגיע לקולנוע.
לדעתי אבל הנוקמים ימשיך לשמור על באאז גבוה.
השבוע החלטתי להמר נמוך
זו אשמת צוללות – לא הצלחתי להביא את עצמי לתת יותר מ-15 לבדיחה המוסרטת העצובה הזו (קראו לזה אופטימיות מופרזת אם תרצו) – ואז כל המספרים של הסרטים האחרים נראו גדולים במידה לא הגיונית…
אבל הנוקמים קיבלו יותר. כי עד עכשיו, גם כשהייתי אופטימית להחריד הם התעלו על הציפיות. וגם כי אני בעד שהסרט הזה יגיע הכי רחוק שאפשר, כי ג'וס* יוצר סרטים (וטלוויזיה) לרוחי. מעין תמונת-המראה של הימור הצוללות שלי.
(*לאחרונה הבחנתי בכך שלמרות שיש הרבה במאים מוערכים ואהובים על גיקים, איכשהו יש יחס קרבה די יוצא דופן במקרה של ג'וס. הרבה אנשים אוהבים את שפילברג, או לוקס, או נולאן, נאמר, אבל לא כל כך שומעים על סטיב, ג'ורג' וכריס, בטח, אני הולכת לכל סרט שלהם… ופתאום זה נראה לי נורא מעניין. למה זה? האם זה בגלל השם הייחודי יותר? בגלל המקור הטלוויזיוני הצנוע? בגלל שהוא הביא את כל המשפחה וזה פשוט יהיה מבלבל לדבר על ווידון?…)
האמת שהקטע של "ג'וס" תמיד נראה לי נורא מוזר
מה, הוא חבר שלנו? אנחנו מכירים אותו? אני תמיד קוראת לו ווידון.
We are on a first name basis
בדרך כלל הכלל במדינות מערביות הוא שפונים אל אדם בשם משפחתו עד הרגע בו הוא חותם בשמו הפרטי, ואז עוברים לקשר ברמת שם פרטי. וג'וס פונה אלינו כשהוא חותם בשמו הפרטי:
http://whedonesque.com/comments/28797
כשלוקאס או נולאן יכתבו מכתבים למעריצים ויחתמו בשם "ג'ורג'" או "כריס", אפשר יהיה לעבור ליחסים על בסיס שם פרטי גם איתם.
נ.ב. הייתי מת שצוללות יעשה 15 מיליון. למרבה הצער לא סביר שזה יקרה והוא כניראה ירוויח את ה-45-50 מיליון בסוף השבוע הקרוב.
נכון אבל הוא עדיין הולך להיות פלופ.
גם פתיחה של 50 מיליון לא תעזור לו, הוא יתרסק בסופ"ש השני שלו וירוויח פחות ממאה מיליון בארה"ב ולמרות המאתיים מחוץ לארה"ב הוא עדיין יחשב פלופ כי האולפן מקבל רק 50% מהרווחים האלה ו"באטלשיפ" עלה מעל ל-200 מיליון דולר לא כולל שיווק.
זה כנראה הג'וס שלו. עניין של מזל.
(ל"ת)
כי לאלים יש רק שם פרטי
ת'ור הוא ת'ור, אודין הוא אודין, לוקי הוא לוקי, גלורי היא גלורי, וג'וס הוא ג'וס!
נראה שהאופטימיות המופרזת השתלמה
לפי הדיווחים כרגע את מקבלת 19 נקודות מבאטלשיפ, בעוד אני עם ההימור הממוצע שלי (56) מקבל… 0 נקודות. WIN – WIN SITUATION בשבילך, גם הלכת אחריי הלב וגם השגת את הנקודות.
והנה הנתונים הראשוניים על הדיקקטור. במילה אחת - אכזבה
http://www.deadline.com/2012/05/dictator-off-to-slow-domestic-start-international-box-office-begins-stronger/
הקהל גם נתן לסרט C
שזה אומר שלדעתם זה סרט לא משהו. בקיצר, לא נראה שזה הולך להרוויח הרבה בסוף שבוע הקרוב.
הביקורות יחסית סבירות, אבל אני חושב שאני יודע מה הבעיה
של הקהל עם זה.
מסתבר שגם בסרט הזה יש הצגה של עירום גברי והומוסקסואליות ולצערנו יש לא מעט אנשים גם בארה"ב שזה מפריע להם.
וב"בוראט" לא היו?
(ל"ת)
גם ל'בוראט', אגב, הקהל נתן C
(ל"ת)
בטוח שאתה לא מתבלבל עם "ברונו"?
אם זה נכון ש"בוראט" קיבל C, אז שיטת הדירוג הזאת (Cinemascore) חסרת כל ערך. זה היה סרט עם word-of-mouth אדיר.
כן, התבלבלתי עם 'ברונו'
'בוראט' קיבל +B, שזה טוב.
תלוי באיך מציגים אותו.
ב"ברונו" למשל זה היה לך ממש מול הפנים וב"בוראט" ראו אותם מהצד.
אני מסכים, כמובן, ש"ברונו" היה בוטה יותר
אבל גם "בוראט" הוא לא סרט שהומופובים ימליצו עליו לידידיהם.
אינטרנט מטומטם.
איפה הזמנים האלה שבהם לא היית קיים ולא היית מתאכזב מסרט שבועות לפני שהוא יצא, מה שמגדיל לחלוטין את הבאסה?
מה עדיף?
ללכת לסרט ואז לגלות שהוא גרוע? כך תבזבז גם את זמנך וגם את כספך. לפחות בעזרת האינטרנט אפשר להימנע מסרטים מאכזבים.
טוב, אצלי זה אחרת.
לא תמיד, אבל במקרים מסויימים, ברגע שאני שומע על סרט שהוא גרוע לפני שראיתי אותו, העובדה הזאת מחלחלת לי לראש ומשפיעה, אולי בתת-מודע, על הדעה שלי על הסרט. למשל, אני לא בטוח שהייתי שונא עד כדי כך את "עץ החיים" אם לא הייתי שומע את כל ביקורות השנאה האלה. משום מה זה לא עובד ההפך – אם אומרים לי שזה סרט טוב, אני דווקא לא נותן להחלטה הזאת להשפיע עליי. התשובה אצל זיגמונד.
סיבה שנייה היא שאני אוהב לתכנן דברים, וכשאני מגלה שסרט מסויים שרציתי ללכת אליו גרוע זה די הורס לי את התוכניות. מילא הדיקטטור, אבל אני נשבע לצנזר לעצמי כל ביקורת על "Rock of Ages", כי אני עומד לראות אותו שבועיים אחרי שהוא יוצא.
באטלשיפ . . . נפילה לא הכרחית
לדעתי באטלשיפ לא יפול – לפחות לא בסופ"ש – רובוטריקים הצליח בארה"ב, אז למה לא באטלשיפ? הטריילרים נראים לא רע בכלל, ויש גם את ריאהנה, יש אמריקאים שילכו לסרט בשבילה.
אני נותן לו 60 מיליון.
עזרה
איזה עוד אתרי מומחים קיימים בנוסף ללוחם ו guru.. ?
ע"פ מוג'ו, הנוקמים הכניס בארץ $750,051
http://boxofficemojo.com/intl/israel/?yr=2012&wk=19&p=.htm
אנשים שזוכרים נתונים על הקופות בישראל, זה הרבה?
הרבה מאוד, אם כי לא שבירת שיא.
60 אלף כרטיסים בסופ"ש (למעשה ה'-א') זה נתון מצוין. ת'ור וקפטן אמריקה מכרו (כל אחד) כמות כזו לאורך *כל* תקופת הקרנתם בישראל.
וזאת גם הפתיחה הכי גדולה השנה עד עכשיו.
(ל"ת)
מעניין מה גרם לסרט הזה להצליח כל כך בארץ
סרטי גיבורי על הרי לא מצליחים פה וגם הסרטים האחרונים בסדרת "אוונג'רס" לא הצליחו פה.
הבאז-הייפ מחו"ל לגבי שבירת השיאים
שפורסם בהרחבה בתקשורת, יחד עם ביקורות אוהדות (מהמעט שראיתי).
לפי הקופאיות, הסרט בהחלט פופולרי:
כשבאתי לקנות כרטיסים לקולנוע בשישי התחלתי "שני כרטיסים, בבקשה.." והקופאית, בלי להרים את העיניים, המשיכה "..לנוקמים. באיזו שורה?" כשאמרתי לה שדווקא לא לנוקמים, היא הייתה מאוד מופתעת, ואמרה שזה כל מה שכולם קונים בשבוע האחרון.
זה כנראה לא מספיק
כדי לגרום לגלובוס ירושלים להקרין את זה והייתי צריך לגרור את עצמי לתלפיות… למישהו יש מושג מה הסיפור שלהם?
פעם היה נהוג
שסרטים של פורום פילם ומטלון מוקרנים (כמעט) רק ברב-חן, וסרטים של גלובוס מוקרנים (כמעט) רק ב, אה, גלובוס. זה כבר מזמן לא המצב, אבל אולי בירושלים עדיין לא התעדכנו.
בכל אופן, לפי כל מה ששמעתי על גלובוס ירושלים, הדבר הכי טוב שאפשר לעשות שם הוא ללכת לראות סרט במקום אחר.
מקרנים דיגיטלים
(ל"ת)
קימצתי בהימור על באטלשיפ, ואז הוספתי
אני חושב שלריהאנה יש כח משיכה גדול שלא שיקללתי אותו בניחוש הראשוני..
"הלוחם השבועי" מהמר על 34 מיליון לבאטלשיפ
17 לדיקטטור, 23 ללמה לצפות, ו-53 לאוונג'רס.
ניחושים ונימוקים
1. באטלשיפ: 69 מיליון דולר – בערך אותו סדר גודל של הרובוטריקים הראשון, מינוס ההייפ/באזז.
2. הדיקטטור: 42 מיליון דולר – קומדיה עם עלילה של סב"כ + יחסי ציבור מותאם למספר אולמות.
3. למה לצפות כשאתם מצפים: 20 מיליון דולר – Chic[k]omedy שהיתה רוצה להפוך לבלוקבאסטר, אבל הצופים הייעודיים שלה בבית, צופים בתינוקות, או בבית [החולים?], מצפים לתינוקות.
הנוקמים – יעבור, על 7 נקודות. אני דווקא חושב שהוא לא יעבור, אבל מסרב להמר נגד הנוקמים.
צריך לשים לב לסכום הסופי
לפי ההימורים האלו ארבעת הסרטים האלו בלבד ירוויחו 191 מיליון, וזה לא כולל את "צללים אפלים" שיצא שבוע שעבר (אמור לרדת, אבל בכמה?). זה יותר ממה שעשו כל הסרטים ביחד בסוף השבוע הקודם, ולא רחוק מהסכום של סוף שבוע הבכורה של הנוקמים (250 מיליון).
יש לזה הסבר הגיוני פשוט:
אני לא טוב במיוחד במשחק הזה :)
למרות ששיניתי את ההימור שלי על באטלשיפ ל-59.
שוב, לדעתי בארה"ב מה אומרים על הסרט פחות משנה [חוץ ממקרים מיוחדים] מאופן השיווק של הסרט, אני לא מבין גדול אבל אני משער שאם אמריקאי טיפוסי יראה את הטריילר על מיוט, מה שיהיה לו להגיד יהיה בערך "היי! רובוטריקים! וריהאנה!!!11" ואחרי שאני מוריד ממנו חלק מההייפ ואת האנשים שהתפכחו, זה הסכום שנשאר לי בערך [59]
ועכשיו אני הולך לשנות שוב. ל-50.
לגבי הסכום הסופי- ההערכה שלי היתה שבגלל הקרבה ההולכת וגדלה לקיץ ה"אמיתי" יותר ויותר אנשים ילכו לקולנוע, מה שאומר שבסה"כ יותר כסף ייכנס [לא בסדר גודל של הבכורה של הנוקמים, אבל עדיין]
מה גם שאני לא לגמרי מאמין שהנוקמים יעשו יותר מ60 מ' השבוע, אבל זה פשוט עושה לי רע להמר נגדם.
בכל מקרה – תודה על העזרה!
אם זה עוזר
אז זה גם הרבה יותר מסך ההכנסות של כל הסרטים בסופי השבוע המקבילים ב-2011 (170 מיליון) וב-2010 (150). מצד שני, באותם סופי שבוע לא היה את ה"נוקמים" (אבל כן היו בהם בכורות של סרטים אחרים עם הייפ – שרק 4 וג'וני דפ הקאריביים 4).
ואם ממש רוצים להתפרע, אפשר לזרוק עוד נתון לחישוב – אם חלק גדול מהקהל של הנוקמים ובאטלשיפ (ואולי גם הדיקטטור) הם טינאייג'רים וגיקים, אז בשבוע האחרון יצא דיאבלו 3 ורבים מהם דבוקים כרגע למחשב.
עוד פעם זה?
כמו ש"איירון מן" נכשל בגלל שהוא יצא באותו שבוע שבו יצא GTA4?
שטויות. אין קשר בין הדברים.
אמרתי "אם ממש רוצים להתפרע"
אבל בכל זאת, שתי הערות:
א. יש הבדל בין GTA 4 לדיאבלו, כמו שיש הבדל בין איירון מן לאוואטר. GTA 4 ואיירון מן הם מצליחים, דיאבלו 3 ואוואטר הם תופעה.
ב. כדי שיהיה קשר בין הדברים לא צריך שהסרט יכשל. צריך רק שיצליח מעט פחות. לדעתי באטלשיפ יכשל ממספיק סיבות אחרות.
ואולי גם נחדד
שכשאני אומר שבאטלשיפ יכשל, אני מתכוון באופן יחסי, לדוגמה בהשוואה לרובוטריקים 3.
עכשיו אתה תגרום לי להרגיש זקן
בגלל שאני הייתי בסביבה בזמן שיצא GTA4 וזוכר מה היה שם? לא, הוא לא היה "מצליח", הוא היה "תופעה" בדיוק כמו דיאבלו 3 אם לא יותר.
לדיאבלו 3 יש יותר שחקנים גיקים ופדנטים שישבו ויחרשו אותו עד שהעיניים שלהם ידממו.
אבל בכללי, ל-GTA יש הרבה יותר מעריצים וזאת אחת מסדרות הגיימינג שבאמת פרצה לתודעה מאד רחבה לצד משחקים כמו הסימס וקול אוף דיוטי.
אז למרות שאני חושב ששחקני דיאבלו יותר אובססיביים- הם מיעוט (יחסית) לקהל של GTA.
מה גם שאפילו גיימרים חנונים צריכים לצאת לבלות בשישי בערב, וללכת לסרט אקשן\מד"ב זאת ברירה טבעית למדי.
Say what?
עם כל הכבוד לדיאבלו, GTA היה אירוע בקנה מידה מטורף. הוא שבר שיאי מכירות, הוא שדרג את דרך השיווק של משחקים, הוא אחראי ליצירת ריק רול, ריק רול!
דיאבלו הוא משחק עם הייפ, GTA זה תופעת טבע בתחום הגיימינג. ואתה יכול לבדוק את זה לפי איך שההכנות לGTA5 שייצא השנה נראות ברשת.
אם יש הבדל
ואני שוב אומר שלא שיכללתי את זה בהימור שלי, הוא נובע מהמולטיפלייר. לפחות ממבט סביבי, אני לא זוכר אובססיה כזאת עם GTA.
פעם ראשונה שאני לא שם 7 נקודות בבונוס (אלא 4
זה היה קשה הפעם! יפה גם שהשאלה נשאלה בתחילת השבוע, ואחרי היום הדיבור העיקרי הוא "האם האוונג'רס יעשה 59 או 61". או משהו כזה. toughy.
שבוע קשה (אבל כולם כאלה)
"באטלשיפ": הניחושים הפרועים, כרגיל, נתנו לו טווח ענק – בין 11 ל-200. אצל ה"מומחים" (המנחשים שמדורגים כרגע במקומות הגבוהים ביותר בטבלאות-העל של כל המשחקים) הטוח היה הרבה יותר קטן – בין 26 ל-55. הניחוש הממוצע של כולם היה 46, של המומחים – 40.
"הדיקטטור": כאן היה הפרש משמעותי מאוד בין הניחוש הכללי לניחוש של המומחים: העמחה הלכו על 28, בעלי הניסיון – על 18 (אולי משום שרבים מהם ראו את הנתונים הראשוניים, הלא מבטיחים, של הסרט מההקרנות ביום רביעי).
"למה לצפות": הקונצנזוס הוא "לא להרבה". הניחוש הממוצע עומד על 18 נקודה משהו.
בעניין הנוקמים, שוב יש הבדל מהותי בין המנחשים כולם לבין המומחים: בין כל המשתתפים, 60% הלכו על "יותר", בעוד בין המומחים יש דווקא רוב ל"פחות".
*עמך*
(ל"ת)
ניראה שצוללות עומד להיות כישלון גדול יותר ממה שצפיתי
כלומר, ידעתי (וקיוויתי) שהוא לא יהיה ממש הצלחה, אבל 420 אלף דולר בהקרנת חצות? לא משהו. ממש לא משהו.
האמת, מגיע לו, אבל עכשיו אני מצטער שלא הימרתי נמוך יותר.
עדכון ניקי פינקי הערכות סופ"ש
באטלשיפ- 26 מליון
דיקטטור- 16 מליון
מצפים ולא מרוצים – 12 מליון
בונוס- פחות
בקיצור שבוע מעולה לפסימים שבינינו
לצערי הייתי קצת אופטימי
מי אמר לכם שבאטלשיפ יהיה כישלון וודאי?
אמרתי שאין שום סיכוי שהסרט הזה לא יהיה פלופ מביך ולפי איך שהוא מכניס השבוע צדקתי.
200 מיליון דולר ממש לא יעזרו לו אם ההכנסות שלו מחוץ לארה"ב יסתיימו בפחות מ-100 מיליון דולר, שזה בדיוק מה שהולך לקרות.
מחוץ - בתוך*
וה-200 מיליון דולר שהזכרתי הם ההכנסות שלו מחוץ לארה"ב.
אם אני לא טועה
גם אמרת ש'צללים אפלים' יהיה פלופ וצדקת.
אם כך, שתף אותנו עם כישורייך הנבואיים ואמור לנו: מהם סיכויי ההצלחה של 'גברים בשחור 3' ו'שלגיה והצייד'?
הייתי צריך לתת 7 על הבונוס
וללמוד לא להקשיב למומחים שחוזים 45 מיליון לבאטלשיפ .
במקרה של באטלשיפ,
אני לא רואה בצפיית כשלון של הסרט פסימיות.
אני שמח מאוד שהסרט הזה נכשל ואני מאחל לכל המעורבים בו שיפסידו עליו הרבה כסף.
יש לי תקווה
שהוליווד תלמד מהעניין הזה ותפנים שליצור סרט על פי כל פרנצ'ייז שהוא אולי טיפה מוכר לא תמיד מבטיח הצלחה ובעיקר לא כשמדובר במשהו שטותי כמו משחקי קופסה.
אבל יש לי הרגשה שהם לא ילמדו מזה כלום.
אבל ... אבל ...
עכשיו אולי כבר לא נזכה לראות את סרט המד"ב "שבץ נא". לא חבל?
(רציתי לכתוב מונופול, אבל אז התברר לי שמאוחר מדי. רידלי סקוט כבר עובד על הסרט).
לעזאזל
נכנסתי ביום שישי וגיליתי בשאלת הבונוס "יותר" שלא הבנתי מאיפה צנח לשם, אבל כבר היה מאוחר מדי לשנות.
Oh, well. נתמודד איכשהו עם אובדנן של שבע נקודות יקרות.
14 נקודות
אבל להנוקמים יש נטייה לשפר את המצב שלו בכמה מיליונים עם כל הערכה
הייתי צריכה ללכת עם הניחוש הראשוני
שיניתי אחרי שקראתי תחזיות :-(
אז כמה כסף דיסני תרוויח מ"הנוקמים"?
http://www.deadline.com/2012/05/the-avengers-makes-marvel-a-good-deal-for-disney-not-a-great-one-analyst/
He estimates that The Avengers will generate a $1.29B profit for Disney with revenues of $3.7B ($2B gross box office, $50M from TV, $1.2B in home video, and $500M from toys and merchandise) and $2.4B in costs ($257M fee to Paramount, $1B to exhibitors, $150M for prints and ads, $220M in production costs, $117M for home video distribution, $125M cost for consumer products, and $558M for profit participations and residuals.)
תזכורת:
דיסני קנתה את מארוול לפני שלוש שנים ב-4 מיליארד דולר. הרבה אנשים חשבו אז שזה מחיר מופקע.
ואותו אנליסט עדיין לא השתכנע לגמרי שזו עסקה מצוינת
“We agree it was a good deal, but disagree that The Avengers makes that conclusion self-evident,” the analyst says.
ואגב ה-7.5 מיליארד דולר ששולמו לפיקסאר
החזירו את ההשקעה, לפחות את חלקה הגדול. כזכור ההכנסות של דיסני/פיקסאר מהמרצ'נדייז בלבד של מכוניות בלבד הגיעו ל-8 מיליארד דולר במצטבר בין 2006 ל-2011 (בין יציאת הסרט הראשון לשני).
לעומת הסכום הנ"ל, ה-500 מיליון שמעריכים שיגיעו מהמרצ'נדייז של הנוקמים נראה כמו כסף לפיצוחים.
הם מעריכים שהסרט יצליח לעבור את ה-2 מיליארד אני רואה
אני עוד לא השתכנעתי אבל אני מאוד מקווה שזה נכון.
אני מתאר לעצמי שגם אם הוא יעצר על פחות מזה דיסני תוציא את הסרט שוב בעונת החגים מתי שיש פחות תחרות כדי להרוויח עליו עוד בוכטה, השאלה אם זה יהיה מספיק להביא אותו לשני מיליארד?
תוצאות סופיות
הנוקמים -55 מליון
באטלשיפ- 25 מליון
הדיקטטור – 17 מליון
למה לצפות.. – 10.5 מליון
אני מקבל 25 נקודות.
אלה לא תוצאות סופיות.
אלה ההערכות הרשמיות. התוצאות הסופיות (שכנראה יהיו דומות מאוד, אבל לאו דווקא זהות) יתפרסמו רק הלילה.
יש עדיין סיכויים שהאוונג'רס עברו את ה-60 מיליון?
או שההפרש בין ההערכות לבין התוצאות הוא לא יותר ממיליון אחד או שתיים?
בשבוע הראשון של אוונג'רס
ההערכות הרשמיות היו שהוא הרוויח מאתיים מיליון דולר, אחר כך הסתבר שהוא הרוויח 207, 7 מיליון דולר נוספים להערכה שיש עכשיו יביאו את הסרט להכנסות השבוע של 62 מיליון.
אז כן, זה אפשרי.
אם כי בשבוע השני
התוצאה הסופית הייתה, בשינוי קל, כמו התוצאה המשוערת.
ההפרש באחוזים נראה לי גדול מדי השבוע.
אני מניח שזה אפשרי, אבל הסיכויים לכך קלושים.
תוצאות סופיות
הנוקמים – 56
באטלשיפ – 26
הדיקטטור – 17
למה לצפות כשאתם מצפים – 11
טוב, אז הנוקמים ממשיך
להתעלות תמיד על הערכות המוקדמות שנותנים לו, אבל לצערנו (אלו שהימרו על הבונוס על "יותר") הוא עדיין לא עבר את ה-60 :/
במוג'ו יש עדיין הערכות
(ל"ת)
אוף טופיק, שאלה למומחים
תגידו, מה ההערכה שלכם לגבי סיכויו של הסרט הבא להצליח בקופות:
מותחן אימה, עם וויטני אבל (מוסטרס) בתפקיד הראשי ואלקסנדרה הקנברידג' (?) מ"אימה אמריקנית" (עוזרת הבית בגרסתה הצעירה והסקסית) בתור החברה שלה (רומנטי, לא BFF).
תהייה שכזאת.
15 מיליון
(ל"ת)
זה תלוי בהרבה דברים אחרים.
למרות שהדברים שהבאת נשמעים הכי טריוויאלים בהשפעתם על נתוני הקופות, לרוב יש גורמים אחרים שמשפיעים יותר על הכנסות הסרט. אולפן שמפיץ, כמות הכסף על שיווק, האם השיווק מוצלח בכלל, האם הסרט הגיע בטרנד של סרטים דומים שהצליחו וכו'.
ואני אוסיף על זה:
מלבד קומץ קטן מאוד של כוכבי-על, לזהות השחקנים המשתתפים בסרט אין שום השפעה משמעותית, לטוב או לרע, על ההצלחה הקופתית שלו.
טוב לדעת והמון תודה!
(ל"ת)