האם הייתה תופעה קולנועית כמו ספיידרמן? דמות שב-16 שנה לא רק שהוציאה 7 סרטים שונים בכיכובה (אוטוטו 8), פלוס עוד שניים בהם היא משתתפת – אלא שבפרק הזמן הזה גולמה על ידי 4 שחקנים שונים. באטמן אומנם גם הוא החליף 4 פרצופים במהלך 16 שנה (מ-89 ועד 05), אבל הוא עשה את זה רק ב-5 סרטים [ או לחלופין – עם 7 סרטים אבל רק 3 שחקנים].
הקטע המעניין הוא שלכל אחד מהגלגולים של הדמויות יש את המעריצים שלה ולכל אחד מהסרטים יש כאלה שיגנו עליו. עכשיו אתם מוזמנים לבחור איזה סרט של ספיידרמן הטוב ביותר. זכרו – עם קליק גדול באה אחריות גדולה.
הבהרה – למרות שמן הסתם יש קשר בין הדברים, ההצבעה היא לסרט הטוב ביותר, לא השחקן. אפשרות בונוס – "ונום"! למרות היותו נטול-ספיידרמן, זה לא הסרט הכי גרוע בסקר הזה ואני אלחם אתכם על זה עם טפיל חייזרי!
איזה סרט של ספיידרמן הוא הטוב ביותר?
- ספיידרמן: השיבה הביתה (32%, 424 קולות)
- ספיידרמן: ממד העכביש (29%, 376 קולות)
- ספיידרמן 2 (16%, 211 קולות)
- ספיידרמן (11%, 138 קולות)
- ספיידרמן המופלא (4%, 54 קולות)
- ספיידרמן 3 (3%, 42 קולות)
- ונום (3%, 37 קולות)
- ספיידרמן המופלא 2 (2%, 25 קולות)
מס' מצביעים: 1,307
Loading ...
לדעתי השיבה הביתה ומימד העכביש יקחו את המקומות הראשונים,
ואפילו עוד לא ראיתי את מימד העכביש.
מה שאתה אומר איננו לא-הגיוני, אבל לדעתי מיילס היה מוקד הסרט
אנחנו רואים את הסיפור דרך העיניים שלו, ועוקבים אחריו בתהליך הפיכתו לספיידרמן. זה אכן במידה רבה סיפור origin, אבל זה סיפור לידתו של ספיידרמן – אולי לא The Spiderman אלא יותר a Spiderman, אבל זה עדיין עומד בקריטריון. אני הצבעתי עבורו בעיקר בגלל שכאן הזדהתי ללא-סייג עם הגיבור הראשי; ב"השיבה הביתה" (שאהבתי מאד) מוקד ההזדהות שלי היה דווקא הנבל… ושיהיה ברור – הולאנד הוא לדעתי ספיידרמן המוצלח ביותר מבין שלושת הגלגולים ה- Live Action.
23.
למי שתהה כמה פעמים המילה "ספיידרמן" מופיעה בהודעה הזו.
נכון "זה נבלה וזה טרפה"?
אז במקרה הזה – זה נבלה, וזה טרפה, וזה תועבה, וזה טומאה, וזה שיקוץ. כלומר, הטרילוגיה המקורית והניסיון הראשון לריבוט הם כולם סרטים די נוראיים. וכן, זה כולל גם את ספיידרמן 2 שאני מבין שבזמנו היה טוב לעומת איך ששז'אנר גיבורי העל נראה אז, אבל בחיי שאני לא מבין איך אנשים שצופים בו 15 שנה מאוחר יותר עדיין מעריכים אותו בקטע לא אירוני (כי אני לא אכחיש, הוא כן קאמפי ומגוחך באופן כיפי).
זאת נקודת ממש מעניינת מה שהעלית
כי אני לא ראיתי את ספיידרמן הסדרה המצויירת, ונחשפתי אליו יותר מהקומיקסים ויכול להיות שמכאן הפער שיש לי עם אנשים שטוענים שהטרילוגיה המקורית תפסה את ספיידרמן.
אתה יודע למה זה דומה?
דומה לאנשים שראו את באטמן של שנות התשעים כמין המשכיות של מה שטים ברטון עשה.
זו אנלוגיה קצת שיטחית, וכמו שיש הבדלים בולטים בין הסרטים של ברטון לסדרה של שנות התשעים, כך גם יש הבדלים מאוד בולטים בין הסדרה של ספיידרמן לטרילוגיה של ריימי, אבל לפחות המראה וההרגשה הראשונית של הדמויות והעלילה דומים בשני המקרים.
ירשע
אל תבזה את שם ספיידרמן 2 בחיים שלך
ממד העכביש
(מאז שיצא, אני חי את הסרט שוב ושוב בזכות האלבום שלו – ונזכר מחדש כמה הסרט מדהים)
אחריו, בסדר יורד:
ספיידרמן 2
ספיידרמן
השיבה הביתה
ספיידרמן המופלא
ספיידרמן 3
ספיידרמן המופלא 2
ונום
ממד העכביש
כי הוא נפלא, והאחרים… חלקם חמודים.
מעניין
ציפיתי לניצחון מוחץ למימד העכביש וזה נראה כמו כנראה-ניצחון לא מוחץ. אני גם הצבעתי לשיבה הביתה, אבל חשבתי שהקונצנזוס מעדיף את ספיידרוורס. [אישית ספיידרוורס הרגיש לי מבולגן, וכנראה גם שבשביל שאני אתלהב מסרט דרמה (או סצינות דרמטיות בסרט) הסרט צריך לקלוע בדיוק לטעם שלי בדברים האלה, וספיידרוורס לא עשה את זה. הומקאמינג היה פשוט מאוד מצחיק, אז אהבתי אותו יותר]
אגב, בגירסה לנייד של האתר אין את הכותרות של התגובות וגם לא מוסתרות תגובות עם ספוילרים.
ועכשיו זה נראה ש-'ממד העכביש'... מפסיד?
על אף שאתמול הוא הוביל על 'השיבה הביתה' בפער ניכר.
כתבתי זאת כבר בביקורת על "השיבה הביתה" — ספיידרמן [של טום הולנד] נוהג בבטחה על 70 קמ"ש. זה אולי מבטיח שלא תתרחש תאונה, אבל מסעיר במיוחד זה לא.
עכשיו, אני לא אומר ש-"השיבה הביתה" סרט רע. הוא בסדר גמור. עם זאת, הוא הרבה יותר סרט MCU מאשר סרט ספיידרמן; משפחתי, ללא high stakes או תחושה כי רואים משהו חדש על המסך (בניגוד ל-'ממד העכביש' שכולו אקספרמנטלי. תאהבו או תשנאו אותו – לפחות הם ניסו ליצור משהו שונה בקולנוע הבלוקבאסטרי).
הצבעה ל-"השיבה הביתה" היא הצבעה להוליווד השמרנית והבטוחה. הצבעה ל-"ממד העכביש" היא הצבעת אמון בהוליווד שמנסה משהו חדש. Vote Miles.
אני לא יודעת, אולי יש כאן שלם שקטן מסך חלקיו
כי איכשהו אני מבינה למה אתה אומר שזה סרט "בטוח", אבל אם מפרקים למרכיבים:
יש שם את הגרסה הכי מוצלחת לפיטר פרקר תיכוניסט. יש שם נבל מוצלח מאוד, יש שתי גרסאות של תחפושות ספיידרמן – אחת שמתאימה לספיידי היומיומי ואחת מלהיבה (לא ריאלית בכלל, אבל מלהיבה), יש שם אקשן מוצלח, וגם חלקים מצחיקים. אז נכון – אני לא יכולה להגיד שזה הכי מלהיב, אבל זה מוצלח ועושה את העבודה.
מימד העכביש לעומת זאת הוא 6 גרסאות ספיידי מלהיבות, הומור, סיפור מוצלח, ומשהו נסיוני וחדש ומלהיב. ובאופן תיאורטי אני ממש ממש ממש רוצה להיות בעדו, כי אני ממש ממש ממש רוצה שימשיכו לעשות סרטים כאלה – אבל בסופו של דבר כשניסיתי לצפות בסרט – לא הצלחתי. האנימציה (בדגש על האנימציה שמורכבת כמו ההדפסות קומיקס הישנות) עשתה לי כזה כאב ראש שלא הצלחתי להבין מה קורה על המסך הגדול. אני עוד אנסה לראות את זה שוב על המסך הקטן כי אני באמת רוצה לראות איך זה נגמר, ואולי במסך עם גודל סביר העיניים שלי לא יתחרפנו ממה שקורה על המסך. אז כן, מימד העכביש הוא מבחינתי מקום שני. אבל אני יכולה להגיד שהייתי ממש ממש רוצה שהוא יהיה מקום ראשון. אולי סרט ההמשך…
ממד העכביש או השיבה הבייתה?
שניהם הסרטים הכי טובים בפרנצ'ייז(?) הזה, וכל אחד מהם מגיע מכיוון אחר, ומשתמש בייתרונות אחרים של המותג הגיבור והעולם שבו הוא נמצא.
עוד לא החלתי מי מהם במקום הראשון אצל ומי בשני , אבל בגדול, אני עם הדירוג הבא:
1-2: ממש העכביש, השיבה הבייתה
3. ספיידרמן המופלא
4. ספיידרמן
5. ספיידרמן 2
6. ספיידרמן המופלא 2
7. ונום
8. ספיידמן 3
ונום הוא לא סרט של ספיידרמן. ספיידרמן בכלל לא מופיע שם למיטב זכרוני. ונום הוא סרט של ונום. זה שונום הוא נבל של סיפורי ספיידרמן, לא הופך אותו לספיידרמן.
דילמה קשה.
מצד אחד, ספיידרוורס היה ההפתעה הכי טובה שראיתה בקולנוע בשנים האחרונות. סוני התעלו על עצמם ויצרו, איכשהו, סרט שמכבד את הגיבור ושורשיו בצורה שהם לא הצליחו לעשות כבר עשור.
עם סאונדטראק מדהים, אנימציה יפהפייה בסגנון קומיקסי מובהק, ותסריט שמצליח לשלב הומור עם המון לב בצורה חלקה. אני מאוד אוהב את הסרט הזה, עד כדי כך שהלכתי לראות אותו בקולנוע שלוש פעמים ותליתי פוסטר שלו על הקיר בחדר (האחד עם כל הספיידרמנים ביחד, זה נראה נהדר!)
אבל… מצד שני, הומקאמינג. סרט הספיידרמן הטוב שנעשה עד אז מבחינתי, לפחות מבחינת הדמות וסרט שמפוקס רק עליה. טום הולנד נכנס לנעליים של איש העכביש בצורה כל כך מוצלחת שאני עדיין בהלם מהחלטת הליהוק הפנטסטית הזאת.
הסרט אמנם הולך על בטוח עם סגנון MCU קלאסי, אבל ההשפעה של סרטי ג'ון יוז וסרטי נעורים מודרניים יותר ניכרת, ועוזרת לסרט להתבלט מעל רוב סרטי מארוול. ביחד עם נבל מצוין, קאסט נפלא של דמויות משנה והומור מדויק ומהנה, קשה לי שלא להכתיר אותו בתור סרט הספיידרמן הטוב ביותר – הוא פשוט האחד שאני הכי נהנה לראות, ומייצג את כל מה שאני אוהב בדמות בצורה טובה ביותר.
אין ספק שספיידרוורס סרט יותר מעניין מבחינה ויזואלית, והוא בהחלט עושה דברים אמיצים יותר עם הדמות. הוא קצבי יותר, לוקח יותר סיכונים, ומכבד את הדמות בצורה הנכונה, מה שמעריצים התחננו שסוני תעשה כבר שנים. הוא סרט יפהפה, שאזכור כאבן דרך בייצוג הקולנועי של ספיידרמן. ובכל זאת, אני אוהב את הומקאמינג רק קצת יותר.
אולי זה בגלל שספיידרוורס הוא סרט אנסמבל, ובהחלט יש דגש גדול על הדמות של מיילס, אבל הוא לא בדיוק פיטר פארקר, לטוב ולרע. מיילס דמות נפלאה, בעיקר אחרי הטיפול שקיבל בספיידרוורס, אבל כשאני חושב ספיידרמן, זה קודם כל פיטר – והפיטר הטוב ביותר נעשה בהומקאמינג (מחילה, פיטר בי פארקר, אתה עדיין אחלה גבר). אני יודע שהסקר מסתכל על סרט ספיידרמן בצורה המכלילה של ההגדרה, ואפילו מדגיש להפריד בין דמות הספיידרמן לסרט עצמו – אבל עבורי מדובר במשהו שבלתי ניתן להפרדה. דמות ספיידרמן אמינה וטובה יוצרת סרט ספיידרמן מוצלח.
מבחינתי, שני הסרטים האלה מספקים את שאר האלמנטים שחשובים לסרט ספיידרמן בצורה מיטבית (כל אחד בדרכו), אבל עם דמות ספיידרמן חזקה יותר, הומקאמינג מתעלה עליו רק בקצת. זה לא קשור לשחקן; זה קשור ליצירת הדמות עצמה. אסכים עם מי שיטען שמיילס עבר מסע שלם יותר בספיידרוורס, אבל הומקאמינג הצליח ליצור עבורי ספיידרמן קצת יותר אייקוני, שקלע בצורה חזקה יותר למאפיינים הספציפיים שאני כל כך אוהב ומזדהה אליהם בדמות הזו.
בשורה התחתונה, אם היו שואלים אותי איזה סרט הוא הסרט המיוחד יותר, כנראה שהייתי אומר ספיידרוורס. אבל דווקא הומקאמינג הוא הסרט שאני יכול להגיד בבטחה שנהניתי ממנו יותר כצופה קולנוע וכמעריץ ספיידרמן.
מילה על ספיידרמן 2 – לא מדובר בסרט רע, והוא בהחלט המוצלח ביותר מהטרילוגיה המקורית, אבל הוא לא התיישן טוב עבורי כייצוג של הדמות, ולא מצליח להגיע לגבהים של ספיידרוורס או הומקאמינג עבורי. אני לא מרגיש אליו מספיק נוסטלגיה כדי להשוות אליו את הסרטים האלה, כך שהוא נמצא במקום השלישי עבורי. אני מעריך אותו מאוד על כל מה שעשה כדי להביא את הדמות למקום הקולנועי המדהים בו היא נמצאת היום, אבל לא הייתי מגדיר אותו בתור סרט הספיידרמן האולטימטיבי, לפחות לא אחרי מה שקיבלנו בשנים האחרונות (זאת למרות הנבל הכי טוב שהיה לספיידרמן בקולנוע עד כה, שזו גם הנקודה החלשה היחידה בספיידרוורס לדעתי).
עקרונית חזיתי ישר שספיידרווס ינצח בסקר הזה, אבל כרגע נראה שאין לו קהל רחב מספיק עדיין. כנראה שחודשיים של הפצה עדיין לא הספיקו כדי להביא אותו לאפיל גדול יותר, ובטח לא עזרה העובדה שהאנימציה האקספרימנטלית דוחפת אותו למעמד קצת נישתי יותר מהומקמאינג או ספיידרמן 2. אני עדיין חושב שהוא ינצח בסופו של דבר, אם מספיק אנשים יתגייסו לתמוך בו, אבל נראה שהאפיל המיינסטרימי של הומקאמינג נותן פייט צמוד יותר משציפיתי שייתן.
אני סקרן לראות מה יהיו התוצאות.
טרילוגיית ריימי
מדובר בסרטים טובים שקצת התיישנו, אני מסכים. בכל דיון אחר כנראה הייתי לטובתם, ואני בהחלט שם אותם בחלק של סרטי הקומיקס המוצלחים יותר שיצאו מהוליווד – אבל זה דיון על סרט הספיידרמן האולטימטיבי, ומבחינתי הם לא בדיוק שם.
השיאים בסרטי ריימי חזקים (בסרט השני בכלל) ומפצים על התסריט הבעייתי לפעמים ועל הרגעים הקאמפיים והמלודרמטיים שנוכחים קצת יותר משהייתי רוצה. אני אישית מעדיף את הקלילות של טום הולנד וספיידרוורס, אבל זה לא אומר שההומור בטרילוגיית ריימי לא היה מוצלח; אלא אחר. מה שהצחיק אז פחות מצחיק עכשיו, ויש שם כמה בדיחות שפשוט לא מחזיקות היום.
אם להתייחס לדבריך בצורה ספציפית – היו כמה אלמנטים חזקים שפיצו על החולשות בכל אחד מהסרטים (ויש רק שניים. סרט שלישי? על מה אתה מדבר?) אבל בסופו של דבר אני מעדיף חוויות קולנועיות יותר מאוזנות כמו שהומקאמינג וספיידרוורס מצליחים לספק. השיאים בסרטי ריימי יישארו מהרגעים המרשימים יותר של ספיידרמן בקולנוע, אבל הסרטים עצמם מתקשים ליישר קו עם הרמה הזו. אלה לפחות הדעות שלי בעניין.
טוב, אם להתייחס ברצינות לספיידרמן 3… יש לו ליבה טובה, והוא היה יכול לעבוד, אבל יש שם יותר מדי משתנים שלא עובדים כמו שצריך כשהם משולבים, הן עלילתית והן מבחינת הדמויות, ההומור, והמסרים שהסרט מנסה להעביר. הקאמפ החזק עוזר לבלוע כמה מהדברים הבעייתיים, אבל בסופו של דבר אני פשוט לא נהנה מהסרט הזה. אם זה לא היה בקטע אירוני, כנראה שלא הייתי צופה בו שוב.
הוא פשוט… לא סרט טוב לדעתי. הנרטיב מבולגן, המוטיבים של הדמויות לא מסתדרים, וההומור פשוט לא נוחת ברוב המקרים. יש כמה סצנות מוצלחות (אני חושב שפרנקו למשל עשה פה עבודה סבירה סך הכל) אבל קשה להתייחס אליהן ברצינות שאפילו הסרט עצמו לא בטוח מה הוא רוצה לעשות. היצירה הזו זקוקה להרבה ליטוש לפני שאתחיל להעריך אותה כמו שצריך בהקשר של ספיידרמן (בטח אחרי הסרטים הנפלאים שקיבלנו בשנים האחרונות עם הדמות הזו). אני חושב שאני אפילו מעדיף קצת עליו את ספיידרמן המופלא 2. משהו שם ממש התחרבש, וחבל (אבל לפחות יצאנו מזה עם הרבה מימז).
קל גם לשכוח אבל
הומקמינג חייב הרבה ליקום הנוקמים וחלק ניכר מההייפ סביבו נובע מהקישורים ליקום הזה. לספיידרמן 2 של ריימי לא היה הקהל הביתי השבוי הזה, אבל כסרט עצמאי לגמרי הוא מחזיק היטב את עצמו בלי שחקני חיזוק מהדרים טים.
לטעמי אם היינו מורידים את כל הקישורים הנוקמיים של הומקאמינג (הי, רק הקרב בשדה התעופה הקפיץ פי עשרה את הציפייה אליו), הוא היה נותר בחוויה כסרט אוריג'ין חביב וראוי, אבל לא יותר מזה. קשה לי לחשוב על סצינות ממנו שיישארו חקוקות בזכרון בעוד עשר שנים, ולספיידרמן 2 יש כמה כאלה.
או בקיצור, הרבה יותר קל להמריא כשאתה מתחיל מראש על נושאת מטוסים משלך. ועוד כזאת שיכולה לטוס בעצמה.
מסכים
אני כבר עכשיו צריך ממש להתאמץ כדי להזכר מה קרה בסרט הזה. איירון מן היה שם זה כן ואני זוכר שמייקל קיטון עשה עליי רושם ממש טוב אבל לא זוכר שום דבר מאוד ספציפי ממנו, וכו וכו…
בהמשך לתגובה מלמעלה, ספיידרמן 2 (או 1 לצורך העניין) לא נופל מהשיבה הבייתה בשום צורה. אני גם חושב שהוא יותר טוב אבל אולי זה כבר עניין של כמה אתה בעד סם ריימי וסגנון הבימוי שלו.
צר לי להודות
שכשצפיתי בספיידרמן 2, לא ידעתי מי זה סם ריימי ולכן דעתי עליו ועל סגנון הבימוי שלו לא השפיעה עליי.
עוד יותר טוב
כך אתה לא משוחד לכאן או לכאן.
ספיידרמן מימד העכביש אהבתי הכי הרבה במיוחד שאת הקטע שמיילס הציל את פיטר במימד אחר .ועד עכשיו אני אוהב את הסרט הזה ואת כול הדמויות
טוב, זה הרגע לוידוי.
לפני ה-ר-ב-ה שנים, הייתי בשירות לאומי, וכיוון שבאותה שנה נרצחה חניכה שלי קיבלנו מיהודים עשירים מאמריקה טיול לצפון במתנה.
במסגרת הטיול הזה, לקחו אותנו לקולנוע בעיר הפלא עפולה. בשבילי, ירושלמית דוסית צדיקה וטהורה, הליכה לקולנוע היתה מאורע אמיתי. אבל זה היה מאורע מכונן, כי לקחו אותנו לראות את ספיידרמן הראשון עם טובי מגוויאר.
וזהו, מאז אני מאד אוהבת סרטי גיבורי על בכלל, ומאד אוהבת את ספיידרמן בפרט.
החוויה של הסרט הזה על המסך הגדול היתה פשוט אדירה מבחינתי. הרגשתי שמשהו בעולם של הדמות והגיבור הגיעה לאיזו הבשלה – אפשר להציג פעלולים יפהפיים וגיבור מיוסר ומגניב. שילוב שהיה משמעותי מאד בעיני, כי בדיוק כמוני, פיטר פארקר היה נער שההתבגרות שלו הסתירה הרבה כוחות וגם הרבה בושה וכאב. ולמרות שמגוויאר נוראי, ודנסט מעצבנת, ופרנקו נפלא (הו, ג'יימס. אני שומרת לך אמונים מאז), והסרט לא משהו, יש בו שלם שגדול מסך חלקיו.
ומהצד השני, יש את שני סרטי ספיידרמן המופלא. וכאן המרכיבים נהדרים: אמה סטון ואנדרו גארפילד אדירים, והכימיה ביניהם מושלמת. אבל הסרט בינוני מינוס.
ספיידרמן המופלא הוא סרט שהכל עובד בו, ויש בו דגש חזק על התבגרות, יותר מבשאר הסרטים (אולי כי הולנד נראה כל כך צעיר. בחיי, אפילו הקול שלו נשמע כאילו עוד לא התחלף). אבל הרגשתי שיש בו יותר מדי גימיקים, ושהוא אקטואלי מדי (האדם הקטן שהופך לנבל בגלל הממסד, כאילו יוצרי הסרט ניסו להציג את המניעים של תומכי טראמפ). וברצינות, החליפה של טוני סטארק? הוא כאילו איירון מן קטן. לפי זה כל אחד, כמעט, יכול להיות גיבור על – הכל עניין של כושר גופני ופיקחות. והרי כל העניין של ספיידי הוא בגוף שלו ומה שהוא יכול לעשות, ומה שהוא לא יכול, והאימה שכל זה מביא איתו (התבגרות, אמרנו?). חליפה עם גאג'טים? לא מספיק בעיני.
אז למרות הפגמים ואינסוף האיתחולים, אהבתי שמורה, כתמיד, לחנון הממושקף והמתוסבך. ובעיני, ההצגה הכי מוצלחת שלו היא בשני סרטי "ספיידרמן המופלא" בכיכובו של אנדרו גארפילד, שמצליח להיות בעת ובעונה אחת מתוק, צובט לב, פגיע וגיבור כאחד. ולא, זה לא התסריט הגובל בצ'יזיות (אם כי הנבל שלו – לנצח ספייק מ"נוטינג היל" היה מנומק, מעניין ומוצג לא רע; הוא הנבל שאני הכי זוכרת מכל הסדרה), אלא השחקן אנדרו גארפילד שהאינטרנט אוהב לשנוא על הסרט הזה, שמגלם בעיני טוב מכל גיבור על גדול, שהוא גם ילד קטן.
רשימת הסרטים
וכל הסרטים המוקדמים יותר נשכחו…. (לפי ויקיפדיה כולם אכן הופצו בבתי הקולנוע בארצות מסויימות):
* 1977: Spider-Man
* 1978: Spider-Man Strikes Back
* 1978: Spider-Man
* 1981: Spider-Man: The Dragon's Challenge
אף אחד מהם לא באמת סרט.
חלקם סרטים שהופקו לטלוויזיה או לקלטות ווידאו, חלקם סרטים שנוצרו מחיבור שני פרקים של סדרת טלוויזיה ואחד יפני מוזר.
קצת עצוב שספיידרמן 2 מפגר כל כך אחרי המובילים
עד לפני לא כל כך הרבה הוא נחשב לאחד מהטובים ביותר בז'אנר. נכון שטובי מקגווייר זה טובי מקגווייר, וגם ג'יימס פרנקו וקירסטן דאנסט לא ממש מתעלים על עצמם, אבל הסרט הזה הוא לגמרי "השלם גדול מסך חלקיו". לפי דעתי נתוני הפתיחה שלו יותר חלשים מאשר אחיו לטרילוגיה, אבל ריימי הצליח לחבר אותם יחדיו למשהו מופלא. וכמובן, עד עכשיו שום סרט אחר של ספיידרמן לא הצליח להנפיק סיקוונס שמתעלה על עצירת הרכבת.
נ.ב
ויש בסרט את הסצנה הכי טובה של ג'יי ג'ונה ג'יימסון
אני יודע, אני יודע
ובכל זאת – הופצו רשמית בבתי הקולנוע כסרט לכל דבר (בארצות מסויימות) אז חשבתי להזכיר אותם, ולו רק בשביל שלמות הרשימה (וכפריט טריוויה). לא קראתי להוסיף אותם כאפשרויות בהצבעה.
מיקום לא נכון לתגובה
היה אמור להיות מעט למעלה יותר, בתגובה לאדם קלין אורון. לא ברור לי למה מופיע למטה כתגובה חדשה לגמרי…
הייתי צריך את סרטי ספיידרמן שבאו לאחר הטרילוגיה של ריימי
כדי להבין כמה הטרילוגיה ההיא היתה מוצלחת ותפסה את הדמות בדיוק כפי שהיא צריכה להיות: כיפית, חנונית, מעוררת אהדה.
אז ראיתי בה טרילוגיה די ילדותית ויותר מדי צבעונית, היום זה פחות מפריע לי לאחר שראיתי איך כיוון יותר רציני יכול להרוס את הכיף של הדמות הזאת (הגרסה של ווב).
ומה שמפריע לי ב"שיבה הביתה" (כמו בשאר סרטי מארוול) הוא שלא באמת מדובר בסרט בפני עצמו של ספיידרמן, אלא עוד פרק בסאגה של הנוקמים שחייבים לעשות כדי לשלב את הדמות בסרט הגדול של הקיץ. בחייאת, מילא שהסרט מתקיים באותו ייקום ושהסרטים קשורים אחד לשני בצורה בלתי ניתנת להפרדה, אבל תנו ליהנות מסרט על ספיידרמן בלי לדחוף בכוח את איירון מן פתאום.
אגב, ממש יבאס אותי שהסרט הבא על הדמות האהובה עליי ביותר (באטמן) גם לא יהיה סרט בפני עצמו אלא עוד פרק בסאגה של ליגת הצדק – מה שסביר להניח שאכן יקרה.
תהייה לגבי הכוחות של ספיידרמן
אם הוא זכה לכוחות שלו כתוצאה מנשיכת עכביש, מה הקשר לזה שיש לו כוח על אנושי וזריזות ורפלקסים על אנושיים?
והנה זה לפניכם רבותיי
תגובה כל כך "תשובה בגוף השאלה" שבמשך חודשיים אף אחד לא טרח לענות עליה למרות שאין אחד פה שלא יודע את התשובה אליה.