אולי שמעתם על איזה סרט כלשהו בשם "ברבי" שנמצא בבתי הקולנוע. או זה, או שזאת הפעם הראשונה שלכם באינטרנט מאז 2022. אם כן, שלום! יש לכם כמה דברים להשלים. לא הייתי מתחיל מ"ברבי".
בכל מקרה, מאז שיצא הסרט מעורר מחלוקת כמו שרק סרט שבגדול המטרה שלו היא למכור בובות יכול. כולל קריאות וניתוחים שמאשימים אותו מכל כיוון: שהוא לא פמיניסטי בכלל, שהוא פמיניסטי יותר מדי, ועוד, ועוד. אפשר להתייחס לכל אחת, ככל הנראה, בסרטון של שעה (כי מה עוד יש לעשות ביוטיוב), אבל זאת מחילת ארנב שאני לא בטוח שיש איך לצאת ממנה. במקום זה, החלטנו להגיב לטענה אחת, שחוזרת על עצמה, והיא שהסרט "שונא גברים". כי כזה… הוא לא, כן? או שמא: הוא לא… קן? תודה אני אהיה פה כל השבוע.
אז הנה לפניכם 11 דקות שבהן נעמה ויהונתן מפרטים קצת על הדבר שהסרט שונא באמת (תפקידי מגדר), מדברים על "אופוסומים מרושעים: הסרט", ומבקשים להירגע כי כזה… סרט "ברבי", כן?
כרגיל, יש כתוביות.
אגדיל ואומר - הלוואי והסרט הזה היה שיקוף של הדיעות הקיצוניות נגדו.
אם הוא היה יותר חתרני – הוא ללא ספק היה טוב יותר. אבל הוא לא. פשוט סרט חמוד וכייפי שמדבר יותר לחוויה הנשית (בהכללה). אבל בשורה התחתונה יש בו כמה וכמה סצינות שקשה לבלבל עם קיצוניות מסוג כלשהו.
לא שונא גברים, אבל שונא קולנוע.
במשך חודשים על גבי חודשים אם לא שנה אי אפשר לשמוע בשום מקום על שום סרט אחר חוץ מהסרט המטופש הזה (וקצת על אופנהיימר אבל תמיד בצמוד אליו.) כאילו אין קולנוע, יש רק זה. לפחות נזכרנו באקווה. מי ייתן וגם שירים אחרים שלהם יקבלו כזאת הזנקה אבל לפי מה שידוע לי לא מתוכנן שום סרט בשם דוקטור ג׳ונס. רציתי לשאול שוב ״למה דווקא הוא?״ אבל התשובה כמו תמיד כלכלית: למאטל יש המון כסף והם פשוט מפנים אותו לכדי מערכת יחסי ציבור דורסנית במיוחד.
אם לא שמעת על סרטים אחרים, זה עלייך
מקומות שעוסקים בקולנוע דיברו בהחלט על שלל סרטים אחרים. לצורך העניין, זאת הכתבה השנייה על הסרט שעולה באתר (לא כולל דוחק"וים).
כרגיל, לא באתי לתקוף את עין הדג, למרות שלפעמים זה נראה אחרת.
פשוט מתחילת השנה אם לא אחורה כל האינסטגרם מלא אך ורק בממים על סרט ברבי (אפילו לא על אופנהיימר) ונמאס.
ואיך זה הופך את זה לסרט שונא קולנוע?
(ל"ת)
הסרט אולי לא.
היח״צ האגרסיבי שלו בהחלט כן.
כל מה שאתה מתאר הוא אהבת קולנוע ברמה שלא נראתה כאן כבר הרבה זמן.
הסרט גרם סופסוף לאנשים להתעניין בקולנוע, לדבר על קולנוע, להתרגש מקולנוע ולבוא בהמוניהם לקולנוע.
אני פשוט לא מצליח להבין איך אתה הופך את זה לשונא קולנוע.
כי סרט אחד זה לא קולנוע.
בדיוק כמו שפוטרמניה לא הפכה את כל הילדים לחובבי ספר אלא שחלקם הפכו רק לחובבי ספר אחד.
תראה, להיפגע תמיד אפשר
אבל יש הבדל, בכל זאת, בין דאחקה על גברים ובין שנאה. אפשר לדבר על הייצוג הגברי בסרט, בהחלט – אבל שונא?
כי אני מסכים, נניח, עם שאר הניתוח שלך וגם הבעיות ש"האביר הבהיר" העלה. אבל זה עדיין לא מגיע לשנאת גברים – חלק ממנו כי הסרט הוא קומדיה שמעדיפה פאנצ'ים על מסר*, וחלק ממנו סתם כי הוא לא כתוב עד כדי כך טוב.
בגדול, הבעיה הגרועה שלו היא לא שנאה – אלא פשוט חפיפניקיות מסוימת (אם כי אף פעם לא התפזרות מוחלטת). חלקה מורווח, כי הסרט מתרחש בעולם לוני טונס שהכל מטומטם בו, וחלקה לא.
* – אגב, החשד שלי היא שענייני הפמיניזם הבוטים יותר דורבנו על ידי מטאל – שרצו שהמותג יזוהה כמה שאפשר עם העצמה וכו' – ואילו גרוויג היא זאת ששברה לדברים טיפשיים יותר.
יש שונא ויש שונא
כשמדברים על מיזוגניה בתרבות, למשל, מדברים בדרך כלל על הסתכלות רדוקטיבית או משפילה או לא הוגנת, לא בהכרח על רצון פעיל ומודע להרע לנשים. חשבתי שזו, בהשאלה, הכוונה ב"שונא גברים". למען הסר ספק – כשכתבתי שמי שרוצה להיפגע יכול, לא התכוונתי שזו המלצה. לדעתי השנאה האקטיבית היחידה שהסרט הזה נגוע בה, היא לכתיבת דראפט שני.
רק שהגברים בסרט הם קריקטורות לוני טונס גם בעולם האמיתי
וזה כולל ממש את כל הגברים (האנשים ברחוב, הבעל, וכמובן אנשי מאטל) בניגוד לנשים שהם באופן מאוד בולט לא מוצגות ככאלה.
זה קצת פוגע במסר של ״עזבו את השטויות של ברבילנד״ ובעיקר מצביע על הבעיה העיקרית של הסרט – תסריט לא קוהרנטי בשיט.
תראה, יש בעצם 3 דמויות בסרט הזה שלא לוני טונס
האמא, הבת, והמייסדת – כאשר גם הן לא ממש מיוצגות כדמויות מדהימות וראויות להערצה, אלא כסתם דמויות – אמא, בת, ומישהי שהמציאה צעצוע לפני הרבה זמן (ותכלס גם היא קצת לוני טונס-ית בחלק מהשורות שלה).
אני מסכים שהתסריט לא קוהרנטי, ושהערבוב בין ה"עזבו שטויות" ל"בעצם יש מסר!!!" חורק – ועדיין, עצם זה שהגברים בסרט דמויות לוני טונס זה לא אומר שזה דבר… נו, רע? כמו שרשום בסרטון – אם "זולנדר" לא סרט שונא גברים (והוא לא), אז גם "ברבי" לא.* מותר ורצוי להציג אנשים כטמבלים.
* – וב"זולנדר" לדעתי המצב חריף יותר מבחינת כמה גברים טמבלים וכמה נשים מבינות וחכמות
אתה קצת סותר את עצמך
אם חצי מהעולם האמיתי מורכב מדמויות לוני טונס, הוא לא כזה אמיתי.
כמובן – זה לא אתה שסותר את עצמך, אלא הסרט, שלא לחלוטין מתחייב לכאן או לכאן, כאמור. אבל קשה להגיד שגם העולם האמיתי ב"ברבי" אמיתי.
בגדול, אלן הוא האלטרנטיבה לקנים.
(ל"ת)
אני זכרתי את זה
כאילו הוא נאבק בהם כדי לאפשר לברבי ובנות האנוש לברוח מהם, אבל בהחלט יש מצב שאתה צודק.
בדיוק מה שחשבתי. זה סרט שהפוקוס ממנו והלאה
וכשהוא מגיע למקומות הלא-נעימים ולא-נוחים, הוא ממהר להסתובב לכיוון השני ולתת גז.
מסכים עם כל הטענות שלך
ועדיין לא מבין איך אפשר לקרוא את זה בצורה שהסרט שונא גברים.
אבל זה די ברור
שהסרט כן מייחס חשיבות לפוליטיקה הפנימית בברבילנד, ורואה בה כלי להעברת מסרים.
בעיקר, כמו שארמילדו טוען, הסרט גם וגם. מנסה לאחוז את החבל מכל הקצוות, ולהתייחס לברבילנד גם כמשהו רציני וגם כ-חחח זו סתם פנטזיה נשית, מה חשבתם..
אמרתי פנטזיה נשית, לא אמרתי "חח זה סתם".
הפנטזיה הזו חשובה ויש לה משמעות והשפעה על העולם, גם בדברים הטובים וגם בדברים הרעים שבה.
התכוונתי במובן של
כמה אנחנו צריכים לקחת ברצינות את מה שקורה שם, לא כמה עולם הברביות משפיע על העולם האמיתי שבסרט.
הסרט לא יכול מצד אחד לצפות שתהיה אמירה דרך מה שקורה בעולם הברביות, ומצד שני לצפות שבמובנים אחרים נבטל בקלילות את מה שקורה שם, כי זה רק ייצוג של פנטזיה.
היי
קן לגמרי כבר שיגר את עצמו לירח. לא מתותח, אבל בירח הוא היה.
כל הדיון על "שונא גברים כן או לא"
עוזר להסוות את העובדה שהסרט עצמו פשוט מאכזב. ציפיתי מגרטה גרוויג ונואה באומבך למשוך הרבה יותר לכיוון האמנותי ובפועל מדובר בתוצר מסחרי ורדוד. מבחינת מסרים כמו שכבר נכתב כאן הוא פשוט אול אובר דה פלייס.
מזמן לא יצאתי עם מועקה כזאת מסרט
ואין לזה קשר לשנאת גברים, כי הסרט פשוט מטומטם מדי מכדי באמת לשנוא.
אני באמת לא מבין איך תסריט כל כך דבילי, לא קוהרנטי, מצחיק ברמה של מונולוג של אראל סגל ודידקטי ברמה של נאום טלויזיה בצפון קוריאה (רק בלי הבנה אמיתית של המסר שהוא צריך להעביר) מגיע למסך ועוד נחגג בתור האירוע הקולנועי של השנה.
ֿ
אחד הסרטים הגרועים
אין לי צל של מושג איך חובבי קולנוע יכולים להתייחס למוצר הזה כסרט ראוי.
אני לא קונספירטיבי באופי שלי, אבל במקרה הזה נדמה לי שנשפכו הרבה מאד כספים להנדסת תודעה שכנראה תורמת לשורת הרווח של חברת מאטל.
מה זה "הנדסת תודעה"?
כסף בפרסום? כן, זה לא קונספירציה, זה די איך שמערך הפצה של סרט גדול עובד.
"לקנות ביקורות"? כן, זה קונספירציה וזה לא קרה.
השלמתי בטיסה
היה נחמד מאוד! כן, יש איזה מונולוג אחד או שלושה שניתן היה להעביר אחרת, אבל הרוב היה חינני וורוד. תמונת הראי סבירה מאוד, כל נושא ההשטחה לתבניות די מייצג מציאות. זאת אומרת, כך שמעתי, כי אני עצמי די חי בעולם של מנהלי מאטל, שבטוחים שכל הברקה או הצלחה היא בזכות כשרונם בלבד.
סה"כ ממליץ.