בעצם, זאת אפילו לא פרסומת הסופרבול. זאת גירסה ארוכה יותר של פרסומת הסופרבול, כלומר זה טריילר קצר של "הנוקמים" ששוחרר לאינטרנט בזמן הסופרבול, לכן הקשר לפוטבול, אם היה כזה, אפילו יותר קלוש ממה שהיה קודם. מה זה משנה. הנה האוונג'רס:
וזה ג'ון קארטר בפרסומת די מגוחכת. פוטומונטאז' בשם הסרט? ברצינות?
וזאת הפרסומת של "באטלשיפ", והאמת? כמה שהסרט הזה מגוחך, הפרסומת מצוינת. צילומים מצוינים ועריכה מעולה. זה כמעט גורם לי לרמה כלשהי של אכפתיות מהסרט הזה.
והיה גם הדבר הזה שמסתובב ברשת כבר שבוע, אבל רשמית הוא עדיין פרסומת סופרבול – מתיו ברודריק משחזר את ימיו כפריס ביולר.
וואו, איזו פרסומת מצוינת!
הפרסומת של "האוונג'רס", היא הצליחה לגרום לי ממש להתלהב מהסרט ולצפות לו מאוד!
אל תעשו את זה לעצמכם
אל תפתחו ציפיות מבאטלשיפ. Deep down – you know it won't last.
מאוד מתאים לאיירון מן
לנהל מין שיחת "007" כזו עם הנבל הראשי. אהבתי.![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
ואני גם בכוונה נמנע מלדעת יותר מדי על העלילה, אבל שמחתי לגלות שהענק בצד הטובים
"We've got a Hulk"
זה משפט שאני הולכת לזכור, גם אם בסוף אני אתאכזב מהסרט (ואני בספק רב שזה אכן יקרה).
!Captain) America! Fuck, yeah)
כבר מזמן החלטתי שאני הולך לאוונג'רס, וכל טריילר רק מלהיב אותי יותר. מצחיק שב 9 שנים גילמו את ברוס באנר 3 שחקנים שונים.
לעומת זאת, את 'באטלשיפ' אני לא אראה גם אני אקבל כרטיסים חינם. ברצינות, אני אתרום אותם למישהו. למרות החיבה הגדולה שלי ל BAMF שהוא אלכסנדר סקארסגארד, אני מסרב לשלם כדי לצפות ב'משחק' של ריהאנה בסרט שהוא 'רובוטריקים' בים. יש גבול.
ג'ון קרטר…נראה כמו 'הנסיך הפרסי' רק עם חייזרים. אולי ניתן לזה צ'אנס.
ואוי, מת'יו ברודריק…הזמן לא עשה לו טוב. בשביל טובת הסרט, אני אשכח שהפרסומת הזאת אי פעם קרתה. Save Ferris!
בהחלט מזכיר את "הנסיך הפרסי",
אלה היו המחשבות שלי בדיוק. רק חבל שעל פניו נראה שהסרט לוקח עצמו ברצינות יתרה לעיתים, כמו לדוגמה המשפט "We didn't start this, but we will end it!" באחד מהטריילרים המלאים. על כל פנים, נראה סרט כיפי ואני מתכוון לראות אותו בקולנוע.
הטריילר של דיסני הוא לא חיקוי גרוע לטריילר המופתי של 9?
(ל"ת)
למה אין IMAX בישראל?!
גורם לי לבכות כל פעם מחדש.
ופספסת את J.I.JOE (שלא היה משהו) ומשחקי הרעב (שהיה די בסדר).
היו אפילו עוד
גם ל Bournce Legacy, Act of Valor ו Lorax ואיזה מתקן של רובוטריקים (אבל זה לא מעניין אף אחד).
*G.I.Joe
לא מצאתי את Bournce Legacy
אתה יכול לתת לינק?
בבקשה
http://www.superbowlcommercials2012.net/2012/02/2012-super-bowl-avengers-bourne-legacy.html
אני לא יכול לראות את זה כרגע (ארור תהיה, אינטרנט-במשרד-ללא-פלאש), אבל אני סומך על הכותרת. אם זה לא שם, קבל את התנצלותי.
מסקנה: אל תסמוך על כותרות.
(ל"ת)
אוף. לאן הגענו?
אם אפילו על כותרות באינטרנט אי אפשר לסמוך היום, על מה כן?!
זה לא הטריילר
זו אישה מדברת בקול מעצבן ושואלת לאיזה טריילר של הסופר בול אנחנו הכי מחכים.
אני הכי מחכה שתשתוק.
(האישה, לא אתה)
(ל"ת)
ג'וס צריך לכתוב את טוני סטארק תמיד.
(ל"ת)
מש"א
היופי הוא, שגם נוריד את המילים "את טוני סטארק", עדיין נקבל פסוק אמת.
לא מצאתי הבדל גדול בכתיבה, סורי.
(ל"ת)
אותי משעשע
הקישור בין "אורות ליל שישי" לסופרבול ולשחקן שמככב במהלכו בשני טריילרים לשני סרטים שונים – ג'ון קרטר ובאטלשיפ.
ואוו, זה פשוט...
עדיין לא נראה מעניין. סליחה, אבל ככל שמתקרבים לרביעי במאי ההתרגשות שלי רק הולכת וקטנה. אני לא מאלה שככל שההייפ גדול יותר אז הם מנסים להקטין ציפיות כדי לא להתאכזב, זה פשוט שהטריילרים והטיזרים ל-"הנוקמים" לא נראים כמו משהו מיוחד. בכלל. להפך, הם נראים כאילו יוצרי הטריילרים מנסים להגיד "תראו איזה צעצוע יקר ומגניב יש לנו! הוא יודע לעשות ככה וככה…אה, ואיירון-מן! *בום*".
מה ראינו בטריילר שלא ראינו נניח בטריילר ל-"באטלשיפ" (שיוצא בארץ באותו סופ"ש, מתברר)? גורמים חוצניים פולשים לכדור-הארץ וזה תפקידה של קבוצה אחת להציל את האנושות. ההבדל היחיד הוא האנסמבל המרשים שכל אחד מהם מגיע מסרט קיץ חביב+ במקרה הטוב. מקווה מאוד שאני טועה, בכל זאת – ג'וס ווידון (שגם ככה זו ההתנסות הראשונה שלו בפרוייקט בסדר גודל שכזה).
אני אישית מחכה יותר לספיידרמן (מישהו אגב יודע אם שודר לו ספוט בסופרבול?), MIB 3, פרומתאוס, משחקי הרעב ול…המון סרטים אחרים שיוצאים השנה שהם לא "הנוקמים".
לא היה ספוט ל'ספיידרמן'
ואני אישית לא ממש מצפה לו. אני אוהב את אנדרו גארפילד ואמה סטון, אבל לעשות ריבוט אחרי זמן קצר כל-כך מרגיש די מיותר. אבל מסכים לגבי משחקי הרעב, ממש מחכה לו.
לגבי הנוקמים, הרבה טריילרים (במיוחד לאחרונה) חושפים כמעט את כל הסרט ואחותו. הטריילר של זה גם נראה מגניב וגם לא חושף יותר מדי, אז אני ממש סבבה איתו. ו'באטלשיפ' יוצא שבוע לפני 'הנוקמים' (דיברו על זה בדיון אחר פה, וכבר הבעתי את דעתי על כך).
וואלה?
אני חייב להפסיק להסתמך על עמוד ה-'בקרוב' באתר seret, כבר לא פעם ראשונה שהם טועים (מבחינתם, האביר האפל יוצא ב-20/7 כמו בשאר העולם). אני אולי לא מחכה ל-'הנוקמים' באותה מידה כמו כולם, אבל עדיין עצוב לשמוע שהוא יוצא שבוע אחרי העולם.
לא משהו אישי נגד "סרט",
אבל אתה מודע לזה שכאן באתר יש עמוד תאריכי הפצה, כן?
http://www.fisheye.co.il/not-final/
כה כה, מודע ומשתמש קבוע
פשוט מדובר בהרגלים ישנים מפעם. אני גם אוהב שהם כותבים עוד כמה שבועות נותרו עד ליציאת סרט, נותן פרספקטיבה מסויימת.
We have a Hulk
החלק השני* הטוב ביותר בטריילר הביא לי אסוציאיות ל-"My god has a hammer" מ-Secret Invasion.
(* החלק הראשון הטוב ביותר היה השוט של כולם ביחד בשדה הקרב.)
אהבתי
וזה העלה *לי* אסוציאציה ל Hammer of the Gods של לד זפלין P:
אגב, War Machine יופיע בסרט או שהוא נשאר בסרטי IM?
ידוע לי שפפר פוטס מופיעה בסרט (בטח משהו קצרצר)
אבל הקרדיט הבא של דון צ'ידל היחיד בהקשר של מארוול הוא 'איירון מן 3', לפי IMDB.
מעניין שכבר בטריילר של 'איירון מן' נעשה החיבור (הטבעי) עם השיר של בלאק סאבאת', אבל ב'ת'ור' התעלמו מלד זפלין, למיטב זכרוני. הייתי מאושר אם גם היו משתמשים במוזיקה של אמון אמארת', אולם אני בספק אם מארוול או דיסני היו מאפשרים זאת.
כנראה שלא.
השחקן שלו מאיירון מן 2 לא משתתף בסרט והוא משתתף באיירון מן 3 אז אפשר להסיק שלא.
אני דווקא זורם עם באטלשיפ
נראה לי שהליהוק של ריהאנה מוריד לכולם מהסרט,וחבל.
הוא כנראה לא יהיה יצירת מופת,אבל הוא נראה טוב יותר לפחות מרובוטריקים 2 ו-3…סרט אקשן מהנה,עתיר אפקטים ולא מגוחך יותר מדי,זה נראה לי מספיק.
אפשר לומר כמה דברים על באטלשיפ
אבל לא עד כדי מגוחך זה לא אחד מהם.
מש"א
צריך אפילו לשים שלט בכניסה 'אזהרה – למרות השם, כל קשר בין הסרט למשחק הילדות האהוב מקרי בהחלט'.
בהחלט לא זכור לי
שבמשחק יש כדורים דוקרניים שמפוצצים.
או חייזרים.
ורק לי סצינת הבניין הנופל מזכירה מאוד את את תאומה ברובוטריקים 3?
אולי זה ניסיון להפוך אותה למוצלחת או מגניבה.
הכל תלוי איך אתה מסתכל על זה
אותי לא מעניין המשחק,הרעיון לעשות סרט ממשחק כזה הוא מגוחך,אני מפריד לחלוטין בין השניים ומצפה
לסרט אקשן כיפי.
Goodragon ,לא מסכים איתך,הרעיון של הסרט יותר מגוחך מכל רובוטריקים אחרים שיצאו?
זה בולשיט שיוצאים ממנו עשרות כל שנה,זה לאו דווקא אומר שיהיה זבל.
אבל כמובן יכול להיות שאני טועה…
תחשוב על זה ככה:
לעשות סרט על רובוטים שנלחמים (וזה מבוסס על סדרת טלוויזיה וכאלה) זה נראה לי פחות מגוחך (ואני מדגיש את הפחות) מלקחת משחק ילדות ולהוסיף לו חייזרים, שטויות וריהאנה.
אני לא אומר שהסרט חייב להיות משעמם ובעל אקשן גרוע, אני רק חושב שאין מה שיציל אותו מהטמטום של עצמו.
ומה עם 'רובואפקוליפסה' הבא עלינו לטובה ב2013?
(ל"ת)
אין עליו מספיק פרטים.
(ל"ת)
הוא מבוסס על *ספר*.
כזה עם דפים, מילים, משפטים, וככל הנראה גם עלילה, דמויות, בניית עולם. אין לי מושג אם זה ספר טוב או רע, לא קראתי, אבל עצם העובדה שהוא מבוסס על ספר נותנת לסרט הזה יתרון פתיחה עצום על סרט שמבוסס על צעצוע.
אלא אם על הצעצוע בוססו לא מעט קומיקסים במשך הרבה שנים
ולא מעט סדרות מצוירות.
אז כן יש עלילה לבסס עליה סרט, אפילו כמה.
במקרה של "הרובוטריקים" רובן היו מחורבנות (השתיים האחרונות, אנימייטד ופריים הן היחידות שאשכרה טובות, יש בהן עלילות לא רעות ואכפת לך מהדמויות) אבל ל"כח המחץ" למשל היו כמה קומיקסים טובים וגם סדרה בוגרת שנכתבה על ידי כותב הקומיקס המוערך וורן אליס שנחשבת לטובה מאוד.
אם הוא מבוסס על ספר אז בסדר
לא ידעתי.
וגם שפילברג, לא ביי.
אז אני חושב שצריך לחשוב על זה ככה:
צא מזה שזה מבוסס על משחק,קח סרט אקשן עתיר אפקטים,חייזרים ושטויותףקח את ריהאנה שבטח לא שחקנית גרועה יורת ממייגן פוקס אבל בטוח נראית טוב יותר ותנסה להנות…
דבר אחד לא הבנתי לגבי האוונג'רס
הזהות של קפטן אמריקה במשך שנים הייתה סודית. איך חצי מהטריילר הוא מסתובב ברחובות ניו יורק בלי מסכה?
הזהות שלו לא היתה סודית.
למעשה, בניגוד לגיבורי העל מהיקום של DC (באטמן, סופרמן, וונדר וומן, גרין לנטרן, פלאש וכאלה) רוב גיבורי העל מהיקום של מארוול לא מסתירים את הזהות שלהם.
למעט ארבעת המופלאים ועוד כמה בודדים
גם במארוול מרבית גיבורי העל מחזיקים בשתי זהויות.
סטיב רוג'רס לא נחשף כקפטן אמריקה בפני הציבור אלא עד לפני כמה שנים.
בקומיקס
אנחנו מדברים על הסרטים
אני מדבר על התקופה האחרונה בקומיקס
גם על יקום האולטימייט ועל הסרטים.
אה? הוא תמיד היה סודי.
עד אירועי מלחמת האזרחים הוא היה שומר בקנאות על הזהות שלו. גם בסרט קפטן אמריקה אגב לא חופשים את פניו ובכל פעם פניו מכוסות במשהו אחר (מסכה, דלת של רכב).
סתם מוזר לי.
אתה דיברת על הסרט.
ולפי מה שזכור לי ידעו מה הזהות שלו, אבל אולי אני טועה.
סטיב נחשף כמה שנים לפני כן.
(ל"ת)
הטריילר של ה'איוונג'רס' מדהים
של 'באטלשיפ' היה זוועה. כמעט כול שוט בטריילר זעק לי 'רובוטריקים 3' עד כדי כאב. אני לא אראה את זה גם אם תהיה הגרלת כרטיסים בחינם של עין הדג.
אני פשוט לא מבין
למה כל דבר שכתוב עליו 'הנוקמים' מסווג כאיכות ו'באטלשיפ' כזבל? כצופה אובייקטיבי, הטריילרים של שניהם מבטיחים פחות או יותר אותו דבר, רק שאחד מהם לוקח את עצמו טיפה פחות ברצינות.
לא יודע לגבי באטלשיפ,
אבל יש שתי מילים שמסבירות למה אנשים מתייגים את ה"אוונג'רס" כיצירת אומנות עוד לפני שיצא: ג'וס ווידון.
אני לא חושבת ש"יצירת אומנות" זו ההגדרה הנכונה.
(ל"ת)
אולי קצת הגזמתי
אבל עדיין, ווידון הוא סיבה גדולה לכך שאתם הולכים לראות את זה, לא? אני אישית שמעתי אנשים שלא ראו אף אחד מסרטי ההקדמה ל"אוונג'רס" ועדיין יילכו לראות אותו רק בגלל הבמאי-תסריטאי.
אם ג'וס לא היה התסריטאי והבמאי של הסרט
אז לא, לא הייתי מתרגש ממנו כמו שאני עכשיו. למען האמת כנראה שבכלל לא הייתי מצפה לו בהתחשב באיכותם הירודה של כל שאר סרטי היקום של מארוול מלבד "איירון מן" הראשון.
גם בלי ג'וס הייתי מאוד מצפה לסרט.
פשוט הקונספט של איחוד גיבורי על נשמע טוב בעיני.
החשש היחיד הוא שהסרט יאבד כיוון כתוצאה מעודף דמויות, ובנקודה הזו אני שמח שג'וס קיבל את המושכות, כי דווקא יש לו נסיון עם אנסמבל.
שלא תבין לא נכון,
אני מסכימה איתך שבעבור הרבה גיקים העובדה שהסרט הוא יצירה של ג'וס ווידון בהחלט מהווה ודאות שהם יראו אותו ויצפו לו, אבל אני לא חושבת שאפליו מעריצי ההארד-קור של ווידון קוראים לזה "יצירת מופת" =]
מסכים בהחלט
אין שום דבר בטריילר של האוונג'רס שמרמז על משהו קצת יותר אינטיליגנטי מסרט הקיץ הממוצע (או מהסרטים שעליו הוא מבוסס). נקודת ההתחלה שלו רעה מלכתחילה, כיוון שלדחוס עוד ועוד דמויות ראשיות לסרט כזה רק מוסיף בלאגן. אולי ג'וס יצליח להוציא מזה סרט לא רע, אבל לא הייתי בונה על יצירת מופת.
מה יש ב"אוונג'רס" שאין בהרבה סרטי קיץ אחרים?
כלומר מה ג'וס ווידון יוסיף לזה… קודם כל, דיאלוגים טובים. גם משחק טוב ויש אפילו עלילה.
מצד שני, דווקא הקיץ הזה עושה רושם של קיץ איכותי כמו שקיבלנו ב-2008, אז כנראה שהשנה נקבל הרבה סרטי שוברי קופות עם דיאלוגים ומשחק טובים, חוץ מ-"באטלשיפ" כמובן.
אני רק יכול להגיד
ש'איוונג'רס', בניגוד ל'באטלשיפ', לא עושה פלאשבקים (לי, לפחות) ל'רובוטריקים 3'.
אפשר בהחלט לקוות
אבל שום דבר בטריילר הזה לא רומז שזה המצב. הבעיה הכי גדולה היא לא להכניס אקשן טוב/דיאלוגים שנונים, אלא להפוך את הסרט הזה למשהו שהוא יותר מתירוץ ללדחוף כמה שיותר כוכבי קומיקס לסרט אחד. בכל אחד מהסרטים המקוריים היה סיפור אמיתי לספר – בין אם עשו את זה טוב או לא. אני עדיין מחכה לסימן שגם באוונג'רז יש סיפור שעומד בפני עצמו.
עם כל אהבתי לג'וס, אני חושבת שהפער נובע בעיקר מבאטלשיפ.
השווה את התגובה של כל טריילר שהוא לבאטלשיפ, ומכולם באטלשיפ ייצא לא משהו (טוב, אולי חוץ מאימת הפאנטום: זוועה לגיל 4) – פשוט בגלל שמדובר בסרט שמנסה לשכנע אנשים שהוא *מבוסס* על צוללות. המשחק צוללות. זה שאין לו כל עלילה שהיא, ומאופיין אך ורק על ידי כך שהוא כולל כלי שיט. כשמתייחסים לאנשים כמו למטומטמים, חלקם נוטרים על כך טינה.
מסתבר שלא רק סוגרים…
נקווה שיהיו בקולנוע הזה הרבה סרטים מעניינים!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4185939,00.html
אני יודע
אני יודע שמדובר ב"מוצר" ולא ביצירת אמנות עם (אפילו ניסיון ל)אמירה, אני יודע שחלק מהסרטים הקודמים היו מאכזבים, אני יודע שזו התנגשות של יותר מידי דמויות, יותר מידי אגואים, אני יודע שאני לא כל כך מעריץ את הבמאי, אני יודע שהציפיות גבוהות מידי, אני יודע שבסוף, עם כל ההתלהבות, זה בסך הכול עוד סרט קיץ. אני יודע את כל אלו ועוד….
… ובכל זאת אני מרגיש כמו ילד בן שמונה שעומד מול חנות הממתקים הגדולה בעולם ומבטיחים לו שבקרוב הדלתות ייפתחו והוא יכול לקחת מה שבא לו.
עוד שלושה חודשים לנוקמים.
היכן מריה היל?!
קובי סמולדרס חסרה לי בטריילר הזה.
הטריילר של ג'ון קרטר
0:48 מזכיר את אוואטר
לי הוא מזכיר את מלחמת הכוכבים: מתקפת המשובטים
הן זירת הלחימה והן החייזרים הדקיקים שתאומיהם הלבנים יותר בנו את צבא המשובטים
זה רק אני או ש...
ג'ון קרטר עשה קטע מלב אמיץ (00:48)?
ברוח גיבורי-על וסופרבול
תמונה נחמדה שמצאתי
וכמו שציינו פה, זה בהחלט מוזר שקפטן אמריקה טורח לשים את המסיכה שלו אם הוא מסתובב גם בלעדיה. הוא גם נראה יותר טוב בלעדיה.
הפרסומת עם מתיו ברודריק מענגת; קניתי!
(את מתיו ברודריק, לא את הרכב). מכיוון שאין לי פייסבוק וכו' אני תמיד מפספסת דברים כאלה; אז טוב שאני גולשת כאן ותודה שפרסמתם את המחווה המגניבה הזו.
נראה לי
שלקנות את מתיו ברודריק עולה יותר מהרכב. אפילו במצבו המזדקן.
והרבה פחות ידידותי לסביבה
(ל"ת)
למה? הוא כבר ממוחזר.
(ל"ת)
יד שנייה משרה ג'סיקה פארקר.
לא מרשים כמו יד שנייה מרופא, אה?
אני כלואה כבר שבוע בבית,
לומדת למבחן בהסתברות. הפרסומת של מתיו ברודריק הכניסה אותי לדכאון.
הפרסומת של הנוקמים מעולה
יותר טובה מהטריילר הראשון, ועשתה לי סוף סוף חשק לראות את הסרט.
הפרסומת של ג'ון קארטר איומה-הם כאילו לא מבינים שצריך להשקיע קצת יותר בפרסומת שעלות הפרסום שלה היא מן הגבוהות בעולם?
הטריילר של באטלשיפ מעולה, מדהים, ולא יוצר בי שום רצון לראות את הסרט. אבל עדיין כל הכבוד להם על הפרסומת.
מה ההבדל בין באטלשיפ לנוקמים?
They got a HULK!
וברצינות, זאת הפעם הראשונה שסופסוף אפשר לראות את הענק קצת יותר טוב מ"תראו את הפרצוף שלי ממש ממש קרוב ואני שואג" והוא פשוט נראה טוב. העובדה הזאת לבדה כבר הופכת את הטריילר הזה לטוב ואת הציפיות ל.. אה.. ציפיות טובות.
ניתוח הטריילר של 'הנוקמים'
חביב, למי שמעוניין:
http://www.youtube.com/watch?v=yZaIx2s_mXQ
המשפט על ה HULK העלה לי אסוציאציה של סקובי-דו. סוף הסרט, הטובים מנצחים והרע מובס, ואז הוא ממלמל:
"And I would've gotten away with it, if it weren't for those meddling superheroes and their stupid Hulk"
Friends with Kids
מבין הטריילרים החדשים שיצאו לאחרונה, ראיתי עכשיו גם את Friends with Kids:
http://trailers.apple.com/trailers/independent/friendswithkids/
מלבד השם עצמו, מהטריילר ניראה שזה ההמשך הרעיוני ל-Friends with Benefits – שני חברים מחליטים לעשות ילד מבלי לפתח קשר רומנטי (כמובן שצפוי שזה לא בדיוק ילך להם). הסרט עצמו ניראה סטנדרטי+, אבל אהבתי את ההברקה של השם.
לא מזמן תירגמתי את הפוסטר (אני מתרגם להנאתי פוסטרים)
והחלטתי לקרוא לסרט "ידידים פלוס אחד".
פישלייק
תציע את זה למפיצים. ואתה מתרגם-מתרגם? עם פוטושופ והכל?
כן, מתרגם עם פוטושופ והכל
את הפוסטרים שלי אני מפרסם באתר http://www.sub-baba.com.
">
" alt="" width="" height="" />' alt='!:-P!' class='wp-smiley' /> )
הנה העמוד של המשתמש שלי באתר:
אגב, לפני חודשיים הלוגו שלי לחבובות, כנראה בטעות, הגיע לבאנר הפלאש בעמוד הראשי של yesplanet במקום הלוגו המקורי.
אני יכול להבין למה
נראה ממש מקצועי. אני אפילו שוקל לא להאמין לך ולחשוב שלקחת את הרשמיים. אבל ברצינות, זה יפה מאוד. הלוואי עלי יכולות פוטושופ כאלה.
אסור לחשוב שזה בא בקלות.
היו לי כבר פעמים שישבתי על פוסטר יותר משבוע עד שהחלטתי שיצא לי טוב.
ברצינות? יש שם דברים ממש מוצלחים.
(ל"ת)
כן, כן
הכל לגמרי שלי.![!מסמיק!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif" alt="" width="" height="" />)
וואו, כישרון מדהים.
באמת נראה כאילו הם רשמיים.
וואו, אתה מעולה!
(ל"ת)
הוליווד היקרה,
ב-1986 רוב ריינר ביים את "כשהארי פגש את סאלי", אולי הקומדיה הרומנטית הגדולה ביותר בתולדות הוליווד. הוא היה מצחיק, שנון ומקסים מאוד. בנוסף לכך, הוא יצא לפני פאקינג 26 שנים. בבקשה, תפסיקו לנסות לחקות אותו. "ידידים פלוס" היה מגניב, אבל אני לא חושב שאני אוכל לסבול עוד קומדיה רומנטית שבוחנת את הגבול בין ידידים למאוהבים.
באהבה,
זוהר
*1989.
(ל"ת)
מצטער... התבלבלתי עם יצירת מופת אחרת של ריינר.
(ל"ת)
"אני והחבר'ה"?
(ל"ת)
פשוט סרט גדול!
(ל"ת)
הטריילר של שולה המוקשים עדיין נראה יותר טוב
(ל"ת)
אני מניח שאת מתכוונת לזה
http://www.youtube.com/watch?v=LHY8NKj3RKs
וכן, זה אכן נראה יותר טוב מ'צוללות'. יש לזה קשר למשחק, ואין בזה את ריהאנה.
אכן. בדיוק זה.
(ל"ת)