אם יש מקום בעולם שהוא מפחיד מטבעו, ללא כל סיוע, אלה הן הקטקומבות בפריז. זוהי רשת עצומה של מנהרות, שהיו פעם מכרות והוסבו לבית קברות תת-קרקעי ענק. אלה מסדרונות צרים שנמצאים מתחת לאדמה ויש בהם הרבה מאוד אנשים מתים. לא צריך מוזיקה מאיימת או מכונת ערפל כדי להפוך את זה לקריפי.
אבל זה לא מספיק ל"עמוק למעלה". הסרט הזה מתחיל עם הרעיון הפשוט והיעיל: קטקומבות + פאונד פוטג' = אימה מוצלחת במינימום השקעה, אבל מוסיף לו גם אלמנטים של אינדיאנה ג'ונס, הנוסע השמיני, החוש השישי והשטן. זה יוצא סרט מבולגן ורועד.
סקרלט (פרדיטה וויקס) היא ארכיאולוגית, חוקרת שיש לה בערך שמונה תארים והיא דוברת שש שפות, למרות שהיא נראית כמו בת 25 בערך. מטרת חייה היא למצוא את אבן החכמים. כן, אותה אחת מהארי פוטר. רמזים חדשים שקיבלה ממקמים את האבן בנקודה מסוימת מתחת לפריז, ולכן היא מארגנת קבוצת חקר הכוללת אקס חובב ארכיאולוגיה ושונא מערות, מדריך תיירים צרפתי, ובת זוגו ואחד מאותם צלמים-להשכיר שהולכים תמיד אחרי הגיבורים הראשיים, מדברים מעט, ואף פעם לא מכבים את המצלמה. בנוסף, לכל אחד מחברי המשלחת נקשרים על המצח פנסים ומצלמה זעירה, כך שאפשר יהיה לראות את הסיור עמוק מתחת לאדמה דרך זוית הראיה של כל אחד מהם.
בהתחלה זה סתם קריפי. אלה מערות עמוקות, ולפעמים צריך לזחול, ויש שם עצמות. העלילה נראית כמו מין אינדיאנה ג'ונס לעניים, עם פתחים סודיים ומלכודות וכתובות עתיקות בארמית שצריך לפענח. אבל במהרה מתחילים לקרות דברים שמעבר לסתם מאיים, כאלה שהיו גורמים למטייל המצוי לומר "פאק דיס שיט, אני יוצא מהמערות האלה בשניה זו, ולא אכפת לי אם אני אצטרך לחפור ישר למעלה". אנשים מתים יוצרים קשר טלפוני, אנשים תלויים מופיעים ונעלמים, וזה מגיע לכדי ירידה אל תוך הגיהנום עצמו.
יש פה דברים מפחידים. עצם המיקום הקלאוסטרופובי והריבוי בדברים שקופצים וצורחים על המצלמה מספיק בשביל ליצור אווירה מאיימת ולקפוץ בכיסא מדי פעם. אבל להקפיץ זו לא חכמה גדולה: האינסטינקט גורם לנו להיבהל בכל פעם שנשמע רעש פתאומי, כך שזה פחות עניין של עשייה קולנועית יוצאת מגדר הרגיל ויותר עניין של רמקולים תקינים בבית הקולנוע. ההפחדות כאן, ברובן הגדול, הן סטנדרטיות להפליא – רשימה של קלישאות אימה שמגיעות בזו אחר זו, בלי קשר בינהן, מלבד מנהרה צרה שמחברת בין חדר שבו דבר מפחיד אחד לבין החדר שבו הדבר המפחיד הבא – בדרך כלל עם איזה כיתוב מאיים מעל הכניסה. מכיוון שמדובר בפאונד-פוטג' – סרטונים כאילו אותנטיים שצולמו מזוית הראיה של הדמויות בסרט עצמן – גם ערימה גדולה של קלישאות הז'אנר הזה מגיעות. צופים שכבר ראו כמה סרטים כאלה יכולים על פי תנועת מצלמה בלבד כבר לזהות מאיפה יקפוץ הפרצוף המפחיד הבא.
עוד נקודה שמקשה על ההיסחפות אל תוך האימה: הסרט הזה אידיוטי. יש סרטים שהעלילה שלהם סתם קצת טפשית, ויש סרטים טיפשיים באופן אגרסיבי, שנראים כאילו הם מתגרים בצופים לנסות למצוא בהם הגיון כלשהו. "עמוק למעלה" שייך לסוג השני. אלה לא התופעות העל-טבעיות שבסרט שמכאיבות במח, אלא דווקא ההתנהגות של האנשים החיים-עדיין. כשמופיעים סדקי ענק בתקרה ואבנים מתחילות ליפול, אחד מחברי המשלחת היותר מבריקים שואל "זה רע?" (לא, דביל. היווצרות סדקים בתיקרה בזמן שאתה שוהה במערה בעומק של מעל מאה מטרים נחשבת לסימן המבשר על הצלחה קרבה בתחום הרומנטי). השותף דובר השפות מקריא טקסטים בארמית, שתמיד מיתרגמים לאנגלית לטקסטים בחרוזים מושלמים. מעצבן מכולם הוא האופן שבו מנהיגת המשלחת מקבלת פעם בחמש דקות רגעי "א-הא!" שבהם היא מבינה באינטואיציה דברים שאין שום אפשרות להבין. פתאום היא מגלה שכתובת לטינית עתיקה שהכירה כל חייה משמעותה בעצם "לכו שלושה צעדים ימינה ותמשכו את האבן החמישית משמאל וקפצו על רגל אחת חמש פעמים".
"עמוק למעלה" הוא סתם עוד סרט פאונד-פוטג' שרק תורם עוד קצת להמאסת הסגנון הזה על כל מי שלא מאס בו עד עכשיו. איזה פאנץ' חזק בסיום היה יכול להציל אותו: למעשה, באמצע הסרט חשבתי שאני יודע איך הוא הולך להתסיים, ושזה יהיה מגניב למדי. אבל טעיתי. הסרט סתם נגמר, באופן פתאומי, סתמי ולא מספק, בערך ככה:
פורסם במקור בוואלה
הביקורת לא יכולה לעשות טיזינג כזה של היה לי סוף משוער מגניב
מבלי לכתוב בתגובה (עם סימון ספוילר מן הסתם) מה באמת היה הסוף החלופי (ואולי גם מה היה הסוף הרגיל שנדע כמה באמת זה היה לא מוצלח).
או שכן?
בכל מקרה, יהיה נחמד אם תהיה תגובה כזו למען אנשים כמוני שכנראה לא ילכו לראות את הסרט (או שיראו ולא איכפת להם לדעת איזה זה מסתיים).
הקטקומבות בפריז
האם מישהו ביקר שם במציאות? שווה ללכת?
(מבקר בפריז בעוד כשבועיים)
הייתי שמה, מאוד ממליץ
כמובן שזה לא לכולם, מקום מאוד קריפי מן הסתם, אבל חוויה מעניינת שגורמת לחשוב קצת.
אם אני זוכר נכון זה גם קרוב לקבר (הרגיל) של ג'ים מוריסון
קטקומבות
גם אני מאד מאד ממליץ. הייתי שם ממש מזמן אבל זה זכור לי כאחד היי-לייטס של פריז. מאד קריפי בצורה מאד חיובית.
שווה ללכת
לא הייתי אומר שזה הדבר הכי חשוב לראות בפריז, אבל אם יש לך די זמן אז בהחלט שווה.
מקום מאוד מעניין ומוזר, שמעניק חוויה יוצאת דופן.
קח בחשבון שהתור מ-א-ו-ד ארוך (ברמה שהוא מקיף את הרחוב). כלומר, אם מחליטים ללכת, רצוי להגיע מוקדם, להתכונן להמתנה ארוכה ולהצטייד בבקבוק מים/סנדוויצ'ים.
ממליץ, אה, בחום :)
קצת קריר במנהרות כמה עשרות מטרים מתחת לאדמה…
מצטרף להמלצות. זה מראה פן אחר לגמרי של פאריס, לא רומנטי ולא יפה.
צריך להגיע מוקדם כי יש תור ארוך ואי אפשר להיכנס עד שלא יוצאים אנשים מהמנהרה ביציאה (מספר המבקרים בו זמנית מוגבל).
נכון שיש לפעמים שלבים במשחקי מחשב ב"גיהנום" או סיטואציות דומות והשחקן רץ במבוכים עם קירות עשויי גולגלות? כשיש צלבים עשויי גולגלות וקישוטים מעצמות?
אז זה אמיתי לגמרי. אלפי גולגלות.
שתי תהיות שעברו בראשי כששהיתי שם:
1. אשכרה מישהו בנה את זה! מישהו ישב ויצר קירות ע"י מבנים דמויי מגדלי ג'ונגה (לפי שמכיר את המשחק) רק מעצמות ירך. חפשו תמונות בגוגל.
2. המנהרות באורך קילומטרים (מבקרים רק בחלק קטן מהן). יהודים כהנים שמקפידים בעצם לא יכולים ללכת באזורים שלמים בעיר כי הם צועדים מעל אלפי גופות.
הכי אהבתי את הסוף הפתאומי והלא מספק
"פורסם במקור בוואלה"
מצאתי צילום
לפעמים יש פנינים בפאונד ]וטאג' דוגמא: rec -vhs הראשון והשני וגם פעילות על טבעית הראשון בלבד אדפיש ממליץ לך לראות את vhs יש שם כמה רעיונות יצרתיים ששוה לראות
"זה רע?"
״לא, דביל. היווצרות סדקים בתיקרה בזמן שאתה שוהה במערה בעומק של מעל מאה מטרים נחשבת לסימן המבשר על הצלחה קרבה בתחום הרומנטי.״
באופן מפתיע, לעלילת הסרט יש קשר לשם שלו.
As above, so below היא אמירה המיוחסת להרמס טריסמגיסטוס, דמות חצי-מיתולוגית שנחשבת, בין השאר, אבי האלכימיה (והאסטרולוגיה, מה שמסביר את ההצלחה בתחום הרומנטי). האמונה כאן היא הוליסטית: שכל חלקי העולם, וכל חלקי האדם, שלובים האחד בשני; ושמה שמתרחש ברמה אחת, מתרחש ברמה אחרת.
אובססיה מפורסמת של האלכימאים הייתה, כמובן, חיפוש אחר אבן החכמים.
באופן מעניין, חלקים מהחשיבה ההרמטית, שהייתה די מינורית במשך כמה מאות שנים, חוזרים בגדול בשנים האחרונים, בעיקר במעגלי הרוחניות / העידן החדש. אבל זה כבר סיפור אחר.
יאפ
"אימה מוצלחת! שילוב של החוש השישי, אינדיאנה ג'ונס והנוסע השמיני!" (עין הדג)
זה הופיע על הפוסטר…
רגע אחד..
הסרט הזה בעצם מתיימר להיות באותו יקום של הארי פוטר?
כנראה שלא
בגלל אבן החכמים? לא.
אבן החכמים היא חומר מיתולוגי מעולם האלכימיה, זה מושג מהמאה ה15.
ג.ק. רולינג השתמשה במושג ולא המציאה אותו, וכך גם יוצרי הסרט הזה. ועוד סופרים, תסריטאים, מחזאים, ומי יודע מה עוד, רבים
סרטי פאונד פוטג'
מי שמעוניין להרחיב את אופקיו כצופה אימה מושבע, מוזמן לקרוא המלצה שלי על שישה סרטי פאונד פוטג' שיצאו השנה ואשר מתעלים בקלות על שאר סרטי האימה הסטנדרטים שיצאו במהלך 2014 וכמו כן כתבתי על מדוע אני רואה בז'אנר כמושיע חשוב ומשפיע של נראטיב הפחד בתרבות המודרנית –
http://www.rikavon.co.il/horror-rikavon-movies/
מאוד ציפיתי לראות את 'עמוק למעלה' לאחר ש...
שמעתי וקראתי הרבה דברים טובים עליו והופתעתי כשהגיע לאקרנים בארץ, כי בד"כ מביאים להפצה דווקא את אלו הבינוניים בז'אנר (להוציא את 'קלוברפילד' או 'כרוניקה בזמן אמת' למשל) ואח"כ יש תלונות על הסגנון הטכני וחוסר האפקטיביות שלו כביכול.
הפתיחה של 'עמוק למעלה' מרושלת משהו וגרמה לי לחשוש מההמשך אבל עם הזמן זה נהיה טוב למדי, למרות העובדה כי אחד משחקני המשנה הופיע בתור מייקל גינזברג ב'מד מן'. זו הפרה בוטה של קוד סרטי פאונד פוטג', לקחת שחקנים לא אלמונים ולערער במעט את אפקט האותנטיות… אמחל על כך הפעם :)
תודה על ההמלצות
(ל"ת)
רק עכשיו ראיתי את הסרט
איך חשבת שהסרט הולך להיגמר?