-
חיפוש דפי סרט
חפש
לפי שם:
עכשיו בקולנוע: סרטים שרק עכשיו יצאו
עוד בקולנוע: סרטים מדוברים שעדיין רצים
בקרוב: מגיעים בשבועות הקרובים
ברחוק: סרטים עתידיים שמדברים עליהם
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
אנטמן
Ant-Man
הביוכימאי הנק פים יוצר נוסחה המאפשרת לו להקטין את עצמו כרצונו, ולתקשר עם חרקים, והופך לגיבור העל הקטן מכולם.
סרט מארוול די שגרתי, אבל עדיין נחמד. כמה רגעי אקשן מגניבים.
כרגע הסרט שאני הכי מצפה לו בשנים הקרובות
למה? הכול בגלל מי שיושב על כס הבמאי: אדגר רייט. לאחרונה הגעתי למסקנה שהוא הבמאי השני האהוב עלי (הראשון הוא טרנטינו). רייט הוא במאי מיוחד בכך שכול הסרטים שהוא ביים הם אדירים ומעלה. ב'סקוט פילגרים נגד העולם' הוא הוכיח שהוא מעולה הרבה יותר כשהוא בלי סיימון פג וניק פרוסט וכשההפקה היא אמריקאית. אני בספק שב'אנט מן' יהיה אפילו חצי מהטירוף של 'סקוט פילגרים', אבל עדיין מסקרן אותי מאוד לראות איך ייצא 'אנט מן' תחת פיקודו של אדגר רייט. יאללה, שיגיע כבר ה-31 ביולי 2015.
אדגר רייט עוזב את הפרוייקט
http://variety.com/2014/film/news/edgar-wright-leaves-marvels-ant-man-1201190458/
יש במאי חדש
פייטון ריד, שעשה את… מעודדות צמודות?! WTF
הוליווד ריפורטר
פייטון ריד עשה גם את "ארבעת המופלאים", הרלוונטי יותר
אבל טוב פחות.
כשאתה אומר שהוא עשה את "ארבעת המופלאים" אתה רומז שהוא השתתף בשכברב עם חברי הביטלס?
כי מי שחתום על בימוי שני הסרטים מהעשור הקודם הוא הבמאי-להשכרה העולה טים סטורי.
"שכברב" זה גאוני
ואני הייתי בטוח לגמרי שפייטון ריד ביים את "ארבעת המופלאים". אני די משכנע שזה היה ככה לפני שעה. יכול להיות שעברתי ליקום מקביל שבו במאי הסרטים האלה הוא טים סטורי, מי שזה לא יהיה? מי זה סטורי? מורנינג גלורי?
אני די בטוח שאף אחד לא ביים את סרטי 'ארבעת המופלאים'.
הם פשוט קרו מעצמם, כמו אסון טבע.
טריילר ראשון מיועד ל-6.1
על פי הדיבורים ברחבי המרשתת, במארוול רוצים להצמיד את הטריילר לפרמיירה של "הסוכנת קרטר", באותו אופן שהיה מתוכנן על הנייר כמו ב"סוכני S.H.I.E.L.D" (רק ששם זה לא עבד כל כך והטריילר כזכור דלף הרבה יותר מוקדם, ומשם הופץ בלית ברירה – באופן רשמי ).
הטריילר כבר עלה לרשת
אבל רק בגרסה המותאמת לנמלים :
https://www.youtube.com/watch?v=LBWsLVwufn8
מה זה פה?
טריילר לנמלים?
כבר ראיתי את הבדיחה הזו בתגובת יוטיוב בערוץ של מארוול :(
(ל"ת)
מכיוון שזאת הבדיחה הכי מתבקשת בהיסטוריה של היקום,
לא חשבתי שאני הראשון.
אם כבר מדברים על הסרט הזה, הנה משהו משעשע.
מסתבר שבאותה שנה שבה אנטמן כנראה יהפוך לשובר קופות קיצי הוליוודי (אם שומרי הגלקסיה הצליחו אין סיבה שהאחד הזה לא), או מקסימום שנה אחת אחר כך, אנחנו נקבל עוד סרט שעוסק באדם המגלה דרך לכווץ את עצמו – רק שהפעם זה יהיה סרט של אלכסנדר פיין, שכנראה ינסה להיות מכוון לאוסקר של אותה שנה (Downsizing שמו, מאט דיימון בתפקיד הראשי). זה קצת כמו מלחמת השלגיות אם ספייק ג'ונז היה מביים את השלגייה השנייה או משהו כזה.
אכן רעיון לא רע.
חוסך הרבה מאוד על שכר דירה, למשל.
בנושא של אנשים מתכווצים, אחד הסרטים המפורסמים ביותר הוא "The Incredible Shrinking Man". הזכויות לרימייק של הסרט הזה נמצאות – או לפחות נמצאו, במשך הרבה שנים – בידיו של אדי מרפי. וכמה טוב שהוא דעך לפני שהוא הספיק לעשות את הרימייק הזה.
המדקדקים יקשו ויגידו שזה רק טיזר
דרך אגב, אנשי האינטרנט החרוצים כבר דאגו לגרסה מוגדלת עבור בני האנוש הרגילים (כמובן באיכות מופחתת….)
https://www.youtube.com/watch?v=evAiGDVoSJA
ועכשיו ניתוח של מה בעצם אפשר ללמוד מהטיזר הזה.
http://www.theverge.com/tldr/2015/1/2/7482511/stills-ant-man-teaser
ועכשיו מארוול שחררה בגודל רגיל,
וזה פושר לחלוטין.
https://www.youtube.com/watch?v=ent7BoDR1yE
עכשיו זה שוב רק פרסומת לפרסומת
ולכן זה פושר לחלוטין.
גאוני, פשוט גאוני
מה היה לנו שם ? מטיזר מזערי לטיזר מוגדל לטריילר מלא בהפרש של שבוע……
מה השלב הבא באבולוציה של הדברים האלו ? הגימיק היה נחמד ועורר המון תגובות חיוביות, חבל שלא יכלו להתאפק עוד שלושה ימים עד שנראה את כל הטריילר, לא היה צורך אמיתי בהגדלה של הטיזר, כי כבר המון אנשים דאגו לעשות את זה לבד (אפילו במחיר הקרבה של איכות ).
ועכשיו פוסטר ראשון.
זה השלב שבו הבדיחה כבר נמאסה עלי.
טריילר מס' 2
https://www.youtube.com/watch?v=pWdKf3MneyI
הרבה הרבה יותר מוצלח מקודמו.
חבל רק שכל משפט בערך הוא קלישאה
אבל אני מודה שהקטע האחרון משעשע ביותר.
חוששתני שהנה הסרט שישבור את רצף ההצלחות של מארוול
פשוט עשה לי דז׳וו לפנס הירוק
TV Spot !
כיף כיף כיף כיף כיף !!
http://www.youtube.com/watch?v=XggTiK8hmHc&spfreload=10
אני באמת מחכה לזה, זה לאט לאט ניראה הרבה יותר טוב בלי כל המוזיקת "מתח" הכושלת מהטריילרים הקודמים.
אז אם עושים את אנט-מן
אולי שיעשו גם את ווספ? בעבר חשבתי שלא הכניסו אותם לסרטים כי הכוחות שלהם נראים די מגוחכים על המסך, אבל אם אנט-מן עובר מסך עכשיו, גם ווספ יכולה. אז גם סופסוף נקבל עוד דמות נשית בחבורת הנוקמים (מי יודע מתי מיס מארוול תופיע, אם בכלל…).
אני עדיין לא בטוח לגבי הסרט הזה
אבל הטריילר החדש וסדרת הפוסטרים בהחלט מטים אותי לצד של "היי זה נראה ממש מגניב ואולי לא כמו כל סרט אוריג'ין של מארבל אי פעם".
"I think our first move should be to call the avengers" היה נהדר, אבל העריכה הברורה של משפט שלא אמור לבוא אחריו קצת הרסה אותו. האם הוא מצליח להצחיק כמו המשפט הראשון או נופל בעריכה כמו העריכה הכללית שלו?
אז נראה שכבר בסרט הזה
יהיה הרפרנס הראשון לקיומו של ספיידרמן ב MCU. כמו כן, שובן של שתי סצינות הפוסט-קרדיטס! (אחת באמצע ואחת בסוף-בסוף).
אה, ויש הגרלה להקרנה של הסרט ב 17.7 ברב-חן גבעתיים. אני בדיוק מצלם סרט משלי ביום הזה, אבל מי שמעוניין מוזמן לנסות את מזלו.
מטעם מי ההגרלה?
(ל"ת)
אומרים שאלו 2 סצינות חשובות
או טובות או משהו – אבל כולם מסכימים שהם פחות מינוריות מבדר"כ – יש סיכוי לספיידרמן הפוסט קרדיט?
בחדשות "מארבל שבו את נשמתי" השבועיות
ג'יימס גאן טוען שאנט-מן הוא הסרט הטוב ביותר של מארבל מאז איירון-מן לא כולל שומרי הגלקסיה.
אני תוהה לגבי אמיתות הנושא, ואפילו עם התחושה שמארבל קצת קנו את גאן לכל החיים זה בהחלט מעלה את הציפיות קצת ומוריד מהחששות.
תגובות מוקדמות מבלוגרים שכבר ראו את הסרט לעומת זאת היו מאוד מעורבות
אז הייתי נזהר מלפתח ציפיות מוקדם מדי.
קישורים יתקבלו בברכה
כי אני לא מצליח למצוא אותם.
...
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=122127
טוויטר זה גרוע.
ובקשר לידיעה: זה נראה נוטה חזק ל"נהדר" עם קצת "ממש טוב" אחד "רק טוב" ואחד יחיד אומר שזה לא טוב בכלל. לי זה מרגיש רחוק מ"מעורב" ויותר קרוב ל"שיט, עוד פעם העלתי לעצמי את הציפיות"
זו כתבה שמרכזת כמה תגובות
אבל ראיתי עוד כמה בטוויטר (אגב, כל התגובות הם ממבקרים או בלוגרים אז הן נחשבות בעיני) וממה שראיתי הן נראות מעורבות. יש כאלה שטוענים שהוא מעולה וכיפי אבל גם כמה שטוענים שיש יותר מדי אקספוזיציה בסרט וכמה טוענים שהוא משעמם.
אני אף פעם לא סומך על תגובות של יוצרים
אין שום אובייקטיביות בתגובות כאלו.
בינתיים עומד על 71% ברוטן טומיטוס
כשגם רוב הביקורות החיוביות לא נראות מתלהבות.
מקווה שלא תהיה פה מפלה
עם "רוב הביקורות חיוביות" אפשר לעבוד ולרוץ קדימה ( לא שאני טוען שבלי אז מארוול הולכת לפרק את כל היקום שלה, למכור את התמלוגים ולחזור לנתניה), אבל מבחינת הציפיות שלי לסרטים העתידיים שלה, ת'ור שרד גרוע מזה.
מקווה שהסרט לא יאכזב, רוב הביקורות עדין חיוביות ורובם מסכם את זה בתור סרט קיצי כיפי וטוב שלא מימש את מלוא הפוטנציאל
הספיק לעלות ל75%
יש לי הרגשה שזה עוד יעלה גם משם …
אז לסרט הזה יש שיווק אגרסיבי (מאוד)
שכולל לא מעט טריילרים וטי-וי ספוטס, כולל כאלה שחושפות הופעות אורח מהאוונג'רס (כלומר, ממש חושפות. כותבים את הזהות שלהם בשם של הסרטון). אבל בינתיים הדבר הכי טוב שקשור אליו שראיתי הוא הטריילר הזה שעשו לו בסגנון סרטי המפלצות של שנות ה 50.
סרט נהדר!!!
אוכל בלי מלח את הנוקמים 2 הנוראי…
אם צריך לתארו במילה אחת
המילה שאני הייתי בוחר היא: חינני.
פול היה מקסים, הסרט היה משעשע עד מצחיק. אני לא יודע כמה מהתסריט של אדגר רייט נשאר ואני לא רוצה להיכנס לתיאוריות ומחשבות של "מה היה קורה אילו…", בעיני היה מוצלח.
למזלי לא ספויילרתי לגבי אלמנטים מסויימים בסרט כך שזה הפתיע אותי לטובה (צפיתי בשני הטריילרים ששוחררו כך שלא היה לי מידע מעבר למה שהועבר שם, ואולי אנקדוטה פה-שם לגבי העלילה).
(ספויילר לכל הסרט + סצינות פוסט-קרדיטים – לא צפיתם? אל תקראו! ממה ששמעתי לא היו אמורות להתארח דמויות מהנוקמים/MCU למעט האוורד סטארק ופגי קרטר כך שהופתעתי לטובה מהופעתו של פלקון ובפוסט קרדיטים הקפטן ובאקי)
ולכל מי שתוהה: יש סצינת מיד-קרדיטים וסצינת פוסט-קרדיטים קצרצרות – והן אפילו רלוונטיות ולא סתם גאג או "נו באמת, בשביל זה חיכינו?" (ע"ע פוסט-קרדיטים בקפטן 2).
חביב ולא יותר.
נהנתי, אבל לא היה משהו מיוחד. באמת שהנוסחה של מארוול כבר מתחילה להמאיס את עצמה עליי, הסרטים שלהם חביבים ומצחיקים אבל אין להם שום דבר מיוחד להגיד, לפעמים זה מספיק, זה בהחלט הספיק לי ב"שומרי הגלקסיה" אבל שם היו עולמות מרהיבים ויצירתיים ודמויות מדהימות, ופה לעומת זאת זה היה סתם עוד סרט מארוול גנרי ונחמד.
בדיוק בגלל זה אני מצפה יותר לראות מה יהיה עם יקום DC, הם לפחות מנסים לעשות משהו שונה.
אגב, ראיתי את הסרט בדו-מימד, איך התלת מימד?
זה לא יהיה מוגזם להגיד
שהוא היה הכי מיותר עד עכשיו – למעט קטע אחד בלבד (זאת אומרת, קטע שחזור על עצמו) – התכווצות עצמה, מגניב בתלת אבל ברור שלא משהו ששווה לשלם יותר בשבילו
ראיתי,אהבתי
הסרט הוא מעולה לא מהגדולים אבל אחד הטובים ללא ספק
הייחוד שלו הוא שהוא זורם וטס ברמה מדהימה זה היה תענוג הסרט הוא שעתיים נראה לי והרגיש הרבה פחות
וההפתעה הייתה כמות ההומור , כל רגע היה פשוט מצחיק – סרט פגזזזז
מצחיק בטירוף !
אין ספק שהדבר הכי טוב בספר הזה זה ההומור. בניגוד לשאר סרטי מארוול (למעט שומרי הגלקסיה) שהיו מצחיקים אבל לא שמו על זה דגש בכלל – פה ההומור מורגש כאילו מדובר בסרט קומדיה (באיזה שהוא מובן, אכן מדובר באחד כזה). בכל השאר הוא מוצלח, אבל לא יוצא מן הכלל משאר הסרטים של מארוול. הנוסחא מוכרת אם כי לא ממש מורגש שמדובר בסרט של מארוול, או בסרט של גיבור על בכלל אכן חידוש מרענן אבל עדין לא מספיק כדי להיות יחודי.
השורה תחתונה – עדין כיפי, עדין מהנה מאוד מצחיק מאוד – נשמח לראות משהו קצת אחר פעם הבאה.
mediocre
לא ברור לי על מה כל הרעש. בין הסרטים החלשים של מארוול, אם לא החלש מבינהם (לא ראיתי את כולם)
אנשים כתבו על הומור, הבדיחות היו מעטות ולא מצחיקות בטירוף, בנוקמים הראשון צחקתי הרבה יותר.
העלילה מאוד נדושה ומצליחה לעבור דרך כל קלישאה אפשרית, הדבר הכי מפתיע בסרט שלא הייתי מופתע בכלל, כל דבר הוא בדיוק כמו שהוא.
ודבר נוסף, שהבנתי רק אחרי צפייה, כל הדמויות בסרט, מלבד דמות חייכנית אחת, חובב האומנות והיינות, הן מאוד עייפות, אפילו הרעים, כולם מרגישים כמו אנשים שרק רוצים לסיים את היום ולא כאלו שרוצים להציל את העולם.
יהיה מפתה להאשים את האולפן בכל הבעיות הללו, אבל קשה לי להאמין שהם שינו את התסריט של רייט בצורה כל כך יסודית. אני חושב שמדובר פה על כישלון שלו בתור תסריטאי והוגה רעיונות.
שאלה: הסרט מתאים לילדים בני 9?
אני מתלבט בין לקחת שלושה ילדים (13, 11, 9) לסרט הזה או לאסטריקס.
אסטריקס נראה לי קצת כאילו הכל מכות והומור נמוך, וקצת חסר ערך.
אשמח לדעותיכם!
אני ראיתי את הסרט עם שלושה ילדים
שניים בני 12 ואחד בן 10 והם מאוד נהנו. לא זכור לי חלק שהיה בעייתי עבורם. נראה לי שבסביבות הגילאים האלה זה מתאים לילדים. לא בהרבה יותר קטנים מזה. ועדיף את זה בשבילך- כי אתה כמבוגר גם תוכל להנות ממנו יותר.
לכו לשון כבשון.
זאת אומרת, אם לענות לעניין, אנטמן עבד היטב גם על בן ה-9 וגם על בן ה-12 שלי, אבל הסרט שהם (וכולנו) הכי נהנו ממנו הקיץ היה "שון כבשון". כייפי, חכם ונעים מאוד.
לדעתי יש קטע די מגעיל
בזמן ש(ספוילר בטקסט מוחבא!) הנבל הופך אדם לעיסה די מגעילה בעזרת קרן הכיווץ.
לא יודעת לגבי השאלה לאילו גילאים זה יותר מדי ומי יחליק את זה
באמת קטע לא שייך ולא מתאים.
(ל"ת)
תודה לשניכם! בסוף אנחנו הולכים לאנטמן, ב״ה אדווח אח״כ
(ל"ת)
לגמרי עוף, אבל...
ילדים, עזרו לקוראת המבולבלת למצוא את תוכן הכתבה.
(ברצינות, מה הולך כאן?)
באיחור של חודשיים.
צריך ללחוץ על next.