 |
||
| כריס קולומבוס, במאי 'הארי פוטר וחדר הסודות', מתנבא רגע לפני הסרט: דניאל רדקליף הוא הבראד פיט החדש. ובלי שום קשר, ערוץ 4 הבריטי עורך משאל: 100 כוכבי הקולנוע הגדולים. מה, לא ברור שדניאל רדקליף ינצח? |
05.10.2002
|
|
יומית
כריס קולומבוס, במאי 'הארי פוטר
וחדר הסודות', מתנבא רגע לפני הסרט:
דניאל רדקליף הוא הבראד פיט החדש.
ובלי שום קשר, ערוץ 4 הבריטי עורך
משאל: 100 כוכבי הקולנוע הגדולים.
מה, לא ברור שדניאל רדקליף ינצח?
כריס קולומבוס, במאי 'הארי פוטרוחדר הסודות', מתנבא רגע לפני הסרט:
דניאל רדקליף הוא הבראד פיט החדש.
ובלי שום קשר, ערוץ 4 הבריטי עורך
משאל: 100 כוכבי הקולנוע הגדולים.
מה, לא ברור שדניאל רדקליף ינצח?
אבל הוא לא בן 17.
(לא משנה, סרטון קצרצר וישן)
וברצינות, שקודם ילמדו אותו לשחק ואחר כך שיהפכו אותו לכוכב.
קריס אומר שבסרט הקודם אהבנו את דראקו שכמעט כולם מסכימים (לפחות ממה שאני קראתי) שרון והרמיוני גנבו את ההצגה.
:)
רון והרמיוני באמת גנבו את ההצגה, מעניין מה יקרה בסרט השלישי והרביעי כשהעלילה תתחיל לכלול אותם יותר ויותר.
מה הקשר?
ממתי כישרון משחק הוא מדד לכוכבות?
אתם יכולים לקחת דוגמה מעולם הדוגמנות. רוב הדוגמניות ממש לא יודעות לשחק מה שלא מונע מהן לככב בסרטים שוברי קופות.
שלא לדבר על זמרים/ות
שנדחפים לכל סרט שבא להם (בריטני ספירס-קרוסרודס, שון קומבס-מונסטר בול) בעיקר כדי לדחוס עוד כמה מיליונים לבנק. מה שמזכיר לי שיש ביקורת ל"עד כאן".
ובעניין היומית,
הנה כתבה שהתפרסמה בנענע.
http://young.nana.co.il/Article/?ArticleID=41748
ההצבעה שלי (צפויה בחלקה)
אנתוני הופקינס
קתרין הפבורן
צ'רלי צ'פלין
ג'ק ניקולסון
ג'וליה רוברטס
ג'ק למון
ג'וני דפ
סטיב בושמי
קווין ספייסי
אדוארד נורטון (לא מופיע ברשימה, אז הוספתי אותו במקום המיועד)
ואת/ה? כבר מילאת את חובתך האזרחית?
לא.
ההצבעה שלי (צפויה בחלקה)
המראה שלה???
כאילו, לא נעים לי להגיד את זה, אבל ג'וליה רוברטס, אמממ, איך לנסח את זה בעדינות, לא ממש יפה. אולי עם הרבה הרבה איפור אפשר להביא את תווי הפנים שלה למשהו שייחשב יופי, אבל קשה לי לראות איך.
במה היא שיחקה? דוגמה אחת שעולה על דעתי עכשיו היא "נוטינג היל", עם יו גרנט, וגם זה רק כי בדיוק היתה פרסומת לזה אתמול בטלוויזיה (כן! ראיתי אתמול טלוויזיה! למען האמת, הדלקנו כדי לשים משהו בוידאו וראינו שיש "בין", אז כבר השארנו את זה.)
וימד"ב מזכיר לי, כמובן, את "אשה יפה", ואת "ארין ברוקוביץ". ובתמונה שלה שם היא אפילו נראית כמעט יפה.
http://us.imdb.com/Name?Roberts,+Julia
בלי לפגוע,
אבל כשזה מגיע למראה של שחקניות מפורסמות, אני לא מקבל את הדעה שלך כאובייקטיבית במיוחד. אני מאלה (כן, יש עוד כמוני) שמאמינים בלב מלא שג'וליה רוברטס לא רק יפה, אלא גם למעשה יודעת לשחק. אז נכון, הייתי מעדיף לאכול ארוחת בוקר עם ג'נין גרופלו, אבל ג'וליה מספיק הרשימה אותי כדי להחשב שחקנית טובה.
אתה לא חייב.
אבל מה אני אעשה לך, היא לא יפה. היא שחקנית לא רעה בכלל, ויש לה גוף נאה למדי, אבל הפנים שלה – אלוהים ישמור. מלאים זוויות לא נעימות, שפתיים הרבה יותר מדי רחבות, ואף משונה בצורתו.
ומילא אילו הייתי היחידה שאומרת את זה, אבל כבר כמה אנשים הסכימו איתי בנקודה הזו, ורובם גברים דווקא, שלא נחשדים בכך שהתגובה שלהם נובעת מקנאה או משהו.
הייתי צריך לציין
אני גם לא ממש סומך על דעתם של גברים בנושא. אני סומך רק על עצמי (מוזיקה פראנואידית ברקע).
אני מסכים
עם הפינגווין. ג'וליה רוברטס יפה מאוד, והיא גם יודעת לשחק לא רע. כמובן שאנג'לינה ג'ולי אוכלת אותה בלי מלח גם ביופי וגם במשחק. לכן הצבעתי לה, אבל הייתי קצת משוחד. הצבעתי גם לטום הנקס, מייקל דאגלאס, רציתי להצביע לניקול קידמן אבל הצבעתי לניקולס קייג' בסוף, הצבעתי גם למל גיבסון המופלא ולעוד כמה שאני לא כל כך זוכר.
לפי דעתי הגיל משפיע מאוד על הבחירה, אני הצבעתי לשחקנים די צעירים וחדשים במקצוע הזה, ואני בטוח שיותר מבוגרים ממני הצביעו לשחקנים אחרים לגמרי.
נ.ב:
התפלאתי שהלן האנט לא הייתה שם.
מאוד חדשים במקצוע
בייחוד מייקל דאגלס.
מאוד חדשים במקצוע
אני גם לא בטוח אם הוא לא התכוון לרשום "מל גיבסון המופלג".
לא מתוקים שלי,
התכוונתי שרוב השחקנים שאני הצבעתי להם במקוצוע הם צעירים. נכון שלא כולם אבל רובם, וגם הזקנים מבינהם השתתפו בסרטים חדשים, טובים, שוברי קופות ומפורסמים דיה בכמה שנים הטובות שאני חי בהם.
לא מתוקים שלי,
4 מתוך ה5 שהזכרת הם שחקנים לא ממש צעירים ולא ממש חדשים בשטח.
כמובן שאת כל השאר אתה במילא לא זוכר אז מה זה משנה?
קשה לי להאמין שמישהו באתר הזה יצטרך לבדוק את אמילי ווטסון, היא שחקנית שהכשרון שלה די ידוע, אפילו שגם לה היו כמה רגעים צולעים.
דניאל רדקליף? בראד פיט?
טוב, אני בהחלט ממליצה שאת היומית הזאת לא יראה אף מעריץ הארי פוטר (הספר), הוא כנראה ייצא עם שלטים לרחובות (או עם אקדח לבריטניה…).
קודם כל, רדקליף לא יודע לשחק. אחרי זה, הוא מכוער. ודבר אחרון – אני מכירה מעט מאוד שהתלהבו ממנו, לעומת הרבה יותר שמוכנים בשמחה להוציא אותו להורג.
לחלק האחרון, אגב, שייכים בעיקר מעריצי הספר.
בקיצור – מרדקליף האומלל לבראד, שהוא ללא ספק שווה ביותר, הדרך ארוכה.
ובכלל, בראד פיט התגלה
כשכבר היה בוגר. דניאל רדקליף הוא עדיין צעיר, ולכו תדעו, עוד כמה שנים אולי כולם כבר ישכחו ממנו, כמו שקרה להרבה ילדי פלא (לא שיש משהו מופלא בו).
טוב...
אני לא יודע אם דניאל רדקליף הוא בראד פיט, אבל אני מקבל תחושה ברורה שאמה ווטסון היא מינימום שרון סטון.
ולראיה:
בדיוק התגובה שלי.
אני הייתי מוסיפה שם גם O.
זה אני או שהציצים שלה נראים *ממש* מפותחים לילדה בגילה (בת כמה היא בכלל)?
לפי ימד''ב היא בת 12 וחצי
תגידו, מעולם לא שמתם לב בעבר
שכשלוקחים ילדה, ונותנים לה איזה שנתיים שלוש, היא הופכת לנערה? כזה, עם ציצים וכאלה?
לא, סתם להשכלתי הכללית, כי לי איכשהו זה נראה די מובן מאליו.
''את מצוננת?
לא? אז למה את צריכה כל-כך הרבה טישו?"
זה מה שאמרה גברת ווטסון לבתה אמה לפני שיצאה לבכורה החגיגית.
אויש, אתה מה זה מיושן.
מישהי ברמה של כוכבת קולנוע לא תשתמש בסתם טישו. בימינו יש כריות סיליקון קטנות וגמישות, שמכניסים לחזייה, והן מגדילות יפה מאד גם את החזה הילדותי ביותר, למראה טבעי ולמגע (כך אומרים) טבעי עוד יותר.
בחייך.
אני יודע שילדות מגדלות ציצים בשלב כלשהו. אני השתפעלתי רק מכך שאמה ווטסון נראית *טוב* יותר ממה שמותר לילדה בגילה להראות.
ובנוסף לזה, כפי שהיא הוכיחה כבר ב'אבן החכמים' (למרות הבימוי!), היא גם שחקנית מעולה. בקיצור, מיטב שחקניות הוליווד צריכות להתחיל לחשוש. אני צופה לה אוסקר ב-2011 ושוב ב-2017.
לא יכלתי להסכים יותר.
מדובר בשחקנית מצוינת, ולפי התמונה הזאת – גם יפיפיה.
והכי טוב בעניין, זה שבסרט (הארי פוטר) הרמיוני עדיין נראית מגושמת על סף חיננית, שלא נגיד מכוערת.
הילדה הזאת פשוט כישרון.
אם להאמין לספר הרביעי
זה קשור בעיקר לאיך שהיא מסדרת את השיער. בסרט השיער שלה באמת מסודר אחרת מבתמונות. האם אנחנו עד כדי כך שטחיים?
למעשה, כן.
ראיתי תמונות של הרמיוני מהסרט, ולא יכלתי להתנער מהעובדה שהיא פשוט לא ילדה יפה. למה? תחזיק חזק – בגלל הפוני.
כן, כן, אם היא רק תקצוץ את הפוני הנוראי שלה, היא תהיה ילדה יפה, לא פחות מאשר בתמונה שרד הביא.
אגב, אחרי זה מאוד שיבחתי את מי שעיצב את הסרט, כי הרמיוני לא אמורה להיות ילדה מהממת, אלא מישהי די גמלונית ו… טוב, לא מכוערת, אבל מספיק קרוב. הפוני משרת באופן נהדר את המטרה.
אגב, ואוף קטן – מישהו כאן עובד או לומד במכון ויצמן?…
גל
אם את קוראת לעינוי שמרים "לומד".
ואכן, מה שהדהים אותי בתמונה זה איך שתסרוקת שונה וצבע שיער שונה גרמו לי לא לקשר בין הבחורה שבתמונה ובין הרמיוני.
הוא גם מרצה לנוער שוחר מדע?
כי במסגרת כיתת מדעים אני נמצאת במכון ויצמן כל רביעי חמישי.
לא נכון.
בסרט הרביעי יש בדיוק קטע אחד בו השיער שלה מסודר בצורה שונה, ושים לב שגם אז – מדובר על שיער ארוך.
ההשערה שרד העלה היא שהתספורת הזו מאשרת את השמועות שיהיה רווח של שנה בין הסרט השני לשלישי (אחרת היו מכריחים אותה להשאר באותה התסרוקת עד קץ חייה – אני מאמינה שכמו בארץ, גם לה כתוב בחוזה שהיא צריכה להודיע מראש, או אף לבקש רשות, אם היא מתכוונת להסתפר או לעשות שינוי מהותי בצורה החיצונית שלה).
עדיין, השיער עושה את ההבדל
אגב, מתי בדיוק ראית את הסרט הרביעי?
בספר, בספר.
יופי שהשיער עושה את ההבדל, אבל לא מצלמים עכשיו את הרביעי, כך שאין מה לדון בספקולציות אם זו התסרוקת שתהיה לה שם או לא.
את התגובה שלי
פשוט אי אפשר להעביר לכתב. מצטער.
לא בלי לעבור על החוק,
אתה מתכוון?
לא, פשוט אי אפשר.
אי אפשר להעביר במילים או באמוטיקונים את ההלם של ההשוואה בין התמונה הזאת ובין מה שראיתי על המסך לפני שבוע וחצי.
אוף, אני באמת לא מבינה את זה.
אני היחידה פה ששום דבר לא נראה לה מוזר או יוצא דופן בתמונה ההיא?
כנראה שזה קורה לי כל כך הרבה עם הבנות דודה שלי, שמחתונה משפחתית אחת לזו שאחריה הופכות מ"הילדה עם הלחיים השמנמנות, השיניים הבולטות והתספורת המכוערת" ל"החתיכה המדהימה בחצאית המיני", שכבר הפסקתי להתרשם מזה.
נראה שאני היחידה מהמשפחה שלי שבין חתונה משפחתית אחת לזו שאחריה הפכה מ"הילדה עם הלחיים השמנמנות, השיניים הבולטות והתספורת המכוערת" ל"הנערה עם הלחיים השמנמנות, השיניים הבולטות והתספורת המכוערת".
אין צדק בעולם.
______________________
[הערה: לא, לא באמת יש לי שיניים בולטות.]
המממ.
היא בכל זאת נראית קצת בוגרת ומפותחת יחסית לבת 12 וחצי (מצד שני, מה אני יודע על בנות 12 וחצי? קרוב מאו לכלום. אז אולי עדיף שאני אשתוק)
בעולם שבו אחוז גבוה מהדוגמניות
מתחילות את הקריירה שלהן בגיל 13 ומסיימות אותה לכל היותר בגיל המופלג של 18, זה לא מפתיע במיוחד.
... אדם אחד חייב?
זה בסדר
בוג'י כבר כבשה את לבנו וגרמה לנו להתאהב מחדש (או שלא)
אני? אני צמד גיבורים לא סבירים.
או משהו כזה. מבחינת גודל, לפחות.
צריך לשנות את הכותרת של האתר:
''כנפיים שבורות''.
זו האסוציאציה הראשונה שעלתה לי לראש כשראיתי את התמונה הזו:
http://www.reuters.com/photo_presentation.jhtml?type=entertainmentnews&StoryID=1672518
יש לאמה ווטסון איזה קשר לביורק
או שסתם שתיהן נהנות להתלבש במיטב המוצגים של שמורת החולה?
טוב...
אמרו את זה לפני והכל אבל… ואוו!!! באמת. היא ממש יפה. ובהחלט שחקנית די טובה בשביל מישהי בת 12 וחצי. אני לא אגיב בקשר לחזה שלה כי… לא יודע, כי היא בת 12 וחצי ואני מוצא את זה לא בסדר להעיר כאלה הערות על ילדות בגיל של אח שלי הקטן. בכל זאת, היא בקושי כיתה ו. ואכן, סביר להניח שצפוי לה עתיד מזהיר. בקשר לד רדקליף, או איך שלא יקראו לו, זה רק אני או שהוא ממש לא נראה טוב? כאילו, יכוליות שזה רק בתמונה של היומית, אבל זה גם די בולט בתמונה השניה, אבל יכוליות שזה בגלל שהוא עומד עליד אמה ווטסון הזאתי. ואכן, זה גם די מתאים לעלילה, כי הרמיוני לא אמורה להיות יפה עד הנשף בספר הרביעי, ואז היא אמורה להיראות מדהים כי היא עשתה משהו עם השיער והשיניים.