קודם כל, אני מצטער על חוסר החישוב שלי של דברים. בשל מאורעות כאלה ואחרים, הגמר של הנבלמגדון, שחשבתי שיהיה היום, יידחה ליום ראשון. עמכם הסליחה.
בגזרת "מה קרה פעם שעברה", אז מה שקרה זה שג'פאר ניצח את פרולו. זה לא היה קלי קלות, אבל זה עדיין היה, וכך זה היה. את טבלת הנוק-אאוט העדכנית אפשר לראות כאן, או פשוט לקרוא את המשפט "הגמר הוא סקאר נגד ג'פאר", מה שאתם מעדיפים.
אבל לפני שנדע מי במקום הראשון, בוא נגלה מי במקום השלישי. על פי מספר הקולות בחצי הגמר, הקרב הזה אמור להיות של פרולו – אבל זה לא מדד טוב, ואפשרי שלו פרולו היה מתייצב מול סקאר גם הוא היה מזדמבר לו. אז מבין שני המפסידים של חצי הגמר – מי המנצח?
מקום שלישי
מס' מצביעים: 395 Loading ...
|
בשבוע הבא: הגמר הגדול ומילות סיכום.
לא ניתן להצביע
זה רושם שכבר הצבעתי
מעניין. מישהו בבית שלך הצביע לסקר?
(ל"ת)
מאוד לא סביר
זה רושם: You Had Already Voted For This Poll. Poll ID #325
אולי הכוונה זה לסקר הקודם?
עכשיו זה עבד. הצבעתי
(ל"ת)
ככה זה גם אצלי
והכי גרוע, זה מראה שאני מצביע לצד השני…
יש לחקור את זיופי הקולות של מצביעי אורסולה
סתם, אני בכלל לא מתמצא בסרטי דיסני
אפשר רגע להבין מי הם האנשים שאוהבים את פרולו?
כלומר, הוא סתם! הוא איש רע מסרט גרוע מאוד. אם זה מדד הרשע, היו מרושעים ממנו, ואם זה מדד האייקקוניות, מה הוא קשור לצד אורסולה, סקאר וג'פאר שהם דמויות מלאות ומרתקות?
איך הוא בכלל הגיע כל כך רחוק ועוד מקבל אחוז משמעותי מהקולות?
פרולו רשע בצורה יותר מזוקקת.
אין לו כוחות קסם מגניבים כמו לאורסולה ולג'פאר או את היכולת האסטרטגית של סקאר (שבחלקה לפחות הצליחה), הוא פשוט רשע, דורסני, תאב כוח ועושה מעשים איומים כמו דמויות היסטוריות ומנהיגים אמיתיים; במובן הזה סוג הרשע שהוא מייצג הרבה יותר מעוגן במציאות, אפילו יותר מגסטון או מהאנס.
כמה טיעונים לטובתו (לרעתו) של פרולו:
א. הוא אדם אמיתי, שנראה אמיתי, בלי קסמים, פיות וסיידקיקים חייתיים מדברים.
ב. אין לו שום אתנחתא קומית. בכלל. אין כאן משחקי יאגו-ג'פאר או הצבועים-סקאר. במקרה הרע, צוחקים עליו, ואז הוא מתעצבן עוד יותר.
ג. הוא שורף משפחות בעודן בחיים.
ד. הוא איש דת ש(רוצה) להוציא להורג תינוקות בני יומם אחרי שחטף אותם מאמא שלהן.
ה. הוא זומם לבצע רצח עם באנשים בגלל המוצא שלהם.
ו. הוא מוכן להקריב את כל זאת עבור מעט תשוקה ואהבה אסורה.
ז. כשהוא לא מקבל אותה, בתפנית פסיכולוגית, הוא מחריף את הכעס שלו עוד יותר.
מבחינת דמות, הוא הרשע הכי מלא של דיסני שאני יכול לחשוב עליו. סקאר וג'פאר הם סגנים טיפוסים שזוממים להדיח את המלך מהשלטון. גם אורסולה רוצה לשלוט.
פרולו הוא כבר השליט, שמסובך באהבה אסורה, מנוגדת לדת, ליצר שלו, לתפקיד שלו ולמעמד שלו.
החסרון שלו שהוא מגיע מסרט פחות אייקוני והוא אכן לא דמות אייקונית.
אבל פאונד פור פאונד… הכי רשע של דיסני אי פעם.
מכיוון שלא יהיה תיקו בנוק אאוט, אפשר לדעת איך היו הפנדלים הפעם?
(ל"ת)
אנשים אוהבים רשעים בסרטים בגלל כל הדברים שהם עושים עד הרגע שהם מבצעים או זוממים לבצע את פשע חמור. אנחנו אוהבים את כל החלקים ברשע שלנו שהם המצחיקים והחדים בקטילות שלהם ואת השירים הקליטים שלהם ואת המזימות ההו כה מחוכמות שלהם. גאפר וסקאר הם זה, הם קולים הם לא צריכים לעבור איזה מסע רגישי והתבגרות הם כבר המבוגרים. הגיבור צריך להגיע לרמה שלהם ולהביס אותם. רוב האנשים לא באמת אוהבים שסקאר הרג את המופסה הם אוהבים את הכריזמה של סקאר.
פרולו הוא יוצא מהכלל, הוא רע רע רע רע. אין בו כמעט כריזמה חוץ מסמכותיות, והוא פועל ועושה דברים נוראים. בגלל זה הוא ב4 הראשונים. אבל הוא לא יכול להתגבר על הנבלים הכרזימטים ממנו שמוסיפים רובד של חיבור והערצה לטרוף שלהם (עד החלק של הפשע עצמו).
נכון ולא נכון
השאלה היא, כמו תמיד, בבחירת הנבל הגדול מכולם, זה – האם זה הנבל שאנחנו אוהבים אותו, או הנבל שאנחנו שונאים אותו?
אין סיכוי שמישהו יאהב את פרולו, זה בטוח. אין בו תכונה אישיותית אחת שגורמת לאנשים לחבב אותו, ולאחרונה, אחרי שראיתי שוב את הסרט, בשעה וחצי של סרט אין אפילו רגע אחד שהרגשתי הזדהות איתו. כלום.
אז האם אני אוהב אותו? ממש לא.
האם אני חושב שהוא הרשע הגדול בכל הזמנים? כן
:-)
אני חייב לציין שאני אפילו לא זוכר את פרולו...
כנראה זאת בעיה שאתה לא כריזמטי או שהסרט שבו אתה משתתף לא מספיק "אייקוני" (או שהזכרון שלך לא משהו :) ).
קראתי עליו קצת בויקיפדיה כדי לרענן את זכרוני, אך ללא הצלחה מרובה – אני באמת לא זוכר אותו, כנראה גם בגלל שראיתי את הסרט רק פעם אחת ממש, אבל ממש ממזמן.
מעניין שבויקיפדיה כתוב "הסרט נחשב לאחד מסרטיהם האפלים ביותר של אולפני דיסני בדומה לסרטים כמו "הקדרה השחורה"". אז הייתי צריך לבדוק מה זה הסרט הקדרה השחורה שמעולם לא שמעתי עליו, האם הרשע בסרט הזה נכלל ברשימת הרשעים – סתם מתוך סקרנות?
מבין שאתה לא מערער על האופל של "הגיבן מנוטרדאם", אבל רק רוצה לחזק את הסנטימנט שויקיפדיה הביעה -
"הגיבן מנוטרדאם" הוא אחד מהחורים בהשכלה שלי לגבי דיסני (והם רבים, כך מתברר), והשלמתי אותו רק לפני כמה חודשים. הייתי אומר שהוא לא סרט לילדים, אבל זה עקרונית כן. פשוט נראה, מהצד כאילו דיסני אשכרה עשו את הסרט הבוגר, קודר, מדכא, מיני ומפחיד שרצו לעשות, והורידו ממנו משהו כמו חצי שעה של סקס ואלימות, והפכו אותו לסרט של שעה וחצי שבו כולם ממש רוצים לשכב אחד עם השני ולרצוח המון אנשים בגלל זה, אבל מסרבים להכיר בכך בקול רם. זה, אגב, נפלא – פשוט די ביזארי. הרושם שלי ממנו היה דומה לזה של שירלי מ"קומיוניטי" על "ספרות זולה" אחרי שראתה אותו בטיסה: "זה חמוד. זה סרט של חצי שעה על קבוצת חברים שאוהבת צ'יזבורגרים, ריקודים, ואת התנ"ך".
אוף טופיק מוחלט, אבל זה בטופ 5 של הבדיחות האהובות עלי מקומיוניטי
דווקא מתוך אחד הפרקים הכי פחות מצחיקים (ועדיין אחד מהאהובים עלי) בתולדות הסדרה.
די בצפייה בשיר הפותח את הסרט, בבקשה:
https://www.youtube.com/watch?v=R-XONxvdq4Y
מקסים ועצוב עד דמעות.