"איש השלג" יצא באירופה לפני שיצא בארה"ב או כאן, והוא קיבל את הביקורות לא-הכי-טובות, ובצעד יחסית חריג, הבמאי מסביר שהם פשוט יצאו לצילומים ולא צילמו את כל מה שהם היו צריכים לצלם מהתסריט, ואז שהגיעו לחדר עריכה הם גילו שיש חלקים חסרים ואז הם פשוט… התעלמו מזה והוציאו את הסרט בכל זאת?. אלפרדסון מתאר את הסרט כמו "פאזל שחסרות לו כמה חתיכות אז קשה לראות את כל התמונה".
הסרט רע. כאילו, רע מאוד.
הוא רע מהמון סיבות שונות, אבל אף פעם במהלך הסרט לא אמרתי לעצמי שאני מרגיש שחסר משהו. אם הוא אומר שהם לא צילמו בערך 15 אחוז מהסרט, אז מגיע כל הכבוד לו ולעורך שהם הצליחו להסתיר את זה.
אבל הבעיות של הסרט נמצאות במה שכן נמצא, ולא במה שלא נמצא.
מבוסס על ספר מתח מצויין של סופר נורווגי בשם יו נסבו
וככל הנראה חסר כל קשר לעובדה שהוא מספר כך וכך בסדרת ספרים בכיכובו של הבלש המככב המשוחק ע"י פסבנדר. חבל, יש לספרים האלה המון פוטנציאל.
הספר היה די נוראי בעיני מבחינת התוכן
אבל בניית האווירה היתה מצוינת וזה בהחלט נראה כך גם כאן
תומאס אלפרדסון מסביר למה "איש השלג" לא משהו
"איש השלג" יצא באירופה לפני שיצא בארה"ב או כאן, והוא קיבל את הביקורות לא-הכי-טובות, ובצעד יחסית חריג, הבמאי מסביר שהם פשוט יצאו לצילומים ולא צילמו את כל מה שהם היו צריכים לצלם מהתסריט, ואז שהגיעו לחדר עריכה הם גילו שיש חלקים חסרים ואז הם פשוט… התעלמו מזה והוציאו את הסרט בכל זאת?. אלפרדסון מתאר את הסרט כמו "פאזל שחסרות לו כמה חתיכות אז קשה לראות את כל התמונה".
מקור (כלומר, בערך. המקור הוא בכלל בנורווגית. )
זה מאוד מעניין מה שהוא אומר.
הסרט רע. כאילו, רע מאוד.
הוא רע מהמון סיבות שונות, אבל אף פעם במהלך הסרט לא אמרתי לעצמי שאני מרגיש שחסר משהו. אם הוא אומר שהם לא צילמו בערך 15 אחוז מהסרט, אז מגיע כל הכבוד לו ולעורך שהם הצליחו להסתיר את זה.
אבל הבעיות של הסרט נמצאות במה שכן נמצא, ולא במה שלא נמצא.