ממבט מהיר באתרי הקולנוע השונים תגלו שבקושי יש קומדיות כרגע בקולנוע. "מסיבת השנה" ו"השכנים של ג'ונס" אמורים להיות קומדיות. הסרט הצרפתי "להתאהב מעל הראש" בנוי כולו על הקונספט הקורע מצחוק של אישה גבוהה המתאהבת בגבר נמוך. ואני מניח ש"מר תשע נשמות" יצחיק אתכם אם אתם בגיל חד-ספרתי. אז אם אתם רוצים ללכת לקולנוע כדי לצחוק, תקשיבו טוב – הקומדיה הכי טובה שמוקרנת כרגע בבתי הקולנוע היא סרט אקשן עם וין דיזל. אני רציני לגמרי.
לפני 15 שנים, ב"xXx", דיזל גילם את זאנדר קייג', פושע וחובב ספורט אקסטרים שמגוייס על-ידי ה-CIA להציל את המולדת. ב-2005 יצא סרט המשך, הפעם בכיכובו של אייס קיוב. הוא נקטל בביקורות ובקושי כיסה את התקציב שלו ונראה היה שהפרנצ'ייז הזה מת. אבל בעקבות הפופולריות של דיזל בסרטי "מהיר ועצבני", האולפנים החליטו להציע לו לחזור לעוד סיבוב, כי למה שיעשה פעלולים מגוחכים עם כלי רכב רק בסדרת סרטים אחת? בכל מקרה סרטי "xXx" ו"מהיר ועצבני" נראים כמעט זהים. למעשה, אני די בטוח שאפשר לקחת סצינות מכאן ולשים אותן ב"מהיר ועצבני 8" ואף אחד לא ישים לב.
כמו ב"מהיר ועצבני", העלילה היא דבר שולי שמשמש לגישור בין קטע אקשן מגניב אחד לאחר. יש איזה מקגאפין שכבר שכחתי את השם שלו, שבאמצעותו ניתן לרסק לוויינים על מקומות ספציפיים, כי כנראה לבצע פיגועי טרור רגילים זה לא אקסטרימי מספיק. מובן מאליו שבמקרה כזה רק פושע שמומחה בספורט אקסטרימי יכול לעזור, אז כמובן שצריך לקרוא שוב לזאנדר קייג'.
"רק רגע אחד", אתם אולי אומרים, "בסרט השני זרקו איזה משפט בצורה סופר-אגבית על כך שזאנדר קייג' נהרג. איך הוא חי פתאום?". התשובה ההגיונית לכך היא "למה לכל הרוחות אתם זוכרים משהו מהסרט השני?". זה גם מה שהסרט חושב, כי הוא לא טורח להתייחס או להסביר את זה בשום צורה. זאנדר קייג' פשוט שם. מוות? איזה מוות? אין לסרט מושג על מה אתם מדברים. בכל מקרה, מספר הדברים התמוהים שמתרחשים בסרט בכל דקה הופכת את ההתעלמות ממותו של הגיבור הראשי לאחד הדברים היותר הגיוניים בו. רק בדקות הראשונות שלו יש סיקוונס קרדיטים שנראה כאילו גם אותו עשו ב 2002, רפרנס ישיר ל"הנוקמים" והופעת אורח של כדורגלן מקצועי שמונע שוד בחנות בכך שהוא בועט קופסת מפיות אל הראש של השודד. ומשם זה הולך ונעשה יותר מטופש ויותר מהנה.
סצינות האקשן כאן לא פורצות דרך או יצירתיות במיוחד, אבל הן כל-כך מופרכות שאי אפשר שלא לצחוק. קרב במטוס בלי כח כבידה? צ'ק. מרדף אופנועים שגולשים על הים? צ'ק. אהבתם את דוני ין ב"רוג אחת"? מה הוא כבר עשה שם, הרביץ לכמה סטורם-טרופרס עם מקל? אתם לא אוהבים אותו באמת עד שתראו אותו הולך מכות עם וין דיזל באמצע כביש סואן בזמן שמכוניות מתהפכות מעליהם בהילוך איטי. זה מטומטם לגמרי וקורע מצחוק.
זה סוד היופי של "XXX: הילוך גבוה" – זה סרט מגוחך שמודע לעובדה שהוא מגוחך ולא מתנצל על כך לשניה אחת. הוא לא נופל לקלישאות וסטריאוטיפים, הוא מנופף בהם בגאווה. הוא יודע טוב מאוד שכל סצינת אקשן בו עומדת בסתירה לשלושה חוקים פיזיקליים שונים לפחות, והוא מאמץ את זה לחיקו והולך עם זה עד הסוף. במבט ראשון זה עשוי להיראות כמו סרט שנעשה בלי מחשבה, אבל לא, בהחלט הושקעה בו מחשבה. ממש יכלתי לדמיין את התסריטאי חושב לפני כל שורת דיאלוג "מה הדבר הכי מגוחך ו/או צ'יזי שהדמות הזאת יכולה להגיד עכשיו?" ואז כותב את זה.
עשור וחצי עבר מאז הסרט הראשון, אבל הסרט החדש יכול היה לצאת שנה לאחר מכן. האופן שבו זה בא לידי ביטוי באופן קצת יותר צורם הוא הדמויות הנשיות בסרט, שנכתבו לפי תבניות שהיו פופולריות ב 2003. ישנה הפאנקיסטית המגניבה ששפת האם שלה היא סרקזם ובדיחות מיניות. ישנה החנונית שמתעסקת עם טכנולוגיה ומפחדת מרובים, והיא גם מרכיבה משקפיים, למקרה שתשכחו שהיא החנונית. וישנן הבחורות חסרות-השם שנופלות בקסמיו ואל מיטתו של וין דיזל פשוט כי הן לא יכולות לעמוד בוין-דיזליות המתפרצת שלו. גם שתי הבחורות הראשונות דלוקות עליו ומעריצות אותו, כי כמובן.
ולמרות הכל, זה ללא ספק הסרט הכי מצחיק ומבדר שראיתי כבר זמן מה. יש בו מינימום היגיון אבל מקסימום הנאה. האופן שבו הוא מסתיים רומז לכך שזאנדר קייג' חזר כדי להשאר, ואם גם הסרטים הבאים יהיו מהנים באופן מטומטם כמוהו, אני בסדר גמור עם זה.
אוקיי, מוכן לשקול את זה. כמה משלמים?
מוכן לרדת עד 400 ש"ח (+ פופקורן חינם), אבל פחות מזה כבר נראה לי סתם מזוכיזם.
ראית את הסרטים המוזכרים בפסקה הראשונה שאתה קוטל אותם ככה?
(ל"ת)
אני ראיתי כמה מהם
והקטילות בהחלט מוצדקת. יש סרטים שלא צריך לראות בשביל לדעת שהם יהיו גרועים.
נופ.
אבל לא בדיוק קטלתי אותם. השניים הראשונים…באמת אמורים להיות קומדיות. לא ראיתי אותם, אז אני לא יודע אם הם באמת מצחיקים, אבל הם מתוייגים כקומדיות. התכוונתי לזה בצורה הכי פשוטה שאפשר.
את "להתאהב מעל הראש" גם לא קטלתי, סתם הייתי ציני. פשוט הגימיק של "זוגיות של אישה גבוהה וגבר נמוך" לא נשמע כמו משהו מצחיק במיוחד, בטח לא בסרט שלם. לא מזמן ראיתי את "קמצן", עוד סרט צרפתי שמבוסס על גימיק אחד – הדמות הראשית קמצנית. זה ממצה את עצמו אחרי פחות מ 10 דקות ולא מצחיק.
את "מר תשע נשמות" גם לא ראיתי, אבל הטריילר שלו מטומטם. אני מניח שהוא מכוון לקהל צעיר, וזה בסדר, אולי אותם זה כן ישעשע. אבל לא הייתי מראה אותו לאחיינית בת ה-10 שלי. ואני בספק שהוא ישעשע אנשים בגיל ההתבגרות ומעלה. הוא פשוט נראה דבילי.
לא שיש לי בעיה עם מה שכתבת אבל
למולייר היתה קומדיה שנקראת "הקמצן" שנחשבת לאבן דרך בהתפתחות התיאטרון ועד היום יש האומרים שזוהי יצירת מופת.
Just saying
הגימיק בלהתאהב מעל הראש דווקא מאוד ריאליסטי
הטריילר נראה נחמד, הסרט נראה קומדיה רומנטית. אני סובלנית כלפי קומדיות רומנטיות סבירות בצפיה ביתית, מניחה שיום אחד אצפה בו, אבל לא בקולנוע.
לזכותו של הסרט חשוב לציין שהוא נוגע בנקודה מאוד נוכחת אצל נשים גבוהות מהממוצע, או כאלו שהכירו בחורים נמוכים מהממוצע.
אני לא כל כך שותפה לסוגיה הזו משום שאני נמוכה וכמעט כל אדם בוגר שאני מכירה גבוה ממני, אבל הרבה בחורות שיוצאות עם גברים בגובה שלהן או נמוכים מהן מתמודדות עם כל מיני סוגיות קטנות וגדולות: החל מהמבטים של עוברי אורח, הדילמה התמידית האם לנעול עקבים לאירוע ועד לכל מיני תסביכים על ציפיות לגבר גדול ועוטף שלא ממש מתגשמות כשאתם באותו הגובה. יש הרבה מקום לדיון בנושא על הסללה מגדרית בתפיסות החברתיות שבכלל הופכות את הסיטואציה הזו לעניין (הציפיה שגבר יהיה גדול, הציפיה שאשה תהיה קטנה ונזקקת ונעטפת וכו'). כמו כן, הסרט מאוד מקצין את הסיטואציה עם שחקן מאוד נמוך ושחקנית מאוד גבוהה, ועוד באירופה, שבניגוד למזה"ת גברים בה מתנשאים לגבהים מופרכים (ממש קשה פיזית לנהל שיחה עם בן אדם בגובה 2 מטר).
אבל אני חושבת שזה לחלוטין נושא שיכול להחזיק סרט, ואני מכירה לא מעט (א)נשים שיכולות להזדהות מאוד עם התסריט (רובן, אגב, לא באמת גבוהות באופן חריג).
לא אמרתי שהוא לא ריאליסטי
אלא שאני בספק שהוא יכול להחזיק סרט. זה יכל להיות מעניין אם זה היה מתעסק בדברים כמו אלה שציינת, אבל מהיכרותי עם קומדיות רומנטיות – צרפתיות ובכלל – ומצפייה בטריילר זה, נראה שזה הומור מהסוג הכי צפוי ו"פרווה". אני גם כבר יכול לנחש די בבטחה איך הוא יגמר.
בתור בחור גבוה קצת מעל הממוצע (2.11 מ'), תאמיני לי שאני חווה הרבה מהסוגיות האלה על בשרי יום-יום. כלומר, לא כאלה של נעלי עקב, אבל הרבה אחרות. אני יודע שקומדיות רומנטיות הן לרוב פרווה ולא מזיקות, אבל גובה זה נושא קצת רגיש ואני חושב שכל אחד ששונה מה"נורמה" מבחינה פיזית יודע שלחיות עם זה זה קצת מורכב יותר מ"בעיות של גבוהים" או "זה מצחיק כי הוא שמן". זה יותר כמו "לא, אני לא משחק כדורסל, חלאס כבר. אם היה לי שקל על כל פעם ששואלים, הייתי יכול לקנות את הלייקרס". האמת שאני בשלבים ראשונים של כתיבת סדרת רשת בנושא, שאני מקווה גם להפיק יום אחד ולהראות למה אני מתכוון בזה.
וזה סתם מצחיק שכתבת על השחקן כי מן הסתם השתמשו באיזה טריק, אבל לפי ימד"ב ז'אן דז'ארדן בגובה 1.82 מ', יותר גבוה מהשחקנית שלצידו.
גובה השחקן הוא טוויסט מאכזב
לא יכלו לפרגן למישהו נמוך?!
מתוך ריאיון שערך אבנר שביט עם הבמאי:
"…כתבו שגנבתי כאן עבודה לשחקנים נמוכי קומה וכדומה, וזה הזוי לגמרי. האמת היא, שמלכתחילה חשבתי על דוז'רדן, ולרגע לא שקלתי ללהק מישהו אחר. היו לכך כמה סיבות: קודם כל, חלק מהחוויה זה לראות איך הסרט לוקח את אחד הכוכבים הגדולים והמוכרים בצרפת, ומקטין אותו באופן שטרם ראינו אותו. זה גם מעביר את המסר ש'להתאהב מעל הראש' הוא לא דרמה מציאותית, אלא מעשייה, ולא צריך לקחת את מה שקורה בה מילולית, אלא סימבולית. נוסף לכך, זה לא קל למצוא שחקן טוב בגובה הזה. בכמה מהסצנות היינו צריכים כפיל נמוך קומה לדוז'רדן, ואפילו את המשבצת הזו היה לנו קשה לאייש.
"מובן גם שבלי הנוכחות של דוז'רדן, היה מסובך יותר לגייס כספים לפרויקט, אבל הכי חשוב: אני חושב שאם השחקן היה נמוך קומה במציאות, אז הצופה היה חש לא בנוח, והסרט היה הופך למעיק וקשה. בגלל שאנחנו כי יודעים כי את התפקיד הראשי עושה כאן מישהו שהוא למעשה גבוה במציאות, נוח לנו יותר לראות את זה ולצחוק איתו על מה שקורה לו".
וואו, מילולית גלגלתי עיניים בפסקה השניה.
אם זה היה שחקן נמוך באמת זה היה מעיק וקשה לצופים? באמת?
אחד הדברים הראשונים שכל אחד שנראה קצת שונה צריך לדעת לעשות זה לצחוק על עצמו, כי שאר העולם בטוח יעשה את זה. אנשים כל הזמן בוהים, מצחקקים, שואלים. לא נראה שקשה להם במיוחד. אם אעשה את הסדרה שלי אני לא אקח אדם בגובה ממוצע ואשים אותו על קביים כי הלבבות הקטנים של הצופים לא יוכלו לראות שחקן גבוה באמת עושה את זה. איזה בולשיט. אני די בטוח שלאנשים היה הרבה יותר נוח לראות ולצחוק ממישהו שיודע לקבל את המצב שלו ולצחוק עליו מאשר שחקן שאין לו מושג מה זה להיות נמוך ועובד רק לפי מה שהבמאי אומר לו ולא חוויות אותנטיות.
(אולי אני טיפה מגזים, אבל כאמור, נושא רגיש ^^)
בעצם הבמאי אומר
שהוא מציג עבודה בינונית ונסמך על רמת הפרסום של השחקן הראשי כדי להביא משקיעים וקהל לסרט. זה מוציא לי את החשק לחלוטין.
כאמור, זו לחלוטין סיטואציה מציאותית (גם אם מוקצנת), אבל איש שמשוכנע שנמוכים אינם שחקנים טובים או יפים לא ממש יכול להבין את זה.
רגע, מה
הראיון הזה עם הבמאי מינואר הקודם, וכתוב שם "הסרט עולה השבוע". מה הקטע עם הסרטים האלה שעלו שנה שעברה, ירדו ועכשיו עולים שוב? (גם המקרה של "להתעורר מפחד").
הראיון לא מינואר הקודם והסרט לא עלה בשנה שעברה, ירד ועולה שוב (זאת המומחיות-חובבנות של יונייטד שעושים זאת עם סרטים שאין להם מושג איך לשווק). זה באג חילוף שנה הקלאסי.
הביקורת הזו הפכה את הסרט למשהו שאני רוצה לראות בקולנוע
(ל"ת)
אז אני את שלי עשיתי
(ל"ת)
אז ראיתי את זה, וזה היה גרוע כמו שציפיתי. היה ממש כיף!
(ל"ת)
לראות כן אבל לא בקולנוע
(ל"ת)
בקיצור, הסרט הזה הוא המלאכיות של צ'רלי, רק עם קירח אחד במקום שלוש יפהפיות?
(ל"ת)
נשמע הרבה פחות כיפי כשאתה מתאר את זה ככה.
(ל"ת)
ארבע.
דמי מור.
מרדף אופנועי ים זה סימן רע :(
Movies that feature jet ski action scenes have an average RT rating of 29% and average an inflated domestic box office of $49 million on $82 million budgets.
https://www.reddit.com/r/movies/comments/5ckqc0/movies_that_feature_jet_ski_action_scenes_have_an/
אמיתי, למרבה התדהמה.
'מכסחי המיתוסים' בדקו ומצאו שאופנוע *בלי* מגלשיים הצליח (עם תנופה) לעבור 100 מ' בערך מעל למים *לפני* שהתחיל לשקוע,
https://www.youtube.com/watch?v=TYB7DYWI4G8
אבל עם מגלשיים, בהחלט אפשר. הנה למשל:
https://www.youtube.com/watch?v=lDi9uFcD7XI&t=93s
TIL
כל יום לומדים משהו חדש