יש המון סרטים של מארוול והמון סרטים עם בנדיקט קמברבץ', כך ש"דוקטור סטריינג'" הוא לא יוצא דופן, אבל בטריילר הזה יש שני דברים שגורמים לי לרצות לראות את הסרט:
א. הדברים שעוברים על ניו יורק בסרט הזה היו גורמים גם לפריז ב"התחלה" להיראות שפויה, ו-
ב. OMG טילדה סווינטון!!!
וואו
אני רוצה לחזק את הכותרת שלי, ולהגיד שוב "וואו".
בא לי בא לי בא לי
כריסטופר נולאן
אני לא יודע אם זה מייצג את הסרט או שזה רק טריקים של הטריילר, אבל הרושם שאני קיבלתי הוא ״בטמן מתחיל ואינספשן באותו זמן! נולאן כפול!!״
נראה מגניב אבל מרגיש קלישאתי
מ"לא מאמין בצ'אקרות" ל"למדי אותי!" ב-3 שניות – נו באמת, תתאמצו קצת
גם אתה היית משתכנע
(ל"ת)
זה היה טריילר, לא כל הסרט.
מבלבל, אני יודע.
כן, ככה הטריילר ערוך, וזו התחושה שמתקבלת לגבי הסרט
(ל"ת)
הולי שיט! זה נראה מעולה!
טילדה סווינטון – איזו מלכה.
ולמי שמעוניין:
בערוץ היוטיוב של screen junkies הייתה סקירה קצרה ומעניינת מאד על מקורותיו ופועלו של ד"ר סטריינג' ומיקומו בעולם של הנוקמים.
ואיזה מותק בנדיקט הזה!בחור כארז!
אני לא חושב שקמברבץ' הופיע בסרט עם מבטא אמריקאי
ואני חייב להגיד שזה נשמע אמין, אבל די מוזר.
באוגוסט: מחוז אוסייג'
אם אינני טועה
12 שנים של עבדות
בו היה לו מבטא אמריקאי די בולט
אמת
נראה לי שאני צריך לראות את זה.
ג. The Operative מסרניטי
(ל"ת)
טילדה סווינטון היא ה-ancient one?
וואו, במקום גבר זקן לקחו אישה בת…
וואו #2, היא בת 55??? הולי פאק, חשבתי אולי 40.
בקיצור, היא יכולה לשחק כל מגדר, כל גיל, כל דבר. אלילה.
"בקיצור, היא יכולה לשחק כל מגדר, כל גיל, כל דבר. אלילה".
כלומר, כן – אבל ידענו את זה מהתפקיד הראשון הגדול שלה ב"אורלנדו", אז זה לא *כזה* מפתיע.
מרהיב.
איזה כיף שמדי פעם יש סרט קומיקס שמזכיר לי שגיבורי-על יכולים להיות אחלה של דבר.
טריילר מעולה
עכשיו אני רק מקווה שזה לא אומר שהסרט עצמו יהיה מאכזב.
אבל בכל מקרה, עם כל הנתונים של הסרט קשה לי להאמין שזה יקרה.
אני רוצה! אני רוצה!
אכן 'וואו!!!' ברמות שלא יתוארו.
אין לי מושג מיהו ד"ר סטריינג' אבל אני לא יכולה לחכות לגלות.
סוף סוף סרט גיבורי על שורצה להיות יותר.
יש אנשים שאמרו את זה על "יחידת המתנקשים" אבל לי הוא סתם נראה קומדיית אקשן קלת משקל סטייל "שומרי הגלקסיה" עם משווקים בעלי חוש מוזיקלי טוב בטריילרים. לעומת זאת "דוקטור סטריינג'" נראה כמו סרט שלא מסתפק בשטיקים הקבועים של מארוול וגיבורי על בכלל. הקוץ היחיד שהוא עדיין חלק מיקום מארוול ואני מפחד שזה יגביל אותו. נקווה שכמו "דרדוויל" גם הוא יימצא נישה משלו בלי הרבה השפעה מיקום מארוול המעיק.
אני דווקא מאוד נהנה מהיקום של מרוול
לא מוצא אותו מעיק בכלל.
למה אתה מתאר ככה יקום קולנועי?
זה לא שהוא מרחף לך מסביב לראש ונושף לך לאוזניים. אף אחד לא מכריח אותך לראות הסרטים. לפחות תציג את דעתך בתור דעה ולא עובדה.
ולמרות שהם רבו עם במאים בעבר, הם נותנים להם חופש די מרשים. יעידו שומרי הגלקסיה.
אני מאמין שרוב הריבים עם במאים קשורים לרצון של מרוול לקשור את הסרטים יחד, וחוסר הנכונות שלהם להתפשר על הדמויות, ואיך הן צריכות להתנהג. מה האופי שלהם. מהו לב הדמות. אני דווקא בסדר שהם עושים את זה. חומר המקור של מרוול הוא מצוין, ולא חסרות דוגמאות למה קורה כשחורגים. תראה מה קרה לסופרמן תחת סניידר. הוא פשוט לא טוב. עזוב רוצח, הוא עגמומי ולא מתקשר. (בכלליות, אני בטוח לחלוטין שמעריץ של איין רנד לא מסוגל לעשות גרסה מוצלחת לסופרמן, אבל ניחא). ותראה את דוקטור דום. מי שקרא את הקומיקס יודע שהבחור הוא נבל העל הטוב ביותר. בכלל. הוא נפלא. אבל מעולם לא ראיתי אותו מבוצע על המסך הגדול בצורה שמתקרבת לשבריר מהפוטנציאל שלו. זה פשוט בזבוז.
בשביל זה יש את קווין פיגאי. שיגיד לבמאים מתי הם מחרבים דמות בשביל חזון אומנותי. בפרוייקט בכזה סדר גודל אין לי בעיה עם זה.
א.
זה די ברור שמדובר בדעה שלו ולא בעובדה. מעיקות לא יכולה להיות עובדה.
ב. גם שומרי הגלקסיה הוא סרט מארוול באופן די בולט ולא שונה בהרבה משאר הסרטים של מארוול. אז נכון, מארוול יכולים ללכת על בטוח ולהמשיך להוציא את האקשנונים הכיפים והמטופשים שלהם לנצח וכנראה שלא יקטרו יותר מדי, אבל מצד שני מארוול הצליחו להוציא עד היום רק סרט אחד שלדעתי מתעלה מעבר לאחלה וגם שם יש אלמנטים מארווליים שפוגמים בו (אני מדבר על קפטן אמריקה 2, דרך אגב). מצד שני – wb וfox לוקחים סיכונים. לפעמים זה לא עובד (באטמן נגד סופרמן וארבעה מופלאים, בהתאמה [שהאמת היא שאני לא חושב שהם עד כדי כך גרועים כמו שעושים מהם]) אבל כשזה עובד אתה מקבל את האביר האפל ואקסמן 2 (שוב, בהתאמה) שלוקחים את כל הסרטים של מארוול בקלות ולדעתי מצדיקים גם את הגרועים.
אני מעדיף את wb וfox.
מתי הצגתי משהו בתור עובדה?
קםחשבתי שזה די מובן מאליו שזה דעה. בכל מקרה מה שמפריע לי עם היקום הקולנועי הוא ש"דוקטור סטריינג" נראה די נפר דממנו וזה ירגיש לי ממש לא קשור אם יהיו אזכורים לענק הירוק או ת'ור או איירון מן באמצע הסרט. אבל שוב, יש סרטים כמו "שומרי הגלקסיה" שמרגישים לגמרי נפרדים. שנית, הוויכוח לגבי החופש האומנותי ביקום מארוול מאוס, חפור ובאופן אישי לא כזה מעניין אותי. יש אנשים שאוהבים את האחידות המסוימת שיש ביקום (אני מודע שכל סרט מרגיש טיפה שונה, אבל באופן מאד מינורי) ושמתים על הסרטים שם, עלי זה לא עובד. מבחינתי להזכיר בכל סרט את "מה שקרה בניו יורק" זאת לא בניית יקום מגניב ובכללי כל הקטע היקומי מתחרבש שם. הסרטים עצמם טובים אבל בד"כ לא שווים צפייה שנייה וחלקם אפילו לא ראשונה (כבר בדקה ה-20 של "אנטמן" הבנתי שראיתי את הסרט הזה כבר כל כך הרבה פעמים). לא ראיתי את "באטמן נגד סופרמן" אבל לפחות הוא מנסה לעשות משהו שהוא קצת יותר מגיבורי על מגניבים שמספרים בדיחות ונלחמים ברובוטים. ואיכשהו עוד פעם נגררתי לדיון על מארוול בניגוד לרצוני. אני חייב להפסיק עם זה.
אזכורים לסטיבן סטריינג' היו בקפטן אמריקה 2.
(ל"ת)
באמת? אני לא שמתי לב, איפה?
(ל"ת)
מזה הרצינות הזאת?
בדיחה אחת לא הייתה בטריילר, איך הם מעזים לעשות סרט קומיקס לא מצחיק.
שיתביישו להם
או: איך למדתי לעוות מציאות ולדעת קונג-פו
טוב, זה…מעניין. נראה כמו איזה שילוב בין "אינספשן" ו"מטריקס". עם קסם! האמת שמעניין אותי איך הכניסה של קסם תשפיע על היקום הזה (נכון שיש את סקרלט וויץ', אבל זה קצת שונה. והיא גם דמות משנית).
אה, וזה חמוד איך מאז "שרלוק" בנדיקט קמברבאץ' ומרטין פרימן תמיד הולכים ביחד. קודם ב"הוביט" ועכשיו ב MCU (פרימן משתתף ב"מלחמת האזרחים").
אגב, לפי ימד"ב, קמברבאץ' גם ידבב את הדמות הראשית בסרט האנימציה Magik, שהתקציר שלו הוא: "לואיס קלארק הוא סופר מבריק שמגלה עולם של קסמים אחר ההיעלמות של שני ילדיו. הוא מתחיל במסע במטרה לעצור את הרוע הזדוני שמאיים להרוס גם את עולמו החדש וגם את הישן." צירוף מקרים? או שקמברבאץ' ממש מתלהב מקסמים פתאום?
ובעוד חדשות מארוול – נחשף הלוגו של סרט הסולו של "ספיידרמן", שיקרא "Homecoming".
אוי הולך להיות מביך בעברית
ומרפרוף קל באינטרנט הבנתי שגם הקפטן וגם איירון מן לוקחים חלק בסיפור הזה של ספיידרמן (המקורי, הקומיקס…) אז אולי זו אחת הסיבות שבחרו דווקא את זה .
והלוגו … תמוה קצת, נראה יותר כמו של הסדרה המצוירת.
לגבי שילוב של "קסם".
אני חושב שהם ינסו להימנע מלהציג את זה כקסם של ממש. כמו במקרה של האסגארדים, שאולי קוראים להם "אלים", אבל מדברים על היכולות הקסומות שלהם בתור טכנולוגיה.
Thor: Your ancestors called it magic and you call it science. Well, I come from a place where they're one and the same thing.
נראה סרט chosen one סטנדרטי
אבל אני אוהב את קאמברבץ ורוצה לראות את שרלוק עם קסמים, אז אני אראה את זה.
בנדיקט קממבר
טילדה סווינטון, מדס מיקלסן, צ'יטוול אג'אפור ורייצ'ל מקאדמס.
זה נראה לי הקאסט הכי טוב שהיה לסרט מארוול אי פעם.
בערך פי 19 פחות כיף מ"באטמן נגד סופרמן" בשתי דקות
מצד אחד, תלונות על סרטי DC שלא מציגים מספיק "כיף" כמו מארוול ולוקחים את עצמם יותר מידי ברצינות. מצד שני, הנה מארוול עם טריילר שאין בו קמצוץ של הומור. מעניין מתי יתחילו השמועות לפיהן מארוול עשו חושבים והחליטו שאנשים אוהבים את סרטי גיבורי-העל שלהם לא כיפיים.
אלוהים אדירים נו
באמת? ברצינות? הטריילר הזה לא היה כיף? מציאומת מתעקמת ומתערבבת וטילדה סווינטון זה לא כיף? או שמה, זה היה אפל-קודר בנוסח סניידר? ראיתם בסרט הזה מקרי רצח, איומים, זעם ושנאה כמו בכל הטריילרים של "באטמן נגד סופרמן"? אז אולי בכל זאת יש הבדל בטון של הסרטים האלה?
יש תכונה מעצבנת לקבוצות של מעריצים/גיקים/פאנבויז, בחרו את המונח החביב עליכם, שנוטים להיות "בעד" משהו ולכן "נגד" משהו אחר, ולכן "להתחמש" ולצאת ל"מלחמות", ולשם כך להשתמש במה שאני יכול לתאר רק כדמגוגיה של בני שלוש. מישהו אמר ש"באטמן נגד סופרמן" לא טוב כי אין בו בדיחות, אז המעריצים של DC עכשיו אומרים "הא! גם בזה אין בדיחות! גם מארוול עשו טריילר בלי בדיחות!! אז עכשיו אתם צריכים לשנוא אותו! הכל עובר עליכם!".
לא, זה לא עובד ככה. סרט (או טריילר) שנראה מהנה לא נמדד רק ב"בדיחות". וזה לא מה שמשנה. מה שמשנה זה לעזאזל השמיני אולי פשוט תסתכלו על הטריילר ותחשבו אם הוא גורם לכם או לא גורם לכם לרצות לראות את הסרט בלי לתפוס דגל. מותר ליהנות מהסרט הזה גם אם אתם אוהבים את DC. מותר גם לא לאהוב אותו. מותר לא לקחת צד. זה סרטים פה, לא פוליטיקה.
המטריקס, אגב, לא היה מצחיק.
הייתה בו בדיחה אחת, בערך (מצוינת, במטבח של האורקל). אבל אלוהים, כמה שהוא היה כיף.
כיף≠הומור
דוקא היו עוד כמה,
כמו המסקלין בהתחלה והשמאל השני בסוף. אבל בכל מקרה, מש"א.
אבל אין שום דבר בתגובה שלו שמעיד שהוא "מעריץ DC".
אני למשל מסכים איתו לחלוטין למרות שאני לא מעריץ DC, וגם לא מעריץ מארוול, סתם אדם שלא לוקח צד בסכסוך כי קומיקס וחברות קומיקס לא מעניין אותו במיוחד. אבל הוא העז לבקר את מארוול? אה, הוא בטח פאנבוי של DC. קצת כמו אוהדי ברצלונה האלה שבכל פעם שאתה מעז לומר משהו שלילי על הקבוצה שלהם הם ישר מניחים שאתה אוהד ריאל מדריד ומתקשים להאמין שיש אנשים שאוהדים קבוצות שהן לא אחת משתיים האלה ("מה זה ארסנל?").
וכן, בטריילר הזה, המציאות המתעקמת הוצגה בצורה מאוד נפוחה ומלאת חשיבות עצמית, אם לא הייתי יודע אחרת הייתי בטוח שזה עשוי להיות באמת סרט חדש נולאן או משהו כזה. אין פה רצח, איומים, זעם ושנאה כמו בטריילרים של באטמן נגד סופרמן (מזכיר שלא ראיתי את הסרט הזה ואני גם לא מתכוון אז אני "אובייקטיבי"), אבל מה שמבדיל את הטריילרים האלה הוא לא ה"מה" אלא ה"איך" – וה"איך", בשניהם, זהה כמעט לחלוטין לדעתי.
*כל* התגובה הזאת
היתה השוואה בין הטריילר הזה לבין הסרטים של DC והתגובות והשמועות עליהן.
אני לא יודע אם הכותב הוא מעריץ של DC או לא, אבל ה"התחשבנות" עם מארוול בנוסח "אתם אמרתם עלינו ככה אז עכשיו אנחנו נחזיר לכם!" שם.
*כל* התגובה ההיא באה להצביע על השוואות מגוחכות שעשית בעצמך - כולל בכותרת המשנה ליחידת המתאבדים
אין לי stake באף קרב פאנבויים מטופש של מעריצי קומיקס. יש סרטים מצויינים שאני אוהב מהיקום של מארוול וסרטים מצויינים שאני אוהב מהיקום של DC, ומצד שני לכל אחד מהם הfair share של סרטים נוראיים. שנאוצר קלע פה בול.
למעשה, גם אין לי בעיה עם טריילרים קודרים ונטולי הומור, וסצינות שמזכירות את המטריקס ואת אינספשן הן בטח פלוס גדול מבחינתי. אבל כרגע (לפחות למי שלא בע עם רקע מוקדם מהקומיקס) הסרט הזה נראה כאילו האחים וושאבסקי או נולאן בחרו לביים גרסה משלהם ל"דלתות מסתובבות", והטריילר היה נראה בדיוק אותו הדבר מבחינתי אם היו לוקחים את קיאנו ריבס לשחק את דר סטריינג' ואת גווינת פלאטרו לשחק את טילדה סווינטון משחקת חכם סיני זקן. והאמת היא שאם היו אומרים לי שזה בכלל סרט על דמות של DC בסרט שסניידר או נולאן הולכים לביים אז אפילו לא הייתי מתפלא שכבמקרה ככה יצא הטריילר.
אבל זה אתה שלעניות דעתי הצלחת ליפול ל"דיווחים" כאילו הולכים להפוך את יחידת המתאבדים ל*יותר כיף*, והיי – אתה גם לא נהנת מבאטמנגד אז זה בטח רק בגלל שהוא לא היה "מספיק" כיף! אז אני לא יודע איך אתה מודד כיף של סרט והאם זה נמדד בכמות הפיצוצים והאקשן, בפעלולים מרשימים, בבאנטר מתוחכם בין דמויות שונות, בהומור ספלסטיק או בכל דבר אחר.
אבל מה שאני רואה פה בינתיים זה טריילר קודר עם מוזיקה דרמטית שמספק כנראה סיפור אוריג'ין של דמות שמנסה להציל חיים של הרבה אנשים עם משהו על יקומים מקבילים. מרשים? בהחלט היו שם כמה קאטים מרשימים. מעורר סקרנות? אני לא הולך לקנות כרטיס עכשיו אבל בהחלט מעוניין לראות יותר.
אבל מה בדיוק כל כך כיף בטריילר כזה, בהשוואה נניח לטריילר של יחידת המתאבדים שגם ציינת אותו כטריילר ממש כיף? אני לא מצאתי פה אלמנטים כל כך כיפיים, אבל אולי זה רק כי אצלי עצם העובדה ששחקן מסוים משחק בסרט עוד לא הופכת אותו לכיף – נכוויתי מזה מספיק פעמים בעבר.
טוב, עכשיו הבנתי
אני חושב שבהחלט יש מקום להשוואה בין "יחידת המתאבדים" ל"באטמן נגד סופרמן". אלה שני סרטים ששייכים לאותו יקום קולנועי של אותם יוצרים. למה לא להשוות בינהם, בין הטון שלהם, ולדבר על האופן שבו האופן שבו סרט אחד התקבל השפיע – אולי – על האחר?
פור דה רקורד, הטריילר של "יחידת המתאבדים" היה הרבה יותר מוצלח מהטריילר הזה לדעתי. הטריילר של "דוקטור סטריינג'" בהחלט מעורר סקרנות, אבל לא התעלפתי ממנו.
נראה לי שזה קשור לאיך אנשים מגדירים "כיף".
אישית אני מסכים שהטריילר הזה הוא לא כיפי ולא גורם לסרט להיראות כיפי. הסרט נראה מסקרן, אני מעוניין לראות אותו. נראה כמו סרט שבהחלט עשוי להיות טוב. אבל הוא לא נראה "כיפי".
נראה לי ש"יחידת המתאבדים" זו דוגמא טובה לדבר הזה. בטריילר הראשון (עם I started a joke) הוא גם לא נראה כיפי. מסקרן? בהחלט. אבל לא כיפי. לעומת זאת, שני הטריילרים האחרונים של הסרט הם בהחלט יותר כיפיים וגורמים לסרט להיראות כזה.
that's such a marvel fan boy thing to say.
סליחה.
במאי הסרט סקוט דריקסון מספר שג'יימס גאן ("שומרי הגלקסיה") סיפק ייעוץ לא-רשמי לתסריט
כך שכנראה גם הומור יהיה בסרט הזה.
http://www.latino-review.com/news/guess-who-helped-out-on-the-doctor-strange-script
סליחה אבל הטיעון שלך לא מצדיק ולא תופס כוח בכלל
תראה הברה מהטריילרים הראשונים של סרטי מארוול הם מאוד אפלים. לדוגמה עידן אולטרון הציג טריילר מאוד אפל ראשון והרבה מהפאן בא אחרי.
חוץ מזה שיש כבר הסברתי כאן בעבר שיש 2 סוגי אפלים אחד סגנון DC שהדמויות משוגעות ומגיבות באגרסיביות לכל דבר. ויש אפל אחר של דרדוויל שהעלילה אפילה וההתמודדות אפילה ועבר אפל לגיבור אבל עדיין הוא יודע לתקשר בצורה אנושית עם הסביבה, בצורה לא רק אפילה ויודע להיות פאן כשצריך.
טריילר מצוין
אבל, נראה שהוא מראה, בערך, את כל הסיפור של הסרט.
נשאר לראות איך יהיה הביצוע של הסיפור.
א-
עזבו אין לי כח להתחיל בכלל.
מה?
מה הוא מראה בדיוק? הוא בקושי מראה חצי שוט מדוקטור סטרינג' עצמו אז איך הוא בכלל יכול לגלות משו?
אז, ברשותך, תן לי לתקן את אותך
הטריילר לא מראה את כל הסרט. הטריילר נותן רמזים לחובבי מארוול וקוראי הקומיקס כך שהם יוכלו להבין מה הולך ומי נגד מי. מי שלא קורא לא ידע.
קיבלתי
(ל"ת)
אז אני אשמח אם תגלה לי מה הסיפור כי אני לא הבנתי כלום.
(ל"ת)
אני לא הצלחתי להבין כלום מהטריילר...
כך שכנראה מה שהבנת נובע מהידע המוקדם שלך. הוא משפיע על ההבנה.
אגב, אני בדעת מיעוט אבל אני לא כל כך התלהבתי מהטריילר. ואני גם מאוהבי מארוול, וגם מאוהבי בנדיקט, ואין באמת סיכוי שאני לא אלך לראות את הסרט, אבל הטריילר הרגיש לי ממש Mehhh.
כן, אפקטים מגניבים והכל אבל האפקטים מרגישים מאוד מטריקסיים ואינספשניים, ומה שהם הציגו בתור עלילה הרגיש לי כמו העלילה הכי בנאלית האפשרית. (כשה Teach me בסוף הוא פשוט קלישאה שחוקה במיוחד). פשוט השתעממתי מהטריילר (למרות שאני מסכימה שהקטע עם ניו יורק הבסוף היה מגניב. זה פשוט לא מה שיחזיק סרט בעיני)
טריילר לא מטורף בכלל..
אני האמת התאכזבתי קצת שלא רואים את הנבל המפורסם (ולכן הטריילר ממש לא מגלה יותר מדי), יש לו פוטנציאל עצום בליגה של הגדולים והוא יכול לעשות הרבה צחוקים וכיף (למעשה רוב הזמן הוא מחייך אם אני זוכר נכון, פרצוף דלעת שכמותו).
עוד משהו קטן שאני מופתע שאף אחד לא הזכיר (כנראה בגלל הסנוור מטילדה סווינסטון) הוא האכזבה שלתפקיד המאסטר לא לקחו שחקן -לא מערבי- (זה שמדובר באישה זה דווקא מגניב). קצת מאכזב בהתחשב בנסיבות ובהזדמנות לפרגן לשחקנים מעולים שאנגלית היא לא שפת אמם.
נראה לי שהוא לא בסרט (הנבל)
דורמאמו, נכון?
בנוגע למאסטר, זה היה או ללהק אסייתי לתפקיד של חכם זקן (סטריאוטיפ גזעני בפני עצמו), או להחליף אותו בבחור לבן (גם אקט בעייתי), או כל מיעוט אחר. בחרו במקום זה להחליף לו את המין, וללהק שחקנית מדהימה. נראה לי שזה בסדר.
האנגלית הרהוטה של כל דוברי האנגלית הרהוטה
בסרט קצת מציקה לי. יכלו בכיף לפרגן לאחד משחקני "הפשיטה" על התפקיד. או לאיזו סינית מוכשרת. וזה לא גזעני, זה סטיראוטיפי, אבל לא גזעני. זה מבוסס על המציאות, מקדשים טיבטים וכו', אנשים שהולכים לחפש את עצמם שם, לקבל הארה ודברים.
אם האולפנים היו רוצים להכניס שחקנים לא לבנים לתפקידים
הם היו יכולים לשים אותם בתפקידים שבמקור שלהם הם דמויות לבנות.
זה לא סותר
או לפחות לא ממש קשור. תמיד אפשר לשנות את הסיפור ולהפוך שחור ללבן בשביל הצחוקים. יש גם קו עלילה בו איירון מן הוא בחור שחור. פה המאסטר היה צריך, לעניות דעתי הצנועה, להיות סיני עם שפם ארוך.
איך משלבים קוסם ביקום של מרוול?
ההיסטוריה של האולפן מרמזת שהסרט יהיה לכל הפחות סביר++ אבל שילוב קסמים קצת מציק לי.
ברגע שיש קוסם, כל הקונפליקטים והבעיות יכולות להיפטר בקסם.
זו בעצם הסיבה מדוע סופרמן פחות פופולרי מבטמן, הוא חזק מדי וצריך לכופף את העלילה כדי לייצר לו קונפליקט.
קסם יוצר אותה בעיה: חייזרים תוקפים את ניו-יורק? נהפוך אותם למרשמלו!
איך משלבים את זה עם הנוקמים?
או שבמקום זה ידרוש מאיתנו ללמוד סט חדש של חוקים והגבלות?
או שאולי הסרט יתעלם ככל האפשר משאר היקום של מארוול
זה עובד יופי בקומיקס
גם לקוסמים יש מגבלות. הרי בסופו של דבר הכל קסם. מה מבדיל כוחות על מקסם? הבדל דק עד לא קיים.
Every sufficiently advanced tech … bla bla bla.. magic….
זה קסם עם חוקים מדעיים.
זה אותו יקום שיש בו אלים נורדיים ואבני כוח, מדען שמעוות את המציאות בכוחות קסם זאת לא בדיוק הבעיה הגדולה שם.
בדיוק..
כמעט לכל דמות הייתה הבלחה (אם לא גלגול) בה היא גברה על כוחות גדולים ממנה בהרבה. למען ההגינות לסטריינג' היו כמה הישגים שאפתניים, אפילו ביחס לדמויות אחרות, אבל אני אף פעם לא קיבלתי את הרושם שהוא יותר מדי imba או משהו כזה. סה"כ דמות חביבה ברמה של כל גיבור על אחר שקיבל את הכבוד לככב בראשות חוברת קומיקס עצמאית.
למעשה בקומיקס
הכוחות של סטריינג' הם אלוהיים ,ברמה כזאת שבשיתוף פעולה עם דום הם הצליחו ליצור יקום חדש
יוצרים שם יקום חדש כל שני וחמישי
דום לבד הצליח לעשות כמה דברים שדום לא אמור לעשות. דום הצליח פעם עם תותח שבנה מסלילי נייר טוואלט ואיזה מוטנט אנונימי לחלוטין להתגבר על הbeyonder. זו סתם כתיבה גרועה, לא משהו שאמור להשליך על היכולות של הדמות ביום יום.
זה מזכיר לי פרק בזבנג
כשהדמויות פגשו את אורי פינק
סתם אם זה מסקרן משהו
לפי מה שאני יודע על הכוחות של דוקטור סטריינג' (שהופכים אותו בקומיקס לאל ממש), לחולשות של סופרמן (שהוא בעל כוחות פיזיים (ועיני לייזר) אלוהיים, בקרב דוקטור סטריינג' ינצח די בקלות .
זה יקרה מהסיבה הפשוטה שסופרמן פגיע לקסם(אחת החולשות הפחות ידועות שלו)
אני לא בטוח
כן, סופרמן פגיע לקסם, אבל זה לא אומר שקל להביס אותו כך. לשניהם יש מגוון גרסאות וטווח רחב של עוצמת יכולות.
לדוקטור יש ניסיון של אלפי שנים בקומיקס בקסם, וכוחות שגורמים לאלים ביקום מארוול לכבד אותו ,סופרמן באמת מחזיק עוצמה מגוחכת של כוח פיזי מהירות ועיני ליזר, אז אני מסכים שבמחשבה שנייה הקרב לא יהיה כזה פשוט לדוקטור אבל אני שם אליו את הכסף בקרב בין שנייהם.
נראה טוב
ממה שקראתי על דוקטור סטריינג' לקראת הסרט (לא קראתי ממש את הקומיקס, אבל סרטוני אוריג'ן וקצת וויקיפדיה), הוא גיבור שנוצר בשנות ה60 כמו ספיידרמן, אבל בניגוד לספיידרמן שזמן הפעילות שלו די נייטרלי דוקטור סטריינג' זכה להרפתקאות שמשקפות את שנות ה60. הרבה דברים פסיכודליים לגמרי בקומיקס שלו. והאמת שזה נראה מסקרן. מקווה שהסרט עצמו יהיה יותר צבעוני, ואם למרוול יהיה אומץ, מקווה שגם יהיה פסיכודלי
אם ילכו לכיוון הזה
זה יהיה אדיר. אבל מרוול לא עושים את זה בדרך כלל כי הם מנסים ליצור עולם קוהרנטי בו הסרטים יכולים להתקיים אחד במקביל לשני. נקווה שקצת מאווירת הקומיקס תחלחל פה. קצת יספיק.
שיעמום!
מוריד את החשק ליראות את הסרט.
פשוט אוסף קלישאות ופעלולים בגרוש ("הדברים שעוברים על ניו יורק בסרט הזה היו גורמים גם לפריז ב"התחלה" להיראות שפויה" – אני לא חושב).
אם היה לך חשק לפני הטריילר...לפחות זה
וברצינות, אני חושב שהרבה יותר נכון לקחת את זה כטיזר ולא טריילר, מארוול רק באים להראות שזה לא עוד גיבור על סטנדרטי שמשתמש לרוב בכוח גופני או טכנולוגי אלא דבר שונה שנועד לגרות את הסקרנות כמו שהרבה חושבים 'טוב נו מה עוד אפשר לעשות עם זה ולאן זה ילך' ואת זה הטיזר מוכר כהלכה.
יואו! קסם!
מקסים אבל מעניין איך הם יכניסו קוסם שמשתמש בקסם לתוך העולם הלא קסום בכלל של מארוול
אני מאמין שהם ייעזרו בתגובה הזאת
(ל"ת)
טריילר ל"הולדת אומה",
דרמת העבדות בעלת השם האירוני בכוונה, שהייתה להיט ענק בסאנדנס האחרון וככל הנראה תהיה אחת המתחרות המובילות באוסקר הקרוב, אם לא הכי מובילה.
https://www.youtube.com/watch?v=ezWiUTXB11A
Strange Fruit
כמו 'אבות ובנים', שיר שתמיד גורם לי להזיל דמעה.
וואו!
דבר אחד שאני לא מבין
זה למה השחקנים מסכימים לבזות את עצמם אצל ג'ימי קימל לפי כל השקה של טריילר חדש. ויותר מכך – איך האולפנים משתפים פעולה עם זה? הוא כל כך מצליח בארצות הברית שכולם זורמים איתו? גם במקרה הזה וגם במקרה של BVS המערכונים בעיקר צוחקים על הסרט והורסים את החוויה שהוא מנסה ליצור. ולפחות אם המערכונים היו מצחיקים זה היה חצי נחמה אבל אפילו זה הם לא…
ג'ימי קימל הוא קדוש עליון בארה''ב, כן.
והדברים שהוא עושה דווקא לא רעים בכלל באופן כללי. ולגבי האולפנים, חלק ממסע היח"צ והפרסום הוא דרך טוק שואו
קדוש עליון?
לא הייתי נסחפת.
אף אחד בכלל לא טרח לספור את ג'ימי קימל עד שהוא התחיל עם הגאג של I'm fucking Matt Damon. וכל הסיבה שהגאג הזה התחיל זה כי השחקנים המצליחים באמת לא הסכימו לבוא אליו.
הוא ממש לא נחשב אחד המצליחים.
היית אומר ג'ימי פאלון אולי הייתי מסכימה (ומי שלא ראה את אלאניס מוריסט מקרקרת Ironic בתחפושת תרנגול לא ראה השפלה מימיו…) אבל ג'ימי קימל? פשוט עוד אחד מהלייט נייטס.
הסיבה שהשחקנים משתפים פעולה זה כי ההשתתפות בתוכניות לילה האלה לקידום הסרטים היא חלק מהחוזה שלהם, אין להם ברירה. ואז מה יקרה ומה יעשו בתוכניות לילה – זה כבר המנהל שלהם מתאם מול המפיקים של התוכנית. (גם אם הם סתם מגיעים וכאילו "מספרים אנקדוטה שכרגע חשבו עליה" האנקדוטה הזו תואמה מראש ויודעים בדיוק על מה ידברו).
עדיין, נשמע קצת מוזר
הייתי מצפה שלאולפנים גם תהיה איזשהי מילה בנושא. בסך הכל הם משקיעים המון כסף בסרטים האלה, וגם בטריילרים מן הסתם שמנסים ליצור אווירה מסויימת, וכשחושפים את הטריילר לראשונה מיד אחרי מערכון שבו בנדיקט קמברברץ יוצר כלב מבלונים מתנפחים זה די מוציא את הרוח מהאווירה של הטריילר. וזה שבנדיקט קמברברץ נראה כאילו הוא שם רק כי מכריחים אותו זה עוד יותר צורם.
לאולפנים יש מילה
והמילה היא באזז.
כל דבר שיוצר באזז הוא טוב, ואם בנדיקט קאמברבאץ' יוצר כלב מבלונים מתנפחים יוצר באזז (גם אם הבאזז הזה הוא על "וואו, ראיתם איזה שטויות בנדיקט קאמברבאץ' עשה? ממש נראה כאילו הוא סובל") אז הם בסדרד עם זה.
מה גם שהרבה פעמים דברים שיכולים להשמע טוב על הנייר, או כשמפיק של התוכנית מנסה לשכנע אותך שזה יהיה מצחיק – לא עובד במציאות.
בעניין של פאלון-קימל נשתברו הרבה מקלדות
אני משאיר את מקלדתי הנאווה מחוץ לעניין הזה
שאלה
מישהו יודע אם הסרט הזה ישתלב בסוף בעולם של הנוקמים/שומרי הגלקסיה?
כן
(ל"ת)
שאלה
מישהו יודע אם הסרט הזה ישתלב בסוף בעולם של הנוקמים/שומרי הגלקסיה?
כן
(ל"ת)
שאלה
מישהו יודע אם הסרט הזה ישתלב בסוף בעולם של הנוקמים/שומרי הגלקסיה?
כן
(ל"ת)
פעם שלישית גלידה?
(ל"ת)
אני אומר לך שלוש פעמים,
ואם אני אומר לך שלוש פעמים זה נכון.
טריילר שני לוורקראפט
לינק
אני מנסה להיות אופטימי בגלל דאנקן ג'ונס, אבל לפי הטריילרים זה לא נראה כמו הסרט שיהווה נקודת מפנה עבור סרטים שמבוססים על משחקי משחק. נו טוב, אולי Assassin's creed.
הטריילר הראשון היה יותר טוב
ולמרות שהסרט נראה בינוני מינוס זה עדיין נראה הרבה הרבה יותר טוב מכל סרט שמבוסס על משחק שיצא אי פעם.
מורטאל קומבאט הראשון היה סרט פעולה חמוד
(ל"ת)
הטריילר נראה קצת פחות ממוחשב מהפעם הקודמת
והמראה קצת יותר מלוטש, אבל זה עדיין נראה ונשמע כמו סרט רע למדי. חבל על דנקן ג'ונס.
אם כבר בטריילרים עסקינן
טריילר קצרצר התפרסם לסרט שנקרא ambiance. כמה קצרצר ? כולה שבע שעות ועשרים דקות, בקטנה לגמרי :
https://vimeo.com/160627722
(הסרט כולו אם תהיתם אמור להיות באורך של 720 שעות ! כן חברים, זה יוצא 30 ימים מלאים )
cue the בדיחות "הטריילר חושף את כל העלילה".
ועוד שני טריילרים
אחד לרימייק של "שבעת המופלאים" עם כריס פראט ודנזל וושינגטון:
https://www.youtube.com/watch?v=2rvY-IXJ5Gg
ואחד ל"הנערה על הרכבת", שכנראה רוצה להיות ה"נעלמת" של השנה, עם אמילי בלאנט:
https://www.youtube.com/watch?v=KkoEE1i0CX8