-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
עין בשמים
Eye in the Sky
מבצע הכולל קצינת מודיעין הפועלת מבונקר בלונדון, מפעיל רחפן אמריקאי בנבאדה, ורחפן שמשמש ללכידת טרוריסטים בקניה.
תאריך הפצה בארה"ב: 11/03/2016
תאריך הפצה בישראל: 10/03/2016
סרט-מסר עם שחקנים טובים (אלן ריקמן בהופעה נהדרת אחרונה), אבל נמרח ומרדד את נושא הדיון.
אלן ריקמן :(
(ל"ת)
...היה חייב לסיים את הקריירה שלו בסרט של אחד הבמאים היותר משעממים וסטנדרטיים שפועלים כיום?
(הטריילר דווקא נראה לא-רע בכלל, אבל אני עדיין סקפטי).
הוא יסיים את הקריירה שלו בתור הזחל בהמשך לאליס של ברטון
יותר גרוע.
זה בסדר
פיליפ סימור הופמן סיים את הקריירה שלו בלא לעשות כלום בסרט האחרון והמשעמם של 'משחקי הרעב'. סרטים אחרונים של שחקנים טובים נוטים לא להיות טובים.
במיוחד דה-נירו.
(ל"ת)
הזכרת לי את ראול ג'וליה :(
(ל"ת)
לפחות התפקיד האחרון שלו הפך למם
(ל"ת)
התפקיד האחרון של אורסון וולס היה יוניקרון ב"רובוטריקים: הסרט"
למרות ש… לסיים את הקריירה כנבל שהוא מילולית כוכב ענק שמשנה צורה לרובוט ענק שאוכל עולמות זה לא בהכרח the worst way to go.
וולס עצמו התייחס לתפקיד הזה בתור השפלה שלא תיאמן
(ל"ת)
היו מעט מאוד דברים בקריירה המאוחרת של וולס שלא גרמו לו להתלונן
אפונים, לדוגמה, אפונים בהחלט היו מקור להשפלה
https://www.youtube.com/watch?v=V14PfDDwxlE
הסרט עצמו (איך הוא צץ באתר פעמיים בזמן כזה קצר?) לא כזה נורא
כאילו, אני מדבר מתוך נוסטלגיה (משקפיים וורודות) ובהשוואה (לא משנה כמה גרוע הוא יהיה – כל סרט אחר עם המילה רובוטריקים בכותר גרוע יותר) אבל בכל זאת: העלילה גנרית, (זה מלחמת הכוכבים), ההפקה צינית, השחקנים הגדולים שהובאו להפקה לא באמת מנסים (חוץ מלאונרד נימוי), כל הרגעים הדרמטיים כבדים נפגמים ע"י שטויות סופר ילדותיות כמו רובוט שמדבר בחרוזים או ריקוד עם לצלילי Dare to be Stupid של ווירד אל. אבל…. אבל אבל אבל – זה רובוטים ענקיים שהופכים לכלי רכב (ודינוזאורים!) ונלחמים, יש המון סצנות אקשן מרשימות, התסריטאים שולפים משפטי מחץ שלא יביישו את שוורצנגר בשיאו, הפסקול ישמח לבב חובב רוק ופופ אייטיז ובקטעים מסויימים האנימציה פשוט מדהימה – הטרנספורמציה של יוניקרון, הקרב על עיר הרובוטריקים והמאבק הסופי בין גלווטרון להוט רוד.
הסרט אכן מרשים מבחינת ה-Set Pieces
אבל התסריט הוא לגמרי פח. ברצינות – התסריטאים של סרט הרובוטריקים הראשון של מייקל ביי הצליחו להוציא תחת ידם משהו מבדר יותר.
אבל לפחות אפשר לראות מה קורה ב - Set Pieces האלו...
(ל"ת)
ופיסת המופת הזו שעושה לה מחווה גדולה:
https://www.youtube.com/watch?v=7uWW–w4SRs (אחרי החמש שניות הלא ברורות של The Critic בהתחלה).
טוב, אז there you go...
אני בטוח שמייקל ביי היה מת שאורסון וולס היה מדובב לו את יוניקרון.
מישהו ראה ויכול להגיד איך ברחאד עבדי?
ב'קפטן פיליפס' עפתי עליו לחלוטין, ואני נורא מקווה שזה לא היה משהו חד פעמי.
יש לו תפקיד קטן שלא דורש הרבה.
(ל"ת)
ברחאד עבדי...אמנם תפקיד לא גדול, אבל...
הוא הגיבור היחידי בסרט שמסכן את חייו, פעמיים.
יש לי הרגשה שזה יהיה חד פעמי לחלוטין
אדם ללא שום נסיון במשחק, שנבחר בשל הדמיון הדי מרשים שלו לדמות האמיתית שעליה הוא מבוסס, ועם מראה שרחוק מאוד מהסטנדרד ההוליוודי – קשה לי לראות איך הוא משתלב בדרך כלשהי בתעשיית הסרטים, למרות ההופעה הבאמת מדהימה שלו בקפטן פיליפס.
אגב, שמתי לב בימדב שהוא מופיע גם ב"גרימסבי" לצד גבורי סידיבי, מה שהופך את הסרט רשמית לבית קברות לשחקנים שהוליווד העלימה אחרי הופעת בכורה מועמדת לאוסקר.
ראית את הטריילר, ראית את הסרט
אם אתה חובב אקטואליה ישראלית, הרי שהסרט ממחזר דיונים על חוקיות חיסול טרוריסטים כשיש "נזק סביבתי".
אם אתה כמוני וחלק מהרעיון של ללכת לסרט זה להסיח את הראש מהמציאות קצת, אין מה לראות את הסרט הזה.
סרט רדוד, צפוי שנשכח כבר ביציאה מהאולם. לא מומלץ.
טוב, אז אני דווקא אהבתי את הסרט
סליחה אם הרגזתי כמה מחובבי הקולנוע הגדולים, אני פשוט חושב שזה היה סרט נהדר. לא הכי טוב שראיתי, יאללה סופרלטיבים בקילואים, אבל כן, סרט מצוין. מותח אבל לא זול, פותח את הדעת אבל לא מאבד עניין. עלילות משנה קטנות שבהחלט נותנות לך תמונת מצב שיש לה משמעות, כמו הפחד של המדינאים לקבל החלטה קשה, כזו שעלולה להביא עליהם ביקורת נוקבת, וכו'.
ממליץ בחום רב לא לראות את הטריילר אלא ללכת רק על בסיס ההמלצות שלי ושל אחרים. הטריילר מספר לך בערך 80% מהסיפור, וחבל.
ראיתי במקרה
את הטריילר כשהלכתי לראות סרט לפני כמה שבועות. ואני חייב להודות- התרשמתי. מדהים שהצליחו לדחוס עלילה שלמה של סרט לתוך שתיים וחצי דקות.
אם הסרט נשמע לכם מעניין ולו במעט- אל תתקרבו לטריילר.