אז מה נשמע? צמתם טוב? כיפרתם את העוונות היטב היטב? כיפור כיפור? לגמרי בטוחים? רק כדי לוודא שלא נשאר איזה עוון קטן בפינה, אולי כדאי שתראו את הטיזר של הסרט "אנגרי בירדס" ליתר בטחון.
הסרט "אנגרי בירדס", רעיון שנשמע די משונה בעידן שלפני שהתבשרנו על סרט על טטריס, הוא ניצול של פרנצ'ייז מוכר שמעולם לא נועד להיות סרט, ולכן, אם לשפוט על פי הטריילר, הוא רצף של בדיחות נדושות (היותר מוצלחות מבינהן – גנובות ממונטי פייתון) כנראה עם איזו עלילת סטוק באמצע. יש לי חשד מסוים שתהיה נבואה עתיקה שתרמוז על כך שהציפור האדום הוא למעשה "האחד". הסרט הזה ייצא בקיץ הקרוב. כלומר הקרוב מקדימה, לא זה שהרגע נגמר.
אוקיי, זה נראה באופן כללי רע למדי, אבל 2 דברים קטנים וחיוביים בטריילר:
א. השימוש ב-Close to you בפתיחה היה די מבריק. לא מבריק בצורה שבו השתמשו בו בסרט של הסימפסונס, אבל מבריק.
ב. הסרט הזה היה יכול להיות מעניין למדי במידה והגאג הזה של "סדנה לעצבים" של ציפורים היה מהווה את עיקר הסרט, אבל אוי לא, זה יכול להיות אשכרה חכם, אז היוצרים ויתרו על זה.
איזו בדיחת מונטי פייתון הם גונבים ?
(ל"ת)
אף אחד לא מצפה לבדיחות מונטי פייתון גנובות!
https://www.youtube.com/watch?v=QqreRufrkxM
ואיך קרה שפיטר דינקלג' נמצא פה?
הוא לא למד לקח מפיקסלים?
או שהוא פשוט לקה בהתקפה חמורה של הוליוודטיטיס,
כלומר להתעלם מהעובדה שיש לו שני פרסי אמי ביד והוא שחקן נהדר שחבל להתבזבז, אלא לעבור לדום מתוח כל פעם שהאנשים מהוליווד עם הכסף הגדול נמצאים על הקו ואשכרה מצליחים לבטא נכון את שם המשפחה שלו ולא אכפת להם שהגובה שלו הוא 135 ס"מ.
זה שהוא שחקן מצוין לא אומר שהוא טוב בבחירות פרויקטים. או אמרגן.
פיטר דינקלג' הוא האנטי-בראד-פיט.
בראד פיט הוא שחקן מוכשר למדי, קלוני הוא בעיני שחקן הרבה יותר בינוני, שעושה לרוב בחירות טובות לא פחות
(גם אם בשנתיים האחרונות הוא קצת מתקשקש). מה שמשותף לשניהם הוא שהם לא רק משחקים בסרטים טובים, אלא משתמשים במעמד הכוכב שלהם כדי להרים פרוייקטים שאף אחד לא היה נוגע בהם אם הם לא היו מעורבים בהם ("לילה טוב ובהצלחה", "ההתנקשות בג'סי ג'יימס").
מהעבר השני, דינקלג' הוא שחקן שמעולם לא זכה להצלחה אמיתית בקולנוע, ושהמראה שלו דוחף אותו, למרבה הצער, לטייפקאסט מסויים. זה תירוץ שאין להרבה שחקנים מוכשרים לא פחות שמבזבזים את הקריירה שלהם (מישהו ראה את אדריאן ברודי עושה משהו ראוי בעשור האחרון?).
הנוכלים בלום!
אבל באופן כללי הוא אכן מתקשקש.
בנוסף - הסרטים של ווס אנדרסון.
בייחוד רכבת לדאג'רלינג, בו הוא נותן את התפקיד הכי טוב בסרט הלא-מספיק-מוערך הזה.
אני לא מאמין
הטריילר לסרט הזה :(
מה הקטע לעשות להם כנפיים ורגליים ,כי אני לא ראיתי סיבה לעשות לאנגרי בירדס כנפיים ורגליים כי זה לא היה ככה באף משחק.
למה אין המוזיקה המוכרת של המשחק, זה אמור להיות סרט על אנגרי ברדס ולא שמעתי את המוזיקה.
למה הם צריכים לדעת לדבר באף סרטון של המשחק הם לא דיברו …רגע רעיון שיעשו את הסרט כמו סרטון ארוך של המשחק אם הומור סלפסטיק …אבל כנראה הם לא יעשו את זה :(
ומשהו אחרון האי שבו הם חיים במשחקים מי שיצא לו רואים במשחק אחד את כל האי והוא אם אף ענקי של חזיר עליו למה זה לא נראה ככה ואיפה המלך חזיר :(
עד כאן הדברים שאני לא אוהב עכשיו לדברים שאני כן – הפעם האחת שהציפור השחורה התפוצצה זה היה קוראה:)
דרום או צפון?
(ל"ת)
אז לא תהיה השנה כתבת כפרת עוונות?
ממש חיכיתי לזה
לא גרוע יותר משאר סרטי האנימציה בשקל שיוצאים
דרך אגב איזה אולפן לקח את זה ?
sony
סוני עושים עוד סרטים גרועים!-ממש חדש
אוף, נהניתי ועכשיו אני מרגיש רע עם זה :(
(ל"ת)
עוד כמה טריילרים, לכבוד עונת האוסקרים:
אחד שלא שמענו עליו הרבה עד עכשיו: The Big Short ("המינוס הגדול"?), על בועת הנדל"ן באמריקה בכיכובם של כריסטיאן בייל, ראיין גוסלינג , סטיב קארל ובראד פיט (ומליסה ליאו ומריסה טומיי גם) בבימוי אדם מקיי שעד עכשיו עשה קומדיות של ויל פארל (מצד שני, הבמאי של אוסטין פאוורס גם הוא מנסה השנה ללכת לאוסקרים עם "טראמבו". אז נראה) . נראה קצת כמו שילוב של "הזאב מוול סטריט" ו"מאניבול" ועוד סרטים בלי קאסט נשי ברובם, אבל אותי אישית הוא עניין וההופעות של כולם נראות מגניבות (בייחוד בייל) : https://www.youtube.com/watch?t=126&v=vgqG3ITMv1Q
בנוסף לכך, שני סרטים על עיתונאים יוצאים ומתחרים ראש בראש "אמת" ו"זרקור". האחד עם רוברט רדפורד וקייט בלנשט לגבי סיפור שבו סקנדל שבו רשת חדשות חשפה מסמכים מפוקפקים לגבי שירותו הצבאי של הנשיא דאז של ארה"ב והשני עם כל האנשים בעולם (מארק ראפלו, רייצ'ל מקאדאמס, מייקל קיטון, סטנלי טוצ'י) על עיתונאים שמנסים לחשוף את הכמרים הפדופילים.
Raise your hand if you've ever been personally victimized by the Boston Globe
יש שמועות ש"Spotlight" מספיק שווה כדי להכות גלים באוסקרים השנה. עכשיו, זה נראטיב שנשמע לי מאוד מגניב, כי אני מאוד אוהב תרחיש שבו שני סרטי מייקל קיטון מועמדים/זוכים שנתיים ברצף, וזה אחרי שהבנאדם היה בתקופת שפל מאז 1992 בערך. סרט העיתונאים השני נראה נחמד גם, אבל אני סאקר של בלאנשט (ולמען האמת, אני עדיין אעדיף לראות אותה בגרסה האמריקאית והמגניבה של "כחול הוא הצבע החם ביותר" מאשר ב"כל אנשי הנשיא 2.0").
אני מסרב להאמין שהושקעה מחשבה בסרט הזה
כלומר, מעבר ל $_$.
בכללי זה נראה דווקא סבבה לגמרי, ואהבתי את האנימציה,
אבל דבר אחד הפריע לי מאוד זה שחיברו לחזירים גוף. אצל הציפורים זה לא הפריע לי, להפך זה נראה טוב, אבל החזיר הענקי נראה כאילו לקחו את הומר סימפסון ששמו לו ראש של חזיר. זה פשוט לא טוב. זה היה יכול להיות נחמד אם כל החזירים היו כמו האחד הקטנצ'יק בצד עם הכפתור.
חיבבתי
לא נראה רע בכלל.
ואני בכלל לא מחבב חיות אנתרופומורפיות באופן רגיל.
זה יחזיק אותי, לפחות עד שייצא הסרט 'מר קו- גרסת תלת מימד'
(ל"ת)
נראה כמו העולם של ריימן (המשחק למי שמכיר)
(ל"ת)
הקיץ הרגע נגמר?
אתה רוצה לחשוב על זה שוב לרגע?
מצטער שאני לא מחדש
האנימציה נראית רע,
הכתיבה נשמעת נדושה,
הסרט לא נראה מזהיר באופן כללי,
יש סיכוי שאני טועה ובסרט המלא זה לא יהיה כך,
אם כך זה יהיה אני מתנצל כבר עכשיו בפני היוצרים והמפיקים.
"Greed is not a financial issue. It's a heart issue."
במבט ראשון זה נראה ממש חביב
הציפור הראשית חביבה, הסצינה של סדנה לעצבים משעשעת, ואני די מחכה לראות איך הם יתקיפו את החזירים. אבל אני קצת בספק אם הייתי הולך לראות את הסרט בקולנוע. למעשה, חשבתי שקצת מיצו את עניין הציפורים בסרט "ריו 2", שם הציפורים העצבניות היו חלק מהדמויות ואף יצא משחק Angry Birds Rio…
מה שכן, את הסרט הזה הייתי שמח לראות בקולנוע.