כבר כתבו את זה באתר ואין לי מה להוסיף: סרט מאוד מצחיק שמביא כבוד לתעשיית הקולנוע הישראלית. מעיין משלימה גברית ומדממת ל'אפס ביחסי אנוש'. איתי זבולון הוא תגלית ומוכיח שהוא לא רק יניר האחמ"ש. רוצו לראות כשייצא.
מסווג חריג הצחיק אותי ברמת כאב הבטן. ובנוסף נתן בראש במתח והאימה. עבורי זה היה קורע ובעיקר מפתיע ומקורי ועוד בסרט ישראלי… אפס ביחסי אנוש עבורי היה סרט חביב אבל גם צפוי וקצת שמרני.
אין ספק ש"אפס ביחסי אנוש" הרבה יותר טוב מ"מסווג", שבסופו של דבר סובל קצת משטחיות ועודף סטריאוטיפים. ועדיין, "מסווג" טוב מאוד, ואני כן רואה ביניהם דמיון.
היתרון הגדול של "אפס" הוא שהמצבים שהוא מתאר מספיק חזקים כדי לפרוץ את גבולות הצבא ולדבר גם לאנשים שלא יצא להם לשרת בצבא, או בכלל לחיות בארץ, כמו שראינו בכמה פסטיבלים. "מסווג חריג" הרבה פחות מוצלח מהבחינה הזו. התסריט שלו הרבה פחות מהודק והוא מרגיש הרבה יותר "בוסר" בבימוי ובכתיבה. אבל מה – בשביל הקהל שאליו הוא פונה מדובר בסרט מופלא לחלוטין שתופס רגעים צבאיים מייאשים בדיוק כמו "אפס". רק ששוב, הפעם מדובר על סיטואציות מאוד מאוד מסויימות, ולא משהו שיכול לפנות לקהל עצום.
אני חושב שמה שהכי עבד מבחינתי בסרט הוא העיצוב של דמות הגיבור. בהתחלה זה מרגיש כמו סרט דאחקות לתלמידי חטיבה. יש לנו את הג'ובניק הרל"ש שהוא כמובן אשכנזי שמחובר יתר על המידה לאמא שלו, ולא מוכן שיקראו לו "מזכירה". הוא לא אסרטיבי בעליל, ומולו יש חבורת קרביים ערסים, מזרחים כמובן, שמתעללת בו. מצחיק מאוד, אם אתה בן 14, לפחות מנטלית. אבל מה – ברגע שמתגלה הבחירה בשפה קולנועית של סרטי אימה לתיאור של כל זה, הוא מתחיל להבריק. גם מצחיק מאוד ולרגעים באמת מותח, במקביל. מה לעשות, לא כולם מתאימים נפשית לשירות הצבאי, וגם משימות פשוטות יכולות להרגיש כמו סרט אימה. ואת זה הוא עושה מצוין, ומי שזה ידבר אליו – יבין שהסרט לחלוטין עם הגיבור, ומעביר אותו תהליך יפה. יש עוד המון מה לומר על יתרונותיו וחסרונותיו של הסרט, ולא מעט רגעים לא נוחים לצפייה (מהבחינה הרעה) אולי יובילו לשרשורי ענק מלאי כעס, אבל עדיף לחכות עם זה להפצה שלו.
בינתיים – תזכרו את השם, ולכו לראות. שווה צפייה ודיון.
הקביעה החד משמעית שלך ש"אין ספק שהוא יותר טוב…" היא מוחלטת… כי אתה זה שקובע?
אני נהניתי יותר ממסווג מאשר מאפס ובחוויה האישית שלי הוא פשוט הרבה יותר מקורי וטוב. ולא מעניין אותי מה פסטיבל או מבקר או אפילו טוקבקיסט יגיד. זה לא מדע מדיוק ואין פה שום דבר מוחלט. זה לגבי זה.
לגבי שאר הניתוח שלך את מסווג, אני די מסכים עם הרוב (יכול להיות שאני קהל היעד המדובר..?) למעט החלק שטענת שהוא סטראוטיפי או שטחי. בעיניי הסרט הזה משתמש בהקשרים חברתיים וקולנועיים ישראלים מוכרים (מסרטי בורקס או קומדיות עממיות), משטיח אותם במודע ומייצר אמירות חדשות דרכם. ייתכן ומה שאני חושב לעומתך זה שהסרט הרבה יותר מודע לעצמו ממה שאתה קלטת ממנו. אני גם מסכים שיהיה אחלה של דיון לגבי הסרט הזה אבל באמת אולי כדאי לחכות להפצה לכשתבוא בכדי לפתח אותו כנדרש.
אתה מוזמן להוסיף "לטעמי" במקומות המתאימים, חשבתי שזה מובן מאליו, אז אם לא – רק מבהיר.
לדעתי "אפס", אגב, רחוק מלהיות שמרני, והצורה שבה הוא משתמש בהקשרים הקולנועיים ומנסח דרכם אמירות חדשות הרבה יותר מעניינת ממה ש"מסווג" עושה. ובכל זאת, אני מעדיף לחכות עם הדיון הזה לצפייה שנייה ולהפצה המסודרת שלו. בינתיים בוא נסכים שהוא צפייה מומלצת ושיהיה נהדר אם הוא ימצא את קהל היעד שלו.
מצד אחד סרט אימה-קומדיה קטן לחובבי ז'אנר, מצד שני לא סרט אימה-קומדיה סתמי אלא מאלה שמצליחים גם להציף נושאים מסוימים ולדון בהם, שהאימה שלהם נובעת מנושא חברתי. מצד שלישי, זה עדיין סרט אימה-קומדיה ולא סרט של האחים דרדן אז הנושאים האלה מטופלים לא לעומק מידי.
מצד אחד סרט נהדר שצריך עוד שכמותו בארץ, מצד שני סרט קטן שאולי עדיף להנמיך ציפיות כשמגיעים אליו, מצד שלישי אני אישית חושב שהגדולה שלו היא בגודל הקטן שלו וביומרות המצומצמות שלו: רוצים שעה וחצי של כיף ישראלי? קיבלתם.
מצד אחד, איתי זבולון נהדר. זהו. ההופעה הגברית הטובה ביותר השנה שמתעלה כל מה שעשה רועי אסף השנה, ואחת מההופעות הישראליות הטובות ביותר בכלליות שהיו על המסך.
אז לכו, בבקשה.תבואו בראש לקומדית-מתח-אימה חמודה ותקבלו הרבה מעבר למה שאתם רוצים. מגיע לסרט הזה למצוא את הקהל שלו לא פחות מ"אפס ביחסי" או "הזאב הרע" למרות שהוא קטן בהרבה מהם.
כולם פה אומרים שזה "אימה-קומדיה". אז כן, יש כמה רגעים משעשעים, אבל לא יותר מדי, וכן, השימוש בסאונד ברגעים המותחים טוב ואפקטיבי. אבל אף פעם לא צחקתי בקול או ממש פחדתי. והאמירה למעלה על כך שהוא "מקורי" כנראה יותר מצחיקה מהסרט עצמו. לא ראיתי פה דבר אחד מקורי או מפתיע. רק דברים צפויים, קלישאות אימה וסטריאוטיפים. כל המערכה השנייה צפויה מהרגע שהיא מתחילה, מה שהופך אותה לדי מיותרת ורק חיכיתי שהיא תיגמר כדי שהסרט באמת יזוז לאן שהוא.
וגם לא ממש הרגשתי שיש לו איזו אמירה. אפילו לא ממש הזדהיתי, למרות שגם אני הייתי ג'ובניק. וגם אני עשיתי אבט"ש ליד כפרים ערביים. וגם לי קוראים מתן. רגע, נראה לי שיש לי פה עילה לתביעה…
בכל מקרה, אני כן אתן לו קרדיט שהוא הלך לכיוון הז'אנרי ולא לכיוון הישראלי הטיפוסי. ויש לו התחלה מבטיחה עם פוטנציאל, אבל אחריה הוא די מאבד גובה.
הדבר הכי טוב שיצא מהסרט הזה שהוא נתן לי רעיון לכתוב סרט על מוצב / בסיס רדוף ולקרוא לו 'רוח צה"ל'.
מהטריילר היה נדמה לי שזו קומדית זומבים, מין גרסה ישראלית ל-Shaun of the Dead. בסוף אין זומבים וגם לא יותר מדי בדיחות. מה שהסרט הזה באמת הוא סרט סלאשרים, וככזה הוא באמת די מוצלח, ומקבל עוד כמה נקודות על התפאורה הצה'לית. מצד שני, אני לא ממש חובב של סרטים מהסוג הזה, אז למרות שלפרקים נהניתי זה לא סרט שאחזור אליו לעוד צפיה.
לוקח לו די הרבה זמן להתניע – הרגיש כאילו יש אקספוזיציה של 45 דקות – אבל בשלב מסויים נזכרים שבאנו לראות פה שפריצים של דם, והמערכה האחרונה מספקת את זה. יש כמה רגעים שהדיאלוגים נשמעים טיפה תלושים, ואפקט אחד תמוה, אבל בגדול הסרט מצליח לבנות מתח רוב הזמן (אם כי לא ממש אימה). וכמו שכתבו פה קודם, איתי זבולון מעולה בתפקיד החנון-ג'ובניק-אשכנזי. מאוד הזדהיתי.
אז סה'כ היה סרט לא רע. אישית זה לא ממש כוס התה (הצבאי) שלי, אבל למי שאוהב דברים כאלה שווה לבדוק אותו.
ציפיתי לבי-מובי על זומבים עם תפאורה צה"לית, וקיבלתי סרט מצחיק מאוד, שהאימה בו גם מופרכת ואבסורדית, וגם קונסיסטנית מאוד עם המציאות הצה"לית.
נכון שאין המון מתח, והטוויסטים צפויים ואף שחוקים בחלקם, אבל עדיין הופתעתי לטובה מרמת המשחק וההפקה, ובעיקר מעליית המדרגה של הומור העדות-צבא-חבר'ה הרגיל.
פרט לזה שכמעט כל האימה הצבאית היא עם שילוב של זומבים עד היום ("בשר תותחים" שלא ראיתי, "מורעלים" הקצר והמומלץ מאוד) – מה גרם לכולם לחשוב שזה סרט זומבים על פי הטריילר?
היה המיסתורין של מה בעצם קורה להם בבסיס שהטריילר כל כך מנסה להסתיר.
בגלל זה לדעתי זה היה טריילר מוצלח במיוחד, רק חבל הסרט לא התקרב אפילו לרמה של הטריילר.
(לא,רגע, בוא ניקח כמה רגעים ונדבר על כמה הטריילר של מסווג חריג טוב? ראיתי אותו בקולנוע והוא פשוט עשה לי חשק עצום לראות את הסרט. עושה עבודה נהדרת, לא מספיילר יותר מדי, לא הורס את הבדיחות הטובות ועדיין מעורר תיאבון. זה כיף שיש טריילרים ישראלים טובים.)
הטריילר של מסווג חריג פשוט מעולה. הוא מצחיק, מלחיץ ושומר על קצב מהיר ומתח טוב. הוא לא מגלה את כל נפתולי העלילה (מי שראה את הסרט אמור להבין למה…) מוזר שאנשים שומעים על סרט אימה בצבא והם ישר חושבים על זומבים.. טיפ קטן – אם אין זומבים בטריילר כנראה שאין זומבים בסרט! למה אם היו זומבים בסרט היו בטוח מראים אותם בטריילר כי לרוב זה הקלף החזק של סרטים כאלה..
לא ראיתי את זה מגיע.
הסרט לא מאד מצחיק, אבל זה כי רוב הזמן הוא לא קומדיה כפי שמספרים לנו.
הוא מנסה לבנות אווירה מותחת ומלחיצה, ובזה הוא מצליח. האקספוזיציה אמנם קצת מתישה, אבל הסרט גורם לה להשתלם במערכה האחרונה והמצוינת, וכל הקאסט ממש מצוין.
אבל אתם רוצים להגיד לי ממה נהנתם בדבר הזה?
התחיל ממש אחלה, קומדיה צהלי"ת על ג'ובניק שהולך לעשות שמירות – אחלה, מצחיק, מצלצל קצת אפס ביחסי אנוש. ואז …וואוו, בחיים שלי לא חשבתי שזה יגיע לאן שזה יגיע, נהיה הזוי, מפורך ודבילי.
אפשר בהחלט לעשות אימה קומית ולהוציא תוצר סבבה. לדעתי, בכל אופן, הסוד הוא לשלב בין ה2 כשהם אחד בתוך השני – ולא, כמו שקרה פה, חצי חצי. החלק הראשון של הסרט היה קומדיה לכל דבר, צוחקים על הג'ובניק המסכן שהגיע לעשות שמירות והוזה קצת לפעמים. החלק השני – התיימר להיות אימה לכל דבר (למעט רגעי הפוגה קלים בלבד של הומור). אולי זה כשל במאי ולא תסריטי, יכול מאוד להיות
מאותן סיבות שבגללן נהנתי ב"מצאת החמה על צאת הנשמה" או שלל סרטים אחרים שמקבלים תפנית מעניינת לאורך מחצית הסרט. אם נהנית מהקומדיה, והאימה עבדה בשבילך אז אין שום בעיה עם איך שהסרט חילק אותן. אני לא יודע מי התחיל עם המחשבה שהאימה והקומדיה חייבים להיות שתי וערב ולמה זה נחוץ.
בנוסף מה שאתה מצאת כהזוי, מופרך ודבילי אני מצאתי כהזוי, מופרך, דבילי ונהדר.
זאת אומרת, התכנון היה ללכת ל"לבד על מאדים", היה פקקים – נגמרו הכרטיסים. אז הלכנו לזה, בלי לראות את הטריילר, והכרטיסן אמר שזו קומדיה. אולי אם הייתי מגיעה בגישה שונה, הייתי נהנה.
אגב, לטעמי גם החלק המצחיק לא היה מצחיק במיוחד והחלק ה"מפחיד" לא היה מפחיד או מותח, זאת אומרת שגם בצורת חלוקה שהוא הציב לעצמי הוא לא הצליח לעמוד ברף לדעתי.
ראיתי את הסרט סוף סוף.
הרגשתי שמתחת לכל סיפור הסאלשר מסתתרת דווקא הקבלה אחרת שהסרט עושה, במודע או לא במודע.
האנטנה עושה את מי שסביבה משוגע, בדיוק כמו מדינת ישראל.
היא מעוותת אנשים והופכת אותם למפלצות.
החיילים המזרחים הופכים לערבים.
החייל הרוסי (רוי) הופך להיות מזרחי.
החייל הרוסי השני הופך להיות רוצח, כדי להתמודד עם המציאות.
מתן גם מראה סימנים שהאנטנה שינתה אותו, והופכת גם אותו למין 'חייל בודד', ביציאה הוא שונה ממי שהוא היה כשהוא נכנס.
סוף סוף זה יוצא אחרי יותר משנה של הקרנות חינמיות
כבר כתבו את זה באתר ואין לי מה להוסיף: סרט מאוד מצחיק שמביא כבוד לתעשיית הקולנוע הישראלית. מעיין משלימה גברית ומדממת ל'אפס ביחסי אנוש'. איתי זבולון הוא תגלית ומוכיח שהוא לא רק יניר האחמ"ש. רוצו לראות כשייצא.
איתי זבולון הוכיח את עצמו כבר ב'המובילים'
אחת הסדרות הקומיות הנהדרות ביותר שיצאו בארץ בשנים האחרונות.
הרבה לוגי עם הילדים או שאיכשהו גילית את הסדרה (הבאמת נהדרת הזאת) בעצמך?
(ל"ת)
נדמה לי שאפשרות א'.
אבל האמת, אני כבר לא זוכר.
השנים האחרונות זה כבר כמעט 8 שנים.
בוהו איזה זקן אני
מלבד מדי הצבא של הדמויות
אין קשר בינו לבין 'אפס ביחסי אנוש'. סרטים בליגות אחרות לגמרי. כבר ראיתי בכל מיני מקומות השוואה בין הסרטים ואין לה שחר.
ברור שאין מה להשוות. מסווג חריג זה הדבר הכי מקורי שיהיה פה שנים!
מסווג חריג הצחיק אותי ברמת כאב הבטן. ובנוסף נתן בראש במתח והאימה. עבורי זה היה קורע ובעיקר מפתיע ומקורי ועוד בסרט ישראלי… אפס ביחסי אנוש עבורי היה סרט חביב אבל גם צפוי וקצת שמרני.
לא מסכים
אין ספק ש"אפס ביחסי אנוש" הרבה יותר טוב מ"מסווג", שבסופו של דבר סובל קצת משטחיות ועודף סטריאוטיפים. ועדיין, "מסווג" טוב מאוד, ואני כן רואה ביניהם דמיון.
היתרון הגדול של "אפס" הוא שהמצבים שהוא מתאר מספיק חזקים כדי לפרוץ את גבולות הצבא ולדבר גם לאנשים שלא יצא להם לשרת בצבא, או בכלל לחיות בארץ, כמו שראינו בכמה פסטיבלים. "מסווג חריג" הרבה פחות מוצלח מהבחינה הזו. התסריט שלו הרבה פחות מהודק והוא מרגיש הרבה יותר "בוסר" בבימוי ובכתיבה. אבל מה – בשביל הקהל שאליו הוא פונה מדובר בסרט מופלא לחלוטין שתופס רגעים צבאיים מייאשים בדיוק כמו "אפס". רק ששוב, הפעם מדובר על סיטואציות מאוד מאוד מסויימות, ולא משהו שיכול לפנות לקהל עצום.
אני חושב שמה שהכי עבד מבחינתי בסרט הוא העיצוב של דמות הגיבור. בהתחלה זה מרגיש כמו סרט דאחקות לתלמידי חטיבה. יש לנו את הג'ובניק הרל"ש שהוא כמובן אשכנזי שמחובר יתר על המידה לאמא שלו, ולא מוכן שיקראו לו "מזכירה". הוא לא אסרטיבי בעליל, ומולו יש חבורת קרביים ערסים, מזרחים כמובן, שמתעללת בו. מצחיק מאוד, אם אתה בן 14, לפחות מנטלית. אבל מה – ברגע שמתגלה הבחירה בשפה קולנועית של סרטי אימה לתיאור של כל זה, הוא מתחיל להבריק. גם מצחיק מאוד ולרגעים באמת מותח, במקביל. מה לעשות, לא כולם מתאימים נפשית לשירות הצבאי, וגם משימות פשוטות יכולות להרגיש כמו סרט אימה. ואת זה הוא עושה מצוין, ומי שזה ידבר אליו – יבין שהסרט לחלוטין עם הגיבור, ומעביר אותו תהליך יפה. יש עוד המון מה לומר על יתרונותיו וחסרונותיו של הסרט, ולא מעט רגעים לא נוחים לצפייה (מהבחינה הרעה) אולי יובילו לשרשורי ענק מלאי כעס, אבל עדיף לחכות עם זה להפצה שלו.
בינתיים – תזכרו את השם, ולכו לראות. שווה צפייה ודיון.
לא מסכים עם חוסר ההסכמה
הקביעה החד משמעית שלך ש"אין ספק שהוא יותר טוב…" היא מוחלטת… כי אתה זה שקובע?
אני נהניתי יותר ממסווג מאשר מאפס ובחוויה האישית שלי הוא פשוט הרבה יותר מקורי וטוב. ולא מעניין אותי מה פסטיבל או מבקר או אפילו טוקבקיסט יגיד. זה לא מדע מדיוק ואין פה שום דבר מוחלט. זה לגבי זה.
לגבי שאר הניתוח שלך את מסווג, אני די מסכים עם הרוב (יכול להיות שאני קהל היעד המדובר..?) למעט החלק שטענת שהוא סטראוטיפי או שטחי. בעיניי הסרט הזה משתמש בהקשרים חברתיים וקולנועיים ישראלים מוכרים (מסרטי בורקס או קומדיות עממיות), משטיח אותם במודע ומייצר אמירות חדשות דרכם. ייתכן ומה שאני חושב לעומתך זה שהסרט הרבה יותר מודע לעצמו ממה שאתה קלטת ממנו. אני גם מסכים שיהיה אחלה של דיון לגבי הסרט הזה אבל באמת אולי כדאי לחכות להפצה לכשתבוא בכדי לפתח אותו כנדרש.
אה, ברור שזה לא מדע מדוייק
אתה מוזמן להוסיף "לטעמי" במקומות המתאימים, חשבתי שזה מובן מאליו, אז אם לא – רק מבהיר.
לדעתי "אפס", אגב, רחוק מלהיות שמרני, והצורה שבה הוא משתמש בהקשרים הקולנועיים ומנסח דרכם אמירות חדשות הרבה יותר מעניינת ממה ש"מסווג" עושה. ובכל זאת, אני מעדיף לחכות עם הדיון הזה לצפייה שנייה ולהפצה המסודרת שלו. בינתיים בוא נסכים שהוא צפייה מומלצת ושיהיה נהדר אם הוא ימצא את קהל היעד שלו.
מצד אחד סרט אימה-קומדיה קטן לחובבי ז'אנר, מצד שני לא סרט אימה-קומדיה סתמי אלא מאלה שמצליחים גם להציף נושאים מסוימים ולדון בהם, שהאימה שלהם נובעת מנושא חברתי. מצד שלישי, זה עדיין סרט אימה-קומדיה ולא סרט של האחים דרדן אז הנושאים האלה מטופלים לא לעומק מידי.
מצד אחד סרט נהדר שצריך עוד שכמותו בארץ, מצד שני סרט קטן שאולי עדיף להנמיך ציפיות כשמגיעים אליו, מצד שלישי אני אישית חושב שהגדולה שלו היא בגודל הקטן שלו וביומרות המצומצמות שלו: רוצים שעה וחצי של כיף ישראלי? קיבלתם.
מצד אחד, איתי זבולון נהדר. זהו. ההופעה הגברית הטובה ביותר השנה שמתעלה כל מה שעשה רועי אסף השנה, ואחת מההופעות הישראליות הטובות ביותר בכלליות שהיו על המסך.
אז לכו, בבקשה.תבואו בראש לקומדית-מתח-אימה חמודה ותקבלו הרבה מעבר למה שאתם רוצים. מגיע לסרט הזה למצוא את הקהל שלו לא פחות מ"אפס ביחסי" או "הזאב הרע" למרות שהוא קטן בהרבה מהם.
פין פציל.
לא אהבתי
כולם פה אומרים שזה "אימה-קומדיה". אז כן, יש כמה רגעים משעשעים, אבל לא יותר מדי, וכן, השימוש בסאונד ברגעים המותחים טוב ואפקטיבי. אבל אף פעם לא צחקתי בקול או ממש פחדתי. והאמירה למעלה על כך שהוא "מקורי" כנראה יותר מצחיקה מהסרט עצמו. לא ראיתי פה דבר אחד מקורי או מפתיע. רק דברים צפויים, קלישאות אימה וסטריאוטיפים. כל המערכה השנייה צפויה מהרגע שהיא מתחילה, מה שהופך אותה לדי מיותרת ורק חיכיתי שהיא תיגמר כדי שהסרט באמת יזוז לאן שהוא.
וגם לא ממש הרגשתי שיש לו איזו אמירה. אפילו לא ממש הזדהיתי, למרות שגם אני הייתי ג'ובניק. וגם אני עשיתי אבט"ש ליד כפרים ערביים. וגם לי קוראים מתן. רגע, נראה לי שיש לי פה עילה לתביעה…
בכל מקרה, אני כן אתן לו קרדיט שהוא הלך לכיוון הז'אנרי ולא לכיוון הישראלי הטיפוסי. ויש לו התחלה מבטיחה עם פוטנציאל, אבל אחריה הוא די מאבד גובה.
הדבר הכי טוב שיצא מהסרט הזה שהוא נתן לי רעיון לכתוב סרט על מוצב / בסיס רדוף ולקרוא לו 'רוח צה"ל'.
זה היה... לא מה שציפיתי
מהטריילר היה נדמה לי שזו קומדית זומבים, מין גרסה ישראלית ל-Shaun of the Dead. בסוף אין זומבים וגם לא יותר מדי בדיחות. מה שהסרט הזה באמת הוא סרט סלאשרים, וככזה הוא באמת די מוצלח, ומקבל עוד כמה נקודות על התפאורה הצה'לית. מצד שני, אני לא ממש חובב של סרטים מהסוג הזה, אז למרות שלפרקים נהניתי זה לא סרט שאחזור אליו לעוד צפיה.
לוקח לו די הרבה זמן להתניע – הרגיש כאילו יש אקספוזיציה של 45 דקות – אבל בשלב מסויים נזכרים שבאנו לראות פה שפריצים של דם, והמערכה האחרונה מספקת את זה. יש כמה רגעים שהדיאלוגים נשמעים טיפה תלושים, ואפקט אחד תמוה, אבל בגדול הסרט מצליח לבנות מתח רוב הזמן (אם כי לא ממש אימה). וכמו שכתבו פה קודם, איתי זבולון מעולה בתפקיד החנון-ג'ובניק-אשכנזי. מאוד הזדהיתי.
אז סה'כ היה סרט לא רע. אישית זה לא ממש כוס התה (הצבאי) שלי, אבל למי שאוהב דברים כאלה שווה לבדוק אותו.
הופתעתי לטובה
ציפיתי לבי-מובי על זומבים עם תפאורה צה"לית, וקיבלתי סרט מצחיק מאוד, שהאימה בו גם מופרכת ואבסורדית, וגם קונסיסטנית מאוד עם המציאות הצה"לית.
נכון שאין המון מתח, והטוויסטים צפויים ואף שחוקים בחלקם, אבל עדיין הופתעתי לטובה מרמת המשחק וההפקה, ובעיקר מעליית המדרגה של הומור העדות-צבא-חבר'ה הרגיל.
שאלה כנה:
פרט לזה שכמעט כל האימה הצבאית היא עם שילוב של זומבים עד היום ("בשר תותחים" שלא ראיתי, "מורעלים" הקצר והמומלץ מאוד) – מה גרם לכולם לחשוב שזה סרט זומבים על פי הטריילר?
אני זוכר שבסביבות הטריילר העניין העיקרי שלי בסרט
היה המיסתורין של מה בעצם קורה להם בבסיס שהטריילר כל כך מנסה להסתיר.
בגלל זה לדעתי זה היה טריילר מוצלח במיוחד, רק חבל הסרט לא התקרב אפילו לרמה של הטריילר.
אתה לא מתקרב לרמה של הטריילר!!!!!!11
(לא,רגע, בוא ניקח כמה רגעים ונדבר על כמה הטריילר של מסווג חריג טוב? ראיתי אותו בקולנוע והוא פשוט עשה לי חשק עצום לראות את הסרט. עושה עבודה נהדרת, לא מספיילר יותר מדי, לא הורס את הבדיחות הטובות ועדיין מעורר תיאבון. זה כיף שיש טריילרים ישראלים טובים.)
נו, אתה רואה?
הסרט ״מסווג חריג״ לא טוב כמו הטריילר כי הוא מספיילר, הורס את הבדיחות ולא עושה חשק לראות את הסרט.
אם אין זומבים בטריילר אין זומבים בסרט...
הטריילר של מסווג חריג פשוט מעולה. הוא מצחיק, מלחיץ ושומר על קצב מהיר ומתח טוב. הוא לא מגלה את כל נפתולי העלילה (מי שראה את הסרט אמור להבין למה…) מוזר שאנשים שומעים על סרט אימה בצבא והם ישר חושבים על זומבים.. טיפ קטן – אם אין זומבים בטריילר כנראה שאין זומבים בסרט! למה אם היו זומבים בסרט היו בטוח מראים אותם בטריילר כי לרוב זה הקלף החזק של סרטים כאלה..
תסלחו לי שאני מחריב שמחות
אבל אתם רוצים להגיד לי ממה נהנתם בדבר הזה?
התחיל ממש אחלה, קומדיה צהלי"ת על ג'ובניק שהולך לעשות שמירות – אחלה, מצחיק, מצלצל קצת אפס ביחסי אנוש. ואז …וואוו, בחיים שלי לא חשבתי שזה יגיע לאן שזה יגיע, נהיה הזוי, מפורך ודבילי.
אפשר בהחלט לעשות אימה קומית ולהוציא תוצר סבבה. לדעתי, בכל אופן, הסוד הוא לשלב בין ה2 כשהם אחד בתוך השני – ולא, כמו שקרה פה, חצי חצי. החלק הראשון של הסרט היה קומדיה לכל דבר, צוחקים על הג'ובניק המסכן שהגיע לעשות שמירות והוזה קצת לפעמים. החלק השני – התיימר להיות אימה לכל דבר (למעט רגעי הפוגה קלים בלבד של הומור). אולי זה כשל במאי ולא תסריטי, יכול מאוד להיות
בכל אופן, אני לא שותף להתלהבות.
מאותן סיבות שבגללן נהנתי ב"מצאת החמה על צאת הנשמה" או שלל סרטים אחרים שמקבלים תפנית מעניינת לאורך מחצית הסרט. אם נהנית מהקומדיה, והאימה עבדה בשבילך אז אין שום בעיה עם איך שהסרט חילק אותן. אני לא יודע מי התחיל עם המחשבה שהאימה והקומדיה חייבים להיות שתי וערב ולמה זה נחוץ.
בנוסף מה שאתה מצאת כהזוי, מופרך ודבילי אני מצאתי כהזוי, מופרך, דבילי ונהדר.
יכול להיות שזה בגלל שבאתי בלי ידע מוקדם.
זאת אומרת, התכנון היה ללכת ל"לבד על מאדים", היה פקקים – נגמרו הכרטיסים. אז הלכנו לזה, בלי לראות את הטריילר, והכרטיסן אמר שזו קומדיה. אולי אם הייתי מגיעה בגישה שונה, הייתי נהנה.
אגב, לטעמי גם החלק המצחיק לא היה מצחיק במיוחד והחלק ה"מפחיד" לא היה מפחיד או מותח, זאת אומרת שגם בצורת חלוקה שהוא הציב לעצמי הוא לא הצליח לעמוד ברף לדעתי.