הרץ במבוך: מבחני הכוויה
The Maze Runner: Scorch Trials

ממשיכים לרוץ.

סרט מס' 2 בסדרת הרץ במבוך
תאריך הפצה בארה"ב: 18/09/2015
תאריך הפצה בישראל: 17/09/2015
מה שהיה סרט חידתי ומעניין ממשיך עם מרדף פוסט-אפוקליפטי גנרי, מטופש וחסר כל ייחוד.

16 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. "מבחני האש"?

    קסם

    די, לא באמת, נכון?
    מה זה, פרק של הישרדות?

    • זה לא תרגום רשמי כי אין עדיין תרגום רשמי

      (גם לא לספר). אשמח לשמוע הצעות לתרגומים אחרים, אבל אני חושש ש"The Scorch Trials" יישמע בכל מקרה כמו פרק של הישרדות.

      • זה לא ברור?

        התלקחות!

        1
        ציפס בטטה ?
        • "טקסי חריכה"?

          (ל"ת)

          2
          טווידלדי, איתי שלמקוביץ ?
      • השם הסופי של הסרט

        רום כהן

        פרסמו את שם הספר השני (שבטח יהיה שם הסרט)

        מבחני הכוויה

        • בואו נסגור על "הרץ במבוך 2" וזהו?

          קסם

          (ל"ת)

          1
          שופל ?
  2. אולי...

    אביב

    מבחני הצריבה אולי…? מבחנים צורבים? ניסויי הצריבה? ניסויי הכוויה? מבחני האש?

  3. אוי, אלוהים, איך שהייתי מכור ל-Scorch

    אדם קלין אורון

    הייתי שוכב בלילה במיטה וחולם על זוויות ירי.

  4. יש טריילר

    homer

    ומבחינתי הוא מגיע בעיתוי מושלם, כי בדיוק אתמול סיימתי לקרוא את הספר:
    https://www.youtube.com/watch?v=-44_igsZtgU

    • איזה יופי! טריילר שמזכיר לך את כל השאלות, במקום טריילר שזורק עליך את התשובות

      Grey Thingy

      הם יכלו כל כך בקלות לגלות את הפתרון לשאלה של הסרט הקודם ("…מה?"), אבל במקום לעשות את זה, הם פשוט החליטו להזכיר לנו כמה מבולבלים היינו ולגרום לנו לרצות לראות את הסרט כדי לקבל תשובות :)
      כל הכבוד לחמדמדים מחלקת שיווק

      1
      דיאנה ?
      • אני חייב לציין

        homer

        שמהטריילר נראה שהם סטו לגמרי ממה שהספרים מנסים לעשות. זה לא סתם "הם נתנו את השורה של רון להרמיוני". זה נראה כאילו הספר רק לוקח את הרעיון הכללי של הספר (עולם במצב קטסטרופלי) ועושה מה שבא לו. זה לא מוצא חן בעיניי.

        1
        דיאנה ?
        • זה באמת חבל.

          Grey Thingy

          אבל שום דבר לא יכול להיות גרוע יותר מהסרט של מלחמת העולם Z, נכון?

        • בהתחשב בזה שהספרים היו לא משהו, לדעתי זה רק יתרון

          חוץ מזה שביקורות מוקדמות לסרט בינתיים טוענות שהוא יותר טוב מהראשון, שהיה גם הוא לא רע לדעתי.

          • יותר טוב מהראשון=הסוף פחות גרוע?

            (ל"ת)

  5. מסכים ולא מסכים.

    הסרט הראשון הציג סיפור מהודק, ותעלומה מעניינת. בסרט הנוכחי אין שום דבר מזה, זה נכון. הוא מרגיש יותר מדי כמו העתק-הדבק מסרטים אחרים, גם סרטי YA וגם סרטים פוסט אפוקליפטים וסרטי זומבים, *אבל* למרות הכל זה העתק-הדבק עשוי טוב למדי. העיצוב של הסטים הוא יפהפה, האקשן עשוי לא רע ויש כמה רגעים של בימוי מבריקים (שוט אחד של החבורה על החולות, עוצרים לרגע לאחר שנשמעה ירייה, מדהים). ווס בול הוא במאי שצריך לשים לב אליו.

    עוד דבר שאהבתי הוא הנוכחות הנשית בסרט שהיתה גבוהה בהרבה מבראשון, שבו כל הגיבורים היו בנים מלבד בת אחת שלא עשתה יותר מדי, וכל זה ללא שום הסבר (בסרט הזה כן יש סוג של הסבר, אבל הוא מגוחך לגמרי ומסתכם ב"כי ככה יצא", נו באמת). פה לעומת זאת היתה את המנהיגה של המורדים, המנהיגה של הרעים, שתי דמויות נשיות מרכזיות בחבורה הראשית ועוד שתיים שהגיעו בשלב מאוחר יותר. הוא אפילו עובר את מבחן בכדל, בקושי אבל עדיין. אז באופן כללי המצב יותר טוב.

    אז בסופו של דבר לא רע, נהנתי, אבל לא טוב כמו הראשון. אני בעיקר מאשים את הספרים המקוריים הנוראיים שהגבילו את צוות ההפקה מלקחת את הסרט השני לכיוון מעניין יותר.

תגובות מקבילות

20
  תגובות נוספות בדף הביקורת של הרץ במבוך: מבחני הכוויה
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)