אולי גדלתם על צבי הנינג'ה. אולי צפיתם כילדים בסדרה המצוירת משנות התשעים, עוד מהתקופה שבה היא הועברה בקלטות וידאו מיד ליד. אולי ראיתם את הסרטים המצולמים משנות התשעים, ואתם מכירים גם את הסדרות המצוירות החדשות, ואפילו את סרט האנימציה הממוחשבת מ-2007. אבל אף פעם לא ראיתם את צבי הנינג'ה כמו בסרט החדש שלהם. אף פעם לא ראיתם אותם כל כך, אבל כל כך מכוערים.
צבי הנינג'ה היו פעם דמויות חמודות וחביבות שילדים אוהבים: היצורים בסרט הזה הם מפלצות ענקיות ומאיימות. הצבים החדשים הם גושים מנופחים, עצומים, של שרירים בצבע רקב, הגדולים על השיריון שלהם בחמש-שש מידות ומכוסים במשהו שנראה כמו מחלת עור. החוטם החינני שהיה סימן ההיכר של צבי הנינג'ה בכל גירסאותיהם הקודמות נחתך, ובמקומו נשארו להם רק נחיריים – כלומר, זוג חורים שחורים פעורים באמצע הפרצוף. העיצוב עמוס בטירוף: הצבים עמוסים באקססריז שדגו מהזבל, ודונטלו, שחובש גם משקפי ראיה, מכשיר ראיית לילה על המצח, קופסאות על הגב ואנטנות מעל הראש, נמצא בחצי הדרך בין משהו דמוי-אנוש לבין ציור אימפרסיוניסטי המבטא את ריקבון החברה הטכנולוגית, או משהו. הצבים החדשים מכוערים, מאוד מכוערים, אבל הכיעור שלהם מחוויר ברגע שרואים את הגירסה של הסרט הזה לספלינטר. "חמור מצורע" הוא התיאור ההולם היחיד לדבר המוטנטי הנורא הזה.
המפליא הוא שהכיעור הזה לא יכול להיות מקרי. הוא לא נובע מעצלנות. אחרי הכל, מדובר פה ביצורים שנוצרו באנימציה ממוחשבת מודרנית וריאליסטית – וזה אומר שהרבה עבודה וכח מיחשוב הושקעו בכל פרט: בכתמי השמן הדוחים שבסחבות שהצבים לובשים, בסמרטוטים המגורזים שהם חובשים על העינים, במסקינטייפ שהם משתמשים בו כנראה כפלסטר. אולי הסרט מכוון לאותה שכבת גיל שבה בנים אוהבים דברים "מגעילים", ולכן מה שיותר מכוער – יותר מגניב. לטובת העיצוב ניתן לומר שהוא בהחלט מהווה מראה הגיוני יותר מבעבר ליצורים שחיים בביוב. יופי לכם, אם מה שאתם דורשים מסרט על צבים נינג'ות הוא שיהיה ריאליסטי.
גם הסרט עצמו כנראה מתבייש בעיצוב של הצבים, אחרת קשה להסביר למה במשך כל כך הרבה זמן הוא מסתיר אותם. זה, בעצם, לא סרט על צבי הנינג'ה: זה סרט על אפריל אוניל (מייגן פוקס, שבלי פוזות של חשפנית היא סתמית לגמרי), עיתונאית שחוקרת את ה"פוט קלאן", הכנופיה שמשתוללת בניו יורק, ומגלה שיש מישהו, או משהו, ירוק, שנלחם בהם. במשך חצי שעה הסרט משחק אותה מסתורי בנוגע לזהות של אותם שומרי-חוק (מעניין מי הם יכולים להיות? אולי קרוקודילים סמוראים? צפרדעי ג'ודו?) ושוב ושוב מתחמק מלהציג בפנינו את הצבים. בקיצור, הוא מתנהג כאילו הוא "מלתעות" והצבים הם הכריש, או שהוא "הנוסע השמיני" והצבים הם החייזר, ואין שום פאקינג סיבה להתנהג ככה. צבי הנינג'ה הם לא מפלצת מסתורית, הם צבי הנינג'ה; טבעם והזהות שלהם הם לא איזה סוד שאנחנו נהיה מופתעים כשנגלה, אלא משהו שכל מי שהלך לסרט יודע מראש. ואם בכל זאת קיים מישהו שלא שמע על הצבים ועל העדפותיהם הקולינריות לפני הסרט – מונולוג של ספלינטר בתחילת הסרט מסביר בדיוק מי ומה הם, רגע לפני שהסרט נזכר שהוא רוצה בעצם להיות מסתורי נורא. חצי השעה של אווו-כמה-מסתורי לא עושה שום דבר חוץ מלשעמם נורא את הקהל.
אחרי שהצבים כבר נכנסים לתמונה (וגורמים לכם להצטער מיד על כך שהסרט לא המשיך את הפוזה המסתורית לעוד שעה-שעתיים) לסרט אין זמן להציג אותם כמו שצריך. הוא כנראה סומך עליכם שאתם מכירים את האופי של כל אחד מהם, בקווים כלליים – לאונרדו מנהיג הצבים, דונטלו אוהב להמציא תכסיסים וכו'. ומצד שני, מכיוון שמדובר בריבוט, מייקל ביי ושות' הרגישו כנראה מחויבים לשנות את סיפור הרקע של הצבים. לשינויים האלה אין שום סיבה ואין בהם שמץ של הגיון. מכל הדברים בעולם, הסרט בוחר לגנוב את העלילה שלו מ"ספיידרמן המופלא" דווקא. אפריל אוניל, מתברר, היתה מעורבת בסיפורם של הצבים בשלב מוקדם הרבה יותר מבגירסאות הקודמות, והעובדה שהיא חזרה לחייהם היא צירוף המקרים הגדול ביותר בהיסטוריה. ספלינטר הפעם הוא לא מאסטר קונג-פו שהפך לעכברוש, אלא עכברוש שקרא פעם ספר על קונג-פו. זה בטח היה ספר ממש טוב.
אז אחרי שעברנו את כל החלק של הסרט שבו אין שום צבי נינג'ה, והצלחנו להתעלם מהעיצוב הנורא שלהם, ומהשינויים הדביליים בהיסטוריה שלהם, נשארה לנו בערך שעה של סרט על צבי הנינג'ה. זה עדיין לא סרט טוב. מצד שני, הוא לא סרט זוועתי, אלא סתמי. יש פה סיפור ברמת הסדרה המצוירת, עם נבל אידיוט שמספר את תכניתו המרושעת מוהאהא, ויש פה צבים והם מוטנטים והם נינג'ות (אם כי הם לא נראים בני-עשרה במיוחד), ויש אפילו סצינת אקשן אחת די מוצלחת של מרדף מכוניות בשלג. הילדים באולם צחקו, אז אני מניח שבסופו של דבר יכול היה להיות גרוע יותר. בשביל זה יש סרטי המשך.
פורסם במקור בוואלה
פותח ברגעים אלה קיקסטארט להפקת סרט של צפרדעי הג'ודו
(ל"ת)
בשביל זה יש את הBattletoads, לא?
http://en.wikipedia.org/wiki/Battletoads
קוראים לדמויות האלה "פריחה", "פצעון" ו"חצ'קון"?
מי ירצה לראות סרט שהגיבורים שלו נושאים שמות כאלה מגעילים? while you're at it הם היו יכולים פשוט לקרוא להם "הרפס", "יבלות גניטליות" ו"זיבה", זה היה יותר מעביר את המסר.
יהיו כמה כאלו שירצו לראות סרט כזה
למשל כל מי ששואל את עצמו אם למשחק היה באמת המשך אחרי השלב השלישי שבו 99% מהשחקנים זרקו את הקןונסולה שלהם מהחלון בעצבים, או אם מדובר באגדה אובדנית.
FFS, זה המשחק שמוזכר בTrope של That one level:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ThatOneLevel
לא צריך ללכת רחוק.
יש צפרדעים לוחמות גם בסדרה המצויירת של צבי הנינג'ה: http://turtlepedia.wikia.com/wiki/Punk_Frogs
שרדר, כנראה שהטכנודרום באמת שוקע.
למה הוליווד מתעקשת להרוס לאנשים את הילדות, ועוד שופכת על זה הון וCGI בכמויות סיטונאיות? מה השלב הבא? פאוור ריינג'רס? בובספוג? רן ופאקינג סטימפי?!?! (למרות שזה יכול להיות מעניין..)
הטרנד הנורא הזה התחיל עם גארפילד, עבר לרובוטריקים, אחר כך לדרדסים ועכשיו צבי הנינג'ה, יקירי ילדותי. דיי! אני מציע חרם צרכנים על קלאסיקות ילדות עד שהוליווד תקלוט שאם היא מתכוונת לעשות משהו בנוגע אליהן, הדבר היחיד שיכניס להם כסף הוא להשקיע באנימציה קלאסית ולעשות סרט/סדרת טלוויזיה שתמשיך את הסדרות האהובות. ולא? הפסדים עצומים FTW.
התשובה היא אכן בובספוג
http://en.wikipedia.org/wiki/The_SpongeBob_Movie:_Sponge_Out_of_Water
אבל... למה?
סרט האנימציה הקלאסית שיצא לבובספוג היה ממש נחמד. למה להסתבך עם תלת מכוער ועם סרטנים שאינם מר-קראב? :((
זה ניקלודיאון והשטויות שלהם…
האמת שזה לא נראה זוועתי
https://www.youtube.com/watch?v=TGjbpO1toTc
MEH.
(ל"ת)
זה לא מה שציפיתי שהיה בטריילר לסרט על בובספוג בתלת מימד
נראה לי שהסרט יהיה באותו סגנון של הסדרה המקורית(שאותה אני שונא) אבל הטריילר הזה גרם לי לחשוב "מה זה אמור להיות לעזעזל"
דווקא מתאים למייקל ביי להיות זה שיביים את "בובספוג".
אני כבר רואה את הטריילר.
כתובית "במקום הכי עמוק באוקיינוס" מופיע. כינורות שמאלצים שקטים מתחילים לנגן ברקע. מעבר חד לביקיני בוטם, עיירה תת מימית שתחת הפילטר הכחול טורקיז המייקיל ביי-י, מצולמת מזויות אצבעות הרגלים, וכולה מרוצפת בדגלי ארצות הברית שמנופפים במים. "הדברים האפלים מתגלים". שוט על פלנקטון, קבב תלת מימדי מכוער, שמגולם על ידי סטנלי טוצ'י מסתכל על פיסת נייר."המתכון יהיה שלי", הוא צועק.
כתובית "אתה צריך לשחק על פי הכללים". שוט עולה שמתחיל ברגלים השריריות של בובספוג.
כתוביות "או לספוג את התוצאות". השוט עולה לחלק גופו העליון של בובספוג. ריבוע תלת מימד צהוב, עם ריבועים צהובים גם בבטן וממשיך בפנים המכוערות ביותר שאי פעם נראו על מסך הקולנוע. בוב ספוג מדבר, זה קולו של שיה לה-באף. הוא אומר "פטריק, אני רק טבח. זה לא הוגן שגורל האוקינוס תלוי בי". מעבר לפטריק, בריון קירח סגול במשקל 110 קילו, קעקוע של כוכב על כתפו השמאלית. הוא מדבר בקולו של מארק וולברג "בוב, אני חושב שהספוג היחידי שיכול להפתיע אותך – זה אתה". קאט למוזיקת רוק. אולי לינקין פארק. רצף בלתי מובן של אקשן. ברקע מבזיקים קטעים של תמנון בגודל של בניין חמש קומות ולאחריו שוט של מייגן פוקס בתלבושת סנאית עם קסדה שמתקרבת לנשיקה עם בובספוג.
כותרת ענקית "ספונג'בוב – המערבולת מתחילה".
מתחתיה "בקיץ הקרוב בבתי הקולנוע".
לאחר מכן, הטריילר מסתיים סצינה הומריסטית, בה רואים את בוב ספוג במשביר לצרכן. המוכרת אומרת "אז… הבנתי שאתה מחפש מכנסים שמתאימות ללחימה. איזה דגם אתה מעדיף?". ספונג'בוב "מרובע. אני לובש רק מרובע".
סוף.
לא רק בובספוג, גם פאואר ריינג'רס
http://www.slashfilm.com/power-rangers-writers-orci-x-men/
ליתר בטחון בדקתי, ונכון לעכשיו לא אמור לצאת סרט של רן וסטימפי.
אתה מניח שההכנסות מישראל לא רק שמשפיעות עליהם
אלא בכלל מופיעות להם בגראפים שלפיהם האולפנים מחליטים אם לא לעשות סרטים. אני לא מתרשם שאתה צודק.
"...אלא עכברוש שקרא פעם ספר על קונג-פו. זה בטח היה ספר ממש טוב"
רק בשביל זה היה שווה שהסרט הזה יהיה קיים.
הערה
גם בקומיקס המקורי ובסרט משנות ה-90 המוקדמות ספלינטר לא היה בן אדם שהפך לעכברוש אלא עכברוש שאיכשהו, משום מה, למד קונג-פו, ואז הפך לאנושי.
בקומיקס ובסרט המקורי
ספלינטר היה חיית המחמד של מאסטר הנינג'ה המאטו יושי (בסדרה המצוירת איחדו את הדמויות ביחד).
הייתי זורק הערה סרקסטית שזה מאוד הגיוני שעכברוש מחמד ילמד קונג-פו כי הבעלים שלו יודע קונג-פו, אבל אלו יצירות על צבי נינג'ה מוטאנטים. עכברוש שלמד קונג-פו זה החלק היותר הגיוני בכל הסיפור.
ודווקא הרעיון של הסדרה המצוירת היה הגיוני יותר
גם לעולם הפנימי של הצבים וגם… נו, טוב יותר. אם כל כמה שהסדרה היתה גרועה לפחות היה להם רעיון אחד חכם יותר מליוצרי הקומיקס.
דווקא הסדרה מ-2003, אולי הגירסה הכי טובה שנוצרה לצבי הנינג'ה אי פעם, החליטה משום מה להיות יותר נאמנים לקומיקס המקורי בקטע הזה. מזל שהסדרה המצוירת החדשה והגם מוצלחת של הצבים החליטה ללכת על הגירסה שהוא עצמו מאסטר יושי.
בקומיקס יש הברקה
יש איזה גליון שמסביר שספלינטר העכברוש וכל הצבים הם בכלל גלגול של אב מאסטר נינגה אנושי וילדיו שנרצחו בידי אחד מאבות אבותיו של שרדר. זה מסביר "רוחנית" את הידע שלהם בנינג'יטסו. טוויסט מגניב.
רק תחסכו לי את הצורך לראות את הסרט כדי להבין
היו שמועות שהצבים יהיו חייזרים ולא מוטנטיים, בסתירה לשם של הפרנצ'ייז. בסופו של דבר זה לא נכון?
לגבי העיצוב:
היתה באמת סיבה לצפות למשהו אחר? אנחנו מדברים, אחרי הכל, על אותו צוות הפקה שכבר לקח את הרובוטריקים והפך אותם להכלאה בין הנוסע השמיני לפסל של יגאל תומרקין. למה שעם צבי הנינג'ה זה יהיה אחרת?
אני רק אשים את זה פה שוב
די ממצה, גם את הסרט עצמו, לדעתי.
חשבתי שהשיר שמציג את הצבים הולך "דונטלו עושה הפתעות, לאונרדו רץ אחרי כל הבנות, הנה הגיע חייזר גדול, מה נעשה? נהרוג אותו! טרטלס."
(ל"ת)
אתה תשב שם עם הטרטלס שלך!
"אבל זה לא קרה עדיין ,שרדר! זה לא קרה!
הזדקנתי בחגורה! הבחור הזה מחליט בשבילי לאן ללכת, שרדר!"
"תפסתי את הצבים."
"נו, אז תשרוף אותם, אם כבר."
"לא, אני אחכה שיבואו להציל אותם, ואז."
החלק השני יותר טוב.
"משהו צומח מהאדמה ואין מנוס מזה. מה יקרה, מה יקרה, ניקח את המשאית איתנו. רק את המשאית של הצבים לא ניקח, שיהיה פרק."
"מכל ההורמוזונים שלו אנחנו נכין תפלצת! נהיה פה ירוקת שרדר, ירוקת."
"בואו אליי לאולם קרקס, בואו עכשיו ומייד! יש חגיגה טורקית פה בתוך האהיל!"
"לא, אנחנו לא טורקים בכלל."
"כולם תורכים פה, מה אתה מקשקש."
"אוי לא, הוא הולך לשים על ליאונרדו תרבוש!"
לא, רגע!
רד פיש: 'חמור מצורע' הוא התיאור ההולם היחיד לדבר המוטנטי הנורא הזה.
ספלינטר: נו, מה לעשות, זה כבר הרבה זמן מתקלף.
אוף
השרשור הזה נראה ממש מצחיק ואני לא מבינה כלום :( מישהו מוכן להסביר את הרפרנס? (זה גם קצת מצחיק בלי להבין, אגב)
חזל"ש! גוגל גילה לי
ענק.
"אתה שמעת? יש סקנדל בעיר אי אפשר ליסוע לשום מקום"
https://www.youtube.com/watch?v=05SZWgrQYr4
https://www.youtube.com/watch?v=S3UzbJ3erd8
https://www.youtube.com/watch?v=StX9cRuyy-U
נעשה מכם תחמיץ!
זה בסדר כי ביתנו בביוב.
לטאות הג'וג'טסו
(ל"ת)
סליחה שזה מטומטם
האח הקטן שלי ביקש שאכתוב את זה
מי זה יכול להיות? חגבי הקרב מגע, כמובן.
(ל"ת)
שרדר, תעלה את הטכנודרום!!!
הייתי חייב. לא מתכנן לראות את הסרט הזה, חבל על השחטת עוד זכרון ילדות רחוק.
מזכיר את גודזילה
בקטע שמנסים להסתיר מאיתנו חצי מהסרט את מי שהשם של הסרט קרוי עליו.
לא היה צריך להיכנס אפילו לדף בשביל להבין שמייקל ביי החריב עוד סרט :(
איך שוללים רישיון לבן אדם כזה? אני מוכן לתרום כסף… באמת
הציטוט שאני לוקח מכאן:
""חמור מצורע" הוא התיאור ההולם היחיד לדבר המוטנטי הנורא הזה." אני עד עכשיו צוחק מהתיאור הזה.
ובנוסף, נקודה למחשבה: לתסריטאי הראשון ברשימה שלמעלה קוראים אנדריי נמק. אני רק הנחתי את זה כאן.
הדבר הכי כיף בביקורות על סרטים מהסוג הזה, זה התגובות בוואלה.
(ל"ת)
זאת היתה תגובה אינטליגנטית להפליא.
בסטנדרטים של וואלה. בלי צחוק. היתה לו הערה אמיתית על הביקורת והוא ניסח אותה עם הקבלה בין הביקורת לסרט עצמו! זה קרוב להיות שנון. הלוואי שכל התגובות בוואלה יהיו כאלה.
האמת שיש צדק חלקי בדבריו.
הביקורות המקוצצות בוואלה מאוד מאבדות מהפואנטה שלהן.
מי אחראי על העריכה האגרסיבית הזו? אתה או העורך בוואלה? כי לדעתי אפשר לקצץ הרבה פחות, זה לא שיש פה איזשהו תוכן שהגולשים בוואלה לא יקבלו…
זה להיפך
הביקורות בוואלה (לרוב) לא מקוצצות; בגירסה שמתפרסמת כאן הן מורחבות.
אז הדבר היחיד שטוב בסרט
זו מייגן פוקס???
"טוב"?
להגדיר את מייגן פוקס כ"טוב" זה הגזמה. היא לא היתה נוראית.
ניסוח מחדש בשביל רד פיש
הדבר היחיד שלא היה גרוע בסרט זו מייגן פוקס?
טוב, הבנתי שאין טעם לראות את זה.
דורון, מסתבר שאתה ממש ממליץ על הסרט!
למישהו יש סריקה טובה יותר של זה?
(ל"ת)
הנה
דחף אחד, נא להכיר את היועץ המשפטי של וואלה.
(ל"ת)
כתבו עליו בעיתון והוא לא ידע שהוא כזה
(ל"ת)
אמממ, לא קראתי את הביקורת בוואלה
אבל במודעות הפרסום של הסרט בעיתון מצאו איזה משפט חיובי שלך ומרחו אותו על המודעה.
אני יכול למצוא כאן לא מעט מחמאות:
"לטובת העיצוב ניתן לומר!!!!!" (דורון פישלר, וואלה).
"כמו מלתעות או הנוסע השמיני" (דורון פישלר, בערך)
"זה בטח היה ספר ממש טוב" (דורון פישלר, ללא הקשר)
"מצטער שהסרט לא נמשך עוד שעה-שעתיים" "הגדול ביותר בהיסטוריה" (דורון פישלר, חצאי משפטים).
כנראה הכתב הזה מבין בסרטים כחולים בלבד ……את מי מעניין העיצוב טמבל" (תגובה 8, וואלה).
אוקיי, עשיתי את זה.
הלכתי לחפש ולמצוא את המשפטים המצוטטים בביקורת שבאתר, והם לא שם.
יכול להיות שזה צוטט מביקורת וידאו בוואלה? היתה כזו? או שיש עוד דורון פישלר בוואלה? או שהמפיצים הנואשים המציאו את כל הסיפור!
תוכל לכתוב איזה משפט הם כתבו על הפוסטר ?
(ל"ת)
"צבי הנינג'ה חזרו לבתי הקולנוע והוכיחו שהם אולי
איטיים אבל עוקפים את כולם בסיבוב". 10.8.14 דורון פישלר, וואלה
אוקיי, דוד גוגל חושף
שזה מהדוחק"ו:
http://e.walla.co.il/?w=/5547/2774089
אין צורך לומר
שמעולם לא כתבתי את המשפט הזה, אפילו לא בהקשר של הדו"חקו, כן? זאת כותרת המשנה של הכתבה, שאותה ממש, אבל ממש לא כתבתי.
וגם היא לא ממש מחמיאה לסרט כסרט
אלא רק מציינת את העובדה שהוא הצליח קופתית.
אבל למי זה משנה? רד פיש, ההיסטוריה תזכור אותך כמי שהחמיא לצבים. זה כתוב בעיתון.
השאלה היא מה אתה מתכוון לעשות בנידון?
לא, באמת, אני מת לדעת.
אני מתגעגעת לדוחק"ו
אני מרגישה כל כך לא מעודכנת מאז שאין אותו יותר. פעם יכולתי להתנשא מעל אנשים ולהשוויץ בידע שיש לי על סרטים שמעולם לא ראיתי, ועכשיו אני כאחד האדם.
כל המשפטים מצוטטים מהביקורת כאן, למען האמת
תוך חיתוכים/שינויים/עיוותים קלים עד בינוניים שנועדו להוציא מתוק מעז
החוטם החינני
מסתבר שהוא עושה הבדל גדול. התוודעתי לכך כשנתקלתי בזה:
http://m.zimbio.com/Screen+News/articles/bsbZkVoCbc0/One+Little+Trick+Make+New+Ninja+Turtles+Less
חושבים שזה העיבוד הגרוע ביותר לצבי הנינג'ה?
כנראה ששכחתם את העיבוד הזה.
לידו העיבוד של מייקל ביי נראה פתאום יצירת מופת.
ונראה אם גם הפעם תחלקו עלי (קשה לי להאמין…).
ואם כבר הזכרתי את הסרט הזה, אל תחמיצו את הטריילר הפרודי שעשו עליו.