ברוב המקרים אנחנו עוקבים אחרי תוצאות הקופות בארצות הברית משום שהן מבשרות על מה שיתרחש בשאר העולם. סרטים הוליוודיים יוצאים באמריקה לפני או בו-בזמן שהם מגיעים לשאר העולם, ומידת ההצלחה שלהם שם חורצת במקרים רבים את גורלם, כולל בשאלה האם בכלל נזכה לראות אותם אצלנו. אבל בשנים האחרונות לכלל הזה יש הרבה יוצאים מהכלל, ואחד הבולטים שבהם התרחש השבוע, כש"סקייפול", סרט הג'יימס בונד החדש, הגיע בשעה טובה לארצות הברית. במקרה הזה, ארצות הברית ממלאת הפעם את מקומה של פלורידה בבחירות לנשיאות: עד שהתוצאות משם הגיעו, כבר ידענו מי ניצח.
הסרט היה להיט ענק, Duh: הוא הכניס במהלך סוף השבוע 88 מיליון דולר, הפתיחה הגדולה ביותר אי פעם לסרט בסדרת בונד. זאת עליה משמעותית גם מהפתיחה של הסרט הקודם בסדרה, "קוואנטום של נחמה", שפתח עם 68 מיליון והגיע להכנסות כוללות של 168 מיליון דולר בצפון אמריקה. ההפרש, והאהדה הרבה שבה הסרט מתקבל, מבשרים כנראה על כך ש"סקייפול" יהיה סרט בונד הראשון שיגיע שם להכנסות של מעל 200 מיליון דולר.
אבל מה חדש בזה? את זה ש"סקייפול" הוא להיט ענק אנחנו יודעים כבר מזמן, או לפחות כבר שבועיים. הסרט נמצא במקום הראשון בטבלת שוברי הקופות כמעט בכל מקום אפשרי בעולם, כשבחלקם הוא שובר שיאים. בבריטניה הוא כבר עקף את "עלייתו של האביר האפל" והפך לסרט המצליח של השנה שם, וגם בארץ הוא לא קוטל קנים, עם מכירות של מעל 250 אלף כרטיסים. הכנסותיו של הסרט בכל העולם עברו כבר את החצי מיליארד. בקיצור, בגיל 50 בונד נראה טוב יותר מאי פעם.
הערה קטנה על הכלכלה הקולנועית של השנה: נכון לכרגע, שלוש הפתיחות הגדולות של השנה שייכות, כמובן, לשלושת האובר-מגה-להיטים: "הנוקמים", "עלייתו של האביר האפל" ו"משחקי הרעב". כל אחד מהם השיג סוף שבוע ראשון של מעל 150 מיליון דולר. במקום הרביעי נמצא, ובכן, "סקייפול", עם 88 מיליון. עד שהוא הגיע, במקום הרביעי היה "הלורקס", שיצא בתחילת מרץ, עם 70 מיליון דולר. כל הטווח שבין 70 (הרבה) לבין 152 (הולי שיט וואו OMG זה ממש הרבה) היה עד הרגע ריק לגמרי. זה מעיד אולי על ה"פערים החברתיים" המתרחבים: ישנם ה-1%, הסרטים הסופר-מצליחים, וישנם ה-99%, שמדשדשים רחוק מתחתם – וכמעט שאין שום דבר באמצע.
סטיבן ספילברג חיכה עד אחרי הבחירות כדי להוציא את סרטו "לינקולן", כדי שלא יאשימו אותו בהיותו חלק מקמפיין לטובת מועמד כזה או אחר. הסרט יצא השבוע בהפצה מוגבלת ביותר, 11 בתי קולנוע בלבד, אבל אותן הקרנות בודדות היו, כצפוי, עמוסות עד הגבול האפשרי. הסרט הכניס 900 אלף דולר מאותם אולמות ספורים בלבד. זה לא מספיק כדי להיכנס לעשיריה המובילה, אבל תגובות המבקרים מבהירות שהפעם ספילברג לקח את עצמו ברצינות: בניגוד ל"סוס מלחמה", סרטו הקודם, "לינקולן" יישאר מתחרה רציני וכבד בעונת האוסקרים המתקרבת, ובמיוחד יש להיזהר מדניאל דיי לואיס בתפקיד הנשיא בעל החזון. את ההופעה של דיי-לואיס יש שמכנים הטובה ביותר בקריירה שלו, וכשמדובר בקריירה שכבר כוללת שני אוסקרים ואת "כנופיות ניו יורק", זה אומר הרבה.
טוב ש''סקייפול'' מקבל את הכסף הזה,
סרט ממש טוב, מאוד נהניתי. אני מתלבט בינו לבין "קזינו רויאל" בנוגע לסרט הבונד הטוב יותר.
גם לגבי ספילברג, אני שמח, "לינקולן" מסקרן אותי ואני חושב שיכול להיות פה משהו ממש טוב.
אחלה של שבוע.
קזינו רויאל? באמת?
מאוד לא חיבבתי אותו. מצד שני, אולי יכול להיות שזה קשור לעובדה שבכל פעם שהסתכלתי על דניאל קרייג ראיתי בעיני רוחי את וודי אלן?
(ועכשיו פתאום עולים בי ספקות. האם באמת ראיתי את קזינו רויאל עם וודי אלן לפני זה עם דניאל קרייג, או שוודי אלן הסתנן אליו בדיעבד? גרר. אני שונאת שהמוח שלי עושה סלט מזיכרונות)
אני מת שלינקולן יגיע לארץ כבר
והייתי מקריב את התופעה שמופיעים מספר סרטים בארץ לפני ארצות הברית כדי לקבל סרטים כמו ארגו, לינקולן וג'אנגו ללא מעצורים בזמן.
הופעה יותר טובה מ"זה ייגמר בדם"?
את זה אני צריך לראות.
דניאל דיי לואיס
אין ספק שהוא אחד השחקנים הכי טובים בהוליווד. הבנתי את זה כבר לפני מס' כש there will be blood יצא.
לפני כמה ימים יצא לי לראות את בשם האב והחלטתי סופית שהוא פשוט שחקן ענק
מחכה לראות כבר את לינקולן נטול ערפדים בכדי לקטלג אותו סופית בחמישיה הראשונה שלי
בכף רגלי השמאלית כבר ראית אותו?
אם לא, אחרי הצפייה הוא יכבוש את המקום הראשון ברשימה שלך בלי בעיה.
הוספתי לרשימה
ראיתי כשהייתי קטן.
זה זמן טוב לראות שוב
יצא לי לשמוע בחצי אוזן בעבודה, ראיון עם דניאל די לואיס
(ב'גיא פינס', נדמה לי, כשהמילה ראיון היא חמש דקות עם הכתב, מבין כל העיתונאים שבאו לכבוד הייחצנות של הסרט). המראיין שאל אותו "אין הקלטות של לינקולן מדבר, אתה בכלל יודע איך הוא נשמע?". דניאל די לואיס בתגובה "לא, ומה שטוב שגם אתה לא". תשובה אפית.
תיהיה בטוח שזו הפעם המאה שהוא עונה על השאלה הזאת.
(ל"ת)
כנראה.. אני רוצה להאמין שזה היה חלק מהתדרוך של שפילברג
"דניאל, אני יודע שאתה בדרך כלל אוהב לדייק במבטאים שלך, ואני מעריך את זה, אבל דווקא בגלל זה רציתי להוריד מהלחץ ולומר שאין הקלטות של לינוקלן. ככה שאתה יכול לתת פרשנות חופשית, גם ככה הקהל והמבקרים לא יבחינו".
הקישור לכנופיות ניו יורק מפנה לדף תקלה.
שהוא אמנם מבדר למדי, אבל לא מה שתכננת (אני מניח).
התסריט המקורי של פרומתאוס דלף לרשת
לפני שדיימון לינדלוף, התסריטאי של "אבודים" ו"הפלישה למערב" שינה כל אספקט בתסריט כמעט לחלוטין, ג'ון ספייטס שהוא תסריטאי צעיר ומבטיח כתב דרפט למה שהיה אמור להיות בבירור פריקוול ל-Alien ועד עכשיו לא היה ברור אם זו אולי היתה אשמתו שהתסריט לפרומתאוס היה כל כך מחורבן או שזה באמת לינדלוף.
עכשיו התסריט דלף והתשובה ברורה, זו היתה אשמת לינדלוף. למעשה הוא הרס תסריט ממש מעולה.
http://badassdigest.com/2012/11/12/jon-spaihts-original-alien-prequel-script-has-escaped-into-the-wild/
מישהו קרא ורוצה לחלוק איתנו הבדלים?
זה מעניין אותי אבל לא מספיק בשביל לקרוא תסריט שלם לסרט שאני לא סובלת.
אם מישהו כן מחליט לקרוא את התסריט המקורי, אשמח לשמוע על ההבדלים או נקודות מפתח.
תודה =]
מעניין.
זה הופך את הסרט לקצת פחות טיפשי. תודה על הפירוט!
אני לא מבינה למה החליטו לשנות את כל זה לתוצר הטיפשי שקיבלנו בסוף. אח, הוליווד. לפעמים את כל כך טיפשה.
לא הוליווד, דיימון לינדלוף.
דווקא רידלי סקוט בדרך כלל מקבל חופש יצירתי די גדול, הרי הסרט דורג R והיה לו תקציב די גדול.
אני מאשים רק את לינדלוף.
זה בהחלט נשמע טוב יותר מהסרט הסופי.
נשמע כאילו הרבה מהשינויים (והשינויים האידיוטיים ביותר) נעשו כדי להימנע מקשר ישיר מדי ל"הנוסע השמיני" – הוציאו את כל הפייסהאגרים מהסרט והחליפו אותם בשיטות אחרות (בלתי מוסברות וטפשיות) להדביק אנשים. גם המיקום של הסרט על אותו הכוכב הופך אותו לסביר יותר ואת הסוף להרבה פחות מפגר.
אבל למה? מה היה כל כך רע להכריז שמדובר בפריקוול? זה לא שלא ידענו.
עוד כאלה שרוצים לרקוד
על שתי העוגות ולהשאיר אותן שלמות. גם לפנות לקהל חדש וגם לא, וככה יוצא מה שיוצא. חצי אפוי, חצי מגעיל.
לא את כולם.
(ל"ת)
סרט על מקגייוור
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4304673,00.html
וזאת עוד סדרה משנות השמונים שקיבלה סרט.
טום הארדי כנראה יגלם את סאם פישר בסרט ע"פ משחקי "ספלינטר סל".
אני לגמרי בעד עוד סרטים עם טום הארדי
אבל סאם פישר אמור להיות בן 40+ במשחק הראשון, ובאחרים הוא עוד יותר מבוגר. ואם מייקל איירונסייד לא יופיע בתפקיד כלשהו, הסרט הזה יהיה כשלון מוחלט.
אוף טופיק - שם של סרט
לפני שתשאלו, אז כן, חיפשתי בתרגומון ולא מצאתי אותו.
לפני המון המון המון שנים, 20 בערך, אחותי הגדולה נהגה להביא הביתה סרטים מוקלטים למכשיר הוידיאו הביתי. עזבו את הפיאסקו כשפעם באחד הסרטים האלה במקום קומדיה – או לפני או אחרי הקומדיה? היה סרט פורנו – אבל לעולם לא אשכח את הקלטת עם "בתולות הים".
בתולות הים היה בסופו של דבר אחד הסרטים שיותר אהבתי לראות בתור נערה צעירה, אבל מסתבר שישר אחריו – ואני לא ידעתי שזה בדיוק המקום בו הקלטת התחילה כשהכנסתי אותה למכשיר – היה סרט אימה. בדיעבד גיליתי שזה לא היה "בתולות הים" אלא "רוצח התאומים", אבל לא לפני שהנשמה שלי פרחה והרוע המוחלט שפשוט הרס כל חלקה טובה בסרט פשוט כמעט הרג אותי (אני לא מסתדרת טוב עם הרעיון של רוע מוחלט. קראו לי רומנטיקנית אבל אני באמת ובתמים מאמינה שהטוב מוכרח לנצח). בקיצור, בשיחה עם הבנזוג על הסרט שהכי הפחיד אותנו, סיפרתי לו על הסרט, ואין לי מושג מה השם שלו באנגלית. מישהו יכול לעזור?
אני זוכרת שהיה שם כומר שכמעט נהרג על ידי השטן שעבד שם שעות נוספות (זה היה לפני שכיביתי את הסרט בחיל ורעדה) ואני זוכרת קטע עם מספריים לגזימת עלים שחתכו למישהו או מישהי את הצוואר.
וכאמור, השם היה "רוצח התאומים", אבל תרגומון לא מכיר את הסרט הזה.
עזרה תתקבל בברכה!
גם בעין הדג כבר חיפשת.
http://www.fisheye.co.il/%D7%94%D7%9B%D7%99-%D7%9E%D7%A4%D7%97%D7%99%D7%93-%D7%96%D7%94-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9C/?comNum=198782#li-comment-198782
(זו לא תלונה, סתם פרט משעשע)
ניטפוק ללא תלונה
לא חיפשתי את שם הסרט האנגלית, סיפרתי על הסרט, על מה שחוויית הצפיה בו עשתה לי. כדרך אגב הערתי שנדמה לי שקוראים לו כך והאם מישהו זוכר את הסרט. הפעם אני ספציפית שואלת לגבי השם של הסרט. באנגלית, כלומר.![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
התשובה מלמטה שזה הפרק השלישי של מגרש השדים מסתדר עם העובדה שהחיפוש לתרגום הישיר של השם שזכרתי הניב את אחת הדמויות במגרשי השדים (ככל הנראה שלוש). חשבתי שזה לא זה, אבל לאור העובדה שאני כן זוכרת שהיה שם איזה כומר מעורב בעניין, זה הגיוני.
הוריי הורה, התעלומה הגיעה אל קיצה. יותר מזה – ה-סרט של בן הזוג היה מגרשי השדים – הראשון, ההמשך שאני ראיתי בלי לדעת? כשהוא יחזור הערב הביתה אני אשאל אותו.
בכל מקרה, עובדה שהפעם החיפוש הניב תוצאות
(ואגב, תודה על הלינק. את הדיון עצמו לא זכרתי, אבל אין ספק שמה שהכי הורג אותי הם מעמקי הנפש. כמו בסיפורי אימה אמריקאית – היה שם פרק אחד, מתחילת העונה הראשונה, שפשוט לא יכולתי להתמודד איתו. הוא עדיין טורד את מנוחתי. רוע אנושי – הכי גרוע מכל דבר שיש.)
אכן הדבר היחיד שבאמת מפחיד.
(ל"ת)
The movie you want is THE EXCORCIST III, 1990
(ל"ת)
THE EXORCIST III, sorry about misspeling it
http://www.imdb.com/title/tt0099528/
יוקרנו עם ההוביט באיימקס תלת-מימד, כמו שהיה בזמנו עם "עלייתו של".
http://www.trektoday.com/content/2012/11/star-trek-into-darkness-sneak-peek-coming/
זה אומר שהדקות יוקרנו גם באיימקס ביס פלאנט ראשל"צ?
(ל"ת)
למיטב זכרוני המקרטע
ההקרנה המוקדמת של הדקות הראשונות של "עלייתו של" לא הוקרנו בארץ. אני מניח שזה רק יח"צ אמריקני שלא משפיע בהכרח על העולם. אני מניח.
אבל בזמן שהוקרן בארץ "משימה בלתי אפשרית 4"
שבצמוד אליו הוקרנו הדקות הראשונות של "עלייתו", עוד לא היה איימקס בישראל, ועכשיו יש. בינתיים שאלתי את יס פלאנט בפייסבוק אם בקשר לזה, ואשמח לעדכן כשתגיע תשובה.
השאלה היא
אם בזמנו לגבי "עלייתו" זה גם הוגבל לאיימקס או לא. את זה אני לא יודע.
בהחלט תעדכן, יהיה מי שישמח לשמוע.
יש תשובה -
הציטוט המדוייק הוא-
![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
"היי אור,
זה אכן צפוי להיות מוקרן בחלק מההקרנות."
לא הבנתי למה הם מתכוונים ב"חלק", אז שאלתי אותם אם הכוונה לחלק מ*כל* ההקרנות, כלומר רק בהקרנות האיימקס, או בחלק מן הקרנות האיימקס, עצמן, וכתשובה שלחו לי ש:
"הן לא יהיו בכל הקרנות האיימקס אלא רק בחלקן.
כרגע טרם ידוע באיזו תדירות ובאילו הקרנות."
אז זו האפשרות השנייה, אבל לא נורא, התשובה עדיין מאוד משמחת, ובכלל לא מובנת מאליה. גם אם הבחירה די תמוהה לדעתי (אלא אם כן הדקות הראשונות איכשהו מספיילרות את סטאר טרק 1). ועכשיו יש לי סיבה להשלים את "סטאר טרק".
למי שממתין בקוצר רוח, זה בהחלט מגניב.
גם מגניב לדעת שזה יוצא מגבולות ארה"ב. אני אדאג להפיץ את זה כמיטב יכולתי.
לא שזה עוזר הרבה, כי אם אין איך לדעת אם בהקרנת ההוביט-איימקס שאתה הולך אליה זה יוקרן או לא, אז זה בכלל לא רלוונטי מבחינת הצופה-המתכנן.
אם זה חשוב להם, כדאי שיפרסמו את זה איכשהו.
לך תשלים את ה"ראשון", ואז תמשיך לדברים אחרים מ"מסע בין כוכבים".
יס פלאנט אומרים
שהם לא יודיעו מתי יוקרנו 9 הדקות האלה. מבחינתם זה כמו טריילרים, מוקרן אקראית פה ושם.
די דבילי לדעתי. היו יכולים לשווק את זה איכשהו לטובתם. זה לא משהו שקורה כל יום.
(כל הקרדיט והכבוד על הבירור מולם שייך לאור, אני רק השליח)
טריילרים לא מוקרנים אקראית פה ושם.
יש הגיון וסדר במועד הקרנת הטריילרים ולאיזה סרטים הם מוצמדים. אז "אקראי" זה לא. אני גם מבין למה אנשי יס פלאנט לא ששים לבזבז תשע דקות תמימות בכל הקרנה על מעין טריילר מורחב לסרט המשך ל"סטארטרק", סרט שהביא בארץ פחות מ-10,000 צופים – כשלון מוחלט. האמת היא שכל האנשים בארץ שממש רוצים לראות את זה כנראה יכולים להיכנס להקרנה אחת.
סטארטרק מכר בארץ 30 אלף
לא הצלחה מסחררת אבל גם לא כישלון קולוסאלי (בכל זאת, מד"ב, ז'אנר חבוט בישראל). מה שבעייתי פה הוא שהסרטים מופצים בארץ ע"י גופים מתחרים – פ"פ (ההוביט) וג"ג (סטארטראק) – שלא תמיד ששים לשתף פעולה.
סליחה על הטעות.
ועדיין,30 אלף זה מספר מאוד לא מרגש, בטח שלא כדי להקדיש לסרט משך זמן שמספיק לשלושה וחצי טריילרים אחרים.
בעיני צופה מן השורה, שאינו בקיא
במאחורי הקלעים של עולם הקולנוע, שיבוץ טריילרים נראה ככה. ברור שהם לא מטילים מטבע או שולפים טריילר מתוך ארגז הטריילרים של המקרין. לא חשבתי ככה.
אבל זה די כמו קופסת שוקולד. אתה אף פעם לא יכול לדעת מראש איזה טריילר תקבל. לפעמים יש טריילרים דומים באופיים לסרט המוקרן, לפעמים לא. וזה גם לא שתמיד מוקרנים אותם טריילרים לפני אותו סרט. קראתי פה חוויות של קוראים שראו טריילר א' לפני סרט, ואני לא ראיתי אותו לפני אותו סרט.
בקיצור, זה נראה אקראי, למרות שברור שזה לא. מין צורת ביטוי שכזו.
ולגבי 9 הדקות – לא חשבתי לרגע ובטח לא כתבתי, שזה צריך להיות מוקרן "בכל הקרנה". ברור שזה בזבוז זמן טריילרים. ההערה שלי היתה לגבי יידוע הקהל לגבי מתי זה מוקרן.
לא, זה לא שיש המוני אנשים שירצו לראות את זה (גם אני לא בדיוק ארוץ לשם), אבל אני לא חושב שזה כזה מסובך להחליט מראש על הפעמים שהוא יוקרן, ולהודיע על זה. מי שרוצה, יקבע תכניות לפי זה. מי שזה מעניין אותו כקליפת השום, ימשיך בחייו כרגיל. זה בסה"כ שיבוץ טריילרים. לא נראה לי שכל יום מתכנסת ישיבת הנהלה במשרד התרבות כדי לקבוע מה משודר לפני הסרטים שמוקרנים באותו ערב. אפשר לעשות את זה שבועיים מראש ולהודיע למי שרוצה.
די בטוח שזה מספיילר את סטארטרק הקודם...
(ל"ת)
לך תדע.
אבל בכל מקרה, עדיף שמי שמתכנן לראות את השני (12) לראות את הראשון (11).
מסתבר שביחד עם זה ייצא גם טריילר מלא (לא טיזר)
אבל הוא יוקרן עם ההוביט הלא-איימקסי. כך שמי שירצה לראות גם את ההצצה וגם את הטריילר יצטרך לשלם פעמיים על ההוביט. משעשע. אחרי כמה ימים הטריילר יצורף לסרטים אחרים ויהיה זמין ברשת, אבל ההצצה לא.
מזל שזו לא בעיה שלנו אלא של האמריקנים.
http://trekmovie.com/2012/11/15/exclusive-first-star-trek-into-darkness-trailer-also-premiering-dec-14th/
סיקוונס הכותרות של סקייפול סוף סוף עלה לרשת
http://vimeo.com/53442121
"ב 2014….היכונו לקופים…שמזניקים תחרויות ריצה"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=97087
אאוץ'. מביך.
(ל"ת)
לא בדיוק.
UPDATE: Although it was posted through official channels, the below image is actually a 1992 art piece by Albert Watson, titled "Monkey with Gun." You can visit his online gallery…