ג'ייסון בורן. ג'ייסון בורן, ג'ייסון בורן ג'ייסון בורן? ג'ייסון בורן, מלקוביץ' ג'ייסון בורן ג'ייסון בורן!
האנשים שעשו את הטריילר הזה מאוד רוצים שתדעו שזהו סרט בסדרת ג'ייסון בורן, אז הם מזכירים את ג'ייסון בורן בכל משפט שני, ומקווים שלא תשימו לב שג'ייסון בורן לא משתתף בסרט (מלבד, אולי, הופעת האורח ה"מפתיעה" הצפויה ביותר בהיסטוריה).
אבל זה לא אומר שהטריילר רע.
הטריילר הזה בעצם מגלה שעלילת הסרט מתרחשת במקביל לסרט בורן הקודם (The Bourne Ultimatum, אני באמת לא זוכר איזו "זהות" זו היתה בעברית) – שגם הוא היה בעצם משולב בסרט השני בסדרה. זה מין אינספשן של סרטים – סדרה אינסופית של סרטים שכל אחד מהם מתרחש בין הסצינות של הקודם לו. מעניין.
זהות בתוך זהות
איש עם רובה צלפים בשלג, סמטאות ממש צרות…אני גם מתחיל לראות פה דמיון לאינספשן.
וכן, לא נראה לי שמישהו יופתע אם מאט דיימון יקפוץ להתארח.
מסכן ג'רמי רנר. מצד אחד, נראה כאילו עומדים לפתח את זה לפרנצ'ייז (לפחות עוד טרילוגיה. תלוי בהכנסות, אני מניח). מצד שני, בונים עליו שיקח את המושכות של טום קרוז כשימאס לו לקפץ על הבורז' חאליפה. מצד שלישי, עם כל ההצלחה של "הנוקמים" בטח מתכננים לו סרט משלו וגם ההמשך לסרט ההוא (שאוטוטו הופך לשלישי הכי מרוויח בכל הזמנים). ומצד רביעי, יש לו שאר ירקות כמו לקטול מכשפות. עם כל הסרטים האלה, אני לא אתפלא אם הוא בעצמו לא יזכור מי הוא באמת (ה"זהות" שחיפשת אגב היא "זהות אבודה"). נקווה שהוא יעמוד בלחץ.
אני לא חושב ש"מסכן" היא המילה שהייתי משתמש בה.
http://www.fisheye.co.il/jeremy_renner_is_everywhere/
בהתחשב בעובדה שהוא עמל בכמעט אנונימיות במשך כ-15 שנה
אני חושבת שהוא די מרוצה מזה שפתאום מבקשים ממנו לככב בכל סרט שני.
הוא באמת בכל מקום,
סיימתי לא מזמן לראות את העונה הראשונה של "אנג'ל" ואפילו *שם* הוא הופיע לפרק אחד.
אגב אינספשן..
דווקא יהיה מאוד מסקרן לראות גרסה של נולאן לאיזה "זהות".
הטריילר סביר.
הוא לא מרגש משהו או מפתח ציפיות, הוא כזה… פשוט טריילר לסרט אקשן סטנדרטי, כמו שזה נראה. ג'רמי רנר נראה מאוד מוזר עם זקן, כנראה שצריך להתרגל. גם לא ראיתי את הסרטים הקודמים של בורן, אז אני לא ממש מצפה לסרט או משהו.
אבל מה שכן, השמות בעברית של הטרילוגיה נורא מבלבלים. מקשה על לזכור מה הסדר.
זה דווקא קל
אם אתה זוכר את שמות שלוש הזהויות ומצליח שלא להתבלבל עם זאת הבדויה עם גארנר כפי שקרה באחד הפישקאסטים, מאוד קל לזכור את הסדר. זה בא בסדר אלפאביתי הפוך:
1. "זהות כפולה", 2002
2. "זהות במלכודת", 2004
3. "זהות אבודה", 2007
וואי, ממש נמאס לי מסרטי הספין אוף האלה, הלא
הכרחים או רצויים. תמיד ימכרו לך שהסדרת סרטים הקודמת היה רק קצה הקרחון (זה אשכרה נאמר בטריילר!) ועכשיו יהיה יותר חזק, יותר מהיר, יותר מגניב ויותר חכם. וזה לא. ההיסטוריה לימדה אותנו שזה אף פעם לא עבד או יעבוד, אז למה ממשיכים עם זה?!
בשבילי זה רק הורס את ה'זהוית' הקודמות, שמאוד חיבבתי…
איזה עוד דוגמאות כאלה יש?
(ל"ת)
הספין אוף האלו קיימים גם בסדרת הספרים
עם כל הכבוד לסרטים (ויש, הם לקחו את הרעיון ושלחו אותו למקום אחר לגמרי),
ולהקבלה לספין אופים של סרטים,
הסיפור של "מורשת בורן" (The bourne legacy) מופיע גם בסדרת הספרים.
שלושת הספרים הראשונים מזכירים רעיונית (בלבד, יש כמה שינויים מאוד מהותיים) את שלושת הספרים העיקריים,
ספרי ההמשך התמקדו בדיוק בזה- לוחמים נוספים ששייכים לניסוי ולא היה ידוע עליהם דבר.
אם הם ממשיכים את הספרים (שוב רעיונית בלבד, הספרים התרחשו 30 שנה לפני עם הרבה דגש על המלחמה הקרה ובלי כל כך הרבה אמצעים טכנולוגיים מגניבים…) אז הסרט הזה מתבקש.
האם ג'רמי רנר הולך בדרכו של ניקולאס קייג'?
פתאום רואים אותו בכל מקום… עד שימאס.
לחלקנו כבר נמאס.
(ל"ת)
לי זה דווקא נראה ממש מגניב
ועשוי לשמש כאדולן לא רע בכלל בהיעדר סרט בורן אמיתי. עם זאת, הסטנדרטים מאוד גבוהים, במיוחד אחרי "זהות אבודה".
יכול להיות שלמדו שם איך מחזיקים מצלמה?
אם כן, ייתכן שאצליח לראות את הסרט הזה למרות הכל.
אני בהחלט מקווה
השני עשה לי בחילה תוך רבע שעה.
מאוד אהבתי את טרילוגיית בורן
עם כל משחקי הזמן שלה בתסריט והמחוות הפנימיות, ולדעתי היא נסגרה בצורה די יפה.
אחרי שראיתי את הטריילר הראשון לסרט הזה דווקא נפתח לי התיאבון, אבל עכשיו זה נראה כמו overkill רציני.
משהו שהשתמשו בו בצורה מעודנת בטרילוגיה נראה פה כמו "הי תראו! זה הסרט הקודם! וזה הלפני הקודם! תסתכלו!!".
בכל אופן, אני אראה אותו, אולי אפילו בקולנוע, ואקווה שהטריילר הזה השאיר עליי רושם מוטעה.
לא למדו לקח מ-ג'י.איי.ג'ו2?
עכשיו הקהל יראה שמבטיחים לו את בורן, יתבכיין שהוא לא מופיע בסרט ויצטרכו לצלם אותו מחדש. פשוט לא צריך לגלות דברים כאלה לקהל לפני שהם משלמים על הכרטיס וזהו.
אולי זה רק אני
אבל הוא נמוך וחסר כריזמה בשביל להיות כוכב פעולה אמיתי.. זו דעתי.
הוא יותר מתאים בתפקידי משנה, בלי קשר לכמה שנים הוא כבר משחק בסרטים.
הדעה שלך על טום קרוז נכונה לגמרי
(ל"ת)
אהבתי
למרות דעתי המנוגדת.
רק ג'רמי מפריע
ג'ואן אלן, סקוט גלן ודיוויד סטראט'ירן הם מזן שחקני המשנה לרוב שנותנים נופח רציני ואיכותי לסרט. בהתחשב בזה שהם גם היו בקודמים (אגב מה עם ג'וליה סטיילס הי בפנים?) ותוסיפו על זה אלמנטים דומים בצילום מהסרט הקודם (אותם פילטרים כחולים אפורים + המצלמה קופצת עם הדמות בין בניינים), נראה כאילו הם עושים הכל כדי שלא תתעצבנו מזה שלקחו את המארק רופלו הנוכחי לתפקיד הראשי. ואפילו מהשניה וחצי שהוא מציג את הטרילר רואים כמה ג'רמי חסר כריזמה.
אני אהבתי את השניים האחרונים בסדרה הזאת, כנראה בזכות הבימוי של גרינגרס ועכשיו החליפו אותו (בחבר של קלוני) טוני גילרוי שעשה דברים שאני אוהב… ללכת או ללכת? קשה קשה…
אני כנראה אלך.
שיט
ג'רמי רנר חסר כריזמה?
אני מתה עליו, אני אראה אותו בכל דבר… והוא גם שחקן מעולה. אני מקווה שאנשים ראו אותו גם בתפקידים שהם לא אקשן, ובסדרת המשטרה האמריקאית הנהדרת שירדה טרם זמנה The Unusuals
וכן בסרט הזה אוסף של שחקני משנה נהדרים. והאם אני הוזה או שראיתי גם את אלברט פיני בטריילר? וואו…
זה נראה די טוב
וג'רמי רטנר גם בחירה לא רעה לתפקיד וממשיך הדרך. נראה כמו אחלה סרט אקשן עם עוד רבדים בסיפור של הטרילוגיה עם דיימון. אבל מה שעוד יותר אופטימי אצלי זה שנראה שאדוארד נורטון חוזר לעשות סרטים שווים! (אחרי Moonrise Kingdom שראיתי אתמול).
אח של בראט רטנר?
(ל"ת)
בחיי שאין לי מושג מאיפה הט' הגיעה לשם :)
(ל"ת)
אז הסיפור הוא שמנסים לשרוף ראיות, והראיות שורפות בחזרה?
(ל"ת)
ועכשיו הסרט נדחה
משום שהאביר האפל (והאוונג'רס? קצת לא ברור מהכתבה) עלולים לבלוע את הקהל שלו.
http://www.themarysue.com/universal-delays-bourne-legacy/
הם חוששים שהאביר האפל יעשה את מה שהאוונג'רס עשה -
ישלוט לחלוטין על הקופות במשך כמעט חודש, וירסק את כל המתחרים. בצדק.
התכוונת לנוסע השמיני?
האביר האפל לא נוהג לאכול אנשים.
נחכה לסרט החדש ונראה.
(ל"ת)