הנה צ'אנינג טייטום, אלכס פטיפר ומתיו מקונהי מתפשטים. תהנו.
"מג'יק מייק" זה אולי נראה כמו סתם סרט נוסחתי לחלוטין עם חשפנים (!He wants something more, מי היה מאמין), אבל זה לא! זה סרט איכותי של סטיבן סודרברג! אפשר לראות לפי זה שהוא נראה כאילו הוא צולם כולו דרך פילטרים של אינסטגרם. וחוץ מזה, זה מבוסס על ניסיון החיים האמיתי של צ'אנינג טייטום כחשפן. איכות, רבותי! ניפגש באוסקר.
Rated A for Abs
נראה כמו סרט נוסחתי וצפוי, שמטרתו היא להפשיט את כל החתיכים התורנים של הוליווד כדי לגרום לנשות העולם להסתער על הקופות בצרחות.
ואני לא יודע אם לפתוח כבר שמפניה לגבי סודרברג. אהבתי את "התפשטות" והאושנים, אבל "בגידה כפולה" קצת אכזב. אבל היי, אם יעשו פרס באוסקר הרבה על הכי הרבה קוביות בטן בסרט אחד, יש לנו זוכה ודאי. איך לא הביאו לזה את טיילור לאוטנר? אה נכון, איכות…
נ.ב. – צ'אנינג טייטום היה חשפן? למה אני לא מופתע…
זה סרט שיגרום לי כל כך לא להסתער על הקופה בצרחות
ואני דווקא מחבבת את סודרברג. נראה לי שזה יהיה סרט לא טוב. והסרט האחרון שהיו בו גברים לבושים בצורה מינימלית שאהבתי (בורחת מהעגבניות שיזרקו לכיווני) היה "300".
ומאט בומר!
(ל"ת)
נראה משעמם.
אין לי שום דבר נגד צ'אנינג טאטום באופן כללי אבל תצוגת המשחק שלו פה מזכירה יותר עמוד חשפנות מחשפן.
וגם בחירה מעצבנת של שיר חרוש למוות. צפייה בטריילרים לא צריכה לגרום לנו פלאשבקים לגלגל"צ.
ואפילו לא רואים את מאט בומר בטריילר.
אני מוותרת.
מתיו מקונוהי בלי חולצה! זה מפתיע! (לא)
(ל"ת)
אני מרגיש קצת לא בסדר
כי מה שעבר לי בראש בזמן הטריילר היה "או, קצת חיפצון גברי, לשם שינוי".
אבל כן, בתכלס זה נראה די גרוע ("זה הריב הראשון שלנו?" ברצינות?).
ואחרי צפייה נוספת
יכול להיות שטייטום רומז שהוא יכול לדקור את עצמו באמצעות הפין שלו???
האם מדובר בפטיש משונה שלא ידעתי על קיומו? או אולי זה קטע הפוך על הפוך שצוחק על משפטים כאילו סקסיים אבל חסרי כל הגיון?
אלכס פטיפר ללא חולצה
עוד שחקן שקשה לו לשמור על החולצה בסרטים, כמו טיילור לאוטנר שהוזכר קודם. ולא רק בסרטים, למשל בראיון הזה שנועד לקדם את "אני מספר ארבע". הקטע הרלוונטי מתחיל מ 2:50 ומומלץ לשים על מיוט :)
http://www.youtube.com/watch?v=RdxJMkZMm6A
אבל היי, עליי זה לגמרי עובד. אני בהחלט הולכת לראות את הסרט הזה.
ג'וליה סטיילס
עשתה את הבעות הפנים הללו יותר טוב מזאתי.
אז רגע, איזה ז'אנר זה הולך להיות?
דרמה? קומדיה? דרמה רומנטית קומית? קומדיה רומנטית דרמטית?
אה, רגע, זה לא באמת משנה – זה נראה פשוט מאעפן.
וואו, סרט עירום זכרי.
אני כ"כ מוריד את זה למען הדורות הבאים…. תרתי משמע.
לראות בקולנוע- בטוח לא.
פספסתם את הכוכב האמיתי של הסרט!
הבחור הגבוה בתמונה, שמציץ מאחורי הכתף הימנית של צ'אנינג טייטום –
המתאבק שמי שמאיתנו שגדל בניינטיז זוכר בתור "דיזל" מה-WWF.
הנה תזכורת קצרה למי ששכח:
http://www.youtube.com/watch?v=2UCejordN8k
היי, והנה מארי מ"ברייקינג באד"
בתור הבנקאית של מג'יק מייק, שמופיעה בדיוק לשנייה אחת (0:38) בטריילר.
קצת חבל ש
הוויזואליה של סודרברג החלה להישחק בסרטי אושן. משחקי הפילטרים נהפכו למייגעים.
הנה עוד כמה מילים: מוגזמים, מטופשים, מיותרים.
זה היה ככה גם בסרטי אושן? אין שום דבר רע בפילטרים (או color grading, או איך שעושים את זה היום) כשזה נעשה למטרה כלשהי. ולא ראיתי את הסרט עדיין, אז אי אפשר לפסוק שאין לזה מטרה כאן, אבל קשה לי לחשוב על משהו שיצדיק את זה. למה חצי מהסרט נראה ירוק-צהבהב, כמו תמונות משנות החמישים שנשכחו במגרה של סבתא? מה זה אמור להביע? הם נמצאים במטריקס? ההשוואה לאינסטגרם לגמרי מתבקשת כי זה נראה כאילו סודרברג עושה את זה מאותה הסיבה שהוא הדביק מוזיקת ג'ז מעצבנת לסצינות האקשן ב"בגידה כפולה": כדי להיות מיוחדג'. במילים אחרות, הוא היפסטר. ובאמת שהוא כבר היה אמור לעבור את השלב הזה בחייו.
זה אכן נראה זבל. אין לזה את היושרה של "נערות שעשועים"
ברצינות, לפחות לנערות שעשועים היה את ההגינות להיות צ'יזי ולא להעמיד פני איכות.
מבחינה זו זה אולי יותר דומה לסרט הנשכח יותר "סטריפטיז"
לפחות צ'אנינג טאטום נראה הרבה יותר טוב מדמי מור.
ורד, לעיונך המאמר "אנא ממכם!: למה צריך להפסיק לקרוא לאנשים היפסטרים"
http://www.avclub.com/chicago/articles/hipster-please-why-calling-people-hipsters-needs-t,58860/
אויש, זו לא הייתה ממש תגובה לפיש, סליחה.
(ל"ת)
בדיוק גם לפני כמה ימים
הוכרז כי הסרט אחרי אחרי הבא של סודוברג (וואו, כמה סרטים הוא מוציא בשנתיים) ייצא ב-8 בפברואר 2013. מעניין באיזה גימקים מיוחדים ומעצבנים הוא ישתמש שם.
Draw Something - הסרט
(ל"ת)
סטיבן סודרברג הוא, ברוב המקרים, במאי מסוגנן וערמומי. "מלך הגבעה", הראוי, ו"ארין ברוקוביץ'", היחסית קונבנציונאלי, הם אולי הסרטים הכי פחות מתחכמים בקריירה שלו (הם גם בין ברי המזל ששמם לא קיבל תרגום מעורר תמיהה). ביצירות כמו "Underneath", "The Limey", "Out of Sight" ו"Traffic" סודרברג הצליח לעגן את סגנונו החזותי והנרטיבי באופן משכנע יחסית. בסרטי אושן הוא החל להיות מאוהב מדי בהתחכמויות וסטייל אותם כבר שכלל בעבר. מרבית הסרטים שעשה מאז הסרט הראשון בסדרה נראים כגחמה אופנתית (זה לא אומר שהם לא ראויים לצפייה).
בקיצור, העדפתי את סודרברג של שנות התשעים.
דבר טוב שאני יכול לומר: העורך סאונד עשה עבודה מעולה
הטריילר נשמע חד, צלול וברור ברמות מטורפות, כמו שעוד אף פעם לא שמעתי.
התמונה הזאת מפחידה אותי כל פעם מחדש.
הוא נראה כמו הכלאה בין עטלף לראש ענקי של קוברה.
אני לא יודעת מי או מה זה צ'אנינג טייטום
אבל מאט בומר!
מעניין אותי לדעת
אם דוחה בנות לראות גוף חשוף של בת כמו שדוחה אותי לראות גוף חשוף של בן. לא יודע למה, ממש לא כיף לי לראות את התמונה הזאת שלמעלה כל הזמן. מה לעזאזל אתן מוצאות בנו?
לא, לא דוחה.
באשר לשאלה השניה: אין לי מושג.
זה לא "בנות"
ו"בנים". לי אישית אין לי שום בעיה עם התמונה שלמעלה, או עם עירום גברי ( ואני סטרייט). לגברים אחרים יש.
יש בנות שעירום נשי יפריע להן ויש לא. כל בן ובת אדם והדעה שלו.
הייתי גם מוסיפה
שאנחנו חיים בחברה שמצד אחד מעודדת את הפטיש הלסבי, כלומר נשים מעודדות "לשחק" לסביות מכיוון שזה נחשב מעורר לגברים, ומצד שני תופסת הומוסקסואליות כמשהו אנטי-גברי. בנוסף, עירום גברי, חלקי או מלא, הוא מצרך נדיר יותר בתרבות הפופולרית מאשר עירום נשי. לכן לא היה מפתיע אותי אם יותר גברים חשים רתיעה מעירום גברי מאשר נשים שנרתעות מעירום נשי.
זה לא "גברים", זה יובל המפוקס
אף אחד אחר לא התלונן על התמונה או הסכים איתו שזה דוחה. עם כל הכבוד לבעיות של החברה, לא צריך להתחיל לפתח תאוריות מסובכות בגלל העדפה אישית של איש אחד.
תיאוריות מסובכות?
יש משהו מסובך בטענה שהחברה מתייחסת להומוסקסואליות כמשהו לא גברי, או שלסביות נחשבת סקסית כשהיא הצגה לטובתם של גברים? לטעמי אלה דברים ברורים מאליהם.
וזו לא הפעם הראשונה שראיתי גבר מביע סלידה מעירום גברי, אז אני לא חושבת שמדובר רק בהעדפה אישית. כל נושא הסטנדרט הכפול לגבי עירום בסרטים – העובדה שעירום גברי לא רק נדיר יותר, אלא נוטה לקבל דירוג מחמיר יותר מעירום נשי – נובע מהגישה החברתית הזו.
את צודקת לגמרי,
אבל את לא דיברת על המפוקס, אלא אמרת ש"גברים חשים רתיעה מעירום גברי מאשר נשים שנרתעות מעירום נשי". יכול להיות שזה נכון, אבל זאת מסקנה מרחיקת לכת להגיע אליה מאדם אחד שאמר שהוא לא אוהב לראות עירום גברי.
ברוך הבא למדעי החברה.
(ל"ת)
תפסיק עם זה, בבקשה.
(ל"ת)
אחרי שהם יפסיקו.
(ל"ת)
(ולמי שעומד מהצד ולא מבין על מה הויכוח,
שיפתח את הגוגל שלו, ויקרא על "מחקר איכותני". מושג הנפוץ למדי במדעי החברה, ומשמעותו בדיוק מה שרד התלונן עליו. הסקת מסקנות ממספר מוגבל עד מאוד של דוגמאות.)
לא על זה רד התלונן.
הוא התלונן על הסקת מסקנות מרחיקות לכת מאדם *אחד*. זה לא מתאר שום מחקר איכותני שאני מכיר.
לדיון הזה אנחנו לא הולכים להיכנס שוב, אבל שים לב שכאשר אתה פוסל באופן גורף ומלגלג את כל מדעי החברה באשר הם, אתה גם מפיץ מידע מסוימת של דיסאינפורמציה (ועל זה אפשר להתווכח) וגם מעליב אישית כמה אנשים כאן. פשוט תיקח את זה בחשבון בפעם הבאה.
אני לא פוסל באופן גורף.
אפילו בענפים שאני למדתי יש עודף מאותם מחקרים לא מדעיים. האם זה אומר שאני זורק לפח את כל מה שלמדתי? חלילה. צריך לברור.)
למעשה מה שאמרתי הוא
ש"לא היה מפתיע אותי אם יותר גברים חשים רתיעה מעירום גברי מאשר נשים שנרתעות מעירום נשי." חמש המלים הראשונות הן ההבדל בין מסקנה לסברה. וכפי שאמרתי, זו לא הפעם הראשונה או השנייה שאני רואה גבר מביע רגשות כאלה.
אני חייב להודות שגם אני הרגשתי ככה פעם.
עבר זמן. התבגרתי.
אני רק רוצה לציין
שכל זה לא נובע מאיזושהי דעה קדומה על כך ש"גוף גברי זה להומואים", או שהבעיה היא לא שזה גורם לי חוסר נוחות מהבחינה הזאת. סתם, הגוף נטו, נראה לי מעפן בעליל.
נשמע סרט מטופש לחלוטין.
אבל… יאמי.