-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
המבול
Noah
סיפורו של נח התנ"כי. נח איש צדיק תמים בדורותיו, אבל הוא הוזה. בכל פעם שהוא מעז להרדם אסונות ניטחים עליו, מתרגשים ומכים בו ובעולם. הוא רואה בכך מסר, ומתחיל לבנות תיבה ענקית.
תאריך הפצה בארה"ב: 28/03/2014
תאריך הפצה בישראל: 27/03/2014
וואו. ארונופסקי הפך את התנ"ך לסרט פנטזיה אפית לכל דבר, וזה מרשים בטירוף.
28 במרץ? באמת?
נכון שהכל יכול להשתנות עד 2014, וזה לא שאף פעם לא יצאו סרטים טובים במרץ, אבל ממתי זה החודש לאפוסים ההיסטוריים עתירי התקציב, עם Oscar Bate ברור? זה אחד מהסרטים שמצפים לראות בנובמבר-דצמבר, הזמן שמביא הכי הרבה קהל וכסף (שכן סיפור תיבת נוח יכול להביא אפילו קהל לא מאמין לקולנוע).
פתח לרגע את הצוהר, ומתוך התכלת הלבנה באה היונה.
(ל"ת)
*איך פתחת
(ל"ת)
גם וגם.
זה בשני בתים שונים.
נו, אז תיבה מרשימה כבר יש.
אם ישתמשו בה, יחסוך להם בעלויות.
השאלה הכי שאלתית היא:
האם תהיה שיבוטה?
(סליחה, לא יכולתי להתאפק)
למען השם, אדון טהרלב, זה דג! כמה עצלן אפשר להיות?!
(ל"ת)
או הו, תתפלא!
(ל"ת)
אני רק שאלה
ממה שהבנתי, יש מחלוקת בין ארונופסקי לאולפנים לגבי הגרסה שתוצג בבתי הקולנוע. יש פרטים לגבי זה? הם החליטו איזו גרסה להפיץ?
הגרסה של ארונופסקי תופץ
אני לא זוכר אם ראיתי את זה ב-ign או ב-digitalspy, אבל לפני משהו כמו שבועיים כתבו שם שארונופסקי הצליח לשכנע בסופו של דבר את האולפנים להפיץ את הגרסה שלו בלי שינויים.
כנראה שהאולפנים הבינו שהם לא יראו הרבה כסף מהציבור הדתי בשום גרסה של הסרט…
הדירוג PG-13
היתה התלבטות אם לשחרר גרסה בדירוג R או מרוככת, ואני מאמין שארונופסקי חתר ל-R.
אבל, האולפנים כמו האולפנים, בחרו בגרסה מרוככת.
להבנתי הויכוח לא היה על הדירוג
אלא על חלקים בסרט שסוטים מהמקור המקראי באופן שעשוי לפגוע ברגשות המעריצים של הספר. הסרט בסופו של דבר הוא הגירסה של ארונופסקי, ולא הגירסה ה"מרוככת" של האולפנים.
"הם נתנו את השורה של נוח לאלוהים"
כמה זמן חיכיתי לכתוב את זה….
ועכשיו ברצינות – לא היו כבר עיבודים לתנ"ך שהתייחסו למקור בפחות מחרדת קודש?
The last temptation of Christ של סקורסזה
סרט שעורר הרבה זעם בקרב חוגים דתיים נוצרים ביציאתו…
מי שהשתעמם כבר מסרטים באנגלית
יכול לראות את הסרט גם
" rel="nofollow">ברוסית!
רגע, מה?
(מהאתר של יס פלאנט)
רגע, מה, באמת?
(ל"ת)
כן יש שלושה עותקים בדיבוב לרוסית
בקריון, באשדוד ובפלאנט ראשל"צ.
...למה?
כלומר, אני יכול להבין למה. יש סיבה לכך שזה דווקא הסרט הזה, או שזה בלון ניסוי שאם הוא יעבוד עוד סרטים יופצו עם דיבוב לרוסית?
מניח שאם יעבוד טוב יהיו עוד כאלה בעתיד
(ל"ת)
השאלה היא האם זה דיבוב אמיתי לרוסית,
כלומר, אשכרה דיבוב ולא הדבר הזה שיש בערוצי טלוויזיה שבהם איזה רוסי אחד פשוט מקריא את הטקסטים (של כל הדמויות) ככל הנראה מבלי בכלל לראות את הסרט ובחוסר רגש* מוחלט כשעדיין יש את הסאונד האמיתי באנגלית של הסרט ברקע?
(מה הכוונה? תתפסו את סצינת הטוויסט של "האימפריה מכה שנית" עם הדיבוב הרוסי הזה בטלוויזיה ותבינו)
אם זו הגרסה שתוקרן בקולנוע ברוסיה
אז זה דיבוב מקצועי, שמחליף את הסאונד המקורי בהקלטה עם שחקנים אמיתיים ברוסית.
את הדיבוב הזה
יש רק בסרטים ישנים(בעיקר).
שאלה
אם, עקב אילוצי צבא, אני אספיק לראות סרט אחד בקולנוע הסופ"ש, עד שבוע הבא אז אראה סרט לגו, מה עדיף, המבול או רכבת הקרח?
רכבת הקרח,
כי "המבול" כנראה יהיה בקולנוע גם בעוד שבועיים, אבל לגבי "רכבת הקרח" אני בכלל לא בטוח שזה המצב.
ג'יזס
אנחנו רק במרץ וכבר קיבלנו שלושה מועמדים לסרטים הטובים של השנה, אם לא של העשור. "רכבת הקרח", "המבול" ו"היא". כבר שנה מעולה קולנועית, חייב להגיד. ועוד חשבתי ששנה שעברה היתה מוצלחת…
אתה מגזים.
וזה נחמד שאתה מגזים, אבל בכל זאת, צריך פרספקטיבה של יותר מחודש כדי לקבוע אם משהו הוא מועמד לסרט העשור.
התלת מימד שווה משהו?
(ל"ת)
לא יודע, ראיתי בדו.
לא הרגשתי שהפסדתי משהו.
לגמרי
בלי תלת מימד לדעתי הייתי אוהב הרבה פחות. תלת מימד פשוט מעולה. (הצילום בכללי אדיר)
הוא לא יהיה מועמד לאוסקר
או לכל דבר אחר. יש בו כ"כ הרבה בעיות, החלטות שגויות מא' ועד ת' ועדיין- סרט כזה מרהיב לא ראיתי הרבה זמן. אפילו שאין בו רגע אחד של אמינות, קוהרנטיות, נאמנות למקור או תסריט טיפה עמוק מכל סוג שהוא. בעיקר למי שאוהב הברקות ויזואליות.
מה שמשעשע הוא, שהסרט הזה יכול להיות הזיה שלמה של ג'ון נאש
(רפרנס לכך שנוח ואשתו שיחקו בעל ואישה ב"נפלאות התבונה". אני שונאת את עצמי על כך שנאלצתי להסביר את הבדיחה הכושלת שלי.)
בבקשה תגידו לי
שהסרט נגמר עם השיר הזה : http://youtu.be/4xmsXqgHHEI