באנהיים – ליד דיסנילנד – נערך השבוע כנס D23, המאיים להיות עבור דיסני מה שקומיק-קון היה עד השנה לסרטי קומיקס: ארוע ענק שכולל, בין השאר, את כל ההכרזות החשובות על סרטי דיסני הבאים. ועכשיו כשהמושג "סרטי דיסני" כולל גם את פיקסאר ומארוול, זה הרבה.
שתי ידיעות קטנות אבל מעודדות כבר הגיעו משם היום: פרטים ראשוניים על שני הסרטים העתידיים של פיקסאר, אלה שייצאו ב-2013 וב-2014 (אחרי "אמיצה" ב-2012, ו"אוניברסיטת המפלצות" בקיץ 2013). עד היום כל מה שידענו על הסרטים האלה הוא תאריכי ההפצה שלהם; אפילו איך יקראו להם לא ידענו. עכשיו, אנחנו עדיין לא יודעים איך יקראו להם, אבל לפחות יש כמה פרטים ראשוניים עליהם.
הסרט שייצא בנובמבר 2013 יעסוק בדינוזאורים: הוא יתרחש בעולם שבו המטאור שהכחיד את הדינוזאורים פספס את כדור הארץ, ולכן הם עדיין שולטים בעולם. את הסרט יביים בוב פיטרסון, שהיה במאי-שותף ב"למעלה".
הסרט שייצא בקיץ 2014 נשאר עדיין מסתורי עוד יותר – נאמר רק שהוא יתרחש "בתוך המח (mind) האנושי". יביים אותו פיט דוקטור, שביים גם הוא את "למעלה", וגם את "מפלצות בע"מ".
זהו. זה כל מה שיש כרגע. זה לא הרבה, אבל זה מעודד: הנושאים נשמעים מסקרנים, ואף אחד משני הסרטים אינו המשך. יש לנו לפחות שלוש שנים בלי "מכוניות 3" או "צעצוע של סיפור 4".
עוד בענייני פיקסאר, סרטון קצר נוסף עם הדמויות של "צעצוע של סיפור" (אחרי "חופשה בהוואי" שליווה את "מכוניות 2") יצורף ל"החבובות".
תודה לעוף בשומשום שהביא את הסקופ בתגובות.
תודה רבה רבה על הקרדיט
ובנוגע לידיעה עצמה, אכן זה משמח מאוד שפיקסאר חוזרים לעשות סרטים מקוריים.
לאור העובדה שהסרטים המקוריים האחרונים שלהם
היו וול-e ו"למעלה", אני הייתי שמח אם הם היו נשארים בממלכת ההמשכונים.
תחליף את "שמח" ב"עצוב"
וקיבלת דעה הגיונית באותה מידה אבל כנראה יותר בקונצנזוס![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
נו, ואם אלו הסרטים המקוריים האחרונים שלהם
אז זה מבשר טובות. אלא אם אתה מנסה לרמוז שלא אהבת אותם.
כן, אלו לא סרטים טובים. חשבתי שזה היה ברור.
מהתבוננות על הפילמוגרפיה של פיקסאר, נראה שמאז "משפחת סופר-על" הם לא הוציאו סרט אחד טוב שלא היה המשכון (או, במילים אחרות, הסרט הטוב היחיד של פיקסאר מאז 2004 הוא "צעצוע של סיפור 3"). אני עדיין לא בטוח לגבי "רטטוי", כי בפעם הראשונה (והיחידה) שראיתי אותו, עוד הייתי תחת האשלייה שפיקסאר לא מסוגלים להטיל ביצים לא מוזהבות, אז אולי שפטתי אותו במשקפיים ורודות מדי.
פיקסאר תמיד היו מצויינים ב"היי קונספטס", וגם הסרטים המצויינים באייטם הזה נשמעים לכאורה מאוד מבטיחים, אבל התוצרת מהשנים האחרונות של החברה מראה בצורה ברורה להכאיב כמה גדול המרחק בין קונספט משובח לסרט משובח.
רטטוי
מעניין שאתה מזכיר אותו. גם אני פקפקתי בהתרשמות הראשונה שלי ממנו, אי אז ב-2007. ואז במקרה ראיתי אותו לפני איזה חודש עם חברים, ופאק, איזה פיסת קולנוע מופלאה. באמת שלא זכרתי כמה הוא מצחיק, מרהיב, רב רבדים, מחוכם ופיוטי. אחד הגדולים בתולדות פיקסאר. אני ממליץ בחום על צפייה שניה.
יש גם מי שחושבים ש-UP ו-וול אי הם שיא הפילמוגרפיה שלהם
בשניהם יש בעיה בסיסית של מחצית שניה ילדותית והרבה פחות טובה מהראשונה. אבל בשניהם המחצית הראשונה היא המקורית והמרגשת ביותר שפיקסר יצרו אי פעם. אני מוכן אולי להכניס את "צעצוע של סיפור 3" כשווה אל שווה מולם, רק כיוון שהוא מרגש ומצויין מתחילתו ועד סופו.
בכל מקרה, החצי הראשון של וול-אי כל כך נועז, מקורי ומרגש, שהוא בעיני מספיק כדי לשים אותו במקום הראשון. משפחת סופר-על תמיד נראה לי כמו הסרט שדרימוורק היו מוציאים אם היה להם פי אלף כישרון – כלומר פחות מקוריות ורגש, יותר אקשן והומור. זה לא מעט בכלל, אבל זה עדיין יושב מאחורי השלישיה הזאת.
ואני חושב שהשרשור הזה כבר עלה בסביבות מלאנתלפים + 5 פעמים…
חצי מסכים.
"למעלה" היה מעולה, אבל הוא קצת "Over-shadowed" על ידי מפלצות בע"מ, משפחת סופר על ושני הסרטים האחרונים בטרילוגיית הצעצועים.
"וול-E", לעומת זאת, הוא סרט שכבר שלוש שנים מחזיק אצלי בתואר הסרט האוברייטד ביותר בהיסטוריה. בחיים שלי לא הצלחתי להבין את ההתלהבות ממנו.
לא-מסכים ומסכים.
wall-e הוא סרט מקסים בעיניי. למעלה לחלוטין אובר-רייטד. טוב, אבל בהחלט מוערך יתר על המידה.
לדעתי למעלה הוא הסרט הכי טוב של פיקסאר
בצפייה שניה ושלישית,
בצפיה ראשונה הכי נהנתי מרטטוי ומהמיפלצור
לחלוטין לא מסכים
למעלה הכי טוב של פיקסאר, וול אי במקום השלישי (אחרי מפלצות). אם אלה הסרטים המקוריים האחרונים שלהם- אני מצפה להרבה מאוד מדינוזאורים ומוח (שמות זמניים שלי![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
)
נשמעים מעניינים
אפילו עם פיסות מידע דלות (הטיזר אבל של "אמיצה" לגמרי עשה לי את זה). נראה ש-2013 תהיה בכלל מעניינת מבחינת פיקסאר, עם 2 סרטים בקנה; הדינוזאורים בסתיו וה-Prequel של "מפלצות בע"מ" בקיץ. בכל אופן, בטוח יהיה יותר מעניין מ"מכוניות 2" שעצר השנה מבחינתי 4 סרטים סופר-מקסימים של פיקסאר ברצף.
איזה נאיביות.
זה כל-כך שקוף שהסרט על הדינוזאורים יהיה "צעצוע של סיפור – המקור: רקס".
והשאלה המהותית ביותר
האם הדינוזאורים ידברו? ואם לא, האם יהיו בסרט בני אדם (לא סביר מבחינה אבולוציונית אבל מילא) שידברו, או משהו מדבר אחר, או שלא יהיו דיבורים בכלל?
מצד אחד נראה מתבקש ובלתי נמנע שהדינוזאורים ידברו (גם מבלי שזה יהפוך לסרט טוסטר), ומצד שני אחרי wall-E ומה שהולך ב"עליית כוכב הקופים", אולי פיקסאר יהיו נועזים ומטורפים מספיק כדי לוותר על דיבורים לגמרי.
ובכן...
יש יסוד להניח שיהיה בסרט לפחות בן-אדם אחד. ילד.
אנשים מאוד יסודיים הבחינו כבר באוגוסט 2009 (!), באיזה סרטון מאחורי-הקלעים של "למעלה", במה שנראה כמו רישומי דמויות של ילד ודינוזאור, שלא שייכים לאף סרט של פיקסאר שעליו שמעו עד אותו רגע.
http://www.slashfilm.com/is-pixar-working-on-a-movie-about-a-boy-and-his-dinosaur/
בפברואר 2010 נחשפה עוד תמונה ממשרדי פקסאר שבה נראים רישומי דמויות של פרוייקט שמערב דינוזאורים, כולל פטרודקטיל, יתוש גדול ו… משהו לא ברור עם שיניים.
http://www.pixartalk.com/2010/02/rumors/
אף אחד לא ידע אז אם מדובר בסרט באורך מלא, בסרטון קצר או במשהו שבכלל בוטל. עכשיו נראה די ברור שמדובר בסרט הדינוזאורים של 2013. כמובן, במשך ארבע שנים סרט אנימציה יכול לעבור שינויים דרסטיים: לא בטוח שהדמויות בסרט באמת ייראו דומות לסקיצות האלה, ואולי אפילו הקונספט שונה כך שהילד כבר לא נמצא שם.
יצורים רבים אחרים חוץ מדינוזאורים חייבים להיות מעורבים, אחרת אין טעם לשבץ את הסרט בתקופה שלנו ולהגיד שהמטאור פיספס את כדור הארץ.
השאלה היא רק איך
כי התקופה שבה היו דינוזאורים בכדור הארץ הייתה ארוכה הרבה יותר מאשר הזמן שעבר מאז המטאור. להגיד שאם לא היה המטאור, היה מתפתח מין אינטליגנטי של דינוזאורים (מעין ולוסירפטור ספיאנס) דורש לא מעט סיספונד.
מצד שני, אלו פיקסאר. מה שלי נראה כמו הדרך היחידה ליצור עלילת דינוזאורים אמינה הוא בטח בכלל לא בכיוון.
אפשר ללמוד מהתמונות האלה
בתמונות, ובהנחה שהן אכן מהסרט של 2013, הילד לובש חולצה, כך שהייתי אומר שמדובר בעולם הנשלט ע"י בני אדם, פשוט עם דינוזאורים.
ככה שסרט טוסטר זה לא יהיה…
והאם זה יתרכז במשפחת דינוזאורים
עם דינוזאור -תינוק שאומר not the mama?
יש לי חשש לגבי סרט הדינוזאורים; החשש הוא שהוא יהיה סרט טוסטרים. אני מאוד מקווה שלא. הקונספט יכול ללכת לכל כיוון, אבל הכיוון של משהו סטייל "רובוטס" (או פלינטסטונס) בו לכל קונספט, מכשיר, סלבריטי או תופעה אנושית
יש מקבילה דינוזאורית נשמע לי די ירוד ודרימוורקסי, ואני מאוד מקווה שזה לא מה שהם מתכננים.
צודק
אבל עצם העובדה ש(כנראה) יש בסרט בני אדם רומזת שזה לא יהיה סרט טוסטר.
אבל צריך לזכור שפיסאר כבר עשו סרטים דומים שלא היו טוסטר
כמו מפלצות, נמו, וול אי וצעצוע של סיפור.
בשיחה על מסע בזמן (ולמה זה רעיון רע)
עלה פעם הרעיון של הצלת הדינוזאורים – כלומר שמסע בזמן יכול גם להציל, ולא רק להרוס. הצד השני טען לעומתו שעם דינוזאורים בסביבה, למין האנושי יהיה קשה הרבה יותר להתפתח ובכך חיסלת את התרבות האנושית… נראה לי שסרט על מין אנושי שנוצר בצל הדינוזאורים יכול להיות מעניין להפליא.
אני חושב שהמצב יותר גרוע
כלומר, שעם דינוזאורים ליונקים בכלל ולמין האנושי בפרט לא יהיה שום סיכוי להתפתח.
מהצד השני,
עולם בו הדינוזאורים לא נכחדו ובכל זאת התפתח האדם יכול גם ללכת לכיוון הדודו.
אכן, להפליא.
http://www.imdb.com/title/tt0060782/
היי, אם זה מספיק טוב לאנדי דופרין...
(ל"ת)
ובלי קשר,
דיסני יוציאו סרט קצר שיקרא Tangled Ever After, שמן הסתם, יתאר את ההמשך של הסרט פלונטר.
הסרטון שיצורף לחבובות? זה ידוע כבר המון זמן!
(ל"ת)
מה הקטע?
עם צעצוע של סיפור 4 והטראומות שזה עושה לך.
אז הנקס פלט משהו טפשי,אין לו מושג כנראה מהחיים שלו,
ואני לא רואה סיבה לדאגה בעניין.
לא יעזור בית דין,צעצוע של סיפור 4 לא יהיה.
(אלא אם יהיה סוג של פריקוול),מה שלא נראה לי גם.
הסרט השני נשמע לי בתיאור הכללי מזעזע
רק מהמחשבה על מוח (אני שונא ביולוגיה והצורה של המוח האנושי מאז ומתמיד נראתה לי דוחה באופן יוצא דופן). מצד שני, פיט מביים אז אולי זה יהיה מעולה כמו סרטיו הקודמים.
הדינוזאורים נשמע כיף!
וחוץ מזה, אין בינתיים צעצוע של סיפור 4 אז יופי!
אבל שים לב שאמרו mind
לא brain.
(טוב, זו כבר אובר-פרשנות…)
ההשערה שלי היא שזה יהיה משהו באמצע בין אוסמוזיס ג'ונס לזה: http://www.viruscomix.com/page509.html
יהיה ממש מגניב אם זה יותר בכיוון של "ארץ פלאות קשוחה וסוף העולם" של הרוקי מורקמי, אבל זה פחות סביר.
זו לא אובר-פרשנות.
אמנם בעברית אין ממש מקבילה לזה אבל באנגלית מדובר בשני מונחים שונים לחלוטין – Brain הוא האיבר הפיזי, Mind הוא העולם המנטלי.
אני יודע, לכן אמרתי את זה
אבל בכל פעם שבה מסיקים מסקנות גורפות ממילה אחת, אני קורא לזה אובר-פרשנות![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
אני מודע
ובכל זאת מהכתבה זה הדבר הראשון שעלה לי בראש וגרם לי לתחושת בחילה קלה…
זה בסך הכל מח.
אף אחד לא עומד לאכול לך את העיניים…
בוא נהייה הגיוניים :-)
(ל"ת)
התגובה של מאץ' גרמה לי לצמרמורות
עכשיו אני מזועזע![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
(למרות שאני רציני לגמרי…)
זה היה אזכור ל-Re Your Brains של Jonathan Coulton
http://www.myspace.com/jonathancoulton
קליפ עם מילות השיר:
http://www.youtube.com/watch?v=Snb_rkKpIFw
אגב, למי שאוהב את הדברים האלו, יש ביום שלישי הקרוב (30/8) ערב "Geekdom: מוזיקה לגיקים" בהנחיית דידי חנוך. דף הפייסבוק של האירוע:
http://www.facebook.com/event.php?eid=178743615529064
סרט האנימציה של דיסני ל-2012 נשמע מעולה, ומקורי
http://www.slashfilm.com/scene-video-game-influenced-disney-animated-film-wreck-ralph-shown-d23-expo/
הדיונים האלו (וזה כולל גם את אלו האביר האפל וסופרמן)
תמיד נראו לי כמו סקס מחולק למקטעים של 10 שניות. אני לא ממש רואה צורך להמר על איכותו של סרט לפני שלב הטיזר…
ובנושא קשור (בתקווה שזה עדיין לא הוזכר כאן בתגובות):
איפה וול-אי – כמו "איפה אפי" עם רובוטים. איפה מסתתר הרובוט של פיקסאר בין בערך מיליון רובוטים אחרים מהקולנוע והטלוויזיה?
אני לא מאמינה שהם זכרו לשים גם את הרובוטים של טום וג'רי! איזה כיף![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
מצאתי!
(רמז למי שלא מצא עדיין: הוא באמצע התמונה, בחלק התחתון).
בלי קשר, זה ציור חמוד מאוד. הם שמו אפילו את הרובוט מהלוגו של BAD ROBOT, את הרובוט מ'מטרופוליס' ואת הרובוט שנראה מוכר מאוד אבל אני לא זוכר מאיפה הוא (השלישי משמאל בשורה הכי למעלה).
זה הרובוט מtime squad
אוי, נכון ~מכה על המצח~
כשCN היה בHOT, הייתי רואה פחות או יותר את כול התוכניות שם, משום הוא היה מוכר לי.
אגב, לא ידעתי שC3PO והרובוט (או שמא רובוטית?) מ'מטרופוליס' נמצאים במערכת יחסים (בצד הכי שמאלי למעלה).
C3PO אמנם שם,
אבל את R2D2 אני מפספס. הוא שם?
ויש אפילו נציגות טרקית ל-Nomad מהסדרה המקורית.
כן
בשורה הכי תחתונה בצד שמאל.
באמת לא היה הגיוני לוותר עליו. תודה.
(ל"ת)
היי היי - הזהרת ספוילר! :P
(ל"ת)
לא כזה מסובך. לקח לי פחות מדקה למצוא אותו.
ועדיין, איזה יצירתיות – אפילו הרובוט מאזור 52 ב"לוני טונס: חוזרים לאקשן" מופיע שם.
גם הרובוטים של ביל וטד שם
מהסרט השני. מעולה!
וויטלי!
(ל"ת)
הה, איפה?
ראיתי את אטלס, את וויטלי לא הצלחתי למצוא.
תמצא את איב (מוול-אי), וויטלי באותה השורה.
*ההוראות מנוסחות בלשון זכר למרות שיש לי הרגשה שזאת נקבה.
אני בת, אכן.
אממ, זה אטלס שם, לא? ממש מימין [שלנו] לאיב?
אטלס?
ליד איב אני מזהה דמות מ"פציורמה" שאני לא זוכר את שמה, מהצד השני שלה – אין לי מושג.
גדול, יש שם את הכלב של ג'ימי ניוטרון, הרובוט מ"פגוש את הרובינסונים", ההיא מ"חיי כרובוטית מתבגרת" וברן-E מנקה את הרובוט מ"פלאנט 51".
אוקיי, לא צמוד אליה,
אבל ישר ימינה.
טכנית, והקטנוניות הזו באה דווקא מאחי, וויטלי הוא לא רובוט אלא ליבה. אז נראה לי שהוא בכלל לא שם, זה אטלס שם, עם הידיים והכל.
אבל מי זה אטלס?
אני לא מכיר שום רובוט בשם אטלס…
אטלס הוא הרובוט הקטן מפורטל קו-אופ
http://www.youtube.com/watch?v=mC_u9ZwlIUc
בשורה התחתונה משמאל, הלו וויטלי
(ל"ת)
איפה אתה רואה את ברן-E ?
יש את הרובוט המנקה הקטן שאני לא זוכר את השם שלו אבל ברן לא שם.
אם אינני טועה אפילו איש הפח של דורותי שם
מה עם חביתוש?!
הרובוט מוולאס וגרומיט!
מטיול שלא מהעולם הזה.
(קצת ליד מרווין המהדריך לטרמפיסט)
K-9!
וכמובן גם דאלק וסייברמנים, סיילונים והטרמיניטור…
ואפילו הרובוטים מהסרט "רובוטים" חח
אני חושבת שיש פה כמה רובוטים שאני רק מזהה במראה ולא נופל לי האסימון מאיפה הם :)
מוצלח מאוד!
מישהו מזהה את הרובוט במעיל החום?
בין היתר זיהיתי:![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
את המנקה מהג'טסונס
סייברמנים
דאלק
מרווין מהסרט של מדריך הטרמפיסט
אנדרויד
השואב אבק של הטלטביז
ומה שנראה כמו שואב אבק קירבי
Grr מזים הפולש
וול אי
הכלב מג'ימי ניוטרון
איש המאתיים
וייבו והבת שלה מהפרופסור המפוזר
C3PO
בנדר וקלקיולון
ואם אני לא טועה
הרובוט השחור עם הרבה עיניים אדומות הוא מהמטריקס.
ובצד שמאל למעלה
הרובוט מ-Castle in the Sky של מיאזאקי, שיש לו נטייה לתת הופעות אורח במקומות לא-צפויים.
ואני הייתי בטוח
שזה R.E.G.I.S מהפרק במגאס XLR.
בכל מקרה – אחלה של תמונה. אני חושב שזה הטפט החדש שלי!
אפילו אלפא מהפאוור רינג'רס שם.
הו, האכזבה
איפה באפי-בוט?!
היא לא נראית כמו רובוט...
ולכן יכול להיות שפשוט שכחו אותה.
**רגע של גיקיות דוקטורהו-אית**
מה הדאלקים והסייברמנים עושים שם? הם לא רובוטים הם סייבורגרים!
והאם אלה הקווארקס מהפרק של הדוקטור השני "The Dominators" שעייני רואות?(בפינה הימנית, השחור עם הראש המוזר) הם כאלה נידחים, אני מופתעת ששמו אותם שם! בשלב הז אני לא אתפלא אם ישמו את המלאכים הרובוטיים ממסע הארורים
וקיי-9! יחי קיי-9! וגם הביאו את הגרסה שלו מסדרת הילדים האוסטראלית! (הידד?)
**כיבוי מצב גיקיות דוקטור הו-אית, חזור למצב גיקיות סטנדרטית**
הנה הרובוט מהתוכנית על המסע בזמן! וארנולד! וג'וני-5! וזה מפלאבר! וזה מג'ג'ד דרד! והרובוטים מרובוטס! ובנדר! וג'ני! ומה-שמו מאטומיק בטי! ורובוטבוי! ושני המרווינים! וגודארד! וגר! הידד! יבה יי!
רגע, איפה החושחשים?
סייבורגרים בטח פוצעים את החיך.
מצד שני, יש להם דרכים משלהם לעסות את בלוטות הטעם.
אוי *Facepalm*
זה היה אמור להיות סייבורגים, אין לי מושג מאיפה הריש הנוספת הגיעה
מ"אוזניית הבלוטות'" שלך, אולי?
אני, במקומך, הייתי נזהר.
יפה!
הזכיר לי גם את הקומיקס הזה:
איפה בנדר?!
(ל"ת)
הוא שם (וגם עוד דמות אחת לפחות מפיוצ'רמה)
(ל"ת)
עוד מפיקסאר ב-D23
כמה פרטים (רובם לא ממש מעניינים או מחדשים, האמת) על "אוניברסיטת המפלצות", והשוואות בין הגירסאות הצעירות של מייק וסאלי לגירסאות המקוריות.
http://www.slashfilm.com/pixars-monsters-university-d23-expo/
יהיה מגניב
אם יעשו את הסרט על המוח כמו בPsychonauts, כשהמוח מעוצב לפי האישיות והמצב הנפשי של הדמות!
ואין אפילו שביב של מידע
על סרט עתידי עם אנימציה קלאסית?
בהתחשב בעובדה
שהאחרון באנימציה קלאסית היה הנסיכה והצפרדע, והוא לא הצליח כ'כ, אז כמו שאומרים באנגלית אל תעצור את הנשימה.
פיקסאר לא עושים אנימציה קלאסית,
ככל הידוע לי.
לאו דווקא
הם אמרו בעבר שהם היו שמחים לעשות סרט אנימציה קלאסית, אם-וכאשר-יימצא-לנכון או משהו כזה. כנראה שזה פשוט עדיין לא קרה (וספק אם יקרה).
מה אם "יום ולילה"?
(ל"ת)
זה בעיקר תלת מימדי
ומדובר פה על סרטים באורך מלא.
אני שמעתי ש...
אוניברסיטת המפלצות זה כן המשך, זה המשך של מפלצות בע"מ
כל סרטי פיקסאר(גם הקצרים וגם הסרט דוקומנטרי Pixar: 25 Magic Moments)ישודרו בyes5HD (ובVOD) גם בדיבוב וגם עם תרגום..איזה תענוג.
אז לכל אלה שמחפשים הבחנה נוספת,ניטרלית יותר(עידן דקל זו ההזדמנות שלך לשפוט שוב את רטטוי ולראות שזו באמת יצירה ייחודית ומדהימה..)לא לפספס.רק הכחישו שזה "פסטיבל סרטי פיקסאר" כש"מכוניות" ירצד על המסך.
לעידן דקל אין טלוויזיה ואין יס,
אבל אם הוא ירצה הוא מוזמן לקפוץ לסניף בלוקבאסטר הקרוב לביתו ולצפות בו שוב =]
קיימים עדיין סניפים של בלוקבאסטר?
הפתעת אותי!
מעט אבל קיימים.
אני יודעת על אחד ברמת החייל על גבול עתידים, ואחד ברעננה, אבל יש עוד כמה סניפים בודדים ברחבי הארץ.
הבאתי את עידן דקל כדוגמה(למרות שבאמת קיוויתי שיצפה)
לקחתי בחשבון את העובדה שכנראה יש פה אנשים שאין להם טלוויזיה/HD/YES או VOD
הנחתי כמובן שיכול להיות שעידן דקל הוא אחד כזה..אבל זה לא משנה נתתי אותו רק בתור דוגמה לכאלה שמחפשים לשפוט שוב מבלי לחיות באשליה שפיקסאר לא מסוגלים להטיל ביצים לא מוזהבות.
ד"א הנה כל(השלושה)סניפי בלוקבאסטר(בתקווה שגם זה עדכני..) http://www.tov.org.il/snifim_bluckbuster_towerrecordes.html
יש פרטים על הסרטון שיצורף עם 'החבובות'
http://www.slashfilm.com/toy-story-gang-return-small-fry-attached-the-muppets/
יקראו לו small fry
וזה התקציר שלו :
"In the latest Toy Story Toon, Buzz Lightyear is left behind at a fast food restaurant when a kids’ meal toy version of Buzz takes his place. While Bonnie’s toys are stuck with the annoying 3-inch-tall Buzz impersonator, the real Buzz is trapped in the restaurant at a support group for discarded toys. As Woody and the gang devise a way to rescue their friend, Buzz tries to escape the toy psychotherapy meeting
כשפיט מביים אני רגוע
(ל"ת)
יש עוד קצת מידע על סרט המוח
הסרט יתרחש במוח של ילדה ויביע את הרגשות שלה כדמויות.
http://collider.com/pixar-pete-docter-girls-mind-untitled-movie/130709/
לדעתי הקונספט מתאים יותר לשורט, אני לא יודע איך אפשר למרוח אותו לסרט באורך מלא.
לא היתה פעם
לא היתה פעם סדרת טלוויזיה כזו? שהיו בה כמה דמויות שנמצאות בתוך המוח של מישהו ומייצגות את הדחפים והרגשות שלו?
לא נשמע לי מוכר...
(ל"ת)
"בראש של הרמן"?
http://www.imdb.com/title/tt0101115/
כן!
תודה. אני ובעלי אימצנו את הראש ואת האינטרנט ולא הצלחנו למצוא את השם.
אני לא נוטה להתלהב מרעיונות
כי ידוע שרעיון טוב וסרט טוב זה שני דברים נפרדים לגמרי. אבל פאק, זה רעיון טואוב! כלומר, פיקסאר יעשו מזה מטעמים.
נראה לי הכי הגיוני שפיט דוקטור יביים סרט כזה.
אחרי הכל, סרטיו מובלים הכי הרבה ע"י רגשות, והוא מנגן עליהם במהלך סרטיו יותר משאר הבמאים של פיקסאר.
במפלצות זה התבטא בפחד וצחוק, שני נושאים שעסק בהם, וכמובן הסרט המרגש ביותר עם הסיום סוחט הדמעה בזוית העין.
בלמעלה זה בא לידי ביטוי ברגשות של זקן פנסיונר לאשתו ולמשאלותיה, ולראות איך הבמאי מביים סיפור חיים במספר דקות מרגשות (כן, אני אשתמש הרבה בשורש הזה) ועשר דקות שעוברים בהן את כל טווח הרגשות האפשרי.
ועכשיו סרט שכולו על רגשות מפיט, נראה לי שהולך להיות נורא מעניין.