רידלי סקוט ממשיך לחזור אל תחילת הקריירה שלו: אחרי "פרומתאוס" – הסרט שהוא אולי, בערך, אבל לא בדיוק, פריקוול ל"הנוסע השמיני" – הוא מתכוון לעשות סרט חדש בעולם של אחת מקלאסיקות המד"ב הגדולות של כל הזמנים – "בלייד ראנר".
הידיעה מגיעה מ-Deadline, מקור אמין בדרך כלל, אבל היא מאוד ראשונית ועדיין לא ברור באיזה מין סרט מדובר, בעצם – המשך, פריקוול, רימייק או משהו אחר.
הממ
מצד אחד, עד שיש כבר סרט שעושה כבוד למקור הספרותי למה צריך להצמיד לו המשכון מיותר?
מצד שני, כל עוד סקוט לא עושה עוד גלדיאטור אני מרוצה.
עושה כבוד למקור הספרותי?
אולי זה בהשוואה לסרטים שמחרבים את המקור הספרותי… "בלייד ראנר" לא יכול לחרב את המקור וגם לא לעשות לו כבוד – הוא פשוט לא ממש קשור אליו, הוא מבוסס עליו באופן רופף עד מאוד (עד כדי כך שאת הקשר למקור אפשר לתמצת במשפט אחד).
מש'א
צודקת. מה שהייתי צריך להגיד זה שהספר והסרט שונים מאוד, למרות שהם מבוססים על אותו גרעין רעיוני. ולמרות שאישית אני מעדיף את הספר, הסרט מעולה ועומד טוב מאוד בזכות עצמו, בשונה מהרבה סרטים אחרים שיוצאים מנקודת המוצא של ספר טוב ודואגים להרוס הכל בשיטתיות.
ועם כל זה, מספיק התעללו בסרט, אז די.
חשבתי את זה בעבר,
ואני חושב את זה גם עכשיו – יכול להיות סרט מעניין ביותר אם הוא יכיל את כל (או רוב) העלילה של הספר, במקום להשמיט כ"כ הרבה, ועוד לשנות את מה שכן נשאר. יש שם עוד כ"כ הרבה עושר, שפשוט נשאר על רצפת חדר התסריטאים.
באסה, נולאן תכנן על זה.
(ל"ת)
הוא לא התעלל מספיק בסרט הזה?
בחיי שיצר ההרס העצמי של הבנאדם הזה גדל למימדים ג'ורג' לוקאסיים כמעט.
איך אפשר להתעלות על בלייד ראנר?
בזכות הסרט הזה התאהבתי בקולנוע והלכתי ללמוד קולנוע. מבחינתי זה הסרט המדהים והמופלא ביותר שאי פעם ראיתי. מלאכת מחשבת גאונית. מעניין איך סקוט יוכל להתעלות על עצמו, אם אכן יש אמת בידיעה.
הוא לא יכול
הוא לא ביים סרט טוב באמת מאז 'תלמה ולואיז', לפני עשרים שנה, וגם הסרט הזה לא מקורי או מעניין מבחינת הבימוי כמו הסרטים המוקדמים שלו. הוא הפך להיות במאי יעיל-מינוס במקרה הטוב (GI Jane, Black Hawk Down). אלמלא שני הסרטים שעשו אותו היו טובים כל-כך, ושניים, הייתי חושב שהם הברקה חד פעמית. בכל מקרה, לצפות ממנו לעשות משהו טוב באמת דורש הדחקה של 30 שנות בינוניות.
ראית את גרסת הבמאי של ממלכת גן עדן?
לצערי ראיתי את הגירסה הרגילה של ממלכת גן עדן.
וקשה לי להאמין שגירסת במאי כלשהי יכולה להפוך את זה ליצירת מופת.
גרסת הבמאי של ממלכת גן עדן ארוכה יותר בשעה שלמה (!) מהגרסא המקורית ומוסיפה המון עומק ונפח לדמויות וכל כך הרבה קווי עלילה שנחתכו מהסרט שכן… מדובר בסרט חדש ושונה לחלוטין בקצב, באווירה ובעיקר ברגש שהוא מעביר.
גם אני לא אהבתי את הגרסא הרגילה (ואני חובב אפוסים היסטוריים). העריכה היתה גרועה ורוב הסרט הרגיש כמו מערכון של סצינות לא ממש קשורות. היו המון דמויות שצצות והולכות ללא הסברים. כל הדמויות פחות או יותר היו שטוחות (חוץ משני המלכים).
כל זה לא קיים בגרסת הבמאי. היא הרבה יותר מהורהרת, מורכבת יותר, אווירתית יותר ובעיקר מרגשת.
היו אפילו הקרנות מוגבלות של גרסת הבמאי בקולנוע בארה"ב ואם תקרא (אתה או כל אחד אחר) ביקורות ספציפית על הגרסא הזאת אתה תראה מחמאות בעיקר (בניגוד לביקורות הפושרות שהסרט המקורי קיבל).
גרסת הבמאי של ממלכת גן עדן היא לדעתי לא רק הפרויקט הכי גדול ומרשים של סקוט מאז ששנות האלפיים החלו, אלא גם בכללי יצירת מופת בתחום שלו. לא זוכר שאי פעם ראיתי אפוס היסטורי כל כך רחב יריעה שגם ריגש אותי ככה.
מסכים בערך
לא יודע אם זו יצירת מופת , אבל אין שום ספק שגירסת הבמאי הרבה הרבה יותר טובה מהגירסא הרגילה. זה ממש סרט אחר
* - גירסה
(ל"ת)
תתפלא, אבל דווקא כן.
וזה עוד בא מאחד שמחשיב את סקוט כבמאי בינוני שתלוי מאוד בתסריט שהוא עובד איתו ושנא את הגירסה הקולנועית של ממלכת גן עדן.
אבל גרסאת הבמאי של הסרט באמת הופכת את הסרט למשהו שונה לגמרי. היא בנויה בצורה שונה, נותנת לכל דמות פיתוח שונה, רחב יותר ומספק. והופכת את הסרט לעמוק יותר.
מצטרף להמלצה על גרסאת הבמאי
היא באמת מצויינת, ובכלל היא גרסאת הבמאי שהכי מוסיפה ערך לסרט המקור שלה שיצא לי לראות (וול, אולי הנוסע השני 2+3 יצא יותר טוב..).
זה נשמע כמו ברווז אינטרנטי.
ידיעות על המשך לבלייד ראנר בבימויו של סקוט עולות כל כמה שנים ודועכות באותה מהירות. קשה לי להאמין שהמקרה הזה שונה.
כיף להוציא מותגים מהבוידעם בניסיון להרוויח עליהם
פרומתאוס נשמע מעניין אבל סרט נוסף לבלייד ראנר? גם כשרידלי סקוט מביים אף אחד לא מצפה שהוא יהיה טוב מהמקור, או טוב בכלל.
פריקוול ? המשך ? רימייק ?
שכחת להזכיר את האופציה ההגיונית ביותר : גרסת במאי נוספת – (ולא, אני לא צוחק בכלל. יש כבר שש גרסאות שונות לסרט, למה שלא תהיה עוד אחת ?)