"סיפורי נרניה" היא סדרת סרטים שהמשך הקיום שלה מפתיע בכל פעם מחדש. אלה סרטים גדולים ויקרים מאוד, שצריכים להכניס הרבה מאוד כסף כדי להצדיק את המשך הפקתם. הסרט הראשון, "האריה, המכשפה וארון הבגדים" היה הצלחה אדירה (קופתית. לא משום בחינה אחרת), אבל "הנסיך כספיאן" איכזב, וגרם לחברת דיסני לפרוש. הסדרה עברה אולפן, אבל הסרט הבא, "המסע בדורך השחר" איכזב במובנים רבים עוד יותר. הוא הופק ביותר מ-155 מיליון דולר, אבל ההכנסות שלו בארה"ב רק בקושי חצו את ה-100 מיליון (למרות, או אולי בגלל, הקרנה בתלת-מימד). אבל כמו שקורה לעתים קרובות יותר ויותר, ההכנסות מחוץ לארה"ב פיצו על כך. בסך הכל, בכל העולם הסרט הגיע להכנסות של 403 מיליון דולר, קרוב מאוד לאלה של "הנסיך כספיאן" (420 מיליון) – וזה, כנראה, מצדיק עוד סרט.
המפתיע הוא הספר שהם בחרו לעבד. אחרי שלושת הספרים שעובדו לסרטים, הספר הבא בסדרה של ק. ס. לואיס, כרונולוגית, הוא "כס הכסף" – והוא נשמע כמו בחירה מובנת מאליה לסרט הבא. בסוף הסרט "המסע בדורך השחר" נשתלו רמזים עבים לכך שזה באמת יהיה המצב. אבל, לפחות על פי הידיעה ב-Christian Post, הסרט הבא בסדרה אמנם בדרך, אבל הוא לא יתבסס על "כס הכסף" אלא דווקא על "אחיינו של הקוסם". הבחירה הזאת שוברת את הרצף הכרונולוגי של הסדרה: "אחיינו של הקוסם" הוא פריקוול, שמספר על בריאת העולם של נרניה.
למה דווקא הספר הזה? על פי הכתבה, מייקל פלאהרטי, נשיא חברת ההפקות וולדן מדיה, טוען שזה הספר השני הכי פופולרי בסדרה, אחרי "האריה, המכשפה וארון הבגדים". אין לי מושג מאיפה הוא הביא את המידע הזה. הניחוש שלי הוא שהחברה מנסה להיצמד ככל האפשר ל"האריה, המכשפה", הסרט/ספר היחיד בסדרה שבאמת היה להיט. זאת הסיבה שהמכשפה הלבנה דפקה הופעות אורח קצרות ומיותרות ב"הנסיך כספיאן" ו"דורך השחר". יהיה קשה מאוד למצוא דרך לדחוף אותה גם ל"כס הכסף", אבל היא משתתפת ב"אחיינו של הקוסם", לצד האריה – ויש אפילו קשר כלשהו לארון הבגדים. אם הסדרה הזאת לא טובה לשום דבר אחר, היא לפחות מספקת לטילדה סווינטון פרנסה טובה. וזאת מטרה ראויה.
פלאהרטי לא נשמע לגמרי בטוח בכך שהסרט באמת יצא לפועל, ואין לו עדיין אפילו תסריטאי. כך שבכל מקרה, זה ייקח זמן. אבל לעזאזל, איך הם יכלו לוותר על ההזדמנות להביא למסך את עכרור השלולית? וללהק לתפקיד את אלן ריקמן?
אחיינו של הקוסם הוא הספר האהוב עלי בסדרה
ז"א אין סיכוי שאתקרב לסרט הזה.
אבל נראה לי יש בסיס להערכה שהוא הספר השני הכי פופולרי.
חצי (?) הכוס המלאה: טילדה סווינטון
אפשר שהיא תגלם את כל התפקידים?
סתם שאלה שסיקרנה אותי שנים
מדוע אתה (ורוב האנשים באתר) מעריצים אותה עד כדי רצון שהיא תגלם את כול התפקידים?
מבחינתי, שלוש סיבות מרכזיות:
1) היא שחקנית נהדרת
2) היא יפה מאוד, ובצורה ייחודית מאוד
3) היא פשוט משפריצה כריזמה
נ.ב. – תזכורת לעצמי: לראות כבר I Am Love
את Possible Worlds ראית?
טילדה סווינטון מופלאה לחלוטין בתור כמה נשים (שכולן גרסאות של אותה אישה), אחת מהן ג'ינג'ית:
http://www.imdb.com/title/tt0222293
(אגב, למרות שהוא עונה כמעט בדיוק על אותה הגדרה, שומר נפשו ירחק מ"טכנולאסט": http://www.imdb.com/title/tt0270688 )
איזה סרט נפלא
לא יאומן שרובר לפאג' לא ביים כלום מאז 'הצד הרחוק של הירח' שיצא ב-2003. המלצתי על הסרטים שלו כמה פעמים בעבר ואשמח לעשות זאת שוב. במאי אדיר.
השני הכי פופולרי?
לא יודע, איכשהו אני בספק. אבל הכי אהוב בסידרה מבחינתי זה בטוח. ספר מאד מיוחד, ואני תוהה איך הם יצליחו להרוס אותו :]
אל תתלו אותי
אבל אני דווקא נהנתי מ"המסע בדורך השחר", חשבתי שזה היה סרט מאוד נחמד ומזכיר נשכחות (בתור ילד שגדל על הספרים ועל סדרת המופת של ה-BBC, עכשיו ב-YouTube הקרוב למקום מגוריכם).
אהבתי מאוד גם את הסרט הראשון, ופחות את "הנסיך כספיאן" (באופן כללי, אני חושב שזה הספר הכי פחות אהוב עליי). קצת עצוב לי על "כס הכסף" שהוא ללא ספק הספר האהוב עלי בסדרה – אני מקווה שהוא בכ"ז יופק – יש לו הרבה פוטנציאל.
לגבי "אחיינו של הקוסם" – זהו הספר היחידי בסדרה שלא נחשפתי אליו מעולם (בעיני הספר הכי פחות מוכר והכי לא מסחרי הוא דווקא הספר השביעי והאחרון "הקרב האחרון") – מקווה שהוא לא יאכזב.
השחקנית אליזבת' טיילור הלכה לעולמה...
(ל"ת)
אלן ריקמן בתור עכרור השלולית, איך לא חשבתי על זה קודם?
זה אכן ליהוק שהוא לבדו (ולא כאילו חסרות סיבות אחרות) היה מצדיק את הפקת 'כס הכסף'.
בהחלט חסרות סיבות אחרות
שהאנשים מאחורי סדרת הסרטים הכושלת הזו לא יגעו לי ב'כס הכסף', תודה רבה.
עם 'אחיינו של הקוסם' הם אמנם יכשלו גם כן, אבל הכשלון יהיה כואב פחות: הוא מתאים יותר לסגנון שלהם – המון קרבות ונופים אפיים – ויש בו תפקיד משמעותי מאוד לטילדה סווינטון.
המון קרבות?
יש שם בדיוק קרב רציני אחד, וגם הוא רק בפלאשבק, בסיפור של ג'אדיס. חוץ מזה יש איזו קטטת רחוב בלונדון, וזהו בערך. אני קצת חוששת מהשינויים שהם ירצו לערוך.
למוח שלי השורה הזו כמעט גרמה להתפוצץ.
אולי זה כי האסוציאציה המיידית שלי לעכרור השלולית היא כמובן הגרסה העינדגית…
ניסיתי לברר מה הסדר האידיאלי,
אבל אלוהים, כמה שזה מסובך:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Chronicles_of_Narnia#Reading_order
בקיצור, עד עכשיו הלכו לפי סדר הפירסום, אבל אם מסתכלים על הסדר הכרונולוגי, אז שלושת הסרטים שנוצרו עד עכשיו מתבססים על ספרים 2,4,5. אפשר לטעון שהגיוני שהם חוזרים כדי להשלים את 1, בעיקר אם אחריו ימשיכו אל 3, ואז 6 ו-7.
לדעתי, הסדר שלהם הגיוני:
לשלושת הספרים שהסריטו עד עכשיו יש גיבורים משותפים, ולכולם יש עדיין קשר עמום גם לפרופסור, שהוא הגיבור של 'אחיינו של הקוסם'. לכן הגיוני לעקוב אחרי ילדי פיבנסי, ואז לדלג אחורה למארח שלהם ולארון שלו (לפני שמישהו שוכח מי אלו בכלל), ואז להמשיך.
ה"קורבן" היחיד מהעסק הזה הוא יוסטס, ולכן אולי היה עדיף לשמור את זה לאחרי 'כס הכסף' ולפני 'הסוס ונערו', שיש לו כבר גיבורים חדשים. אבל אז היו לנו שלושה סרטים מאוד שונים בסגנונם בסוף הסדרה ('הסוס ונערו', 'אחיינו של הקוסם', 'הקרב האחרון'), מה שהיה יוצר זיגזוג קצת מתיש.
זה כנראה אומר
שאם יופק "כס הכסף" אחרי "אחיינו של הקוסם", יצטרכו להחליף את השחקן שמגלם את יוסטס, כי הוא כבר יהיה מבוגר מדי. אולי חלק מהסיבה שלא רצו להמשיך איתו הלאה הוא שאנשים לא סבלו את הדמות שלו ב"המסע בדורך השחר" (בין השאר משום היא אמורה להיות בלתי נסבלת).
אם זו הסיבה, זו שטות גמורה
*ספוילרים למסע בדורך השחר*
יוסטס יהיה הרבה יותר נחמד בכס הכסף, זה די ברור. וזה אולי המחיר שהם שילמו על זה שהם משכו את הקטע עם הדרקון הרבה יותר מדי זמן. בספר היה זמן להכיר את יוסטס החדש. פה זה קרה שניה לפני הסוף, כשגם ככה כולם מרוגזים בגלל התלת מימד המחורבן.
אני מקווה שזו לא הסיבה, הרי למה יש טריילרים? כדי להכיר לנו את יוסטס החדש ובחורה מגניבה וחמודה בשם ג'יל…
הוא באמת שחקן מרגיז,
אין לו בכלל גבות! כל הסרט ניסיתי להשתדל ולא להתייחס לזה, אבל זה היה בלתי אפשרי.
אני מקווה שהם לא יעשו את הקרב האחרון
גם ככה הספר גרוע, וממש לא מתאים להיות סרט. אם הם ינסו להסריט אותו, זו תהיה קטסטרופה נוצרית מטיפנית.
חבל...
כס הכסף הוא, לדעתי, הספר הטוב ביותר בסדרה.
אז אולי בעצם לא חבל?
ואלן ריקמן בתור עכרור השלוליות – לגמרי.
אני חושב שאני בדעת מיעוט
כשר אני אומר ש"הסוס ונערו" הוא ספר הנרניה האהוב עלי, והיחיד שכנראה לא יהפכו לסרט. הוא יותר מידי "לא קשור" לעלילה הכללית של הסדרה.. הוא יותר ספר על העולם שמקיף את הנרניה מאשר על "מסע אפי כלשהו עם בניו של אדם".
לא יהפכו אותו לסרט. I am content.
הוא הספר האהוב בסדרה גם עלי
(ל"ת)
למיטב זכרוני ודעתי, "אחיינו של הקוסם" הוא אולי הספר השני הכי נוצרי-מיסיונרי בסדרה אחרי "הקרב האחרון", אבל בהחלט לא הספר השני הכי מצליח/ מוצלח/ נקרא/ נמכר/ מעניין בה. אני אישית לא מאוד מחבבת אותו, אם כי, כמובן, הוא לא מתקרב לרמת ההתחסדות והשעמום של "הקרב האחרון".
מצד שני, אולי זה אומר שאראה את הסרט. משני הקודמים תפסתי מרחק, בעקבות אכזבתי מהסרט הראשון ואהבתי ל"נסיך" ול"מסע".
הידד, ימשיכו לעשות סרטים בסדרת נארניה!
אבל רגע, בעצם הם לא היו כל כך טובים.
אבל רגע, כן נהניתי מהם, גם מ'דורך השחר'.
אבל רגע, עד שחיכיתי שיעשו את 'כס הכסף' עם הדמות של עכרור השלולית, הם החליטו לזגזג ל'אחיינו של הקוסם'.
אבל רגע, אני מאוד אוהב גם את הספר 'אחיינו של הקוסם'.
אבל רגע, יהיה להם ממש קשה לעשות ממנו סרט כמו שצריך.
זה כבר מתחיל להזכיר איך שאלו אותי "אתה טיפוס אמביוולנטי?", ועניתי "כן ולא".