 |
||
| אנחנו עדיין בוחרים את סרט השנה שלנו, ועונת הפרסים נכנסת להילוך גבוה, אבל בינתיים, המבקרים אמרו דברם. סיכום עצום של רשימות "עשרת הטובים" של 265 מבקרים מראה מנצח חד משמעי: וול-E. במקום השני, 'האביר האפל'. |
10.01.2009
|
|
יומית
אנחנו עדיין בוחרים את סרט השנה שלנו, ועונת הפרסים נכנסת להילוך גבוה, אבל בינתיים, המבקרים אמרו דברם. סיכום עצום של רשימות "עשרת הטובים" של 265 מבקרים מראה מנצח חד משמעי: וול-E. במקום השני, 'האביר האפל'.
אנחנו עדיין בוחרים את סרט השנה שלנו, ועונת הפרסים נכנסת להילוך גבוה, אבל בינתיים, המבקרים אמרו דברם. סיכום עצום של רשימות "עשרת הטובים" של 265 מבקרים מראה מנצח חד משמעי: וול-E. במקום השני, 'האביר האפל'.
אז מה נסגר איתו מבחינה כלכלית?
כשלון? הצלחה בינונית? הצלחה גדולה?
הצלחה, לא בינונית אך לא ממש גדולה.
היה אפשר לצפות ליותר, ביחוד מההכנסות מחו"ל. רק מה שבאמת מפריע לי הוא התקציב של הסרט. לעזאזל, מה שונה "וול-E" מ, נגיד, "משפחת סופר-על" או כל סרט אחר של פיקסאר? כן, האנימציה הרבה יותר טובה, אבל איך זה מצדיק סכום של כ-100 מיליון דולר יותר? ועוד ב"וול-E" אין ממש הרבה מדבבים, מה שעלול לקצץ בהכנסותיו, למה התקציב שלו כזה מנופח (280 מיליון, אם אני זוכר נכון)?
הצלחה, לא בינונית אך לא ממש גדולה.
תמלוגים ל"הלו דולי"
הצלחה, לא בינונית אך לא ממש גדולה.
וול אי עלה 180 מיליון דולר.
כן, התכוונתי 180 מיליון
(שזה כ-100 מיליון יותר מ"משפחת סופר-על"), שגם הוא, סכום גדול מדי.
כן, התכוונתי 180 מיליון
משפחת סופר על עלה כמעט 100 מיליון דולר[92 מיליון].
כן, אני יודע.
שזה *כ* – 100 מיליון דולר פחות מ"וול-E", ואם אתה מתעקש לדייק, אז 88 מיליון.
הצלחה, לא בינונית אך לא ממש גדולה.
לפי Box Office Mojo, רטטוי עלה כבר 150 מיליון דולר, אז אני מניח שעם השנים התקציב של הסרטם עולה כי המורכבות של האנימציה גדלה, וכן ל-Wall-E יש אנימציה עם יותר עושר בפרטים מלמשפחת סופר-על.
אולי על אפקטים
וגם ''ואלס עם באשיר'' השיג מקום מכובד.
נדמה לי שהוא אפילו הכי גבוה בין הסרטים הזרים, טוב מאוד.
כן, משמח ש"וול-E" מקבל את כל האהבה המגיעה לו (אתמול ראיתי בפעם הרביעית את הרבע הראשון של הסרט, שהוא, גאונות!), וגם הציפיות מ"נער החידות ממומבי" (מקום שלישי) ממשיכות לעלות עם הזמן, עכשיו, מה הסיכויים ש"וול-E" יקבל מועמדות של כבוד על הבימוי?
מבין הסרטים הזרים
הכי גבוה נמצא סרט הערפדים השבדי "Let the Right One In".
על מועמדות לאנדרו סטנטון על הבימוי, באמת שלא הייתי בונה.
ובכל זאת, לא ראיתי אותו באף
רשימת נבואות לאוסקר (לפחות לא שלך), אז אני מניח שרשימה זו עלולה לעודד את האקדמיה לבחור ב'ואלס' כמנצח, לא?
ומה פתאום "בולט" לא ברשימה?
LTROI לא כשיר לאוסקר לשפה זרה
מתברר שתאריך היציאה שלו בשבדיה לא עומד בתקנון הקטגוריה. הנציג השבדי לאוסקר הוא Everlasting Moments הפחות מוערך. הבקשה מחברי האקדמיה לא להיות כאלה שבדים, לא עלתה יפה.
לגבי קטגוריות אחרות, אני מניח שהערפדים השבדים עומדים בדרישות המינימום, אבל פשוט לא זכו למספיק חשיפה בשביל להתחרות ברצינות על האוסקר.
שלא יגיע לארץ להקרנות סדירות
הוא הוקרן בפסטיבל ירושלים אאז"נ, אבל הוא כן יגיע בקרוב לערוצי הסרטים של אחת מחברות הטלוויזיה הרב-ערוצית, למקרה שמתוכננת ביקורת או משהו.
ראיתי אותו בהקרנת טרום בכורה לפני שבועיים. הסרט מצולם ומבוים נהדר, ואני חותם על אוסקרים ושלל פרסים בשני התחומים. אבל דווקא התסריט מאוד איכזב אותי.
לעומת זאת ראיתי את בנג'מין באטן אתמול (לא הבנתי אם זה נחשב הקרנת טרום בכורה, מציגים אותו במלא בתי קולנוע בסופ"ש הזה) ונהנתי ממנו הרבה יותר! לסרט יש תבנית שמזכירה את פורסט גאמפ (לא פלא בהתחשב בכך שמדובר באותו תסריטאי), אבל בכל זאת התסריט הזה היה מתוחכם יותר מנער החידות.
יחד עם זאת, אני חושב שארץ קשוחה וזה ייגמר בדם משנה שעברה היו שני מתחרים מוצלחים, מרשימים ומסקרנים יותר.
נער החידות ממומביי מבוסס על אחד הספרים השטחיים והמטופשים
שקראתי מימי, אז אני לא ממש מופתע שגם התסריט לא מרשים
למה אתה מתכוון
ב"תבנית שמזכירה את פורסט גאמפ"? את פורסט גאמפ תיעבתי. אני חושב שזה אחד הסרטים הכי טרחניים ומזלזלים באינטליגנציה שראיתי בחיי. לעומת זאת את פייט קלאב (שת"פ פינץ'-פיט) אהבתי מאוד. למה עליי לצפות כאן?
ואני חושב שפספסת את הרבדים הרבים של פורסט גאמפ
לא שצריך לגרד הרבה מתחת לפני השטח כדי למצוא אותם. תן לסרט הזדמנות נוספת. את באטן אהבתי עם הסתייגויות אבל זה למסגרת דיוני הביקורת לכשתעלה.
אחכה שתעלה ביקורת כדי לפרט
רק אציין שבנג'מין באטן הוא, לטוב ולרע, הרבה יותר פורסט גאמפ מאשר מועדון קרב.
בתשובה אליך Creeping...
קודם כל – בדיוק מה שפינגווין אמר כאן מעליי.
ובטיפה יותר פירוט – בכל הסרטים של פינצ'ר עד היום מאוד בלט בעיניי הסט הקודר… הנוסע השמיני 3, שבעה חטעים, מועדון קרב, החדר… כל הזמן הרגשתי שהכל חשוך, קודר ומדכא – ובאמת רוב העלילות בסרטים האלה מתקיימות בשעות הערב והלילה, או בחדרים אפלים. בבנג'מין באטן זה היה פעם ראשונה שלא הרגשתי את העניין הזה, גם כשהרבה קטעים באמת התרחשו בלילה או בחושך.
יש הרבה התעסקות סביב חיים ומוות בסרט, אבל הסרט דווקא משתדל להקרין אופטימיות לגבי העניין, שלא כמו הסרטים הקודמים של פינצ'ר.
אני לא רוצה לפרט לגבי ה"מסגרת" כי אני עלול לחטוא מבחינת ספוילרים, וחבל. אני מאמין שתבין יותר ברגע שתעלה הביקורת, או שתראה את הסרט.
בכל מקרה, אחרי צפיה ראשונה לפחות, אני חושב שבנג'מין באטן הרבה יותר טוב מפורסט גאמפ.
לא מצליח להבין.....
וול-אי והאביר האפל במקום ראשון.
ארץ קשוחה וזה יגמר בדם במקומות אחרונים.
אלא אם כן הקריטריון הראשי הוא: איזה שעתיים העברתי בסבבה תוך מקסימום בידור ומינימום תוכן, אין לי מושג על מה הם חשבו.
ההסבר מאוד פשוט
רוב המדרגים דירגו את ארץ קשוחה וזה ייגמר בדם ברשימה של שנה שעברה:
http://www.moviecitynews.com/awards/2008/top_ten/080106.html
ההסבר מאוד פשוט
הבנתי, תודה. פשוט שנה לא מוצלחת לקולנוע האמריקאי.
לזה אתה קורא לא מוצלחת?
מה, רק לסרטים "איכותיים" מגיע?
נחמד שיאיר רווה שם.
יש עוד מבקרים ישראלים שפספסתי?
חשוב להבדיל
הרשימה שלהם לא ממש חופפת לרשימה של עין הדג כי אלה הסרטים שהוקרנו בארה"ב ב2008.
למקרה שזה לא היה ברור.
אם אני לא טועה, הוא אמור היה להיות משודר ב Star World אבל הערוץ ירד מהוט. ישרדו אותו איפשהו?
כיאה לטקס צהוב שכמותו
הוא יועבר בלייב בערוץ E.
בעיתוי מאוחר במיוחד ולא ממש אופנתי, שמעתי על הסרט, ואני להוט מאוד לראות אותו. אבל לפי הליקוטים מפה ושם שהצלחתי לאסוף – הוא הוקרן באופן מצומצם ולא עתיד לצאת ב DVD. יש למישהו רעיון איך אפשר לצפות בו בימים אלו בכל זאת? (בארץ, כמובן).
כמובן!
הוא מוקרן לאורך כל החודש בסינמטקים ברחבי הארץ במחיר של כרטיס קולנוע..
אני, יום שישי הולך לראות אותו, כולי נרגש! (בסינמטק ירושלים)
תבוא תראה!
תודה!
בדקתי באתר של סינמטק תל אביב (הכי קרוב אליי) – ולצערי הסרט לא מוזכר שם. אבל ראיתי שמתחילים להקרין אותו בירושלים החל מיום שישי, אז אני מקווה שגם לתל אביב הוא יגיע בהמשך.
תודה!
הוא כבר הוקרן בתל אביב לפני כמה שבועות….