 |
||
| מתקפת הטריילרים לסרטי 2008 ממשיכה: מבט קצת יותר ארוך על וול-E, הרובוט הכריזמטי ביותר מאז R2D2 לפחות; ווויל סמית, בעקבות הצלחת הענק של 'אני האגדה', חושף את שובר הקופות הבא שלו – גיבור העל הלא יוצלח 'הנקוק'. |
18.12.2007
|
|
יומית
מתקפת הטריילרים לסרטי 2008 ממשיכה: מבט קצת יותר ארוך על וול-E, הרובוט הכריזמטי ביותר מאז R2D2 לפחות; ווויל סמית, בעקבות הצלחת הענק של 'אני האגדה', חושף את שובר הקופות הבא שלו – גיבור העל הלא יוצלח 'הנקוק'.
מתקפת הטריילרים לסרטי 2008 ממשיכה: מבט קצת יותר ארוך על וול-E, הרובוט הכריזמטי ביותר מאז R2D2 לפחות; ווויל סמית, בעקבות הצלחת הענק של 'אני האגדה', חושף את שובר הקופות הבא שלו – גיבור העל הלא יוצלח 'הנקוק'.
לא יודע מה עבר בראש לוויל סמית' כשהוא חתם על החוזה של הסרט הזה, אבל עד כמה שכואב להודות – זה נראה עדיף מאיירון מן.
וול-אי חמוד כהרגלו...
אבל לא מספר יותר מידי, הסקרנות שלי עלתה.
ולא יזיק לוויל סמית' באמת לעשות סרט קצת יותר קליל שעדיין נראה (לפחות לפי הטיזר) שהוא לא מתבזה בו…
הנקוק
האפקטים נראים מוגזמים מדי אבל הרעיון של הסרט נראה די נחמד. אני חושב שהצופים יתחלקו בעיקר לאלה שממש יאהבו את הסרט או לאחרים שישנאו אותו. בלי כאלה באמצע.
משהו כמו "הקדושים מבוסטון"…
(סרט ע-נ-ק)
*לכאלה
יש מי שלא אוהבים את הקדושים?
אני.
אבל ההודעה שלי לא נחשבת כי היא לא מנומקת.
לא יודע מה אתכם,
אני לא מצליח להריץ את הטריילר נורמלי.
הנה קישור שעובד אצלי:
http://www.chud.com/index.php?type=news&id=12975
לעזאזל
עכשיו "ברזיל" יהיה תקוע לי בראש כל היום
מזכיר קצת את...
למרות שלא נראה קיטשי כמוהו…
''אווווו''
פשוט חמוד הרובוט הזה.
ואהבתי את השינוי בהצגה של הסמל של פיקסאר, למרות שזה ארוך חח [יחסית].
תגידו, אני היחיד ש..?
Wall-E נראה לו כמו שילוב של אי.טי. והרובוט של של תקלה מופלאה? (כל קשר לכינוי שלי מקרי בהחלט)
לי הוא נורא מזכיר את Sad sam
פעם היו מסטיקים עם מדבקות של כלב בשם Sad Sam, עם עיניים בצורת דמעה שמאוד מזכירות את העיניים של Wall-E:
http://images.google.com/images?q=sad+sam
תגידו, אני היחיד ש..?
הוא הלאב-צ'יילד של R2D2, אי.טי ומרווין, מינוס הסרקאזם האובדני.
הנקוק נראה מעניין.
אם מצמצמים את העיניים ופוזלים טיפה הוא נראה קצת כמו הגירסא הסופר-הירואית להאוס (הרופא, לא המוזיקה).
וול- E נראה כמו חלום רטוב של חובב מד''ב.
המדיום, שסובל מהאשמות בדבר חוסר אנושיות, מקבל טיפול מהידיים האמונות של פיקסר.
נפלא.
מישהו ביקר באתר של החברה שמייצרת את וול-אי?
(הכתובת בסוף הטריילר).
חמוד מאוד, למרות שלא כל הלינקים עובדים. הקטע המשעשע בפרסומת לרובוטים שלהם הוא שלפחות דגם אחד (זה שמטפל בגינה) הוא משהו שחברה ישראלית ניסתה לפתח לפני כמה שנים, אבל המוצר נכשל.
גירסת קוויקטיים טובה של 'הנקוק'
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/hancock/hd/
הנקוק נראה מבדר. וולי מאמי. בסך הכל אני מרוצה.
בעיקר בגלל שהמוזיקה בטריילר של וולי אהובה עלי במיוחד, והמבט שלו כשהוא מוציא את הראש מהאדמה הוא כמעט בדיוק המבט של ג'וני דפ בבני וג'ון, על רצפת בית החולים, עד כדי כך שישבתי וציפיתי שהוא יאמר: mummy?
אז מה אם הוא לא אמר? אני עדיין מרוצה.
וידוי: אני מאוהב בוול-E
בסרטי אנימציה לפעמים יש תנועות בודדות שאני נורא נהנה לראות (למשל, הגבה הקופצת של הילדה עם הנמלים ב'לפגוש את הרובינסונים'), אבל עם וול-E, בטריילרים ששוחררו עד עכשיו, פשוט כל תנועה שלו היא כזו. הצורה שהוא מציץ כשהוא מחופש ל-R, הבהלה שלו כשהוא דורך על הג'וק, הצורה שבה הוא אורב לאור הלייזר כמו חתול, אפילו הצורה שבה הוא מסובב את הראש כשהוא שומע את המכונית מצחיקה נורא.
מכאן נובעות, כמובן, שתי אפשרויות: או שהסרט עצמו יהיה פחות או יותר הסרט שאני הכי אוהב אי פעם, או שהוא יהיה לגבי אכזבה גדולה. אני לא רואה אפשרות נוספת.
נראה לי שזה תלוי במגבלת הזמן של תחושת הפלא הזו.
ונראה לי שהפתרון היחיד (אם נפסול את "לחכות לסרט ולראות" המשעמם) הוא לתפור את כל הטריילרים, טיזרים, וכל הופעה אחרת שוולי אי פעם עשה ביחד, ואז לראות את זה בלופ. אם אחרי ארבע-חמש פעמים כאלה התגובה האוטומטית היא עדיין חיוך אושר בלתי-נשלט, זה בטח ישרוד סרט שלם, בעיקר עם דברים כמו עלילה שיעזרו להעביר את הזמן. אם זה יימאס או יעצבן, הסיכוי שהסרט יהיה אכזבה גדל אקספוננציאלית ככל שהזמן שייקח לוולי להיות מעצבן יהיה קצר יותר. עכשיו אנחנו רק זקוקים למתנדבים לניסוי.
נראה לי שזה תלוי במגבלת הזמן של תחושת הפלא הזו.
הבעיה היחידה היא שבטיזר הראשון הראו קטע קצר עם וול-י בטיזר השני הראו את אותו קטע מהטיזר הראשון רק עם תוספת של כמה שניות ובטריילר יש את כל מה שיש בטיזר השני ותוספת קטנה.כך שכל שעליך לעשות הוא לצפות בטריילר וזהו.
לי זה קרה עם CATS VS DOGS
(הקטע של האכזבה כמובן)
קצת מאוהבים בעצמם, הפיקסאר האלה.
כאן: http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hill/archive/2007/12/09/a-special-where-s-wall-e-edition-of-why-for.aspx ניתן למצוא רשימה (פלוס תמונות) של שלל רפרנסים עצמיים.
נו, טוב, זכותם, לא? אני סולחת.
מי שמאוהב בעצמו זה מי שכתב את המאמר המעצבן הזה,
שאני נורא רוצה לקרוא עד הסוף (אני חובבת פיקסאר) אבל מתקשה.
WTF! העם סרטם הבא של פיקסאר יהיה בדו מימד?
http://www.sikurmemukad.com/spoiler/?p=1008#comments
אני בעד.
אבל זה לא קצת מוזר ש...
החברה שהתחילה את כל עניין הסרטים באנימצית מחשב תלת מימדית והפכו את הסרטים באנימציה דו מימדית למיושנים, פתאום יעשו סרט באותה אנימציה שהם הפכו למיושנת?
ממש לא
אחת ההצהרות הראשונות של ג'ון לאסטר כשהפך למנהל האמנותי (זה התואר?) בדיסני, הייתה שהחברה תחזור להפיק סרטים באנימציה דו-מימדית. עוד לפני כן, אנשי פיקסאר הביעו בהזדמנויות שונות את רצונם לראות את הדו-מימד חוזר לחיינו. מכיוון ששני האולפנים בעצם התאחדו לחברה אחת, כל סרט של פיקסאר בשנים הקרובות, הוא גם סרט של דיסני. מחלקת האנימציה המסורתית היא של פיקסאר/דיסני.
בכל אופן, גוגל לא הצליח לגלות לי בוודאות אם מדובר באנימציית 2D, או באנימציית מחשב שמעובדת כך שתראה 2D.
לא, למה?
קודם פיקסאר עשתה[*] סרטים תלת?מימדיים בלבד, וכעת היא תיכנס גם לתחום דו?המימד, ואני סבור שאין כל רע בכך. גיוון הוא דבר טוב. בנוסף, היות שעוד לא ראינו סרט דו?מימדי של פיקסאר, ואני סקרן עד מאוד לראות מה כוחה של פיקסאר בעולם שקווים על דף נייר שולטים בו, ולא שורות תכנות, אני מצפה לסרט הזה יותר מלכל סרט תלת?מימדי שפיקסאר תתכנן לעשות. ייתכן בהחלט, על סמך היכרותנו עם פיקסאר, שהסרט הדו?מימדי לא ייפול מן הסרטים התלת?מימדיים של החברה.
וחוץ מזה, אני פשוט מעדיף ציורים על נייר על פני דמויות וסביבות ממוחשבות. יש בציור קסם שקשה להסבירו, ששובה אותי.
___________________________
לא הצלחתי לחשוב על פועל מתאים לתאר את מה שפיקסאר עושה. לעזאזל, אני מחליד. עבר כל כך הרבה זמן מאז שקראתי ספרים בעברית בקביעות.
לא נעים לי לבאס אותך
אבל כיום גם אנימציה דו-מימדית נעשית במחשב.
אפילו אנימצית הדו-מימד ב"סאות' פארק" ממוחשבת כך שהסיכויים שאת האנימציה הדו-מימדית של "up" יעשו בשיטה הישנה (כלומר, מצוירת על נייר) שואפים לאפס.
דרך אגב, הנה מידע מויקיפדיה על הסרט:
http://en.wikipedia.org/wiki/Up_%282009_film%29
והנה התמונה מהסרט בצורה ברורה יותר:
האמת שהאנימציה הדו-מימדית של הסרט לא נראית כל כך טוב.
אנשים, אתם לגמרי נסחפים
זאת, סביר מאוד להניח, לא תמונה מתוך הסרט אלא איור קונספט. כן, זה בהחלט נראה כמו סרט מצויר דו-מימדי, אבל זה לא בהכרח אומר שהסרט יהיה כזה. כל מי שראה את התוספות ב-DVD של אחד מסרטי פיקסאר יודע שאיורי הקונספט שלהם הם לעתים קרובות בסגנונות שונים ומשונים שלא מזכירים בכלל את התלת-מימד הסופי שלהם. אם יתברר ש-'Up' הוא באמת סרט באנימציה "שטוחה", אז א. סבבה, וב. לא לגמרי מפתיע, כי פיקסאר אמרו כבר מזמן שהם בעניין. ונבצר מבינתי איך אפשר ללמוד על רמת האנימציה של הסרט מתמונה סטטית אחת.