 |
||
| אז עכשיו כשלפניכם שני הטריילרים, עליכם רק לשפוט: איזה קוסם טוב יותר? אדוארד נורטון (עם נערתו החיננית, פול ג'יאמטי) ב'The Illusionist' או יו ג'קמן וכריסטיאן בייל (ונערתם החיננית סקרלט ג'והנסן) ב'The Prestige'? | 
15.07.2006
|
|
יומית
אז עכשיו כשלפניכם שני הטריילרים, עליכם רק לשפוט: איזה קוסם טוב יותר? אדוארד נורטון (עם נערתו החיננית, פול ג'יאמטי) ב'The Illusionist' או יו ג'קמן וכריסטיאן בייל (ונערתם החיננית סקרלט ג'והנסן) ב'The Prestige'?
אז עכשיו כשלפניכם שני הטריילרים, עליכם רק לשפוט: איזה קוסם טוב יותר? אדוארד נורטון (עם נערתו החיננית, פול ג'יאמטי) ב'The Illusionist' או יו ג'קמן וכריסטיאן בייל (ונערתם החיננית סקרלט ג'והנסן) ב'The Prestige'?
אני אוהב את אדוארד נורטון. אבל על נולאן הוא לא יכול.
והייתם צריכים להגיד שהשני זה של נולאן. אני חושב שזה יותר יעניין אנשים מכריסטיאן בייל ויו ג'קמן.
קשה לי להאמין.
נולאן הבריק פעם אחת, ב'ממנטו', אבל מאז הוא הספיק לעשות שטויות מוחלטות ('אינסומאניה', 'באטמן מתחיל') שהבהירו טוב מאוד שהשם שלו על הפוסטר הוא לא סיבה לרוץ לקנות כרטיס.
אני לא חושבת ש''באטמן'' הוא שטות מוחלטת.
ולא אינסומיה קיבלה ביקורות טובות?
אינסומניה
לא אינסומאניה
אינפלציה
אפשר להתווכח על האיכות של שני הסרטים שציינת, אבל קשה לקבל את הגדרתם כ"שטויות מוחלטות".
אינפלציה?
שימוש זריז מדי בביטויים קיצוניים מדי
זו לא האינפלציה שאני מכיר,
אבל בהחלט טוב לדעת.
תראה, אני כן חושב שהם סרטים גרועים וסתמיים אחד אחד, אבל מסתבר שדעת הקהל הרחב לא ממש זהה לדעתי. בכל אופן, על 'באטמן מתחיל' פרטתי כבר בביקורת עליו, ו'אינסומניה' היה סתמי מספיק כדי שאני אשכח אותו כמעט לחלוטין. אז פרט להצהרה הדמגוגית והאינפלציונית שלי בראש היומית, אין לי הרבה מה להוסיף.
לא צריך להוסיף
לא נכנסתי לדיון לגבי איכות הסרטים האמורים. אלא שאם אתה מכנה אותם 'שטויות מוחלטות' איך, בדיוק, תקרא לסרטי לארה קרופט? למבוכים ודרקונים? לכל דבר שד"ר בול מוציא?
במלים אחרות, האם שני סרטיו המאוחרים של נולאן הם באמת השטויות המוחלטות ביותר, אפילו בעיניך?
''שטויות מוחלטות'' זה ממש לא הדבר הכי גרוע שאפשר להגיד על סרט.
בשביל סרטי 'טומב ריידר' יש לי ארסנל שלם של ביטויים ציוריים. אבל אם אני אוותר על "מוחלטות", תתן לי להשאר עם "שטויות"?
בעבור פוגים של עופר שכטר אני אהיה מוכן לשקול את העניין
אבל ברצינות, 'שטויות' זה או משהו טיפשי וחסר הגיון, או עניין פעוט וחסר חשיבות. בהתחשב בכמות המאמץ שהושקעה בשני הסרטים האמורים (ואני מתכוון מאמץ, לא תקציב), הייתי הולך יותר בכיוון של "כשלונות מחפירים/מונומנטליים" אם אתה דווקא מתעקש.
אנחנו לא קצת מגזימים כאן
הבה נכריז שאלו היו סרטים רעים. וזהו
נ.ב.
אדם, בחייאת ראבק תבדוק את תיבת הE-MAIL שלך.
תודה.
לדעתי הם היו דווקא סרטים טובים
אבל אם כבר ביקורת, בקריטריונים ראויים.
ובדקתי את התיבה, פשוט יקח לי טיפה זמן לענות לך. סליחה.
ורק שתדעי, שזה יכול לקחת ה-ר-ב-ה זמן.
לא!, אני מאמינה באדם.
ולמען להיות הוגנים באמת שאלתי אותו שאלה די קשה.
אין לחץ.
האמיני, האמיני. יש על מי לסמוך.
לא באמת התכוונתי שאת צריכה לדאוג. התגובה שלי, אם להודות על האמת, היתה מיועדת בעיקר לאדם.
וכן, גם אני שאלתי אותו שאלה די קשה.
הארי פוטר!
מי שיש לו את עיתון סופשבוע של מעריב מוזמן לפתוח בע"מ 74, לפתוח את הלינק הבא (http://www.filmwise.com/visual/cleavage_01.shtml) ולשחק מצא את ההבדלים.
מה אתם אומרים?
The Prestige נראה ממש טוב.
והרעיון בעיקר מגניב וגם הליהוק נהדר והבמאי כמובן מצוין.
יש לי תחושה שתהיה לו נציגות באוסקר. אמנם לא על הקטגוריות החשובות באמת, אבל בהחלט יהיו כמה מועמדויות.
אני עוד מנסה לערוך נבואה חדשה
משני הטריילרים, דווקא "מאחז העיניים" נראה לי יותר מסקרן, אבל תאריך יציאה בסוף אוגוסט הוא לא סימן חיובי. "היוקרה", לעומת זאת, יוצא בהפצה מצומצמת באוקטובר ובטח ישיג איזו מועמדות טכנית או שתיים. לא נראה לי שזה הסגנון שיכול ללכת על הפרסים הגדולים, אבל הכנסתי אותו לרשימה הנרחבת של מועמדים אפשריים לתסריט.
לגבי תסריט (מעובד אגב)- מאד קלוש.
אני יותר חשבתי בכיוון של צילום\ עריכה\ עריכת סאונד\ עיצוב תלבושות עם נטייה קטנה למועמדות על בימוי (למרות שהסיכויים קטנים מאד).
לגבי הסרט עם אדוארד נורטון- לי לא נראה שהוא בכלל יהיה נוכח באיזשהו טקס פרסים השנה אבל מה אני יודע.
נראה דל מאוד מבחינה עלילתית. לא קורה דבר בטריילר (קסם מסתורי ברקע ותמונות פומפוזיות שחוזרות על עצמן). אני מקווה שבסרט יהיה מעט יותר בשר.
דווקא
כל הקטע הזה עם קוסם שפוגש קוסם אמיתי של ממש, כזה שלא נשען על טריקים אלא על כוח על טבעי נשמע ממש טוב.
חסר להם רק שיעשו בסוף שגם הקוסם ה*אמיתי* משתמש באיזשהם טריקים משוכללים.
מישהו כאן יכול להעיד לגבי טיב הספר ומתי בערך (הערכה בחודשים, אני מתכוון) הוא אמור לצאת בעברית?
רני היה כאן רק תמול-שלשום
ואמר שהספר ייצא בתחילת השנה הבאה (כלומר, בערך במקביל לסרט). בין השורות השתמע שהוא חושב שזה ספר טוב.
הספר, לדעתי המשוחדת משהו, מצוין
הוא נכתב על ידי כריסטופר פריסט – סופר מד"ב בריטי ותיק (שספרו המצוין "עולם הפוך" יצא בעברית בשנות השבעים בספריית מעריב) – ואני רק יכול לקוות שהסרט יעביר את רוח הספר היטב. על פניו, עם במאי מענין ושחקנים מענינים לא פחות נראה לי שקיים סיכוי לא רע לסרט משובח לפחות כמו הספר.
באשר לתאריך יציאת הספר: התכנון הוא להוציא את הספר לינואר 2007, שזה גם התאריך המתוכנן כרגע להפצה הישראלית של הסרט. אלא שכרגע תהליך התרגום עדיין לא הסתיים ולוח הזמנים הסופי יקבע רק עם סיום התרגום.
בכל מקרה, ובלי קשר לסרט המתרגש עלינו, הספר מצוין אחרת, מן הסתם, לא הייתי רוכש את הזכויות לתרגומו הרבה לפני שידעתי על הפקת הסרט.
לונג העירה, מצפיה בטריילר,
על דמיון בלתי מבוטל ל'קארטר מנצח את השטן'.
איך הספר הזה באמת?
קארטר והשטן, כלומר. מזה זמן מה שאני תוהה.
איך הספר הזה באמת?
מומלץ.
מצוין,
אם כי טיפ-טיפה ארוך מדי.
ואגב, לי הטריילר הזה דווקא לא מזכיר אותו במיוחד.
כריסטופר פריסט? ווהו!
אהבתי גם את "עולם הפוך", גם את "החלום בטירת מיידן", וגם את "מכונת החלל", ככה שיש למה לצפות.
תודה על הטיפ.
מתוסכלת...
היי, אף פעם לא הגבתי באתר אבל אני קוראת בו הרבה, אתר נהדר!
החלטתי לכתוב כי אני כבר מתוסכלת, כל פעם שאני מנסה לראות טריילר בקוויק טיים יש לי תמונה של הדף השבור הזה, ואין לי מושג למה…
מישהו יכול להגיד לי מה לעשות או מה הבעיה?
מתוסכלת...
ממה שהבנתי, זה אומר שאת צריכה להוריד קוויקטיים מתקדם יותר.
אגב, כדאי שתדעי מראש שאסור לדבר עליך.
(כבר לא) מתוסכלת...
תודה, עכשיו עובד לי!
ולמה אסור לדבר עליי?
''אסור לדבר על באפי''
באתר יש קבוצה די גדולה של מעריצי 'באפי קוטלת הערפדים'. בעבר התברר שבכל פעם שבאפי מוזכרת אפילו ביעף, מתפתח פתיל (דיון) ענק שעוסק רק בה, בהשוואות בין העונה השלישית לחמישית, ברפרנסים פנימיים בפרק המחזמר או בנמשים שעל גב ידו השמאלית של ג'וס ווידון ירום הודו. מכיוון שזה אתר קולנוע ולא טלויזיה, וכמות הדיונים על באפי איימה להאפיל על כמות הדיונים בנושאים שקשורים לאתר, הפתילים האלה נמחקו, ונוצר החוק הלא רשמי של "באתר הזה אסור להזכיר את באפי".
''אסור לדבר על באפי''
אהה, הבנתי, תודה על ההסבר.
אני יכולה לשמור על הכינוי, נכון?
אין לי כוח לחשוב על אחר…
די, הגיע לי עד כאן. לא יכול יותר. אי אפשר לעבור על זה בשתיקה. חברים (אין לי חברים. אני פונה פה לחברים הדמיוניים שלי) הגיע הזמן לעשות מעשה.
עד מתי נשלם על דוד-ים במיטב כספנו, רק כדי להביט בעיניים כלות בשריטות הרבות שהם צברו. עד מתי הסרטים יתקעו כל כמה דקות. עד מתי נכנע לחוויה המרנינה של לראות סרט עד חמש דקות לפני הסוף כי יש סדק בטראק האחרון. עד מתי נקבל דיסקים שבורים מהספרייה כי יש אנשים שמסובך להם להוציא דיסק מהעטיפה.
לא עוד. מהיום נקח את העתיד לידיים. מהיום עושים חרם. לא קונים דיוידי, לא שוכרים דיוידי. לא מדברים עם אנשים שעושים את זה, גם אם הם החברים הכי טובים שלנו. הדיסקים השבורים יהיו השמן בגלגלי המהפכה. או משהו.
לא נקנה הי-דפינישן ולא קרן כחולה. לא סוני-תחנת-משחקים ולא מ.ס. בוקס. את הדיסקים עם הצבעים היפים נשאיר לב-אמ-וו ולסוברו פשע. אנחנו, האנשים המתורבתים, דורשים סרטים בפורמט דיסק-און-קי. או כרטיס זיכרון. אפילו פיסי קארד זה בסדר.
אני קורא לצעירי האתר, אלה שכוחם עודנו במותניהם, להניף את נס המרד. להקים אתר באינטרנט. יש לי אפילו רעיון לאייקון. אנחנו נביא את הישועה. או שלא.
וזכרו – עד שהחברות הגדולות ירימו את הכפפה, תמיד אפשר להוריד סרטים באינטרנט*.
*אין בדברים אלה משום המלצה להוריד סרטים באופן לא חוקי. ההפך.
צרכני העולם התאחדו! אין לכם דבר להפסיד מלבד תחביבכם!
קדימה חברים, מהפכה! מהפכה!
(מישהו זוכר את מילות ההמנון הקומוניסטי?)
DVD ישן עד היסוד נשרוטה!
בכלי-נגן נשוב ונהלום.
פורמט חדש לחלוטין נורידה,
DIVX אתמול – בלו-ריי היום.
זה יהיה סרט אחרון בכלל,
כי בדרך עשיתי קצר בחשמל.
הצעתי (מבוססת על הגרסא של חפר {היא קצרה יותר})
קומה צופה הרם שלטך
מן הכורסא, מן הספה
כל הרואה סדרה או סרט
הוא אח עימך לצפייתך.
פורמט ישן עד יסוד נחריבה.
מדיסק שרוט נסבול לא עוד.
את סרטינו אז נישאנה
בדיסק און קי בצבע ורוד!
הכרטיס הוא דיגלנו וזיכרון הוא התשובה
עם הדג יקומה ישגבו בני אדם וחוה!
תודה, תודה
נראה לי שעדיף בצבע אדום. גם מזכיר את הקומוניסטים, גם יש אומרים שזה השחור החדש. ואם הם אומרים, הם יודעים על מה הם מדברים.
בינתיים, עד שהתאגידים יעשו משהו בענין, אפשר להרים איזה סטארטאפ.
תחי המהפכה הקפיטליסטית!
אני חייבת להתייחס.
מה הכוונה שלך ב"שריטות"? כלומר, כמה פעמים זה כבר קורה לך שאתה (אני פונה בלשון זכר על סמך כתובת המייל, אני אשמח להיות מתוקנת במידת הצורך) נתקל בדיוידי שרוט?
כי לי, לעומתך, כמעט וזה לא קורה. גם בסרטי הדיוידי שקניתי הכי בתחילת הדרך (מעל שנתיים) וחרשתי עליהם לא מעט, אין אף לא שריטה אחת.
וסרטים מהשכרה? נכון, זה מעצבן בטירוף, אבל א. זה לא *כזה* תדיר כמו שהתלהמותך מתארת, ו-ב. לא קרה פעם שלא הערתי על כך לספריית הדיוידי ולא זיכו אותי מיידית (גררר… נראה לי ששמתי פה איזה "לא" מיותר. אבל השעה מטשטשת אותי מעט, ואני לא מצליחה כ"כ לתקן).
אני אשמח להשתתף במרד ובחרם, אפילו מאוד. זה נראה לי כמו אקשן לא רע בכלל. אבל על הגורם המתאים. מה דעתך על גלובוס במקום?
אם לצטט אנשים גדולים ממני,
'אנו נילחם בדיוידי כאילו אין גלובוס, ונלחם בגלובוס כאילו אין דיוידי'.
לפחות עד שאני אמצע סוף סוף עותק של עיר החטאים במחיר סביר. ומייד העותק הזה יומר לפורמט יותר יציב, כן?
אלא אם איזו הגנה נגד גיבויים ביתיים תמנע את זה. אבל נראה לי שזה כבר ממלחמה אחרת…
אגב לציבור קוני המוזיקה (אם עדיין יש כאלה) יש בעיה דומה. לי לפחות נשרטו כמה דיסקים (מקוריים! מהחנות!!) בנגן דיסקים באוטו. זה קורה בעיקר בכבישים משובשים. טכנולוגיה ארכאית, כבר אמרתי?
אין לי מושג על מה אתה מדבר.
מבין הדיסקים שקניתי/קיבלתי, מעולם לא נתקלתי בבעיה כלשהי בגלל שריטות. מבין דיסקים שהגיעו מספריה, זה קרה להערכתי בפחות מאחוז אחד מהסרטים שראיתי. זאת הבעיה הגדולה? זה מצדיק מרד צרכנים נגד DVD? אם אתה נתקל בהרבה מקרים של סרטים סרוטים, שקול ברצינות את האפשרות שהנגן שלך דפוק, ופתח מיד במרד צרכנים נגדו.
כנראה שהנגן שלי באמת דפוק
אבל הבעייה אמיתית. דיסקים פשוט לא שורדים לאורך זמן. זה די מתסכל שהחברות הגדולות, במקום להשקיע במשהו עמיד יותר, ממשיכות לקדם דיסקים. בהתחשב בזה שאפשר על כרטיס פלאש בגודל של בול לשמור גיגות של זיכרון, מן הסתם ניתן לשמור עשרות גיגות על כרטיס פיסי, במיוחד בצורת ROM. וכרטיס כזה יכול להחזיק מעמד עשרות שנים. מרד או לא מרד, נראה לי שהשוק יצביע ברגליים ובסופו של דבר נראה נגנים מבוססי כרטיסי זיכרון.
סליחה? אתה זוכר כמה זמן ''קידמו'' קלטות וידאו?
כן, כן, את הזבל ה-law-tech הנוראי הזה "קידמו" במשך שנים!
מאיפה החלטת שלא משקיעים במשהו עמיד יותר? אני יכולה להבטיח לך שמכל עשרות אם לא מאוד חברות ההי טק והפיתוח יש רעיונות שונים ומשונים לפתח את הדור הבא (ואני לא מתכוונת לבלו ריי ול-HD, שאולי בכלל העמידות שלהם יותר גבוהה? מאיפה החלטת שלא?).
הטכנולוגיה הולכת ומתפתחת עם השנים, גם אם תמרוד לכך, וגם אם תשב בשקט. לא מתאים לך לקנות/לשכור סרטי DVD? אז תמתין בסבלנות.
אבל הרעיון של מרד אמור להיות על משהו הרבה יותר מעצבן, מכעיס, ומעוות, ואני ממליצה להפנות את הכעס הבריא הזה למקור אחר (עוד הצעה – חנויות שעדיין מוכרות פרוות?)
שוב, אני פשוט לא מכיר את הבעיה הזאת.
ה-DVD הראשון שלי הוא 'מטריקס', משנת 1999, והוא עובד היום בדיוק כמו שהוא עבד אז. כרטיסי פלאש הם בלי ספק נוחים יותר, אבל מי אמר שהם עמידים יותר? אני לא בטוח שהם בכלל היו קיימים לפני שבע שנים, לכן אי אפשר להשוות את העמידות שלהם לזאת של DVD.
נכון, דיסקים מטבעם הם פגיעים יותר משיטות איחסון זיכרון חדשות יותר. אבל אתה הרי לא מצפה שבגלל חרם הצרכנים שלך כל תעשיית ה-DVD, שמגלגלת מיליארדים, תושבת. מטרה הגיונית קצת יותר תהיה הדור החדש, הבלו-ריי וה-HD-DVD. אם תהיה תנועה גדולה של צרכנים שלא יסכימו לקנות אף אחד מהם, זה אולי יכריח את החברות לספק פורמטים אחרים, שלא מגיעים על דיסקים מסתובבים. במידה מסוימת, זה כבר קורה: כבר נעשו הרבה ניסיונות למכור סרטים באופן חוקי דרך האינטרנט או האויר, אבל בינתיים אף אחד מהם לא תפס. כמה יומיות בנושא:
כתבה מספר 3360
כתבה מספר 3150
כתבה מספר 3226
*זה* מה שמפריע לך?
אם אתה קונה או משכיר DVD במיטב כספך, ומגלה כי הנ"ל שרוט או שבור – אין שום סיבה שתצא פראייר, אבל גם אין שום סיבה שהחוויה הקשה הזאת תגרום לך להחרים את הפורמט הדיגיטלי מעתה ועד עולם. גש לחנות/ספריה ובקש החזר או עותק חלופי.
יש המון (המון) דברים רלבנטיים יותר להתלונן עליהם בנוגע לתקליטורי DVD, במיוחד בארץ. את הבעיה שאתה ציינת לפחות אפשר לפתור.
בקטגורית הנערה החיננית
עם כל הכבוד לג'ימאטי, זה של נולאן מנצח.
אבל אני כנראה הולך לראות שני סרטים תקופתיים על קוסמים שאולי כן ואולי לא עושים קסם אמיתי תוך כדי התחרות ביריביהם, ומלאים שחקנים הוליוודיים המזייפים מבטא בריטי. מה הסיכויים?
נראה מצויין!
ולא, הכוונה לא רק לצוות השחנים :)
הטריילר של The Pestige מצויין!
אחד הטובים שראיתי לאחרונה