 |
||
| הדור הבא של השכרות סרטים, או סתם VOD יקרני? MovieBeam הוא שרות חדש שמשגר סרטים חדשים לבחירתך ישר לטלויזיה שלך, באיכות היי-דפינישן – בלי דיסקים, בלי כבלים, אפילו בלי אינטרנט. רק מה, זה עדיין ממש יקר. |
15.02.2006
|
|
יומית
הדור הבא של השכרות סרטים, או סתם VOD יקרני? MovieBeam הוא שרות חדש שמשגר סרטים חדשים לבחירתך ישר לטלויזיה שלך, באיכות היי-דפינישן – בלי דיסקים, בלי כבלים, אפילו בלי אינטרנט. רק מה, זה עדיין ממש יקר.
הדור הבא של השכרות סרטים, או סתם VOD יקרני? MovieBeam הוא שרות חדש שמשגר סרטים חדשים לבחירתך ישר לטלויזיה שלך, באיכות היי-דפינישן – בלי דיסקים, בלי כבלים, אפילו בלי אינטרנט. רק מה, זה עדיין ממש יקר.
נשמע דומה לחלוטין לשירותי הכבלים ויס.
רק מה – סרטים חדשים. בהחלט מעלה. השאלה היא, אם זה כל כך יקר, למה לא ללכת לקולנוע וגמרנו?
זה גם היי-דף
הבדל קטן מאוד לגבי רובנו, כי אנחנו לא עשירים מספיק כדי לקנות לעצמנו טלויזיות כאלה, אבל הבדל גדול לגבי מי שכבר יש לו. מכיוון שמכשירי ה-DVD של הדור הבא (בלו-ריי או HDDVD) עוד לא יצאו לשוק, נדמה לי שזאת בעצם הפעם הראשונה שבה סרטי קולנוע מוצעים לצפיה ביתית בהיי-דף.
היי - דף זו איכות ההקרנה, נכון?
איכות הקרנה נורמלית, רגילה כמו זו שיש היום, בהחלט מספקת אותי. אני לא צריכה את הטכנולוגיה הכי חדשה ומתקדמת כדי להנות מקולנוע.
כמו שאמרת – זה הבדל קטן מאוד לרוב אוכלוסיית העולם, כי לא נראה לי שאפשר יהיה לצפות בסרטים בהיי-דף בטלוויזיה רגילה. או שאפשר לצפות בזה וזה פשוט יקלט כרגיל?
____________________________
החסידה, עדיין מעדיפה שישקיעו כסף בסרטים עצמם במקום בטכנולוגיית ההקרנה הסופר-מגה-פאוור-מתקדמת שלהם, שהיא במילא לא יכולה לקנות.
הכל נכון.
הכל נכון?
הרזולוציה אפקטיבית של הטלוויזיה שלך היא פחות מ-640X480. אפילו את הטריילרים שלך אתה מוריד ברזולוציה גבוהה יותר.
ככל שמסכי הטלפיזיה יגדלו, התמונה תראה רע יותר, אם לא ישפרו את ההפרדה. ואל תאמר לי שבבית אתה לא רוצה לצפות בסרטים על מסך גדול ככל האפשר, ולראות כמה שיותר פרטים. כלומר, אתה יכול לומר את זה, אבל אני פשוט לא אאמין לך.
אני בהחלט בעד היי-דף
אבל כרגע זה לא מצדיק את המחיר.
אני אומר את זה
אני אישית לא חושב שהתמונה בטלוויזיה שלי לא חדה מספיק, ואיני חש בחסרון כלשהו, ויש לי 50 אינץ'.
עד כמה שאני הבנתי את חסידה שוטה, גם אותה איכות התמונה הקיימת כיום מספקת.
לי יש טלויזיה קטנה הרבה יותר,
והיו מקרים שבהם בהחלט הרגשתי בחסרון: 'מלחמת הכוכבים', 'שר הטבעות' ו'לורנס איש ערב'.
זה תלוי מן הסתם יותר באדם
ובעינו החדה ובהבנתו ברמות איכות, ופחות בגודל הטלוויזיה.
אז זהו, ש-
ברוב הסרטים, כן. כשאני רואה סרט בטלויזיה אני לא מרגיש שחסר לי משהו. אבל בסרטים שהזכרתי, לא היה צריך להיות בעל עין חדה כדי לראות שזה לא נראה טוב. צבא המתים ב'שיבת המלך' נראה בקולנוע כמו המון המון שלדים ירוקים. בטלויזיה זה נראה יותר כאילו האורקים מותקפים על ידי שמפו בניחוח פסיפלורה. כל הפרטים הלכו לאיבוד, נשאר רק גוש ירוק. 'לורנס איש ערב', בכלל, צולם ב-70 מ"מ ובמחשבה על מסכי סינמסקופ ענקיים. יש לך נוף ענק של מדבר, ואי-שם באמצע, נקודה זעירה שהיא איש על סוס. בקולנוע (או בטלויזית היי-דף, אני מניח) היית רואה איש על סוס. בטלויזיה הרגילה שלי ראיתי פיקסל שחור.
זה גם תלוי קצת באיכות הטלוויזיה שלך, לא?
אצלנו בסלון יושבת טלוויזיה 29 אינץ' סטנדרטית לחלוטין, זקנה כמעט כמוני. [בסביבות ה 10 -12 שנים]
והצפייה, גם בשר הטבעות, לא הייתה כזו.
מצד שני, בבית של אבא יש טלוויזיה 32 עם מסך שטוח, ושם, הצפייה טובה יותר. לא בהרבה, אבל היא חדה.
השאלה שלי היא, באיזה מקום חשוב יותר להשקיע את הכסף – קניית טלוויזיה טובה יותר, או השכרה של סרטים בהיי – דפנישן?
מה גם שעדיין לא הצלחתי להבין איך הדבר הזה עובד – איכות ההקרנה של הסרט תהיה היי – דף גם על טלוויזיה סטנדרטית, או שהסרט יצפה בתנאים אלו רק על טלוויזיה שהותאמה לכך מראש?
רגע, פרה פרה
בעניין איכות הצפיה – יש טלויזיות טובות יותר ופחות, אבל הרזולוציה של כולן (חוץ מההיי-דף) – זהה. הפיקסל הבודד ב'לורנס איש ערב' יישאר פיקסל בודד, ולא משנה באיזו טלויזיה תראי אותו. מקסימום הוא יהיה פיקסל גדול וחד יותר.
בעניין שר הטבעות, הרושם שאני קיבלתי הוא שהצפיה בסרט בטלויזיה היתה חיקוי חיוור ועלוב של החוויה בקולנוע, בגלל שבסצינות ההמוניות יש יותר דמויות מפיקסלים על המסך.
Movie-Beam לא עושה קסמים, ולא יכול להפוך טלויזיה רגילה לטלויזית היי דף. קיימת בו האופציה לצפות בסרטים באיכות משופרת, אבל, כמובן, רק למי שכבר יש לו טלויזית היי-דף.
רגע, פרה פרה
יש הבדלים ברזולוציה בין NTSC ל-PAL. לא במספר השורות, אלא במספר העמודות. ונדמה לי שלכל אחד מהתקנים הללו יש עוד כמה תתי-תקנים. או סתם אופציות למי שמשדר את התוכניות לרדת קצת באיכות התמונה.
וזה עוד מבלי לדגדג את כל התקנים החדשים של ההיי-דף. המוני מספרים, שרק אנשים לא ממש שפויים (או שמקבלים על זה כסף) טורחים לזכור.
הם לא לומדים...
עוד דרך לעודד פיראטיות..
אנשים ישבו בבית ויקליטו ת'סרטים שהזמינו… ומשם לאינטרנט זה סיפור קצר..
לדעתי המצאה אדיוטית… לא צריך יותר מ VOD, למה? בשביל להפסיק ת'הליכה לקולנוע, מי אמר שזה טוב?
זה בדיוק כמו המסטיק שווילי וונקה המציא, אהה?
קידמה זה רע. קדימה למערות!
ההמצאה הזו, כמה שהיא מגניבה, לא נראית לי כזאת ''קידמה''.
זה לא תרופה לסרטן, או דרך לנסוע בחלל מעל מהירות האור, או משהו.
לא קידמה?
אפשר להתעדכן בסרטים החמים ביותר של
בול, ואפילו לא צריך להשפיל את עצמך על ידי בקשת כרטיסים בקופה, ולקבל מבטים ספק מלאי בוז וספק מלאי רחמים מהקופאית ומאלה שעומדים אחרייך בתור!
זה גאוני!
רגע, יש לנו סוג של אוקסימורון.
כי לא נראה לי שאפילו בבית אנשים היו רוצים לראות סרטים שלו.
ולמרות זאת, אני חייב להודות דווקא, ש"בלאדריין" הוא סרט אקשן נחמד, מאוד מספק ולא ממש מטומטם. לפחות לא בצורה הרגילה.
לך תדע. מישהו חייב לאהוב את הזבל הזה שהוא מייצר
[לא ראיתי בלאדריין] בין בקולנוע או בהכנסות דיוידי, אחרת, אף אולפן לא היה נותן לו להמשיך לייצר אותו.
[יש אנשים שאוהבים את שרית חדד. יש אנשים שניהנים מסרטים של מאיה בוסקילה. שאני אשפוט?]
שאלה פילוסופית
איך את יודעת שהסרטים שלו הם זבל אם לא ראית אף אחד מהם?
קונצזוס, אחי. קונצזוס.
קונצזוס, אחי. קונצזוס.
קונפורמיזם, יעני?
לא כל המצאה חדשה היא תרופה לסרטן.
אבל זאת כן המצאה חדשה. זה כן משהו שלא היה קודם. זה כן משפר, במידה מסוימת, את איכות החיים של מי שיוכל להרשות לעצמו את זה (פחות כבלים – פחות עמל!). זאת כן קידמה.
כן, אבל לא *כזאת* קידמה - שמי שזה לא נראה לו, רוצה לחזור למערות.
מי שהקדמה לא נראית לו רק בגלל שהיא שונה ממה שקיים,
מוזמן לחזור למערות. פינק אמר "עוד דרך לעודד פיראטיות" ו"מי צריך את זה כשיש VOD". הוא סתם פסל את זה בגלל שזה משהו חדש.
מי שפוסל משהו חדש, לא בהכרח פוסל אותו *רק* מפני שהוא חדש.
אבל אני מגיע כאן לשיאים חדשים של קטנוניות, אז אני אעזוב את זה.
אה, אתה מפסיק כאן
כי זה שיא *חדש* של קטנוניות? אתה מפחד מדברים חדשים, הא? תחזור למערות! פרימיטיבי!
מישהו חכם פעם אמר
סוד קטן: כבר היום אפשר להוריד באופן פירטי כל סרט שתרצה (ויש שם מבחר יותר גדול מבבלוקבסטר). פיתרון שמאפשר לראות סרטים בתשלום באופן חוקי, בצורה נוחה יותר מהפירטי היא דרך הגיונית להלחם בתופעה (מפתיע שלקח לחברות כ"כ הרבה זמן לחשוב על זה).
לחשוב על מה?
כבר היום יש פתרונות שמאפשרים לראות סרטים בתשלום באופן חוקי ובצורה נוחה.
לחשוב על
פתרון שיאפשר לי לראות בבית סרטים בתשלום, לפחות באותה איכות ומבחר שאני יכול לקבל מאימיול באופן פירטי.
לתת ללקוח המשלם שירות פחות טוב מלפירט, לא יצליח אף פעם לגרום לאנשים לשלם.
אני אמנם מסכים איתך
אבל המכשיר החדש, עד כמה שהבנתי, לא מציע סרטים במבחר שמתקרב לאימיול, אלא קרוב יותר לוידאומט שכונתי. למרות שבהמשך המבחר בטח יגדל.
דיברתי על הקונספט
אני לא ממש מכיר את מבחר של השירות הזה. מה שכתבתי נכון גם לגבי שירותי VOD אחרים, כמו של הכבלים.
(למרות שלמרבה הצער, נכון להיום, הם רחוקים מלהוות תחרות טובה לאימיול)
אין ספק
שזה צעד בכיוון הנכון.
אבל זה עדיין לא מושלם. הפתרון היחיד שיש לו סיכוי של ממש להשיג נתח שוק גדול (למרות שגם הוא כנראה לא ינצח את ה"פיראטיות") הוא פתרון סטייל שירות ה-VOD של הכבלים, תוצג לי רשימה, ואני אוכל לבחור סרט ולראות אותו (באופן מיידי פחות או יותר), באותה איכות כמו DVD לפחות, ועם אפשרות שליטה טובה לפחות כמו ב-DVD. למה? כי זה הפתרון היחיד שבו הלקוח מקבל שירות טוב לפחות כמו חברו ה"פיראט".
טוב.
לא ברור לי למה אתה חושב שאימיול מעניק שירות טוב יותר מנטפליקס, אבל שיהיה.
אני לא מצליח להיכנס ל
שלי. למישהו יש מושג איך אני יכול להיכנס?
הוא שתפנה לתמיכה הטכנית של ספקית האינטרנט שלך (בהנחה שמדובר באימייל של הספקית ולא באימייל-רשת חיצוני כמו יאהו, ג'ימייל, הוטמייל, וואלה וכו').
חסרון
אם הבנתי נכון, אז כל הזמן נשלחים סרטים לאוויר, והמכשיר קולט אותם באנטנה ושומר אותם בזכרון שלו. רק אם צופים בסרטים אז מחוייבים בתשלום.
הבעיה היא שמוגבלים למספר מסויים של סרטים (100, הם טוענים). כך שמי שרוצה לראות סדרות או סרטים ישנים, עדיין צריך ללכת לספריה או להתחבר לVOD.
חוץ מזה, גם תקופת ההשכרה היא 24 שעות. מי שרוצה לראות שוב פעם צריך לשלם שנית.
בקיצור, לא מוצא חן בעיניי.
גם תקופת ההשכרה
של סרטים חדשים בוידאומטים היא 24 שעות, וגם שם אם אתה רוצה לראות אחרי התקופה, אתה צריך לשלם.
נכון. אז איפה בדיוק הצידוק למערכת החדשה והיקרה הזו?
שבמערכת הזו לא צריך להגיע לוידאומט, רק כדי לגלות
שכל מה שנשאר זה פורנו ו/או 'כלה להשגה'.
vod או השירות של יס.