אם אתם עוקבים אחרי הדו"חקואים כבר יותר משנה, אתם בטח יודעים בדיוק מה זה אומר כשכריסטמס עובר ונכנסת השנה החדשה. אבל אם לא, אז בואו ואסביר לכם איך זה יעבוד, מעכשיו ועד האוסקר: בכל שבוע ייצאו כמה סרטים. רובם יהיו מאד מאד גרועים. רובם גם ייכשלו קופתית, אלא אם כן מדובר בסרטי אימה, שיתפסו את המקום הראשון לשבוע ומיד אחר כך יעלמו. קופות שבורות באמת לא יהיו. בינתיים, בחצי התחתון של העשיריה יסתובבו כמה סרטי איכות שמנסים להתחרות על האוסקר, וישהו שם שבועות על גבי שבועות כשהם צוברים לאט-לאט ערמות לא קטנות של כסף. זהו החורף, וזה מה שקורה בחורף. אי אפשר לשנות את זה, כמו שאי אפשר להתווכח עם הגשם.
קחו לדוגמה את הסופ"ש הנוכחי, הראשון של שנת 2006. שלושה סרטים יצאו לאקרנים בהפצה רחבה. מביניהם, שניים היו כל כך גרועים ו/או לא מעניינים, שהם לא הצליחו להיכנס לעשיריה הפותחת. השלישי, שנכנס למקום הראשון, הוא סרט אימה. ככה זה.
אם דו"חקואי 2005 לימדו אותנו משהו, חוץ מזה שאנשים מאוד אוהבים פינגווינים, זאת העובדה שאין עסק טוב יותר בהוליווד מסרטי אימה. זה מוכח שוב ושוב, ו'הוסטל' הוא רק עוד אחת בשרשרת הדוגמאות: בין השחקנים של הסרט אין אף שם שיש סיכוי סביר שתזהו, התקציב של הסרט היה 4.8 מיליון דולר, ובסוף השבוע הראשון שלו הוא הכניס כמעט 20 מיליון. כמו כל סרט אימה, סביר להניח שבשבוע הבא הכנסות הסרט יצנחו, אבל למי אכפת? הוא מאד מאד רווחי, כבר עכשיו.
'הוסטל' עוסק בשני תיירים אמריקאים שמטיילים בסלובקיה (כמובן, מי היה מעז לפספס את כל האטרקציות הנפלאות שיש לסלובקיה להציע? הנוף הסלובקי המפורסם? האוכל הסלובקי הבלתי נשכח? הבחורות הסלובקיות שאין כמוהן בכל העולם?), ומתאכסנים במלון שבו, כך הובטח להם, יש מלא כוסיות סלובקיות שיתמסרו לכל מי שיש לו מבטא אמריקאי. ואז הם מגלים, לזוועתם הרבה, שלמרות תיאור העלילה הזה הם לא נמצאים בקומדיית סקס, אלא בסרט אימה, ולא סתם, אלא סרט לא-פסיכולוגי, שלא חוסך בדם ומעיים. ההפתעה הגדולה היא שלמרות שזה נחשב לאחד הסרטים היותר חולניים בזמן האחרון – כלומר אי פעם – הוא אפילו קיבל יחס חיובי למדי מהמבקרים. זהו בסך הכל סרטו השני של הבמאי, אלי רות'. הסרט הראשון שלו היה 'קדחת הבקתה', שעורר הרבה הייפ והתלהבות בקרב מעריצי האימה והגועל. עם 'הוסטל', יכול להיות שרות' כובש לעצמו את תואר סמאח הזוועה הנוכחי.
מתחת ל'הוסטל', הקרב בין האריה והגורילה עוד נמשך, אבל עכשיו כבר ברור שהאריה ניצח. 'סיפורי נרניה' (מקום שני) שוב הכניס השבוע יותר מ'קינג קונג' (מקום שלישי), וההפרש ביניהם רק הולך וגדל. בעוד הסך הכל של קונג – לגמרי לא סרט כושל – הגיע ל-192 וחצי מיליון דולר, 'נרניה' נמצא על סף ה-250, ואולי יש לו אפילו סיכוי לעקוף את 'הארי פוטר וגביע האש' (281 מיליון, נכון לכרגע) ולטפס למקום השני ברשימת הסרטים המצליחים של 2005.
החצי התחתון של העשיריה שייך בעיקר לסרטי האוסקר. בניגוד לרוב הסרטים, ששאיפתם היא להרוויח כמה שיותר כסף בסוף השבוע הראשון ואחר כך לצנוח באיטיות האפשרית, אצל סרטי האוסקר האסטרטגיה המקובלת היא להתחיל בקטן, ובכל שבוע להוסיף עוד כמה בתי קולנוע, וכך לבנות מומנטום לקראת הכרזת המועמדויות והטקס עצמו. כך, 'מינכן' שילש השבוע את מספר הקולנועים בהם הוא מוקרן, וקפץ מהמקום העשירי לשישי. 'זיכרונותיה של גיישה' הוסיף חופן קולנועים ושמר על המקום השביעי, עם ירידה קטנה בהכנסותיו מהשבוע שעבר. ו'הר ברוקבק', כרגיל, צוחק על שניהם מלמטה: הוא אמנם נמצא רק במקום השמיני, אבל עם 483 בתי קולנוע בלבד, וממוצע ההכנסות לקולנוע הגבוה ביותר בעשיריה: קרוב ל-12 אלף דולר. הממוצע השבועי של 'מינכן', כנראה המתחרה הגדול של 'ברוקבק' על האוסקר, הוא 5,000 דולר. עוד ניצחון לקאובואים ההומואים, וזאת עדיין רק ההתחלה.
אחד משני הסרטים הנוספים שיצאו לקולנוע השבוע הוא לא פחות מיצירתו החדשה של הבמאי השנוא וכנראה הגרוע ביותר בעולם, דוקטור אווווו בול, האיש שמשימתו הקדושה בחיים היא להכניס כמה שיותר סרטים-המבוססים-על-משחקי-מחשב לרשימת הסרטים הגרועים ביותר אי פעם. 'בלאדריין' מבוסס על משחק בעל קונספט קסום: חצי-ערפדית חתיכה נלחמת בנאצים. על פי הביקורות, בול הצליח (כמה לא מפתיע) להרוס אפילו את זה. אבל אם התכנית השטנית של ד"ר בול היא להפוך לקאלט בכוונה, כלומר לגרום לאנשים ללכת לסרטיו רק כדי לראוות האם הם באמת גרועים כמו שכולם אומרים – זה לא עבד. בשבוע הראשון שלו בקולנוע, 'בלאדריין' הגיע למקום ה-19, עם 1.2 מיליון דולר.
בשבוע הבא ייצאו כמה סרטים שסביר להניח שלא שמעתם עליהם, וסביר להניח שבצדק: הרומנטיקה התקופתית 'טריסטאן ואיזולדה', דרמת הכדורסל 'Glory Road', כיפה אדומה מודרנית ומונפשת ב-'Hoodwinked', והקומדיה של קווין לאטיפה, 'Last Holiday'. האם אחד מאלה הוא סרט השנה של 2006? חה. אל תפתחו ציפיות.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
הקאובואים ההומואים ספגו גם מפלה אחת
ביוטה:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=668079&contrassID=5&subContrassID=0&sbSubContrassID=0
ובשם תושבי סלובקיה, אני מוחה על הזלזול שהובע בדוחק"ו. סלובקיה היא האחות הקטנה של צ'כיה, וראויה לאותם הסופרלטיבים שנהוג להרעיף על אחותה הגדולה. ובניגוד לאחותה הגדולה, סלובקיה מצליחה עוד לשמור קצת על הקסם המזרח אירופאי, ולא מוותרת עליו למען השתייכות למערב. כפי שצ'כיה הפכה בשנים האחרונות מחור לא מוכר ליעד תיירות פופולרי, כשכולם יודעים לספר עליו ש"פעם זה היה מקום יותר מיוחד", כך גם יקרה עם סלובקיה ממש בקרוב. זה הזמן לסוע לשם ולהנות מהאטרקציות הנפלאות שיש לסלובקיה להציע, מהנוף הסלובקי המפורסם, האוכל הסלובקי הבלתי נשכח ומהבחורות (והבחורים) הסלובקיות (והסלובקיים) שאין כמוהן (וכמוהם) בכל העולם.
אבל כשאתה גומר להנות בכל האטרקציות הנ''ל
באים הפסיכופתיות (והפסיכופתים) הסלובקיות (והסלובקים) ומקצצות (ומקצצים) אותך לחתיכות קטנות עם מסור חשמלי. אני לא בטוח שזה משתלם, כל העסק.
די להיות שבדי.
בזמן שקראתם את הידיעה
הר ברוקבק זכה לו בעוד שלושה פרסים מאיגודי מבקרים שונים, הוזכר שבע פעמים בתכניות פריים טיים בארה"ב והית' לדג'ר הופיע על שער של עוד מגזין.
בתור מישהו שחלק מהמשפחה שלו מגיע מסלובקיה (או צ'כוסלובקיה, או אוקראינה, או האימפריה האוסטרו-הונגרית, תלוי באיזו מפה מסתכלים), אני מצטרף למחאה. לפחות בכל הנוגע לאוכל, הסלובקים שולתים!!1.
סלובקיה -- ארץ האוכל השולט !!(?)
הייתי בסלובקיה. טיילתי שם מרצוני החופשי. כל כך נהניתי שחזרתי לשם שוב (אין פה אמוטיקון ציניות; לא הכריחו אותי; אין צורך שתזילו דמעות). אכן, הנוף מאד מרשים (גם הבחורות). לדעתי, הנוף בסלובקיה יותר מרשים מהנוף בצ'כיה (הבחורות היו מרשימות באותה מידה). אבל לטעון ש"בכל הנוגע לאוכל, הסלובקים שולתים!!1"?
האוכל הסלובקי יותר גרוע אפילו מהאוכל הצ'כי (למרות קווי הדמיון).
האוכל הסלובקי גרם לי להתגעגע לאוכל בריטי.
לדעתי להראות סרט על אוכל סלובקי זה סרט אימה בפני עצמו. כל השאר (קיצוץ אברים; פירוק והרכבה של בני אדם) זה רק מתאבן ותוספות.
אני אחזור לסלובקיה (נוף מדהים ודיאטה חריפה), אבל הפעם אולי אביא כריכים מהבית.
אוקיי, תיקון
בכל הנוגע לאוכל, היהודים הסלובקיים שלמדו טכניקות בישול מקרוביהם בהונגריה, רומניה, גרמניה ושאר ארצות מזרח אירופה, במיוחד אם למדו גם השפעות מזרחיות כמו סבתא שלי, שולתים!!1
יותר טוב?
אוקיי, תיקון
משמע – האוכל של סבתא שלך שולת!!1
סלובקיה - מי היה מאמין?
עיון קצר באתר החביב 'טריפי' מגלה דבר או שניים על המדינה האלמונית הזו.
http://www.tripi.co.il/ShowItem.action?item=17
מישהו רוצה לקפוץ לקושיצה?
הקאובואים ההומואים ספגו גם מפלה אחת
בתור אחת שגרה בצ'כיה וגם מכירה המון סלובקים….
האוכל- עדיף בישראל,
הבחורות- אכן יפות
אבל הבחורים…. אפשר לעשות עליהם סרט אימה!
בתור אחד שגר (בעברו) בצ'כיה
האוכל – נפלא, לאוכלי בשר. אסון, לצמחונים (זכיתי להנות גם מזה וגם מזה). והעובדה שאין שם חומוס נורמלי ("דאהאב" לא נחשב) בהחלט מורידה נקודות.
הבחורות – יפות, כך הבנתי.
הבחורים – כשהם יפים – הם ממש יפים. זה לא קורה הרבה, אבל זה שווה את זה.
בלי קשר,
אני חושב שאתה הרודן הצמחוני הראשון בעולם.
היטלר היה צמחוני למשך תקופה מסוימת
אם כי כתוצאה מבעיות בריאות, לא בגלל שהיה לו חבל על חיות או משהו כזה.
בנושא הזה
אני שוב ממליץ לצפות בסרט "להיות או לא להיות" משנת 1942. יש שם בהתחלה בדיחה על הצמחונות של היטלר (הוא לפעמים חורג מהדיאטה שלו… לפעמים הוא בולע מדינות שלמות)
שאלה-
למה עוד ממשיכים להעסיק לעזאזל את היו בול הזה? ואני שואל ברצינות. הרי אין שום הגיון עסקי או אמנותי מאחורי זה, הסרטים שלו הם כשלונות, למה להפקיד בידיו מותגים שיכולים להפוך להצלחה יחסית בידיו של במאי אחר? למה אנשים ממשיכים לשלם לו?
יש הגיון עסקי.
לפי איזו פרצה בחוק הקולנוע הגרמני, יש אפשרות בתנאים מסויימים לקבל את מלוא השקעתך חזרה, ואתה חייב במס רק על הרווחים.
מישהו כבר העלה – ואני מאמין שהוא צודק – את התיאוריה שבול לא מתכוון בכלל לביים סרטים מצליחים; בתור סרטים כושלים הפרוייקטים שלו הם שיטה מצויינת להפסדים-לצרכי-מס והלבנת כספים.
ועד כמה שזה נשמע מטורף,
זה באמת ההסבר הכי הגיוני לקיומו של איכס בול, והעובדה שלא רק שהוא ממשיך לביים, הוא עושה סרטים יותר ויותר יקרים.
ובכן, מאחר ואני מאמין שכל אחד צריך לתת קרבן מדי פעם,
אני מצהיר בזאת שאם "עין הדג" מקבל הזמנה להקרנה של "בלאדריין" אני מוכן להרים את הכפפה, לראות אותו ולכתוב עליו ביקורת.
כן, אבל לא יכול להיות שאף אחד לא חשב על זה,
ושהשמועה אודות מקלטי המס שלו לא הגיעה להוליווד. שחקנים – גם טובים או כאלה שצריכים נקודת זינוק – ממשיכים להשתתף בסרטים שלו למרות שלא ייצא להם מזה שום דבר חוץ מהשפלה. ומפיקי משחקי מחשב ממשיכים למכור לו את הזכויות למשחקים שלהם, גם כשמדובר במשחקים טובים, וכשברור לכולם שהסרט שלו לא יפאר את המשחק.
אז מה ההסבר שלך?
השחקנים האלה משתתפים בסרטים האלה כי הם חושבים שהם יהיו טובים? כי בול הבטיח להם שהוא ממש ממש ישתדל הפעם?
בין אם הוא מתכוון לעשות סרטים גרועים וכושלים ובין אם לא, העובדה היא שהסרטים שלו גרועים וכושלים. לא יכול להיות שאף אחד לא שם לב.
בכל הנוגע לסרט הנוכחי לפחות
אמנם משתתפים בו שחקנים טובים, אבל זו לא הפעם הראשונה שהם עושים סרט רע, או אפילו זבל מוחלט. באותה מדיה ששואלים איך בן קינגסלי הסכים להשתתף בסרט הזה, אפשר לשאול איך הוא הסכים להשתתף ב-"כנפי הרעם".
תאוריה לגבי השחקנים
לשאלה "מה יוצא להם מזה" יש תשובה פשוטה – כסף. ויכול להיות שעל השתתפות בסרטים שלו, איכס מציע לשחקנים הרבה יותר כסף ממה שהם היו מקבלים בסרטים אחרים. 'בלאדריין' עלה 25 מיליון דולר, וכנראה שלא הוציאו המון על לוקיישנים, פעלולים ותפאורות.
יכול להיות שכן.
את הסרט האחרון שלו הרי לא הפיץ אחד מהאולפנים ההוליוודיים אלא חברת הפצה זניחה שמן הסתם גם אין לה מושג מה היא עושה. אז האולפנים אכן מבינים שאין שם עניין כלכלי ולכן לא מפיצים את הסרטים שלו. בקשר לחברות שמוכרות את הזכויות – הם כנראה לא רואים פוטנציאל כלכלי אחר בזכויות לסרטים שמבוססים על המשחקים האלו.
מה שמערער קצת זה שיש לד"ר בול עוד חמישה סרטים בקנה. מזל שהמשחק המשמעותי היחיד שהוא הורס יהיה Far Cry.
זה לא מערער
זה רק מחזק את תאורית מקלטי המס.
אף במאי (או מפיק) שפוי לא מתחיל הפקה של חמישה-שישה סרטים במקביל. אבל לבול יש סיבה טובה למהר. הפירצה בחוק הגרמני שאיפשרה את הפקת הסרטים האלה כבר תוקנה; החוק המתוקן נכנס לתוקף ב-1 בינואר 2006. אבל כל הפקה שהתחילה לפני התאריך הזה, עדיין כלולה בחוקי המס הישנים. לכן זה היה דחוף לבול להכריז על תחילת הפקת כל הסרטים האלה לפני שנכנסה השנה החדשה. החדשות הטובות הן שאחרי שהוא יגמור את 'בשם המלך', ו'Far Cry', ו'Hunter: The Reckoning', ו'Postal' ו'Fear Effect', הוא כנראה ייאלץ להפסיק.
זה מערער.
אותי כבנאדם. תיאורית הקונספירציה עומדת על כנה.
אה.
אז בול זאת הגרסה הגרמנית של ביאלישטוק. הגיוני.
יש הגיון עסקי.
זה נשמע בדיוק כמו מישהו ממילכוד 22, אחד שלפני שהפך לקצין היה מנהל השיווק הגרוע והאיום ביותר באמריקה, שיכל לנהל את המפעל המצליח ביותר לאבדון. "הוא השתאה מכך שגם לאחר 29 חודשי שירות הוא עדיין לא איבד את חוסר היעילות הגאונית שלו."
(חלק מאוד שולי בתחילת הספר, לא הרגשתי צורך לשים *ספוילר*.)
אם כבר הגיון עסקי בסטייל ''המפיקים''
אז שישקיע את הזמן במחזמר על היטלר במקום לבזבז ולהשמיד רעיונות טובים לסרטים.
תשובה-
כי מי ש"ממשיך להעסיק" את אווה בול הוא… אווה בול. בול מממן את עצמו: בבעלותו חברת ההפקה Boll KG. הוא טוב באיסוף כספים ומימון וכמו שכבר אמרו הוא מנצל כל מיני חוקים גרמניים שמאפשרים לו להרוויח גם מסרטים כושלים למדי.
למה אד ווד קיבל מימון בכל פעם?
כנראה שגם ליו יש כריזמה.
ייתכן שבעוד איזה עשרים-שלושים שנה יו-בול יהיה לא פחות אהוב מאד ווד. אולי אפילו ייצא עליו סרט.
לפי ''אד ווד'' של ברטון
ווד השיג מימון ע"י תחמנות, תכסיסים ומכירת לוקשים. אבל גם בשביל זה צריך כישרון.
למיטב זכרוני סרטי ווד
הופקו בעידן אחר ובתקציב יחסי קטן הרבה יותר מסרטי בול.
זה לא סותר את מה שכתבתי.
אפשר רגע לפפר את הפרטייה?
עד כמה שכיף להתעלל במורשתו הקולנועית של יו בול, ודי בצדק, צריך לזרוק שהוא עדיין סדרי גודל רבים מעל אד ווד.
לפחות על סמך הווד היחיד שראיתי במלואו (תוכנית 9), אד ווד לא ביים סרטים. הוא צילם שחקנים בתחפושות. יו בול עושה סרטים. רעים למדי, רובם (אין לי כוח לבדוק פילמוגרפיה), אבל הם לא •עד כדי כך• גרועים.
יש אנשים (רבים) שחולקים עליך.
http://www.flipsidemovies.com/bloodrayne.html
אד ווד זה לא סוס מדבר??
'Glory Road' זה לא הסרט על קבוצת הכדורסל השחורה הראשונה?
ראיתי טריילר בדי וי די של "בורות" וזה דווקא נראה לי סרט טוב.
ראיתי טריילר של זה איפשהו
וזה נראה בדיוק אותו הדבר כמו כל סרט כדורסל אחר. אני ממש לא זוכר במה הוא עוסק, אבל אני מוכן להמר ש-
א. הוא "מבוסס על סיפור אמיתי".
ב. הטובים ינצחו, בסל שייקלע 0:04 שניות מהסיום.
או, אם הכל מבוסס על אי-הבנה, יהיה תיקו.
כלומר, זה סרט מתח !
האם מבוסס על סיפור אמיתי שבו יש רק טובים ורעים מוחלטים( אין צורך באמוטיקון ציניות, נכון?) ואז נקבל את הסוף של רד או שזה מבוסס על סיפור דמיוני שבו אי-הבנה (איזה צחוקים!) גורמת לשרשרת ארועים שמסתיימת בסוף של קיפוד.
אמרתי מתח? יש לנו את סרט השנה!
עדיף היה לא לכתוב את שמות הסרטים.
אני מקווה שאתה צוחק.
סבבה.
המשך כך! (ותחסוך לנו מחיקות כאובות….)
מה שלום הארי?
מתי יצא הארי פוטר מהדו"חקו, וכיצד הדבר אפשרי?…
ברצינות, מה הסיכומים לגבי מצבו, בכלל וביחס לאחרים?
מצוין, תודה
כמו שכבר כתבתי בדו"חקו, 'הארי פוטר וגביע האש' הכניס עד היום בארה"ב 281 מיליון דולר, ושם הוא הסרט הכי מצליח של שנת 2005 מלבד 'נקמת הסית". בכל העולם הוא הכניס כבר 850 מיליון, והוא הסרט הכי מצליח של 2005, נקודה.
השבוע הוא עזב את העשיריה, אבל הוא עוד יוסיף למאזן שלו כמה מיליונים לפני שיגמור את הקריירה.
אני תוהה,
האם היה סרט שהצליח לגרוף רווחים של מיליארד דולר?
אני מתכוון כמובן לרווחים מכל העולם ומהקרנות מסחריות בלבד.
טטאניק. $1,845,034,188
ושיבת המלך, 1,118,888,979$
אלה שני היחידים כרגע.
גיליתי את זה לאחרונה
ונורא שמחתי. ידעתי שטיטאניק עומד בהישג כזה (מה שתמיד נשמע לי מוזר. דווקא טיטניק?),
ועשה לי טוב שגם שר"ה ככה.
ולא רק
גם שר"ה-שיבת המלך, 1,118,888,979
פסקה 5 שורה 5.
רק לסרט אחד אני מצפה של יו בול:
פוסטל. זה סרט שמצריך בימוי גרוע, אז לבול יש סיכוי להפוך אותו עוד לסרט פולחן.
ולגבי זה ששחקנים גדולים משתתפים בסרטים שלו: כמה כבר הם נואשים לכסף? למשל, האם בול באמת נתן לג'ונתן רייס דייוויס יותר ממה שנתן לו פיטר ג'קסון? ומה הקטע של בן קינגסלי, סרטים טובים כבר לא מספיקים לו?
ולגבי פאר קריי- שמו של דה רוק נקשר לפרויקט למשך כמה זמן, אבל עכשיו עושה רושם שהסלע פרש מההפקה. עשה נכון, כי באמת היה לי חבל עליו כששמעתי שהוא יהיה בסרט. סך הכל הוא עשה סרטים נחמדים ומבדרים והוא גם שחקן לא רע בעצמו.
חדש בחנות עין הדג:
• זורקים פה דינוזאורים! הביעו את השתאותכם מהפלא השמיני. אפשר בלבן
http://www.printmall.co.il/Stores/ItemPage.asp?Item_ID=3474
ואפשר בשחור
http://www.printmall.co.il/Stores/ItemPage.asp?Item_ID=3475
• "מניח רעפים נוצרי" מאוד פופולרי, אבל היו שביקשו אותו דווקא בכחול רגוע ולא באדום מהפכני. אז עכשיו יש, וגם זה, על רקע שחור
http://www.printmall.co.il/Stores/ItemPage.asp?Item_ID=3473
או לבן
http://www.printmall.co.il/Stores/ItemPage.asp?Item_ID=3472
יש!! המשאלה שלי התגשמה!!
יש אפשרות לקנות חוצה כזאת לא באתר? אלא בחנות ממש?
השאלה האמתית
היא כמה יעלה לי לייבא לעצמי אחת לקנדה. או מי מתכנן לבוא לבקר בוונקובר בזמן הקרוב ולהביא אחת איתו?
וונקובר אגב אתר תיירותי מומלץ. העיר הטובה ביותר למחיה בעולם. בואו בהמוניכם (ואל תשכחו חולצת זורקים פו דינוזאורים על רקע שחור – אחת תספיק.)
בדיוק היום
פרסמו בוויאנט את האתר הזה: http://www.casualcourier.com/
במילותיהם של וואינט: אתר "השליח המזדמן" מציע לגולשים שירות שידוכים לחבילות – במקום לשלם לחברת שילוח, שלמו פחות למישהו שממילא נוסע בכיוון.
אחזק את דבריך
ונקובר באמת אחת הערים הטובות בעולם. אחרי שיגמר התואר, בעזרת השם, נעבור אליה לאיזה שנה-שנתיים.
בכולופן, יש שם את החנות ההיא במרכז העיר, לא זוכרת את שמה, שמוכרים בה המון טישירטים צבעוניים ונהדרים שיכולים להדפיס לך עליהם כל מה שעולה על רוחך. תביא להם את הציור.
הייתי רוצה להיות שם
רק כדי לראות אותם מנסים להבין מה בדיוק אומר הציור הזה, ואת קוויקסנד מנסה להסביר איך אומרים באנגלית "זורקים פה דינוזאורים".
אחזק את דבריך
אבל אז חנות עין הדג לא תרוויח מזה.
אני ישאל שוב כי לא קיבלתי תשובה-
יש ממש חנות שבה אפשר לקנות חולצות או רק דרך האינטרנט?
לא, אין חנות ''פיזית''.
אפשר להזמין באינטרנט ואז ללכת לפרינטמול כדי לאסוף את החולצה במקום לקבל אותה בדואר, זה הכי קרוב שיש.
טוב. הבנתי. מצטערת על ההטרדה.
למה ''הטרדה''?
(חבל רק שלא קיבלת תשובה קודם, אבל את יודעת, אנחנו מפספסים לפעמים דברים).
זה היה קצת בציניות
בגלל ששאלתי פעמיים. זה בסדר, אני לא מאשימה אפ'חד ולא לוקחת אישית שום דבר.
נפלא!
הדינוזאורים השחור נהדר
הקשת
ראיתי בשבת ואני יושב ומחכה לקרוא כבר את הביקורות המרנינות שלכם. אני רוצה להבין את כל הדברים ושתסבירו לי, לוקח המון זמן בשביל סרט שכזה לא?
אני מצטער לאכזב אותך - אף אחד לא כתב ושלח לנו ביקורת על ''הקשת'',
ולכן פרסום של ביקורת על הסרט לא נראה באופק.
אל תמהר לאכזב. רד כותב. כבר המון זמן, אבל כותב.
אוסקר שמוסקר...
מה עם פטל הזהב? מתי מכריזים על המעומדים? האם לדעתכם פיכס בול יהיה מועמד?
במקביל להכרזת המועמדים לאוסקר, לא?
בד''כ המועמדים לראזי מוכרזים יום לפני המועמדים לאוסקר
כלומר, השנה הם יוכרזו ב-30 בינואר. לא רק שכדור איכס יהיה מועמד לדעתי, אני מהמר על Alone in the dark כזוכה הגדול, כשבלאדריין מספק לבול מועמדות כפולה. בהסתמך על המוניטין שקנה לו, אני לא אתפלא אם שני הסרטים גם יסיימו בתיקו.
עוד מועמדים, אם כבר הימורים:
הג'יגולו מת מצחוק 2 (רוב שניידר זוכה כשחקן הגרוע ביותר)
זכרונותיה של גיישה (משבצת הסרט הגדול שאכזב)
Yours, mine & ours או "12 במחיר 1 2" (משבצת הקומדיה המצליחה מדי)
מה לגבי איילנד?
כשלון די מפואר
איילד לא היה סרט כל כך גרוע.
הוא לא היה טוב או סספינד הבמיוחד, אבל הוא לא היה עינוי לצפייה, והיה מהנה לפרקים.
בתור כישלון כספי? אולי. אבל על זה לא זוכים בראזי.
בראזי זוכים על יחסי ציבור שליליים.
זה פרס פוליטי לחלוטין, שאינו קשור כלל לאיכויות האמיתיות של הסרט, אלא למידת ההייפ השלילי שהסרט צבר. כמובן, יש מתאם בין הדברים, אבל לא מוחלט.
'בלאדריין' יצא ב-2006.
אז ייתנו לו ציון מיוחד -
"לא נכלל בטקס כי הוא לא יכול להיחשב לסרט".
אה, כמו סרניטי
דני סירקין
שלשום ציפיתי בחדווה להתחלת 'משחק מכור', ובמקום הופתעתי לגלות סרט טלוויזיה ישראלי בשם 'זכותא', בבימויו של אחד, דני סירקין. מגיגול קטן מסתבר שמדובר בסרט שהופק במסגרת סדרת 'שיעור מולדת', ושזה הסרט הראשון על המסך של סירקין.
הסרט עצמו לא מרשים במיוחד – תסריט די שבלוני, משחק אפקטיבי ותו לא (חוץ מהילד הנהדר) – אבל הבימוי והצילום היו נהדרים, מהטובים שראיתי בהפקה ישראלית. נראה לי שכדאי לעקוב אחרי סירקין.
דני סירקין
דני סירקין זכה השנה בפרס אופיר לבמאי הטוב ביותר על "למראית עין", שזכה גם בפרס על הצילום. כנראה שלא מעט אנשי תעשיה מסכימים איתך.
ואללה, הצליח לי
אני אלך לראות את הסרט, בתקווה שהוא בחר תסריט מוצלח יותר.
יש מכונית עם שני סוכנים ליד הבית שלו
ומכשיר ציטוט מאחורי המחשב
טוב, זה די ברור
שסרטי ריגול זה לא התחום שלו
טריסטאן ואיזולדה !!!
יש סיכוי שהסרט מבוסס על הסיפור המקורי מהמתולגיה הויקנגית או שכמו רוב המיתוסים של השנים האחרונות הוא יהפך לסרט היסטורי כאילו?
טריסטאן ואיזולדה !!!
כלומר, King Arthur ?
ברור שהוא מבוסס על המיתוס,
השאלה באיזו רמה של דיוק.
זה קווין ריינולדס שמביים.
הבנאדם הרס את הרוזן ממונטה קריסטו. אני לא מצפה לדבר בעניין הנאמנות.
זה קווין ריינולדס שמביים.
איך לסרט שמגדיר את עצמו medieval epic יש פוסטר כזה-
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808672940&cf=pg&photoid=600533&intl=us
רוברט רודריגז ה(א)שף.
המקור: הדיוידי המורחב של 'עיר החטאים'. אחד הפיצ'רים המשעשעים יותר הוא פינת הבישול של רוברט רודריגז. וואו. המתכון עצמו לא כזה מסובך (אם כי דורש זמן וסבלנות) – טורטיות במילויים שונים. אבל הצילום תאווה לעיניים. זה מתחיל במטבח הגדול של רודריגז, עם הלהבות השונות בכיריים. וזה בעיקר המיומנות שהוא מפגין – תנועות הידיים (והאצבעות!) שלו בזמן שהוא לש, מועך או יוצר כדורי בצק.
(המוטו שלו: אם אתה לא יודע איך לבשל, גם לא תדע איך לז**ן).
נ.ב –
פיצ'ר אחר מראה קטע מהופעה של הלהקה של ברוס וויליס. ברוסי על המיקרופון, כולל קטע נגינה במפוחית.
ובכלל,
רציתי לכתוב את זה בסקר, אבל אני אכתוב את זה כאן: כל אחד מ-182 האנשים שבחרו ב'עיר החטאים' כסרט השנה צריך לעשות לעצמו טובה ולהשיג את ה-DVD המורחב של הסרט. הוא נהדר.
וכמה באמת הוא מרחיב על הסרט עצמו?
כמה דקות נוספות של סרט אנחנו מקבלים?
כ-15 דקות נוספות.
ובנוסף עריכה מחדש של הסרט, הסדר בהצגת הסיפורים קצת משתנה.
השינוי הגדול הוא שרודריגז חילק את הסרט
ל-4 סרטים קצרים, לפי הסיפורים השונים.
אתה יכול לבחור לראות איזה סרט שבא לך, אבל הוא באמת ממליץ להתחיל עם That Yellow Bastard, במקום לסיים איתו.
כאן יש ביקורת קצרה על ה-DVD בעברית: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=497&msgid=68621644&FlagSybase=1
וכאן ביקורת קצת יותר מפורטת באנגלית: http://www.dvdfile.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5184&Itemid=3
לא ראיתי עוד את הכל,
אבל ל-The Hard Goodbye, הסיפור של מארב, נוספה סצינה שלא היתה בגירסה הקולנועית, שמי שחתך אותה החוצה הוא דביל.
לא ראיתי עוד את הכל,
אתה מדבר על הבית של מארב? גלאדיס?
כי אם כן, אני גם חושב שזאת היתה טעות להוציא את זה.
וחוץ מזה בסיפור של דווייט יש גם קטע חדש שהוסיפו (לקראת הסוף. הוא כולל את מיהו בקרב נגד מניוט) שאני לא מבין למה הוא לא היה קודם.
הדקות שנוספות לסרט עצמו לא עד כדי כך מלהיבות.
לא הן מה שאמור לגרום לך לרצות להשיג את הדויד. זה הפיצ'רים הנוספים. הם נהדרים.
ואגב, החלוקה לסיפורים עצמאיים קצת פגעה. הסצינה הפותחת והסצינה המסיימת אוגדו לסיפור אחד. ומה לעשות, שהסצינה המסיימת נועדה לבוא רק אחרי שרואים את הסיםורים האחרים?
אז אני לא צריכה?
איזה הקלה! כבר התחלתי לחפש!
רוברט רודריגז ה(א)שף.
זה קצת סותר את מה שהוא אמר בתוספת הבישול של "היו זמנים במקסיקו". שם הוא טען שכל גבר חייב לדעת להכין מנה אחת באופן מושלם, כשיטה מושלמת להפיל נשים למיטתו. נראה שהוא התרחב מעט מאז.
וגם ב"מקסיקו" הוא יוצא די מלך עם קטע הבישול, חוץ מזה שאי אפשר באמת להבין איך להכין Puerco Pibil, המנה שהדמות של ג'וני דפ אוהבת במיוחד.
עוד תוספת אוכל מוצלחת אפשר למצוא בדיוידי של "ספרנגלית" (ספנגליש), שם מלמדים איך להכין את הסנדוויץ הטוב בעולם. היוצרים אינם אחראים לריר שניגר על השלט.
יצאו מהדו''ח
Roll Bounce, 15 שבועות, 17M$
וולאס וגרומיט והארנב הקטלני, 13 שבועות, 56M$
Dreamer: Inspired by a True Story, 11 שבועות, 32M$
המסור 2, 9 שבועות, 87M$ (כן, אני יודע שכבר דיווחתי עליו "יצא מהדוח" לפני שבועיים, אבל כנראה שזה לא סתם סרט אימה, אלא הוא גם מתנהג ככזה ולכן גם אם חשבנו שהרגנו אותו, כנראה שהוא עוד לא מת באמת…)
Rent, 6 שבועות, 29M$
פני ארקייד על ד''ר בול:
http://www.penny-arcade.com/comic/2002/12/18
פני ארקייד על ד''ר בול:
משהו שאני לא מבין הרבה זמן, למה דוקטור בול?
מה הוא עשה שזיכה אותו בתואר?
דוקטורט בספרות.
(ויש לו גם תואר בכלכלה)
כן,
הוא כבר הראה את יכולתיו בנוגע לאחרון מביניהם.
אבל הוא באמת הראה.
הבנאדם עשה סרטים לא כדי שהם ירוויחו כסף, אלא כדי ש*הוא* ירוויח כסף, באמצעות הפרצה ההיא (שבינתיים תוקנה) בחוק הגרמני. ובזה הוא באמת הצליח מאד.
לזה באמת התכוונתי.
דוקטורט בספרות.
ומסתבר שהוא גם מתאגרף לא רע בכלל.
לא הייתי מגדיר
בנאדם עם 10 שנים של ניסיון כמתאגרף חובב, שמצליח (הו, כמה מפתיע!) לנצח ארבעה אנשים בלי *שום* ניסיון באיגרוף, כ"מתאגרף לא רע בכלל".
הייתי מגדיר אותו כאידיוט שיעשה כל דבר בשביל תשומת לב, אבל מה חדש.
נו, הכל בחיים יחסי
גם התואר "מתאגרף לא רע בכלל".
ובכל זאת הוא גרם לי לצהלת שמחה.
צהלת השמחה שלי אמנם היתה "היי! אני יודעת מי זה… רואים בטלוויזיה את זה מפישאיי!", אבל למה להתקטנן?
(למרות שלזכות הטלוויזיה ייאמר שעל מנת לבלבל את האויב – להלן אני – הם העניקו לו שם פרטי אחר, ורק כשהם פירטו את מסורת סרטי האימה-זבל שלו זיהיתי במי מדובר…)
ובכל זאת הוא גרם לי לצהלת שמחה.
בעיתון קראו לו אודו…