אז אחרי שהסלון חזר לקדמותו ואפילו החתולות הפנימו שכלו המים מן האדמה (אבל לא מהקירות), התפנינו לדברים חשובים יותר, כמו דו"חקו. שאלת השאלות היתה האם גם השבוע יישאר הארי פוטר במקום הראשון. אפשר לנהל שיחות רבות על התנהלות הקופות המשעממת בזמן האחרון (והיא היתה משעממת, עד כדי כך שזה כמעט כמו לדבר על מזג האוויר), אבל מה שבטוח הוא שכבר מזמן לא היה לנו איזה סרט שהוכיח יכולת הישרדות טובה במקום הראשון.
וזה לא כזה מובן מאליו. השבוע יצא להפצה 'איון פלקס', כולו נוטף פוטנציאל: סרט שפונה לדור ה-MTV, אודות מעין סופר-גיבורה, וכמו רבות מאחיותיה למסך הגדול, גם היא אינה חשה כל צורך לעטות עליה שכבות בגדים עודפות. מצד שני, מספיק להזכר בסרטי סופר-גיבורות נשיות אחרים, כדי להבין שלאיון פלקס מראש לא היה סיכוי. הסרטים האלה יוצאים מזעזעים אחד אחד, ועד כה, עוד לא נולד הבמאי שיהפוך את הסרטים האלה למצליחים. 'איון פלקס' עצמה בוימה בידי אישה, קארין כוסאמה ('אגרוף של אישה'), מתוך כוונה להחזיר לשחורות השיער את כבודן הראוי (והוא ראוי, במיוחד בהתחשב בכך שכוכבת הסרט, שרליז ת'ורן, מוכרת בעיקר במצב צבירה בלונדיני). זה לא עזר.
כאמור, הסרט מבוסס על סדרת האנימציה מבית MTV, אודות סוכנת סמויה אי שם בעתיד שמבצעת משימות לא ברורות. בסרט היא נשלחת להתנקש בחייו של "מקור ממשלתי בכיר", ובמהרה מוצאת עצמה מבוססת ברפש פוליטי. הסרט לא הוקרן למבקרים, סימן שהוא שווה ערך להודאה בכך שהסרט מחורבן. המבקרים שהגיעו בכל זאת לא ראו לנכון לרחם על הפלקסית, ופירטו לכל דיכפין מדוע הסרט כה גרוע ומשעמם. היה מי שהתמרמר כי לסרט היה פוטנציאל, והיו בו נושאים מעניינים שניתן היה להעלות, אך מה שיצא הוא סתם סרט שמספק ליוצריו תירוץ קלוש למדע בדיוני בולשיטי, כזה עם הרבה אלימות ואפס השלכות. כפי שהיטיב להשוות זאת אחד המבקרים: לשרליז ת'רון יש בארון פסלון אוסקר. עכשיו יש לה גם 'אשה חתול' משלה.
גם הקהל לא אכל את התרגיל, ונטה להדיר רגליו מהסרט. נו, תמיד אמרו שגברים מעדיפים בלונדיניות. וכך, 'הארי פוטר וגביע האש' אמנם חווה ירידה גדולה של 62% ברווחיו, אך למרות זאת נשאר בראש הטבלה, עם 20.5 מיליון דולר, ו-229 מיליון דולר בהכנסות כוללות. 'איאון פלקס' השיגה את המקום השני, עם 13 מיליון דולר, שבאים לכסות תקציב משוער של 62 מיליון.
פוטר הוא לא היחיד שנפל השבוע. סוף השבוע שאחרי חג ההודיה ידוע מאז ומתמיד כסופ"ש חלש במיוחד, שהכנסות הסרטים נוטות ליפול בו קשות, וכך באמת קרה לכל שאר הסרטים בטבלה. על כולם היה להתאמץ הרבה כדי להישאר לעמוד במקום. 'רק ידידים' ו'גאווה ודעה קדומה' הם היחידים שהצליחו לשמור את ירידות סוף השבוע שלהם בתחום הפחות מ-40 אחוז, וזה הספיק להם כדי להתקדם במעלה הטבלה, על אף הירידות הגדולות של כל הסרטים שמסביבם.
'הולך בדרכי', הסרט על ג'וני קאש, סיים את סוף השבוע כשבכיסו 10 מיליון דולר עגולים. אלו מציבים אותו עם רווחים כוללים של 68.8 מיליון דולר – רווח יפה מאוד, בהתחשב בכך שהפקתו של הסרט דרשה 28 מיליון דולר בלבד. באופן מצער, גם מצבו של 'שלי, שלך, ושלנו' לא רע: הסרט עלה 45 מילון דולר, וכבר מתקרב לכיסוי הוצאותיו, עם רווחים כוללים של 34.6 מיליון. לפעמים נדמה שכל סרט ילדים, ולא משנה כמה גרוע או שבלוני יהיה, מגיע להישגים נאים בקופות כברירת מחדל.
בשבוע הבא מתחיל רצף של סרטי ענק לקראת הכריסטמס, שיסגור את השנה באקורד סיום רועם. הראשון מבינהם יהיה 'האריה, המכשפה וארון הבגדים', שיוכיח לכולנו עד כמה טילדה סווינטון שולתת!!!1, בת' הידיעה וב-!!!1 גלי. דיסני משווקים את הסרט הזה כאילו אין מחר, ומנסים להפוך אותו מינימום ל'הארי פוטר' הבא, אם לא 'שר הטבעות', ולהתחיל איתו עוד סדרה של שוברי קופות פנטסטיים. עוד ייצא, בהפצה חצי-רחבה, 'סוריאנה', עם ג'ורג' קלוני, שעד כה הוקרן באולמות ספורים וגרף ממוצע רווחים אדיר.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
יופי.
אין ספק שזה הסרט הטוב בסדרה וההכנסות בהתאם. אגב, שכחתם לציין שהוא הרוויח עד לנקודה זו הכי הרבה בין קודמיו. בכלל, נראה לי שהוא יעבור בהכנסות הכוללות את "אבן החכמים"
''ההכנסות בהתאם'' -
לא בטוח. סרטים כאלה פשוט מרוויחים את רוב הכסף בתקופה קצרה של כמה שבועות אחרי היציאה לאקרנים. יש כאן הקצנה של המגמה הזאת – זה ש'אבן החכמים' הרוויח פחות מ'גביע האש' עד לנקודה זו בהפצה שלו לא אומר כלום. במקרה הספציפי הזה זה אומר ש'גביע האש' כבר לא יעבור אותו.
''ההכנסות בהתאם'' -
למה שהוא לא יעבור אותו?
כי הוא לא יעמוד בקצב.
כמו שאמרתי, 'גביע האש' הרוויח אחוז גדול יותר של ההכנסות שלו מוקדם יותר, אבל כבר עכשיו אפשר לראות שהוא נופל בקצב יותר מהיר מ'אבן החכמים', ושההפרש בינהם רק הולך וקטן. אפשר גם להשליך את זה שהוא היה יותר מוצלח קופתית מ'אזקבאן', לדוגמא, על העובדה שהוא יצא סמוך לחג ההודיה.
האם יש מקום לדאגה לגבי The New World?
הסרט במקור תוכנן לצאת בחודש שעבר.
כעת הוא מתוכנן לצאת רק בסוף החודש הזה.
למה דחו את הסרט בכחודש?
אני מאד מקווה שלא בגלל בעיתיות עם הסרט שכן אני מצפה לו.
בדרך כלל, זה דווקא סימן חיובי
נהוג לשריין את סוף דצמבר לשוברי קופות וסרטי אוסקר גדולים. מעבר מנובמבר לסוף סוף השנה, רומז שיש לאולפן הרבה אמון בסיכוייו של הסרט להצליח הן בקופות והן בפרסים. לי, אגב, אין.
גם אני אוהבת את טילדה סווינטון,
יש משהו בפנים שלה שממש משלב את קייט בלאנש עם עם חולדה. אבל היא עדיין הייתה ממש מצויינת בקונסטנטין.
מסכים
המינון המדוייק הוא 30% בלאנשט 70% חולדה. מותר כבר הימורים על נרניה? לדעתי פתיחה של 80 מליון וסה"כ הכנסות בארה"ב 350 מליון.
80 מיליון? הגזמת.
אפילו 'שיבת המלך' לא פתח עם 80 מיליון. בדצמבר לא פותחים עם מספרים *כאלה* גדולים, אלא צוברים את הכסף (יחסית) לאט לאט, בעיקר לאורך הכריסטמס.
חוץ מזה, מבחינת רמת הציפיות וההיכרות של הקהל הרחב עם החומר, 'נרניה' הוא לא 'שר הטבעות' ולא 'הארי פוטר'. דיסני משקיעים המון בפרסום של הסרט, אבל זה עדיין לא תחליף למיליוני מעריצים שכוססים ציפורניים בציפיה.
אני אלך על פסימיות יחסית: 40 מיליון. ואם הסרט הוא טוב, משם יש הרבה לאן להתקדם.
50.1
35 מיליון
לא שאני חושב שהסרט רע ולא ימשוך הרבה… אבל יש לי תחושת בטן פסימית שדיסני הולכים להתאכזב על פנינתם… ועוד נרניה עומדת היום על 80% עם הבטחת המבקרים להמשכון אחד לפחות.
מה רע ב-80%?
זה ציון עגבניות יפה מאוד.
אוקי, הגזמתי, אבל ממש בקטנה
גם אני אוהבת את טילדה סווינטון,
וואו, זה כלכך נכון!
(הקטע של החולדה, לאו דווקא קונסטנטין)
פתאום הבנתי מאיפה אני מכירה אותה.
זמן המסך שהיא קיבלה בטריילר הספיק ע"מ ליצור תחושה עמומה של זיהוי, אבל אני לא ממש טובה בלזכור פנים. עכשיו אני באמת לא אוכל להנות מנרניה. לא מספיק שאני אשב עם חברה שתיילל בכאב בכל פעם שתהיה סטייה מהטקסט, ואני אאלץ להצטרף ולו מפני שעל הזיכרון שלה אפשר לסמוך יותר מאשר על שלי, אני גם אחכה כל הסרט שהמכשפה תגיד: The word not is really magical… it is a way of getting around our own ignorance. ואני פשוט יודעת שזה לא יקרה.
חצי
איזה מטורפים כל אלה שבחרו בהארי פוטר ב-weekend showdown במשחק הקופות. כל כך הרבה אנשים באמת חשבו שאשה חתול יהיה כזה כשלון??
גם את משחקת?
או סתם צופה?
ובכן, תראי, גם אני עמדתי להמר על אשה חתול, אבל היה פשוט *כל-כך* הרבה הייפ שלילי מוגזם שהצטרפתי לרוב ברגע של חולשה. אנשים פשוט מהמרים לפי הלך הרוח. מה גם שאף אחד מהמומחים לא חזה נפילה של מעל 60% לפוטר, חוץ ממוגו' אולי.
משחקת
אבל חייבת לציין שקניתי את אישה חתול במחיר שערורייתי, וגם שכחתי למכור אותה לפני שעלתה לאקרנים. עכשיו היא תהרוס לי את כל הממוצע.
אני שמח לראות שיש עוד כאלה שמשחקים
(אני לא הצטרפתי למשחק החורף). אבל, אתם מודעים לזה שלסרט קוראים 'איון פלאקס' ולא 'אישה חתול', כן?
מה, באמת?
די!
כן, בערך ארבע...
צריך לארגן קאמבק של נציגי עין-הדג.
איון פלאקס
מה הסיכויים שהסרט יכשל מספיק בשביל לא להגיע לישראל? אני לא רוצה שחברים שלי יציעו לי ללכת אליו: "הנה מדע בדיוני, כמו שאתה אוהב!" ואחר כך יקטרו שאני לא רוצה ללכת לאף סרט.
עקרונית הוא מיועד להגיע לארץ
(בפברואר), אבל זה היה נכון גם לגבי 'סרניטי'.
עקרונית הוא מיועד להגיע לארץ
בימדב כתוב ב-22 לחודש.
…
זה צריך לתת לי מספיק זמן לסיים לשמוע את הספר. (אני אומר לכם, מייקל יורק מקריא מצויין וקנת' בראנה אפילו יותר טוב)
דיברנו על איון פלאקס, לא על נרניה.
יש לי הסבר אפשרי לתופעת סרטי הילדים:
אחות קטנה: "את באה איתי לצ'יקן ליטל."
אני: "לא."
א"ק: "אבל זה מצחיק!"
אני: "לא."
א"ק: "אהבת את משפחת סופר על…"
אני: "לא לכל זבל צריך ללכת."
א"ק (במירמור): "את זה אמרת גם על ___ (מרד החיות / תפוס תכריש / השלימו כיד הדמיון הטובה עליכם) וזה היה מעולה!"
עכשיו, היות ומדובר בילדה אינטליגנטית שפעם ב-X זמן מקבלת מאחות גדולה שתישאר אלמונית הרצאות אינדיבידואליזם אנטי-צרכני סטייל העכרור (אם לבחור ציטוטים אקראיים: "לא צריך להאמין לכל מה שאומרים בפרסומות", "לא אוכלים פרינגלס בבית הזה, הם עושים ניסויים על בעלי חיים", "אם תקראי לחתולה קיטי אני עוזבת את הבית") ואף יודעת להנהן כאילו היא מבינה ומסכימה עד שעוזבים אותה בשקט, אני חוששת שההסבר שלי הוא: המצב קשה.
ממש אלמונית
לילי. הזכרון שלי לא כזה קצר.
אני חושד שהתשובה לשאלה:
"האם כל סרטי הסופר גיבורות מחורבנים מטבעם או שזה סתם חוסר מזל?" תיענה באופן סופי כש"אשת חיל" ייצא לאקרנים.
בהנחה שהוא אכן יופק.
בעקבות הכשלונות האחרונים של סרטי סופר-גיבורות, בהחלט יתכן שהאולפן יחליט להקפיא את הפרויקט, או לחליפין לצמצם את ההשקעה בו עד לרמה שבה וידון לא יסכים לעבוד עליו.
למה אתה תמיד כזה פסימי?
הרי זה לא שסרטי מד"ב ופנטזיה טובים זוכים להתעלמות או שהציפיות של צופי סרטים כאלה תמיד מתאכזבות!
הנה, רק אתמול חזרתי מהקרנה של "סרניטי" ברב-חן והיו מלא אנשים. לפני שנה וחצי, כשיצא "המעיין" של ארונופסקי בכיכוב בראד פיט דיברו על אוסקרים, ואפילו הטרילוגיה החדשה של "מלחמת הכוכבים" השתוותה למקור.
יאללה, אני חוזר לצפות בטריילר המעולה של Watchmen ולשער מה יהיה בגרסת הסרט של בבילון 5 שעתידה לצאת עוד כמה חודשים.
אתה באמת חי בעולם טוב יותר.
"סרניטי" הוקרן בגלובוס עזריאלי, עם חצי שעה פרסומות. לא ברב-חן.
*זה* מה שנראה לך לא ריאליסטי בהודעה שלו?
זו היתה בדיחה.
מצד שני, להבדיל משאר סרטי הסופר גיבורות
אשת חיל היתה סדרת טלויזיה פופולרית, והקומיקס היה פופולרי. דווקא יש בסיס יותר טוב לסרט הזה מאשר ל"אלקטרה", "קטוומן" ושאר הזבל.
אל תשכחי את ''סופרגירל'' משנות השמונים
האבא… האמא של סרטי הסופר-גיבורות המחורבנים.
אה, כן.
הסבתא.
זה לפחות לא היה מבוסס על סדרת טלויזיה פופולרית
לגבי הפופולריות של הקומיקס, אין לי מושג.
האמת שכשראיתי אותו בקולנוע מאוד אהבתי אותו. זה היה כשהייתי מאוד צעירה ותמימה. אי שם בכיתה ג' או ד'. כשהקרינו אותו בטלויזיה לפני אי אילו שנים כמעט רציתי להקיא. זוועה.
אני רק שאלה.
באיזה מקום על פני כדור הארץ הזה, אפשר גם לצאת מסרט באמצע כדי ללכת לראות "מבט" וגם לשלם על כרטיס קולנוע בדולרים?
גמני בדיוק תהיתי...
מיד לאחר שנחרדתי מעליית המחיר – תוספת של 75 סנט תוך פחות משנה?!
אני מניח
שיש להם בבית מנוי על שידורי הערוץ הישראלי, המשדר מבחר תכניות מהארץ, כולל את מהדורות החדשות של הערוצים הישראליים.
(אם כי דוקא את מבט אין שם)
http://www.theisraelinetwork.com/index.htm
מה שמותיר את התעלומה על כנה...
או שפשוט הוא התרגל לקרוא למהדורת החדשות ''מבט''
מה גם שאאז"נ בעבר אכן היא שודרה בערוץ, במקביל לחדשות ערוץ 2 וכיום כנראה חדשות ערוץ 10 החליפו את מבט.
גשש בלש בפעולה, פותר כל תעלומה
לארץ קוראים ארה"ב, למדינה ניו יורק, ולאי מנהטן.
ומאחר ואני לא מתמצאת בדברים כמו חדשות, אני יכולה לשער שאו שהוא אכן התבלבל, או שהוא באמת קולט מבט. כך או כך, מדובר בגרסה מוקלטת. את השידור עצמו הם קולטים בטלוויזיה בעבודה.
גשש בלש בפעולה, פותר כל תעלומה
הוא לא התבלבל, הוא צופה בזה באינטרנט: http://mabat.iba.org.il
שרליז מתפשטת מאוד בקלות
ייתכן אף שהיא דורשת את הסעיף הזה בחוזה (בדומה לאחוזי הכנסות מהרווחים של טום קרוז).
סתם לצורך התעניינות...
איך ראית את זה בארצות הברית?
אתה גר שם???
יאפ
זה קורה לאנשים הכי טובים! (טוב, על מי אני עובד?)
יצאו מהדו''ח
Mad Hot Ballroom, 29 שבועות, 8M$
משפחת הקיסרים, 21 שבועות (23 עם טרום), 77M$
Hustle and Flow, 19 שבועות, 22M$
תיכון בהיי, 18 שבועות, 63M$
הגנן המסור, 13 שבועות, 33M$
זוג משמיים, 11 שבועות, 48M$
The Greatest Game Ever Played, 9 שבועות, 15M$
Stay, 6 שבועות, 3M$
דום – הסרט, 6 שבועות, 28M$
ולא יפה לקלל http://www.imdb.com/name/nm0476201/
עם במאית כזו - מה הפלא?
סרט שמבויים ע"י קארין כוסאמה – למה מצפים ממנו בדיוק???
זה בטח שם בדוי
והבמאי האמיתי הוא בארט סימפסון
77 מיליון. וואו.
מה שהפינגווינים האלה עשו זה אחד הדברים המדהימים בתולדות הדו"חקו מאז שאני עוקב אחריהם.
המתרגמים נפלו על הראש
Walk the Line הפך ל"הולך בדרכי" (זה סרט על ג'וני קאש או פרנק סינטרה?).
The Family Stone הפך ל"עד שהמשפחה תפריד בינינו" (שנות התשעים עושות קאמבק. לפחות לא קראו לזה "האבן המשפחתית").
Prime הפך ל"פשוט מאוהבת" (פשוט לא מצאו תרגום למילה, נכון?).
Match Point הפך ל"נקודת התאמה" (עוד יצא בזול, אבל כל כפל המשמעות שקשור לטניס הלך לאיבוד).
המתרגמים נפלו על הראש
זה חדש? אלה עוד מקרים נסלחים. מה עם פייצ'ק? רובוטס? סינדרלה מן? תיכון בהיי? איילנד?
איך הם יצאו בזול אם נקודת התאמה?
זה לא אומר שום דבר. מה גם שיש שתי אפשרויות טובות לתרגום: נקודת משחק ונקודת הכרעה.
איך הם יצאו בזול אם נקודת התאמה?
הסרט יצא בזול כי לפחות התרגום לא שגוי. Match אכן ניתן לתרגם כ"התאמה" ו-Point זה באמת "נקודה". הבעיה היא שפספסו לגמרי את ההתחכמות בשם המקורי.
לא כל משחק מילים ניתן לתרגום.
ושוב: לא כל משחק מילים ניתן לתרגום. אפשר עכשיו לעבור לתלונות על דברים שכן לא בוצעו כמו שצריך?
ועדיין
"נקודת הכרעה" בכל זאת מכיל בתוכו סוג של כפל משמעויות, תוך שמירה על מוטיב הטניס. מה הקשר בין טניס לבין התאמה? יש בכלל ביטוי כזה "נקודת התאמה"?
נקודה אחרת
טוב, תשמחו לשמוע, או שלא: זה כבר לא 'נקודת התאמה' – זה 'נקודת מפגש'.
שזה, איכשהו, יותר גרוע
עם כבר The Family Stone
לפי עגבניות רקובות,נכון לעכשיו כול המבקרים אוהבים אותו
http://www.rottentomatoes.com/m/family_stone/
כל חמישתם?
מרשים.
אז מה ההכנסות הכוללות של הארי פוטר?
אני מתכוון בכל העולם, בסה"כ.
562 מיליון, לפי מוג'ו.
וזה עדיין גדל בכמה מיליונים בכל יום.
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
קיצר, שמעתי את השם הזה, שמעתי שזה אמור להיות סרט לא אלים ומעורר השראה, אבל זה פשוט נשמע לי כמו שם של ספר ליגלאי 4-6.. מישהו יכול לשפוך קצת אור על הנושא?
לא, זה לא איזה ספר על מפלצות בארון.
סתם נשמע ככה. אני וחבריי קראנו אותו בסביבות כיתה ד', אני חושבת. זה ספר הרפתקאות מקסים ביותר ובאמת מעורר השראה. אני נהנית ממנו גם בתור מבוגרת (אם כי לא באותה רמה; הוא לא מאלה שמהנים למבוגרים כמו שהם מהנים לילדים).
על הסרט אנחנו עוד לא יודעים הרבה, אבל מן הסתם גם הוא יכוון לקהל של הארי פוטר פינת שר הטבעות, לא לפעוטות.
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
"סרט לא אלים"? מאיפה שמעת את זה? אולי זה לא יהיה כמו "שר הטבעות", אבל גם בנרניה יש אלימות פה ושם (ובפרט ב"האריה, המכשפה וארון הבגדים", שאלים ממנו רק "הקרב האחרון").
גם "אליס בארץ הפלאות" נשמע כמו שם של ספר לגלאי 4-6. לא כדאי לשפוט ספר לחומרה בשל שמו.
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
אני, נכון לרגע זה, בן 21 ו-8 חודשים ושומע כרגע את הספר השני בסדרה. So far, I like it.
הוא חביב, משעשע, לוקח את האלמנטים הפנטסטיים בקלות וכבר אמרתי שהקריינים מצויינים?
אליסה בארץ הפלאות? הו הו, חכו מה יקרה לזה…
http://www.imdb.com/title/tt0466663/
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
השני? אנחנו מדברים על "הנסיך כספיאן"? לטעמי ספר משעמם בצורה יוצאת דופן (אולי חוץ מהפרקים שבהם מספרים על הילדות של כספיאן). חכה חכה להמשך – לדעתי כל הספרים הבאים (חוץ מהאחרון) טובים ממנו בכמה רמות.
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
לא, השני זה 'האריה, המכשפה וארון הבגדים'. ה'נסיך כספיאן' הוא השלישי.
'האריה, המכשפה' הוא הראשון.
'הנסיך כספיאן' הוא השני.
נכון שמבחינה כרולוגית זה לא ככה ('אחיינו של הקוסם' הוא פריקוול), אבל העובדה שלסרט קוראים 'סיפורי נרניה: האריה, המכשפה וארון הבגדים' אמורה לתת לך רמז עבה לכך שהוא לא יהיה השני.
קוראים ספרים בסדר שבו הם נכתבו.
לא רק בסדרת נרניה, אלא בכל סדרה. הסופר כותב ספרים חדשים במחשבה על קהל שכבר קרא את הספרים שיצאו קודם לכן.
קוראים ספרים בסדר שבו הם נכתבו.
לאו דוקא.
בסרדת וורקוסיגן של בוז'ולד עדיף בהחלט לקרוא בסדר הכרונולוגי.
אולי כי היא לא כתבה פריקוול אלא כתבה ספר שמשלים את הפער בין ספר א' לספר ב'.
אבל ברוב המקרים זה נכון
סדר... סדר... סדר...
אני מעדיף ללכת לפי מה שלואיס אמר. קראתי שהסופר ענה על מכתב שנשלח אליו אחרי צאת כל הכרוניקה. הקורא שאל באיזה סדר באמת עדיף לקרוא את הסדרה ולואיס אמר לו שבאמת עדיף בסדר הכרונולוגי של נרניה ולא לפי סדר היציאה.
אז אחיינו של הקוסם מסביר את הכל לפני שבכלל מגיעה המכשפה והילדים ואני מאוד אהבתי את זה. זה מסודר יותר ככה והשאלות לא מתעוררות בכלל כי הכל מוסבר.
הסיבה שלא הפיקו קודם את אחיינו של הקוסם כסרט הוא בגלל שהוא לא היה תופס קהל. הוא מקדים ולא מכיל את רוחב היריעה של הספר השני (כמה שזה רחב). אם כן היו מפיקים אותו הוא היה נגמר תוך פחות מ-45 דקות.
כן. זה מסביר הכל ולא מתעוררות שאלות. אז איפה הכיף?
כן. זה מסביר הכל ולא מתעוררות שאלות. אז איפה הכיף?
הכיף זה בלקרוא.
אם לא רוצים לדעת לא חייבים לקרוא בכל מקרה.
כן. זה מסביר הכל ולא מתעוררות שאלות. אז איפה הכיף?
אני לא ממש מבין את הטיעון הזה שלך. זה כמו להגיד שספר מתח לא נפגם אם יודעים מראש מי הרוצח. בעצם, עזוב אותך מספרי מתח – הגישה שנדמה לי שאתה מציג כאן הופכת את סימן ה למיותר באופן כללי, כי לא משנה מה יודעים על הסרט (*כל* סרט), הכיף הוא בלראות אותו.
הכיף הוא בכך שהשאלות מתעוררות ורק אחר כך עונים עליהן. כשעונים לשאלה שעוד לא הספקת לשאול, זה די מוציא את העוקץ מהסיפור.
(אגב, יהיה מעניין לשמוע מה היה הנימוק של ק.ס. לואיס. אפילו הסופר עשוי לטעות ביחס להנאה שהקוראים של הספרים שלו מפיקים).
כן. זה מסביר הכל ולא מתעוררות שאלות. אז איפה הכיף?
לא יודע. אולי השאלות לא עולות?
אולי לא חשבתי למה הארון קסום או מאיפה עמוד התאורה או שאולי המכשפה הייתה שם תמיד?
אולי ניקח את זה לזירה הנוכחית: מה עדיף? לראות את מלחמת הכוכבים לפי סדר היציאה או לפי הסדר הכרונולוגי?
אני חושב שכרונולוגי. אני חושב שיש סיבה שהזמן רץ בכיוון שהוא רץ וזה תופס גם לסיפורים גם אם הכותבים שלהם לא עושים את זה מההתחלה ועד הסוף.
תיקון:
"עד יותר גרוע" = עוד יותר גרוע.
למרות שגם "עד יותר גרוע" היה יכול להתאים איכשהו…
מש''א.
זאת דוגמה מצוינת לההיפך המוחלט ממה ש-Sabre ניסה להגיד.
התחלתי מלדבר על איך זה שלקרוא את הקדימון לפני הספר הראשי לא הורס לי כלום, כי כמה דברים קטנים ומסתוריים בצד לא משנים באופן דרסטי את איך שאני מסתכל על העלילה. והצלחתי להיגרר לספויילרים לקטעים קריטיים…
אבל אני גם חושב שצריך לקרוא את הקומיקס קודם אז לא משנה.
לא אמרתי שזה משנה באופן דרסטי (זה לא), אלא שזה פחות נחמד (זה כן). אבל אתה באמת ירית לעצמך ברגל עם מלחמת הכוכבים, ואני חושב שזה פשוט מראה שאין שום דבר קדוש בסדר כרונולוגי. אם עוד לא השתכנעת, אני ממליץ לך לקרוא (אם טרם עשית זאת) את "מלכוד 22".
פנטזיה. קסם. מסתורין.
יש איזה ארון. הוא מוביל לאיזו ארץ. למה? ככה. כי יש איזה ארון והוא מוביל לאיזו ארץ. כי זה דמיון, כי זה כיף. להסביר את זה *אחר כך*? אוקי, אני אולי אסכים להקשיב. להרוס לי מראש את המסתורין? זהירות – אני עלולה לנשוך.
נראה לי שזה לא בדיוק מה שהוא אמר
הוא אמר שהסדר לגמרי לא משנה מבחינתו. אבל יתכן ואני טועה.
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
"הנסיך" משעמם? באמת? זה הספר היחיד בסדרה שקראתי (אי שם בכיתה ה' או ו') ודווקא אהבתי מאוד.
שמעתי על המכשפה והאריה וכל אלו...
משעמם יחסית לשאר ספרי הסדרה (חוץ מהאחרון). בפני עצמו הוא נחמד.
למה שלא תצפה בטריילר?
אם זה עדיין יראה לך לא אלים, אז אני אניח שהסטנדרטים שלך שונים מאוד משל האדם הממוצע.
משל האדם הממוצע אולי כן,
אבל משל ה-MPAA לא. הסרט מדורג PG (ובעברית: סרט לכל המשפחה), כשהסיבה הרשמית היא –
על פי ההגדרות שלהם, לא משנה כמה גדול הקרב. אם לא רואים דם – זה לא אלים (מעניין מה פיטר עושה עם החרב שלו – נותן למפלצות מכה בראש בעזרת הצד הקהה?).
מניף אותה
בקטע של ההורדה, הבמאי חותך (ופיטר לא).
נשמע כמו מערכון על ברית מילה כושלת
כן, זה מובן מאליו
המשך ספוילר
למרות שיש לי הרגשה שהם כן יראו את הסכין המונפת. אבל אחרי שכל המפלצות מסתלקות, הילדות מתקרבות לאסלן הקשור על האבן, ואמור להיות עליו דם. הן יושבות לידו עד הבוקר.
תשובה לכולם: אין דם
לא במובן ש"יש נוזל, אבל שלא נראה כמו דם", אלא במובן של There is no spoon. אין אף לא טיפת דם אחת, לא בקרבות, לא בפציעות, לא על הסלעים ולא על הבגדים. כלום. נאדה. זילץ'. גורנישט.
מה שהופך את המשפט שאומרת אחת הדמויות "נקה את החרב שלך מהדם" לסופר אבסורדי.
אנלוגיות
ב-there is no spoon דווקא יש גם יש spoon, אלא שהחוכמה היא להבין את הטבע האשלייתי של המציאות.
ובכן,
אני חושבת שהחלטתי החלטה מודעת לא ללכת לראות את "נרניה". אני בהחלט מתכוונת לקרוא שוב את האריה המכשפה וארון הבגדים, לחזור לראות אם הספר עוד מהלך עלי את אותו הקסם. אבל לאחרונה נזכרתי כמה סדרת הטלוויזיה אכזבה אותי, ואז עוד הייתי ילדה, ונוחה להשפעות והתפעלות שלא במקומה. אז עכשיו?
אני חושבת שרק אם אנשים שאני ממש מוקירה ומעריכה את דעתם יראו ויתלהבו באופן חסר מעצורים, אני אסכים לנסות לראות אותו.
הסידרה לעומת הסרט
הסידרה היא של הBBC, נכון?
ובכן, זה כמו שמישהו לא ירצה לראות את הסרט של מדריך הטרמפיסט לגלקסיה, בגלל שהוא התאכזב מסדרת הטלויזיה..
ובכן,
אני קיבלתי שני כרטיסים חינם לטרום בכורה ביום שני לנרניה
מרדיו 99 אסקייפ
אז אלך לי להנאתי
אם הייתי צריך לשלם לא בטוח שהייתי הולך לסרט הזה
הטריילר של זיכרונותיה של גיישה
מדהים ביופיו וגרם לי תשוקה עזה לראות את הסרט.
מישהו יודע איך אפשר לראות אותו דרך המחשב [לינק וגו?]
את הטריילר, לא את הסרט. ><
דרך פה
http://movies.yahoo.com/feature/memoirsofageishaqt.html
לא בטוח שכדאי לפתח ציפיות יותר מדי. לפי מדד העגבניות, הסרט די רקוב (44% נכון לעכשיו).
אני אישית לא סבלתי את הטריילר
כי עד כמה שז'אנג זיי יפה, את הסירחון של הקלישאות ואת הדביקות של הקיטש אפשר להרגיש אפילו בטריילר.
יש שם שורה שהולכת משהו כמו: "נאסר עלינו הגיישות לעקוב בדרך גורלנו!!!"
תגידי לי, מי בדיוק מדבר ככה? רק דמויות פסאודו-אסיאתיות בסרטים הוליוודיים גרועים במיוחד.
ולמה צבעו את העיניים של השחקנית הראשית לכחול בפוסטר? איפה כאן ההגיון? היא לא נראית מספיק טוב בעיניים חומות שצריך להפוך אותה למוטציה?
לא קראתי את הספר, אבל נדמה לי שהיא ככה גם שם.
כלומר, די רואים בטריילר שלוקחים אותה מתפקיד המשרתת והופכים אותה לגיישה בגלל העיניים המיוחדות שלה.
היא לא בדיוק ככה
בספר, למיטב זכרוני, העיניים שלה אפורות – שזה כנראה ספיק יוצא דופן ביפן כדי למשוך תשומת לב. אבל עיניים כחולות? זאת באמת מוטציה.
טריילר ל''משימה בלתי אפשרית 3''
הנה:
http://movies.yahoo.com/feature/missionimpossible3.html;_ylt=AienJ3mdv74pwqPH7tet6mlfVXcA
נראה לא רע דווקא.