במקור: xXx: State of the Union
במאי: לי טמאהורי
תסריט: סיימון קינברג
שחקנים: אייס קיוב, סמואל ל. ג'קסון, סקוט ספידמן, מייקל רוף, נונה גיי, ווילם דפו
"מלחמות באות והולכות, אבל החייל שלי נשאר נצחי (וחבל)"
– טופאק (בערך)
אני מבינה את מנהלי האולפנים. באמת שאני מבינה אותם. אם סרט כלשהו, כמו 'xXx' למשל, מצליח קופתית – אפילו קצת – צריך ואף ראוי להוציא לו סרט המשך, שייתן למעריצים עוד מאותו הדבר. מה שאני לא מבינה זה למה במקום זה הם עשו את 'xXx2'.
בשנת 2002 יצא 'xXx', שהפך את וין דיזל לסוכן סמוי חובב צניחות נועזות, פיצוצים, קפיצות, ריחופים וגלישה. או בקיצור, ג'יימס בונד בגרסת האקסטרים-ספורט. עוד בטרם הספיק הקהל להתאושש כראוי – או אפילו להתלהב – מיבחושה-חושה-שושה ומסצינת הסנואו-בורד הנפלאה, וכבר נפל דבר: סרט המשך. וין דיזל משך ידו מהפרויקט, ולכן, בתחילת 'xXx2', לאחר מתקפת טרור איומה על מטה סוכנות הביטחון המיוחדת, מוחלט לגייס טריפל-אקס קר-רוח חדש.
הסוכן אוגוסטוס גיבונס (סמואל ג'קסון), מקצועי עד הסוף, מצליח שלא להניד עפעף כשהוא אומר: " אנחנו צריכים xXx חדש, יותר קשוח. יותר מסוכן. יותר אמיתי. עם יותר אטיטיוד". הוא אומר את זה בשכנוע פנימי כה עמוק, שלא נותר אלא להאמין לו, מי שהוא לא יהיה. הסרט מניח מראש שאנו זוכרים מה תפקידו של גיבונס בכוחותינו, וגם אם במקרה אתם לא זוכרים את הסרט הראשון על כל דקויותיו, גיבונס מפגין מספיק ביטחון עצמי כדי שלכולם יהיה ברור שהוא עובד… אה… במשהו בטחוני שושואיסטי, ושם הוא… נו… כזה ביג-שוט סמכותי ורגוע. סמואל ל. ג'קסון, בקיצור.
האויב שמתייצב מול ג'קסון וסוכנות האיקסים שלו הוא שר ההגנה של ארצות הברית (ווילם דפו הגובליני), שקץ בגישה השמאלנית יפת הנפש, ודואג "להעלים" את כל מי שמפריע לו, בדרכו להפיכה צבאית ולהשתלטות על העולם, מוהאהא-הא-הא-הא. האמנם ההרפתקה הג'יימס-בונדית של הסרט הראשון פינתה מקום למותחן פוליטי שנון? "יש רק דרך אחת לברר", מכריז הסרט. והתשובה לזה צפויה: הוא לא. הסרט נשאר נאמן לז'אנר לפחות מבחינה אחת: העלילה לא מתפתחת או הופכת למורכבת, וכל התככים מפנים את מרכז הבמה לטריפל, כדי שיוכיח למי שצריך להוכיח שמושחתים, נמאסתם.
אייס קיוב, טריפלקס בטעם שוקו-שוקו, מנסה להוכיח שיש לו אטיטיוד כשהוא מדקלם: "אני טריפל-אקס חדש. אני עושה דברים בדרך שלי". הדרך שלו, מתברר, היא להעתיק סרט אחר של וין דיזל: 'מהיר ועצבני'. ופה כבר מצאתי את עצמי בבעיה אמיתית. לא באתי לראות עוד סרט נהיגה מהירה. באתי לראות סוכן סופר מגניב מבצע פעלולים עוצרי נשימה. באתי לראות דברים מטורפים, שעושים רק בסרטים – כאלה שעלולים לגרום למותם של הכפילים. עם כל הכיף שבנהיגה במהירות האור, ב-'xXx2' ממילא יש רק סצינה אחת כזו, והסרט כולו בונה לקראתה. כל השאר – במקרה הטוב – הן סצינות נהיגה, נו, רגילה, עם קצת להבות ברקע.
הסצינות הללו אינן מהנות במיוחד, בגלל סוגיה חמורה: מישהו פישל באפקטים. אני מצטערת מאד, אבל כשאני הולכת לסרט אקשן, אני מצפה לא לשים לב למסך הכחול, ולא לשים לב לסצינות שנעשו במחשב. אלא שב-'xXx2' יש הרבה יותר מדי סצינות מופרכות (וגם כמה שאינן כאלה), שהמחשוב שלהן בולט מדי לעין. אתם יודעים – דברים פשוטים. למשל, טנק הוא לא רולרבליידס, ואי אפשר לרקוד איתו בלט חינני.
אם להסתכל על חצי הכוס המלאה, יש רק מעט מאותן סצינות נהיגה לא מספקות ושאר פעלולים. מצד שני, זה לא שבשאר הזמן הסרט טוב יותר. במקום להביא איזו דוגמה לאטיטיוד מגניב, זועק הסרט "אטיטיוד? לא אצלנו!" ומייבש את הצופים עם סצינות פקה-פקה לרוב. זה היה בלתי נמנע, כי אייס קיוב, איך לומר בעדינות, לא בכושר. כיוון שכך, הביצועים הפיזיים שלו מצומצמים למינימום, ונגזר עליו להיות xXx מהסוג שנוהג לדבר. הולך ומדבר. מדבר והולך. הולך לחפש את החברים שלו, ואז מדבר איתם קצת. הולך לחפש את החברה שלו, ואז מדבר איתה קצת. הולך לחפש את החבר'ה הרעים, ואז מדבר איתם קצת. לטעמי, האייס כושל באופן מוחלט במשימתו (האם הסכים לקבלה?) להיות כוכב אקשן. אני מתכוונת, אם הוא רוצה לחקור – שיחקור. אבל אם כבר הוא מדבר כל כך הרבה, שלא יזיין לי את השכל עם משפטים עבשים כמו "יש רק דרך אחת לברר". קצת מקוריות בלתי קלישאתית לא תזיק פה. ואם, במקום הכי לא קשור, קיוב תוקע את השאלה "אגב, מה קרה לאקס הקודם?", אני לא רוצה לשמוע תשובה יבשושית כמו "מת". הכי מתבקשת התשובה "אקס אקס אקס אקס".
בגלל הנטייה שלו להתרכז בבירבורים, 'xXx2' הוא בעיקר סרט פתטי. בניסיונו העיקש להיות 'קול' ומגניב, הוא מלא התחנפות לקהל השחור באשר הוא. יו, יו, כמה שהם מגניבים, ניגר. רק צ'מעו ת'פסקול השחור והמגניב הזה שהם בטח שומעים כל היום! אחי, אם זה היפ-הופ – זה קול; אם זה טופאק – זה אותנטי, ואם זה משהו אחר – זה בלאי ואין לו מקום בסרט הזה. אוה, מן, איך אתה לא רוצה להיות כמונו? הרי אם אתה לא שחור, אתה יכול להיות רק רשע מגלומני או חנון חסר חיים, שאף בחורה בביקיני לא כרוכה לו על הג'אנט. בי קול, בן אדם. אבל קלטו משהו, אחים שלי: תתחנפו כמה שאתם רוצים, זה לא יעזור להפוך את אייס קיוב לטריפלון פלפלון.
ברוח הקוליות המזויפת, הפרסומות לסרט מפמפמות לנו: "שימו איקס על כל מה שהכרתם". ולי לא נותר אלא לנחור בבוז: פפפט. שימו איקס על הסרט הזה.
הסרט נותן איזה תרוץ עלוב להיעדרותו של דיזל או שפשוט מתעלם ממנו כאילו הסרט הקודם לא התרחש?
''הוא מת בבורה-בורה''.
זה ההסבר היחיד שהסרט מספק. בגירסה האחרונה של ה-DVD של 'XXX' המקורי נכלל סרטון קצר שסותר את ההסבר הזה, ומציע, אה, הסבר (?) אחר למותו של זאנדר קייג'. יש לינק לסרטון הזה בפינת הלינקים למעלה, ואם מישהו רוצה לחוות בדיוק עד כמה גרוע 'XXX2' בלי לסבול את הסרט כולו בקולנוע, הוא מוזמן לצפות בו. סרט ההמשך כולו מטומטם באותה המידה בערך.
אלוהים ישמור.
אתה *בטוח* שהדבר הזה לקוח מתוך ה-DVD של xXx? כאילו, זה משהו שהאולפן אשכרה הפיק?
האמת, בתור סרט-פארודיה של חובבים באינטרנט זה מצחיק בטירוף. יכול להיות שזה סרט כזה? אני עדיין מסרב להאמין שמישהו באולפן סרטים חתום על הדבר הזה, ועוד שם אותו על DVD וגבה עליו כסף.
זה אותו אולפן
שהביא לעולם את "ג'ילי".
כדברי קלי באנדי: The prostitution rests
היי, איפה הקאמפ שלי על הבוקר?
הלינק לסרטון של XXX ("איך מת" וכו') לא עובד.
אוי.
גם לי הוא לא עובד עכשיו. אתמול הוא עבד! אולי הסירו אותו מהרשת.
נראה שכל האתר נפל..
אייס קיוב: כשלון ידוע מראש
עוד שחקן שההבעה היחידה שיש לו היא "יש לי עצירות", רק שבמקרה שלו, הם גם ממש _כועס_ על זה.
מי עוד נראה ככה
חוץ מסטיבן סיגל?
קלינט איסטווד
וגם תום ג'יין מתחיל לפתח טרנד.
גם לקיאנו ''וואה'' ריבס יש הבעה דומה
בסגנון "יש לי עצירות ו_לא_ אכפת לי מזה. there is no toilet paper."
אז הוא עצור, אבל מואר!
LOL הקול של סמואל אל ג'קסון גאוני
הוא חולק עם אלן ריקמן את הכישרון להישמע מגניב בכל דבר שהוא אומר.
בקשר לסרט: לא ראיתי את הראשון ואני לא מתכוונת לראות את השני. וין דיזל תמיד נראה לי כמו תינוק שרירי במיוחד, ואייס קיוב עולה לי על העצבים.
סרט המשך לסרט המטומטם הראשון
אם יש משהו שאני מתבייש בו שעשיתי בחיי
זה שראיתי את שניהם
אני אישית לא שרדתי אפילו חצי שעה מהסרט הראשון. וזה לא מנהג קבוע אצלי לנטוש סרטים באמצע, גרועים ככל שיהיו. מעודדות צמודות אפילו ראיתי פעמיים.
למה להתבייש? שהיוצרים של הסרט יתביישו.
אתה לא יותר מקורבן תמים. או שזה על משקל "אם היא לא צעקה מספיק חזק, סימן שהיא בעצם רצתה את זה"?
למה להתבייש? שהיוצרים של הסרט יתביישו.
לא, אבל אם היא הייתה חוזרת אליו אז כבר היו עולים סימני שאלה.
יש לך חיים טובים
יש משהו שבחיים לא אסכים לקבל-
השמצות על הסרט הראשון. נכון, זאת לא יצירת אומנות שתישאר לדורות, אבל זאת גם לא בושה וחרפה של סרט. בתור סרט אקשן של קיפצוצים ופיצוצים- הוא דווקא סרט לא רע בכלל- אידיוטי, אבל לא יותר מידי. xXx2 לעומת זאת, יכול לגרום ליוצריו להסמיק מבושה. מעולם לא ראיתי סרט יותר מלא ומפוטם במחמאות לשחורים בחיי. מילא אם האפרו-אמריקנים בסרט היו מראים טיפה של אינטיליגנטיות, אבל הם פשוט לא. יצאתי מהסרט בתחושה שדמותו של סמואל ל. בוזבזה שם לגמרי. בסרט הראשון גיבונס היה בעל סמכות בלתי מעורערת, והייתה לו מן הילה של "Government man". בסרט השני, לעומת זאת, קיובי כל הזמן מתגרה בו, ללא תגובה. ה"קוליות" של קיובי לכל אורך הסרט הייתה פשוט כל כך מאולצת, שזה עשה לי רע. לא משנה כמה הוא ינסה, הוא תמיד נראה כמו שחור מהרחוב שנקלע לסיטואציה לא לו.
זה יפתיע אתכם אם אגיד שלאורך
כל הסרט הייתי בטוחה שהשחקנית שמשחקת את צ'רלי,סאני מייברי(או משו כזה)היא ההיא מהיצ'.
עד שבסיומו של הסרט ניגשית לתנ"ך וגיליתי שהיא מישי אחרת ולהיא בעצם קוראים אמבר וולטה.
נ.ב
חרא סרט בכל קנה מידה.
למה?
למה אתם כל הזמן יורדים על כל השחקנים?זה מתחיל קצת להרגיז.
בלי האשמות כלליות כאלה
ראית סרט *ספציפי* שבו היה משחק טוב, לדעתך, ומישהו כתב כאן ביקורת וטען שהמשחק היה על הפנים? אתה מוזמן לפרסם תגובה ולהסביר למה הוא טעה. מי יודע, אולי תשכנע, או תשתכנע, או סתם יצא מזה דיון מעניין.
לעומת זאת, אם אתה חושב שרוב השחקנים פשוט נורא נורא טובים, וכל הביקורות כאן נובעות מרוע לב – באמת חבל שתתרגז. פשוט אל תקרא.
בלי האשמות כלליות כאלה
אני לא זוכר סרט ספציפי שבו אהבתי את המשחק והאנשים כאן אמרו שהוא גרוע, אבל אני זוכר שהיו כאן.לדוגמה ספציפית:אני לא חושב שקיאנו ריבס כל כך גרוע, וכאן זה נראה לי כאילו לכמה אנשים כבר יש דעה על המשחק שלו לפני שראו את הסרט.
אז בוא נעשה דבר כזה.
במקום לדבר באופן כללי, תדבר באופן ספציפי. פעם הבאה שיראה לך שאתה מחזיק בדיעה שנוגדת את הקונצנזוס, פשוט אמור אותה. אל תחכה כמה חודשים, ותאשים את כולם בכל מיני האשמות ערטילאיות.
ואל תפחד להיות נגד הקונצזוס. להיות מטרה במטווח של דגים רקובים זה אולי מצחין, אבל לא מאוד כואב. אני יודע, אני כתבתי ביקורת חיובית על "טומב ריידר".
בנוגע לקיאנו ריבס,
באמת יש באתר דיעה שהוא גרוע, וגם אני חושב ככה. אם אני פעם אראה אותו עושה תפקיד שדורש יכולת משחק בצורה טובה, אני אשנה את דעתי. עד אז, באופן בלתי נמנע, אני באמת מצפה בכל סרט חדש איתו, לזה שהוא ישחק רע. והוא לא מאכזב אותי.
נסה את The Gift.
לא! לא! אל תנסה את The Gift!
זה סרט כל-כך נורא שזה כמעט לא יאמן. חבל, פשוט תאמין לקיפוד וזהו – לא שאני מסכים איתו במיוחד לגבי המשחק של ריבס (שאכן מצליח להיות מאיים, אבל עדיין רק בעל הבעה אחת), אבל שום דבר לא שווה לראות את הסרט הזה בגללו.
מה שאדם אמר
במקום זה, תנסה את "נקודת פריצה" עם קיאנו ופטריק סוויזי. שהוא:
א. סרט יחסית מוקדם של קיאנו, כך שלמרות שבאמת אין לו המון הבעות, ניתן לחשוב שיש לו לפחות פוטנציאל.
ב. סרט מצוין. במיוחד במגבלות הז'אנר, אבל לא רק. משלב קלילות, אקשן, אנגסט ורעיון באופן נהדר למדי.
את ''נקודת פריצה'' ראיתי
א. די מסכים לגבי קיאנו, הוא פחות נעל מהרגיל שם, אבל לא מספיק בשביל לבסס טענה שהוא יודע לשחק.
ב. ממה שזכור לי זה סרט מוצלח – היה די מותח והיה אקשן. אבל לא הייתי קורא לו מצוין.
למה התכוונת ב"רעיון"?
אני זוכר רק שהיו שם כל מיני פטפוטים של פטריק סוויזי, על הצורך למרוד בחברה, או משהו כזה, שנראו לי ממש רדודים.
''נקודת פריצה''
אני חושבת שהדמות של פטריק סוויזי היא פשוט מוצלחת ומגניבה כזאת, כך שלא ממש משנה מה היה הרעיון שלו – הוא הצליח למכור אותו (לי לפחות, בזמנו). בגדול, לא חושבת שהסרט התיימר גם להיות בעל רעיון מבריק, זה פשוט אפיון של דמות. מוצלח, אגב.
אני לא זוכר טוב את הסרט, אולי את צודקת
קשה לי לומר אם חשבתי רק "פטריק סוויזי אומר שטויות", או "הוא אומר שטויות, אבל ברור למה אנשים בסרט הולכים אחריו, הוא מאוד מרשים".
עד כמה שאני זוכר
ואני לא כל כך, הקישקושים האנרכיסטיים של סוויזי היו קצת יותר מתוחכמים מבדרך כלל, והאנגסט בסוף נתנו לסרט טוויסט משלים, שדי עיגל אותו.
קשה לי לומר יותר מזה, כי אני באמת לא כל כך זוכר אותו. ועדיין אחד מסרטי המתח\אקשן היותר טובים שראיתי.
תגובה קצרה ולעניין.
הסרט הראשון היה סרט פעולה מצויין עם פעלולים מדהימים. הסרט היה מאוד מגניב ברובו אבל כנראה לא משך את כולם כי זה ברור שהוא מוכוון כלפי קהילת האקסטרים. אני ראיתי שם המון דברים שנורא אהבתי (Seat-grab-can-can-bycicle-kick-the-bad-guy, בנאדם קופץ עם אופנוע על גג של מחסן בזמן שהמחסן המדובר מתפוצץ לו מתחת לגלגלים, בנאדם בורח בגלישה ממפולת שלגים). זאת הייתה מין גרסה בעלת תקציב של Extreme Ops.
כמעט כל הדברים האלה היו חסרים בסרט השני. הסרט השני הוא סרט פעולה לא רע אבל היו חסרים בו המון דברים כמו שמצוין בכתבה. הקטע בהתחלה היה יפה. הקטע על הספינה היה יפה והקרב בסוף עם הכלב-ים היה יפה. היו עוד כמה one-liners לא רעים במהלך הסרט וכמה קטעים מגניבים אחרים אבל הם היו short and far between.
State of the Union הוא סרט פעולה לא רע אבל ציפיתי ליותר והוא בהחלט לא ראוי להיקרא xXx.