שבוע מצוין עבר על כוחותינו
בנכר. ספטמבר, כמו שכבר
הוזכר בדו"חקו או שניים,
הוא התקופה המתה ביותר בשנה,
ונחשב לבית קברות לסרטים שאף
אחד לא רוצה לראות. אבל השבוע
הפך פתאום בית הקברות לחממת
גידול לסרטים קטנים ומפתיעים:
כל שלושת הסרטים שבמקומות הראשונים הם סרטים שנעשו בתקציב זעום, יחסית (היקר בינהם עלה 12 מיליון) ומופצים באופן מוגבל, יחסית (לא יותר מ-1800 אולמות ברחבי ארה"ב – בעוד שנמוך יותר בטבלה שוכנים סרטים שמוקרנים ב-2000 עד 3000 אולמות, ויותר).
'Barbershop' ('מספרה') הוא קומדיה על יום בחייה של מספרה בשיקאגו – צוות העובדים, הבעלים והלקוחות. יש גם איזו עלילה: בעל המספרה מוכר אותה לאיש עסקים שמתכוון לסגור אותה, אבל נוכח בטעותו (כי כמו באתרי אינטרנט – גם במספרות, מה שחשוב הוא הקהילה) ומנסה לקנות אותה חזרה. 'מספרה' הוא סרט מהז'אנר הידוע בשם הקוד "קומדיה אורבנית", ושהמשמעות המילולית שלו היא "קומדיה של שחורים", ז'אנר שבדרך כלל אנחנו מתעלמים ממנו בדו"חקו עקב חוסר עניין לציבור. יש ליגה שלמה של שחקנים המופיעים רק בסרטים האלה, רבים מהם בעלי שמות יצירתיים. לדוגמה, שלושת השמות הראשונים ברשימת הקרדיטים של 'מספרה' הם: קוביית קרח (באנגלית זה נשמע יותר טוב), איב (בלי שם משפחה, על משקל ריטה) וסדריק הבדרן. כלומר, זה השם שלו. הם מדברים בשפה שדומה לאנגלית, אבל לא בדיוק (אתם מוזמנים לנסות לפענח את הטריילר של 'מספרה' – חוץ מהקריינות, זאת אומרת). הסרטים האלה מופקים בדרך כלל בתקציב לא גדול, מופצים במספר קולנועים צנוע, מכסים את ההוצאה תוך כמה שבועות ונעלמים. להקרנות בישראל הם לא מגיעים אף פעם. 'מספרה' מתאים בדיוק להגדרה הזאת, אבל בקנה המידה של קומדיות אורבניות, זוהי הצלחה מטאורית: הוא נכנס למקום הראשון השבוע, עם הכנסות של 21 מיליון דולר – הרבה מעל לציפיות, וסכום די אדיר לתקופה הזאת של השנה (לשם השוואה, לפני שנה הספיקו ל'משחק חזק' עם קיאנו ריבס פחות מ-10 מיליון דולר כדי לכבוש את המקום הראשון). גם המבקרים, שבדרך כלל לא מתלהבים מקומדיות אורבניות, דווקא אהבו את 'מספרה'. לא צפויות מועמדויות לאוסקר, אבל הדעה הכללית גורסת שזהו תכשיר בטוח לשיפור מצב הרוח. ועכשיו, השאלה: האם עכשיו, עקב ההצלחה הבלתי צפויה, 'מספרה' יזכה לקבל שם עברי ('הספר מת מצחוק') ולהגיע גם לארץ? או שלמרות כל ההצלחה, יחליטו המפיצים שלקהל בארץ אין שום עניין בסרטים שנעשו על ידי אפרו-אמריקנים ועבורם?
עם כל הכבוד להצלחה המפתיעה של 'מספרה', יש לו עוד דרך
ארוכה מאוד לעבור עד שיגיע לרמת ההצלחה של 'החתונה היוונית שלי'. זה כבר השבוע השלישי ברציפות ש'החתונה' הבלתי נדלה
נמצא במקום השני, כשבכל שבוע הסרט שמעליו מתחלף. וגם השבוע, החגיגה לא מראה סימנים שהיא הולכת להיגמר: אחרי ירידה קטנה בשבוע שעבר, הכנסות 'החתונה' שוב עלו השבוע (ל-11 מיליון
דולר), והוא עבר באופן רשמי את קו ה-100 מיליון בהכנסות כוללות. ?My God, Is this ever going to stop
'לחיות בתמונות' (ככה אומרים בעברית 'One Hour Photo') דשדש על גבול העשיריה בשבועות האחרונים, בהפצה מוגבלת. השבוע הוא זכה להפצה רחבה יותר, ונסק אל המקום השלישי, עם 8 מיליון דולר. זה הסרט השלישי השנה שבו רובין וויליאמס, שהתמחה עד היום בתפקידים חמודים וסימפטיים, משחק דמות של אדם מוטרד עד פסיכופאט – והניסיון הצליח ברובו: 'מוות לסמוצ'י' מתחילת השנה אמנם היה כישלון, אבל 'אינסומניה' ו'לחיות בתמונות' הוכיחו את עצמם. האם זה אומר שרובין וויליאמס מצא לעצמו טייפקאסטינג חדש, ומהיום נראה אותו רק בתפקיד פסיכופאט? אם יימאס פעם לאנתוני הופקינס מתפקיד חניבעל לקטר, צריך לתת לוויליאמס צ'אנס בתפקיד. יהיה מעניין, לכל הפחות. בארץ יוקרן 'לחיות בתמונות' במסגרת פסטיבל חיפה, ויגיע להקרנות מסחריות בסוף אוקטובר.
הסרט החדש הנוסף שיצא השבוע, 'Stealing Harvard', נראה יותר כמו הפסולת הקולנועית האופיינית לספטמבר. בסרט מככב טום גרין, האחראי הבלעדי כמעט ל'Freddy Got Fingered' ('אחי, איך דפקו אותך' קראו לזה בספריות הוידאו בארץ), שזכה בפרס הראזי לסרט הגרוע ביותר של השנה שעברה, והמחמירים קוראים לו הסרט הגרוע ביותר בכל הזמנים. החדשות הטובות הן ש'לגנוב את הארוורד' לא מתקרב לרמות הבוז והגועל שהופגנו כלפי 'פרדי'; החדשות הרעות הן שגם הוא לא בדיוק חביב המבקרים, או הקהל. טום גרין וג'ייסון לי (חבל עליו) מנסים בסרט, בשלל דרכים לא חוקיות, להשיג תוך שבועיים 30,000 דולר כדי לממן לאחייניתו של לי את לימודיה בהארוורד. הסרט השיג תוך שלושה ימים בלבד 6 מיליון דולר (מקום חמישי), מה ששוב מראה שהפשע לא משתלם.
את החצי התחתון של הטבלה ממלאים החשודים הרגילים, השוקעים לאיטם בלי מאורעות יוצאי דופן, מלבד העובדה ש'סיינס' עקף בהכנסותיו הכוללות (213 מיליון עד כה) את 'גולדממבר' (210 מיליון), ובכך הפך לסרט המצליח ביותר של השנה – כלומר, אם מתעלמים לרגע מ'ספיידרמן' והמשובטים.
בשבוע הבא תגיע הצפה של סרטים חדשים, כולם כמעט בלתי ידועים: הקומדיה ' The Banger Sisters', האקשן 'Ballistic', הדרמה ההיסטורית 'The Four Feathers' והמותחן 'Trapped'. זבל ספטמברי מצוי, או עוד הפתעות?
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסות הסרט בסוף השבוע האחרון בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים הפעם הם מספרים קטנים במיוחד שנעשו בתקציב זעום, ובכל זאת הצליחו להגיע לסוגריים ועל כך מגיע להם כל הכבוד.
אגב מספרה
לדמות של איב (יעני חוה לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה-לה) בסרט קוראים טרי ג'ונס. היא מכחישה שהשתתפה בקרקס מעופף כלשהו וטוענת שמעולם לא ביימה בשיתוף עם טרי גיליאם.
יש סיבה מיוחדת להתעלם
מ"המשובטים" ו"ספיידרמן"?
העובדה שהם יצאו בשנה שעברה?
בניגוד לסיינס וגולדממבר?
וספיידי-גב"שתיים נמצא במקום ה11.
היה אפשר לקחת את ''המספרה'',
לעשות אותו עם קאסט ישראלי בראשות זאב רווח, ולקרוא לזה "ספר נשים".
אה, כבר עשו את זה?
ועכשיו, אחרי שנרגענו
כלומר דוחקו משעמם.
כלומר הזדמנות בשבילי לזרוק שאלה (/פצצה?) לאויר:
אין לי ספק שכל האתרים שקשורים אליו וזכו בסקר של YNET אכן ראויים לכך.
אבל אני חייב להרהר שאולי, איך נאמר זאת בעדינות, הוא נתן PUSH קטן למערכת ההצבעה.
(תרגומון עדיין מחכה לקולות החיילים)
הגזמת. ממש הגזמת.
סליחה!?
(איזה כיף, אני אפילו לא צריך להחליף ניק מהפעם שעברה).
אפשר בבקשה לקבל התנצלות פומבית על הטחת אשמה שקרית ובלתי-מבוססת? תודה.
כנראה לא הבנת אותי
טל היקר,
אם תקרא את ההודעה שלי שוב, אולי תבין/תבחין שהכל בעצם זה מחמאות.
עכשיו, זה שהאשמה שלי היא חסרת-בסיס, זה אני יודע. אבל זה נחמד בתור תאוריית קונספירציה, לא?
ואל תגיד לי שאפילו לא עברה לך המחשבה בראש לתת Boost לחבר'ה הטובים.
(ואני שוב אומר, למען הסר ספק וחשד לציניות, שהם אכן החבר'ה הטובים ובאמת הגיע להם עם עזרה או בלי עזרה, בזכות ולא בחסד, להגיע למקום הראשון)
יש לך בעיה בהבנת המושג מחמאה
כשאתה אומר במפורש שאתה חושד ברמיה ע"י טל (ומסביר קודם שיש לו את הידע הדרוש), זו אינה מחמאה. ואני הייתי בטוח שאתה יודע מה זו מחמאה, אחרי כול הפרגון שהפרויקט שלך קיבל מכולם (כנראה שזה מה שעלה לך לראש).
גם בהודעה השניה שלך לא הבעת התנצלות על האשמות חסרות השחר שלך, אלא המשכת ברמיזות מגעילות ("עם עזרה או בלי"). זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בגישה הזו שלך, חבל לי שזו לא מעידה חד פעמית.
אני לא מצפה שתצביע לאתר הטוב יותר ולא לאתר שלך, אבל אין שום סיבה להשמיץ את הזוכה (ועוד בצורה עקיפה תוך פגיעה אישית במישהו שאתה לא מכיר).
[גם אם אתה אומר שהאתר ראויי, שים לב שהתחלת בנימה שלילית – אמרת על הדו"חקו (שלדעתי היה מעניין) שהוא משעמם. לא ככה מתחילים מחמאה]
מחמאה
אורן, מה שהיה בזמנו ביני לבינך באמת דרש התנצלות. התקרית ההיא אכן הייתה מצערת בגלל פליטת הפה שלי שעד היום אני מצטער עליה.
כאן לעומת זאת, אמרתי מה שאמרתי במחשבה צלולה ובכוונה ברורה. אני חושב שה"האשמה" שהעליתי היא לגיטימית, גם אם היא סוג של פרובוקציה (כלומר *ידעתי* שהיא תעורר סערה).
היה לי בראש שמה שיחתום את הפתיל זו הסכמה גורפת של כולם שהזכיות של עין הדג/האייל הקורא/וכיו"ב הם •אכן• בגלל טל.
אבל לא בגלל רמאות, אלא מפני שבזכותו יש תשתית מסודרת ואמינה לניהול האתרים הנ"ל
(ואני חושב ששנינו בקיאים בצדדים הטכניים של העניין הזה), מה שמאפשר לקהילות הרלוונטיות לפרוח ולשגשג.
הטעות היחידה שלי כאן לעומת זאת, היא שלא הבנתי לאן אני נכנס: כנראה שלא לכולם יש חוש ביקורת עצמית.
אני שוב מדגיש – ה"האשמה" הנזכרת חסרת בסיס והובאה ללא שום הוכחות.
אני לא באמת חשבתי שמישהו ניסה לקמבן את המערכת של Ynet.
אבל איך שכולם קופצים – פתאום גורם לי לחשוב ש"על ראש הגנב בוער הכובע".
היות והעבירה מעולם לא נעברה – על מה כל ההתרגשות?
(ואיך זה שלמרות שגם לי היה אינטרס ברור בסקר – איך זה שאף אחד לא מתפנה להאשים גם אותי בנסיונות רמאות?)
עוד כמה התנצלויות כאלה
וגם אני אתחיל להתעצבן.
בן-אדם, אני פשוט לא מבין אותך
איך? איך ההאשמה שהעלת לגיטימית?
"חוש ביקורת עצמית" על מה אתה מדבר?
למה אתה ממשיך (בכול הודעה חדשה) להאשים, הכובע של מי בוער? שלי? של טל, שהעז לדרוש התנצלות? של עורכי האתר, המאפשרים את קיום הדיון הזה?
איך זה שאף אחד לא מתפנה להאשים גם אותך בנסיונות רמאות?
מסתבר שאתה היחיד שיש לו "פנאי" להאשמות כאלו.
כולנו קופצים,
כי אחרי כל השעות שאנחנו משקיעים באתר (אנחנו בפישאיי, דובי וטל באייל, ניר באתר האגודה, וטל – שוב – בשיפורים למערכת עפ"י בקשות של כולם), עצם העלאת הרעיון שמישהו מאיתנו רצה לזכות בכל מחיר, ולא סמך על האתר שלו שידבר בעד עצמו (או על הגולשים) – מקוממת.
אויש, תפסיק להיתמם.
ליכלכת. ליכלכת מאוד. בעטת בטל ובעורכים של עין הדג בעיטה אידיוטית, בוטה ומרושעת מתחת לחגורה, ואתה עוד מעז לקחת את התגובה העצבנית הצפויה מצדם כהוכחה שאולי יש דברים בגו?
הגעת נמוך. ממש, ממש, ממש נמוך. כל כך נמוך שלבי נכמר עליך ועל חוסר החיים הטוטאלי שגורם לך להגיד דברים כאלה.
אחרי מחמאותיך המפוקפקות,
לא נשאר לי אלא לומר בפה מלא את מה שהתאפקתי מלומר קודם:
אתר עין הדג זכה, ולא האתר שלך, כי אתר עין הדג טוב יותר, בערך בשישה סדרי גודל.
אם אתה מעדיף לחשוב שזה בגלל רמאות, שיהיה לך לבריאות.
הפנמתי.
אוקי, העסק יצא מכלל שליטה. (כאילו שאין לי מושג כמה שעות צוותי האתרים משקיעים בהם…)
אני אעצור כאן כי עושה רושם שכל דבר נוסף שאגיד רק ידרדר את מצבי.
ואני גם חושב שעדיף שאני איעלם לי לזמן-מה.
ביי לכולם.
אחרי מחמאותיך המפוקפקות,
סתם לידע כללי, מה האתר שלו? כלומר מה הכתובת?
תודה…
זה לא קישור, אז אל תנסו ללחוץ עליו.
זה קישור:
http://www.targumon.co.il
אנשים, באמת, להרגע. גם אם אדון תרגומון אכן היה מאמין בהשמצות שהטיח, האם זו סיבה לרדת לרמה שלו? הרי ברור שהאתר שלו לא נבחר מסיבה פשוטה הרבה יותר: הוא איננו אתר קהילה. אתר התרגומון מעולם לא תוכנן להיות אתר קהילה, אין בו מנגנון תגובות או תכנים שימשכו קוראים קבועים. הוא מנגנון חיפוש וככזה הוא עושה את עבודתו נאמנה.
אני אישית לא רואה טעם בוויכוח המטופש הזה. אני לא מאשים אותכם בדרישתכם להתנצלות אבל אני התיחסתי מראש לתגובתו כבדיחה ותו לאו, לא אחרת ממאות תאוריות הקונספירציה האחרות שהיו פה (מישהו זוכר את תאורית ה"סנימטק-עין הדג"?).
זה לא נאמר כבדיחה.
להגיד "שמעו בדיחה, אני חושב שאתם מרמים. אבל באמת, לא בצחוק. אבל רגע, למה אתם כועסים? אמרתי שזו בדיחה, לא? אבל עכשיו שאתם כועסים אני מבין שבעצם צדקתי" זה לא נקרא לספר בדיחה.
גם אנחנו התגעגענו.
לאן נעלמת?
לא פספסת כלום. :)
מה שאת רואה בפתיל הזה, זה מה היה.
והתגעגענו גם כן!
אכן, חסרת לנו.
וגם אני חושב שהפתיל הזה קצת ארוך מדי ומיותר מדי (מה גם שהמאשים הנעלם נעלם בינתיים).
אבל הצטרפתי רק כי זו הזדמנות טובה לקבל שוב אלינו, בזרועות פתוחות, את ספל-חמאה….
והכפית - תבוא לקון?
ברור, לא? אין קון בלי תינוק.
היי, ברוכה השבה!
איפה זה האופל ולמה לקח לך כל כך זמן לחזור משם?
(או במילים אחרת – איפה נעלמת לנו?)
היי, תודה!
התגעגעתי. נעלמתי. חזרתי.
האופל זה המקום ההוא שגנדלף נפל אליו, גם לו לקח הרבה זמן לחזור. לא?
הכפית כבר לא תינוק, אני חושבת שהמונח הנכון הוא פעוט. ואם נגיע הוא יבוא עם כל החרסינה.
>ספל חמאה סקרנית מי היה התינוק של פורים<
לא היה, וזה היה נורא עצוב.
באמת! תביאי, תביאי את הפעוט. הם הכי חמודים…
_____
העלמה עפרונית, עם צו גיוס תשיעי, ומוקדם יותר. כולם מוזמנים לעלוז ולשמוח.
כן היה תינוק בפורים.
יוווווווו!
מי? (רגע, הוא ישב עם האבא שלו בשורה הראשונה? אז יכול להיות שמנצנץ לי מש'ו מוכר)
_______
העלמה עפרונית אוף טופיקית.
לי דווקא זכור שראיתי משהו
יותר בכיוון השורה *האחרונה* של האולם, אבל משום מה זה ברח מראשי ולא זכרתי לברר מי הוא.
צו גיוס תשיעי, אה? לי יש רק שלושה בנתיים, ופברואר זה עוד יותר מדי זמן בשבילי. אני רוצה לבקש מהם להקדים עוד הרבה, הרבה הרבה.
_______
אנג'לינה כבר מזמן לא כתבה אוף טופיק (באמת! הייתי ילדה טובה לאחרונה).
היתה תינוקת/פעוטה
והיום אפילו יש לה יומולדת שנתיים.
מזל טוב!
ידעתי! ידעתי! ידעתי שזאת היא!! (רק פחדתי להגיד, כי לונגה לא אמרה אז חשבתי שזה אולי
או משהו…)
יו. כבר בת שנתיים. איזה יופי!
>ספל חמאה מנגבת לחלוחית מהעין<
מזל טוב!
על שובך.
במידה והעניין לא ברור, לא מדובר בילדה שלי אלא של חברים, שהפעם לא יכלו להגיע (שלי בן שנה וחמישה חודשים).
תודה, אבל לא הבנתי
אתה לקחת פעוטה לקון שהוריה לא יכלו להגיע???
ומה זאת אומרת יש לך בן? לא דברנו בבוחצלגיחצן על ש*היא* נסעה ללונדון? מי זאת הייתה? רגע, אולי זאת אישתך? היא עלתה לדיון?
>ספל חמאה עושה סלט<
אני חייבת לציין שגם אני הרחתי קונספירציה. ברור.
אחרי הכל, מה הסיכוי שמדובר במערכת אקסטרה ידידותית לסביבה, שמאפשרת בניית קהילה עניפה ומסורה?
נו ב'מת, ברור שמדובר באיזושהי האקריות.
>מקש סרקזם פרימיטיבי לחוץ בחוזקה<
_____
העלמה עפרונית, לא רוצה להתגייס.
תחזרי בתשובה או תתחתני
נועצה קצת אישית לתת, לא?
בהתחשב בעובדה שעל פיה אתה כנראה לא מבין *למה* היא לא רוצה.
נועצה קצת אישית לתת, לא?
זה גם לא משנה במילא כי חתונה כבר לא משחררת מהצבא. רק הריון
ועד כמה שידוע לי, גם חזרה בתשובה זה לא תרוץ
תגידו, מקבלים משהו מהתחרות הזו?
אני מתכוון משהו חוץ מזריקת העידוד לאגו והפרסום לאתר.
כי אם לא, וגם אם כן, לא ממש שווה לפתח תאוריות קונספירציה. עין הדג זכה כי עין הדג יותר טוב. מזל טוב ורק אל תנוחו פתאום על זרי הדפנה.
זה הכל, פשוט וקל.
שניה, זה ספויילר?
קיבלנו תמונה של מדליה!
ו•איפה• היא?
ולמה היא לא על הדג?
ואיפה לינק לרשימת הזוכים?
(לאו דווקא מתבקש, אבל יהיה נחמד.)
___________
הגעתי למסקנה עגומה משהו שאני מצטייר כקורא-שקט-שמגיב-רק-בעופטופיק. זה קצת עצוב, אבל מה שיותר עצוב זה התגובה המטא-עופטופיקית הזו, על היות התגובות שלי עופטופיקיות. בכל מקרה, התנצלותי.
כאן:
http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-1750,00.html
לשם שינוי משהו ש*כן* קשור
בדוחק"ו. מפתיעה אותי קצת העובדה, שכתבת רד, ש'המספרה' הצליח הרבה יותר מהסרט שהגיע למקום הראשון בשנה שעברה ('כדור חזק'?). אמנם חודש ספטמבר הוא חודש חלש בקופות וההכנסה של 'המספרה' היא מפתיעה יחסית, אבל אין מקום להשוואה בין השנה הנוכחית לשנה שעברה בגלל אותם מאורעות שהתרחשו בארה"ב. קפיש?
זאת לא הייתה השוואה
כמובן שסוף השבוע הזה של שנה שעברה היה נקודה יחודית. אולם, בכל זאת, אפילו אם תסתכל בספטמבר השנה, ל"מספרה" הייתה הפתיחה הטובה ביותר בחודש וחצי האחרונים.
זה ועוד איך כן, הציטוט המדיוק
הוא "לשם השוואה,…". אבל כל עוד אנחנו מסכימים על הנקודה, זה בסדר מבחינתי
אה, אבל למה להסתכל על המילים?
השוואה הייתה. ההשוואה הייתה במספרים הקשים, בנטו. ההשוואה לא כללה את כל התנאים החיצוניים האחרים. בהחלט היה אפשרי שללא מה שקרה, הסרט שהיה אז במקום הראשון היה מרוויח יותר מאשר השבוע. זו הייתה, כפי שאפשר לומר, השוואה על קצה המזלג, שאינה השוואה כלל.
כמובן שזו השוואה,
והנקודה היא שלמרות ארועי השנה שעברה, אותו סוף שבוע היה די אופייני למה שמתרחש בשבוע השני של ספטמבר בכל שנה. במקרה של 'Hardball', יכול להיות אפילו שהסרט הרוויח, בעקיפין, מהאסון. אבל למה להרחיב ולהסביר, אם עשיתי את זה כבר בשנה שעברה? לפרטים נוספים אנא פנה לדו"חקו של לפני שנה בדיוק:
כתבה מספר 570
בכל מקרה, אין סיבה להכנס לספקולציות: על פי העובדות היבשות, 21 מיליון בספטמבר זה הרבה. זוהי הפתיחה השלישית בטיבה אי פעם לסרט בחודש זה.
המממ
איך אפשר להתעלם ממלחמת המשובטים?
נורא מתחשק לי ללכת לזה פעם רביעית.
הסרט הזה הוא כמו כדור פרוזאק באורך של שעתיים וחצי עבורי. אני תמיד יוצא ממנו עם חיוך ענק על הפנים.
למעשה, יש לי פנטזיה שזה עוד יציג בגרמניה כשאני אגיע לשם, ועוד באנגלית.
אני יודע, אני טיפוס מאוד אופטימי.
מישהו רוצה לבוא לראות אותו בהרצליה בשישי/שבת? (המקום האחרון שהוא מציג בארץ).
ואגב, כשראיתי ביום-כיפור את "לעזוב את לאס וגאס", אז שתיתי גם קצת פינלנדיה עם זה, ואני מוכרח להמליץ על החוויה. אומנם בד"כ אני לא מהגורסים שאלכוהול משפר סרטים, אבל במקרה של הסרט הנ"ל, זה הולך מצויין.
(אם כי זה כמובן סרט טוב גם בלי זה. שלא כמו "הכוכב הכחול",שפשוט חובה לעשן משהו לפני שצופים בו).
הוא לא אמור הרי להגיע
ל-IMAX לקראת סוף השנה? עכשיו *זאת* צריכה להיות חוויה מסחררת חושים
מלה''מ
ז"א: מלחמת המשובטים.
עדיין מציג בסינימטק ירושלים.
אני לא סגור אבל אם יש להם את כל המערכות הנלוות.
וההמלצה שלך לגבי שתיה וסרטים: מישהו יודע אם חומרים המשפיעים על המוח יעזרו להבין את מלהולנד דרייב?
לי זה לא יעזור
אני בעשרים אחוז מהאוכלוסיה היהודית שלא נהנים מאלכוהול. אני גם באחוז המסויים מהאוכלוסיה שלא נהנה ממלהולנד דרייב.
לא.
אלא אם כן מדובר על החומרים שלינץק עצמו השתמש בהם.
מלה''מ
היתה כתבה בבטאון של האוזן השלישית שנתנה הסבר סביר לסרט.
יש להם בטאון?
פששש…
ת'אמת, קיבלתי הסבר מניח את הדעת ממישהו שלא זכור לי שמו (סליחה)
''תוך שלשוה ימים בלבד
6 מליון דולר…"
אז רגע, נראה לי שפספסתי – זה טוב או לא?
זו בעית הגהה
צ"ל, כמובן, תוך שלושה ימים שישה מליון דולר בלבד.
ניחשתי כך.
ובאמת תהיתי אם אני לא מבינה טוב, או שפשוט טעו במיקום המילה.
תשמעי, בסה''כ זה היה יום כיפור
עצם העובדה שיש בכלל דוחק"ו היא עדות למחויבות של רדפיש. לו אני במקומו, היה בקושי טבלה ומספרים בסוגריים. לו היה סוף שבוע נורמלי, גם זה בקושי היה.
לא, למה?
למיטב הבנתי (לא שאלתי את רד, אבל בגלל מיטב הבנתי גם לא שיניתי את המשפט הנ"ל) זה הולך ככה:
בסרט יש להם שבועיים בשביל להשיג 30,000 דולר.
במציאות, בתוך שלושה ימים בלבד הם השיגו 6 מיליון – כלומר סכום כסף הרבה יותר גדול, בפרק זמן הרבה יותר קצר, ולכן הפשע (שזו הדרך שלהם בסרט להשיג כסף) לא משתלם.
אכן כן.
אנחנו סתומים אנחנו.
סליחה שאני מתערב,
אבל אני חושב שלעשות סרט ולשווק אותו לוקח *טיפה* יותר משבועיים. ואם כבר אז כדי לעשות את הסרט יעלה להם גם כן *קצת* יותר מ-30,000 דולר, ככה שהם היו יכולים פשוט לשלם את הכסף וללכת.
?).
ואני יודע שאני מנטפק (ככה אומרים את זה
היא דיברה על עלילת הסרט עצמו.
לא על תהליך הפקתו.
היא אמרה שהעלילה
היא שהם צריכים להשיג את 30,000 הדולרים בשבועיים, ושהם מנסים להשיג אותם בדרכי פשע. לאחר מכן היא אמרה שבמציאות הם השיגו 6 מליון דולר ב-3 ימים. אז אני הערתי שב-3 ימים אי אפשר לעשות סרט שישיג 6 מליון דולר, וגם לא בשבועיים שיש להם.
לבסוף היא מגלה שהאהוב הוא אביה, ובתה החורגת היא בעצם אחותה, ואז מגיע אהוב ליבה מן העבר רוצח אותה וגונב את כספה.
תאמינו לי מתוך נסיון, צילמנו סרט, אני דודה שלי ובת דודה שלי, שכולו מתרחש אצלי בחדר, אך החלפנו תפאורה והוא נמשך 7:58 דקות בדיוק, אך עמלנו עליו כ-6 שעות.
למי שמעוניין עלילת הסרט היא יש ילדה ששונאת את אימה החורגת אז האם רוצחת אותה. האם רואה את בובי, אהוב ליבה של בתה החורגת, וקוראת לו חוחי אז הוא זורק עליה כוס, אז גם אותו היא רוצחת.
נשבע לכם שעשינו כזה סרט
נשמע כמו סרט דולר אופייני
(הפינגווין עדיין מתעקש להכניס את המושג למילון).
נשמע כמו טרגדיה יוונית קלאסית.
"אוי, החיים שלי רעים, אז אני אהרוג את עצמי."
"אוי, אהובי הרג את עצמו בגלל שהחיים שלו רעים. לוגיקן סביר היה מסיק שאני אמללתי לו את החיים, ולכן אני האשמה במותו, ולכן במקום להתנהג כמו פולניה טיפוסית ולא לתת לו את הסיפוק לאחר המוות של לגרום לי להרוג את עצמי, אני אהרוג את עצמי."
"לא הבנתי מה הלך בפסקה האחרונה. אני אהרוג את עצמי."
"אני האתנחתא הקומית, ואני עוזב כי הציעו לי תפקיד של אביזר בשל מי השורה הזאת."
אני די בטוחה שהמושג
"של מי השורה הזאת" מעולם לא הופיע בטרגדיה היוונית הקלאסית.
גם ''פולניה טיפוסית''
אם בא לך לנטפק עד הסוף.
בכלל
של מי השורה הזו בכלל, סימן שאלה.
איפה יש אתר שניתן לשחק בו את משחק 6 הצעדים של קווין ספייסי?
קווין בייקון, לא?
קווין בייקון
אם כי ניתן היום לבצע את זה בין כל שני שחקנים הנמצאים בימד"ב.
http://www.cs.virginia.edu/oracle/
תודה
אין בעד מה
והאמת, מספיק היה להכניס למנוע החיפוש של עין הדג את השם "קווין בייקון" בשביל לקבל את הלינק.