 |
||
| אחד מסרטי האנימה המוכרים והמוערכים ביותר, 'אקירה', על חבורת אופנוענים בטוקיו של אחרי המלחמה הבאה, יקבל גירסה אמריקנית ומצולמת בידי סטיבן נורינגטון ('בלייד' הראשון). כנראה שנגמרו הקומיקסים. |
13.04.2002
|
|
יומית
אחד מסרטי האנימה המוכרים והמוערכים
ביותר, 'אקירה', על חבורת אופנוענים
בטוקיו של אחרי המלחמה הבאה, יקבל
גירסה אמריקנית ומצולמת בידי סטיבן
נורינגטון ('בלייד' הראשון).
כנראה שנגמרו הקומיקסים.
אחד מסרטי האנימה המוכרים והמוערכיםביותר, 'אקירה', על חבורת אופנוענים
בטוקיו של אחרי המלחמה הבאה, יקבל
גירסה אמריקנית ומצולמת בידי סטיבן
נורינגטון ('בלייד' הראשון).
כנראה שנגמרו הקומיקסים.
זה מה שהיה חסר
וורנר יקחו את אקירה וכנראה יעדנו ,עקב כך יוציאו את העוקץ מהסרט המקורי.
שיהיה להם בהצלחה
ממה ששמעתי על פרוייקטים מהסוג הזה, היפאנים יעשו להם את המוות בנוגע לפרטים קטנים (המדבקות על האופנועים וכו'). בכל אופן, זה נשמע כמו אחד ממיליון הדברים שנמצאים בחדשות לרגע, נתקעים בהפקה, ואף אחד לא שומע עליהם אחר כך.
וסתם תהיה (מלבד השאלה המובנת מאליה, למה לעשות גרסא מצולמת לסרט מצוייר – זה סתם דביליות לשמה): למה אקירה?
הסרט היה חדשני לזמנו. היום האנימציה שלו נראית מיושנת, האקשן לא-משהו, עיצוב הדמויות זוועה חיה ואחד מהתסריטים הכי מבולבלים שנכתבו אי-פעם. לא יכלו לזרוק את הכסף על משהו יותר מוצלח?
דוקא בגלל זה
דוקא בגלל שהסרט התיישן, התסריט מבולבל ובכלל הסרט לא מושלם, זה יכול להיות רעיון טוב לצלם לו גירסה חדשה. אם מישהו יציע לעשות גירסה מצולמת ל'הנסיכה מונונוקי', לעומת זאת, אני אתעצבן. כדי שחידוש יהיה מוצלח הוא צריך להתעלות במשהו על המקור – למה לחדש את מה שהיה בסדר גמור כבר בגירסה המקורית?
אגב, זה לא נכון להגיד
ש-"נגמרו הקומיקסים". "אקירה" הוא עיבוד לסדרת קומיקס שאותה צייר במאי הסרט, קצוהירו אוטומו. הסדרה הזאת היא באורך של כמה אלפי עמודים, שאת כולם הבמאי ניסה לדחוס בתוך סרט אחד (וזו אחת הסיבות, אגב, שהוא יצא כמו שהוא יצא).
אני יודע...
ובכל זאת, מהקומיקס של 'אקירה' כבר עשו סרט. הסופר-גיבורים שעוד לא הוסרטו באמת אזלו, כנראה.
מדברים על מאנגה...
רז, קראת במקרה את הסדרה הזו, של אקירה? היא טובה? בדקתי כמה מהציורים והם נראים לי די מושקעים.
וסתם שאלה: חוץ מ-"היפוך מראה", יש עוד דרך להפוך מאנגה מימין לשמאל? (שמעתי שב-"blade of the immortal" שינו את סדר המשבצות, או משהו כזה).
וואי
מה דעתכם שנצלם כולנו בצוותא גירסה חיה ל"הנסיכה מונונוקי"?
סתם בצחוק…
הדיבוב של אקירה
אם כבר דובר כאן על אקירה, איך נחשב הדיבוב שלו לאנגלית? סביר? כדאי (/לא נורא) לראות?
ועדיין ,הרבה יותר טוב מ''הרוח במעטפת''.
מעולם לא הצלחתי להבין איך אתה יכול לטעון שהאנימציה ב"אקירה" גרועה ושהאנימציה ב"הרוח במעטפת" היא יצירת מופת.
אני לא זוכר את אקירה מספיק,
אבל האנימציה ב-Ghost in the Shell (אני חושב שהייתי הולך כאן על 'קליפה' ולא 'מעטפת') היא מדהימה.
אגב, ברוסיה קראו לסרט ''призрак
יענו, "הרוח ברשת (האינטרנט, מן הסתם)".
לראיה שלא רק בארץ יש תרגומים אוויליים.
אני יכול לכתוב רפרט (עוד מלה חביבה שגנבתם מאתנו) שיעסוק בשאלה "מדוע האנימציה ב'הרוח במה שמו' גרועה יותר אפילו מהאנימציה בדב"ז". אבל אני לא אעשה את זה. במקום זה אבקשך לענות לי על שאלה קטנה: מתי ראית לפחות מהדמויות משנה את הבעת הפנים שלה? או שמא משהו לא בסדר אצלי, ומראה הזומבי שפרץ הרגע מהקבר למעשה פרושו אנימציה מופלאה שעוד לא נראתה כמוה?
לפני שנתיים בערך
כי נדמה לי שאז ראיתי את הסרט. בהחלט אפשר לומר ש-GitS הוא סרט קר ונטול רגשות, אלא שאי-אפשר לומר שהוא כזה בגלל שהאנימטורים התעצלו להשקיע בפרצופים מלאי רגש. מי שאמור להביע רגשות בסרט, מביע אותם.
טוב, אני צריך כנראה לצפות בסרט פעם נוספת.
ברגע שאסיים לצפות אשוב עם טיעונים חדשים ורעננים.
ומישהו יכול להסביר לי
למה לעזאזל הם תמיד אוכלים עם המקלות הטיפשיים האלה ולא עם סכו"ם כמו בכל מקום אחר בעולם?! זה לא נוח והאוכל כל הזמן נופל!
אה, לא, זה בסין.
גם ביפן.
שאלה טובה.
טראומות מודחקות מפצצת האטום (אמר הפסיכולוג ברבע גרוש)?
גם אני חשבתי על זה...
וזה לא ככה רק בסרטי האנימה, גם בגודזילה, הלטאה הופכת למפלצת בגלל הקרינה.
גם אני חשבתי על זה...
נכון, אבל בשני המקרים מדובר באותה תרבו, רק במדיומים שונים.
שאלה טובה.
ענה לו הפסיכולוג בחצי גרוש: ואולי זה קשור קשור גם להיסטוריה ארוכה של אסונות כגון רעידות אדמה וצונאמי שקדמה לפצצה.
לא פיקניק להיות יפאני. אבל לפחות יוצאים מזה יופי של סרטים.
(לעומת זאת גם לא פיקניק להיות ישראלי ויוצאים מזה חרא של סרטים…)
עם החרא
אני לא אתווכח.
בקשר לסינים וליפנים:
מרוב שהם השקיעו בדברים אחרים לא היה להם זמן להמציא משהו נורמלי לאכול בו, לא?
מקור מקלות האכילה
הוא בתקופה שבה באירופה עדיין אכלו עם הידים, ניגבו בכלב ומתו ממגפות כמו זבובים. הסינים\יפנים כבר ידעו שזה לא הגייני לאכול בידיים אבל לא היתה להם תעשיה שיכלה ליצר מזלגות ביצור המוני. אבל זוג מקלות אכילה יכול ליצר הנגר השכונתי בקלות ובזול. זאת אחת הסיבות למה אוכלוסית המזרח לא נפלה קורבן תדיר למגפות כמו האירופאים ה"מתורבתים".
זה, והעובדה
שעל המגיפות הגדולות שהיו באירופה אנחנו יודעים. על המגיפות שהיו שם, המידע הרבה יותר חלקי.
וגם, כמובן, העובדה שבימים ההם, אפילו לחיידקים ונגיפים (ובמיוחד כאלו שטורחים כל כך להרוג את המאכסן) היה קשה לעבור בין יבשות.
לא נכון
אתה שוכח שביפן יש שלטון פחות-או-יותר רציף של 1000 שנה (הקיסרות) והתיעוד ההיסטורי שלהם הוא לא רע – לא יותר רע מבאירופה, לפחות.
שאלה לכל מי שמבין
קצת
, אבל בכל זאת:
מה עמדתכם בנושא סרטי אימה יפנים? אתמול ראיתי סרט שנקרא "אודישן", שאפשר בעצם להגדיר אותו כמותחן פסיכולוגי, עד שמגיעים לקטע ש…
מי ששמע, מכיר, יודע משהו, או הכי טוב, ראה, יביע דעתו על הסרט הזה או אם שמעתם על סרט שנקרא "רינג" (אבל בלי ספוילרים!) אשמח לשמוע. אני בכל אופן מצאתי את חוויית הצפייה בסרט אימה לא אמריקאי מאוד מרעננת.
(מישהו אמר דריו ארג'נטו?)
אודישן. ראו הוזהרתם.
לא הצלחתי לגמור לראות את הסרט.
לא, אלו לא היו האיברים הכרותים שהפריעו לי.
גם לא הכוויות שנעשו לאנשים.
הנקודה בה מוחדרות מחטים (מזרק??) לעין של בן אדם, היא ששברה אותי.
אם אתם אוהבים זוועה לשם זוועה, ללא משהו שעומד מאחוריה, ואכזריות טהורה, קחו את הסרט.
והנה סקירה אחרת –
http://www.third-ear.com/musaf5/page1.htm
דעה אחרת
נכון, החלק האחרון קשה לצפייה, אבל אני לא חושב שמדובר בזוועה לשם זוועה, אל הסצנה הזו מובילות כ-90 דקות של בניית מתח אדירה עם קצב איטי במתכוון,
והסצנה הזו היא רק השחרור של "ההצטברות". הבמאי טוען בדויד בראיון שההחלטה לעשות זאת כך היתה כי הוא האמין שהיא היתה הולכת עד הסוף.
גם על כלבי אשמורת טענו שהוא אלים מדי, אבל כלבי אשמורת לא הילל אלימות בכל צורה שהיא, הדמות של מייקל מדסן (ששכחתי את שמה) היתה גם היא במקרה הזה הולכת עד הסוף, כי זו היתה מידת המופרעות שלו.
סוף
בכל מקרה, "אודישן" מספר גם על מיניות ורגשות מודחקים, ומה ששחרור בלתי מבוקר שלהם עלול לעולל לנפש האדם, בייחוד בחברה עצורה כמו החברה היפנית.
רינג
אני לא יודע שום דבר על הסרט, פרט לכך שהוא סרט אימה מצליח מאוד ביפן, למרות שראיתי את הטריילרים לכל הסדרה (יש שלושה, אם אני לא טועה). מה שאני כן יודע הוא שגם לסרט הזה מופקת גירסה אמריקנית (עם נעמי וואטס מ'מלהולנד דרייב'), שאמורה לצאת בארה"ב באוקטובר השנה.
מעניין
אבל מתעוררות כמה שאלות:
האם יהיו יפנים בצוות ההפקה?
האם עלילת הסרט תתרחש ביפן או בארצות הברית?
האם הסרט יעלה סוגיות פילוסופיות ומוסריות על טבעו היומרני וההרסני של האדם כמו סרט האנימה (לא קראתי את המנגה)?
אני באופן אישי לא מפתח צפיות
ומה זאת אומרת כניראה שניגמרו להם הקומיקסים?!
אקירה זה במקור קומיקס!
סרטים וקומיקסים
כמדומני, כוונת המשורר היא לכך שאחרי שסיימו לעשות את הסרטים לכל הקומיקסים האפשריים החלו לעשות רימייקים לכל הסרטים-מבוססי-הקומיקס האלו.
אוה
יותר הגיוני.
בכל אופן לאחר הרימייק האידיוטי של פיסט אוף דה נורט' סטאר אני מציע להנמיך צפיות.
לא שFOTNS היה טוב אבל בכל זאת קלאסיקה.
נו?
אז יצא בסוף סרט או לא? (לא שאני מתכוון לראות אותו, אני פשוט סקרן)