במקור: The Animal
במאי: לוק גרינפילד
תסריט: טום בריידי,
רוב שניידר
שחקנים: רוב שניידר,
קולין האסקל, אדוארד
אסנר, אדם סנדלר
המקרה ברור ומוכר: הסרט נגמר, ואתם רואים את הילדים שישבו בשורות הראשונות רצים החוצה, מאושרים לחלוטין, בטוחים שהסרט הוא יצירת מופת, בעוד אתם מביטים בכתוביות וחושבים: "זה היה יכול להיות כל כך הרבה יותר טוב".
מפני שבסך הכל 'חיה רעה', קומדיית קיץ סבירה, שנועדה בעיקר להעביר את הזמן במקום עם מזגן ואוכל במחיר מופקע, הוא עוד סרט קיץ לא מחייב, שלרוב באים אליו מתוך מחסור בכרטיסים לסרטים אחרים, ולא מתוך שאיפה לגלות מחדש את נפלאות הקולנוע.
מרווין (רוב שניידר, 'הג'יגולו מת מצחוק', 'ביג דדי') הוא מפסידן שעובד בתור פקיד במשטרה, ורוצה להיות שוטר ידוע וגדול כמו אביו. כמובן, מרווין חסר את הנתונים הסטריאוטיפים (או איזשהם אינסטינקטים) שלשוטרים בסרטים כאלו יש: לסת מרובעת, גוף שרירי, ומדים עמוסים בעשרות מדליות ועיטורים. יותר מזה, השוטרים העמיתים למקצוע מזלזלים בו, ומותירים אותו לבד בערב שבת במטה, בזמן שהם נהנים ממשחק כדור מטופש. אבל מסתבר שהפשע לא עוצר בשביל משחקי בייסבול, וקריאה בהולה מגיעה למטה. מרווין – הפקיד היחיד שנותר שם – מקבל אותה. חדור רצון טוב וחוסר כישוריו נהיגה בסיסיים, מרווין מתרסק אל צוק מחודד, וחייו כאדם פשוט מסתיימים.
ובכן, מדען מוזר מציל אותו ומשתיל במקום אבריו הפגועים, אברי חיות שונות. מופלא ככל שזה ישמע, מרווין שב מיד לעבודה, לא מודע כלל למה שקרה, פרט לכך שעכשיו הוא יכול לרוץ יותר מהר מסוסים, להתייבש ללא מגבת, להריח סמים המוחבאים במקומות מוצנעים בגוף, ועוד מספר יתרונות מוטלים-בספק נוספים.
מכאן והלאה העניינים מתגלגלים כצפוי – מרווין מציל אנשים בעזרת תכונות החיות השונות שבו, נמשך מינית לחיות, פוגש נערה שאוהבת עצים וכלבים (קולין הסקל, "הישרדות – העונה הראשונה"), ומעביר עוד שעה מול המצלמה, עושה את מה שהוא עושה – מנסה להצחיק.
אבל האם הוא מצליח להצחיק? תלוי.
הקהל של יום שישי בעשר, למשל, לא צחק כמעט בכלל, למעט קבוצת הילדים הקטנים יותר. שאר הקהל, שהורכב מגילאי 16 עד 30, כבר ראה את רוב הבדיחות בטריילר, וישב, אולי חייך פה ושם, וחשב: "כל הכבוד. ממש בחירה נבונה. עובד כל השבוע, סובל את החום, ומה אני עושה בשעות הפנאי שלי – רואה את זה. איזה ניצול של הנאות החיים".
לעומתם, הקהל של חצות השתגע מצחוק: קהל גדול של נערי תיכון ששתו מספר בירות מחוץ לקולנוע, ונהנה מכל רגע. הם העלו את האווירה באולם, ואנשים אחרים, שהיו יותר עייפים משתויים, הצטרפו לצחוקים. אני מניח שכמה אנשים בקהל התעוררו למחרת בבוקר עם טבעת נישואין על האצבע, ושאלו את עצמם מה לעזאזל קרה אתמול (אבל זה כבר עניין אחר).
אני מתאר לעצמי שהסרט היה עובד הרבה יותר טוב לו היו הופכים אותו לקומדיית ילדים "מובהקת", עם הורדת קטעים גסים יותר, והוספת דגש על יכולותיו החדשות של מרווין – יותר "אקשן" ופחות ניסיון להצחיק בכל מחיר – למרות שזו "קומדיה". אבל 'חיה רעה', כפי שהוא עכשיו (כאילו שאי פעם ישנו אותו. "גרסת הבמאי" – כן בטח), פשוט לא עובד: בשביל קהל מבוגר יותר הוא צפוי מאוד וסביר מינוס, בשביל ילדים הוא גס ומיני מדי (למרות שאם ילד כלשהו ייקלע להצגת הבוקר של 'מת לצעוק 2', תאמינו לי שאחר כך שום דבר כבר לא יזעזע אותו), מה שמותיר אותו עם קהל מצומצם של ילדים בני 10 עד 14, שיהנו מ'חיה רעה' ויחשבו שהוא יצירת מופת – בעוד השאר, לא יבינו מה האושר הפתאומי שנפל על הילדים האלה.
מצד שני, הסרט מראה את הקו הכללי שחברת ההפקות החדשה 'Revolution' ('אמריקה מאוהבת באמריקאן גאי') נוקטת: סרטים שמתיימרים ליהנות מקהל גדול ככל האפשר – מבלי לדלג על שום פלח שוק רווחי – אבל בסוף מתבררים כמאכזבים.
יכול להיות שהסרטים הנ"ל נועדו להנמיך ציפיות מהאולפנים, ועוד מעט הם יפתיעו את כולנו, אבל בינתיים – אין שום סיבה ללכת ל'חיה רעה'.
- האתר הרשמי
- אתר ישראלי
- רוב שניידר – אתר מעריצים
- קולין האסקל – אתר אובססיבי
- הישרדות
- השתלת איברים
- השתלת איברים זה רע!
- The Animal
אהרו''כ
ובקיצור, רוצו לצפות…
ב"ממנטו".
אהרו''כ
אה, ומזל טוב על הביקורת הראשונה.
הריעו לא.ב. ברגר!!
אכן מזל טוב
וזה כמעט לא קרה, בהתחשב בעובדה ששלחתי לעורכים ביקורת בערך בזמן שהביקורת על אמריקן גאי עלתה, אבל היא הייתה סתמית מדי.
אני חושבת שיש חוק
שאומר שאסור להשאיר 'אהרו"כ' בכותרת אם אתה לא הראשון.
ומזל טוב לברגר על הביקורת הראשונה, שהייתה קולחת ומהנה. במיוחד אהבתי את החידוש של ניתוח הצופים בסרט, כפי שבאה מנקודת מבטו של עובד בקולנוע שיכול להביא טיפים איך אפשר להנות מסרט לא-משהו (לבוא עייפים ושתויים).
עלה והצלח.
אגב, ה- א.ב. זו מחווה לא.ב. יהושע?
אני חושבת שיש חוק
לא
אני חושבת שיש חוק
אבל אני הייתי הראשון ורק הגבתי לעצמי…
עדיין.
ואולי בהזדמנות זו תגלה לנו מה עשית עם אקסמנית?
עדיין.
אולי אקסמנית מצאה לה ניק חדש והיא עובדת על כולנו עם הניק החדש שלה… :)
אולי היא גם פיתחה זהות חדשה….
או אולי המחשב שלה התקלקל… אגב, למישהו יש מספר איציק/טלפון של גב' לעתיד?
אקסמנית אכן נעלמה
בלי להשאיר עקבות. האם מישהו מנציגינו באזור השרון ראה לאחרונה איזו גברת לעתיד? או שמא הלם הבוח.קו הוביל אותה לשנות את דרכה ולהפוך למקשיבה ולא מגיבה? אקסמנית, השמיעי קול! העם זקוק לך!
אקסמנית אכן נעלמה
אני חושב שראיתי אותה מהצד השני של הרחוב לפני שלוש שעות אבל אני לא בטוח שזו אכן הייתה היא.
ואם מישהו שאל מי יודע את הטלפון שלה אז אני יודע אבל אני לא נותן אותו לאף אחד.
אני מזכירה לכם שיש דבר כזה
"הזכות לפרטיות". אם היא נעלמה – אני מניחה שיש לה סיבה, ואני בטוחה שהיא עוד תשוב.
me שהו – אני מעריכה מאוד את הצהרתך שאינך מוכן למסור את הטלפון של האקסמנית לאף אחד.
הקהילה כאן אולי מגובשת, אבל אנחנו באינטרנט. כללי האתיקה פה שונים מ"החיים האמיתיים".
פרטיות זה מאוד חשוב!
אבל לאבד כך את הקמע שלנו? את פנינת הפנינים? את המלהגת הראשית?
זה באמת כבר מתחיל להדאיג.
אקסמנית אכן נעלמה
אבל תוכל להתקשר ולברר מה שלומה ומדוע אינה גולשת?
לאקסמנית יש את הסיבות שלה
כבר קרה שהיא נעלמה לנו ליותר משבוע, וכשהיא חזרה היא הסבירה שהתקלקל לה המחשב.
בפעם אחרת היא נעלמה כי היא היתה בטיול עם המשפחה.
אלא אם כן היא פיתחה יחסי חברות-שמחוץ-לנט עם מישהו מהגולשים – להתקשר אליה, למרות כל הדאגה, ייחשב הפרה בוטה של יחסי אמון, ואולי אף ייתפס אצלה/אצל הוריה כאקט מאיים.
את הטלפון שלה היא מסרה למטרה מסוימת מאוד. אלא אם כן היא הודיעה בפירוש "תתקשר מתי שבא לך" – אין לאף גולש הזכות לנצל מידע זה ולהטרידה (מכל סיבה שהיא, ואפילו ייעשה הדבר מתוך כוונה טובה).
פרטיות, אקסמנית וחיות אחרות
באופן כללי אני מסכים על לונג ג'ון. אין שום צורך להטריד אנשים ואקסמנית בכללם רק בגלל שהפסיקו לגלוש. זה לא מונע מאתנו לשאול שאלות מבודחות על 'היעלמותה' ולנסות לקשר אותה לניסיונות השתלטות עוינים על עין הדג (מישהו ראה לאחרונה את ענק הברזל, עין הדן?)
אם תפתח את היומית היומית
תגלה שמר ברזל מדווח על קולה בטעם קיא של ג'מוס.
עוד שלב (מוזר) בדרך למהפכה השניה, אני מניח.
הביקורת
ביקורת טובה לסרט שבאמת אפשר להגדיר כסתמי.
לא שהסרט רע- הסרט מלכתחילה היה אמור להיות סרט סלפסטיק, סרט עם בדיחות גופניות. ובתחום הזה הוא עובד טוב. לרוב שניידר יש אכן חוש לסלפסטיק, והסרט נתפר על פי מידותיו. אבל בתחומים האחרים- אין מה להגיד עליו.
היו הרבה מקרים שראיתי בדיחה בסרט (למשל האורנג-אוטנג), וחשבתי- זה אמור להצחיק. סף הגירוי שלי להומור כבר די גבוה (כמו לאחרים בסרטי אימה), ולא הכל מצחיק אותי, אבל אני עדיין יכול לשהות בדיחה טובה. והיו לא מעט כאלו בסרט.
רק דבר אחד- כישורי הנהיגה של מרווין היו לא כל כך רעים, פשוט נתקע לו כלב ים באמצע הכביש (מחווה לפסיכו, המחווה?)
וחייבים לרחם על קולין. מיד אחרי שהיא חזרה מחודש על האי, לתקוע אותה שנה על עץ?
הביקורת
סף ההומור עולה ככל שרואים יותר סרטים. בכלל, תמיד סף הגירוי הכללי, עולה ,זה הסיבה שאנשים אף פעם לא מאושרים לחלוטין- "זכית במיליון דולר!!"
"נו, יכולתי לזכות ביותר".
שהייתי ילד סרטים אהבתי כל כך קומדיות של סטלון. כולם לעגו, לי אבל "עצור, או שאמא שלי יורה!" היה סרט אהוב כל כך עלי.
היום אני קצת מגחך שראיתי אותו (לפני חצי שנה).
עם כל הכבוד לכלבי ים, עדיין הוא לא היה חייב להסיט את ההגה לצד של הצוק. הוא יכל לצד השני, ולהיתקע בעץ. לא היה קורה לו כלום, ולא היה סרט.
בעבר "לרקוד עם טייסים" הצחיק אותי עד דמעות. גם היום.
1)הקטעים המצחיקים היו בטריילר?! מצחיקים? האא…יש לך חוש הומור מעניין
2)אני הבנתי מהביקורת שראיתה את הסרט בשתי הצגות…האא…למה? (הרי 'זה לא שווה צפיה')
3)אבקש ממך לא להתייחס לבעלי גילי הקטן והעלוב (?) חסרי איטלגינציה בסיסית,אלא כסתם מטומטמים (כמוני)
לא לזלזל –
זה שהסרט גרוע (לפי הקטעים 'הטובים ביותר שלו' בטריילר) לא אומר שאוטומטית כל בני ה 12-16 יתלהבו ממנו
(אפילו שזה נדמה לי שידוע לך)
4)האא,כפי שמי שטרח לקרוא את ההודעה הזאת שם לב,חשפתי את גילי…הא…מה שלא יגרום,אני מקווה להרבה תגובות מהסוג "איכס! ג'וק!" כפי שקיבלה אחת ,אקסמנית.
שרה
(&מפלצת הבזיליקום)
קראי את הפרטים שלו.
שמותירים דרך אגב שאלה אחת- בניגוד למי הוא לא מיתולוגי? יש הרבה מיתולוגיים באתר…
קראי את הפרטים שלו.
בניגוד אליך. (:
לא התכוונתי מצחיקים "מצחיקים", אלא שהקטעים שבאופן יחסי עולים על אלו שיש בסרט.
מתנצל מראש על עניין ה"כל מי שבן 12"- עם זאת חשוב לי היה לציין שהרוב המוחלט שלהם מאוד נהנה וצחק- מצטער אם פגעתי בך וברגשותיך.
ראיתי את הסרט בשתי הצגות מפני שאני עובד בקולנוע. ראיתי באופן טכני את הסרט הרבה יותר (לדאבוני) אבל, הי, אני מרוויח כסף!
:-)
נשמע כייף…
(אוקי,אולי לא בהקרנות של ג'ימס והאפרסק הענק הזכור לרעה)
שרה
אמממ...
האאא = אהההה?
כי זה ממש מעצבן אותי לקרוא "האאא". כשאני קוראת מילים, אני הוגה לי אותן בלב (איךף הוגים מילים ב"לב"? זה לא אמורה להיות משאבה כלשהי?). ממש מעצבן לנסות להגות "האאאא". אבל ממש.
א.ב. ברגר מזלטוב!!! אחלה של ביקורת. עלה והצלח!
_____________________________
יום לא-הולדת שמח,
גל.
נ.ב מישהו מוכן *בבקשה* להסביר למאותגרת גאוגרפית אומללה (אני) איפה זה לעזעזל הסינמטק בחיפה? (בא לי לראות מומנטו, ואני מפחדת להגיב בכתבה של הסרט מחשש לספויילר).
תודה!
למיטב ידיעתי ממנטו לא מציג
בסינמטק אלא במרכז הקונגרסים, אל מפה שמראה היכן הוא ממוקם אפשר להגיע דרך הדף שלו במטרופוליס:
http://www.metropolis.co.il/oneHall.asp?show=51
(מהדף הזה אפשר להגיע גם לדף הסינמטק)
אם תצטרכי עוד עזרה את מוזמנת לפנות לג'יי האמיתית (חיפאית במקור)
הממממ
1. לסרט קוראים 'ממנטו', לא 'מומנטו'.
2. הוא לא מציג בסינמטק בחיפה.
3. אז מה זה חשוב?
לא??
אבל ב"איפה מציג" שמתנוסס בכתבה של הסרט מצויין בפירוש שכן!
ואם לא – איפה זה כן מציג כאן באיזור? אני ממש רוצה לראות את זה. ממש ממש.
_______________________________
יום לא-הולדת שמח,
גל
לא.
אפילו הקלקתי על זה עוד פעם כדי לבדוק. הוא מוצג ברב-חן מרכז הקונגרסים.
המממ...
זה רק אני או שיש ממש דימיון בין העלילה שתוארה פה לעלילה של המפקח גאדט (חושחש הבלש)?
תאונה אחרי שהוא מנסה להציל מישהו, מדען משתיל בגופו כל מיני דברים שמגבירים את היכולות שלו…
הא?
זה רק אני או שזו קנוניה?
על פניו נשמע דומה
אבל חושחש הבלש קיבל מכשירים שבאמת עשו משהו, בעוד שמרווין קיבל איברי חיות שרק גרמו לו להתנהג כמו החיות ההם.
ואצל מרווין זה הוביל לכמה קטעי הומור גופני מאד מצחיקים.
על פניו נשמע דומה
המכשירים של חוש-חש הבלש (אני מסרב להתאים את עצמי לסרט הדפוק ההוא) עושים משהו?
ממתי? ואיפה (בסרט או בסידרה) אפשר לראות את זה?
יש לו בגוף בערך חמישה ביליון מכשירים שונים שלא מסוגלים להועיל לעבודה שלו בשום צורה.
הרהור פילוסופי.
עניין ההשתלות גרם לי לחשוב איזה איבר של בעל-חיים הייתי מעדיפה שישתילו בגופי (אם הייתי ממש חייבת). עסקתי במחשבה זו מספר דקות ואני לא יכולה להשתחרר מכך ששלפוחית שתן של כלב היא היא האיבר הנחפץ שלי. זה יכול להיות כל כך מגניב! קיבולת גדולה במיוחד!
גם עיניים של חתול (עם עפעף נוסף! הידד!!) היו יכולות להיות שוות ביותר, אבל לא נראה לי שזה יתאים לפניי.
רעיונות נוספים?
זנב. אין דבר יותר טוב.
הרהור פילוסופי.
אני דווקא הייתי רוצה יכולת לעשות פוטוסינתזה.
בעצם, לא הייתי מתנגד ליכולת להשיל את עורי ולצמח אחד חדש.
המממ פוטוסינטזה באמת יכול להיות
מגניב.
אבל להשיל את העור? פיכס!
ומה אני רוצה?
כנפיים. עדיף כאלה שגם ישמשו לתעופה .
אה וסונאר כמו של עטלפים או דופינים.
ועוקץ המכיל ארס קטלני.
או איזה מין ארס.
או ארס מת לצחוק.
(בשלב זה גל החליט שעשה מספיק צחוק מעצמו ליום אחד)
יכולת שימושית אחרת.
צוואר ארוך – לטמינת הראש בחול.
(ואל תבלבלו לי את המוח עם אמיתות זואולוגיות. אני אטמון את הראש בחול, או שאני פשוט אתעלם.)
יכולת שימושית אחרת.
אני תמיד הייתי רוצה ללקק לעצמי בקלות, שם למטה, בבית שחי של הרגליים, כמו שכלבים וחתולים עושים. זה תכונה בסיסת לכל יצור חי עם ראייה הגיונית של מה חשוב בחיים.
תהיתי מתי מישהו ייכנס לנושא הזה
הייתי מהמר שזה יהיה האנרכיסט שלנו. הוא כנראה גם זה שהקריב את אקסמנית למולך.
ובעניין אחר, הפתיל הזה מאיים להיות ארוך ובלתי-מחיק (מעצם היותו און-טופיק).
תהיתי מתי מישהו ייכנס לנושא הזה
הייתי חייב.
דרך, אקסמנית הקטנה לא אצלי. היתה, שתתה שוקו, והלכה הלאה לראות "הצילו אני עין הדג"
הפתיל הבלתי-מחיק!
[אין לפרש את הכותרת בתור זלזול ביכולת המחיקה הבלתי נלאית של אדוני האתר].
האמת היא שגם בעניין הלגיטימיות של הפתיל הנ"ל תהיתי הבוקר לפני שפצחתי בו (היה לי בוקר עמוס בעבודה….). הגעתי למסקנה שהוא און-טופיקי, כמו שאם תדון בסוגי קופים ב"כוכב-הקופים" הדיון ייחשב לרלוונטי.
נכון
באמת יהיה מגניב לעשות פוטוסינתזה, מלבד העובדה שזה אוטומטית מוסיף 20 קילו (אא"פ שאח שלי בטח ישמח שיש תירוץ לא לאכול).
מה שמטריד אותי אבל זה פוטנציאל הדחייה האינסופי הזה…
ו3 קיבות נוספות כמו פרה יכול להיות מגניב.
ודווקא אני
רוצה את הפסים של הזברה.
מה רע?
זה אכן יהיה לעזר רב.
בכל פעם שמישהו ירצה לחצות את הכביש
כל שיצטרך לעשות הוא להשליך אותך אל הכביש לפניו.
פוטוסינתזה??
זה אמנם תהליך כימי מדהים, אבל השתגעת?
גם ככה קשה לעמוד בכל פיתויי המילקי-שמילקי-שוקולד-תות-בננה שקיימים כיום. אם גופי יתחיל לייצר סוכרים על דעת עצמו זה באמת יהיה הרסני. חוץ מזה, אני משתדלת לצאת לפחות פעם ביום מעולם המחשבים הממוזגן והאטום שלי אל מרפסת השיזוף בעבודה כדי לקבל לפחות קצת קרני שמש לשם ייצור ויטמין D (או שזה ויטמין A?).
מה שכן- כנפיים. כנפיים זה נחמד, כנפיים זה טוב, אבל כל הבסיס הפיסיולוגי של התעופה קצת חסר לנו. מה גם שבזמן שאתה עצמך עף אתה לא מקבל בוטנים בשקיק קט וסרט בחינם.
תכונה חייתית...
אולי הייתי בוחרת בכנפיים או בכל תכונה חתולית, או ארנבית.
וגם- ידעתם שג'וק יכול לישון למשך חמישים שנה ולהתעורר כמו חדש? לא שאני רומזת שאני חושקת בלהיות מקקית, אבל תודו שזה נשמע מגניב להתעורר בעוד חמישים שנה (כמעט כמו דלוריאן כסופה).
וגם היכולת לחיות במים וגם בישבשה נראית לי די שימושית.
עיניים על משושים
כמו של שבלול יכול להיות מגניב לאללה גם כן.
ומה לגבי דג אדום?
מעניין יהיה לשמוע את דעתו בעניין …:-)
כיס.
הייתי רוצה כיס. בצד. זה היה יכול להיות המקום היחיד שבו אני יכול לאכסן דברים חשובים בלי לחשוש לאבד אותם או לכבס אותם בטעות.
דג עם כיס!
רעיון מעניין.
(בעצם יש כבר חיה כזו: סוסוןים, אבל למה להיות
קטנוניים ..:-)
כיס.
הדבר היחיד שאתה שוכח בכיסים ומכבס זה טונות של נייר טואלט.
אתה חושב על כיס סגור או פתוח? כזה שאפשר לסגור? איך? נשמע לי כואב יותר לנסות להכניס שם דברים ואז הם דוקרים אותך מבתוכו.
עכשיו שאלה עקרונית: למה אתם מתעסקים רק בתכונות של חיות? לא הייתם רוצים, למשל, טלוויזיה בבטן – כמו הטלטאביז?
LOL. וחוץ מזה- תהיי רצינית לדקה.
אם תהיה לך טלוויזיה, מה זה יעזור ל-ך? הרעיון של טלוויזיה נשמע אידיאלי אך הוא בלתי פרקטי לחלוטין.
1. סביר להניח שאת לא גמישה מספיק.
2. גם אם את כן (איזה כיף לך!) את צריכה לקחת בחשבון שכאשר תקועה לך טלוויזיה בבטן הרבה יותר קשה לכופף את הגב.
3. בכל קרה זה לא משנה כי את תראי הפוך את הכול
4. וגם אז יכאבו לך השרירים בגוף אחרי הצפייה, וגם העיניים כי את הרי רואה ממש קרוב.
למעשה הטלוויזיה תשמש אחרים ולא אותך. והאם היית רוצה לעמוד כמו אהבלה כשכולם מסתכלים לך על הבטן וצוחקים? ומי הפראייר שיסכים לעשות את זה? אף אחד. אז לא תוכלי להסתכל בטלוויזיה של אחרים.
ובל נשכח: מה אם היא מתקלקלת? אפשר להוציא אותה מהגוף? תשארי עם חור פעור בבטן?
ולפי איך שהכרתי את הטלוויזיה של הטלאטאביז, התחנות שם לא משהו. וגבוהה ככל שתהיי, יש לך עוד מקום בבטן גם לממיר דיגיטלי או של הלווין? ולדוד?
(אני יכולה להמשיך לנצח – פשוט מחפשת תרוצים לא ללמוד למתמטיקה).
אני רוצה כוחות של פאוורפאף.
לעוף, לבשל אנשים עם העיניים, שמיעת על… מה עוד צריך בחיים?
חוץ מזה, אחת מהפאוורפאף גירלז יודעת לדבר בכל השפות האפשריות (מעין באבלפיש פנימי). תודו שזה שימושי ביותר.
אני רוצה כוחות של החתולים הסמורא
ים.
איך קוראים לחרב של זריזי?
חרב הגינזו הקסומה
אני חושב שמוכרים אותה בערוץ הקניות במבצע, לך חפש שם.
אבל דיברנו על תכונות של חיות
לא של יצורי על.
יצורי על זה כבר משהו אחר לגמרי.
הפאפס הן לא יצורי על,
הן גיבורות על. ואם לונג ג'ון יכולה לבקש טלוויזיה בבטן, אני יכולה לבקש יכולות תעופה ובאבלפיש פנימי. יש לך בעיה עם זה?
כן, יש לי בעיה עם זה!
ואני רוצה יכולת לצאת מהאטמוספירה של כדוה"א, מבלי להחנק או לפוצץ איברים פנימיים.
תכונה חייתית...
אני חושב שחוש ריח משופר (כמו של כלבים) או ראיית הלילה של עטלפים וינשופים הייתה עושה לי הרבה דברים טובים. ואולי בעצם החמידות האבסולוטית הזו של חתלוים שגורמת לאנשים לא לכעוס עליהם גם כשהם עושים דברים שכל בן-אדם ממוצע היה מקבל עליהם זבנג לפרצוף.
תכונה חייתית...
בספר "האיש שחשב שאשתו היא כובע" (מאת אוליבר סאקס) מתואר מקרה בו מישהו אכן זכה בחוש ריח של כלב.
אין לי את הספר לידי כרגע, אבל ממה שאני זוכרת הוא דווקא נורא אהב את החוויה. לצערו, אחרי זמן מסויים זה נעלם כלעומת שבא.
עטלפים משתמשים בסונאר
לא בראיית לילה.
ודווקא על חוש ריח משופר הייתי מוותר.
יש המון סיבות למה כדאי להיות תתרן ומעט מאוד למה לא.
לא חשוב במה עטלפים משתמשים
העיקר שזה מאפשר להם לנווט בלילה בלי להדליק את האור ולהפריע לסנטיפי לישון.
ולגבי חוש ריח, בהתחשב בכמה ריח גוף של אנשים מגלה עליהם (האם הם משקרים? האם הם נמשכים אלי וכו') אני חושב שזו תכונה מאוד טובה. אני מעריך שעם חוש ריח משופר תבוא גם הנאה גדולה יותר מריחות שונים ומשונים ולא סתם העצמה של הריחות הללו. כמו אצל טועם יינות.
וזה כבר מזכיר לי את הדיון הישן על מחוללי ריחות וכד'.
תכונה חייתית...
איכס!! חוש ריח משופר בקיץ הישראלי??
ושוב אני מסביר
שחוש ריח משופר אין פירושו העצמת הריחות שאנחנו מריחים עכשיו אלא חידוד יכולת ההבחנה בין ריחות וההנאה מהם.
מרפסת שיזוף קוראים לזה בימנו?
בימי קדם זאת היתה פשוט מרפסת לעישון.
שכחתי כמובן לבקש, בצמוד לפוטוסינתזה, את היכולת לייצר פירות מאכל. גם מוצא לסוכרים, וגם מקור הכנסה צדדי.
אלא אם כן אאלץ לשבות בשבת, כדי לשמור על תעודת הכשרות.
בעצם, ב"סיפור שאינו נגמר" היתה אחת שבסטיאן אכל מפרייה. תמיד חשבתי שזה חולני.
זימים יכולים להיות אבר
די שיומושי, אבל בנוסף לראות ולא במקומם.
כמו כן, למרות שאני לא בטוח שיש חייה עם היכולת הזו, היה יכול להיות מאוד שימושי אפשרות "לעצום" את האזוניים על מנת למנוע חדירת רעשים מעצבנים.
סבא שלי יכול לאטום אוזן אחת
ולהפחית כ40% מהרעש שבסביבתו. זה בדוק. רופא אמר לו.
אגב מה עם היכולת להזיז כל עין לכיוון שונה או להחליף צדדים כמו הזיקית?
או להיות עם שריון שאפשר תמיד להכנס אליו כמו צב?
ההשתלות שלי
מאז "בת הים הקטנה" ו"ספלאש" רציתי להיות מסוגלת לצלול לזמן ארוך במים, אז אני אקח זוג זימים אחד, בבקשה.
וכמובן גם כנפיים לתעופה, אם אפשר לבנות וגדולות בסגנון "מייקל", זה יהיה מצוין.
ודבר אחרון – הליכה על קירות ותקרות כמו עכביש. כשהייתי קטנה נהגתי להטות את הראש ולבחון איך זה יהיה ללכת בבית כשהבית הפוך, על התקרה, כשצריך, לדוגמא, לטפס לדלת כדי לעבור אותה (מה שיהיה מאוד לא רצוי עכשיו כשאני גרה בבית פרטי…).
גם אני רוצה כזה!
(יכולת לעצום אוזניים, מה לי ולשריון? מה אני, אביר ימי-בינמי כושל?)
המממ...
לא קנוניה כמו חוסר מקוריות מצד התסריטאים.
"גאדג'א" היה סרט ילדים ממש מהנה. מתיו ברודריק מצויין, כרגיל ("דפקתי/שמתי ברז למורה, "גודזילה")
אבל כאן, רוב שניידר לא משהו.
הטאג ליין מבשר : "הוא אף פעם לא היה ממש גבר"
לפי דעתי הטג ליין צריך להיות :
"הוא אף פעם לא היה ממש שחקן"
אבל זה רק אני.
המממ...
הוא שחקן אבל פשוט של סרטים נוראים כמו הג'יגולו מת מצחוק וחיה רעה. הוא הזאב רווח של ארצות הרית של אמריקה.
בארץ ישר עשו ברית מילה לטאג-ליין
באנגלית זה הולך ככה:
(והנה אני שולחת את זה לפני רד פיש. נה נה בננה!).
וזה אחרי
שהיא שאלה אותי איך בדיוק הולך הטאגליין. החוצפה של ג'ירפות בימינו!
הטאגליין
הוא פשוט תרגום אומלל. בנוסף לתרגומים מזעזעים של שמות הסרטים, מפרסמי ארצנו לא מנסים לחשוב על טאגלייניים עבריים מקוריים, אלא פשוט מתרגמים את הטאגליין המקורי, גם אם בעברית הם מאבדים כל משמעות שהיתה להם. במקרה הזה, המקור היה
"He wasn't much of a man…. Now he's not much of an animal". משפט ארוך מדי ומעייף לכל הדעות, לכן תרגמו רק את החצי הראשון שלו. יצא משפט ביזארי ותלוש מכל הקשר, אבל למי אכפת.
טוב לשלא עשו כך לאבולוציה..
או בגרסה אחרת, קצרה יותר, מושמט הSilly.
עדיין, אם הם היו בארץ חותכים את זה, זה היה נשמע כך :
"הם באים למחוק…"
''הם באים למחוק...''
נשמע כמו סרט על דגים אדומים אלרגים ומלחמתם בפתילי עופות ברוטב עם עודף סימני קריאה ושאלה.
אני חשבתי יותר משהו בסגנון
של "הם באים לנגב"
זה כבר נשמע מבטיח…
לא, אבל
המשפט תורגם כ"הם באים למחוק את החיוך מכדור הארץ", תרגום שמפספס לחלוטין את כל הבדיחה והחן של המשפט המקורי.
ברכות לא. ב. ברגר
על ביקורת ראשונה, משעשעת וחביבה. אני כבר ציפיתי לברך את שלמקו על סיום טרילוגיית קומדיות הקיץ שלו, אבל מסתבר שאצל דגים איו פייבוריטים, ומה שלא טוב פשוט לא נכנס. אח, איפה הימים הטובים של המאפיה, כשרק היית צריך להגיד שאתה ממשפחת פיש כדי לפרסם ביקורת משלך, לא משנה כמה היא גרועה.
טרילוגיה תהיה
סאגה לעומת זאת כבר לא…
אני רק מקווה שיהיו הקרנות יומיות של אמריקן פאי 2, ככה שיהיה אפשר להעלות את הביקורת כבר השבוע…
חוויות מחיה רעה:
הסרט עצמו די טיפשי ולא מתתי עליו בלשון המעטה. אבל מאחורי ישב בחור בן עשרים ומשהו עם חברה שלו ושורה מאחוריהם ישב אח של הבחור עם חבר שלו, שניהם בני 12 בערך. הבחור בן עשרים ומשהו פרץ בצחוק מתגלגל מכל דבר טיפשי ואילו אחיו הקטן היה נבוך מהסרט ומהצחוק של האח הגדול.
אז לא בהכרח שהסרט מהנה רק גילאי 10-14.
עניין של סף גירוי.
אני זיהיתי לא מעט בדיחות מצחיקות בסרט. אני לא צחקתי מהם- סף הגירוי שלי כבר די גבוה, אבל אלו שמאחורי (שהיו היחדים בקולנוע חוץ ממני), דווקא צחקו.
דוגמא קלאסית היא הסצינה עם האורנג אוטנג- היא מצחיקה, אבל צפויה. קשה לי לצחוק ממשהו כשאני יודע שהוא יבוא- אבל אם זה בא לי בהפתעה, אני בהחלט צוחק.
עניין של סף גירוי.
לא יודע מה הצחיק אותך אבל כל מה שאני זוכר מהסרט זה את רוב שניידר משתין במסעדה, ממש מצחיק, מה אני אגיד.
זה הומור נמוך מאוד שם והיה עדיף לעולם בלי הסרט הזה.
ובכן, מסתבר שפה בא"י, בחופש הגדול, ילדים בני 12 הולכים לסרטים גם בחצות. אכן מוזר. שהייתי בגילם הלכתי רק ליומיות, מקסימום להצגה של שבע וחצי. הזמנים השתנו.
(אני יכול להישמע יותר כמו זקן?!!)
מה שמוזר זה
שעדיין יש הקרנות חצות. בבתי הקולנוע שאני פוקד ההקרנה האחרונה היא ב22, וחבל.
מה שמוזר זה
קוראים לזה ימי שישי בערב.
עולם ומלואו של אנשים שבאים לראות סרט, תוך כדי ידיעה שהאום תמיד יהיה מלא, וכרטיסים תמיד יאזלו בתורים עצומים, שכמעט משתווים לערמות הפופקורן השפוך שנותר באולם לאחר שכולם יוצאים – כואב הלב כל פעם מחדש- מילא לזרוק , אבל במחירים כאלו?!!!
קודם כל, לא.ב. ברגר
ברכות על הביקורת הראשונה שלך.
נשמע כמו חרא של סרט (לא שלא יכולתי להבין את זה לבד) וההמלצה בסוף הביקורת לא ללכת לראות אותו יכולה לעזור לכמה אנשים מסכנים שעוד היו מבזבזים את מירב כספם על השטות הזאת.
שנית, למה אף אחד כאן לא אמר מלה על קולין מה-שמה מ"הישרדות"? בתור צופה מכורה של הסדרה (בעונה הראשונה בלבד) וחובבת קולין (אפשר להגיד), תהיתי מהם כישורי המשחק שלה ואיך תפקידה בסרט. יש עתיד?
הישרדות בהוליווד
כישורי המשחק שלה סבירים מינוס. היא מתבססת על העובדה שהיא נראית "חמודה", במובן הטוב של המילה. כמו כן, השאלה עכשיו איך היא תשרוד בהוליווד- היא עלולה להפוך להיות קורבן של "טייפ קאסטינג" ולשחק כל חיהי בקומדיות מסוג זה, שקשורות באופן מרוחק ל"הישרדות" או חיות.
האם מדובר בשיא עולמי?
כתבה שעברה מ- "מה יש" ל- "מה היה", בעודה בעמוד הראשי.
האם מדובר בשיא עולמי?
בהתחשב בעובדה שהכתבה עלתה שבועיים אחרי הסרט ומדובר בסרט שלא בדיוק גרם לאנשים לישון יומיים ליד הקופות בשביל להשיג כרטיסים, די צפוי היה שהוא עבר ממה יש למה היה בעודו בעמוד הראשון. מישהו זוכר עוד מקרים שכאלה?
בשם לונג ג'ון ובשמי,
אני מבקשת מאוד להמנע מלנקוב בשמות "ג'וזי והפוסיקאטס" ו"100 בנות".
שני סרטים שהדיו על הביקורת שלהם לא הספיקה להתייבש והם כבר היו עם רגל אחת מחוץ להקרנות.
אוקי
אז 100 בנות היה רק בהצגת טרום בכורה ואילו ג'וזי ירד אחרי שבוע. אבל לא נכתבו להם כתבות שפורסמו במה יש. שאלתי אם יש כתבות שעלו במה יש והפכו בזמן קצר למה היה.
כן...הבנתי את זה בפעם הראשונה.
אבל רציתי לזרוק שמות של עוד שני סרטי מופת (?) שנגנזו במפתיע. חוץ מזה שהמון זמן לא ריחמתי על עצמי בפומבי כאן (בערך שעתיים).
היה תקדים: Honest
או 'סיפור אהבה מזוין'.
שמנו ביקורת, ועוד לפני שהיא הספיקה להגיע לתחתית העמוד הראשי היא כבר הפכה ל"מה היה". זה קרה שבוע אחד אחרי פרסום הביקורת, אם אני לא טועה.
(ורק עכשיו גם שמתי לב שהלינק ששלמקו נתן מוביל לביקורת הנ"ל).
יש לי דז'ה-וו...
כתבה מספר 326
בעיה במטריקס!!! בעיה במטריקס!!!
לא שיש לי משהו נגד שורה של חתולים צועדת בסך, חלילה…
בעיה במטריקס!!! בעיה במטריקס!!!
אני חושב שזה קורא פה כשרד פיש הופך לדן ברזל, ולהפך.
תקדים או תעלול פרסומי?
עד כמה שלא היה שמץ על מה שקרה לביקורת שלי (הנה היא עכשיו, הועברה ל"מה היה" בתוך שבוע וחצי)- אני חושב שזה לטובה.
הרי הסרט לאל ספק כבר ירד מ99 מהמסכים (למעט אחד, נדמה לי), והסרט לא מעניין אף אחד היום (או בזמן שהוא הוקרן, אפילו)
עם זאת, יכול להיות שזה רעיון שיווקו- שנועד להעלו תא תהתגובות לסף המאה- מפני שנדמה היה שכל הדיונים עליו פסקו בסביבות ה87 תגובות, ונראה היה שהעסק קפא, בזמן שביקורות קודמות יות,ר למשל "כוכב הקופים" המשיכו לטפס בסולם התגובות-
עם זאת, יש לזכור שמדובר בסרט שקוראים לו "חיה רעה"- כמה תגובות כבר באמת חשבתי שיהיו?
פעם הבאה אני ינסה לכתוב על "בלוקבאסטר" רציני, שיעבור את רף המאתיים (בתקווה, כמובן)
חיה רעה
סרט טוב
סרט קורע, מצחיק עד מוות
והנה בכל זאת את חיה.
רעה.