לאיזה מהסרטים הבאים היית עומד בתור שבוע מראש?
10  |
הארי פוטר ואבן החכמים |
| 7 |
A.I.
|
| 42 |
מטריקס 2 |
| 15 |
מלחמת הכוכבים, פרק 2 |
| 5 |
טומב ריידר |
70  |
שר הטבעות |
| 9 |
ספיידרמן |
| 26 |
נולד ב-ז' בניסן: סיפורו של זאב רווח |
מספר מצביעים: 184
לאיזה מהסרטים הבאים היית עומד בתור שבוע מראש?
– פורסם ב 12 בינואר 2001Posted in: סקרים
נו באמת..זאם התשובה פה לא ברורה??
מתי כבר תבינו שזאביק שלנו הוא, הוא המלך!!!
והוא ימלוך לעולם!
ותפסיקו כבר לצחוק עליו
רגע, לא להיחפז
אחד הסקרים המתוכננים (והוא יגיע בקרוב!) יעסוק בשאלת המלוכה (בקולנוע הישראלי).
אבל עד אז – סרטים.
תן לאלמונית לדבר!
אתה ורד וכל הפמליה בטוחים שאתם כאלה מבינים בקולנוע אבל לכל ישראלי לא משנה כמה הוא לא מתרגש בסרטים יש את החולשה לאבא גנוב, לופו בניו יורק ושאר ירקות
קיצר תודה שבכית באבא גנוב אחד ושתים!
(שלוש היה די חלש…)
וחוץ מזה שיהיה לסנדי בר ואקי אבני במזל טוב!
בדרך כלל...
… זה אחד האתרים הכי מבדרים ברשת אבל הבדיחה על זאב רווח כבר הפסיקה להצחיק.
על זאבים ואלה שמתנתקים מהאינטרט
אין כאן בדיחות על זאב רווח!
הכל אמת לאמיתה.
(אצבעות שלובות מאחורי הגב).
ודווקא רציתי להצביע לסרט המדהים שלו, אבל ספיידרמן צד את עיני יותר.
sorry זאביק, בפעם אחרת.
חוץ מזה, אני צריכה לפרסם התנצלות:
לין, סליחה.
סליחה שהצבעתי גם מהבית שלך וגם מהבית שלי לסרט אקס-מן כהסרט הטוב ביותר של השנה, ולא המלאכים של צ'ארלי כפי שביקשת.
סליחה שהצבעתי לספיידרמן בסקר הזה, ולא להארי פוטר ואבן הכחמים כפי שביקשת.
סולחת?
(דרך אגב, יש סיכוי גדול מאוד שהיא בכלל לא תיקרא את ההתנצלות הזאת, כי היא שונאת את האתר הזה בגלל שאני כל הזמן מתחברת אליו והיא סתם משתעממת ממנו.
לא נורא).
דרך אגב, אני אלה שמתנתקים מהאינטרנט.
כל הזמן.
אני דווקא הצבעתי לשר הטבעות.
הייתי קרוע בין זה למטריקס 2 אבל הציפיות יותר גדולות מהשר מאשר מניו טריניטי. בתור הפרוייקט הכי גדול בהיסטורית הקולנוע זה חייב להיות טוב. ואם לא אז אני בהחלט יחנוק מישהו.
—————-
אממ... קובריק... כאילו שיואו?...
כאשר הצבעתי לאותו סרט מדובר נדהמתי לראות בתוצאות בעמוד הבא שלסרט A.I. הצביעו, כולל אותי… אממ… שני אנשים.
הבנתי מזה שבינתיים אין כאן עוד הרבה סוגדי קובריק כמוני, או כאלה שמודעים לכך שהסרט הוא ע"פי תסריט ישן שלו, שסטיבן ספילברג אימץ לידיו.
מצד שני, היה קשה להחמיץ את הדיון הסוער על הפרוייקט העתידי, שאגב איפשהו מצאתי את תאריך ההפצה שלו בארה"ב, רק שאני לא זוכר מהו.
טוב, נו…
לפחות מבחינתי זה הסרט הכי מסקרן.
אבל זה אני…
אממ... קובריק... כאילו שיואו?...
היות ש- AI מבוסס על סיפור של בריאן אולדיס, ויביים אותו שפילברג, לקובריק כבר אין הרבה קשר לפרוייקט.
וזה סיפור לא רע בכלל – ובמאי לא רע – אבל להשוות אותו לשר הטבעות זה לא כוחות. יש לי גם אמון רב בפיטר ג'קסון (יצורים שמיימים!) שיצליח לעשות את הבלתי אפשרי. והכי חשוב – זה לא סרט הוליוודי.
נו באמת, זה לא ברור?
הסרט היחיד מהרשימה שטרחתם להכין עבורו כתבה ב"מה יהיה" זה שר הטבעות והפלא ופלא, הוא שזכה במירב הקולות (עד כה).
מאיפה אתם חושבים שאנחנו משיגים את המידע כדי לבחור לאיזה סרטים לצפות?
מה שכן, הופתעתי לגלות ש"הארי פוטר ואבן החכמים" שהיה האפשרות השניה שלי(הראשונה היא שר הטבעות, אלא מה?) לא זכה אפילו בקול אחד. הו הבושה…
אני מתנחם בכך שזוהי עדיין תחילת התחרות והזרוע עודנה נטויה.
הצביעו והשפיעו ידידי המוגלים!!!
שפן הלוח
סליחה?
שלושה מבין הסרטים זכו לכתבת "מה יהיה" עד עכשיו ("שר הטבעות", "טומב ריידר", "AI"), ובקרוב מאוד (אני מקווה) תגיע גם כתבה על "מלחמת הכוכבים, פרק 2". ועל הסרטים שלא כתבנו, לא שמעת? "הארי פוטר" למשל? מעריצי "מלחמת הכוכבים" לא יעמדו בתור לפרק 2, אפילו אם לא תהיה עליו כתבה ב"עין הדג"? שלא לדבר על מעריציו של זאב רווח?
בקשה
מתי שהוא תוכלו לעשות כתבה גם על ספיידרמן?
בהחלט
מתישהו בקרוב, אולי.
ומה עם
ומה עם ביקורת על אחד מסרטיו של אבי ביטר???
הבטחת…
כן שפן, הבעייה של הארי פוטר
היא שהוא שני, הוא טוב אבל לא הכי, הוא קריא אבל לא הכי… והוא ספר נחמד אבל לא יותר מזה…
וחוץ מזה, שפן, אני הראתי לך את הפריוויו של AI אז אל תקשקש.
נכון מאד
במיוחד כשהוא מתמודד בז'אנר שבו כותבים ענקים כמו לואיס קרול, ורואלד דאל. בדיוק כמו שאמרת, נחמד, אבל חסר EDGE
לא הצבעתי כי...
הסרטים שבשבילם אני אעמוד בתור שבוע – "סימון" ואולי גם "אבאלון" לא מופיעים ברשימה.
מצד שני, לא יהיו, כנראה, מספיק קוני כרטיסים לסרטים האלה כדי שיהיה צורך לעמוד בתור שבוע.
אבל אני לא חושב שזה נכון גם לגבי חלק מהסרטים שמופיעים בסקר: ביום הראשון ש-"אימת הפאנטום" יצא בארץ הלכתי לראות אותו, ולא היתה לי שום בעיה להשיג כרטיס (האולם, למעשה, היה חצי ריק).
יכול להיות שעם "שר הטבעות" המצב יהיה שונה.
לא הצבעתי כי...
אבל זה בגלל שכולם הניחו שהקולנוע יהיה מפוצץ. כפי שנאמר: אף אחד כבר לא הולך לבתי-קפה אופנתיים – אף פעם אין בהם שולחן פנוי.
לא הצבעתי כי...
לכל אלה שלא מצביעים – יופי! פתק לבן מאוד פופולרי לאחרונה.
ובקשר לציטוט – האם זה מ – "spellcasting 101"?
אצלינו דווקא בסטאר וורס
האולם היה די מלא (הכרטיסים שלנו הוזמנו בטלפון שבוע מראש).
כולל כמה אנשים בחולצות תואמות (אבל אף אחד שיושב על ספה בצורת לוק סקאיווקר)
ובסרט הזה למדתי את משמעות המילה מבוכה: כשהחבר שלך שיושב לידך באולם קולנוע בהקרנת הבכורה של אפיסוד וון (אין לי כוונה להתעסק כאן עם האנגלית) שואל בהפסקה בצעקות: "מה, הילד הנחמד הזה הוא האיש עם המסיכה השחורה?"
כשאין לי למה להצביע,
אני תמיד מצביעה לזאב רווח…
יוצאת דופן, כרגיל
אם כל הכבוד לטולקין, שר הטבעות הוא ספר משעמם!!
קראתי את ההוביט, דווקא די אהבתי, קראתי את שר הטבעות-
בעמוד מאה נכנעתי.
יש גבול לכמות השיעמום שאני יכולה לסבול!
(והבדיחה אם הפיטריות לא מצחיקה, רדו מזה).
וסתם שאלה- בני ליליות זה שדונים?
גרררררררר........
כן, נראה לי שגרררררר…… היא תגובה הולמת במקרה הזה. במדינה מתוקנת היו מעמידים עוכרי טולקין מסוג זה מול כיתת יורים.
נו, טוף.
בני לילית הם מי שמופיעים בתרגומים אחרים כאלף, עלפים ו"שדונים" המזעזע. ומי שמסכמת את שר הטבעות כמשעמם (ולפי 100 העמודים הראשונים בלבד), מוטב לה להתאזר בעוד קצת סבלנות ולסיים את אחד הספרים היותר מרתקים שאני מכיר.
גרררררררר........
אכן כן, גררר…..!
עלפים (עלפים עלפים עלפים) הם יצורים שאני מאוד אוהבת (לפחות את מחציתם, למי שיבין) בגלל סדרת הספרים המושלמת רומח הדרקון!!!
הם ממש לא נשמעים כמו שדונים לפי ההוביט או בני ליליות לפי שר הטבעות.
חוץ מזה- סליחה, טעות שלי, הייתי אמורה לכתוב "עם" ולא "אם", נא לא להרוג אותי.
ואיך אתם לעזאזל אתם מצפים שאני אמשיך לקרוא ספר אם ההתחלה שלו כ"כ משעממת?!
אני כעיקרון אוהבת ספרים מצחיקים, אני קוראת המון ספרים ומחבבת מאוד את טרי פראצ'ט הציני.
שר הטבעות לא היה מצחיק אפילו טיפה, לכן השתעממתי במהירות.
אתם יכולים לירות בי, אבל זה לא יעזור, אנשים כמוני קיימים.
ושמישהו יסביר לי מה מצחיק בבדיחה עם הפיטריות ואיך הגיעו לעזאזל מעלפים לבני ליליות?!
גרררררררר........
רומח הדרקון הוא רק חיקוי חביב לשר הטבעות, בכל ספר פנטסיה כמעט מרגישים את טביעת ידו של טולקין.
בני לילית היה לפני עלפים, עד שעמנועלף החליט 'לעשות סדר', אבל יש הוכחות לכך שעלפים שגוי בהרבה מבני לילית (עלפים זהו בעצם תעתיק יידישאי של elf).
שנית, על יכולת הקשב שלך דיברו בהודעה קודמת, אבל לא הייתי ממליץ לך לומר שרומח הדרקון יותר טוב ליד אנשים בוגרים (וחמושים) אחרת באמת יירו בך (או משהו יותר גרוע)…
גרררררררר........
אנשים יקרים!!
אני מ-ז-ו-ע-ז-ע-ת-!!!
איך אתם מעיזים להגיד על סדרת הספרים הכי טובה בהיסטוריית העולם (רומח הדרקון, ותוכלו להגיד שיש יותר טובות, אבל אני נשארת בדעתי זאת) שאני מכירה את ספריה בע"פ (ואני ממש רצינית, את "רשומות", שהם דרך אגב הספרים הכי טובים של הסידרה, שישית המפגשים סתם זבל, אני מכירה בע"פ!! אני יכולה לצטט לכם קטעים שלמים…) שהיא מועתקת ולא מושלמת.
וכשאני אומרת צחוקים אני לא מתכוונת ל- "הא! הא! הא! הוא החליק על בננה / נזרק על ידי החברה שלו / הפסיד במכות לחנון של השיכבה"
אלא לבדיחות שנונות וציניות. בעמוד המאה של שר הטבעות הבנתי שאכן אפשר למות משיעמום.
ניסיתי, באמת שכן. אבל זה היה כ"כ משעמם ולא מעניין. אז פשוט הרמתי ידיים והחזרתי את הספר לספריה. ואני לא אוהבת את שר הטבעות לא רק בגלל שאין בו אפילו חצי בדיחה, אלא שגם המאה העמודים הראשונים שלו, שזה שליש מהספר הראשון, אין שום מתח ועניין. פשוט בא לך לקחת מפרודו את הטבעת ולזרוק אותה לאיזה הר געש, ולא לראות אותו עושה את זה.
והפרשים השחורים לא היו מיסתוריים בכלל, בני-הליליות סתם היו סנובים וקרציות והבדיחה עם הפטריות לא הייתה מצחיקה!!! (אני יודעת שזאת הפעם השלישית שאני אומרת את זה, אבל אני עדיין מזועזעת מהעובדה שכולם חושבים שהיא הייתה גאונית.)
אתם יכולים לירות בי, אבל רומח הדרקון שולט!
דרך אגב, איך מופיעה בספרים באנגלית השם שדונים / בני ליליות?
כי אם בתור elves אז התירגום של זה הוא באמת "עלפים", שזה גזע קיים, גם אם לא מוכר, בעולם הפנטזיה.
(למשחקי הD&D בינינו, אני למעשה הייתי חצי-עלפית).
גרררררררר........
גררררר… לעילא ועילא!
אני לא חושב שראיתי אי פעם תצוגה כה מופגנת ומוקצנת של בורות יהירה:
הקלות שבה את פותרת את שר הטבעות (שנמצא בכל רשימת ספרים חשובה אפשרית ואצלי על המדף) כספר "כ"כ משעמם ולא מעניין" מותירה אותי המום.
'רומח הדרקון'?! את הסדרה הזאת קראתי בכיתה ד' בקירוב, מאז ניסיתי לקרוא אותה עוד פעם והופתעתי לנוכח הקלישאות המגוחכות, השפה המגוחכת וההעתקות הברורות מטולקין.
כן, גם ב"מלחמה ושלום" אין צחוקים. גם אצל דוסטויבסקי או צ'כוב אין צחוקים. בעצם, ברוב ספרות העולם אין צחוקים!
ורק לידיעתך… כל הז'אנר שאת כיום קוראת לו "פנטזיה" למעשה הוחל ע"י טולקין.
למה לענות לבורות בבורות?
טולקין לא התחיל שום ז'אנר. הווארד כתב ספרי קונאן לפניו, לייבר כתב על פאהפרד והמאוזר האפור לפניו, ודונסאני כתב על אלפים לפניו.
לא שזה סותר את העובדה שרומח הדרקון הוא העתקה אינפנטילית של החלקים הרדודים ביותר של שר הטבעות…
נובמת...
פנטסיה זה ז'אנר גדול. טולקין יצר את הפנטסיה האפית, ולמעשה כתב את היצירה האיכותית היחידה שאני מכיר בתת הז'אנר הזה.
ואקסמנית – אולי סופסוף תסבירי למה את מתכוונת ב"בדיחת הפטריות". עם כל הפעמים שקראתי את הספר, שום בדיחת פטריות לא נכנסה לזכרוני, כך שזה ככל הנראה נושא שולי לחלוטין וחסר כל משמעות.
נובמת...
נומבת?!
מילא….
הבדיחה עם הפטריות בספר הראשון, שהם פתחו את הסל וגילו שיש שם פטריות (הא הא הא הא)…
לא משנה.
מה זה עלפים?!?!
אני משער שאת צעירה מאד
אפשר להתנחם בזה שגם אני פעם חשבתי שטולקין משעמם ורומח הדרקון שולת!!!1 אבל מאז קראתי עוד כמה וכמה ספרים וחזרתי לטולקין והבנתי שבעצם זהו אחד הספרים הטובים ביותר שנכתבו במאה הזו. רק כאשר אתה מתבגר אתה יכול להבין את מלוא משמעויותיו של הספר הזה.
אל תשמעי למלעיזים, תקראי ותהני מרומח הדרקון, אבל תקראי גם ספרים אחרים וכשתהיי יותר מבוגרת תוכלי לחזור אל טולקין ולהבין על מה כל ההתלהבות.
עד כמה שאני זוכר אין בדיחות שנונות וציניות ברומח הדרקון (חוץ מסער כמובן…), אם את רוצה לקרוא משהו שנון וציני היתי ממליץ על 'מלכוד 22' או אולי 'התפסן'. אם את שולטת באנגלית תנסי את 'אלווין מייקר'.
אלווין מייקר...
אחד הטובים שיש, אין ספק… ואם השליטה שלך באנגלית לא מושלמת, את יכולה למצוא סיפור מהעולם הזה בכרך השני של אגדות.
באופן אישי, אני מעדיפה בכלל את הבלגריאד והמלוריאן של דייויד אדינגס על-פני שר הטבעות ורומח-הדרקון גם יחד… אבל לא חשוב….
(-:
ולהתווכח האם כיף לקרוא ספר של טולקין או לא זה טפשי: אפשר להתווכח האם הוא סופר דגול או לא (הוא כן), אבל כל השאר מזה זה כבר טעם אישי…
אגב, אני הייתי גם חצי אלפית
(-:
יום לא-הולדת שמח,
גל
אני איתך בקשר לאדינגס
אחד מהסופרים האהובים עלי. ביחוד הספר קורות בלגראת הקוסם
בקשר לרומח הדרקון. הספרים של הסופרים המקוריים לדעתי טובים אבל זו סדרה שלדעתי זכתה בפופולריות שלה בגלל D&D. היא טובה והדמויות אמינות מאוד אבל בנוגע לעלילה אין שם דברים מקוריים או יוצאי דופן.
בנוגע לטולקין (ואני מבקשת מאוהבי טולקין לא לרצוח אותי, זו הבעת דעה בלבד) אני אישית לא אהבתי את דרך הכתיבה שלו. העלילה טובה מאוד והוא בהחלט יצר את הפנטזיה האפית כפי שהיא היום אבל דרך הכתיבה שלו די שיעממה אותי. ניסיתי לקרוא פעם שניה ושלישית כדי לודא שזה לא סתם מצב רוח שהרס לי את הקריאה אבל עדיין לא התלהבתי במיוחד. שר הטבעות הוא קלאסיקה והרעיונות שלו והדרך שהוא השפיע על הפנטזיה הם נהדרים. אבל את צורת הכתיבה של טולקין לא אהבתי במיוחד.
לסרט לעומת זאת אני מאוד מחכה מכיוון שנראה לי שהוא משאיר את עיקרי העלילה שהם טובים בעיני ומוריד את כול מה שראיתי כטרחני בזמן הקריאה. לפחות הפעם לא יהיה אפשר לטעון נגד סרט שאין לו עלילה. עם הסרט יהיה טוב איפלו בחצי ממה שנראה מהטרילירים אני מאוד אהנה.
אבל נחכה ונראה איך הסרט יהיה בסוף
אלווין מייקר? שנון?
פספסתי משהו בקריאת ארבעת הספרים הראשונים?
או שהבלוק איטונג הזה זוכה לחוש הומור בספר החמישי שטרם קראתי?
אלווין הוא דמות שטוחה ויבשושית. הדבר היחיד המחפה על כך, לפחות בשני הספרים הראשונים הוא כשרון הכתיבה של אורסון. בספרים שאחר כך אין מה שיחפה על כך.
אגב, עושים מזה סרט? זה מאוד פוליטיקלי קורקט, לא?
גרררררררר........בחזרה
על מה את חושבת ש D&D מבוסס?
עכשיו תפסיקי להתווכח
חכי כמה שנים ותקראי שוב את טולקין
את תראי שהספרים שלו פשוט מעולים
אפילו ספר יחסית משעמם כמו הסילמריליון
טולקין לא כתב סתם סיפור
הוא כתב אפוס היסטורי אדיר
צר לי להתווכח,
אבל יש גם אנשים בוגרים ושקולים* שלא אוהבים טולקין. אמנם אותם אנשים בדרך כלל לא נוטים לטעון שרומח הדרקון שולט, אבל מצד שני הם די נוטים להירדם כשהם מנסים לקרוא שוב את עלילותיהם של פרודו וחבריו העליזים בדרכם להשתלט על העולם. (אופס, טוב, לא בדיוק, אבל דומה…)
_______________
* דוגמה: אני.
כן אבל את*
לא פוסלת את הספר בגלל ש'אין בו צחוקים' או בגלל שלא אהבת את ה 100 עמודים הראשונים (מתוך יצירה בת 1000 עמודים!), את באה ואומרת בגלוי: קראתי, אני מבינה את חשיבותו של הספר אך, מה לעשות, לא אהבתי.
לעומת כופרים כמוך, שניתן להתווכח עמם, יש אקסמנים פוחחים למיניהם שבאים ומטילים רפש ועוד מתגאים בזה ש'רומח הדרקון' יותר טוב, טוב שלא האשימה את טולקין בהעתקה… (המוג'הדין שמע זב חוטם אחד טוען זאת ביריד ספרים מסוים, אל דאגה, הצדק מוצה בקרב אגרופים קצר אך החלטי).
______________________________
*את= בוג'י הידועה "בחיבתה" לספרי פנטסיה.
בסדר, זה כבר עלבון.
אני לא אמרתי שאני אוהבת ספרים בגלל שאין בהם צחוקים!
אמרתי שאת שר הטבעות, הספר המסוים הזה אני לא אוהבת בגלל שהוא לא מצחיק אותי.
למה לדעתכם אני כ"כ אוהבת את רומח הדרקון, או את טרי פראצ'ט?
כי הם צינים!
אני צינית, אני אוהבת ציניות.
(ובעניין הזה- סער אולי בדיחה, אבל בדיחה עצובה מאוד. אף פעם לא אהבתי אותי. אני אישית הרבה יותר אהבתי את הדמות של תניס.)
זה שאני לא אוהבת את שר הטבעות לא אומר שצריך לפתוח במתקפה נגדי, צר לי לבשר לכם שההתחלה של ספר היא הכי חשובה כי אם היא לא תהיה מעניינת לא תהיה סיבה להמשיך את הספר.
קראתי את ה100 העמודים הראשונים, לא את ה10 הראשונים, 100 כבר אמורים להגיד לך למה לצפות מהספר.
ב100 עמודים הראשונים
– לדעתי האישית – הסופר לא יצר כל מתח או משהו שיגרום לקורא להזדהה אם הדמויות.
ניסיתי, נתתי צ'אנס, אולי אתם צודקים ואני באמת צעירה מדי, בינתיים אני חושבת ששר הטבעות משעמם, ולא- לא בגלל שהוא לא נראה כמו קומדיה ממוצעת מערוץ 6.
ושמישהו יסביר לי את הקטע עם שולת?!
שולת!!!1
אז ככה: היה היה פורום מד"ב ביואל (הוא IOL), והיה היו שם אנשים אשר החליפו דעות ומחשבות על ספרי מד"ב ופנטסיה, ועל אוף-טופיקים למיניהם.
ואז, יום אחד, פתע פתאום, ללא כל אזהרה, בלי לחשוד, בלי להביט ימינה ושמאלה לפני חציית הכביש, בא גזע הוואלהיסטים (אנשים שכותבים בפורומים של וואלה) וניסה להשתלט על העולם. אלא שהם היו צעירים ורכים בשנים, ושגיאות כתיב רבות היו להם, ובמקום לסיים משפטים ב"הייל היטלר" כפי שנהוג במקומותינו, הם הצדיעו ב"רומח הדרקון שולת!111", "קופיקו בחלל שולת!111" ואף "מלחמה ושלום שולת!111", ועוד כל מיני שולת!111'ים למיניהם.
אז אף אחד לא אהב אותם.
וזו הסיבה, ילדים, שצריך לגמור כל מה ששמיפ לכם על הצלחת, אפילו אם זו רגל קרושה.
ומה עלה בסופם של אותם ילדים תמימים ורכים בשנים, תשאלי?
בא זאב טרף אותם – 1, 2, 3
לא נשאר מהם אף אחד! 1, 2, 3.
* אגב, לאור אחת מהערותייך באחת ההודעות האחרונות, המותר להתעניין בת כמה את?
אמרי לי,
הזאב שטרף (1,2,3), אין סיכוי שהוא
נולד ב-ז' בניסן, נכון?
הזאב הוא לא אחר מאשר
זאב רווח הידוע!
זאב רווח שולת!!!11 (או שלא)
שולת???
בן כמה אתה? כי לפי שגיאות הכתיב שלך עוד לא סיימת את כיתה א'…
כן, שולת_!111
זו מילה מקובלת, ולא שגיאת כתיב.
שאל בפורום מד"ב של יואל או של אורט.
איייי. לא קראתי את כל
ההודעה. סלח לי על בורותי.
היתה לי הארה
*אני* צינית!
מה דעתך, האם זוהי תחילתה של ידידות מופלאה?
תכבי את האור, עכשיו!
לא, שום חברות.
כי את גם מעצבנת, קרציה, אוהבת להציק לאנשים בלי סיבה ועוד דברים רעים.
או כן- תופים – אני בת – עוד תופים- (צונזר).
לא גדול מדי, הא?
אני חייב למחות על ההערה המתנשאת הזאת!
אני לא מבין מה לא בסדר בלא לאהוב את "שר הטבעות" בגלל שהחלק הראשון מ-ש-ע-מ-ם (כן! הוא משעמם! גם טולקין יכול לכתוב בצורה כזו! הוא לא אלוהים!)
מעולם לא קראתי את "רומח הדרקון" ואת "ההוביט" קראתי. ונהניתי. אבל, מה לעשות, מאה העמודים הראשונים של שר הטבעות אכן משעממים. אז למה להמשיך לקרוא? למה?
* לא תתקבל תשובה פלצנית לשאלה הזו!!! ואת "זה נהיה יותר מעניין" כבר שמעתי ועדיין חבל להמשיך לסבול.
''הוא לא אלוהים''
אני בטוח שיש אנשים שיחלקו על הטענה הזו.
למה להמשיך לקרוא?
כי אומנם 100 העמודים הראשונים משעממים, וגם מאה העמודים שאחריהם, אבל בעמודים 200-1000 תמצא את הספר הכי טוב שנכתב מעולם. נקודה.
ושבוע האושר שלקח לי לקראו את שמונה מאות העמודים הללו, מצדיק בהחלט את שבעת השבועות של סבל שלקחו לי ה200 הראשונים…
גרררררררר........
בואי נתחיל מזה שרומח הדרקון נכתב בהשראה משר הטבעות שהוא כמובן (ואולי לא ידעת) מייסד הז'אנר. ואפילו אם תשאלי את מרגרט וייס היא תגיד לך שהיא אף פעם לא חלמה להגיע לאותה דרגה של טולקין.
פתאום עלתה לי מחשבה מזעזעת
הייתכן שבסרט ינסו, מתוך רצון להגיע לקהל רחב ככל הניתן, להוסיף לשר-הטבעות שלל בדיחות הוליבודיות חסרות טעם?
זה כבר יעביר אותי מהגררררר ל-בררר……
ואקסמנית יקרה, בשביל בדיחות לוקחים את "ספר הבדיחה והחידוד". משר הטבעות אפשר להתרגש, להתלהב, להמתח ועוד שלל פעלים, אבל לא קוראים אותו בשביל הצחוקיה והשיגועים. בשביל זה יש ערוץ 6 בכבלים (ובעצם כל ערוצי הטלוויזיה האחרים).
פתאום עלתה לי מחשבה מזעזעת
אני חושב שאתה יכול להרגע. נסיון מסוג זה היה נתקל באיאן מק'קלן וכריסטופר לי אוחזים לום.
וכמו שבראד דוריף ציין בראיון בהקשר זה בדיוק, אנשים משתדלים לא להקלע לעימותים עם דרקולה…
עלפים ואלפים
*נכנס למצב אבשלום קור*
טוב, אז במקור המלה היא ELVES, נכון? אלה השדונים הקטנים של סנטה. שדונים חמודים כאלה. ואין להם מקבילה עברית. לתרגם כ"אלף" לא רצו כדי להבדיל מ"אלף" – 1000. אז שינו את ה-א ל-ע. "שדונים" הוא תרגום מילולי אבל יוצר קונוטציה שלילית. "בני לילית" באגדה היהודית הם השדים – עוד תרגום גרוע במיוחד. הכי טוב "אלפים" וזהו זה. נחכה לתרגום הבא.
דרך אגב אין רע בכך שאת לא אוהבת ספר מסוים, רק תדעי שאת במיעוט – שרה טבעות נבחר לספר הטוב ביותר במאה העשרים במשאל באינטרנט.
עלפים ואלפים
זה לא הפורום המתאים אבל תגובה מתבקשת מאד במקרה זה!
מר לוטם החליט לשנות לעלפים כיוון שמצא תקדים תרגום elf כעלף. בספר 'הדבורה זיווית' (תורגם בשנות השלושים ומשהו..) לוטם טען שזהו התקדים הנכון.
ברם! מחקר שנערך גילה שבספר המדובר משתמשים בצורת 'בני עלף'! – לוטם מעט שיקר במקרה זה, חקירה נוספת העלתה שמדובר בפשוט העתק פונטי (כן, כן בדיוק כמו אלף) אבל בנוסח יידשאי, דהיינו, תרגום ה E כ ע', (כמו האינטרנט שמתורגם ביידיש ל אינטערנעט).
בני לילית הופיע כבר בשנות ה 20 במילון הגרמני-עברי שפורסם, כתרגום ל elfe. מסתבר שאז הקורולציה בין לילית לשד לא הייתה קיימת (אגב, מעולם לא היתה קיימת) עד שבא ד"ר לוטם והחליט ש'בני לילית' מהווה בעייה.
על טעם ועל ריח אין מה להתווכח, אך אנא לא לשחרר הצהרות מפוצצות כגון 'תרגום גרוע במיוחד' לפחות לא לפני שיודעים את כל האמת.
פרטים נוספים בפורום טולקין…
עלפים ואלפים
א. אני יודעת שאני במיעוט, לא צריך להזכיר לי את זה כל הזמן…
ב. ע/אלפים הם לא שדים!! הם יותר פיות לונדוניות גדולות בלי כנפיים (תירגום למי שלא מכיר אותי: הם נראים פיות, יש להם תווי פנים דקים ונאים, ואוזניים מחודדות, הם רק- כמו שצינתי- יותר גדולים וללא כנפיים. והם גם מתנהגים כמו לונדניים- הם אמנם מנומסים, אך קרים ומרוחקים).
דרך אגב, בהודעה זאת אני מסתמכת אך ורק על רומח הדרקון ומשחקי הD&D שלי, שלא יהיו אשליות- לא עשיתי שום מחקר אונבירסטאי.
זה בסדר, לא היו לנו אשליות.
האלפים כפי שהם מופעיים
ב D&D הם, כמו כל D&D, העתקה כמעט מדיוקת מטולקין
בלינקים הבאים תמצאי תאורים מדוייקים של האלפים על פי טולקין.
http://inflow.org/tolkien/files/races.html#elf
http://www.geocities.com/Athens/Troy/4715/h14.htm
רגע - מה זה בני לילית?
אם זכור לי נכון, בהגדה היהודית לילית היא שדה שפיתתה את אדם ונולדו להם… מה בעצם? זכור לי ששדים. אני טועה?
ולפי דעתי התרגום גרוע כי הוא לא מעביר את רוח הדברים – האלפים אמורים להיות יצורים חיוביים בעיקרון (ראה הקונוטציה לסנטה קלאוס) אך בתרגונים העבריים הם קיבלו קונוטציה שלילית כשנקראו שדים ובני לילית.
אויש נו באמת!
איזה חוסר הבנה
הרי טולקין בעצמו אמר שהוא רוצה להתרחק מכל קונוטציה של elves טובים ונחמדים ובוודאי מקונוטציה של סנטה קלאוס!
במכתביו וביצירותיו המוקדמות, טולקין כותב במפורש שמדובר ביצורים על טבעיים ואפלים.
ללילית תמיד היתה קונטציה עם העל-טבעי, ראה שירו של ביאליק על בנות לילית. המונח השלילי נכנס רק בעשרים שנה האחרונות.
זהו! לא מדברים יותר על זה! לפרטים נוספים: פורום טולקין.
לא בדיוק אבל בערך (בים בם בום)
למעשה, בני-לילית ושדונים, הם שניהם תירגומים נוראיים למילה
הוויכוח האם התירגום הנכון הוא "אלף" או "עלף" (אלף אלף אלף אלף אלף אלף אלף אלף!) הוא וויכוח ארוך, אבל לא במקום פה…
מה שכן: את צודקת לחלוטין. הסיבה היחידה שהצלחתי לגמור את ההוביט, הייתה טיסה של 20 שעות…
):
יום לא-הולדת שמח,
גל
(אל תשאלו אפילו! אם לא ברור לכם מאיפה זה לקוח, לכו לקרוא את "עליסה בארץ הפלאות"!)
עוד פרטים על הוויכוח הנצחי
תוכלי למצוא ב
http://www.tolkien.co.il
פשוט
קודם כל- ההוביט היה בסדר, אבל ממש לא משהו.
הוא היה בערך 150 עמודים וקראתי אותו בשבועים (שיא שלילי שלי, לדוגמא, למשל, קראתי ספר של 100 עמודים בשעה), אבל שר הטבעות משמים.
דבר שני- אם יש 356 ימים בשנה, ומתוכם יש לנו יוהולדת אחד שאנו חוגגים אותו ומקבלים בו מתנות, עדיף כבר לחגוג את 355 הימים של היום לא-הולדת. יותר יעיל.
אוי אוי אוי
אני לא יודע אם יש צורך לאמר זאת שוב
לאחר שזה כבר נאמר כאן מספיק
אבל אני אגיד בכל זאת
שר הטבעות הוא ספר הפנטזיה הטוב ביותר מעולם
יותר טוב מהתנך, ואפילו יותר טוב
מחלום ליל קיץ של שייקספיר
וחוץ מזה, למה קיצרת לנו את השנה בתשעה ימים?
פשוט
אני לא יודע איזה תרגום בדיוק קראת, אבל ההוביט הוא לא 150 עמודים. לא למיטב זכרוני, בכל מקרה.
בכל אופן, אמנם אנחנו באתר סרטים, אבל אם כבר בספרים עסקינן, מעולם לא הבנתי את גאוותם של אנשים מסויימים בכך שהם יכולים לקרוא 100 עמודים בחמש דקות. אני, למשל, קורא לאט. מאוד, אפילו. אני לא חושב שזה דבר שלילי. להפך, אני מתעמק יותר במה שאני קורא, ואני לא מצפה לסיפוקים מיידיים, כפי שאת ככל הנראה מצפה.
אני קראתי את שר הטבעות, והיו מקומות שכמעט בכיתי בספר הזה – הוא פשוט מדהים ומרגש בצורה שלא תאמן.
אבל באמת אין טעם שנסביר לך את זה. תמשיכי לקרוא אקס-מן, פשוט – תהיי בשקט, ואל תרגיזי אותנו, טוב?
נכנעתי
א. אני מצטערת שקיצרתי את השנה, טעות בחישוב.
ב. אני מסיימת כאן ועכשיו את וויכוח רומח הדרקון-שר הטבעות, מכיוון שאני במיעוט ואני שומעת יותר מדי דברים רעים על סדרת הספרים הכי טובה בעולם.
שר הטבעות עדיין משעמם,
רומח הדרקון עדיין מופלא,
טרי פראצ'ט עדיין יותר טוב מטולקין,
והטעם שלי עדיין שונה משלכם.
או, כן-
ודובי, איך שייכת את אקס-מן לעניין?!
גם כשאני קראתי את שר הטבעות התחלתי להתלונן לקראת החצי. באתי לפורום ואמרתי את דעתי. אמרו לי: "תמשיך לקרוא, זה משתפר." אז קראתי וזה באמת השתפר. הספר הראשון באמת איטי אבל השאר מאיצים טוב יותר.
לעומת זאת את רומח הדרקון קראתי רק ספר אחד ואני לא זוכר כמעט כלום. אני חושב שזה פשוט היה משעמם וחסר מתוכן. אם אני ארצה לשחק D&D (סליחה, משחק מחורבן, בחירה רעה) או RPG אחר אז אני יודע ויש לי לאן ללכת וזה לא לספריה.
רומח הדרקון הוא פשוט סיפור של חבורת אנשים שמשחקים D&D שעם כל הכבוד כבר עבר זמנו ויש שיטות משחק יותר טובות ושיטות לכתיבת סיפור יותר טובות.
וגארי גייגקס יכול ללכת לעזאזל עד כמה שאכפת לי.
—————-
אההה.........
(בכי….)
די, נמאס לי!
אני קוטעת, שוב, את הדיון על רומח הדרקון אלא אם כן למישהו יש משהו טוב להגיד על הספרים האלה.
(מוציאה לשון לכל מי שאמר משהו רע נגד רומח הדרקון).
הלוואי שתלכו לישון בלי ארוחת ערב!!
משו טוב לומר על דרגוןלנס?
מאוד נהניתי כשקראתי את רשומות, ואת הטרילוגיה השניה.
אני לא מחפש תירוצים לכך. בזמנו נהניתי מהרבה זבל.
ניסיתי, אגב, לא מזמן לחזור ולקרוא את רשומות, והפעם בעברית. ובכן, או שהתרגום נטבח חלל וטוגן בגרייבי, או שפשוט הספרים באמת רעים.
שתדע...
… קראתי את ההוביט וזה היה אחלה ספר.
קראתי את שר הטבעות (כל השלושה במקרה שתרצו להעיר לי שאני צריך לקרוא עוד) והיה ממש אבל ממש משעמם ועמוס מידי, כשהגעתי לספר האחרון כבר לא הבנתי מי זה מי מאיזה 30 דמויות ראשיות.
ובקשר לרומח הדרקון זה לא יצירת מופת וגם לא זבל זה משהוא שאפשר להעביר איתו כמה שעות קריאה טובות כמו הארי פוטר…
Xמנית מתעניינת
סתם שאלה-
איך הצלחת לגמור לקרוא אלף עמודים עם זה שיעמם אותך!?
אני, בפעם השבע מאות ואחת, נשברתי בעמוד המאה.
אתם יכולים להגיד שזה כלום מבחינת הספר, אבל עד העמוד המאה, אם כל הכבוד לשאר העמודים, הסופר צריך ליצור מינימום מתח. איתי הוא לא הצליח.
הפרשים השחורים לא ממש סיקרנו אותי, וגם ידעתי מה יקרה בסוף-
פרודו יעיף את הטבעת לאש ויציל את העולם. (ואוי למי שיגיד שזה ספוילר, כי אני ממש לא קראתי את הסוף, אני פשוט יודעת מנסיוני.
ויתקנו אותי אוהבי הסידרה עם בסוף הספר פרודו מת, ושר האופל מקבל את הטבעת שלו וכובש את העולם.)
זאת עוד בעיה בספר, מההתחלה עד הסוף יש לחבורה רק מטרה אחת מוגדרת שלא משתנה, ואנחנו יודעים שהם יצליחו להגשים אותה. זאת גם הבעיה של הרבה סרטי אקשן- אנחנו מההתחלה יודעים את הסוף.
חוץ מזה, אני לא הרגשתי אפילו טיפת הזדהות עם הדמויות שעד כה נחשבו לראשיות.
פרודו נראה תלותי מדי, בגלל כל העניין של הטבעת, כל החברים שלו קשרו קשר מאחורי גבו ונראו בוגדניים מדי.
בסך הכל לא ממש שינה לי אם הם יצליחו ביעדם.
נא לא לירות בי…
חבל על הכדור...
הסוף נראה צפוי כל כך
בגלל ספרים דוגמאת רומח הדרקון וממלכות נשכחות, שלקחו את נוסחא של טולקין, והעתיקו אותה לכמה עשרות ספרים.
סליחה
צר לי לתקו אותך, אבל הסוף צפוי כל כך בגלל שהטובים חייבים לנצח, ואם יש להם מטרה אחת ויחידה, אז גם ברור איך הם ינצחו.
וצר לי לבשר לך- הסוף ברומח הדרקון לא כזה צפוי, בעיקר בגלל שגם אם אתה יודע שהטובים ינצחו (והם לא תמיד, הסוף של רשומות יכול להחשב… אפילו- מעט עצוב), אתה לא יודע איך. וזה נובע מזה שאין להם רק מטה אחת, ושאולי אין להם מטרה בכלל- רק לשרוד.
זה לדעתי נותן לסוף טעם יותר טוב, שהוא לא כל כך ברור.
לרומח הדרקון אין סוף
יש לו עוד המון המשכים (לפחות 12 על פי מה ששמעתי) שלא תורגמו לעברית.
לרומח הדרקון אין סוף
אני יודעת, בינתיים אני מדברת רק על רשומות, שהם לדעתי הספרים הכי טובים של רומח הדרקון.
בקשר לוויכוח
על רומח הדרקון Vs טולקין למינהם, מצאתי (טוב, חיפשתי… היה לי פען ונמחק.. לא ממש קשור) אתר נורא נחמד שקוראים לו book a minute (יש גם את המקבילה הקולנועית: movie a minute) שמתמצת ספרים/סרטים… לכל מעריצי טולקין/מרגרט וטרייסי: אל תקחו ברצינות!!!
רומח הדרקון, רשומות:
http://www.rinkworks.com/bookaminute/b/weishickman.chronicles.shtml
רומח הדרקון אגדות:http://www.rinkworks.com/bookaminute/b/weishickman.legends.shtml
שער המוות (לא קשור, אבל אני מעדיפה את זה על הרומח…):
http://www.rinkworks.com/bookaminute/b/weishickman.deathgate.shtml
http://www.rinkworks.com/bookaminute/b/tolkien.hobbit.shtml
http://www.rinkworks.com/bookaminute/b/tolkien.fellowship.shtml
http://www.rinkworks.com/bookaminute/b/tolkien.twotowers.shtml
תהנו!
יום לא-הולדת שמח,
גל, שמקווה שאנשים יקבלו הודעה ב"מתמשכים" על התגובה הזו… לקח לי זמן להכין אותה, אתם יודעים.
אהבתי...
בקשר לוויכוח
מצטער לאכזב אותך,אבל נראה לי שסקרים לא מופיעים ב"מתמשכים" ויתקן אותי האדון פיש אם אני טועה.
בקשר לוויכוח
אכן. סקרים לא מופיעים ב'מתמשכים', אבל הם כן מופיעים מצד ימין למטה בעמוד הראשי, ושם אפשר לראות את ההודעה "יש תגובות חדשות". ולפעמים מישהו עוד נכנס לקרוא.
כך שלא הכל אבוד…
בקשר לוויכוח
נכון, אבל אם אני לא טועה הם מזן נכחד. סקרים זקנים וחלשים נעלמים ואת מקומם תופסים סקרים צעירים וחזקים יותר.
נכון,
מפאת שיקולים אסתטיים, אי אפשר לשים את כל הסקרים הקודמים בעמוד הראשי, מה גם שהם מתרבים בקביעות. אבל גם לזה יש פתרון באופק – עמוד שירכז את כל הסקרים הקודמים שהיו באתר מיום היווסדו. זה כרגע בפיתוח, ואני לא בטוחה שזה ייכנס לשימוש בעתיד הקרוב (בכל זאת, אנחנו עובדים על עוד כמה דברים, חשובים יותר) – ובכל זאת, גם לנו יש רגשות סנטימנטליים כלפי סקרים קודמים..
רגע, רגע
מז'תומרת "עובדים על דברים חשובים יותר" מה כבר יכול להיות חשוב יותר מאתר מהולל זה? יכול להיות שאתם עוסקים בעיניינים פעוטים כגון עבודה לשם קבלת שכר (טפו, טפו) או חס ושלום לומדים למבחנים באוניברסיטה וכו'.
אהה. אתם פשוט עובדים על שיפורים אחרים לאתר. טוב את זה אני מקבל :)
מוטב מאוחר מאשר לעולם לא
אחרי 6 (שש!) שנים, נהדר לגלות את הלינקים האלה. גדול!!
המפףףףףף...
מה הקשר בין טולקין לפראצ'ט? אתמהה…
לפראצ'ט וטולקין, על אף השתייכותם לאותו ז'אנר, אין שומדבר במשותף. הם כותבים סוגים שונים *לגמרי* של פנטזיה ולטולקין, (בניגוד למה שאת מתעקשת לחשוב למרות ההסברים החוזרים ונשנים), *אין* יומרה להיות משעשע, שנון וציני. הוא לא כותב את הדיאלוגים המורכבים והקטלניים של חבורת 90210, הוא כותב משהו שיותר מתקרב לתנ"ך (הידד לפלצנות).
עוד השוואה שגרמה לי לשיהוק של הפתעה (מה אתם מסתכלים?!) היא ההשוואה הנאלחת-חסרת-בושה-פושעת-דבילית בין שר הטבעות להארי פוטר. עם כל הכבוד להארי פוטר _סדרה שאני מסמפטת למדי, בניגוד לרוב חובבי הפנטזיה) – אין מקום להשוואה בין שתי הסדרות. הארי יצא עם הזנב בין הרגליים, חבל בכלל להתחיל.
כינה יקרה,
כנראה שאת מחזיקה בטעם זהה לחלוטין לשלי, בכל הקשור לספרים שהזכרת.
חזקי ואמצי :)
אני קוראת מהר מאוד
או לפחות לטענתם של אנשים מסויימים. אישית אני חושבת שאני קוראת לאט יחסית (אני יכולה לקרוא מהר יותר כשמתחשק לי).
בכל אופן – גם כשאני מסיימת ספר תוך יום-יום וחצי, זה לא מונע ממני להתעמק בו, וזה לא מונע ממני לחשוב עליו גם אחרי הקריאה.
וכבר קרה לי שאחרי תקופה ארוכה בה לא הזדמן לי לקרוא ספרים, הרגשתי כמו ב"קריז", וכששמתי ידי על ספר, פשוט שקעתי בו למשך _כל_ הלילה, אע"פ שלמחרת היה אמור להיות לי מבחן ב-Communication and the Mind ("תקשורת ותהליכי חשיבה" נדמה לי שקראו לזה בעברית). אמנם הגעתי למבחן שחוטה מעייפות ולא יודעת את החומר (העיקר שסיימתי את הספר!), אבל למזלי הוצאתי בסוף 90.
איפה הייתי? אה. בכל אופן, שר הטבעות הוא ספר שמאוד אהבתי, ואני לא רואה סתירה בזה שאני אוהבת גם טרי פראצ'ט. Mort הוא אחד הספרים ההכי טובים שלו (וזה אפילו היה השם של הדוורפית שגילמתי ב-D&D). רק מה – התרגומים של הספרים שלו לעברית הם מזעזעים! אני תמיד מעדיפה לקרוא אותו באנגלית (אבל אקסמנית – כן, אני זוכרת שהאנגלית שלך לא משהו. אל תדאגי. יום אחד היא תשתפר. פשוט, כי חייבים. קשה מאוד להסתדר היום בלי אנגלית).
אלה היו 60 שניות על לונג-ג'ון, שלא קשורות לכלום.
צודקת בקשר למהירות הקריאה.
מה שנחשב מהיר בעיני אדם אחד יכול להיות הרבה בעיני אדם אחר.
אני לדוגמא קוראת קצת יותר מ100 עמודים בשעה וזאת קריאה עם התעמקות. אם לא הייתי מתעמקת הייתי קוראת מהר פי שתיים, כמו שאני עושה בקריאת חומר לימודי.
אבל ברצינות ספרים זה ענין של טעם, אפשר להתוכח על איכות כתיבה אבל לא על אם מישהו אוהב או לא אוהב ספר. אתם יכולים להגיד שטולקין כותב בצורה שהיא לדעתכם יותר עשירה אבל זכותה של אקסמנית לאהוב את רומח הדרקון יותר ואפילו, ריבונו של עולם, להשתעמם משר הטבעות.
אני אישית מעדיפה את רומח הדרקון על שר הטבעות אבל מסכימה שיש ספרים שעולים הרמה שלהם בכמה ליגות על רומח הדרקון.
ניל גיימן וטרי פראצ'ט לדוגמא.
ונכון שאסור ואני מתכוונת אסור לקרוא טרי פראצט בעברית
יוצאת דופן, כרגיל
הממ… אני לא חושב שאת יוצאת דופן. העולם גדוש באנשים בורים שגדלו על ערוץ הילדים, ויש להם יכולת קשב מפותחת ביותר. אם ספר מתפתח לאיטו, אין סיכוי שהם יצלחו אותו. אותם אנשים יעדיפו את "פלקון, סוכן F.B.I" על פני "הסופראנוס", ואת "מבקר המדינה" על פני "ווסט וינג".
ככה שלא, את לא יוצאת דופן. רק עוד אחת מההמון.
עכשיו, אם נחזור לנושא – לכבוד יציאתו הממשמשת ובאה של LoTR קראתי שוב את הטרילוגיה, ומה אני אגיד לכם – כשקוראים את זה באנגלית אין שום בעיות תרגום.
נ.ב. יש הבדל משמעותי בעברית בין "אם" ו"עם". תבדקי במילון.
אוי, קשה המשאל הזה
אין ספק שהבחירה בין מלחמת הכוכבים לשר הטבעות קשה (ניסיתי לסמן את שתי האופציות אבל יוצרי האתר האכזריים לא מאפשרים את זה).
מכיוון שהציפיות משר הטבעות גבוהות ואני לא רוצה להתאכזב יותר מידי, אני חושב שאם כבר לעמוד בתור אז בשביל מלחמת הכוכבים.
נ.ב
ל- episode I הזמנתי כרטיסים שבוע מראש (להקרנה הראשונה) והאולם היה חצי ריק, לעומת זאת ל"הכי טוב שיש" לא הצלחתי להכנס חודש.
אוי, קשה המשאל הזה
עוד פעם תקרא ליוצרי האתר "אכזריים", אני באמת אתעצבן.
נ.ב.
ל-Episode I הזמנתי כרטיסים חמש שעות מראש, להקרנה בבית הסטודנט בטכניון, שבוע לפני שהסרט יצא לקולנועים בארץ.
הגענו חצי שעה לפני תחילת הסרט, וראינו אנשים יוצאים מההקרנה הראשונה – לפני הסוף. לא בגלל שהסרט היה גרוע (הוא היה גרוע, אבל לא בגלל זה). אלא בגלל שמישהו דיווח למפיצים. והם דווחו למשטרה. והסרט שהוקרן בכלל הורד פיראטית מהאינטרנט.
חצי שנה לקח עד ששוב הרשו לאגודת הסטודנטים להקרין סרטים…
שאלה
האם אני היחידה ששמה לב שהייתה בעיה עם היומיות?
בהתחלה הייתה יומית על שר הטבעות, ואז היא הוחלפה ליומית על ענק ירוק, ואז חזרה יומית על שר הטבעות, ועכשיו יש עוד הפעם יומית על הענק הירוק!
חוץ מזה, הייתה יומית בתחתית האתר על ארלונד שוורצנגר עם אפשרות תגובה, מה קורה כאן לעזאזל?!
שששששש!
אני די משוכנע שחוץ ממך לא היו הרבה אנשים ששמו לב לתופעות שתארת. אז אל תספרי להם.
מה שקרה הוא שבמשך היומיים האחרונים האתר הועבר לסרבר חדש ומשובח במיוחד. בוודאי שמת לב שמאז שבת בצהריים האתר עולה _הרבה_ יותר מהר. רק מה, כתוצאה מהמעבר היו בעיות טכניות שאת רובן גם אני לא מבין, והתוצאה המעשית שלהן היתה שהיומית על הענק הירוק נמחקה אחרי כמה שעות, ובמשך היום ומשהו הבאים אחר כך לא יכולתי להחליף יומית ולכן נשארה זאת עם "שר הטבעות" (האם בכך תלוי חלק מהאשם בפער העצום שהוא פותח בסקר הזה? לא, בטח שלא).
היומית שהופיעה בתחתית העמוד בקשר לשוורצנגר היתה תוצאת לוואי של פיתוח טכנולוגי מיוחד (בתחום ערעור הרמות הקוואנטיות) של עין-הדג בשיתוף עם מכון וויצמן, שיאפשר ממש ממש בקרוב להוסיף תגובות ליומיות ולצפות בארכיון כל היומיות שהתפרסמו עד היום.
אהה!!
חשבת שתוכל להשתיקני!
אתה לא עונה על שאלותי (דו"ח קופות) וזומם דרך היומיות באתרך להשתלט על העולם!
לא יקום ולא יהיה, אני לא אשתוק!!
(אלא אם כן תיתן לי שוחד, חופשי).
רדפיש, אני מודאג
באחרונה גיליתי שחסרים לי שני אישיים (בערך) חשובים מאוד ומרכיבים מרכזיים של חיי.
אבל לפני שאני מתלונן על זה, כי אין לזה קשר כלשהו, ישיר או עקיף לסקר, אתלונן על כך שלא היתה אפשרות לבחור בשני סרטים!!! והרי איך אפשר לבחור בין ניאו וטריניטי ומורפיוס לבין פרודו, סאם, גאנדאלף, לאגולאס, ואראגורן?
אני מרגיש כמו מריל סטריפ בבחריתה של סופי!!! נאלץ לבחור בין שני הסרטים הטובים ביותר שאמורים לצאת מתישהו אשר דומים זה לזה אבל שונים לגמרי (בערך כמו פריז וניו יורק – אם אתם לא מבינים לכו לראות את תשכחי את פריז. לא, אין אין את זה בקולנוע, זה מ93 נדמה לי).
אה כן שני האישים (בערך) שחסרים לי בחיי. צריך להזכיר גם אותם, אולי הגיע הזמן שאזכיר ואפסיק לכתוב על זה….
אייה מאי ואלפרד?
או אולי may and alfred?
מאי ואלפרד
מאי גרה בימים אלה בתל אביב, ביחד עם החברה שלה, ניקול, שאותה היא פגשה במהלך הסיור ברחבי העולם שעשינו ב-98', לומדת קולנוע, ואם אני אתחנן בפניה אולי תסכים אפילו לכתוב פה איזו מילה.
אלפרד הזקן יצא לגמלאות לפני כשנתיים, הוחלף ביורשת צעירה ונמרצת בשם מגי, ולאחרונה נצפה על אחד מגגות תל-אביב, כשהוא משמש כעציץ וצופה אל השקיעה שכה אהב באותה הבעה ספק-רצינית ספק-מבודחת שכולנו מכירים.
למה לי תמיד מספרים אחרונה?!
ומי בדיוק שתי האישיים האלה?
אני אקח לעצמי את החופש לענות
בשמו של רד פיש (אשר ברגעים אלו ממש, אמור להימצא בסרט, ואפילו כזה שכבר סוקר פה פעם).
zed246 (מותר לי להניח שזה מרמז על יום-הולדתך?) ורד פיש מדברים על אושיות הקשורות לאתרו הקודם של כבוד הדג: http://redfish.cjb.net/ (וכל מה שיש פה, כתוב אנגלית)
ותת-אתר שהיה רלוונטי לבחירות של 99' (פעם היתה שנה כזו): http://votemay.cjb.net בו הריץ רד את ידידתו מאי הקטנה לראשות הממשלה. זה כבר בעברית.
מאי הקטנה (כן, ההיא מהמומינים) היא (או שמא, היתה?) ידידתו הטובה היותר של הדג, יחדיו הם עברו הרפתקאות רבות, ואגב, היא אפילו כיכבה בסרט מחתרתי קצר ומשעשע לחלוטין (בהפקתו של רד) – "נרדפת".
אלפרד הוא המחשב הקודם של רד. כפי שהדג כבר הזכיר – כיום משמשת בתפקיד מגי.
ולא שזה יעניין מישהו, אבל למחשב הנוכחי שלי קוראים ארת'ור. קודמו בתפקיד היה סובחי, אשר מת מוות מצער ולא מוסבר, ואף זכה לשיר קינה מרגש וסוחט דמעות. אם תבקשו יפה, אני אוסיף פה את השיר.
עכשיו כשאני חושבת על זה, אני אוסיף את השיר בכל זאת, גם בלי שתבקשו. סתם כי היה לי יום מייגע:
================
לונג יקירתי
הכל נכון, אבל בכל זאת, הייתי מעוניין לשמור על אנונימיות. ושיר הקינה מקסים ומרגש (מחיתי דמעה) אבל לא לחלוטין רלוונטי. בעתיד אני מבקש להתמקד בדיונים באתר הזה בקולנוע ומרגרינה בלבד.
רד יקירי,
לך חפש!
העם מוחה!!!
ביקורות סרטים, קולנוע ומרגרינה אפשר למצוא בכל אתר! קינות מרגשות לזכרם של מחשבים – רק כאן!
בל ייהרס ייחודו של עין הדג, ובל תימנע מאיתנו הקוראים המציצנות המבורכת אל תוך הטרגדיות שבחייהם של אנשים אחרים, וביחסיהם הטרגיים עם מחשביהם!
וכבר ציינתי היום שאתה טיפש? אה, כן.
אויש, איזה יופי!
אני מזיל דמעה. זה מזכיר לי את משה, מחשבי היקר.
חחחחח........
נכנסתי לאתר של רד פיד, מאי, האתר קורע מצחוק.
היו לי הרבה שאלות לשאול, אבל אני אשאל רק אחת-
מאי מהמומינים, במקרה?
אנשים הפסיקו לאהוב נשים עם חזה!!
אני לא מבין, הרי יש כאן לא מעט זכרים ואחרי ניתוח פעוט אנו מגלים שלא רק שאנשים לא רוצים לראות את זאב רווח כמו שהם רוצים לראות את קייאונ ריבס, גיליתי שאנשים מעדיפים לראות אנשים קטנים ונמוכים נלחמים ביצורים גדולים מגודלים טיפשים ומרושעים על פני נשים עם חזה רצות ויורות וכסחות לאחרים את הצורה, אפילו אם הן לובשות בגד עור שחור וצמוד!!!
יותר מרעיש הוא שאני בניהים. השאלה היא האם באמת מתחילה האפוקליפסה לבוא עלינו ולעשות הרבה בומים? האם זהו אכן סוף עידן הגבריות הסטריאוטיפית המצויה? אפילו זאב רווח קיבל יותר מלארה קרופט (אנג'לינה ג'ולי המרשימה בזכות עצמה וכמה מנתחים פלסטיים) וכמעט כמו טריניטי (מי השחקנית לא יודע וגם לא אכפת לי). מוזר ביותר.
אנשים עדיין אוהבים נשים עם חזה !
אנשים פשוט צרכים תזכורת,
אז http://movies.israel.net/stuff
(הקול שלי הלך למטריקס ולא בגלל קארי-אן מוס)
לכל המצפים להוביט-
לפי הכתבה על הסרט שהתפרסמה באתר, החברה שאחראית ליצירת האפקטים בסרטי ההוביט היא אותה החברה האחראית אל האפקטים
בסדרות הטלויזיה הרקולס וזינה.
העובדה הזאת כבר מראה שכדאי מאוד להוריד ציפיות- כי האפקטים בסדרות הללו מזכירים אפקטים של סרטים סוג ד' שנעשו בשנות השבעים.
מלחמת הכוכבים לוקח את כל ההוביטים והטבעות בהליכה.
איזה אפקטים יש בזינה?
חוץ מהחזה של זינה כמובן…
Xמנית מתפלאת
מה, לא שמת לב לאפקטים הביו-כימים-מחשבים-אישיים-הרקולסים-חדשניים שיש בזינה?
כנראה שלא, אולי כשאתה רואה את זינה אתה עסוק מדי ב(צונזר)…
מצנזרים אותי פה היום חופשי.
סליחה על הערת הפתיל אבל...
כל כך שיעשע אותי לקרוא את הדיונים האלו. בעיקר עכשיו _אחרי_ שראיתי את הסרט.
להוריד ציפיות מהאפקטים? הא!
אני הבנתי כל מה שהתנהל בדיון הזה בברור
הבנתי שהאתר על מרגרינה
הבנתי שיש מפלגה בשם מאי ששר הבריאות בה הוא טוב טוב הגמד
שר הדתות הוא דנה אינטרנשיונל
ושר הנתניהו היא שולמית אלוני
אני הבנתי שבהרקולס יש אפקטים ממוחשבים
(תמיד חשבתי שהשלדים הם בובות גרב)
אני חייב להודיע שכל יום מחדשים לי משהו פה
דרך אגב, מזל טוב לדג על הדבר המגניב עם היומיות
רק להזכיר לכיף – שרד פיש, הוא פרי יצרו של אחד מספריו שדוקטור סוס כתב
ו… זהו
גביע תגובות
ובכן כרגע יש 72 תגובות, בדיוק כמו בסרט "בלתי שביר", ואם התגובה שלי יהיו 73 תגובות, מה שמזכה את הסרט בגביע בתגובות!!
והכל בזכות הוויכוח הנפלא של טולקין – רומח הדרקון.
^_^
והכל בזכותך
שכתבת שליש מהתגובות וקיבלת שליש תגובות מופנות אלייך.
מזל טוב! ברכותי! בכל תולדות האינטרנט לא היה מישהו שקישקש כ"כ הרבה במח בלי לחדש כלום! וואו! כתבת שלוש הודעות, ואז חיזקת אותן שוב, ושוב( ואם יורשה לי: ושוב ושוב ושוב).
כשרון מלידה!
באמת מזל טוב, נצא לחגוג?
בסדר, אבל אל תשכחו שאתם התחלתם!
רוצים לרדת עליי?
אוקי, בסדר, אבל גם אני יכולה להחזיר, ואפילו טוב.
אני יכולה למשל להגיד שקשה מאוד לקשקש במוח לאנשים שאין להם מוח, שאני לא אחגוג איתך כי אני לא מתקרבת לאנשים שיהיה להם יותר אגו מIQ (בתקוה שאתה בכלל יודע מזה), ועוד כל מני דברים לא מתוחכמים אבל יעילים.
אני, אם לא שמת לב, כתבתי הודעה, ובמה אמרתי את דעתי האישית (פתח מילון ותבדוק מה זה), אח"כ מישהו הגיב על ההודעה, והגבתי על ההודעה שלו, ואז מישהו הגיב על הודעת התגובה שלי וכן הלאה… (בקש מאמא שלך, אם אתה מכיר אותה, שתסביר לך את המשך התהליך).
ואם כ"כ התעמקת בהודעות אז כנראה שהן היו חכמות ולא כ"כ קשקשתי, הא?
זה, דרך אגב, נקרא הגיון בריא!
ובקשר ל- Xמנית לעבר, אני פשוט לא אגיב כי לא הבנתי מה זה אמור לומר. לדעתי זאת סתם הערה לא חכמה מפי אדם לא חכם. אבל אל תדאגו- אני רגילה.
שלכם, Xמנית לעתיד, שהחיים שלה הם הבדיחה על החזיר והזמיר.
בסדר, אבל אל תשכחו שאתם התחלתם!
אייייי. מעיד על הרמה של קוראי רומח הדרקון.
שימי לב לסתירה:
שר הטבעות הוא ספר משעמם —-<
מרגרט וייס וטרייסי קראו את שר הטבעות, אהבו מאד את הספר והחליטו לכתוב ספר באותו ז'אנר וסגנון תוך כדי העתקת מוטיבים, דמויות – ההוביטים וגדילן, גזעים וכו' ——<
הן כותבות ספר ואומרות שטולקין שימש להן כאידיאל ——-<
את טוענת שרומח הדרקון הוא הספר הטוב ביותר שקיים—–<
ושר הטבעות משעמם
מה גם שאת לא יכולה להעיד על ספר לאחר שקראת רק עשירית ממנו.
בסדר, אבל אל תשכחו שאתם התחלתם!
צר לי, אבל אין כאן סתירה.
יכול להיות שהם החליטו אהבו את הספר וכו', אבל זה לא גורם לשר הטבעות להיות יותר משעמם מרומח הדרקון.
הורג אותי שאתם תוקפים אותי בגלל שאני לא אוהבת ספר מסוים- רדו מזה!! אני אוהבת את רומח הדרקון ולא את שר הטבעות, זה לא מעיד על שום רמה.
ואם כבר מדברים על רמה, שכנראה התכוונת לרמה שיכלית- אז הממוצע שלי הוא 95, ולא – אני לא בכיתה א'.
אז באמת, אנשים- אל תדברו על דברים שאתם לא מבינים בהם, גם אם זה ממש קשה להתאפק!
מרגרט וטרייסי כותבים, לא כותבות.
טרייסי היקמן הוא גבר, והוא היה בשעתו נשוי למרגרט.
קריאה נרגשת
אני יוצא בקריאה נרגשת:
Xמנית לעבר
(לתשומת ליבם של עורכי האתר וגברת לעתיד)
חייב לשאול...
האמנם נולד זאב רווח ב- ז' בניסן?
חייב להשיב
טוב, חיפוש מהיר ב IMDB גילה שמר זאב רווח נולד ב 1940 במרוקו.
http://us.imdb.com/Name?Revach,+Ze%27ev
(נשבע לכם… זה מופיע שם)
חייבת להשיב
אכן. כשחיפשנו (רד פיש ואנוכי)את תאריך הולדתו של הזאב (1, 2, 3) הלכנו קודם – מתוך תקווה קלושה – ל-IMDb, וגילינו את השנה. אבל לא תאריך מדויק. ואז חיפשנו בעוד כל מיני אתרים, ולא מצאנו שומדבר.
התאריך הנ"ל הוא ז' על שום זאב, וניסן כי סתם זה נשמע טוב יותר מז' בטבת למשל.
אבל אם מישהו יודע את תאריך הולדת הזאב (אפילו תאריך לועזי) – זה הזמן להפגין ידע.
לא שכחתם משהו???
אמנם הבאתם מבחר לא רע של סרטים, ולהרבה מהם הייתי מחכה, אבל…
איך איך, לא הזכרתם את "חניבל" אשר לדעתי בשבילו שווה להזמין עכשיו כרטיסים לבכורה???
סיבה פשוטה מאוד
"חניבעל" באמת היה ברשימה הראשונית של הסרטים לסקר הזה, אבל בסופו של דבר החלטנו להוריד אותו מהרשימה מהסיבה הפשוטה שהוא קרוב מדי. עוד חודש בדיוק, וכולנו נוכל לראות אותו. זה גורם לו לאיזה חוסר איזון עם הסרטים האחרים, שנמצאים במרחק כמה חודשים עד שנה ויותר.
שאלה נוספת
בסדר, אני לגמרי מקבל את התשובה, אך זה מזכיר לי שאלה נוספת.
מה קורה עם "כנופיית ניו יורק" של סקורסזה ודי קאפריו?
שמעתי על הסרט הזה כבר לפני כחצי שנה או יותר.
יש כבר תאריך הוצאה? טריילר? משהו?
תאריך אין...
גם טריילר אין. אבל הסרט אמור לצאת מתישהו בסתיו השנה. ויש גם אתר מעריצים חצי-רשמי:
http://thaistudents.com/gony/
נו, הגענו למאה תגובות?
הגם את, ברוטוס?
דווקא את, מכולם? דווקא את קופצת כדי לערוך מנין הודעות?
עליך לא האמנו…
נו באמת!זה פשוט רטורי...
כן כן כן..אני אחת מאותם חמש אחוזים מובחרים אשר הצביעו לטומב ריידר…ולמה בוודאי תשאלו?
לא שיחקתי במשחק
אני חושבת שהכלבה שלי כשהיא נוחרת ומזילה ריר סימולטנית בזמן שינה יותר מושכת מלארה קרופט
שמעתי שהסרט מסריח
אבל אלוהים1הם מחזיקים ברשותם את פלא העולם התשיעי-אנג'לינה ג'ולי…(*חורקת שיניים ועושה קולות מפחידים שגורמים לכלבתה להתכווץ מפחד*)
ההודעה הזו בטח תימחק, אבל...
האין הגיעה שעתו של סקר חדש…?
אנחנו לא מוחקים הודעות
אלא אם כן הן מכילות השמצות, קללות, הסתה לרצח או הבעת דעה שלילית על כריסטינה ריצ'י.
וזמנו של סקר חדש מגיע כל שבועיים. ביום שישי הזה יהיה אחד חדש. התאזר בסבלנות.
Screem, רבותי, סקרים.
זמנו של סקר חדש מגיע כאשר מתקיים תנאי אחד מן התנאים הבאים:
א. עברו שבועיים
ב. לסקר הצביעו 100 גולשים
ג. לסקר הצביעו 150 גולשים
או כשמתחשק לנו.
בריסטינה מי?
אתה מדבר על הזותי, לא, על הבלונדה ששיחקה זוועה בסליפי הולו, וקריינה בגועליות נהדרת (ושחקה, גם) ב"ההפך ממין"?
למה שמישהו ירצה לומר על הנפל הזותי משהו רע?
רד פיש!איפה היית כל השנים האלה..
כריסטינה!כריסטינה!כ-ר-י-ס-ט-י-נה!
*פורצת בצווחות שמחה מהולות באהבת אמת ובין לבין סופקת כפיים*
זהו!מצאתי את נפשי התאומה…אני מהמעריצות הגדולות של כריסטינה בארץ-אם לא הגדולה ביותר…בקרוב אני פותחת אתר ישראלי ענקי לכבוד מושא תשוקתי והבחורה שהייתי דלוקה עליה הכי הרבה זמן עד כה(שימו לב-מקום שני ג'יליאן אנדרסון-שנה וחצי אנג'לינה ג'ולי- 6 חודשים ובין לבין בגדתי בהן עם ווינונה שירלי מנסון ושרה בטנס…)!
כריסטינה לנצח!
*כן כן-אני יודעת שאני נשמעת כמו איזו מעריצת בריטני שפיך בת שנתיים….פשוט כבר מזמן לא פגשתי(בערך) מעריץ של כריסי…
טוב, רד, נראה כאילו
יש לך עכשיו אחת ארוכה, שני חתולים, משהו לא מזוהה בבקבוק ומעריצה של בריטני.
אשרייך.
הבוז לך. אתה לא ראוי לתגובה.
אוך, ישראלים! בחו''ל הסקר
היה נותן כל כך הרבה יותר למלחמת הכוכבים.
אבל מי אני שאתווכח?
שכחתי עם מי יש לי פה עסק…
לא הגיעה הזמן?
עברו כבר שהועייםת 180 אנשים כבר ענו על הסקר 118 הגיבות הבנו את הפואנטהת דיסקסנו על כל נושא אפשרי שקשור באחד הסרטים גילינו מתי נולד זאב רווח ואיפה, התווכחנו איזה ספר יותר טוב והבנו למה חניבעל לא נכלל ברשימה לא הגיע הזמן להחליף סקר?
עורכי האתר היו מחוץ לעיר, ומה לעשות, אנחנו מפונקים ומעלים סקר רק מעל גלי הADSL.
אז הנה – עכשיו עלה אחד חדש. רוץ מהר להצביע!
על בטוח
אני אלך על "10 דברים שאני הכי שונאת אצלך 2" , ועם לא, אולי אתאבד???
נו, באמת, על תגידו שלא אהבתם את "10 דברים" כי זה היה סרט גאוני.
אני מזהירה מראש את הבמאים
שיחזירו על בטוח את ג'וליה סטיילס הפ-ג-ז-י-ת ואת הית' לדג'ר הפ-ג-ז!!!
וחסר להם שלא…
אגב, הית' לדגר ששיחק את פטריק ורונה בסרט, וגם שיחק ב"פטריוט" ומשחק בסרט שיגיע לארץ – "ראשון האבירים" או משהו כזה, נפרד מחברתו התר גראהם בת ה-32, בעודו רק בן 22!
וטוב שנפרד…
הידד "10 דברים"!
10 דברים זה פה:
כתבה מספר 2
שר הטבעות
זה הסרט הכי גרוע שראיתי
הכוונה היא
לסרט שנמצא כרגע בעשייה, בביומוי של פיטר ג'קסון (שאותו אתה לא יכול לראות..) ולא לסרט המצוייר בבימוי בקשי.
האמת, מאוד תמוה בעיני הסקר הזה
מישהו מכם *באמת* מוכן לעמוד *שבוע* בתור לסרט?
אני לא. שעה וחצי נראה לי נואש למדי. לא הייתי שורדת יותר.
האמת, מאוד תמוה בעיני הסקר הזה
זה הכל תאורטי, או פאנטי..
תלוי בבן אדם:)
באמת למה לעמוד שבוע כשאפשר
להזמין כרטיסים בטלפון…
אני התייחסתי לזה פשוט כצורה יותר מעניינת להגיד "לאיזה סרט אתה הכי מצפה…"
לא ידעתי שסקרים מופיעים במתמשכים
מגניב !!
וזה רק מראה כמה זמן שלא היו לי מתמשכים על המחשב…
אני פשוט עושה השלמות, סליחה שהערתי את המתמשך הזה…
ועוד משהו.. במקום אחר התלוננו שאין כתבות חדשות.. ובכן לכמה ימים הקרובים זה בסדר מבחינתי- יש לי ה-מ-ו-ן להשלים!
זהו…
דרך אגב… עכשיו כששר הטבעות הרבה יותר קרוב מאשר בזמן הסקר, מישהו מתכוון לעמוד בתור למענו?
אם לעמוד בתור זה מה שיידרש,
אני אעמוד בתור.
האם יידרש?
מישהו יודע:
1. מתי יוצא שרה"ט בארץ?
2. כמה זמן לפני יציאתו יהיה אפשר להרים טלפון ולהזמין כרטיסים?
אאל''ט הוא אמו לצאת בכל העולם
באותו יום (19/12)
לא ממש באותו יום,
אבל מבחינתנו, מספיק קרוב – הוא יוצא בארץ יום אחר כך (20.12).
יהיה אפשר להזמין כרטיסים מראש?
אני מאוד מקווה שכן כי בסרט הזה יהיה אולם מפוצץ גם כמה שבועות אחרי הבכורה.
וכן זה בהחלט משהו שהייתי עומדת בתור בשבילו, אבל אני מעדיפה להזמין מראש ולא לעמוד שעות בתור כדי לגלות שזה שלפני קנה את הכרטיס האחרון
יהיה אפשר להזמין כרטיסים מראש?
אני לא בטוח שבארץ יהיה צריך להזמין כרטיסים מראש להקרנות הראשונות.כשיצא Episode I הזמנתי כרטיסים מראש (לא זוכר עד כמה) לאחת ההקרנות הראשונות (ביום שיצא). ההקרנה היתה ברב-חן בירושלים וציפיתי לאולם מלא ולתור של אנשים מאוכזבים שלא הצליחו להשיג כרטיסים. להפתעתי לא רק שלא היה תור של אנשים בקופות כשהגעתי לסרט, האולם גם לא היה מלא.
המסקנה שלי היא שכאן זה לא אמריקה, לא צריך לישון בתור לקופות ולא צריך להזמין מראש כרטיסים לסרטים כגון אלו.
מצד שני יכול להיות שזה ככה רק בירושלים.
נ.ב
ל"הכי טוב שיש" ( שהוקרן באותו אולם דרך הגב) לא הצלחתי להשיג כרטיסים שבועיים. תמיד התקשרתי להזמין אחרי שנגמרו הכרטיסים.
ואם כבר מראש...
כמה זמן מראש אפשר להזמין כרטיסים?
איך אתם מעיזים?
איך אתם מעיזים לומר ש"שר הטבעות" הוא ספר משעמם? ל"אמנית לעתיד": מאה העמודים הראשונים פחות מעניינים משאר הספר, אבל עם היית ממשיכה לקרואת היית מגלה את הטרילוגיה הטוב בהיסטוריה! ולא לדבר על הסרט… הסרט פשוט מעולה- אני אובססיסבית כשזה מגיע לסרט.
אז לכל אלה שלא אוהבים את "שר הטבעות" או את טולקין:
אתם לא יודעים איך להעריך דברים טובים ואתם לא מבינים כלום!
אני רק אניח שאת מדברת אליי.
אז תשמחי לדעת שאחרי שראיתי את הסרט ניסיתי לחזור אל הספר, ובהחלט יכול להיות שזה קשור לתרגום האיום (זה נראה כאילו ניסו להרחיק קוראים בכוח!)- והוא משעמם בדיוק כמו שזכרתי אותו.
ואני פוחדת לשאול אם את באמת מאמינה שבגלל שאני לא אוהבת את שר הטבעות, אני לא מבינה כלום מהחיים שלי (אני לא מבינה כלום מהחיים שלי בלי קשר…), ובטח לא שאין לי טעם, ולא סתם טעם שונה.
אקסמנית יקירתי,
מי שטוען שאם את לא אוהבת את מה שהוא אוהב את טיפשה ולא מבינה כלום, לא ראוי שיענו לו.
אקסמנית, שינית שם?
או שזה זמני?
שיניתי שם,
כבר הרבה זמן הניק שלי (אקסמנית לעתיד) ממש לא מתאים לי.
לא מתאים
אבל מיתולוגי.
ואם כבר מדברים,
מה הוא אומר, בעצם, הניק החדש?
)
(בטח כולם יודעים ורק אני לא ואני עושה מעצמי מפגרת. אבל אני כבר רגילה…
שלי או של שלמקו?
כי אם שלי, אז אין לך במה להתבייש, אין לניק שום משמעות, זה פשוט השם הוריטואלי שלי.
כמו דן ברזל, רק שההורים שלי לא נתנו לי את השם הזה, ואימצתי אותו בעצמי (אבל כפי שכבר שמת לב, גם הניסיון הזה לשינוי הניק כשל כישלון חרוץ).
שלך, נו.
טוב, עכשיו הכל בסדר. לא חשוב.