שמו העברי של הסרט המצוין כאן אינו השם הרשמי שניתן לו על ידי המפיצים בארץ, וייתכן שהוא יופץ תחת שם אחר.

שלושה אנשים תקועים במרתף מאימת הדברים האיומים שמשתוללים בחוץ. או שלא.

תאריך הפצה בארה"ב: 11/03/2016

תאריך הפצה בישראל: 31/03/2016

בימוי

דן טרכטנברג

תסריט

ג'וש קמפבל
דמיאן שאזל
מאט דטוקן

משחק

ג'ון גאלגר ג'וניור
ג'ון גודמן
מרי אליזבת ווינסטד

סרט מתח קטן, משובח ומהודק, עם כמה טוויסטים ביזאריים שקצת מעיבים על הטעם הכללי. לא קשור ל"קלוברפילד".

לביקורת המלאה

כתבות העוסקות בסרט זה

• ביסטי בויז, מזון מהיר ומעליות: רגעי העשור 47 תגובות הגיגים 27.2.2020
• תמונה קבוצתית: הבמאי הגדול הבא 44 תגובות הגיגים 23.5.2018
• הופעת השנה של עין הדג 2016 54 תגובות סקרים, סקרים ראשי 6.1.2017
• פרסי דג הזהב 2016: חלק שני 102 תגובות הגיגים 4.1.2017
• סרט השנה 2016: הגמר 72 תגובות סקרים, סקרים ראשי 30.12.2016
• ביקורת: דרך קלוברפילד 10 74 תגובות ביקורות 4.4.2016
• קבלו כרטיסים חינם: דרך קלוברפילד 10, פתח תקוה 101 תגובות הגיגים 22.3.2016
• פרסומות הסופרבול: מארוול, ג'ייסון בורן, קוקה קולה 113 תגובות וידאו 8.2.2016
• מרמה של קומיקאים 28 תגובות חדשות 27.7.2008

13 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

1. מהביקורות הראשונות מסתמן: רז ב-09/03/2016 13:34

   מהביקורות הראשונות מסתמן:

   רז

   פורסם מרץ 9, 2016 ב 13:34

   קשר קלוש, אם בכלל, ל-"קלוברפילד" המקורי. סרט מצוין בלי קשר.

   http://www.rottentomatoes.com/m/10_cloverfield_lane/

   ?

   הגב
2. תגובה שמכילה ספוילר לקלוברפילד, דרך קלוברפילד 10 מאת ZHS
   ספוילר לקלוברפילד, דרך קלוברפילד 10

   אבל... הוא כן קשור ל"קלוברפילד" :/

   ZHS

   פורסם אפריל 1, 2016 ב 17:59

   לאחר צפייה, אני הבנתי שבזמן שמישל נמצאת במקלט, "קלוברפילד" קורה בחוץ, כשהפעם אנחנו גם מגלים שהאמריקאים מצליחים בסופו של דבר כן להילחם במפלצת, ושהיא לא הייתה המפלצת היחידה, ושהמוצא שלה הוא חייזרים.

   לא?

   ?

   הגב
   • תגובה שמכילה ספוילר מאת Mad_Hatter
     ספוילר

     כן...בערך

     בתגובה אל

     Mad_Hatter

     פורסם אפריל 1, 2016 ב 18:18

     אין בסרט אף מפלצת מ"קלוברפילד", ובעוד האירועים של הסרט ההוא התרחשו ב 2008, הסרט הזה מתרחש לפחות כמה שנים לאחר מכן (יש אזכור ל YOLO והטלפון של מישל בודאות יצא אחרי 2008).

     אברמס כינה את הסרט "קרוב משפחה" של "קלוברפילד", והם ככל הנראה מתרחשים באותו יקום. לפי ימד"ב, יש תכניות לקשור יחד את הסרטים בעתיד, ואולי גם לסרטים אחרים. בקיצור, זו כנראה סוג של אנתולוגיה שמתרחשת באותו עולם. לא צריך לראות את "קלוברפילד" כדי להבין את הסרט הזה, אבל הוא כן קשור אליו, איך שהוא.

     ?

     הגב
     • תגובה שמכילה ספוילר מאת קסם
       ספוילר

       הבמאי אישר שקלוברפילד ליין מתרחש ב-2016

       בתגובה אל

       קסם

       פורסם אפריל 1, 2016 ב 18:56

       בכל מקרה, קשה לי לראות איך הם מתרחשים באותו עולם.

       לפי הבנתי, הרעיון הוא ליצור סדרת סרטים אנתולוגית שהקשר בה זה הטון (ייתכן שגם מתקפות חייזרים זה הקטע, אבל את זה נדע אחרי עוד סרטים, אם יהיו) והמפיקים שמאחורי הסרטים. השם "קלוברפילד" הוא הקשר הקטן ביניהם, בכדי שהקהל הרחב יוכל לזהות.

       ?

       הגב
     • תגובה שמכילה ספוילר לדרך קלוברפילד 10 מאת רד פיש
       ספוילר לדרך קלוברפילד 10

       לא

       בתגובה אל

       רד פיש

       פורסם אפריל 2, 2016 ב 0:10

       אין שום קשר (עלילתי) בין הסרט הזה לבין "קלוברפילד". אפשר בדיעבד להמציא קשר בינהם (אולי המפלצת ההיא היתה הראשונה ואחריה הגיעו אחרות?), בדיוק כפי שאפשר להמציא קשר בינו לבין "פסיפיק רים" (אלה הקאיג'ו שהגיחו מהאוקיינוס!) או "שומרי הגלקסיה" (אולי אלה היו השליחים של תאנוס?). הקשר ה"משפחתי" בינהם הוא תרגיל שיווקי שנועד לקדם את הסרט. זה עבד, וזה סבבה שזה עבד כי זה סרט טוב וככה יותר אנשים רואים אותו. אבל אין פה שום דבר מעבר לזה.

       2

       עידן זיירמן, שפן הלוח ?

       הגב
       • אני בטוח שהמעריצים הפסיכים ימצאו קשרים עידן זיירמן ב-03/04/2016 13:17

         אני בטוח שהמעריצים הפסיכים ימצאו קשרים

         בתגובה אל

         עידן זיירמן

         פורסם אפריל 3, 2016 ב 13:17

         ושהפקת הסרט שתלה עבורם כל מיני דברים בכוונה. כבר שמעתי כמה כאלה, אבל מיותר להתעסק בזה, כי אני לא חושב שאי פעם ייצא משהו בעולם הזה שיסתמך על קשר כלשהו בין השניים

         ?

         הגב
3. תגובה שמכילה ספוילר למיזרי, הוסטל, דרך קלוברפילד 10 מאת מיקי
   ספוילר למיזרי, הוסטל, דרך קלוברפילד 10

   ראיתי. לא מבין על מה ולמה הביקורות החיוביות.

   מיקי

   פורסם אפריל 3, 2016 ב 14:48

   בשיאו – קלוברפילד 10 הוא סרט בינוני.
   רוב הזמן הוא לא משכנע ו(אם להשתמש במילה קצת לא עדינה)מפגר.
   קחו לדוגמא את ההתחלה.
   מישל מוצאת את עצמה אזוקה בחדר שמתברר שהיא גם ככה לא יכולה לצאת ממנו.
   שלא לדבר על זה שאחר כך הוא נותן לה להסתובב בחופשיות ברחבי הבית כאילו כלום.
   אה, אם את פצועה לא ניתן לך לזוז. החלמת? יאללה, סתובבי חופשי.
   אז למה היא מצאה את עצמה אזוקה בכל זאת?
   ניחוש פרוע שלי – סתם בשביל הדרמה וההפחדה. שנחשוב שאיזה פסיכופת חטף אותה סטייל הוסטל. אווווווווווו….
   במיזרי למשל הפתרון התסריטאי היה הרבה יותר אלגנטי. הרגל שלו נשברה בתאונה אז לא צריך לאזוק אותו. וגם ברור למה היא נעלה אותו בחדר. ומיזרי היה מצמרר פי כמה מהסרט הדלוח הזה.
   ופה אני מגיע לעוד נקודה.
   כנראה שג'ון גודמן הוא מין פרה קדושה. הוא אחלה שחקן, שלא יהיו טעויות. אבל פה הוא בתצוגת נפל. הוא משחק פסיכופת גנרי ברמה של סרט טלויזיה. לא חסרות דוגמאות לדמויות רצחניות, אכזריות ופסיכופתיות (אנני ווילקס במיזרי, חניבעל לקטר בשתיקת הכבשים) שריתקו אותנו. ממש הרגשנו דמות שאנחנו יודעים מה מניע אותה ומה המטען הרגשי שלה. דמות שבגלל שגם היתה כתובה טוב וגם שוחקה טוב גרמה לנו לחבב אותה בצורה כזאת או אחרת. אבל פה? כלום. שממה. כל הזמן הטחות האשמה של 'אתם צריכים להודות לי שהצלתי אתכם'. נו באמת.
   אה, והוא אוהב לנענע את התחת לצלילי שירים שהוא אוהב. וואו. קורע. איזה אתנחתא קומית.
   זה מוביל להומור המגושם של הסרט. כל מיני פאנצ'ים דלוחים וממוחזרים שבחיאת. כן, הם מעטים אבל עדיין.
   ונסגור בסיום ההזוי והפארודי של הסרט.
   חוץ מדיאלוג בין מישל לחייזרים סטייל סרטי צעקה (בוא נעצור להסביר למה אני רוצה להרוג אותך ואז נמשיך במרדף) היה שם הכל. החללית החייזרית מנערת את הרכב אבל שום דבר בו לא נפגע. מישל בורחת לאסם והמפלצת מהחללית רודפת אחריה כשאזעקת הרכב מופעלת. כלומר – אזעקת הרכב לא מפריעה למפלצת שיודעת איפה מישל. אבל הפלא ופלא מישל מכבה את האזעקה וההגיון הפנימי של הסרט קורס לתוך עצמו. המפלצת עוזבת אותה. היא גם לא תשבור את החלון של האוטו, או תשיג את מישל – כי ברור שבחורה שברירית רצה יותר מהר מחללית ומשלוחותיה ה'איטיות' הלוך חזור.
   בקיצור, הרבה זמן לא היה סרט שרציתי לקום באמצע וללכת (אני לא מחשיב את הרקולס שגררו אותי לראות…)

   1

   nir ?

   הגב
4. תגובה שמכילה ספוילר מאת שנאוצר
   ספוילר

   עד 10 הדקות האחרונות זה אחד המותחנים הכי טובים שראיתי בשנים האחרונות.

   שנאוצר

   פורסם אפריל 3, 2016 ב 19:09

   מורט עצבים ברמות שדיוויד פינצ'ר בכבודו ובעצמו היה מתגאה בהן, חכם מאוד, מינימאלי בקטע טוב, עם טון מושלם, בנייה נהדרת של מהלכי עלילה ובניית סיטואציה, ובעיקר בעיקר עשוי מדהים – כשבראש ובראשונה המשחק פשוט אדיר, כשג'ון גודמן נותן הופעה שאני אולי לא בטוח אם מציבה את הדמות שלו בליגה של אנטון שיגור, הג'וקר והאנס לאנדה (כלומר, "נבלי מופת מהמילניום הנוכחי") אבל הוא בהחלט ראוי להיות בשיחה.

   אבל אז 10 הדקות האחרונות. אני לא אומר שהן הורסות את מה שהגיע קודם, כי הן לא. אני יודע שהייתי צריך די לצפות שזה יקרה כי מדובר בג'יי ג'יי אבהרמס (והאמת דווקא העובדה שדבר כזה צפוי מבחינתו קורה היא חלק מלמה זה רע), ואני אפילו מודה שהתהליך הרגשי שמישל עוברת מגיע לשיא הגיוני וטבעי על פי כל מה שקרה קודם בסרט. הבעיה שלי היא למה אלה היו חייבים להיות חייזרים. אני ציפיתי לאיזה סוף בומבסטי, אבל באמת חשבתי שזה יגיע לכיוון של "האוורד באמת הצליח לזייף את הכל הכל, כן, אפילו את האישה הפצועה מאמצע הסרט, איכשהו, כחלק מהמזימה שלו". אבל לא. אלה באמת היו חייזרים. כאילו, בדיוק מה שהוא אמר שקרה הוא מה שקרה. וזה די מפגר. יש איזה כלל קולנועי ששמעתי איפשהו ואני די מסכים איתו – סצינה שבה דמות כלשהי אומרת משהו ומתכוונת בדיוק בדיוק למה שהיא אומרת, בלי שום סאבטקסט או כיסוי כלשהו לאמת, היא סצינה בעייתית. ופה זה כל הסרט. זה קצת אנטי קליימקס במובן מסויים.

   ובסופו של דבר זה גם מרגיש כאילו אלה שני סרטים שונים לגמרי, שלא קשורים אחד לשני, ובאופן מקרי לחלוטין מתרחשים אחד ליד השני. זה סרט על פסיכופת מטורף שחוטף נשים צעירות ורוצח אותן כמעין פיצוי על הבת הביולוגית שלו – וזה במקרה מתרחש בזמן פלישת חייזרים. אני לא יודע, משהו בזה מרגיש לא בסדר, תלוש, וסתמי. כאילו נכתב פה איזשהו מותחן קונספירטיבי בלי אלמנט על-טבעי אמיתי, אבל כשהתסריט הגיע לידיים של אברהמס על מנת שיפיק אותו הוא ביקש מהם שיוסיפו את החייזרים על אמת כי ככה הוא אוהב.

   1

   Morin ?

   הגב
   • תגובה שמכילה ספוילר מאת נמרוד
     ספוילר

     הכיוון של "הווארד זייף את הכל" זה רעיון ממש גרוע, גם בגלל שאי אפשר למצוא לזה שום צידוק עלילתי

     בתגובה אל

     נמרוד

     פורסם אפריל 3, 2016 ב 23:42

     וגם כיוון שהעובדה שהווארד ככל הנראה באמת הציל את חייה של מישל, ושהמעשים שלו מגיעים מתוך אמונה שלו בצדקת המטרה שלו (להקים מחדש את העולם שנחרב) הופך אותו לנבל מצויין. כמובן שזה לא הופך את הסוף למוצלח – עדיף היה להשאיר את האפוקליפסה יותר מעורפלת, ובעיקר לא להפוך את מישל לאינסטנט סופר-גיבורה במקום בחורה מהשורה שנלחמת על חייה.

     4

     Morin, דור, קיו, אור ?

     הגב
5. 1

   סרט מפגר עם טוויסטים גרועים nir ב-13/04/2016 21:33

   סרט מפגר עם טוויסטים גרועים

   nir

   פורסם אפריל 13, 2016 ב 21:33

   לולא תצוגת המשחק הסבירה של השחקנים הייתי בטוח שנקלעתי לאחד מהזוועתונים של שמלאן.
   וגם אם נסיר את הטוויסטים, עדיין הסרט, כסרט מתח, יהיה גרוע. כל סרט שנשען באופן כבד על מוזיקה כי לאותת לצופה מתי לפחוד ומתי להיות רגוע צריך בדיקה מחדש

   1

   גיל דנינו ?

   הגב
   • נו באמת העומר ב-15/04/2016 01:35

     נו באמת

     בתגובה אל

     העומר

     פורסם אפריל 15, 2016 ב 1:35

     מפגר – לא.
     טוויסטים גרועים – הטוויסטים עצמם מפתיעים, אפשר להתווכח על האם הם נחוצים.
     תצוגת משחק סבירה – ג"כ לא. אפילו שזה נכתב כחלק מהתבעסות כללית, זה לא. שוב.
     הסרט כסרט מתח הוא גרוע – למה?
     נשען על מוזיקה – כל מותחן משתמש במוזיקה הרבה יותר משאר הז'אנרים, וכחלק מהחוויה הקולנועית, בדיוק כמו הצילום בז'אנר הזה. זה תבלין! מחזק את הטעם, לא משנה אותו או מאפיל עליו.

     ?

     הגב
     • רציתי לענות לזה nir ב-15/04/2016 09:12

       רציתי לענות לזה

       בתגובה אל

       nir

       פורסם אפריל 15, 2016 ב 9:12

       אבל אז נזכרתי שהסרט גם ככה שדד ממני 100 דקות מהחיים שלא יחזרו.
       אז מי שרוצה ללכת, שילך, אני נתתי את האזהרה שלי

       ?

       הגב
   • הזוועונים של שמאלן יותר טובים גיל דנינו ב-05/02/2024 21:23

     הזוועונים של שמאלן יותר טובים

     בתגובה אל

     גיל דנינו

     פורסם פברואר 5, 2024 ב 21:23

     מיסטר גלאס בטוח

     ?

     הגב

תגובות מקבילות