תגידו – מה יש לאנשי קולנוע
מסוסים? למה בכל כך הרבה
סרטים זוכים הצופים לראות
את החיות האלה דוהרות בסלואו-
מושן אל הקרב/מעבר לשקיעה/על
רקע נוף ירוק ופורח, כאילו
שזה הדבר הכי רומנטי בעולם?
בתור מי שפגש כמה סוסים אמיתיים במהלך חייו הקצרים, אני שמח לבשר לכם שהרומנטיקה המקושרת לבהמות העצבניות האלו היא עבודה בעיניים. אבל מאחר וסוסים הפכו בעולמם של אנשי הקולנוע לאיזה סמל סטטוס תמוה, החליט ג'פרי קצנברג שבקיץ הקרוב גם הוא חייב להיות על הסוס.
קצנברג היה, בעברו הלא-רחוק, מבכירי דיסני, ולמעשה היה אחראי לתחייה המחודשת שלהם כאולפן אנימציה שמייצר להיטים בסיטונות בתחילת שנות ה-90. למרבה הצער, הדבר משך את תשומת ליבו של מייקל אייזנר, מנכ"ל דיסני, שמעולם לא הסתדר טוב מדי עם יהודים מוכשרים ממנו שעובדים תחתיו. אייזנר וקצנברג הסתכסכו, וקצת אחרי שהפיק עבור דיסני את 'מלך האריות', סרט האנימציה המצליח ביותר בהיסטוריה, מצא את עצמו קצנברג בלי עבודה, עם המון פיצויי פיטורים, ובטן מלאה. "אדפוק את הבני-זונות" הוא מלמל לעצמו והלך להקים את דרימוורקס (ביחד עם שפילברג וגפן). מאז עסוק קצנברג בלמרר את חייהם של מעסיקיו לשעבר. אחד הסיפורים, שאף אחד כבר לא טורח להכחיש אותו, הוא שקצנברג היה מודע, בעת פרידתו מדיסני, לתוכניות להפקת 'באג לייף', ולכן הפרוייקט הראשון שלו במסגרת דרימוורקס היה הפקה מזורזת של 'עבודת נמלים' כדי להקדים אותם. עוד סיפור (שאותו עדיין מכחישים, אבל רק בחצי-פה) הוא ש-'שרק' היה בעצם נקמה ארוכה וקטנונית של קצנברג בדיסני ובסרטים שלהם, ושדמותו של הלורד פארקווד בסרט מבוססת על דמותו האמיתית של אייזנר.
חוץ מזה, בדרך החוצה מדיסני, קצנברג סחב אתו כמה אנשים מוכשרים. שתיים מהם – קלי אסבורי (המעצבת של 'צעצוע של סיפור' ו-'בת הים הקטנה' ובמאית המשנה של 'שרק') ולורנה קוק (אנימטורית ותסריטאית 'מלך האריות') עובדות על סרט האנימציה החדש של האולפן. שמו המלא (והארוך) של הסרט הוא 'Spirit: Stallion of the Cimarron'.
הסרט, כאמור, עוסק בסוסים, ומתרחש בתקופת המערב הפרוע. גיבור הסרט הוא סוס פרא, אשר נלכד על ידי חבורת מתיישבים לבנים כדי שישמש בתור סוס רכיבה (ג'ין הקמן ידובב את אחד מהקאובויים). לאחר שאותו סוס מתיידד עם שבוי אינדיאני, הוא מצליח להימלט, אבל מוצא את עצמו שוב בשבי – הפעם של האינדיאנים.
מה מיוחד בסרט הזה? ובכן, זהו סרט באנימציה קלאסית (המשלב, כמובן, גם קטעים שנעשו במחשב) על חיות, אבל בניגוד לכל הסרטים מהז'אנר שנעשו עד היום, בסרט הזה לא תמצאו חיות מדברות. אין. יוצרי הסרט החליטו שקצת ריאליזם לא יהרוג את הצופים, ולכן בסרט הזה לא תשמעו את גיבור הסרט מחליף אף מילה עם בני אדם או אפילו (כך אומרים) עם סוסים אחרים. אמנם יהיו מונולוגים בהם ישמעו מה הסוס חושב, אה-לה מקגייוור, אבל חלק גדול מאוד של הסרט עובר מבלי שתשמעו בו אף מילה. חשבתם שדיסני שברו את הטאבו בשנה שעברה עם סרט שאף אחד לא שר בו? עוד לא ראיתם שום דבר.
אז מה כן יהיה בסרט? ובכן, אם להאמין למי שראו את הקרנות המבחן, מדובר בסרט כל כך יפה שבא לבכות. הנופים והאנימציה השאירו את הקהל באותן הקרנות עם הלשון בחוץ. גם התסריט, כך אומרים, מרגש ונוגע ללב. בכלל, מדובר בסרט של דרימוורקס שזכה לציונים הגבוהים ביותר אי-פעם מצד קהל בהקרנות מבחן – וזה כולל את 'שרק'. הטריילר של הסרט, שדרימוורקס הקמצנים החליטו בשלב הנוכחי להראות רק למי שרכש את ה-DVD של 'שרק', גם הוא סחט קריאות התפעלות מכל מי שראה אותו, ולמי שמוכן להסתפק בפירורים – אתר המעריצים של דרימוורקס העלה כמה תמונות ממנו לרשת.
הסרט מתהדר בעוד אי-אילו שמות גדולים שמן הסתם לא יזיקו לו, ובולט בהם הפסוקלן הנס זימר (זוכה האוסקר על 'מלך האריות' ומומחה לפסקולים של אפוסים היסטוריים באופן כללי), ובריאן אדאמס, שישיר בפס הקול ולפי חלק מהשמועות גם יקריין את הסרט (שמועות אחרות מדברות על רוברט רדפורד). אחת המעצבות של הסרט היא ג'ניפר יו, שבפילמוגרפיה שלה רשומה גם עבודה על הסרט המהמם 'עיר אפילה', ופרס אמי על הסדרה המצויירת 'ספון'.
אבל כל אלה עוד לא מבטיחים כמובן, שהסרט יצליח – נהפוך הוא. השנים האחרונות הוכיחו שלקהל בארה"ב, וגם בעולם בכלל, אין יותר מדי סבלנות לסרטים מונפשים מהפכניים מדי (ראה 'פיינל פנטסי'), רציניים מדי (ראה 'פיינל פנטסי'), או בעלי שמות ארוכים מדי (ראה 'Final Fantasy: The Spirits Within'). חוץ מזה, למרות שדרימוורקס הוכיחו שהם יכולים לתת פייט רציני למתחרים בכל הנוגע לאנימציה תלת מימדית, היבול שלהם בתחום האנימציה המסורתית, בינתיים, רחוק מלהרשים – 'נסיך מצרים' אמנם היה הצלחה, אבל בקנה מידה לא-מדהים, ואת הביזיון של 'הדרך לאל-דוראדו' כולם שם מעדיפים לשכוח. ומעל כל אלה, נדמה שהקרנות המבחן נתנו לחבר'ה בדרימוורקס קצת יותר מדי בטחון עצמי, שגרם להחלטה ההתאבדותית להוציא את הסרט לאקרנים שבוע אחרי "מלחמת הכוכבים – פרק II: מתקפת השיעתוקים". לא נותר אלא לחכות ולראות אם יש להם ביד סוס מנצח או סוס צולע.
לינקים:
- אתר המעריצים הכמעט רשמי
- רוח הלינוקס
- תצפית
- הצעצועים של הסרט
- ה-DVD של 'שרק'
ד''ר סוס היה אומר...
שטוב סוסיתא אחת ביד מסרט סוסים של דרימוורקס (והם אפילו לא מדברים)
—
תגובה זו היתה חסרת כל תוכן משמועתי
זה נשמע כמו
סרט שאני ארצה לראות. גם כי ראיתי את "נסיך מצריים" בקולנוע, ומאוד אהבתי, וגם כי זה פשוט נשמע סרט מיוחד. אני מקווה שבאמת הסוסים לא ידברו, זה בטח יהיה יפה.
אני היחיד
או שכולם כאן מריחים ריח של כישלון היסטרי?
סוסים לא מדברים? נופים מרהיבים? קריינות? זה בכלל אמור להיות סרט לילדים?
(כנראה אהרו"כ)
את 'המסע המופלא הביתה' ראית?
הסרט של דיסני על מסעם של שני כלבים וחתול? הם לא דיברו. הם חיות, חיות לא מדברות. היתה קריינות, שהסבירה מה החיות חושבות ו"אומרות" אחת לשניה. לי בתור ילד זה לא הפריע, ואני לא חושב שזה הפריע לאף ילד אחר.
אבל בכל זאת, זה היה סרט מצולם. סרט מצויר לא יכול ולא צריך להיות ראליסטי, אז מה הבעיה לתת לסוסים לדבר? בכל זאת אני בעד ההחלטה הזאת, אם לא משום סיבה אחרת, אז בגלל שעוד לא ראיתי אף סרט כזה. קצת גיוון לא הרג אף אחד.
ועוד יתרון: זה יהיה הסרט הראשון שבו לא תהיה בעיה של התאמת הדיבוב העברי עם תנועות השפתיים של השחקנים.
זה יתרון זה?
באמת התכוונת לראות הדיבוב לעברית?
אבל לגופו של עניין: אין לי בעיה עם גיוון, אין לי בעיה עם חדשנות. יש לי בעיה עם סרט, שלפי איך שהוא הצטייר מהתחזית (שאגב היתה כתובה נפלא) נראה שהסרט הולך להיות משעמם ביותר.
סוס רץ.
סוס נופל בשבי.
(נופים מדהימים, אבל באמת)
סוס משתחרר.
סוס נופל בשבי של האחרים.
קריינות דרמטית ומרגשת עד דמעות.
סוס משתחרר שוב.
קלוז אפ של הנופים המדהימים לסיום.
כתוביות.
לא יודע, זה נשמע לי לא מלהיב במיוחד.
בחייך.
מה, עלילה זה רק דיאלוגים, לדעתך? אפשר להעביר סיפורים ארוכים, מורכבים ומצוינים גם בלי להגיד אף מילה. ואני מאמין שדרימוורקס הם לא אידיוטים, ולא היו מחליטים להפיק סרט אילם אם הם לא היו בטוחים שהם מהמרים על הסוס הנכון.
לא, עלילה זה לא רק דיאלוגים
ואני מניח שניאלץ לחכות ולראות מה יהיה בסרט כדי לראות באמת איך הוא יהיה.
אבל התחושה שלי, לפחות היום, אחרי קריאה של התחזית הזאת וצפייה בטריילר, היא שהולך להיות סרט משעמם.
לאו דווקא
אם יקחו את הסוס של לאקי לוק זה יכול להיות סרט די מעניין…
לא, עלילה זה לא רק דיאלוגים
בהחלט לאו דווקא.בוא ניקח את "סיפור פשוט" כדוגמה:
תיאור עלילה – איש נוסע על מכסחת דשא לפגוש את אחיו החולה.
אם התסריטאי קיבל שם כסף לפי מילים, הוא בטח פשט את הרגל.
ועדיין – זה היה סרט מדהים.
אני דווקא רואה משהו יפה פה.
וגם יכול להצליח.. סרט בלי מסר ענקי שמוביל אותו, אבל סרט באמת מעורר התפעלות שמהפנט אותך שעה וחצי.
מצד שני, זה יכול לבאס ילדים שבכל זאת באים לראות אקשן.
מצד שלישי, שבוע אחרי מלחמת הכוכבים?!
אה, כן, כתבה מעולה.
מסר...
דוקא לטריילר יש ריח חזק מאוד של מסר – בנוגע לטבע והשמירה עליו כנגד ההתיישבות והציויליזציה.
אז אני אוהב אותו טיפה פחות עכשיו.
הממםם
מישהו אמר 'מונונוקי'?
אני היחיד ששם לב שיש דמויות
חוץ מהסוסים?
כאלה שיכולות לדבר?…
אבל רז כתב
שאנחנו נשמע את המחשבות של הסוסים!
בעיני זה דווקא נראה די מקסים, ובאופן אישי גם מאוד אהבתי את "המסע המופלא הביתה", עד כמה שזכור לי (זה היה *ממש* מזמן).
הרי ברור שלא יעשו את זה באופן משעמם כמו שאתה כתבת, לדעתי יש לסרט הרבה פוטנציאל.
נו, באמת, אם ככה אתה מסכם סרט,
אז בטח שהוא יוצא משעמם.
אתה לא מתכוון אפילו *לראות* סרט לפני שאתה מנסה לקטול אותו? חשבתי שרק לחמור מראים חצי עבודה.
אני לא אמרתי שאני לא מתכוון
לראות את הסרט.
אני לא אמרתי שברור לי שהוא יהיה גרוע.
אני לא אמרתי שאני חמור או סוס או עז.
בסך הכל אמרתי שלפי איך שזה נראה עכשיו – זה נראה לי משעמם.
ואתם יודעים מה?
אם הסרט יהיה מוצלח בטירוף, אני אהיה הראשון להודות בטעותי ולאכול את הכובע שאין לי, הולך?
רוץ בן סוסי, רוץ ודהר.
שלא לדבר על זה שהוא צריך להיות סוס קצת אידיוט – ישר נופל לעוד שבי. קצת כמו הלויתן המטופש ההוא ווילי, שאף פעם לא לומד את הלקח.
קלוז-אפ של נופים לסיום?
אני דווקא קיוויתי ללונג-שוט מרשים של מדפים עם מזון לכלבים.
התקציר האפשרי שנתת לא אומר שהסרט לא עובר מסך. הוא פשוט אומר שהסרט לא עובר תקציר. וזה דווקא אחד הדברים שאולי יעידו על החדשנות הנ"ל.
מצד שני, זה באמת לא יעזור לסרט בקופות.
ראיתי את הטריילר
לסרט בדויד של שרק, ולא הבנתי מה אני רואה על המסך. כן, נופים מדהימים, אבל משעמ-ם. תוסיפו לעובדה שחשבתי שלחצתי על מאחורי הקלעים של שרק, וקיבלתי טריילר שנתן לי פחות רצון לראות את הסרט מאשר הטריילר של ונילה סקיי.
הערכה: הסרט הזה לא יהיה כשלון נוראי, אבל גם לא הצלחה, ובכל זאת הוא ירוויח את ההכנסות לאט-לאט, ואחרי מתקפת השיעתוקים (יש מילה כזאת, ביוונית, שמסבירה את הלך רוחם של האנשים בדרימוורקס: היבריס)- אין לו סיכוי להופיע במקום טוב בדו"חקו.
מה עם כישלון של סרטים
מצויירים ששמם מכיל את המילה spirit? (Finel Fantasy: the spirit within)?
[ומצד שני עומד spirited away ככה שזה לא כזה כלל ברזל, ומצד שלישי – יפנים].
אה... לא
Spirited Away הוא אמנם שמו _האנגלי_ של הסרט עליו אתה מדבר, אך הסרט הנ"ל טרם נדרש למכור ולו כרטיס אחד תחת השם הזה. מכאן שהתיאוריה שלך אודות סרטים מונפשים שהמלה Spirit מופיעה בהן היא נכונה, ונטל ההוכחה ההפוכה רובץ על כתפי הסרט הנדון בכתבה.
חשבתי שזה מספיק בולט
ושאני לא צריך להוסיף גם מקש
אוי כמה שזה נראה מכוער
סוס עם גבות?
סוס
עם
גבות?
על מה הם חושבים שם בדרימוורקס?
בקשר למלחמת הכוכבים
רציתי לשאול מתי מלחמת הכוכבים II יוצא לאקרנים בארה"ב, ומתי כמובן הוא מגיע לישראל. ומה עם ספיריט?
ועל זה נאמר
גם אוויל מחריש חכם יחשב (לא שזה בא בירידה אישית עליך, זה פשוט מתאים לנושא):
כתבה מספר 661
לפני פחות מחודש נכתב, בדיוק באתר הזה, שזה ה17 וה16 למאי 2002 בהתאמה.
ובקשר ל"רוח"- עוד לא ידוע, יש רק תצפית.
אז סיכמנו שלסרט יקראו ''רוח''?
זה גם בטח יהיה משהו בסגנון:
1. "רוחות של…."
2. "הרוח מטירת…."
3. "הרוח בערבי…."
אתם מוזמנים להציע רעיונות.
ממש קשה!
רוחות של אהבה
רוחות מלחמה
איזו מין רוח
רוח גורלית
רוח קטלנית
אחי, איפה הרוח (שלי)?
הרוח נפלה על הראש
את ואני והרוח
רוץ בן סוסי (מחווה לשירה העברית)
וכו', וכהנה, וכנ"ל, וי"ל ואכמ"ל.
אמריקן רוח!
מה דעתכם
לקרוא לסרט "סמי וסוסו?"
עוד כמה רעיונות
"לכל הרוחות"
"הם מציירים גם סוסים"
"כל הסוסים מונפשים"
"אחי, איפה הפוני שלי?"
עוד כמה רעיונות
מה עם:
"הסוס המרחרח"
"ריחות של סוסים"
מישהו מריח כמו סוס"
"רוח סוס רוח"
"יא סוס, תפסיק לעשות רוח"
שילוב שתי המילים:
"מישהו פה מסוסרוח"
הסוס שלא היה שם....
'סוס פרא'
הוא שמו העברי של הסרט. הוא יגיע אלינו, אם לא יהיו הפתעות, ב-11 ליולי.
היה יכול להיות יותר גרוע.
מרגש? נוגע ללב? פחחחח
סרט משעמם ומעצבן. הבשורה היחידה שמביא איתו הסרט היא העובדה שאין בו אפילו בדיחה אחת. סרט אנימציה ללא כל גילויים קומיים.
נו, ו?
את הנחת שבסרט אנימציה חייבים להיות גילויים קומיים? האם באמת עד כדי כך הצליחו לקלקל את מוחות ההמונים שחושבים שאם יש אנימציה (שבסך הכל היא דרך הבעה שמאפשרת יותר הומור מאשר בד"כ) חייבות להיות בדיחות?
המממ… הנה פרויקט מעניין- המרה של סרטי איכות לאנימציה. כמו פסיכו של ואן-סנט, ואפילו ניתן להשתמש בפסי הכל המקוריים. אלמלא היו כל העניינים של זכויות…
ואני אומרת,
סרט שאין בו שום גילוי קומי הוא סרט גרוע – מצוייר או מצולם.
ואני אומר
סרט שדוחפים לו גילויים קומיים מבלי שיהיה להם צידוק אמיתי הוא סרט מאד לא חכם.
זה קצת קיצוני, לא?
איך היית מסווגת, למשל, את "רשימת שינדלר", או רוב הסרטים האחרים שעוסקים בשואה?
תראה,
ברור שאני מקצינה דברים ומן הסתם יש סרטים טובים (אולי רק קצרים?) שבהם אין אפילו דגדוג קל לחוש ההומור שלנו. אבל החיים עצמם מלאים בהומור ובסיטואציות אירוניות ומגוכחות. חלק מההומור יכול להיות גם הומור שחור. ההומור יכול להיות בתוך הסרט (בין דמויות) או באינטארקציה עם הצופה. אבל לדעתי סרט שאין בו מידה כלשהי של הומור הוא סרט שטוח (לא רב רבדי).
העלת נקודה חשובה – סרטים על השואה אני מניחה שלא מוכרחים להיות מצחיקים כדי להיות "טובים". אבל כאן אנחנו נכנסים לעוד בעייה – מהו סרט "טוב" על השואה? האם נשפוט אותו באותם קריטריונים כמו של סרטים אחרים, או שנחשוב אם הסרט משרת את האינטרס היהודי של הזכרון של השואה בצורה טובה?
בכל מקרה, את "רשימת שינדלר" לא ראיתי, לכן מבחינתי יתכן שהוא או לא טוב, או שלמרות הנושא יש בו גם שימוש בהומור (אפילו לעגני, ציני, שחור, או מרגש). אבל אולי זה גורר אותנו להגדרות של מהו הומור, ומהם גילויים קומיים. וקשה לי מאד להגדיר מה זה הומור…
בקיצור, הצהרתי הצהרה מפוצצת וכמובן שאני נסוגה ממנה חלקית, אבל לא לחלוטין כי לדעתי סרט שאין בו אפילו שמץ של הומור… הוא פחות טוב מאותו סרט בתוספת קמצוץ הומור (אפילו סמוי).
''החיים יפים''
סתם נראה לי מתאים להזכיר אותו בהקשר זה.
ובעיני זה באמת סרט
בעייתי מאד (החיבור הזה בין המצחיק ביתר לשואה).
סרטים מצחיקים
יש מקום להומור אפילו בסרטים רציניים. אני מסכימה עם ג'יי. לרוב להוסיף כמה בדיחות לסרט יכול להציל אותו מלהיות כישלון מוחלט (או סתם משעמם).
דוגמא?
בבקשה –
לפני מספר חודשים הוקרן בערוץ ארבע סרט דבילי בשם "מפלצות המעמקים". עלילה לא חשובה, אבל בדיחות מרובות, מה שהפך את הסרט מסוג ז' לסוג ב'.
לגבי סרטי שואה – אני רגישה מדי בנושא.
אבל לגבי הנסיכה מונונוקי – כמה חיוכים היו יכולים לעזור לי לשרוד את הסרט הזה.
בקיצור – הומור = טוב
זוית ראיה צרה.
בכל זאת, לגבי הומור בסרטי שואה.
מלחמת העולם השניה התחילה ב-1939והסתיימה ב – 1945. אני בטוחה שאנשים התבדחו באותן שנים. למשל, יומנה של אנה פרנק, מכיל בדיחות, הירהורים, ולא מתעסק רק במלחמה. זה חלק ממה שהופך את הספר הזה לנפלא כל כך. לכן, כל סרט שינסה להראות את העולם באותה תקופה, יהיה חייב לכלול מספר בדיחות.
ואפילו ברשימת שינדלר יש פה ושם קריצות וחיוכים.
מותר – גם הם היו בני אדם.
מרגש? נוגע ללב? פחחחח
כנראה שאתה לא מבין כלום זה סרט מקסים מרגש ומלהיב!
והאנימציה פשוט מדהימה!
אוי, אלוהים. חשבתי שריססו פה.
סרט משעמם ביותר.
אומנם האנימציה בחלקים מסוימים הייתה פשוט יפיפה ודהרות הסוסים היו מרהיבות, אבל זה לא מחזיק ת הסרט. בנוסף היו קטעים מסוימים שלא כללו הרבה תנועה שהדמויות היו מציורות בקווים חלקים והרקע נראה כמו תמונה תלושה והן סתם בלטו, כמו בסרטים הישנים שרואים את הדמויות זזות על רקע קבוע.
אבל פרט לאנימציה לא מצאתי דבר אחד שאהבתי בסרט. לפני שתשפטו לחלוטין אציין שלצערי ראיתי את הסרט בדיבוב עברי מכייון שהלכתי עם האח הקטן שלי (שאגב גם הוא לא סבל את הסרט וזה מאוד נדיר, הילד רואה פוקימון ודיגימון באופן קבוע), את מאט דיימון לדוגמא החליף טל מוסרי! נא למצוא את ההבדלים.
פרט לכך היו בסרט יותר מידי שירים. אני אוהבת שירים בסרטים ונהנת מהם, אבל כאן השירים היו דומים מידי אחד לשני ולא הצליחו לסחוף. נראה לי שהם ניסו לקדם את העלילה יחד עם ההסברים של הסוס, זה היה משעמם.
בנוסף לא הזדהתי עם הדמויות, לא היה אכפת לי שהסוס נשבה, לא היה אכפת לי שהוא נשבה שוב על ידי האינדיאנים (לא ספוילר, זה היה בביקורת) ולא הזיז לי שאר הדברים שקרו לו.
על קטע מסוים בסוף הסרט אפילו האח הקטן שלי הפטיר בציניות "כמה לא צפוי" ושנינו התפתלנו משיעמום לאורך כול הסרט.
לא ממולץ.
לא משהו
לפני שעה קלה החזרתי את הדו"ד של הסרט הזה. די התאכזבתי.
אני די מסכים עם מה ששי כתבה. אמנם לא השתעממתי, אבל ציפיתי שהסרט הזה, בתור סרט מצוייר של , יהיה שנון, ולצערי הסרט הזה היה ממש תואם-דיסני מבחינת העלילה. אמנם הם חסכו מאיתנו את הקטעים עם החיות ששרות, אבל היו הרבה קטעים עם שירה של בריאן אדאמס והם פשוט לא היו מעניינים.
האנימציה גם איכזבה אותי. נראה כאילו לא היה קשר בין הדמויות המצויירות באנימציה קלאסית, ובין הרקעים הריאליסטיים הממוחשבים. לדעתי זה היה יכול היה לצאת יותר טוב אם היו בוחרים לעשות את כל הסרט באנימציה קלאסית.
אבל מה, בדו"ד היתה תוספת חמודה, שבה האנימטור הראשי ג'ימס באקסטר לימד איך לצייר את ספיריט, החל מקווי העזר של שלד הציור, ועד גווני הצבע האחרונים. חובבי ציור מתחילים (כמוני) יכולים מאוד להנות לצייר עם ג'ימס.
עזוב אותך מהסרט לרגע
איך נראה הטריילר ל-"סינבד"? הוא אמור להיות על הדיסק…
סינבד
הטריילר לא היה שם. אבל היו שם פרסומות לסרטים המצויירים האחרים של DW, ונתקפתי געגועים למראה שרק והתרנגולות.