 |
||
| תשעה סרטים מתמודדים בתחרות על האוסקר הראשון לסרט אנימציה באורך מלא, שיחולק השנה. 'שרק' ו'פיינל פנטסי' ברשימה, אבל 'אטלנטיס' נעדר. למה? בדיסני טוענים: מכיוון שטופס ההרשמה לא מולא כראוי. אהא. בטח. |
16.12.2001
|
|
יומית
תשעה סרטים מתמודדים בתחרות על
האוסקר הראשון לסרט אנימציה באורך
מלא, שיחולק השנה. 'שרק' ו'פיינל
פנטסי' ברשימה, אבל 'אטלנטיס' נעדר.
למה? בדיסני טוענים: מכיוון שטופס
ההרשמה לא מולא כראוי. אהא. בטח.
תשעה סרטים מתמודדים בתחרות עלהאוסקר הראשון לסרט אנימציה באורך
מלא, שיחולק השנה. 'שרק' ו'פיינל
פנטסי' ברשימה, אבל 'אטלנטיס' נעדר.
למה? בדיסני טוענים: מכיוון שטופס
ההרשמה לא מולא כראוי. אהא. בטח.
או אלוהים...
התירוצים שלהם מתדרדרים מרגע לרגע, זה יותר גרוע מהכלב אכל לי את שיעורי הבית!
או אלוהים...the return
למה שזה יהיה תרוץ?
דיסני חברה מכובדת!אחת מהגדולות בסרטים…תאמינו לי שאין לה שום אינטרס לשקר…ולמה זה משנה כל כך…??
אטלנטיס סרט מעולה וכל סרטי דיסני השנה אחד יותר טוב מהשני …דיסני תמיד מנצחים ומגיע להם! והקיסר נפל על הראש הוא הכי טוב לוקח את כל ההברקות של דרימוורקס
רייט...
אם זאת באמת הסיבה,
אז זה הולך טוב עם מכבי חיפה וליברפול… איך שקצת טימטום של בן אדם אחד יכול להשפיע על הרבה…
אולי הם לא אייתו נכון 'דיסני'..
יצא "R2D2 – מתחת לכיפה חלק III"
ולינק לחבר'ה?
לינק ותפילה (?)
אל הסרט אפשר להגיע דרך כאן:
http://www.starwars.com/episode-ii/video/r2_btd/r2_btd3.html
לינק ישיר לגרסה הקטנה (10.5 מגה):
http://starwars.apple.com/special/r2-d2_dome3_m240.mov
(מנסיון העבר, יש לסרט הזה הגנה שלא מאפשרת לצפות בו אחרי ההורדה למחשב. אני רק בהתחלת ההורדה אז אני עדיין מקווה לטוב)
מי ידע שתפילות באמת פועלות
אין הגנה על הסרט וניתן להוריד ולצפות בו בחופשיות.
לבעלי ההחיבור המהיר, לינק להורדה ישירה (מעל 50 מגה):
http://starwars.apple.com/special/r2-d2_dome3_m480.mov
לינק לחלק השני
בבקשה?
לינק לחלק השני (והסתייגות)
תוכל למצוא כאן:
כתבה מספר 699
אגב, מעולם לא הצלחתי
להוריד את החלק הראשון. מישהו נחמד מוכן לתת לי לינק עובד לחלק הראשון?
הלינק מהיומית עובד בסדר גמור
בדקתי עכשיו והלינק הזה:
http://starwars.apple.com/special/r2-d2_dome1_m240.l.mov
יוריד בשימחה אל המחשבך את החלק הראשון (הגרסה הקטנה 9.27M).
לא מולא כראוי
כשהיה צריך לכתוב את שם הסרט הם לא ידעו אם אטלנטיס עונה על ההגדרה של סרט
פיינל פנטסי צריך לזכות
רק בגלל שהוא מהפכני! הוא גם סרט טוב מצויין אבל מגיע אוסקר על ההשקעה המרובה. רואים שעשו את הסרט הזה אנשים שאוהבים קולנוע. בטח "שרק" ייזכה למרות שזה סרט מחורבן עם חרא אנימציה…
ומה עם אוסמוזיס ג'ונס הנהדר? לא מועמד?
אוסמוזיס דוקא כן
ברשימה. אם אמת המידה לפרס היתה חדשנות ורמה טכנולוגית של אנימציה, היה מגיע ל'פיינל פנטסי' לזכות. אבל הפרס מוענק לא לסרט עם האנימציה הטובה ביותר, אלא לסרט הטוב ביותר שהוא במקרה מונפש. ועם כל הכבוד ל'פנטסי', הוא לא מגרד את קרסוליו של 'שרק' (או 'מפלצות בע"מ').
אוסמוזיס דוקא כן
שרק התפרסם בעיקר כסרט שיורד על הקיטשיות של דיסני והוא בעצמו נגרם לקיטשיות נוראית. וחוץ מזה הוא לא סרט כזה טוב.
לפי דעתי צריך לתת לסרט עם הכי חידושים באנימציה או שימוש מיוחד ומעניין באנימציה אחרת אפשר לוותר על הקטגוריה ולתת לסרטים להתמודד בקטגוריה רגילה…
הפתעה: אני מסכים עם עמית
לדעתי, הקטגוריה של Best animated feature היא בעייתית ויוצרת גטו של סרטי אנימציה (בדיוק כמו גטו 'הסרטים הזרים' באוסקר). למה לא יכלו להכניס קטגוריה של Best Animation כמו שיש לסאונד, תפאורה, ואפקטים? כך גם היו נבחנים הסרטים על דברים חשובים – אנימציה טובה / מעניינת, וגם ניתן היה להציב כמועמדים סרטים שמשתמשים באנימציה אבל לא מבוססים עליה, כמו 'אימת הפאנטה' או 'המומיה 2'.
כמו שכבר אמרתי פעם -
ההגדרה של 'סרט אנימציה' לאוסקר היא סרט שיותר מ-70% ממנו הם אנימציה, ולפי המדד הזה 'אימת הפנטום' היה יכול להכנס לקטגוריה הזאת בקלות.
התכוונת לרשום:
" ועם כל הכבוד לפנטסי, הוא לא מגרד את קרסוליו של 'שרק' (או 'מפלצות בע"מ-אולי).
אחרי הכול עוד לא ראיתי את מפלצות, תקנני אם אני טועה.
אתה טועה.
'מפלצות בע"מ' הוא סרט משובח ביותר, וזאת מידע אישי.
ארר!!!
הסתייגות קלה
הוא אכן סרט מצויין. אבל למה הסוף הקיטשי והצפוי למה
לדיון הזה יהיה זמן ומקום
אבל… זהו. חיבור מהיר יש לי, אבל אני לא רואה סרטים בריפ. רק רציתי להבהיר.
לדיון הזה יהיה זמן ומקום
איך?
*חיוך צופן סוד* that would be telling…
מה שכן, האופטימיות הזהירה שלי מרימה ראשה אט אט – אם קומץ מובחר ראה את 'מפלצות' כבר עכשיו, האמנם יכול להיות שהוא יגיע בפברואר ולא בפסח?
איך?
ראיתי איזה מינימגזין שאמרו לי שמחלקים אותו בחינם בבתי קולנוע וכתוב בו שהמפלצות מגיעות בפברואר 2002.
נכון, עליו אני הסתמכתי -
זה המגזין של רשת חן. אבל הם לא תמיד מדויקים בהערכות התאריכים שלהם, וגורמים זדוניים אחרים טענו שהגיוני הרבה יותר שהסרט ייצא רק בפסח.
אולי אני סתם מרחף..
ודיברתם על זה כבר, אבל מתי אוזמוסיס ג'ונס אמור להגיע לארץ, אם בכלל?
זאתומרת, כבר תיכף זה יוצא בוידאו!
בהחלט לוידיאו.
הסרט היה כשלון מהדהד בארה"ב, ולכן לא יצא בארץ לקולנוע אלא לוידיאו ישירות. ואז אני אכתוב עליו ביקורת.
עוף טופיק
השגתי כרטיסים ל"שר הטבעות"!!!
זה אמור להיות כ''כ קשה?
כן
קניתי 13 כרטיסים ואחרי רבע שעה כבר לא נשארו יותר.
הממ.. אולי בגלל שקנית 13 כרטיסים
מה?
באמת FF סרט יותר טוב מאטלנטיס?
זה לא קשור ל-''טוב'' או ''רע''
הכנסת מועמדים לרשימת מועמדויות לאוסקר היא לחלוטין פונקציה של כמה האולפן משווק את הסרט לחברי האקדמיה. במקרה הנדון לפנינו, "דיסני" החליטו שהם לא משקיעים כלום ב-"אטלנטיס" בתור מועמד פוטנציאלי וממקדים את כל מערכת היחצ"נות שלהם ב-"מפלצות בע"מ" מתוך הנחה שהוא יוכל לתת פייט טוב יותר ל-"שרק".
ולמרות שאני סבור ש-"אטלנטיס" היה סרט טוב, אני בהחלט מבין את החבר'ה בדיסני – מול "שרק" לא היה לו סיכוי.
זה באמת לא ממש קשור
לטוב ורע, במיוחד לאור העובדה שמולאן רוז' מסתמן כמועמד רציני לאוסקר השנה – אבל אטלנטיס הוא סרט ממש, מ-מ-ש, רע.
רע.
רערערע.
ממש ממש רע.
איום ונורא.
ציורים מכוערים, עלילה מביכה, בקיצור – סרט רע.
עכשיו עשית לי חשק לראות את הסרט
ברצינות, זה מסקרן אותי.
זו גם שיטת פרסום.
והם צודקים, אבל
למה לא להכריז על זה בקול רם? למה לטעון שהכלב אכל להם את הסרט?
חוץ מזה, למרות הכל זה קצת עצוב שבאוסקר הראשון לסרטי אנימציה לא תהיה נציגות לסרטי האנימציה הקלאסית של דיסני – אחרי הכל הם המציאו את הז'אנר, שלטו בו והפיקו את רוב סרטי האנימציה הטובים ביותר בשישים השנים האחרונות.
והם צודקים, אבל
ולמה "מפלצות ושות"' הוא לא סרט כשר של דיסני?
סך הכל הם התעדכנו..
'מפלצות' הוא סרט של פיקסאר.
דיסני כולה מפיצים אותו. וחוץ מזה, הוא סרט אנימציה ממוחשבת – אלוהים יודע שאין בזה שום דבר רע, אבל התוצאה היא, כנראה, שבין המועמדים לאוסקר לא יהיה אף סרט שנעשה באנימציה מסורתית, "שטוחה". בעוד 50 שנה, אותם אנשים שמסתכלים על ההסטוריה של הקולנוע דרך האוסקרים יקבלו את הרושם שסרטי אנימציה התחילו עם המצאת המחשב. סתם, חבל.