 |
||
| התגובה של הקהילה היהודית לאבחנותיו המלומדות של מל גיבסון היא עוד כלום לעומת מה שהולך לקרות כשנציגי קזחסטן באו"ם ייראו את הטריילרים האלה. בוראט של סשה ברון כהן מגיע לקולנוע, ואפילו יש לו קוריצה משלו. | 
05.08.2006
|
|
יומית
התגובה של הקהילה היהודית לאבחנותיו המלומדות של מל גיבסון היא עוד כלום לעומת מה שהולך לקרות כשנציגי קזחסטן באו"ם ייראו את הטריילרים האלה. בוראט של סשה ברון כהן מגיע לקולנוע, ואפילו יש לו קוריצה משלו.
התגובה של הקהילה היהודית לאבחנותיו המלומדות של מל גיבסון היא עוד כלום לעומת מה שהולך לקרות כשנציגי קזחסטן באו"ם ייראו את הטריילרים האלה. בוראט של סשה ברון כהן מגיע לקולנוע, ואפילו יש לו קוריצה משלו.
אויש
זה נראה טוב, אני לא יכול לחכות.
אהרו''כ
נראה שכהן לקח את הסרט למקום מוזר יותר מהדמות שלו בעלי ג'י. שם הוא השתמש בסטראוטיפים כדי לצחוק על תגובת האמריקאים ועל הפתיות שגילו לפעמים. כאן – לא ברור.
קזחסטן נראית בסרט אמינה למדי, ונראה שהוא בא להשתמש בסטראוטיפים כדי לצחוק עליהם ממש. נו, נראה מה ייצא.
אתה לא מכיר את הדמות
רמות הסאטירה שעומדות מאחוריה כפולות ומכופלות לעומת הדמות של עלי ג'י.
טעימה (מאלפת ביותר) על פועלו ניתן למצא בyoutube.
האהובים עליי:
בוראט מסייע למועמד רפובליקאי בבחירות (אגב חשיפת אופיו האמיתי):
http://www.youtube.com/watch?v=UQZmPKzfN7A
בוראט טועם יין:
http://www.youtube.com/watch?v=q1gczVUBjec
בוראט לומד נימוסין:
http://www.youtube.com/watch?v=E_6fRsaJLkc&mode=related&search=
בכל הקטעים, ללא יוצא מן הכלל, האמריקאים מוצגים כבורים גזענים נטולי מודעות עצמית ורציניים להחריד. אני מתפלא שמאשרים לסשה את הויזה.
אני מכיר, ולכן האכזבה
בתכנית היו באמת קטעים מעולים, בדיוק מהסיבות שאתה מציין. אגב, אין על שיר הקאנטרי "זרוק את היהודי לבאר"…
הטריילר נראה לי כמיחזור קטעים מהתכנית. הטריילר השני, שעליו הגבתי, נראה כבדיחה ישירה על התרבות הקזחית שכהן המציא, ולא על הצורה שהאמריקאים קונים אותה.
לפי התרשמותי מדובר בשילוב.
סביר שיוצג פרולוג לטובת הדיוטים שאינם בקיאים ברדי בוראט ותולדות שושלתו הסבוכה (אאל"ט תחילה היה נסיון לצלם בקזחסטאן, אך התקרית הדיפלומטית אחרי טקס פרסי MTV סגרה את הגולל והצילומים נערכו ברומניה).
לב הסרט מורכב ממערכוני אבסורד בלתי מבויימים, כפי שאנחנו מורגלים. אגב, הטריילר השני אינו טריילר, אלא טיזר (שיצא לפני הטריילר).
אם כבר, אז הנה:
http://www.youtube.com/watch?v=CN_tHhHSLP4
ענק.
הקהל מצטרף אליו!
תוכניות לעתיד: להשמיד את ארה"ב.
אם אני לא טועה,
היה כאן פעם דיון ארוך בנוגע לקטע הזה בדיוק, וחוקר הוידאו דן ברזל הגיע למסקנה שהקטע מפוברק (כלומר, לא תעודי ספונטני כפי שהוא מוצג).
מדוע?
אני לא חושב שבאמת כל כך קשה לגרום לאשים להודות באנטישמיות שלהם, במיוחד כשהם נמצאים בחברת אנשים מסוגם. אני יודע שבבית מרזח ממוצע באוקראינה השיר הזה היה תופס טוב (אם באי בית המרזח לא שתויים/פכחים מדי, כמובן).
מכיוון שיש מקומות בארה"ב שמפותחים אף פחות מהכפר האוקראיני הממוצע, אני לא רואה סיבה שהקטע לא יהיה אמיתי.
פלוס
ודאי נאמר לקהל שמצלמים אותו בשביל תכנית של הטלוויזיה הקזחסטנית, לכן ריבוי המצלמות לא הטריד אותם. וגם כל הסיטואציה עצמה נראתה טיפשית ותמימה (כמו גם בוראט עצמו) ומי כבר יראה אותם – תושבי קזחסטן שכוחת האל?
אם כבר, הקטע עם הפוליטיקאי נראה מפוברק.
פלוס
בהתחזב בזה שהגיטרה מנגנת גם שהוא לא פורט עליה.. הייתי אומר שיותר סביר שהקטע הזה מפוברק מאמיתי.
פעם הייתי בהופעה שבה ליוו את הזמר כלים שלא היו על הבמה.
אז חשבתי שזה פלייבק, אבל עכשיו אני תוהה אם ההופעה ההיא לא היתה מפוברקת.
הנה לינק
כתבה מספר 2637
אני מקבל גם צ'קים, אגב.
כי זה שיר קליט,
וגם אני הצטרפתי.
אני לא רואה את הסאטירה.
לא, אני רציני. זה מצחיק, אבל איפה הסאטירה המובטחת?
מועמד רפובליקאי מכתת רגליו בין בתי בוחרים
באצלטת מנהיגות הדוגלת ב"פרו לייף" (כהגדרתו). הוא נראה גבר מהוגן ומתון. והנה, עיתונאי קזחסטני עילג מוציא ממנו תוך 20 שניות תובנה לפיה יהודים נשלחים במותם אחר כבוד לפתח השאול. סאטירה חותרת להלעיג, וסשה ברון כהן עושה זאת היטב.
ועכשיו אני לא מבין מה הסאטירה פה.
הבנאדם קתולי. חלק חשוב מהאמונה הקתולית הוא שהדרך היחידה להגיע לגן עדן היא "לקבל את ישו כמושיעך". יהודים, כמובן, לא נוהגים לעשות את זה, ולכן על פי האמונה הקתולית, כל היהודים ילכו לגיהנום. פוליטיקאי טוב היה מתחמק מהשאלה, ועדיין, כל קתולי טוב אמור להאמין בזה. זה אפילו לא הופך אותו לאנטישמי.
ועכשיו אני לא מבין מה הסאטירה פה.
חברה של זוג חברים אמריקאי שלי נשאה לנוצרי. אמו של הבעל לעתיד אמרה לו ברצינות גמורה, כך הדיווח, כי "זה לא שיש לי משהו נגד יהודים. פשוט חבל לי שלא אפגוש אותך בגן עדן."
תלוי תרבות
הבעיה שלנו עם האמריקאים היא שקשה לנו בישראל להבין את היכולת להיות מאוד דתי ולצד זה להראות מאוד חילוני (ואפילו להיות מאוד "חילוני" במרבית התחומים בחיים שלך).
במלים אחרות, אם אשה דתייה בישראל תגיד לך שהיא לא מאמינה שנוצרים יגיעו לגן עדן, או שבנה שלה לא יגיע לגן עדן אם יתחתן עם נוצריה, זה יפתיע אותך?
תלוי תרבות
צודק.
אותה האם, אגב, גם שאלה את החברה האמריקאית, שוב, ברצינות גמורה – "איך זה שאתם היהודים לא מקבלים את ישו?"
באמת תהיתי לגבי זה.
נראה לי שזה בגלל בעיית המשקל שלו.
לא, לא, הנכות החברתית המרכזית שלו היא שהוא מת.
כבר לא, יא כופרת.
לעומת זאת, יש לו בעיית פצעונים קשה.
כבר לא, יא כופרת.
זו סתם סטיגמה.
לא, זה כי הוא מנצרת
מה שמוכיח שהייתה בארץ אפליה נגד ערבים הרבה לפני שהיו בארץ ערבים.
זו אולי ההזדמנות להסב את תשומת לב הציבור
לציטוט שהוקרא לי לאחרונה מהברית החדשה:
"משהו טוב יכול לצאת מנצרת?"
(כל הזכויות על הוצאת הציטוט מהקשרו שמורות לתמר)
אוי, אוי, אוי
החלטתי לראות איפה ציטטת אותי, וכדי שלא יאשימו אותי בהוצאת ציטוטים קדושים מהקשרם, הרי הציטוט המלא והמדויק:
פיליפוס פגש את נתנאל ואמר לו: "מצאנו את זה שכתב עליו משה בתורה, וכן גם הנביאים, את ישוע בן-יוסף מנצרת."
אמר לו נתנאל:"מנצרת יכול לבוא משהו טוב?"
אמר לו פיליפוס:"בוא וראה."
כל הזכויות שמורות לחברות המאוחדות לכתבי הקודש, שיצרו את התרגום הנפלא הנ"ל.
אה, וגם פוסט יומולדת שמח!
ובכל זאת,
אתה לא מצפה מאדם המתמודד על משרה ציבורית בחירה להכריז הכרזות שסביר שיקברו את עתידו הפוליטי באיבחה אחת. כמכלול, השיטוט של בוראט בארה"ב לא מוציא אותם טוב ומתקבלת חברה השונה מהדימוי "הנקי" השגור (הדגש הוא על הדימוי, אספקט עיקרי בחברה המקפידה על חזותה). המערכונים של בוראט מצטברים לביקורת נוקבת, סאטירית, שמעוררת הערכה דווקא בשל הפשטות בה הוא משיג את יעדיו – עיתונאי מגוחך ומפגר שדוחף מיקרופונים לגרונות של אזרחים, שאומרים לרוב את אשר על ליבם ללא חשש שכן הם בטוחים שדבריהם נוחתים על אוזניים קזחסטניות נחשלות, ולא צופי HBO אליטיסטים.
משרה ציבורית בכירה, כמובן
המקלט הזה שורף תאים אפורים.
בתור ''מעריץ'' וותיק של עלי ג'י
עוד מהתקופה שלו בבריטניה, לפני שהוא שחזר כמעט את כל הבדיחות שלו רק עם האמריקאים.
למרות שהיו קטעים בארה"ב שהיו פשוט ברמה מעל הכל יזכרו תמיד : במוזיאון המואמנות בניו יורק, השיחות עם "באז אולדרין" ו"ליפטון" (ההוא סטודיו למשחק).
וסצנת בורט באיצטדיון (שהוא שחזר בסרט) שהוא פשוט התחיל לשיר בעברית את ההמנון של קזחסטן (קום בחור עצל וצא לעבודה).
ובכל זאת אין ספק שבורט הוא הדמות הכי טובה שלו ומגיע לה סרט. אני הולך (להוריד)
אהבתי את הקטע עם המפה.
ושיניון ונ'ביו יורק!
אגב, סשה ברון כהן זה שם מוזר לאללה.
אויש, זה נראה כ''כ מהנה.
מוריד את הכובע,
ואת החולצה, ואת הנעליים, ואת החוטיני הברזילאי (לא שאני טוען שיש לי אחד) בפני סשה ברון כהן- המקור האמיתי מאחורי הדולי המשובטת הישראלית: דודי כהן…
מזכיר מישהו?
הוא נורא מזכיר לי את האוקראיני מ-Everything is illuminated. יש איזה קשר ביניהם?
בוראט - טוב או רע לקזחסטן?
נשיא קזחסטן מגיע לארה"ב, אחרי היחצ"נות השנויה במחלוקת של בוראט. הקזחים בארה"ב לא יודעים איך להתמודד עם העניין:
http://www.newyorkmetro.com/news/intelligencer/19391/
(הקרדיט לסינמסקופ)
שימו לב לתגובה של בוראט להחלטה לחסום לו את האתר
מכונת העיתונאות בלתי ניתנת לעצירה
מסתבר שאף אחד לא יכול לעצור את איתי שטרן. יאיר רווה מפנה את תשומת לבנו לכך שאחרי ההעתקה ההזויה מ"The Onion" ופיברוק תכנים ב"Southpark", שטרן פונה להעתיק ידיעות, כלשונן, מהניו יורק מגזין (ידיעה שהתפרסמה בסינמסקופ ובעקבותיה גם בהודעה למעלה), בלי לתת קרדיט, ואפילו לא לרמוז שמדובר בידיעה מלפני 3 שבועות.
אז או ששטרן לא מאמין שמישהו באמת קורא אותו, או שהוא ממש ממש מזלזל באלה שעושים את זה.
יאיר רווה: http://cinemascope.co.il/
והכתבה המקורית (?!) של שטרן:
http://www.nrg.co.il/online/5/ART1/478/711.html
אתה מוזמן לשלוח מייל לו ולעורך שלו.
אולי פעם הם יתעוררו.
אבל כפי שאמרה לי מישהי, הוא וותיק שם ולכן הסיכוי לכך שיעשו לו משהו קלוש.
זה היה רמז דק שזה
?
קשה לי להאמין שהעורך שלו לא מודע לעניין, ולו בשל הטוקבקים שהתקבלו אצלם במערכת.
מייל אליו? את באמת חושבת שמישהו שמעתיק כתבות, לא עושה שום תחקיר לברר את נכונות הכתבות שהוא מפרסם וממציא תכנים לסרטים יוטרד ממייל שמישהו שהוא לא מכיר שלח לו?
מ'כפת לי אני, מערכת שמעסיקה "כתב" כזה מפסידה חובבי קולנוע רציניים, וזו בהחלט בעיה שלהם.
דווקא לא.
באמת ובתמים מרתיח אותי שממשיכים להעסיק אותו למרות התלונות. לא יודעת, אולי במקום לפנות לעורך שלו (שאגב, לא נראה לי שקורא את הטוקבקים. מישהו אחר מאשר אותם) צריך לפנות למישהו גבוה יותר בשרשרת.
שטרן עצמו מוטרד ממיילים ששולחים אליו. או לפחות, לרד – שלא הזדהה בתפקידו – הוא ענה (ולא בחיבה יתרה).
מערכת וואלה צמאה לדמו של מל גיבסון
http://e.walla.co.il/?w=/6/968926
או שמישהו שם חושב שזה מגניב לעודד לרצוח סלבריטאים על התבטאויות שיכורות, או שמדובר בטוקבק ארוך במיוחד.
מצד שני, סרט חדש בסדרת הפטיש העברי הוא חדשה משמחת ביותר.
מה? הראשון היה מצוין.
מישהו אמר משהו אחר?
אבל חשבתי שהוא נכשל בקולנוע. בגלל אנטישמים, כמובן.
בגל יהודים הסובלים מרגישות יתר, אם לדייק.
אגב, סתם שאלה: את ראש הארגון הזה של היהודים שאני לא זוכר את שמו משחק אסי דיין, נכון?
לא