 |
||
| מייקל ביי הזה, אפילו אקשן הוא לא.. היי, רגע, הטיזר טריילר ל'רובוטריקים 2' דווקא מרשים. | 
17.02.2009
|
|
עוקץ כמו דבורה
– פורסם ב 17 בפברואר 2009Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
17.02.2009
|
||
| מייקל ביי הזה, אפילו אקשן הוא לא.. היי, רגע, הטיזר טריילר ל'רובוטריקים 2' דווקא מרשים. |
17.02.2009
|
|
|
||
| מייקל ביי הזה, אפילו אקשן הוא לא.. היי, רגע, הטיזר טריילר ל'רובוטריקים 2' דווקא מרשים. |
17.02.2009
|
|
לא יודע, לא קנה אותי האמת
חוץ מהאפקטים שנראים מרשימים יותר, והתפקיד הגדול יותר של הרובוטים, אני לא רואה מה יש לסרט הזה להציע שלסרט הקודם לא היה.
ווווואי |דופק את הראש בקיר עד זוב דם|, איזה טיזריילר מעצבן!
הדבר היחדי שהרשים אותי
היה האיפוק היחסי של מייקל ביי שמילא בטריילר הזה יותר זמן מסך בשקט ובמסך שחור מאיים מאשר בפיצוצים גדולים. אני עדיין לא משוכנע שהעולם מוכן לעוד סרט מהסדרה הזאת.
מש''א.
גם הטריילרים לסרט הראשון היו מרשימים ומגניבים. כולנו יודעים איך זה נגמר בסוף.
הומאז'ים?
זה רק אני, או שכל ההתחלה של הטריילר היתה המקבילה הויזואלית של "מהבמאי של ארמגדון ופרל הארבור…"?
כן. בדיוק מה שאני חשבתי.
מצד שני, זה עולה בהרבה על חלקו השני של הטריילר, שבו מופיעים הרובוטריקים. מדהים כמה הרובוטריקים האלה עדיין נראים איום ונורא. כמעט כמו המשחק שמפגין שייה לה-באף.
מצד שלישי, ראיתי את הסרט הקודם (ב-DVD, לא בקולנוע) עם כל ההסתייגויות האלה בראש, ועדיין נהניתי. מאוד, אפילו.
אם לצטט (בערך) הוגה דעות גדול:
"סרטו של ביי, על אף המיומנות הרבה שבה נעשה, נעדר נפח ועקביות שהיו הופכים אותו ליצירה שלמה באמת, אבל חבריא, זורקים פה רובוטים… ענקיים… שהופכים למכוניות… ומי שזורק אותם ענקיים אפילו יותר…. וכנראה יהיה פה תפקיד די מרכזי למחשוף של מייגן פוקס."
אני לא יודע מה אתכם אבל לי זה נראה הסרט הטוב ביותר מאז 12 המושבעים (ואולי אפילו יתעלה על פורסט גאמפ).
ואו - זה הייתי אני?
mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa
מי בא איתי לא לראות?
באמת, בכסף שאני אחסוך על כרטיס/פופקורן/שתייה אני אוכל לקנות רובוטריק. כלומר, בתקווה שאני אמצא עוד כאלה של אנימייטד.
ברור שלא רואים
אני תמיד בעד ללכת לקולנוע בשביל סרטי אקשן, אבל זה בתנאי שהאקשן טוב, ולא גורם לי לבהות בתסכול בחלקי מתכת מתנגשים אחד בשני במשך דקות ארוכות, בניסיון להבין מה לעזאזל קורה על המסך.
וואו, כמה שהסרט הראשון היה מיותר.
מש''א אחד גדול
הראשון היה סבבה רק אם הוא היה עם אקשן מובן.
אם 2 יהיה עם אקשן מובן אני אצא מרוצה
נננהה!
לא הרשים אותי.
הזמן שבו אפקטים מרשימים גורמים לי להבעת "וואו!" מתמשכת כבר חלפו מזמן, ולטיזר הזה לא היה שום דבר להציע חוץ מאפקטים מרשימים, אז…
ובלי שום קשר
בא לי קון!
מתי עושים עוד אחד?
ובלי שום קשר
כתבה מספר 4865
ובלי שום קשר
זה לא קון פרופר.
מאז שמייקל שלנו גילה CGI
הוא לא יוותר, כל סרט יתמלא ביותר ויותר מסכים ירוקים והפעם דווקא האפקטים המרשימים נראו לי יותר ברורים מאלו של הקודם (תסתכלו על המטאורים האלו כשהם פוגעים באדמה! הם CGI ברור כמו הסביבה שלהם)
איזה...
איזה אקשן
מתחיל מרשים.
אבל אם דקה של טיזר הספיקה לעבור מ"וואו, מגניב, וגם קצב טוב" ל"אוף, מה זה הרעש המעצבן הזה, מה לעזאזל הולך כאן ומתי ייגמר השעמום הזה" – זה לא מבשר טובות לסרט באורך מלא.
ובדיקה מהירה בוויקי
מגלה שהרובוט הענקי שחשבתי שהוא Devastator שמראים בטיזר הוא בעצם רק Demolishor ויש עוד 5 שיחברו ביחד את Devastator.
מעניין עד כמה Devastator יהיה גדול
מייקל לא כל כך גרוע
אישית אני נהנה מרוב הסרטים שלו
נהנתי מהפריצה לאלקטרז מארמגדון ומרובוטריקים
אני יודע שהוא לא משקיעה בתסריטים שלו ולא במשחק של השחקנים שלו אבל אני די אוהב את הבידור הזול שהוא מציעה
יש הרבה במאים הרבה יותר גרועים
אני אנסה לכתוב תגובה בנוסח הטריילר
מייקל ביי!!!11 וואו פיצוצים, ראיתם איך הוא השתנה??? הרובוטריק?? ואז היה עוד פיצוץ ואחר כך עוד אחד.
אני לא מבין מה יש בשאיה לא באפ שהופך אותו לכוכב נעורים, חוץ מזה שהוא אולי ההיפוך מכוכבי הנוער של שנות התשעים (שנראה שדי נמאס מהם).
רגע..! שכחתי שהיו עוד כמה פיצוצים אחרי זה בספינה, בואנה המייקל ביי הזה פשוט שולתתתת111111!
אגב, הכותרת היא מחווה למוחמד עלי או לאח הגדול?
זו לא מחווה לשיר שכלולות בו המילים האלמותיות
"תיזהר ממנה, היא כמו דבורה מיד עוקצת"?
אני הייתי בטוח שמדובר במחווה לשיר הזה:
http://www.mathematik.uni-ulm.de/paul/lyrics/searchers/bumble~1.html
יש לי קצת השגות על הטריילר
הוא הדגיש יותר מדי את הצד האלים של הסרט ולא מספיק את רומנטיקת הנעורים הנפלאה וההומור העדין שאיפיינו את הסרט הראשון. והרי אלו שתי הדברים העיקריים שלהם אנשים מצפים מסרט על רובוטריקים. נשאר רק לכוות שהסרט עדיין יעסוק בהמון דמויות אנושיות עמוקים ולא ברובוטים ענקיים מגוכחים.
-האשף הדגול
אופס יותר שגיעים מהרגיל :-(
זה מזכיר לי שאחרי שראיתי את הסרט הראשון
(וזה רק כי הייתי תקוע לבד בעיר קטנה בקנדה בלי שום דבר לעשות) הגעתי למסקנה שמייקל ביי פיספס את יעודו בחיים: הוא היה צריך לביים קומדיות. הוא מאוד גרוע בכל קטעי האקשן אבל כשזה מגיע לאתנחתא קומית הוא מצוין, בעיקר אם סטיב בושימי מעורב בזה איכשהוא.
זה היה ג'ון טרטורו אבל הבילבול ברור
זה היה סטיב בושימי...
…רק לא ברובוטריקים, אלא באיילנד וארמגדון. איילנד היה די בלתי ניתן לצפיה חוץ מהחלק בו בושימי השתתף.
אני מניח שזה נאמר בסארקזם, אבל זה לא ממש ברור
אתה בעצם אומר שהסרט הראשון התעסק יותר מידי בדמויות אנושיות שטוחות ומיותרות, רומנטיקת נעורים קלישאתית והומור אינפנטילי במקום להתעסק ברובוטים, נכון?
כן, זו הייתה כוונת המשורר
נדמה לי שהוא גם כתב על זה תגובה בביקורת על הרובוטריקים הראשון.
מעניין...
אני מאמין שהטריילר חושף רק את הרבע או השליש הראשון של הסרט. קשה לי להאמין שביי באמת אמר לעצמו "טוב – כנראה שאני באמת שם יותר מדי רובוטים בפריים אחד". מצד שני – יכול להיות שהוא באמת קרא כמה ביקורות… נצטרך לחכות לטריילר קצת פחות מסתורי…