 |
||
| ג'וני דפ חתם קבע בדיסני: הוא יגלם את טונטו בחידוש ל'הפרש הבודד' ואת הכובען המטורף בגירסת טים ברטון ל'עליסה בארץ הפלאות'. בנוסף, הוא רמז על תפקיד שלישי שהוא עשוי לגלם באחד מסרטי האולפן הבאים. אולי משהו עם פיראטים. | 
25.09.2008
|
|
יומית
ג'וני דפ חתם קבע בדיסני: הוא יגלם את טונטו בחידוש ל'הפרש הבודד' ואת הכובען המטורף בגירסת טים ברטון ל'עליסה בארץ הפלאות'. בנוסף, הוא רמז על תפקיד שלישי שהוא עשוי לגלם באחד מסרטי האולפן הבאים. אולי משהו עם פיראטים.
ג'וני דפ חתם קבע בדיסני: הוא יגלם את טונטו בחידוש ל'הפרש הבודד' ואת הכובען המטורף בגירסת טים ברטון ל'עליסה בארץ הפלאות'. בנוסף, הוא רמז על תפקיד שלישי שהוא עשוי לגלם באחד מסרטי האולפן הבאים. אולי משהו עם פיראטים.
את הפרש הבודד אני לא מכירה
אבל הוא יכול לעשות מצויין את הכובען המטורף! איזה יום של חדשות טובות!
הכובען זו דמות משנית מגניבה, אבל טונטו? אלא אם בגרסה הזאת טונטו הוא הגיבור האמיתי או משהו כזה הוא יצא קצת סיידקיקי. זה לא לא כמו ספארו.
זה די מוזר שדיסני לקחו את ג'וני דפ כסיידקיק
בסרט של טים ברטון, אין חדש בכך שהוא מלהק שחקנים מוכרים לתפקידים משניים. ביל מוריי ב"אד ווד", סשה ברון כהן ב"סוויני טוד", או סטיב בושמי ב"סיפורי דגים", הם דוגמאות לכך.
לעומת זאת, ללהק את הכוכב הגדול של שודדי הקריביים לתפקיד סיידקיק ועוד סיידקיק סטראוטיפי יחסית, זה מוזר. אני בטוח שיעדכנו את הדמות של טונטו לגרסה יותר פוליטיקלי קורקט, אבל ג'וני דפ הוא גונב הצגות ידוע, כך שיצטרכו ללהק חתיכת שחקן לתפקיד הראשי כדי שאנשים יתיחסו לפרש הבודד כגיבור הסרט. יאמר לזכותם שג'וני דפ הוא שמינית צ'רוקי, או משהו כזה, אז יכלו לפספס יותר מבחינה אתנית.
זה די מוזר שדיסני לקחו את ג'וני דפ כסיידקיק
אני מסכים לגמרי,
רק רציתי להגיד שהדוגמאות שלך לא טובות במיוחד. ביל מוריי עשה אין ספור תפקידי משנה ובתקופת אד ווד הוא לא היה נחשב כמו היום, סשה ברון כהן עדיין לא נחשב לסופרסטאר, כמו שתקבל את ויל פארל בתפקיד משני כך תוכל לקבל אותו וסטיב בושמי הוא "מר תפקידי משנה" בסרטים הוליוודים.
אני מנסה לחשוב על דוגמאות מוצלחות יותר
התייחסתי לגישה של טים ברטון
כבר היו שחקנים שברטון ליהק לסרטים והפכו לשמות גדולים רק לאחר מכן. כשמריון קוטיאר הופיעה ב"סיפורי דגים", לא חשבו שהיא תזכה באוסקר בתוך כמה שנים. ביל מוריי אמנם הופיע בהרבה תפקידים משניים והופעות אורח, אבל כמו וויל פרל, הדבר הסתמך על כך שעצם ההופעה שלו בסרט עושה את הסצנה. ב"חנות קטנה ומטריפה" ו"שחק אותה סמארט" הוא מופיע לסצנה אחת, מתוך מטרה לגנוב את ההצגה. בעוד בראשון, מדובר בדמות של ממש שמשתלבת עם הדמות של סטיב מרטין, בשני יכלו ללהק כל פרצוף מפורסם לתפקיד הזעום. טים ברטון ליהק אותו, כמו גם את סשה ברון כהן שכבר היה מוכר כעלי ג'י, לתפקיד דרמתי, מתוך הסתמכות עליו כשחקן, לא כגימיק. זה אחד מהדברים שמאפיינים סרטים של ברטון (וגם של האחים כהן), הבחירה בשחקנים על סמך התאמתם לתפקיד הספציפי, גם אם הוא משני לחלוטין, בלי להתחשב במידת כוכבותם.
סטיב בושמי הוא מלך התפקידים המשניים, אבל הופיע רק בסרט אחד של טים ברטון, בתפקיד שכנראה נחשב הכי מתאים לו.
דפ לא אמור להיות בבטמן הבא?
הייתה שמועה שג'וני דפ אמור לשחק בבטמן הבא בתור איש החידות…
לא הוא, אושרי כהן!
כתבה מספר 4618
חבל. אחרי 'השער התשיעי' כבר התחלתי לחבב אותו.
חבל. אחרי 'השער התשיעי' כבר התחלתי לחבב אותו.
השער התשיעי היה ב-1999, לפני כמעט עשור. מה הוא עשה מעניין מאז? בלי קשר לאיכויות המשחק שלו, הבחור שכח איך לבחור סרטים.
סתם, איזה סרט עם פיראטים
לא משהו שמישהו שם לב אליו.
שמעתי גם שהוא היה מועמד מספר פעמים
לאיזה טקס זניח בשם "אוסקר" (כן, כמו הרע הזה מ"מלך האריות"). לגמרי הידרדר הבחור.
הערה קטנונית לחלוטין:
לרע ממלך האריות קראו סקאר
סתם, איזה סרט עם פיראטים
אמרתי "מעניין", לא "מוצלח מבחינה כלכלית". שה"ק הם סרטים מהנים, אבל לא ראויים לציון משום בחינה מלבד המסחרית.
איך אפשר להשוות אותם לסרטים כמו "המספריים של אדוארד," "אד ווד", "חלום אריזונה", "Fear…" או "איש מת" (הסרט הטוב ביותר בו הוא השתתף, לדעתי)?
יש גם את ''למצוא את ארץ לעולם לא''
לאיכותיים שבינינו.. ואת "צ'רלי בממלכת השוקולד" ו"סוויני טוד" לאלה שרוצים להעביר את הזמן בכיף.
מה?
אני לא בטוח שהבנתי כוונתך. אתה אומר שמאז 'השער התשיעי' דפ לא בוחר
בתפקידים ראויים?
אני אומר שהוא התמסחר.
פעם דפ התאמץ מאוד לבחור תפקידים מקוריים והיה שחקן בעל אוריינטציה אמנותית ברורה. זה נכון שאת כישורי המשחק שלו לא הערכתי במיוחד – אבל אחרי 'השער התשיעי', שם הוא היה מצוין, התחלתי לחשוב אחרת.
אבל עכשיו כשהאוריינטציה האמנותית הלכה בדרך כל בשר, החיבה המתהווה שלי כלפיו נמוגה.
אני חייב להסכים, חלקית לפחות.
הסרטים שבהם דפ שיחק בשנות ה-90 היו סרטים שבפירוש נעשו משיקולים אומנותיים. ואני מאד אהבתי את דפ שם.
בשנות האלפיים הוא אכן התמסחר, אבל פה אני חולק עליך מכיוון שאני חושב שהוא עדיין שחקן טוב.
אבל זו הבעיה: מעולם לא חשבתי שהוא שחקן טוב במיוחד.
זה קצת כמו בראד פיט: כל עוד בחירת הסרטים שלו היא מוצלחת, אני שמח לעקוב אחרי הקריירה שלו. ברגע שזה יפסיק, מה הטעם?
לא יודע מה איתך,
אבל לדעתי דפ יצר דמויות משכנעות גם בסרטים הגרועים בהם הוא שיחק (כמו "אשת האסטרונאוט" או "חלון סודי").
כנ"ל לגבי בראד פיט.
מבחינתי שניהם יוצרים תמיד דמויות אמינות ומשכנעות, לפחות במסגרת הסרטים בהם הם מופיעים.
יאי! יאי!
טיםוג'וני! טיםוג'וני! יאי!
(בתקווה שלא צריך תרגום?)
סימפסון
באחד מפרקי ה"ליל כל הקדושים" בסימפסון, נלסון התחפש ל"פרש הבודד" ע"י גריז מסביב לעיניים, כולם חשבו שהוא התחפש לרקון. כשהמכשפה הפכה את כל מי שהתחפש לתחפושת אותה הוא לבש הוא הפך לרקון ואז הוא צעק עליה "אני הפרש הבודד"
עוד מישהו חושב שהטריילר ל"ריפו! האופרה הגנטית" נראה ממש ממש מגניב?
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/repo/
אני חייב להסכים,זה נראה כמו אחלה סרט.האם יש מצב שפאריס הילטון מעורבת בסרט טוב?!
איך זה יכול להיות לא מגניב
גיילס שר (וכמעט קוראים לו ריפר)
האם הוא יופץ בסוף בארץ או לא?
אוי, אליס!
יש למה לחכות.
תמונות ראשונות מ'אליס' של טים ברטון
(לא כולל ג'וני דפ).
http://infdaily.fusebox.com/2008/09/our-first-look-at-tim-burtons-alice-in-wonderland.html
אני לא יודע, זה נראה משונה. גם הבחירה בשחקנית מבוגרת בעליל (בת 18) לשחק את אליס, וגם הסט (אני לא זוכר ספינת מפרש בסיפור המקורי) גורם לזה להיראות כאילו הגירסה של ברטון תהיה מאוד שונה מהמקור ותשתמש בו רק כהשראה.
נשארה לו ספינה ספייר מ''סוויני טוד''
ברצינות, טים ברטון כבר הראה נטיה לא להיצמד לטקסט המקורי של ספרים. "סליפי הולו" שונה מהותית מהסיפור עליו הוא מבוסס, אבל עדיין יצא סרט בכלל לא רע. כנ"ל לגבי באטמן וצ'ארלי בממלכת השוקולד, שסוטים במידה רבה ממקור ההשראה עליהם וגם "אד ווד" משנה לא מעט מהסיפור המקורי. לא קראתי את Big Fish, אבל הבנתי שגם שם העיבוד לא נאמן לעלילה המקורית.
ראיתי עיבוד אחד ל"מבעד למראה" שהיה באמת נאמן למקור ולמען האמת, הוא היה די משעמם. למרות שמדובר בצמד הספרים האהובים עלי, אני שמח שכל גרסה מצולמת נותנת את הפרשנות שלה לסיפור. אני אפילו אוהב את הגרסה של הולמארק, למרות שהלכו לחלוטין נגד רוח הספר והוסיפו מוסר השכל.
אם ברטון לא להק שחקן מבוגר לגלם את צ'רלי, ליהוק של שחקנית בת 18 לתפקיד אליס כנראה באמת מצביע שהסרט יותר "נעשה בהשראת".
אפרופו ליהוק, השמועות אומרות שמאט לוקאס יגלם את טווידלדי וטווידלדם. אני מקווה שהשמועות נכונות.
לגבי ''סיפורי דגים'',
אכן עיבוד לא נאמן. חצי ממה שהיה בספר ברטון שינה. ויחד עם זאת, את הסוף הוא השאיר כמו שהוא והפואנטה היא אותה פואנטה.
רגע, טווידלדי *יודע* שמאט לוקאס הולך לגלם אותו?
שאלו אותו? הולכים לשלם לו תמלוגים? נראה לי לא תקין, כל הסיפור הזה.
זו לא שמועה, הוא אכן משתתף בסרט
אני יודע שעוד מוקדם מדי לשאול
אבל האם יש סיכוי שדיסני ייתנו לברטון לעשות סרט PG-13?
למה לא?
מה, שודדי הקאריביים לא היו PG-13?
חשבתי שאולי לא בגלל התאריך
מרץ הוא חודש שבו תמיד יוצאים סרטי השנה הכי רכים בשביל החגים.
בחיים לא תנחשו מי לוהקה ל'עליסה'!
הלנה בונהאם קארטר! מי היה מאמין!
אה, ואן האת'וויי גם, ותיאור התפקידים שלהם מאשר את החשדות/חששות שלסרט יהיה מעט מאוד במשותף עם הספר.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=49475
לא מפתיע
אני חושב שברגע שליהקו שחקנית בת 18 לגלם את אליס, הייתה סיבה טובה לחשוד שלא מדובר בעיבוד נאמן למקור.
רגע, מה?
זאת אומרת, כבר בתמונות שהתפרסמו כאן מהסט לפני כמה ימים ראו את בונהם קרטר בבירור.
כן, אבל שם היא רק הסתובבה על הסט עם הילד וצילמה
היא נראתה כמי שנמצאת שם על תקן אשתו של הבמאי, לא כאחת השחקניות בסרט.
חוץ מהעובדה שהיא הייתה בלבוש תקופתי, אתה מתכוון.
אם בתקופתי אתה מתכוון לתקופה של עכשיו אז כן.
כל תקופה היא תקופה טובה לצאת בה טמבל.
נדמה לי שהוכחתי את זה היטב.
לא הילד, הילדה.
יש גם ילד, אבל במקרה זה זו הייתה הבת התינוקת שלהם.
(בבקשה אל תשאלו למה אני יודעת פרטים שוליים כאלה, אני מרגישה נורא עם זה גם ככה.)
אחח, כמה שטים צפוי.
אני כל כך עומדת לאהוב את הסרט הזה.