כן, יש כבר תגובות של (די הרבה) אנשים שראו את הסרט, וחלקם מביעים אכזבה קלה עד היסטרית. לא זאת הנקודה. הנקודה היא זו:
*לא צריך פאקינג סקרינרים בשביל זה!!*
יש ביקורות שהתפרסמו על הסרט. הרבה. את הביקורות האלה כתבו אנשים שראו את הסרט, ממש, בקולנוע והכל, לא כאלה שגנבו אותו וראו אותו על מסך 17 אינץ' באיכות אני-לא-יודע-איזה וסאונד לא-מי-יודע-כמה, ושחלק מהאכזבה שלהם בטוח נובעת מזה שהסרט הזה הרבה יותר קטן מהקודם. תסלח לי אם אני מעדיף להקשיב רק לדעתם של אנשים שראו את הסרט באמת.
משום מה, עוד יותר משמפריע לי שאנשים מורידים סרטים ברשת (מי שרוצה לעשות לעצמו את זה, זאת הבעיה הפרטית שלו) מפריע לי שזה הגיע למצב שאנשים מאמינים שעד שהסרט לא דולף לרשת, הוא לא קיים. זה אתר על קולנוע. קולנוע רואים בבתי קולנוע. דעתם של אנשים שחושבים שסרטים זה דבר שמורידים בקאזה מעניינת לי את התחת.
אם אנשים היו מתאכזבים אחרי צפיה בדיוידי ריפ, אז זה היה עדיין מעצבן, אבל הרבה פחות, לפחות אותי.
אם אנשים מתאכזבים בעקבות צפיה בסקרינר, במיוחד כזה שטירפדו (האיש ליד ההוא עם המצלמה אכל פופקורן, אז יש בעיות סאונד), אז הדעה של אותם האנשים לא ממש משנה, מכיוון שהסרט אותו הם ראו לא הוצג להם בצורה בה היוצרים רצו להציג אותו, ergo הדעה שלהם התגבשה באופן לקוי.
בזמנו ראיתי גרסא של X מן הראשון, שהורדה מהאינטרנט באיכות לא מסחררת והוצגה דרך ערוץ הטלוויזיה הישיר של גדוד הקשר בפיקוד צפון…
(זו הצורה הכי נהירה להסביר את זה!)
והסרט היה משעמם בטירוף, לא אהבתי מה שקורה שם, הכל נראה מלאכותי ולא מעניין. הסרט נראה טיפשי לגמרי ואחרי חצי שעה כבר הפסקתי להתייחס.
אבל אחר כך כשהלכתי וראיתי אותו בקולנוע דווקא מאוד נהניתי.
מאז למדתי לעולם לא לצפות בסרט שמקורו מהמחשב, לפני שהוא זוכה לDVD ריפ איכותי, או לחילופין לראותו בטלוויזיה/וידיאו או בקולנוע.
כך שדעתם (ומרכולתם) של סקרינרים מוקצה מחמת המיאוס.
(ודווקא אפשר לחבר את המחשב לטלוויזיה ולשים כתוביות, ולהנות מDVD ריפ באותה מידה שנהנים מסרט טלוויזיה. מה גם שלהרבה אנשים יש רמקולים מאוד איכותיים במחשב, ולכן אי אפשר לפסול על הסף אנשים שצופים בDVD ריפ במחשב.)
קאם/טלסיין: צולם בקולנוע, איכות נוראית. השני נמצא על חצובה מאחורי המקרן, אבל עדיין הרואה את הסרט בפורמט זה גורם לעצמו נזק.
סקרינר: נלקח בד"כ מקסטת וידאו, או מדיוידי. הוא למטרות דירוג הסרט ולעוד צרכים כגון זה. איכותו סבירה אך ברוב המוחלט של הפעמים יש הודעה-רצה המזכירה שזהו סקרינר.
דיוידי-ריפ: גולת הכותרת של המרכולת העוברת ברשת האינטרנט. יכול להכיל, ובמקרים רבים מכיל, אודיו עם סראונד… האיכות א"א, וזהו פורמט מצויין למי שלא רוצה ללכת לראות את הסרט בקולנוע, לא רוצה לשלם, ויש לו מסך ומערכת רמקולים סבירים.
השני, אליו אתה מתכוון, לא חייב להמצא על חצובה. telesync פשוט אומר שהאודיו נלקח ממקור חיצוני, כמו שקע לאוזניות.
וכן, אתה צודק בקשר להגדרה ה"רשמית" של המושג סקרינר, אני מודע לה. העניין הוא שאצל אנשים המושג הזה מתקשר למסך הקולנוע ולencodים שנעשו ממצלמה המוצבת באולם. אני פשוט מנסה לשתמש במושגים שיהיו ברורים לרוב האנשים פה.
חבל, כי הייתי תחת הרושם שהאתר הזה הוא אתר של סרטים. אמנם הוא מיועד לביקורות על סרטים של קולנוע בעיקר (כמו שנרמז מהטאג שלו), אבל יש גם את "מה היה", לא? זאת אומרת האתר לא מתמקד בצורה עיוורת בקולנוע בלבד. וכן, אני יודע שגם הסרטים ההם היו פעם בקולנוע, אבל אתה לא פוסל אנשים שמסתכלים את הסרט בדוד, נכון?
אנשים שמורידים דיבאיקסים מהרשת אלו לא אנשים שחסר להם כסף. כדי לנגן קבצי וידאו גדולים על המחשב יש צורך בלא מעט עוצמת חישוב, ומחשבים חזקים, מה לעשות, הם לא דבר זול.
אז למה הם לא יכולים?
ה"תירוץ" היחיד הקביל כאן הוא אנשים המרותקים לביתם, מסיבות אלו ואחרות. משום מה, נראה לי שאלו הם מיעוט זעום בקרב מורידי הסרטים.
א. לא צריך מחשב מאוד חזק כדי לנגן סרט Divx או Xvid בגודל ואיכות ממוצעים.
ב. אני לא אומר שלאנשים האלו אין שום אפשרות לראות את הסרט הזה. פשוט שהם יצטרכו לקנות מכשיר DVD, לעשות מנוי לאוזן וליסוע לסניף הקרוב. זה כבר משהו שאהרבה אנשים לא יכולים לעשות.
ג. אני מסכים שרוב האנשים שמורידים סרטים (או צופים בהם במחשב) עושים זאת מבחירה ולא מחוסר ברירה וזה די מעצבן.
רק על הורדה של סרטים חדשים שצולמו במצלמה פנימית אלא גם על הורדת קבצי divx בכלל.
אני רק מציין שהרבה מאוד סרטים לא ניתנים להשגה בספריות הוידאו (לא בכל מקום יש סניף של האוזן) ואני מוצא הורדה של סרטים כאלה לגיטימית לחלוטין.
קטע של בחירה. לצורך העניין יש לך בבית מחשב עם חיבור למסך גדול, מערכת סאונד ברמה גבוהה וחיבור מהיר לאינטרנט. אתה יכול ללכת בכל זאת ולהביא סרט ב-DVD אבל מסתבר שיש כאלה שיקבלו החלטה אחרת.
אני פועל נגד התחזיות של עצמי
הפינגוויןב-16/05/2003 01:22
אני פועל נגד התחזיות של עצמי
הפינגווין
פורסם מאי 16, 2003 ב 1:22
הצבעתי לנימו. למה? ובכן…
הוא נראה טוב, הוא מגלה קצת על העלילה במידה מספקת להתעניין בסרט מעבר לאפקטים, הוא בא מיוצרים שאפשר לסמוך עליהם והוא ערוך בצורה יפהפיה.
כל זה נכון גם לגבי מאטריקס, אבל יש לטריילר של נימו יתרון אחד מבחינתי: הוא מצחיק.
בהחלט החלטה קשה. בהתחלה, כשרק חשבתי על הראלי, התוצאות נראו ברורות מאליהן, אבל אז בא נימו. לא חשבתי שאני אתלבט בכלל, אבל בכל זאת, אני עדין לא מסוגל להחליט.
ברגע שראיתי את שניהם בקון, כבר ידעתי מי הולך להיות בגמר, וידעתי שאני אצתרך לבחור:
• מאטריקס- מצד אחד, טריילר משובח ביותר. אקשן נהדר, מושך, לא מספר כמעט כלום על העלילה (למרות שלא משתווה למסתורין של הראשון). אפקטים מדהימים, גורם לך להחוויר מאקסטזה ואנדרנלין.
• נימו- גם כן, טריילר משבח עד מאוד. אנימציה נהדרת, עלילה מקורית ביותר, הטריילר מבויים כך שהוא מושך אותך לראות את הסרט, הוא מכיל קטעים הנבחרים מהעלילה, אך עדין לא מספיילר יותר ממה שצריך. דבר אחד שאכן עולה על המאטריקס, כמו שהפנגווין כבר ציין, יש בו הומור משובח ביותר. אין מה לעשות, זה נראה כאילו הולך להיות סרט קורע. יש לי חשש מסויים שהטריילר אולי מכיל יותר מדי בדיחות, ואז יקרה מה שכבר קרה בעבר, שהסרט פשוט לא יחדש לך. מצד שני, אם בכל טריילר יש בדיחות חדשות לגמרי בכמויות, לא נראה שחר, מגם שזה לא ממש משנה בסקר המסויים הזה, בו מדובר על איכות הטריילר.
בכל מקרה, אני אחכה עם הבחירה שלי (כמה זמן ישאר הסקר הסופי?) אבל למרות מה שחשבתי בהתחלה, נראה שאני נמשך לנימו. נראה גם שחלק מהמצביעים בחרו אוטומטית, בלי לשים לב בכלל לנימו, אבל זאת רק השערה.
שאני לא לגמרי מבינה את ההתלהבות הגדולה מנימו.
נחמד, כן. חמוד, כן. אנימציה יפה, כן. אבל הטריילר לא כזה מדהים, אפילו בקנה מידה של טריילר אנימציה (עידן הקרח לא היה יותר טוב? צ'יקן ראן לא היה יותר טוב? מיפלע לא היה יותר טוב?). וצפיתי בו כמה פעמים, בנסיון להבין איפה הקסם שנראה שהוא מהלך על רוב האנשים כאן. לא מצאתי.
סתם טריילרון חמוד, שאני ממש לא מסוגלת להבין איך הוא הגיע לגמר. אולי זה שהוא באנימציה (תעזבו, תעזבו את הבדיחות המתבקשות בנוגע למטריקס. המטריקס זה לא אנימציה, מהסיבה הפשוטה שזה נועד להיראות כמו חיים אמיתיים – מטריקסיים, נו – ולא כמו אנימציה) היטה אנשים לטובתו, אני לא יודעת. או אולי דגיותו הבלתי מתפשרת של האתר. אבל הטריילר הזה ממש לא עשה לי סנסאוונדה, אם בכלל אפשר לייחס את המילה הזאת לטריילרים.
הייתי מצפה לראות כאן את המלאכיות. טריילר קופץ, קצבי, מלהיב להפליא, שמראה מהסרט בדיוק את מה שאנחנו מצפים לראות מהסרט, ועושה כיף לראות אותו (וזה אחרי שהתגברתי מהטראומה של הפרודיג'י – היה לי פעם שותף לדירה שהיה מכור לפרודיג'י בפול-ווליום ונשארה לי טראומה מזה. תעזבו). לא זה? אקס-מן. מגניב ומלא אפקטים. לא זה? אפילו האלק עובר, במיוחד לאור העובדה שזה טריילר מסקרן במידה מפתיעה (למרות פלסטיקיותו הבצקית של הגיבור המאויר), וגורם לסרט להיראות כמו משהו בעל זווית מעמיקה ואנושית מהצפוי.
אבל הגפילטע-פיש שהלך לאיבוד? אזוי. לטעמי האישי, לא משתווה בשום צורה שהיא לאחרים.
אולי בפעם הבאה כדאי להסיק מסקנות ולא לתת לאנימציה להתחרות עם סרטים רגילים (כמו שילדים גונבים את ההצגה, אתם יודעים…)
*לפי איך שסודו הטריילרים, מטריקס ואקס מן לא יכולים להיות ביחד בגמר. אחד חיייב להשאר בחצי גמר. לכן, כאשר את אומרת שאם לא המלאכיות אז אקסמן, בגלל האפקטים. ומה עם מטריקס? אין בו אפקטים? אם כי אני מניחה שפשוט לא שמת לב לזה. אז לא משנה.
היא בגלל שאנשים הצביעו לסרטים, לאו דווקא לטריילרים. הטריילרים ל-"אקס-מן 2" (שוב, לדעתי) נראו הרבה יותר מסקרנים מאלה של "מטריקס 2", אבל מה? השם "מטריקס" בקרב גולשי עין הדג הוא כנראה מושך יותר מזה של "אקס-מן" (מעניין, אגב, איך היתה הולכת ההצבעה בסקר דומה באתר אמריקאי. לדעתי שם דווקא לשם "אקס מן" היתה משיכה גדולה יותר). לגבי "נימו" – אני לא בטוח שזה בגלל שזה סרט אנימציה, לדעתי זה יותר בגלל שזה סרט אנימציה של פיקסאר – עוד שם שרבים מגולשי עין הדג מצביעים לו אוטומטית.
הצבעתי לטריילרים. לא לסרטים. ואני לא מבין איך אפשר להגיד שטריילר -כלשהו- מתעלה על הטריילר של המאטריקס (או על פורסט גאמפ, אבל זה לא קשור לכאן). כפי שרד אמר כאן, איפשהו, רוב סצינות האקשן שהטריילר של המאטריקס מציע בקלות היו יכולות להיות השיא של כל טריילר אחר. וזה עוד לפני שאני מתחיל להשתפך על כמה המוסיקה והעריכה של הטריילר הזה עשויה בצורה נהדרת.
של X2. הוא נראה לי מעורבב ולא מובן, ולא מהסוג שגורם סקרנות לראות את הסרט ולהבין מה זה היה, אלא סתם מהסוג שגורם להתעצבן.
הטריילר של המטריקס נפלא, לטעמי. הוא אומר בדיוק את מה שהוא אמור לומר, הוא מציג קטעים מגניבים מהסרט, והוא מסקרן מאד. והכל, בקצב הנכון ובצורה שלא משאירה הרגשה של "מה לעזאזל הלך שם", אלא הרגשה של "ואו, זה נראה מגניב, אני רוצה לראות את הסרט הזה".
אותה הרגשה היתה לי כשראיתי את הטריילר של המלאכיות – אולי אפילו יותר. לכן, מבחינתי, הם היו המועמדים הבולטים ביותר לנצחון.
מבחינתי, הטריילר הכי מפתיע היה של ההאלק. שנאתי את האנימציה של ההאלק (המועמד שלי לתואר "הסרט שבעוד כמה שנים הבמאי יחליט לחדש בתואנה שהאנימציה הממוחשבת כבר התקדמה מספיק כדי להציג אותו נכון") ולא מאד התלהבתי מהסיפור (טוב, עוד קודם חשבתי שזה סיפור דבילי – אני לא ממש מתלהבת מקונספט הסופר-גיבורים ומההסברים הדביליים ליצירתם שתמיד ניתנים בסרטים האלה), אבל נוצר רושם מהטריילר שלי בונה כאן זווית אנושית ומעניינת יותר מהמקובל בסרטים מהסוג הזה, מה שעורר בי סקרנות והעלה בי את המחשבה אולי כן לטרוח לצפות בסרט.
רק מהסיבה הזאת, הייתי עשויה לשקול לבחור בו. לחצי הגמר. כי לגמר, מטריקס לוקח. :-)
אין טריילר בראלי שיכול באמת להתחרות במטריקס, אבל אם יש אחד שמתקרב לזה- זה נימו.
הבטיחות טובות, האנימציה יפה, הקצבית נחמדה אבל…
במטריקס יש את אקשן מעולה, נאום מרשים (לא חוכמה, זה נאום של מורפיוס…) ברקע, ומוזיקה יפה. כפי שרד ניסח את זה- "כל רגע בטריילר הזה יכול להיות רגע השיא בטריילר אחר"
אבל המוג'ו נתן תחזית (ל-4 ימים) של 135 מיליון דולר הכנסות. שזה עדיין פחות מספיידרמן(שהכניס 114.85 מיליון דולר ב-3 ימים).
אני מניח שלקראת הערב, שעון ישראל, יתפרסם כמה הסרט עשה ביום חמישי בארה"ב. לפי זה, אפשר יהיה, פחות או יותר, להעריך כמה יעשה בסופש. בכל מקרה, "תוצאות האמת" ייצאו רק בשני-שלישי.
ניסיתי, באמת שניסיתי להיות הוגן.
ראיתי את שניהם מחדש, בדקתי מה בכל טריילר מושך אותי לראות את הסרט, ומה מושך אותי לראות את הטריילר שוב (וערכשיו סתם שאלה – האם טריילר טוב הוא גם טריילר בעל ערך לצפייה מחדש, או רק טריילר שמעלה את הציפיות מהסרט? לדעתי, האפשרות הראשונה), אילו נקודות בטריילר הן טובות רק בזכום הסרט אותו הוא מפרסם, ומתי הוא עומד בזכות עצמו, והגעתי למסקנה – המטריצה שולתתתת!!!1.
אולי זה כי טריילרים לסרטי אקשן הם ככלל יותר מושכים מטריילרים לקומדיות, אולי זה באמת בגלל השם והציפייה הארוכה ואולי אלה המשקפיים המגניבות. אבל אני חושב שלא.
הטריילר לנ(י)מו מורכב ברובו מסצינות מהסרט שאוחדו להן יחדיו, ממש כמו עיה"ק, בעוד הטריילר של המטריקס עבר עבודת עריכה רצינית של שוטים קצרים ומשפטי מפתח, המעבירים רצף עלילתי (עד כמה שטריילר יכול לספק כזה רצף), מנה גדושה של אלימות ממוחשבת, ובעיקר – את מוטיב ה"אני רוצה!".
בנוסף, יש לו מוזיקה מצויינת, שלא נגנבה בפומבי מסרט אחר (לפחות עד כמה שאני יודע. הטריילר היחיד לו אני מוותר על זה הוא הטריילר המופלא לשניה"צ, שהפך למופלא עוד יותר בזכות הנעימה מ"רקוויאם לחלום").
כך שבסופו של דבר, קיבלנו טריילר מהוקצע, זורם מתחילתו ועד סופו, לא מספיילר יותר מדי, ונותן מספיק בשביל שנבקש "עוד" במבט מתחנן.
מה פתאום!(ורעמסס) האם ראית את אותם הטריילרים של נמו שאני ראיתי? כי זה לא נשמע כך מתאורך. הטריילרים של נמו מעבירים עלילה ברורה, ציבעוניות מדהימה ודמויות מגניבות, כאשר מטריקס למרות שהוא מצויין לא מחדש כלום. טריילר פאזל שיגרתי.
למרות הצלחתו המפתיעה של ספיידרמן ביום פתיחתו, 40 מליון דולר, גבר עליו המטריקס והגיע לסכום מדהים ובלתי ייאמן של 42 מליון דולר שלמים ביום הפתיחה הראשון שלו!
כל מי שהימר על פחות מ-100 מליון לסופ"ש הראשון שיוריד את הצעתו עכשיו.
המטריקס עושה היסטוריה.
סוף סוף, אחרי שרכשתי מחשב חדש, אני יכולה להוריד טריילרים וממש לצפות בהם (ואפילו הרמקולים עובדים). עדיין לא הספקתי לצפות בכל הטריילרים שבסקר (הם יורדים די לאט, אז זה יקח לי זמן) ולכן אני אתייחס רק לשניים שבגמר.
והמנצח שלי – המטריקס! טריילר יפה ומושקע, עם דמויות חדשות (מוניקה בלוצ'י, האנשים הלבנים עם הצמות) וכל הויז'ואל המהוקצע של המטריקס ואחלה אקשן. אני כבר מחכה לסרט.
גם נמו חמוד, אבל לא בר השוואה. הרבה פחות סוחף והרבה פחות מסקרן ומושך. וזה מה שטריילר אמור לעשות, לא?
השמעתי לו את הדיסק "מוצרט לקטנטנים" בכונן (עם הרמקולים שעובדים) וסידרתי את האופציה הזאת של media player, שמאפשרת לראות כל מיני קליידוסקופים משונים, והוא היה ממש מהופנט!
באשר לטריילרים, הוא די התעלם מהם מכיוון שהורדתי את הגרסה הקטנה ביותר (מחשב חדש, רבאק, פחדתי להעמיס עליו עם הגרסה הגדולה), והוא לא רואה כל כך טוב מרחוק (ראיה למרחוק זה דבר שמתפתח עם הגיל).
זה כבר קרב קשה.
שני הטריילרים יפיפיים, מגניבים, ולכל אחד היתרונות שלו.
המטריקס: הרבה אפקטים טובים, וגורם לי לרצות עוד יותר לראות את הסרט.
נימו: טריילר לסרט מצויר-יתרון גדול. גם הטריילר הזה גורם לי לרצות נורא לראות את הסרט הזה.
שני הטריילרים גם (נראה לי) לא מספיילרים, אבל נותנים מידע על עלילית הסרט.
קרב נחמד. נראה לי שייקח לי עוד קצת זמן להחליט למי מהטריילרים מגיע להיות מקום ראשון ומי מהם יאלץ להסתפק במקום שני.
שתי הערות
שתי הערות, לפני שהגמר יוכרע:
א. נימו טוב יותר.
ב. המאטריקס יצא לרשת בפורמט סקרינר ומתגובות של הצופים הראשונים הבנתי שמדובר באכזבה לא קטנה.
אין לך מושג כמה שההודעה הזאת עיצבנה אותי.
כן, יש כבר תגובות של (די הרבה) אנשים שראו את הסרט, וחלקם מביעים אכזבה קלה עד היסטרית. לא זאת הנקודה. הנקודה היא זו:
*לא צריך פאקינג סקרינרים בשביל זה!!*
יש ביקורות שהתפרסמו על הסרט. הרבה. את הביקורות האלה כתבו אנשים שראו את הסרט, ממש, בקולנוע והכל, לא כאלה שגנבו אותו וראו אותו על מסך 17 אינץ' באיכות אני-לא-יודע-איזה וסאונד לא-מי-יודע-כמה, ושחלק מהאכזבה שלהם בטוח נובעת מזה שהסרט הזה הרבה יותר קטן מהקודם. תסלח לי אם אני מעדיף להקשיב רק לדעתם של אנשים שראו את הסרט באמת.
משום מה, עוד יותר משמפריע לי שאנשים מורידים סרטים ברשת (מי שרוצה לעשות לעצמו את זה, זאת הבעיה הפרטית שלו) מפריע לי שזה הגיע למצב שאנשים מאמינים שעד שהסרט לא דולף לרשת, הוא לא קיים. זה אתר על קולנוע. קולנוע רואים בבתי קולנוע. דעתם של אנשים שחושבים שסרטים זה דבר שמורידים בקאזה מעניינת לי את התחת.
אין לך מושג כמה שההודעה הזאת עיצבנה אותי.
אני חושב שאתה יכול לבוא עם דברים טובים יותר להתעצבן עליהם.
על מה בדיוק העניין ? קיומם של אנשים שמורידים סקרינרים מבחירתם החופשית או העובדה שהם התאכזבו מהסרט בדיוק כמו אלה שראו אותו בקולנוע ?
יופי, תתעצבנו שניכם. למה לא.
ללא ספק, הקיץ הגיע!
דווקא אלה שראו אותו בקולנוע התלהבו מאוד.
78% מהם, ליתר דיוק, ו-75% מהנחשבים בינם, נכון לכרגע:
http://www.rottentomatoes.com/m/TheMatrixReloaded-1122457/
תשמע
אם אנשים היו מתאכזבים אחרי צפיה בדיוידי ריפ, אז זה היה עדיין מעצבן, אבל הרבה פחות, לפחות אותי.
אם אנשים מתאכזבים בעקבות צפיה בסקרינר, במיוחד כזה שטירפדו (האיש ליד ההוא עם המצלמה אכל פופקורן, אז יש בעיות סאונד), אז הדעה של אותם האנשים לא ממש משנה, מכיוון שהסרט אותו הם ראו לא הוצג להם בצורה בה היוצרים רצו להציג אותו, ergo הדעה שלהם התגבשה באופן לקוי.
מסכים
בהחלט. מצד שני, כמי שעוד לא ראה את הסרט ועדיין מחכה ליום שישי הבא – כל דעה שתציג לי היא בלתי שפיטה כרגע.
האמת שחוץ מסיקוונס של חמש-עשר דקות, סצינת פעולה מרהיבה – שהוא הבסיס לכל העסק – אני ממש לא יודע למה לצפות.
מסכים איתכם לגמרי
בזמנו ראיתי גרסא של X מן הראשון, שהורדה מהאינטרנט באיכות לא מסחררת והוצגה דרך ערוץ הטלוויזיה הישיר של גדוד הקשר בפיקוד צפון…
(זו הצורה הכי נהירה להסביר את זה!)
והסרט היה משעמם בטירוף, לא אהבתי מה שקורה שם, הכל נראה מלאכותי ולא מעניין. הסרט נראה טיפשי לגמרי ואחרי חצי שעה כבר הפסקתי להתייחס.
אבל אחר כך כשהלכתי וראיתי אותו בקולנוע דווקא מאוד נהניתי.
מאז למדתי לעולם לא לצפות בסרט שמקורו מהמחשב, לפני שהוא זוכה לDVD ריפ איכותי, או לחילופין לראותו בטלוויזיה/וידיאו או בקולנוע.
כך שדעתם (ומרכולתם) של סקרינרים מוקצה מחמת המיאוס.
(ודווקא אפשר לחבר את המחשב לטלוויזיה ולשים כתוביות, ולהנות מDVD ריפ באותה מידה שנהנים מסרט טלוויזיה. מה גם שלהרבה אנשים יש רמקולים מאוד איכותיים במחשב, ולכן אי אפשר לפסול על הסף אנשים שצופים בDVD ריפ במחשב.)
קצת מושגים:
קאם/טלסיין: צולם בקולנוע, איכות נוראית. השני נמצא על חצובה מאחורי המקרן, אבל עדיין הרואה את הסרט בפורמט זה גורם לעצמו נזק.
סקרינר: נלקח בד"כ מקסטת וידאו, או מדיוידי. הוא למטרות דירוג הסרט ולעוד צרכים כגון זה. איכותו סבירה אך ברוב המוחלט של הפעמים יש הודעה-רצה המזכירה שזהו סקרינר.
דיוידי-ריפ: גולת הכותרת של המרכולת העוברת ברשת האינטרנט. יכול להכיל, ובמקרים רבים מכיל, אודיו עם סראונד… האיכות א"א, וזהו פורמט מצויין למי שלא רוצה ללכת לראות את הסרט בקולנוע, לא רוצה לשלם, ויש לו מסך ומערכת רמקולים סבירים.
ייפ, בערך.
השני, אליו אתה מתכוון, לא חייב להמצא על חצובה. telesync פשוט אומר שהאודיו נלקח ממקור חיצוני, כמו שקע לאוזניות.
וכן, אתה צודק בקשר להגדרה ה"רשמית" של המושג סקרינר, אני מודע לה. העניין הוא שאצל אנשים המושג הזה מתקשר למסך הקולנוע ולencodים שנעשו ממצלמה המוצבת באולם. אני פשוט מנסה לשתמש במושגים שיהיו ברורים לרוב האנשים פה.
רק קולנוע?
חבל, כי הייתי תחת הרושם שהאתר הזה הוא אתר של סרטים. אמנם הוא מיועד לביקורות על סרטים של קולנוע בעיקר (כמו שנרמז מהטאג שלו), אבל יש גם את "מה היה", לא? זאת אומרת האתר לא מתמקד בצורה עיוורת בקולנוע בלבד. וכן, אני יודע שגם הסרטים ההם היו פעם בקולנוע, אבל אתה לא פוסל אנשים שמסתכלים את הסרט בדוד, נכון?
אם אתה יכול לראות את
'מטריקס Reloaded' בדויד ולחוות עליו דעה, אני אשמח לשמוע.
אהרבה אנשים
מורידים סרטים כי אין להם אפשרות אחרת לראת את הסרט.
מה תאמר להם? שיפסיקו לאהוב קולנוע?
נו ב'מת.
אנשים שמורידים דיבאיקסים מהרשת אלו לא אנשים שחסר להם כסף. כדי לנגן קבצי וידאו גדולים על המחשב יש צורך בלא מעט עוצמת חישוב, ומחשבים חזקים, מה לעשות, הם לא דבר זול.
אז למה הם לא יכולים?
ה"תירוץ" היחיד הקביל כאן הוא אנשים המרותקים לביתם, מסיבות אלו ואחרות. משום מה, נראה לי שאלו הם מיעוט זעום בקרב מורידי הסרטים.
נו ב'מת. (כה''ב)
א. לא צריך מחשב מאוד חזק כדי לנגן סרט Divx או Xvid בגודל ואיכות ממוצעים.
ב. אני לא אומר שלאנשים האלו אין שום אפשרות לראות את הסרט הזה. פשוט שהם יצטרכו לקנות מכשיר DVD, לעשות מנוי לאוזן וליסוע לסניף הקרוב. זה כבר משהו שאהרבה אנשים לא יכולים לעשות.
ג. אני מסכים שרוב האנשים שמורידים סרטים (או צופים בהם במחשב) עושים זאת מבחירה ולא מחוסר ברירה וזה די מעצבן.
מעצבן? זה לא מעצבן.
שיעשו מה שטוב להם, באמת.
תתפלא, יש מקרים בהם אין מצב אחר.
אם אני רוצה לראות סרט מסוים שאין בספריית הוידאו, הדרך היחידה בשבילי לראות אותו תהיה הורדה מהרשת.
כמו ההמשך של 'מטריקס', למשל?
הרי אין אותו בספרית הוידאו.
אני באמת יכול להבין אנשים שמורידים סרטים שהם לא יכולים להשיג בשום דרך אחרת. אבל לא על זה דובר כאן.
לפי מה שהבנתי לא דובר כאן
רק על הורדה של סרטים חדשים שצולמו במצלמה פנימית אלא גם על הורדת קבצי divx בכלל.
אני רק מציין שהרבה מאוד סרטים לא ניתנים להשגה בספריות הוידאו (לא בכל מקום יש סניף של האוזן) ואני מוצא הורדה של סרטים כאלה לגיטימית לחלוטין.
מי הם ה-אהרבה אנשים האלה?
ולמה בדיוק אין להם אפשרות אחרת?
מי הם ה-אהרבה אנשים האלה?
קטע של בחירה. לצורך העניין יש לך בבית מחשב עם חיבור למסך גדול, מערכת סאונד ברמה גבוהה וחיבור מהיר לאינטרנט. אתה יכול ללכת בכל זאת ולהביא סרט ב-DVD אבל מסתבר שיש כאלה שיקבלו החלטה אחרת.
אין לך מושג כמה שהתוצאה הזאת מעצבנת אותי.
איזה באסה ועוד בהפרש כזה.
בכ"א תצפו באחלה טריילרים כאן : http://disney.go.com/disneypictures/findingnemo/index2.html? במסך מלא.
צ'ארלי! צ'ארלי! שרונה!
או במקרה הזה: יש לי את כל הכבוד לפיקסר. אבל אני נותן את רולי לטובת הרוב המטריקסי כאן.
יהיה מעניין אבל לראות את הטריילר-ראלי הבא, שבו לא יהיו טריילרים בעלי הקליבר של המאטריקס.
אני פועל נגד התחזיות של עצמי
הצבעתי לנימו. למה? ובכן…
הוא נראה טוב, הוא מגלה קצת על העלילה במידה מספקת להתעניין בסרט מעבר לאפקטים, הוא בא מיוצרים שאפשר לסמוך עליהם והוא ערוך בצורה יפהפיה.
כל זה נכון גם לגבי מאטריקס, אבל יש לטריילר של נימו יתרון אחד מבחינתי: הוא מצחיק.
המממ
בהחלט החלטה קשה. בהתחלה, כשרק חשבתי על הראלי, התוצאות נראו ברורות מאליהן, אבל אז בא נימו. לא חשבתי שאני אתלבט בכלל, אבל בכל זאת, אני עדין לא מסוגל להחליט.
ברגע שראיתי את שניהם בקון, כבר ידעתי מי הולך להיות בגמר, וידעתי שאני אצתרך לבחור:
• מאטריקס- מצד אחד, טריילר משובח ביותר. אקשן נהדר, מושך, לא מספר כמעט כלום על העלילה (למרות שלא משתווה למסתורין של הראשון). אפקטים מדהימים, גורם לך להחוויר מאקסטזה ואנדרנלין.
• נימו- גם כן, טריילר משבח עד מאוד. אנימציה נהדרת, עלילה מקורית ביותר, הטריילר מבויים כך שהוא מושך אותך לראות את הסרט, הוא מכיל קטעים הנבחרים מהעלילה, אך עדין לא מספיילר יותר ממה שצריך. דבר אחד שאכן עולה על המאטריקס, כמו שהפנגווין כבר ציין, יש בו הומור משובח ביותר. אין מה לעשות, זה נראה כאילו הולך להיות סרט קורע. יש לי חשש מסויים שהטריילר אולי מכיל יותר מדי בדיחות, ואז יקרה מה שכבר קרה בעבר, שהסרט פשוט לא יחדש לך. מצד שני, אם בכל טריילר יש בדיחות חדשות לגמרי בכמויות, לא נראה שחר, מגם שזה לא ממש משנה בסקר המסויים הזה, בו מדובר על איכות הטריילר.
בכל מקרה, אני אחכה עם הבחירה שלי (כמה זמן ישאר הסקר הסופי?) אבל למרות מה שחשבתי בהתחלה, נראה שאני נמשך לנימו. נראה גם שחלק מהמצביעים בחרו אוטומטית, בלי לשים לב בכלל לנימו, אבל זאת רק השערה.
אני חייבת לומר
שאני לא לגמרי מבינה את ההתלהבות הגדולה מנימו.
נחמד, כן. חמוד, כן. אנימציה יפה, כן. אבל הטריילר לא כזה מדהים, אפילו בקנה מידה של טריילר אנימציה (עידן הקרח לא היה יותר טוב? צ'יקן ראן לא היה יותר טוב? מיפלע לא היה יותר טוב?). וצפיתי בו כמה פעמים, בנסיון להבין איפה הקסם שנראה שהוא מהלך על רוב האנשים כאן. לא מצאתי.
סתם טריילרון חמוד, שאני ממש לא מסוגלת להבין איך הוא הגיע לגמר. אולי זה שהוא באנימציה (תעזבו, תעזבו את הבדיחות המתבקשות בנוגע למטריקס. המטריקס זה לא אנימציה, מהסיבה הפשוטה שזה נועד להיראות כמו חיים אמיתיים – מטריקסיים, נו – ולא כמו אנימציה) היטה אנשים לטובתו, אני לא יודעת. או אולי דגיותו הבלתי מתפשרת של האתר. אבל הטריילר הזה ממש לא עשה לי סנסאוונדה, אם בכלל אפשר לייחס את המילה הזאת לטריילרים.
הייתי מצפה לראות כאן את המלאכיות. טריילר קופץ, קצבי, מלהיב להפליא, שמראה מהסרט בדיוק את מה שאנחנו מצפים לראות מהסרט, ועושה כיף לראות אותו (וזה אחרי שהתגברתי מהטראומה של הפרודיג'י – היה לי פעם שותף לדירה שהיה מכור לפרודיג'י בפול-ווליום ונשארה לי טראומה מזה. תעזבו). לא זה? אקס-מן. מגניב ומלא אפקטים. לא זה? אפילו האלק עובר, במיוחד לאור העובדה שזה טריילר מסקרן במידה מפתיעה (למרות פלסטיקיותו הבצקית של הגיבור המאויר), וגורם לסרט להיראות כמו משהו בעל זווית מעמיקה ואנושית מהצפוי.
אבל הגפילטע-פיש שהלך לאיבוד? אזוי. לטעמי האישי, לא משתווה בשום צורה שהיא לאחרים.
אולי בפעם הבאה כדאי להסיק מסקנות ולא לתת לאנימציה להתחרות עם סרטים רגילים (כמו שילדים גונבים את ההצגה, אתם יודעים…)
אז כל טריילר שהו עדיף ע''פ נימו *ומטריקס**, כל עוד נימו לא יהיה
בגמר?
*לפי איך שסודו הטריילרים, מטריקס ואקס מן לא יכולים להיות ביחד בגמר. אחד חיייב להשאר בחצי גמר. לכן, כאשר את אומרת שאם לא המלאכיות אז אקסמן, בגלל האפקטים. ומה עם מטריקס? אין בו אפקטים? אם כי אני מניחה שפשוט לא שמת לב לזה. אז לא משנה.
לדעתי, הסיבה שהגמר נראה כמו שהוא נראה
היא בגלל שאנשים הצביעו לסרטים, לאו דווקא לטריילרים. הטריילרים ל-"אקס-מן 2" (שוב, לדעתי) נראו הרבה יותר מסקרנים מאלה של "מטריקס 2", אבל מה? השם "מטריקס" בקרב גולשי עין הדג הוא כנראה מושך יותר מזה של "אקס-מן" (מעניין, אגב, איך היתה הולכת ההצבעה בסקר דומה באתר אמריקאי. לדעתי שם דווקא לשם "אקס מן" היתה משיכה גדולה יותר). לגבי "נימו" – אני לא בטוח שזה בגלל שזה סרט אנימציה, לדעתי זה יותר בגלל שזה סרט אנימציה של פיקסאר – עוד שם שרבים מגולשי עין הדג מצביעים לו אוטומטית.
לא יודע מה עם X2
אבל באתר אמריקני סביר להניח שאבא בא לגן היה זוכה בהרבה יותר קולות דווקא בגלל השם אדי מרפי.
למעשה, לא...
הצבעתי לטריילרים. לא לסרטים. ואני לא מבין איך אפשר להגיד שטריילר -כלשהו- מתעלה על הטריילר של המאטריקס (או על פורסט גאמפ, אבל זה לא קשור לכאן). כפי שרד אמר כאן, איפשהו, רוב סצינות האקשן שהטריילר של המאטריקס מציע בקלות היו יכולות להיות השיא של כל טריילר אחר. וזה עוד לפני שאני מתחיל להשתפך על כמה המוסיקה והעריכה של הטריילר הזה עשויה בצורה נהדרת.
אני לא התלהבתי מהטריילר
של X2. הוא נראה לי מעורבב ולא מובן, ולא מהסוג שגורם סקרנות לראות את הסרט ולהבין מה זה היה, אלא סתם מהסוג שגורם להתעצבן.
הטריילר של המטריקס נפלא, לטעמי. הוא אומר בדיוק את מה שהוא אמור לומר, הוא מציג קטעים מגניבים מהסרט, והוא מסקרן מאד. והכל, בקצב הנכון ובצורה שלא משאירה הרגשה של "מה לעזאזל הלך שם", אלא הרגשה של "ואו, זה נראה מגניב, אני רוצה לראות את הסרט הזה".
אותה הרגשה היתה לי כשראיתי את הטריילר של המלאכיות – אולי אפילו יותר. לכן, מבחינתי, הם היו המועמדים הבולטים ביותר לנצחון.
מבחינתי, הטריילר הכי מפתיע היה של ההאלק. שנאתי את האנימציה של ההאלק (המועמד שלי לתואר "הסרט שבעוד כמה שנים הבמאי יחליט לחדש בתואנה שהאנימציה הממוחשבת כבר התקדמה מספיק כדי להציג אותו נכון") ולא מאד התלהבתי מהסיפור (טוב, עוד קודם חשבתי שזה סיפור דבילי – אני לא ממש מתלהבת מקונספט הסופר-גיבורים ומההסברים הדביליים ליצירתם שתמיד ניתנים בסרטים האלה), אבל נוצר רושם מהטריילר שלי בונה כאן זווית אנושית ומעניינת יותר מהמקובל בסרטים מהסוג הזה, מה שעורר בי סקרנות והעלה בי את המחשבה אולי כן לטרוח לצפות בסרט.
רק מהסיבה הזאת, הייתי עשויה לשקול לבחור בו. לחצי הגמר. כי לגמר, מטריקס לוקח. :-)
ולא בכדי.
סרטי פיקסאר, עד עכשיו ללא יוצא מן הכלל כמעט, טובים יותר מסרטי האנימציה האחרים. גם הטריילר של נימו נותן רושם כזה.
החלטתי. בסוף בחרתי במטריקס.
מה לעשות? הטריילר שלו מעוצב יפה יותר, אם כי לקח לי קצת זמן להחליט שהעיצוב יותר טוב מטריילר משעשע וחמוד.
אני חייב להגיד ש...
אין טריילר בראלי שיכול באמת להתחרות במטריקס, אבל אם יש אחד שמתקרב לזה- זה נימו.
הבטיחות טובות, האנימציה יפה, הקצבית נחמדה אבל…
במטריקס יש את אקשן מעולה, נאום מרשים (לא חוכמה, זה נאום של מורפיוס…) ברקע, ומוזיקה יפה. כפי שרד ניסח את זה- "כל רגע בטריילר הזה יכול להיות רגע השיא בטריילר אחר"
אני,אישית, מוריד אתו למחשב שלי בגרסאת אולטרה.
תנועת 'דגים נגד המטריקס'
אסור להצביע לרילואדד מסיבה אחת, והיא הספוילריות של הטריילר, קיום הטריילר הוא רוע בפני עצמו ואין לתמוך בו.
חוצמזה אין בו דגים.
אני מצטרף
לתנועת 'דגים נגד המטריקס'
כמה המטריקס הרוויח ביום הראשון???
האם כבר אפשר לדעת? האם נצטרך לחכות עוד יותר?
שיט, המתח אוכל אותי כאן כמו זבובים על דבש…
עוד לא פורסם
אבל המוג'ו נתן תחזית (ל-4 ימים) של 135 מיליון דולר הכנסות. שזה עדיין פחות מספיידרמן(שהכניס 114.85 מיליון דולר ב-3 ימים).
אני מניח שלקראת הערב, שעון ישראל, יתפרסם כמה הסרט עשה ביום חמישי בארה"ב. לפי זה, אפשר יהיה, פחות או יותר, להעריך כמה יעשה בסופש. בכל מקרה, "תוצאות האמת" ייצאו רק בשני-שלישי.
כמה המטריקס הרוויח ביום הראשון???
זבובים? דבש? חרא נשמע לי יותר…
מטריקס, אין ספק
ניסיתי, באמת שניסיתי להיות הוגן.
ראיתי את שניהם מחדש, בדקתי מה בכל טריילר מושך אותי לראות את הסרט, ומה מושך אותי לראות את הטריילר שוב (וערכשיו סתם שאלה – האם טריילר טוב הוא גם טריילר בעל ערך לצפייה מחדש, או רק טריילר שמעלה את הציפיות מהסרט? לדעתי, האפשרות הראשונה), אילו נקודות בטריילר הן טובות רק בזכום הסרט אותו הוא מפרסם, ומתי הוא עומד בזכות עצמו, והגעתי למסקנה – המטריצה שולתתתת!!!1.
אולי זה כי טריילרים לסרטי אקשן הם ככלל יותר מושכים מטריילרים לקומדיות, אולי זה באמת בגלל השם והציפייה הארוכה ואולי אלה המשקפיים המגניבות. אבל אני חושב שלא.
הטריילר לנ(י)מו מורכב ברובו מסצינות מהסרט שאוחדו להן יחדיו, ממש כמו עיה"ק, בעוד הטריילר של המטריקס עבר עבודת עריכה רצינית של שוטים קצרים ומשפטי מפתח, המעבירים רצף עלילתי (עד כמה שטריילר יכול לספק כזה רצף), מנה גדושה של אלימות ממוחשבת, ובעיקר – את מוטיב ה"אני רוצה!".
בנוסף, יש לו מוזיקה מצויינת, שלא נגנבה בפומבי מסרט אחר (לפחות עד כמה שאני יודע. הטריילר היחיד לו אני מוותר על זה הוא הטריילר המופלא לשניה"צ, שהפך למופלא עוד יותר בזכות הנעימה מ"רקוויאם לחלום").
כך שבסופו של דבר, קיבלנו טריילר מהוקצע, זורם מתחילתו ועד סופו, לא מספיילר יותר מדי, ונותן מספיק בשביל שנבקש "עוד" במבט מתחנן.
מטריקס, אין ספק
מה פתאום!(ורעמסס) האם ראית את אותם הטריילרים של נמו שאני ראיתי? כי זה לא נשמע כך מתאורך. הטריילרים של נמו מעבירים עלילה ברורה, ציבעוניות מדהימה ודמויות מגניבות, כאשר מטריקס למרות שהוא מצויין לא מחדש כלום. טריילר פאזל שיגרתי.
-האשף הדגול
אבל הטריילר לא יכול לחדש יותר מדי בכל מקרה למי שראה את המטריקס
הראשון… זה סרט המשך. מהבחינה הזו, אין טעם להתעקב על זה-נימו זה סרט חדש, ומטריקס הוא סרט המשך-הוא לא אמור לחדש יותר מדי.
אבל הטריילר לא יכול לחדש יותר מדי בכל מקרה למי שראה את המטריקס
נכון ולכן הטריילר של נמו טוב יותר כי אני מטלהב מהמטריקס גם כי אני כבר מכיר אותא, והטריילר של נמו הצליח לבנות ציפיה לסרט הזה מאפס.
-האשף הדגול
המטריקס!!!
למרות הצלחתו המפתיעה של ספיידרמן ביום פתיחתו, 40 מליון דולר, גבר עליו המטריקס והגיע לסכום מדהים ובלתי ייאמן של 42 מליון דולר שלמים ביום הפתיחה הראשון שלו!
כל מי שהימר על פחות מ-100 מליון לסופ"ש הראשון שיוריד את הצעתו עכשיו.
המטריקס עושה היסטוריה.
המטריקס!!!
המאטריקס עבר את ספיידר-מן רק ביום הפתיחה בינתיים, וגם זה רק לפי נתונים מוקדמים. וכמו שרד הזכיר, התוצאות כוללות את יום רביעי.
לא נכון,
וכבר פירטתי למה בהודעה בדו"חקו (שהוא המקום הנכון לדון בענייני דו"חקו).
יום גדול עבורי.
סוף סוף, אחרי שרכשתי מחשב חדש, אני יכולה להוריד טריילרים וממש לצפות בהם (ואפילו הרמקולים עובדים). עדיין לא הספקתי לצפות בכל הטריילרים שבסקר (הם יורדים די לאט, אז זה יקח לי זמן) ולכן אני אתייחס רק לשניים שבגמר.
והמנצח שלי – המטריקס! טריילר יפה ומושקע, עם דמויות חדשות (מוניקה בלוצ'י, האנשים הלבנים עם הצמות) וכל הויז'ואל המהוקצע של המטריקס ואחלה אקשן. אני כבר מחכה לסרט.
גם נמו חמוד, אבל לא בר השוואה. הרבה פחות סוחף והרבה פחות מסקרן ומושך. וזה מה שטריילר אמור לעשות, לא?
ונשאלת השאלה...
מה הרך הנולד חושב?
היום עשיתי לו ''בייבי מוצארט'' במחשב החדש
השמעתי לו את הדיסק "מוצרט לקטנטנים" בכונן (עם הרמקולים שעובדים) וסידרתי את האופציה הזאת של media player, שמאפשרת לראות כל מיני קליידוסקופים משונים, והוא היה ממש מהופנט!
באשר לטריילרים, הוא די התעלם מהם מכיוון שהורדתי את הגרסה הקטנה ביותר (מחשב חדש, רבאק, פחדתי להעמיס עליו עם הגרסה הגדולה), והוא לא רואה כל כך טוב מרחוק (ראיה למרחוק זה דבר שמתפתח עם הגיל).
אני הולכת להוריד את המלאכיות עכשיו.