 |
||
| נכון, מאט דיימון ופול גרינגראס אמרו שניהם שהסרט השלישי בסדרת בורן ('זהות') היה האחרון. אבל הצלחה פיננסית גדולה (ושלושה אוסקרים) יכולים לגרום לכל אחד לשנות את דעתו. דיימון וגרינגראס יחזרו בסרט 'בורן' רביעי. | 
27.02.2008
|
|
יומית
נכון, מאט דיימון ופול גרינגראס אמרו שניהם שהסרט השלישי בסדרת בורן ('זהות') היה האחרון. אבל הצלחה פיננסית גדולה (ושלושה אוסקרים) יכולים לגרום לכל אחד לשנות את דעתו. דיימון וגרינגראס יחזרו בסרט 'בורן' רביעי.
נכון, מאט דיימון ופול גרינגראס אמרו שניהם שהסרט השלישי בסדרת בורן ('זהות') היה האחרון. אבל הצלחה פיננסית גדולה (ושלושה אוסקרים) יכולים לגרום לכל אחד לשנות את דעתו. דיימון וגרינגראס יחזרו בסרט 'בורן' רביעי.
גם הטובים ביותר מתמסחרים.
אבל אם הסרט יהיה טוב, אין בעיה.
כבר לא יהיה שווה להזמין מאמזון כשזה ייקר כל DVD בלפחות 12 שח!
1. מאמזון לא כ"כ שווה להזמין כבר כמה זמן, שכן הם העלו את מחירי המשלוח שלהם לארץ לא מזמן, מה שמגביר עוד יותר את התחרות על מחיר כולל לחבילה עם אתרים אחרים.
2. לגבי המינימום למשלוח: עוד לא שמענו אישור רשמי בשטח לעניין, אבל ככל הנראה הכוונה היא לדואר שנשלח ב-EMS (דואר בינ"ל מהיר), ולא לכל דבר דואר שהוא. לראיה: אנשים עדיין משחררים חבילות רגילות מחו"ל בחינם בדואר, למרות שעברו כבר כמה ימים מאז ה"הכרזה".
מאיפה אם לא אמזון?
ישנם כמה וכמה אתרים בינ"ל נוספים שמוכרים DVD ושולחים לארץ, כמו DeepDiscount, או Second Spin (זה אם לא אכפת לך להזמין מיד שניה). למידע נוסף, מומלץ להיכנס ולשאול בפורום סרטי DVD בתפוז, לדוגמה.
לא נראה לי שאמורה להיות למישהו בעיה.
כל הסדרה מופתית, הייתי שמח יותר אם היו עושים סרט אקשן שלא קשור לבורן. ואולי אנו מתחילים לצפות בהתהוותה של סדרת בונד נוספת.
אבל מה?
הוא שכח, נזכר, נקם, ועכשיו?
"סתם" עוד סוכן?..
לא שג'ימס בונד כזה יחודי, אבל ישלו משקה,משפט ורשיון להרוג.. :)
יש 6 ספרים
לפחות זה מה שכתוב בכתבה שבלינק (למרות שמצאתי רק רביעי Legacy וחמישי Betrayal).
אז אני באמת לא רואה סיבה להפסיק עם הסרטים, לפחות כל עוד ההכנסות גבוהות.
אבל בכל מקרה, אני לא מאמין שבורן יהפוך לבונד החדש.
בונד מציל את העולם בשם המלכה, ובורן… ראיתי את שלושת הסרטים, ותהרגו אותי אם אני זוכר על מה הם היו בדיוק חוץ מזה שכולם רודפים אחריו ומנסים להשתיק אותו.
יש שלושה ספרים אמיתיים.
כלומר, בסדרת הספרים המקורית של רוברט לדלום. הספרים האחרים הם מוצרי לוואי שנכתבו בעקבות הצלחת הסרטים.
מכיוון שממילא עלילת הסרטים הפסיקה לעקוב אחרי הספרים בשלב מוקדם מאוד (כך הבנתי. לא קראתי), אין שום סיבה לחשוב שלסרט הבא בסדרה יהיה קשר כלשהו לספרים החדשים.
למה?
רק ראוי שהסרטים החדשים ייעשו לפי הספרים שנכתבו בעקבות הסרטים – הגיוני שהם מתאימים לסגנון של הסרטים, היות והם נכתבו כדי לפנות לקהל מעריציהם, וכמובן זה יאפשר לנו לדבר על "נו, הסדרה הזאת, הראשון מבוסס על ספר, ואז ההמשכים לא מבוססים על ההמשכים של הספרים, ואז כתבו עוד ספרים בגלל הסרטים, ואז עשו עוד סרטים על פי הספרים שעשו בעקבות הסרטים הראשונים…" אנחנו כבר נראה ללוקאס סמטוחה כרונולוגית מולטימדיאית מהי. וזה עוד בלי להזכיר את הקומיקס, משחקי המחשב והמגבות.
מה ראוי בזה?
הספרים המקוריים היו (על פי הדיווחים) טובים. טובים מספיק, לפחות, כדי שמישהו יחשוב שחייבים לעשות מזה סרט. הספרים החדשים הם מרצ'נדייז, בדיוק כמו קורנפלקס אינדיאנה ג'ונס או שוקו גארפילד. כל הסיכויים שהם נחותים (והציונים שלהם באמאזון מאשרים את זה).
פססט. פספסת את נימת הסרקזם הקלה בתגובה של מאץ'.
במיוחד לקראת הסוף.
אם כעבור כשליש מהסרט הראשון נחשב לשלב מוקדם, אז כן,
עלילת הסרטים בהחלט הפסיקה לעקוב אחרי הספרים בשלב מוקדם.
כל הכבוד למאט דיימון
אבל עם הסרט החדש, מתי בדיוק יהיה לו זמן להשקיע בשרה סילברמן?
כל הכבוד למאט דיימון
השאלה היתה מתי, לא איפה.
ואני חושבת שהתשובה היא ברורה:
"תוך כדי הליכה או בעודו משלים את עיסוקיו האחרים".
כל הכבוד למאט דיימון
בזמן שקימל משקיע באפלק כמובן.
את ג'וליה סטיילס יחסלו רק כדי שיוכלו להביא נערת בורן חדשה.
חשבתי שרק בונד משתמש באמצעי המניעה הזה.
זה מה שהתכוונתי,
אבל ניסחת את זה טוב יותר.