לפני חודשיים כתבתי
שהקיץ עדיין לא כאן.
עכשיו הוא הגיע.
ישנן שפע עדויות לעובדה
שעכשיו אנחנו באותה עונה
בה הולכים לבתי קולנוע
בגלל המזגן ולא למרות:
לוח השנה אומר שעברנו את
היום הארוך ביותר, הילדים סיימו את שנת הלימודים, לתיכוניסטים נגמרו הבגרויות, בטכניון התחילה תקופת הבחינות, גם אנשים עם טרמוסטט תקין לא מתנגדים שיפתחו מזגן, וזכייני ערוץ 2 החליפו ימי שידור. והסימן הכי חשוב שהגיע הקיץ: בבתי הקולנוע מקרינים את סרט הקיץ האולטימטיבי (רמז: זה סרט על בן-נוער שרוצה לשכב עם השכנה שלו ולכן הוא מסדר שיעקוץ אותו עכביש מהונדס גנטית).
אבל זה רק בארץ. בעוד אנחנו, למשל, מחכים לסטיץ' שיבוא בשבוע הבא, בארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות (קולה או דיאט קולה) סטיץ' מריץ קטעים כבר שבוע שלם, מחובר סיאמית לטום קרוז. תגידו, מה כבר ביקשנו? שלכל סרט יהיה מקום ברור משלו, כך שנוכל להגיד שסרט אחד הרוויח יותר טוב מהשני בלי לחכות לפוטו-פיניש? מה כבר עשינו, קראנו לסרט 'דו"ח מיוחד'? אם בשבוע שעבר טום קרוז עקף את סטיץ' בחצי מיליון, נראה היה שהשבוע סטיץ' החזיר לו ועקף אותו בחצי מיליון משל עצמו (ופאנץ'-באגי אחת). עם ירידה של 39% בהכנסות לכל אחד, ועם הפרש זניח של ארבעה מיליון דולרים בהכנסה הכללית, שני הסרטים הולכים יד ביד: ההורים קונים כרטיסים לדיסני החדש, ומתפלחים בשביל לראות את היצור הנמוך השני שמופיע באולם ליד. אבל מה, אז באו תוצאות האמת והוכיחו שהנמוך השני (זה שמציג באולם ליד) הוא בכל זאת קצת יותר גבוה מהחייזר, וסטיץ' חזר לשבת מתחת לטום קרוז, בדיוק כמו בשבוע שעבר.
אבל סטיץ' וטום נמצאים רק במקומות השני והשלישי. עוד סימן שבא הקיץ היא העובדה שכל שבוע מתחלף המקום הראשון. והשבוע, המקום הראשון הולך לאדם סנדלר.
לא, באמת. לא צוחק אתכם. אדם סנדלר במקום הראשון. כן, אותו אדם סנדלר מ'שטן על הזמן'. קשה להאמין, הא? נכון, לשני הסרטים הקודמים שלו היתה פתיחה דומה. אז מה? זה מה שיפריע לנו לא-להאמין בכל פעם מחדש?
מה שיפה בקיץ (או שלא) הוא העובדה שאפילו סרט של אדם סנדלר יכול להכנס למקום הראשון עם 37.2 מליוני דולרים. 'מר דידס' הוא רימייק של סרט קלאסי מ-1936, אז את התפקיד של מר דידס שיחק גארי קופר. הסיפור, בקיצור נמרץ, הוא על אדם פשוט שיורש במפתיע סכום כסף גדול, הופך להיות שותף בקונצרן תקשורת גדול, שומר על כל התכונות המקסימות שהיו לו כשהוא היה עני (ומשמש נושא לתחקיריה של העיתונאית וינונה ריידר), ואתם יכולים לנחש מה יהיה הסוף. המבקרים חלוקים בדעותיהם: חלק אומרים שזה סרט רע, וחלק אומרים שזה סרט רע אבל יחסית ל'שטן על הזמן' הוא בסדר.
כניסה חדשה נוספת למצעד הוא 'היי ארנולד – הסרט', סרט מצויר המבוסס על תוכנית טלוויזיה באותו השם (רק בלי התוספת של "הסרט", מן הסתם). הסרט נכנס למקום השישי, ובאמתחתו כמעט שישה מיליון דולרים. הביקורות? פרק בסדרת טלוויזיה שנמתח לאורך של סרט שלם, סרט שמיועד לילדים ולא יעניין אף אחד אחר. בהתחשב בתחרות מצד הסרט המצויר שיצא בשבוע שעבר, והתחרות מצד הסרט המצויר שייצא בשבוע הבא, אני חושב שאפשר לומר "ביי ארנולד!".
למרות העומס המיקרוביאלי הגבוה להחריד בשני הסרטים הללו, שום דבר מעניין לא קרה ברשימת עשרת הגדולים. שום דבר, חוץ מדבר אחד: 'ספיידרמן' יצא ממנה. גם הסרט המצליח ביותר מאז 'אימת הפאנטום' נאלץ להתמודד עם האויב הגדול ביותר מאז השניצגובלין – ירידה בהכנסות. ספיידי, שצבר כבר 395 מיליון דולרים (ואם לא יקרה משהו בלתי צפוי, יעבור את קו ה-400 מיליון תוך שבוע, פלוס-מינוס), נדחק אל המקום האחד-עשר. מקום מעליו יושב בחרדה 'Windtalkers', שהצליח לתפוס את המקום העשירי בשיניים, ואולי לכסות את הוצאות ההפצה שלו. קצת מעליו, במקום התשיעי, יושבים המשובטים, שכבר לא יעברו את קו ה-300 בקיץ הזה. חוץ מזה? 'אחוות היא-יא' עדיין בתמונה, וכך גם 'The Sum of All Fears' ו'זהות בורן', שסבלו ירידה קלה ברווחים וירידה סבירה במקומות, ו'סקובי דו', שמידרדר בקצב רצחני: ירידה של 56% בשבוע הראשון, ועכשיו – ירידה נוספת של 50% ברווחים. כודרר החוצה מן הרשימה: 'Juwanna Mann'.
אהובת האתר, כריסטינה ריצ'י, הוציאה סרט חדש, 'Pumpkin', להפצה מוגבלת – ולכן גם המילים עליו מוגבלות. העלילה בקצרה: נערה מזעזעת את סביבתה כשהיא מתאהבת בנער מוגבל שכלית.
בשבוע הבא: וויל סמית' וטומי לי ג'ונס יחזרו למשקפי השמש שלהם וילחמו בחייזרית הרשעית מכוכב אנורקסיה 4 בהמשכון 'גברים בשחור 2'. אם הם יצטרכו עזרה, הם תמיד יוכלו לפנות לבנות הפאוור-פאף שינסו לדגדג את סטיץ'. ובצד, על גופתו של 'Juwanna Mann', יכדרר 'Like Mike', סרט עשיר בשחקני NBA.
זהו, עוד שבוע עבר, ועדיין קיץ. תעירו אותי כשתגמר תקופת בחינות, יש לי מעבדה להתכונן אליה. ותדליקו מזגן, לכל הרוחות!
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים הערכה מבוססת (עד כמה שזה אפשרי בחום הזה) על הכנסת הסרט בסוף השבוע האחרון בארה"ב. המספרים בסוגריים רוצים להדגיש שלמרות שעכשיו קיץ הם לא רוצים שיחשבו שהם סתם עושים רוח.
אהרו''כ עני
האם למישהו יש לינק למקום מסודר בו ניתן למצוא תאריכי הגעה של סרטים לארץ?
ואם לא – אז מתי כבר יגיע אלינו Minoroty Report?!?!
ותמיד טוב לדעת שבקיץ רק נהיה יותר חם, הקולנוע שמור על קרירותו…
15 באוגוסט.
רשימות בלתי אמינות של תאריכי הגעה של סרטים אפשר למצוא באתרים של מטלון, פורום-פילם ובוואלה.
1 באוגוסט.
זה מה שהופיע בגיליון "רייטינג" לפני שבועיים או משהו
כבר לא.
זה היה אמור להיות ה-1 באוגוסט, ונדחה ל-15. ביררנו את זה גם עם מטלון.
החמצת את הסימן העיקרי לקיץ.
חם לי!!! [הוסף סימני קריאה אלרגניים כאן]
אז אני היחידה בעולם שממש אהבת
את ליטל ניקי, הבא? *אנחה*
כל כך צפוי….
יצא בחוץ!
הלכתי אתמול לראות את ספיידרמן, ומה אני אגיד לכם – זה סרט רע. ממש רע. אפילו בשביל סרט קייץ. רע כמו שכתבו בביקורות עליו, ואפילו יותר. החברים שגררתי איתי לסרט לא מדברים איתי יותר.
איך לעזאזל החארטה הקיטשי ועלוב-האפקטים הזה עשה 400 מיליון?! המסקנה המתבקשת היא שאין שום קשר בין איכות הסרט לרווחים שלו. השיטה של סרט להרוויח הרבה היא:
1. טיזר מגניב עם אפקטים, מוזיקה מפוצצת וכוסיות (להוציא סרטי ילדים).
2. להיות מבוסס על סיפור ידוע.
3. לעשות הרבה באאז עוד לפני ההקרנה הראשונה.
ככה רק בשבוע הראשון שלו הסרט יעשה איזה מאה מליון רק מטמבלים שילכו לראות על מה כל הרעש, ואח"כ ימשיך להרוויח כי כל השאר ילכו גם לראות על מה הרעש, למרות שכבר ידוע שהסרט על הפנים.
וזה עובד: מלחמת השיבוטות, ה"פ, ועכשיו גם הזוועה הנוכחית.
(אני בכוונה משמיט את שר"ה שהוא סרט טוב ומבוסס על יצירת מופת)
וינסנט, שלא נותנים לו לבחור סרטים יותר הקייץ.
אבל למה בדוחקו?
מסקנותיך מדהימות
1. ספיידרמן חארטה
2. כל מי שרואה אותו טמבל
3. סטאר וורז וה"פ גם הם על הפנים
4. לעומתם, שר הטבעות הוא סרט טוב ומבוסס על יצירת מופת.
אכן, המחקר המעמיק שערכת מעורר הערצה. ואם הייתי אחד חבריך, גם אני לא הייתי מרשה לך לבחור סרטים.
אל תדבר סרה בנעלים ממך!
מדבריו של וינסנט ניתן להסיק ש:
א. ספיידרמן חארטה.
ב. סטאר וורז וה"פ הם על הפנים.
ג. לעומתם, שר הטבעות הוא סרט טוב ומבוסס על יצירת מופת…
איפה הוא מעביר ביקורת על הצופים? הוא מעביר ביקורת אך ורק על ההכנסות כמדד לאיכות (ביקורת מוצדקת, אגב, ע"ע טיטאניק…)
פאוורפאףפאוורפאףפאוורפאף!
יש עדכונים לגבי מתי הילדות מגיעות ארצה?
והאם נכונות שמועות האימה שהן יגיעו רק בדיבוב לעברית?
ונכון שלא תקבלו ביקורת על הסרט מאף אחד חוץ ממני?
העם איתך, ניקי!
כן! בלוסומבאבלסבאטרכאפ שולתות!!!1
פאוורפאףפאוורפאףפאוורפאף!
תלוי מי תשלח ראשונה!
כנראה נכונות:-(
מפצח האטומים
שאלה – אם ההורים מתפלחים למינוריטי איך זה מצליח להגיע לדוחקו של שלמקו?
/הפופיק של פריצי, מפצח האטומים, נכנס לפרטים הקטנים./
כי תופסים אותם
והם צריכים לשלם מחיר כרטיס מלא.
מפצח האטומים
אני דווקא בהתחלה חשבתי על איזושהי מכונה לזיהוי מתפלחים. בכלל, מינורטי – מכונה לזיהוי מתפלחים פוטנציאלים. מזמ"פ.
חוץ מזה, ג'ון, אני אוהב הרבה יותר את הדוח"ות שלך, יותר כיף לקרוא אותם. * חוץ מזה * להתכתב איתך גורם לי להרגיש די כלי. לא יודע, זה כאילו עד עכשיו רק קראתי את הכתבות שלך שלך ופתאום זה נהיה דו צדדי.
/הפופיק של פריצי מרגיש כלי למרות שהוא תקוע במעמקי הבטן של פריצי./
תודה רבה.
דו''ח מודמים שבורים - 2/7/02
חודש יוני עמוס באירועים עבר על כוחותינו, ואני מתכוון 'כוחותינו' בכ"ף הידיעה שכן האווירה המלחמתית הגיעה, אמנם באיחור, גם לאתרנו החודש. אז אולי בניינים אינם מתמוטטים כאן עדיין, אבל גם מלחמה וגם ניסיון הפיכה בחודש אחד זה לא הולך ברגל (אלא משתמש בקורים מיוחדים).
כמובן, כמו כל ארוע רציני, גם שני הקרבות הרציניים של החודש הותירו את חותמם בדו"ח מודמים. אני אתייחס אליהם בסדר כרונולוגי (אם כי אני מדגיש שאין בכך שום הצהרה על קיום היררכיה כלשהי בין ארועים על בסיס זמן התרחשותם).
ראשית, סיפורים ואגדות מלחמת החלה (כפי שהודיע יודה מכותרת האתר) בנימוס רב מאוד, יחסית לנואשותם של עורכי האתר שבחרו להעמיד זה מול זה שני יריבים במשקל כבד ולצעוק 'רוצים מ-כות!' הקרב התנהל בדיוק ובמהירות של קרבות החרבות מ'נמר, דרקון' ונראה מנומנם למדי וביתרון קל של טווידלדי…. עד שדן ברזל, האיש והאגדה, שלף את נשק יום הדין, פצצת הפ"מ. הפצצה הנ"ל לא רק שלחה את טווידלדי מוכה אל פינתו עוד בטרם נגמר הזמן החוקי אלא גם התנפחה לפתיל מסועף שדילג בעקשות מעוף טופיק לאון טופיק ובחזרה, ובסוף הביא בתרועת 'אהה' קטלנית את דן ברזל וכתבתו אל עשרת הגדולים עם 208 תגובות.
אבל השד ששוחרר מהבקבוק כבר לא רצה לחזור. פצצת הפ"מ שלחה גלי הדף לכתבות אחרות, הופיעה בדיונים על סרטים לא-רלבנטיים בעליל, החייתה את סגן-האלוף 'ממנטו' והובילה לגל הולך ומתחזק של רשת"בים, העלולים, ר"ל, לחסל אאל"ט גם את ז'אנר הק"ר וגם את ז'אנר הפ"נ כאן בע"הד.
אבל דן ברזל לא עצר כאן. במטוטלת התמידית של ד"ר ברזל ומר דן, הגיע באמצע החודש זמנו של מר דן, המהפכן האולטימטיבי. הנארטיבים של ההפיכה (הפיכה?) הנ"ל נלעסו כבר בפתיל הרלבנטי, תוך איום על חופש הדיבור וחופש פרסום דו"ח מודמים (אך עינכם הרואות – אנחנו כאן), ולכן נותר לנו רק להציג את השפעת המהפכה על הדו"חמו, שמתבטאת כמובן בחדירתה של יומית המהפכה ('שלום, באתי לבקר!') לעשירייה הראשונה של היומיות, במקום הרביעי. זהו אמנם מיקום מצוין שמניח מאחוריו את מניח הרעפים האגדי, אבל הצצה מהירה בדו"ח מבהירה מדועה נכשלה ההפיכה – דן לא השכיל לעבור את שלושת יומיות המפגש, אחת מהבוחצלגיצן.קון ושתיים מהפורים.קונקור. כלומר, דן, למד מטעויות: בפעם הבאה – מהפכה.קון, בפראג, עם הקרנה של פיוצ'רמה, ובלי טרמוסטט.
גם אני, אגב, מתכוון ללמוד מטעויות ובפעם הבאה לא אפרסם דו"ח מודמים אלא דו"ח מיעוטים. מרוויחים יותר.
לינקים:
סרטים:
http://alon1.dhs.org/cgi-bin/ie/stats.pl?mt=1025631612&top=10&cat=1+2+3
יומיות:
http://alon1.dhs.org/cgi-bin/ie/stats.pl?mt=1025631612&top=10&cat=6
[הלינקים מפורסמים בגרסת האקספלורר, עם קפטן לינוקס הסליחה]
פוסטמודרניזם:
http://www.colorado.edu/English/ENGL2012Klages/pomo.html
איך להתחיל מהפכה:
http://www.context.org/ICLIB/IC27/MacRaeC.htm
ותודה על כך שלא צריך
לעבור דרך ה- click here הבלתי-נראה…
אחלה דוח''מו
רק דבר קטן שלא ציינת.
יש מועמד חדש לכניסה לעשר היומיות הגדולות מכולן. אני מדבר על "קדם סקר דיסני" שנמצא במרחק 9 תגובות בלבד מהעשירייה.
האם יצליח ה"קדם" להתגנב בלי שנרגיש לעשירייה? או שידעך לו אט אט אל תהומות הנשייה?
ימים יגידו.
שששש...
אל תספיילר את הדו"חמו של יולי!
אני מצטער
אבל קשה לחכות כל כך הרבה זמן לדוח"מו הבא.
חודש שלם? בחום הזה? נורא.
מצחיק ושנונין כרגיל
עוד כמה חודשים, ותגיע לרמה של הדו"חקו האמיתי.
לטובת כל אלה שהסתבכו עם הקטע של הר"ת ופחדו לשאול:
* פצצת הפ"מ = פוסט-מודרניזם (כמובן.)
* רשת"בים = ראשי-תבות(ים?)
* עלולים, ר"ל = רחמנא לצילן
* לחסל אאל"ט = אם אני לא טועה
* ז'אנר הק"ר = הקומדיה הרומנטית
* פ"נ = פילם-נואר (?)
* כאן בעה"ד = בעין-הדג.
מקווה שצדקתי בכל הפירושים, עשיתי את זה בלי לחפש, אני מאוד גאה בעצמי.
ח"ח (=חיזוק חיובי) גם על שני הלינקים שהוספת בסוף, מישהו עוד שם לב שבלינק על הפ"מ יש לקראת הסוף לינק לדיון בעין-הדג??
אה, אופס
אין שם לינק לדיון מעין-הדג.
ובלי קשר, אני חייבת ללמוד איך אתה והדג'ירף מוצאים את כל האתרים המצחיקים האלה.
דרך פשוטה אחת
למצוא לינקים משעשעים וביזאריים: חיפוש בגוגל על כל נושא שבעולם. מוזרות מובטחת.
מהפכה.קון
או, או, איך שגלגל מסתובב לו…
גל וגל (מייפל) הגיעו לקדם-מהפכה.קון (מהפ.כון?) בפראג.
כשאנו ניזונים מכמויות שערורייתיות של אלכוהול זול ממים, הנחנו ביומיים האחרונים את היסודות למה שבתקווה ימגר באופן סופי את שלטון הרשע האדום ביום מן הימים.
לסיום הכינוס המוצלח הלכנו לצפות בקצת ארכיטקטורה פ"מ ("הבניין הרוקד" מאת פרנק גרי).
חבר'ה, מנסיון,
מייפל ואלכוהול לא הולכים טוב ביחד. וזה נכון לגבי הסירופ והגל כאחד.
לא הולכים טוב ביחד
צודקת. קשה לכנות את מה שקרה כשיצאנו מהפאב כ"הליכה". רוב הזמן זה יותר הזכיר "מעידה".
את הקטע של
"לא עומדים טוב ביחד" ו"לא יושבים טוב ביחד" כבר יצא לך לראות?
אוף איתכם.
אני הייתי בסדר גמור,בשתי הפעמים. באמת. רק דן נשען עליי קצת, וגם גל.
__________________
יום לא-הולדת שמח,
גל שנורא נהנתה בפראג, בעיקר מהחברה המצויינת בבארים.
דו''ח מודמים שבורים - 2/7/02
אני תוהה עד כמה זה חולה שאשכרה הבנתי את כל ראשי התיבות המדוברים.
כולם!!!
____
העלמה עפרונית, ללא ספק נמצאת הרבה יותר מדי זמן באתר הזה…
פסטיבל הסרטים:
הנה דף התוכניה:
http://www.jff.org.il/html/f-sratim.htm
כרגע עוד אין תוכן ממשי (דובר על פרסום התוכניה בחמישי לחודש, זה בטח ישתלב), אבל כדאי לשמור את הדף.
תהנו (אני אהיה במילואים, כבר אמרתי?)
מתי אפשר יהיה
לקרוא גם דוח"קו על הקופות בארץ?
יש איזושהי אפשרות לקבל מידע שכזה בכלל?
זה יכול להיות מעניין,בהשוואה לדו"ח של האמריקנים.
לא?
גלאקסי קאסט!
נותרו עוד שני מקומות בגלאקסי קאסט, קאסט השחקנים החובבים (אח, איזו כפל-משמעות!) שיעשה צחוק מהסרט "גלאקסי קווסט" בכנס פאן.קון.
דרישות התפקיד:
*הכרות מעמיקה ומקיפה עם הסרט.
*יכולת למידה בעל-פה.
*חוסר בפחד-במה.
*נכונות להגיע לחזרות.
פרטים, הצטרפות ושאר ירקות אצל נעמי: astronomi23@hotmail.com או 056-496083.
רצוי גם:
כוונה להגיע לכנס.
זה אמור לעזור לך:
http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6207/Sounds/vorlgod.wav
תודה שחסכת לי...
ורק לסבר את האוזן (או העין, או האנטנה, וואטאבר), בעברית זה בוג'י, לא בוז'י חלילה.
הכנס...
שיתקיים מתי?
ואיפה?
ואיך נרשמים?
ושאר ירקות?
הכנס...
שיתקיים בין ה- 31.7 ל- 1.8
באולם מופת, רמת גן
לא נרשמים, פשוט מגיעים
(לקאסט נרשמים בשיטות שהזכרתי)
שאר ירקות בסלט. סתם: יום ראשון יום טרקי, יום שני יום חובבי מד"ב ופנטסיה. בכללותו, הכנס מוקדש לחובבים.
אתר ותוכנייה בקרוף מאוט.
נקודה אחת קטנה
שהעיפה אותי מכל המדרגות. נו טוף, אי אפשר לקבל גם כנס וגם שמרים.
הטריילר של היי ארנולד:
http://a772.g.akamai.net/5/772/51/fc545971a3abaa/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e81787e85abb28970c7aee1d85ea63c223950372de42/hey_arnold_m480.mov
כרגע סיימתי לראות את לילוו וסטיץ
ואני חייב לציין שסטיץ' הוא היצור הכי חמוד שאי פעם יצא במבית היוצר של דיסני, הוא לוקח את סימבה בהליכה ועושה צחוק מבמבי!!!
מישהו שמע משהו על זה?
http://www.tzazit.com
חוץ מהאימיילים
שהם שלחו לנו כמה פעמים, וההודעות שהם שמו בכל פורום קולנוע אפשרי? לא.
וחוץ מזה, זה סרט טלויזיה.
חוץ מהאימיילים
לפי הכתוב באתר זה סרט קולנוע.
היי, מחפש מבין סרטים לרדיו
ביום חמישי (מחר) בשעה 4 עד 5 וחצי יתקיים שידור ברשת א' – מגאזין נוער בנושאים שונים יהיה על מוזיקה,על אופנה, על סלולארים.
האדם שהיה אמור להנחות את הפינה ברגע האחרון החליט שהוא ביישן מידי בשביל זה ולכן אני מחפש נער\נערה (14-18) שבמשך 5 דקות בשידור ידבר על סרטים חדשים, שוברי קופות, רכילות אולי על שחקנים, ממולצים ולא ממולצים על סמך דעתם.
מכיוון שהעניין דחוף ביותר נא לשלוח לי מייל בהקדם האפשרי למעוניינים לציין שם גיל מהיכן, ניסיון בקולנוע (אם יש) ומספר טלפון ליצירת קשר. תודה, שיהיה לך יום מהסרטים עומרי קינן.
טגיד לי
כתיבת דוחק"ו זה רזומה מספיק? כי אם כן, אני מציע את לונג ג'ון.
טגיד לי
בוא'נה – תחזור מיד לדיון על וידר!
וחוץ מזה אני בעד הנחיה בשני קולות – לונג ורד.
הם משלימים אחד את השני.
רעיון טוב.
למישהו יש מכונת זמן, כדי שנוכל להביא אותם בגיל המתאים להנחות תכנית נוער (ברשת א', לעזאזל)?
רעיון טוב.
זו לא צריכה להיות בעיה – לונג נראית צעירה לגילה (שהוא כמה – 20?), ורד ג'ינג'י, והם תמיד נראים מבוגרים מגילם.
גם אני וגם ג'ון
עברנו די מזמן את גיל 18, אבל בכל זאת נשמח להשתתף, אם יהיה צורך. אבל יותר מזה אני אשמח לשמוע מישהו ממשתתפי האתר הצעירים יותר בתפקיד (כמובן, כל עוד הם לא ישכחו לתת בשידור את כתובת האתר. פעמיים, אם אפשר). תקליטו לי?
בטח ברק יקליט.
בוידיאו.
גם אני, דרך אגב
אם כי לא עד כדי כך. אבל על אף אחד מאיתנו לא שומעים את זה.
ובחייך, נותנים ללונג משהו שבמקור היה אמור להיות מחמאה, למה להפריע?
אני מציע שנשלח את יקירת האתר:
הילה, בת 12, קרית ביאליק!!
יצא הטיזר ל-Rise Of The Machines
גדול:
http://a772.g.akamai.net/7/772/51/5b9bb9f6389b45/www.apple.com/trailers/wb/t3/images/master480.mov
בינוני:
http://a772.g.akamai.net/7/772/51/c6e2f27b1aff42/www.apple.com/trailers/wb/t3/images/master320.mov
קטן:
http://a772.g.akamai.net/7/772/51/6f91813063bc01/www.apple.com/trailers/wb/t3/images/master240.mov
הלינקים הובאו בעזרת http://alon.wox.org/cgi-bin/geturl.pl
תזכיר לי
מה זה הסרט הזה?
''שליחות קטלנית 3''נשמע יותר מוכר?
הרבה יותר מוכר
והלינקים באמת לא עובדים…
שליחות קטלנית 3
והלינקים לא עובדים.
מצטרפת לשלמקו.
לא עובד.
זה אכן לא עובד.
אפל החביאו את הלינק הישיר כך שאי אפשר למצוא אותו ב-source של הדף – ולכן גם הגיזמו של אפסאלון לא מצליח למצוא. את הלינקים הישירים האמיתיים פרסמתי ביומית של הטיזר:
כתבה מספר 1024
___________________________________________________________
מסקנת ביניים – לא לפרסם לינק בלי לבדוק שהוא עובד.
אזהרת ספוילרים:
גם השבוע מפרסמת עירית שמגר טור קצר ב'תרבות מעריב' על סרט חדש שעולה לאקרנים, והפעם זה "זהות שאולה" (High Crimes).
וגם השבוע היא מגלה מה קורה בסוף הסרט ובחלקים נרחבים ממנו, כך שמי שלא רוצה לדעת מה קורה שם – שלא יקרא.
האמת?
עוד כשכתבתי על הסרט בדוחק"ו כשהוא יצא בארה"ב כבר הבנתי מה הולך שם.
האמת היא שהרעיון של הסרט מאוד
הזכיר לי ספר של נלסון דה-מיל, "מילת כבוד", כך שלא הופתעתי יותר מדי כשקראתי את מה שעירית שמגר כתבה. אבל בכל זאת, יש לא מעט אנשים שיכעסו כשככה יהרסו להם את הסרט.
יש לך חוצפה, אתה.
מצד אחד, בא ומתלונן על המבקרת ההיא ועל הספוילרים שלה.
מצד שני, בא ואומר שם של ספר, שבעבור מי שקרא אותו, ההודעה הזו שלך היוותה ספוילר לסרט המדובר.
למייפל או לאנשים שיודעים:
מישו פה יודע מתי מייפל חוזרת? או שאולי מישו פה יודע איך אפשר ליצור איתה קשר כרגע? או שמישו פה הוא מייפל?
בקיצור – יש לי שאלה אל מייפל. מי שיודע את התשובה על אחת השאלות לעיל, אודה לו עד מאד.
והתנצלותי הכנה על השימוש באתר למטרות נלוזות אלו – זה קצת דחוף.
מייפל וגל מוסרים ד''ש חם
מייל וגל מוסרים ד"ש חם
ד"ש חם-חם לכוווווולם
ורק שתדעו: הם שתו עם גרר"מ!
(והם חוזרים ביום שני. טא-דם!)
האם יש אתר אינטרנט שיש בו מידע אם רווחי סרט מסויים כיסו את ההוצאות שלו?
וספציפית יותר: האם Face/Off (עימות חזיתי) כיסה את ההוצאות שלו?
תודה מראש
אכן כיסה.
http://us.imdb.com/Business?0119094
מה שהוא אמר,
וחוץ מזה, אפשר לשאול למה אתה שואל?
תודה !
זה סתם מחקר קטן שאני עושה בשביל איזה כתבה. לא רציני.
טריילרים
שמתי לב לאחרונה שלטריילרים יש נטיה לספיילר (האם זוהי צורת הפועל של ספויילר?) את הסרטים שהם מציגים.
ראיתי למשל טריילר לאיזה סרט עם דרקונים ומתיו מקונהי, והטריילר פשוט גילה כל מה שהולך להיות בסרט. זה נכון שהצופה הממוצע כבר יודע מה יהיה בסרט (כמו גודזילה, רק יורק אש). אבל האם זאת סיבה לגלות את כל מהלך הסרט.
בסרט הנ"ל אני לא בטוח לגמרי בגלל שלא ראיתי אותו עדיין, אבל ראיתי השבוע טריילר ל"מיזרי" בMGM. הטריילר פשוט מגלה כמעט כל מה שיקרה בסרט. וחבל כי לדעתי זהו סרט טוב מאוד, ובפעם הראשונה שראיתי אותו פחדתי. אבל כשאתה יודע מראש שקטי בייטס היא מעריצה מטורפת, ושבהמשך הסרט היא תשבור לו את הרגליים ואח"כ תירה במישהו, סוף זה די הורס את המתח, ואת ההנאה מהסרט.
נכון שיש
הרבה טריילרים שמגלים הרבה יותר מדי, אבל זה של 'שלטון האש' חף מכל אשמה, לדעתי. מה כבר רואים בו? אנחנו יודעים שאנשים נלחמים בדרקונים, זה הכל, פחות או יותר. אין בו אפילו תמונה ברורה אחת של דרקון (וזה בסדר גמור. בשביל לראות אותם, אני אלך לראות את הסרט). אנחנו לא יודעים איך הדרקונים האלה הגיעו (או התעוררו), מיהם האנשים שנלחמים בהם ובאיזו צורה, או מי מנצח בסוף (אוקיי, אני יכול לנחש).
אגב, הבאז המוקדם מסביב ל'שלטון האש' אומר שהוא סרט משובח בתחומו. אני בהחלט מחכה לו.
אני מנחשת
שבסרט עצמו ('שלטון האש') גם לא יסבירו מאיפה הדרקונים האלה באו אלא יתנו את זה כמצב נתון.
חוצמזה שבטריילר כן אומרים – פחות או יותר – באיזה צורה האנשים נלחמים בהם: בכל דרך אפשרית ובכל כלי אפשרי, ונדמה לי שאפילו מסבירים איך ניתן להרוג דרקון (אבל יכול להיות שאני מבלבלת את זה עם טריילר/סרט אחר).
מי האנשים האלה? תהיה בטוח שתהיה לך אקספוזיציה ארוכה מאוד מאוד שתפרט את זה, עד שלא יישאר זמן לאקשן.
ככל הזכור לי,
לא אומרים בטריילר איך אפשר להרוג דרקון פרט לציון העובדה שלפי הסרט אלו יצורים אמיתיים ולא קסומים, כך ש:
או משהו דומה.
אבל בכל מקרה, אני לא חושב שהטריילר הספציפי הזה הורס משהו מעלילת הסרט. העלילה הרי היא "בלונדון של היום, קווין בן ה-12 היה עד לשריפה הגדולה שגרמה אימו. 20 שנה אחרי קווין הופך לשומר החוק בעיירה שלווה. השקט מופר כאשר אחד מבעלי הכוח בעיירה מנסה להשליט טרור על תושבי המקום".
או כך לפחות לפי הירחון "קולנוע +" שמחולק חינם בקולנועים.
יש למישו לינק ישיר, במקרה?
נראה שפספסתי את הטריילר הזה.
בוודאי:
http://a772.g.akamai.net/5/772/51/5a9f52ae086a62/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8178bfa6fd23aad2190fe63920469d239a70675db3aa0097be0/reign_of_fire_m480.mov
ותודה לגיזמו של אפסאלון שהביאני עד הלום.
http://alon.wox.org/cgi-bin/geturl.pl
גיזמו זה לא ההוא מהגרמלינס?
מה, הוא של אפסאלון?
זה יכול להסביר לא מעט
אם כי, לתת יצור שאסור לו לאכול אחרי חצות לאנשים שידועים בחרפונים הליליים שלהם זה לא דבר טוב, אף פעם.
הבעיה לא בטריילר, אלא בסרט
90% מהסרטים שעושים בהוליווד הם צפויים וממוחזרים, ואפשר לדעת את הסוף של הסרט רק מהטריילר, ובדרך כלל זה או שהבחור משיג את הבחורה, או שהטובים מנצחים את הרעים, ולפעמים גם שניהם. נדירים מאוד הסרטים בהם הסוף שונה.
כשמדובר בסרטים כמו
'האמת שמתחת לפני השטח', 'להתחיל מחדש' או 'Joy Ride', הבעיה היא בהחלט בטריילר.
בכל זאת יש בעיה בטריילר
זה נכון שהסרט צפוי מאוד, אבל בטריילר הזה כמות הפרטים נראתה לי מוגזמת. קודם כל כן מראים מאיפה הם באו (לונדון), ועושה רושם שבהתחלה גם רואים ממה הם יצאו.
יכול באמת להיות שבטריילר לא מגלים כל כך הרבה, ושבסרט יש פרטים מפתיעים. אבל בגלל שהוא כל כך הזכיר לי את אותו טריילר נוראי למיזרי, הגעתי למסקנה שגם הוא מגלה יותר מדי.
לדעתי בטריילר צריכים לסקרן את הצופה על ידי תמונות מהסרט, או על ידי סצינה שמפגינה את האפקטים המשובחים. ולספר רק את ההתחלה של הסיפור.
הם בשום אופן לא צריכים להיות תקציר של הסרט, וזה הרושם שאני קיבלתי מאותו טריילר.
דרך אגב דוגמא לטריילר טוב לדעתי, זה הטריילר ללילו וסטיץ'. מכיוון שמראים בו סצינות שלא מופיעות בכלל בסרט ונעשו רק לצורך הטריילר. (גם בטריילר של מפלצות בע"מ).
אבל אז - ב''עידן הקרח''
ולפי מה שהבנתי גם ב"לילו וסטיץ"' – אתה מקבל טריילר שיותר כיפי מהסרט, ומרמה את הקהל שלך. אני מבינה למה זה טוב לבעלי האולפנים ולאספני הטריילרים, אבל לא ממש טוב לאנשים שרואים את הטריילר כי הם רוצים לדעת אם כדאי לראות את הסרט.
מצטער, עדיין לא קונה.
איפה בטריילר של 'שלטון האש' קיבלת את תקציר העלילה?
קיבלת רעיון מסוים על *תחילת* העלילה – בדיוק כמו שאמרת. אנחנו יודעים שהדרקונים הגיעו (כנראה) מלונדון, ושזה קשור בצורה כלשהי לילד ההוא. אבל מה עם כל השאר? לסרט מן הסתם יש עלילה מורכבת קצת יותר מ"אנשים נלחמים בדרקונים". האם צוות מובחר יוצא במשימה של הקרבה עצמית למעוזם של הדרקונים כדי להרוג את מנהיגם? או שהדרקונים תוקפים את המעוז האחרון של בני האדם? או שבני האדם מגלים תכשיט קסום (זה באופנה עכשיו) ורב עוצמה שבעזרתו הם יוכלו להביס את הדרקונים, אלא שבוגד שפל ומשופם בקרבם מעוניין להעביר אותו לצד האחר דוקא, והיחיד שיכול לעצור אותו הוא דניס קווייד, אחיו המקונפלקט? אין לנו שום מושג. הטריילר נותן את הרעיון הכללי בלבד – לא קיבלנו כמעט *שום רמז* על העלילה. כמו שצריך.
אתה מכניס אמוציות.
אתה אומר שאנחנו לא מקבלים שום רמז רק בגלל שאתה צופה שזה יהיה סרט טוב ובגלל שאתה מחכה לו. אני למשל, מאוד סקפטית, ולא חושבת שבסרט תהיה עלילה מעבר ל"אנשים נלחמים בדרקונים". אולי ינסו למכור לנו משהו כזה ("דרקונים תוקפים את מעוזם האחרון של בני האדם") אבל לדעתי זה יבוא כסיפור רקע קצרצר, והסרט מייד יעבור לעלילה: אנשים נלחמים בדרקונים.
אה, נכון, ויהיה סיפור אהבה בין מפקד הכוח לאיזו בחורה (טוב, את זה כבר לא הסקתי מהטריילר אלא מהעובדה שיש בחורה בצוות הלוחמים).
מן הסתם יהיה סיפור אהבה.
ועדיין, אני מניח שיהיה לכל הפחות איזה תרוץ לעלילה, וגם אם לא – זאת בעיה של הסרט, לא של הטריילר. הטריילר חייב לתת מושג כללי *על מה* הסרט (במקרה הזה: אנשים נלחמים בדרקונים. אין אפס, אם את לא אומרת את זה, את לא אומרת כלום). אי אפשר להאשים אותו בספוילרים רק בגלל שהוא הסגיר את הרעיון הכללי. ואם בסרט עצמו אין שום דבר חוץ מהרעיון הזה – חבל מאוד.
זה עניין של נקודת מבט
אולי הבעיה שיש לי עם הטריילר נובעת באמת מזה שאני מצפה מהסרט להיות גרוע, ואני חושב שאני כבר יודע את כל מה שיהיה בסרט. (כמו שכבר אמרתי, גודזילה עם אש)
במקרה הזה אני מסכים איתך שחלק מהבעיה היא בנקודת המבט שלי. נצטרך כנראה לחקות שהסרט יגיע (לוידאו כמובן, כי אני לא אשלם עליו 33 שקל) כדי לפתור את הבעיה.
לסיכום לי לפחות היה את הרושם שהטריילר מוסר יותר מידי פרטים, אבל אני לא יכול לתת לך דוגמאות, כי אני כבר לא זוכר מה היה בו.
טריילרים
מילא שהטריילר מגלה את כל מה שהולך להיות בסרט – עם זה אני יכולה להסתדר, כי זה חוסך לי לראות את הסרט. אבל לטריילרים יש נטייה להרוס את הקטעים הכי מותחים/מצחיקים/דרמטיים בסרט, כמו ב'ספיידרמן' בו מופיעה הבדיחה הכי מצחיקה בסרט לדעתי.
לטריילר/סרט: הקטע שבו דודה של פיטר אומרת
"You do too much. You're not Superman, you know." היה יכול ממש להצחיק אותי בזמן הסרט, אילולא הייתי רואה אותו כמה חודשים קודם בטריילר. סוף
ואינסוף פעמים אחר כך
בטלוויזיה.
דווקא במקרה הספציפי הזה
אני לא מסכימה איתך:
כי מה שהצחיק אותי בטריילר היה הפרצוף שפיטר עשה אחרי שדודה מיי אמרה לו את זה, ואילו בסרט הפרצוף הגיע בכלל בהקשר אחר, מאוחר יותר.
אבל באופן כללי זה נכון מאוד!