אנשי דו"חקו קלים המה לריצוי. תנו לנו את שיר הפתיחה של 'קיד וידאו' בלופ ומיד חיוך גדול יימרח לנו על הפרצוף ויהפוך את הכתיבה לקופצנית יותר. בעצם, אולי כדאי לנסות את זה גם עליכם. אם לא אכפת לכם, קון נוסף עומד בפתח. זה הזמן להקפיץ לנו איזה אימייל שאומר שאתם באים. רק תחשבו על זה – שמש, מרחבי דשא, ברווזים שמנים לאללה באגם וחיות הספארי ברקע. שאני אטבע בפוסידון אם זה לא יהיה כיף.
רגע. בעיה. אני לא יכולה לטבוע ב'פוסידון' אם הסרט כבר הטביע את עצמו בלי עזרה. מה אתם יודעים – טום קרוז אולי קוקו לגמרי ודפק את נתוני הקופות של 'משימה בלתי אפשרית 3', ולמרות זאת הוא הצליח לשמור על המקום הראשון למשך שבוע נוסף. 24.5 מיליון דולר הספיקו לו כדי לעשות את זה, ובינתיים הסרט מתקרב בצעדים חשודים לכיוון קו ה-100 מיליון דולר, מה שאומר שהוא לא ייזכר כאכזבה לדיראון עולם. יש! העולם ניצל!
לעומת זאת, אצל 'פוסידון' אף אחד לא ניצל – מקסימום ניצלה. ורי וול דאן, אם אפשר. עם תקציב עתק של 160 מיליון דולר – דומה מאד לזה של 'משימה בלתי אפשרית 3' – הסרט הביא בקושי 22 מיליון דולר בסוף השבוע הראשון שלו עלי אדמות. אולי כדאי להמליץ לו לנסות משחקים אחרים חוץ מים-יבשה. מדובר ברימייק לסרט 'הרפתקה בפוסידון', שלקח על עצמו הבמאי וולפגנג פיטרסון (שכבר צבר ניסיון בסרטים עם גלים גדולים ב'הסערה המושלמת'). הזמן הוא ערב השנה החדשה, על סיפונה של אניית התענוגות 'פוסידון'. עם הספירה לאחור לקראת שירת "לי כל גל נושא מזכרת", מתברר כי הנה בא עוד גל גדול: גל (עוד שנה!) ענק, עצום, גדול ורב, מתקדם לעברה של הספינה, הופך אותה ומטביע אותה, תוך שהוא הורס כל מה שנמצא בפנים – חשמל, צינורות גז, שמלות פאייטים, רהיטים בטוב טעם ושולחן פינבול, כחדש. קבוצה קטנה של ניצולים לוקחת יוזמה ויוצאת למסע בכיוון הכללי "פחות עמוק", מתוך תקווה שזה מה שישאיר אותם בחיים עוד שנה (גל!).
האפקטים באמת אחלה – אף אחד לא מתלונן עליהם. רואים שהשקיעו בהם יפה, ושפכו עליהם ים כסף. זה התסריט המפואר, שבעייתי: הוא לא נראה בכלל כמו הרפתקאות – יותר כמו טונה שנתפסה ברשת, והדמויות שמאכלסות אותו מאופיינות בעומק של קרפיון באמבטיה, רגע לפני (או אחרי. תלוי איך – ואם – אתם אוהבים את הקרפיון). כל אלה הם, כמובן, תירוצים רדודים. בלוקבאסטרים אמורים למשוך קהל, ללא קשר לאיכותם. הכישלון של 'פוסידון' נעוץ בקברניטי חברת 'האחים וורנר', שלא דאגו לשמן את הסרט בפרסומות, ונתנו לו להיתקע בנמל הבית כמו לוויתן בתמזה, או כמו כותבת דו"חקו זה ברצף אלגוריות חסר פואנטה.
במקום הרביעי, לא יותר עמוקה מהפוסידון, נמצאת הקריירה של לינדסי לוהן. 'Just my Luck' משחזר את 'שישי הפוך' שלה, רק שבמקום להחליף גוף עם אמא, היא מחליפה הפעם משהו אמורפי יותר – "מזל". לוהן מגלמת את אשלי, הבת עם הכי הרבה מזל בעולם. הכל הולך לה בקלות, מוניות תמיד עוצרות לה, והצחקוקים שלה ממיסים לבב אנוש. בנשף מסכות חשוב שהיא מארגנת, היא מתנשקת עם ג'ייק, הבן הכי חסר מזל שיש, אולי חוץ מזהבה בן. והו, מה אתם יודעים, המזל שלהם מתחלף – ג'ייק הופך לשם הכי חם ואשלי, שסובלת מחוסר מזל קיצוני, מבינה מיד שזה בגלל הנשיקה, ונחושה למצוא את זה שגנב לה אותו.
לפי התגובות שהסרט קיבל, עושה רושם שלוהן לא מצאה את גנב המזל. יש שמאשימים את הסרט עצמו – משעמם, סלפסטיקי מדי, בונה על הגימיק, לא רומנטי וכו'. אחרים מאשימים את לוהן, שלקחה על עצמה להפוך לסוג של טום קרוז, ובמשך תקופה ארוכה טרחה להידחף לכל מדור רכילות, בדרך כלל בליווי קריצה שובבית-אך-זוהרת לצלמי הפפרצי. לרגע חשבתי שיש לה בעיה תמידית בעין, אבל אז הסתבר שלפעמים היא מגוונת וקורצת גם בעין השניה.
בשאר הטבלה אין הרבה חדש. הירידות הרגילות, ההכנסות הנמוכות הרגילות. מי שירחיק עד מתחת לעשירייה ימצא במקום ה-13 (חסר המזל, בתרבויות מסוימות) את 'גול', סרט הכדורגל שהוקרן כבר אצלנו בשנה שעברה. אף אחד לא מיהר להביא את הסרט לאמריקה, כיוון שהאמריקאים, כידוע, לא מתים על כדורגל. משום כך הסרט גם הופץ בכ-1,000 בתי קולנוע בלבד – כלומר, לא הפצה רחבה, ועדיין, זה נגמר בסכום נמוך במיוחד של 1.9 מיליון.
בשבוע הבא, כל הסיכויים ש'צופן דה וינצ'י' יזכה מן ההפקר וייקח את כל הקופה. חובבי המצוירים ימצאו את עצמם באולם הסמוך, עם 'מעבר ליער', ואף אחד לא יילך ל-'See No Evil', סרט אימה זניח עם איזה מתאבק עבר.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
לינקים:
את בטוחה שזה היה שיר הפתיחה של 'קיד וידאו' ?
נראה יותר שהדו"חקו נכתב לצלילי התכנית "ארבע אחרי הצהרים".
רגע אז מה ההבדל בעצם בין הרפתקה בפוסידון לטיטאניק?
זה נשמע כמו טיטאניק פוגש את היום שאחרי מחר, אבל מסתבר שהסרט כמו האנייה וכמו סרט קודם של ג'יימס קמרון שוקע ב"מצולות".
כל מה שאני זוכר מהרפקה בפוסידון המקורי, ששודר אין-ספור פעמים בטלוויזיה בילדותי העכורה, זה שהתרשמתי נורא מהעובדה שהכל הפוך שם. לא יודע למה, אבל זה נראה לי ממש מבריק מצידם לבנות את הסט הפוך, כדי שזה יראה כאילו הספינה התהפכה.
מצד שני, אני לא חושב שאי פעם ראיתי את הסרט מההתחלה, אז לקח לי קצת זמן להבין מה הקטע.
עזבו, ילדות עשוקה.
יש צורך בהזהרת ספוילר
לרימייק של סרט? בכל אופן אם מישהו לא רוצה לדעת מה העלילה המאוד כללית של פוסידון להתרחק…
הרעיון של פוסידון הוא שהגל הפך את הספינה והם מנסים לפלס דרכם החוצה כלומר מהסיפונים העליונים אל תחתית הספינה, וזה תוך כדי כלמיני שריפות ופיצוצים וסכנות.
הסרט המקורי היה לא בכלל ושמר על מתח גבוה. אחד מגל סרטי האסונות של מאותה התקופה החביבים עלי.
לגבי משימה 3
שבוע שעבר הוא הכניס פחות מ-50 מיליון, והשבוע הוא הכניס בסביבות ה-20.
איך מגיעים ל-80?
בין סוף שבוע אחד לשני
יש גם כמה ימי חול.
אבל ראיתי אתמול את הסרט "מירורמסק", הסרט ההוא של ניל גיימן בדי. וי. די, ואלוהים, איזה סרט דפוק. משעמם מאוד, צעקני ומכוער מאוד ומקושקש לגמרי. אני אחכה עם הודעה מורחבת יותר כבר לביקורת (אם יש אחת בתיכנון, כאמור) אבל אני, בכל אופן, סבלתי מאוד.
זה לא סרט של ניל גיימן.
זה סרט של דייב מק'קין. למרות שבהתחשב בדעתך עליו, אני לא בטוח על כבודו של מי בדיוק אני מגן עם התיקון הזה. יש ביקורת בתכנון כבר הרבה זמן, אבל היא מוכיחה את עצמה כבעייתית מהצפוי.
אני הלכתי לראות את הסרט עם חברים, כשהוא הוקרן בסינמטק, ונהננו מאוד.
סרט יפהפה, מלא ברעיונות מקוריים, שמצליח לקחת תסריט מעט בנאלי ולהעניק לו נפח.
אחד הסרטים המיוחדים יותר שראיתי.
דווקא סרט מאד טוב.
מלא במקוריות והוא חולמני שכזה ובעל עיצוב מקסים.
לקראת הסוף התחלתי להשתעמם אבל עדיין- העיצוב והאווירה של הסרט הוא משהו שלא יצא לי לראות בשום מקום אחר ורק בגלל זה שווה לראות את הסרט.
מחשבה שעלתה בראשי
באופן בלתי נמנע כמעט במהלך הצפיה בטריילר של פסידון:
"פוסידון- סרט על אנשים שאכלו אותה."
אולי על שמם
נקראה יצרנית קופסאות הטונה?
אהבתי את הדוחק''ו
הקצר ביותר מאז שאני זוכר, ועם הכי הרבה דימויים ימיים.
אחרי הקרנה מוצלחת ביותר בשבוע שעבר של הגביע הקדוש בנגטיב (הקולנוע של אוניברסיטת בן גוריון), השבוע היו אמורות להיות הקרנות של בריאן כוכב עליון. חבר שהיה בהקרנה של יום שני ומכיר היטב את הסרט סיפר שהוא היה די מופתע לראות בתחילתו פיגומים על רקע המדבר, וכניסתו של אוטובוס לפריים. פשר הדברים התברר ברגע שהופיע שם הסרט על המסך: "*ישו* כוכב עליון". מסתבר שהיתה טעות (על פי צוות הנגטיב היא של המפיצים) וזה הסרט שהגיע. אחרי ההקדמה הזו, שאלה: התכוונתי ללכת להקרנה של בריאן כוכב עליון, ואני די מבואס מהטעות, שווה לנסות את התחליף? אני לא ממש מכיר אותו (זו אופרת רוק, לא?).
שוקו?
אתה גם שוקו בפורום של BGU?
שלילי.
שוקו?
ישו הוא אכן לא משהו בתור סרט – אבל המוזיקה מצויינת!
כדאי יותר סתם להאזין לפסקול.
(או לראות את המחזמר)
תמורת ה 15 שקל שווה ניסיון.
וגם אני לא מהפורום!
(אני בשוונג של להגיד את זה 50 פעם בשנייה אחרי שהייתי בל"ג בעומר של אותו….אהם…פורום)
בריין סרט מצחיק וחכם, לפי דעתי הגדול שעשו הפייטונים.
ישו נחמד אבל פלצני. זה אומנם "אופרת רוק" כמן "טומי" למשל אבל מבוסס על מחזמר של לויד וובר, כלומר זה אופרת רוק כמו ש "אויטה" הוא "מיוזיקל" לצורך השוואה. בקיצור: נחמד לידע כללי ולריגוש קל בקליימקס הסופי המפורסם.
הממ.. הבנתי אותך. נראה לי שאני אוותר, ואלך לקפוטה במקום. תודה.
אני רק רוצה לציין
שבSEE NO EVIL זה לא מתאבק עבר אלא קיין שעדיין מתאבק בWWE…
אאוץ'!
http://news.yahoo.com/s/ap/film_cannes_da_vinci_code
אנשים יצאו לפני סוף הסרט ושרקו בזמן הקרדיטים – לא נעים בכלל!
זה לא נחשב. הם צרפתים.
מותר לי להתפלץ?
רק אחרי שתקרא את התגובה הזאת:
כתבה מספר 2027
רק אחרי שתקרא את התגובה הזאת:
אני מבין שאם זה היה אמריקה שנמחת מהמפה היית שולח תביעות ייצוגיות לארמגדון.
אולי
יש לה בעיה בשתי העיניים?
צופן דה וינצ'י
הוא אחד הפלופים הקולנועיים הכי גדולים שראיתי בחיי.
יצא בזבוז לא יאמן של כמעט כל אלמנט אפשרי שאיתו בונים סרט.
בזבוז של השחקנים (כי לא נתנו להם טקסט, ובושה עליהם כי להכניס את טום הנקס לסרט ואל להשתמש ביכולות המשחק שלו הוא חטא אחד גדול), בזבוז של הלוקיישנים (כי בכל מקרה לא יוצא לראות אותם), בזבוז של במאי (כי מסתבר שאחרי "נפלאות התבונה" הוא שכח איך בונים סרט), ובעיקר בזבוז של סיפור יוצא מן הכלל שיכל בקלות להיות סרט מתח בלשי חתרני מעולה ויצא אחד הסרטים המשעממים ביותר שיש.
כל כך חבל.
צופן דה וינצ'י
התכוונתי לראות אותו היום או מחר אבל שכנעת אותי לותר.
רק שאלה אחת: האם הם נתנו את השורה של רון לסופי?
דווקא אני נהנתי ממנו,
אף על פי שהוא היה הרבה יותר מדי ארוך.
דילמות...
אז זהו.שאני מצפה מסרט להיות טוב בלי שום קשר למקור. נהנתי משר"ה "למרות" שהוא לא חידש כלום מעבר למקור המושלם ונהנתי מפוטר 4 "בגלל" כל השינוים החופשיים שהוכנסו. זה עשה מהם שסרטים טובים ושווים. אם אני קורא שדה וינצ'י(שלדעתי הוא סיפור עם פוטנציאל, לפחות הספר היה משעשע) היה הרבה יותר מדי ארוך, כלומר ברגע מסוים מתחיל לשעמם אז מה הסיבה ללכת לראות?
אני לא קראתי את הספר
והסרט היה גרוע. הדבר היחיד שיכול להיות טוב בו הוא שהוא נאמן למקור, אז יכול להיות שזאת הסיבה שבגללה לא נהניתי במיוחד.
יש! צופן דה וינצ'י גרוע! יששששש!
אם היה יוצא סרט נורמלי, אנשים עוד היו יכולים לקחת ברצינות את השטויות שהוא מציג.
אם היה יוצא סרט נורמלי
אז לפחות אנשים היו נהנים ממנו. אבל זה הסרט הראשון והיחיד שראיתי שבאמת רציתי לצאת ממנו באמצע מרוב שהתשעממתי, אבל החלטתי להישאר עד הסוף רק מפני שבאופן עקרוני אני נגד היציאה מהקולנוע באמצע הסרט. ומזל שנשארתי, כי הסרט כן השתפר לקראת הסוף, אבל לא בצורה משמעותית מספיק שתשנה את דעתי עליו.
אני אחכה עד שתעלה ביקורת.
אבל במליה אחת – מגניב.
רק תיקון קטן
אותו במאי הוכיח בנפלאות התבונה שהוא מעולם לא ידע איך בונים סרט
באמת שאהבתי את ''נפלאות התבונה''
וגם אם הוא לא היה סרט נהדר, לפחות הצלחתי להתחבר ושיהיה לי איכפת מהדמויות. כאן אפילו את זה לא הייתי מסוגלת לעשות.
לא הייתי משתמש במילה לעולם
העיתון סרט חביב. אחר כך החלה התדרדרות (את דה וינצי אין סיכוי גדול מדי שאראה)
תיאורי בתי הקולנוע.
יצא לי לעבור היום על התיאורים בלוח בתי הקולנוע, והסתבר לי עד כמה הוא זקוק לריענון – האם חן רחובות עדיין מעניק הנחה לסטודנטים בימי ראשון? ומה על הנחת החוגרים של סטאר ערד? ואם אתם כבר בשוונג – מה עם כמה תיאורים לקולנועים שלא מופו כמו לב אבן יהודה, קולנועי באר שבע, נתניה וכו'?
תודות.
ספציפית לגבי חן רחובות,
נכון ללפני כחודשיים, כן.
מה גובה ההנחה?
(בשקלים, אחוזים או חרוזי זכוכית צבעוניים)
הייתי שולח על לב אבן יהודה
אבל הייתי בו רק פעם אחת, אז המידע שיש לי הוא בעיקר על הבניין ולא על האולמות.
בקשר לסרט החמישי של הארי פוטר,יש לי חששות כבדים לגביו. בעוד שהארבעה ספרים הקודמים היו בעלי עלילת מסתורין ומתח. הספר הזה הוא פשוט מריחה אחת מפוארת. גם שהוא עוסק הרבה ביחסים בין הארי למשרד הקסמים. אז נראה לכם שהסרט החמישי באמת יהיה מין דרמה פוליטית?.
כל אנשי הקוסם?
לא יודעת אם זה יותר מצחיק או עצוב
פוסטרים חדשים המתנוססים בכל פינה בעירי מבשרים:
N-Xן: המפלט האחרון
יותר טוב מאשר ''X מן: עומד אחרון''.
תמיד צריך להסתכל על הצד החיובי.
אבל אבל
השימוש במילה "מפלט" (והאחרון) טומן בחובו קורט פאסיביות ונחיתות. האם נדחקת החבורה בסרט הנוכחי אל הקיר? אולי, אבל מהכותרת הלועזית לא ניתן להסיק. הייתי מעדיף איזה "הקרב האחרון", או אפילו "העימות הסופי".
אבל אבל
"הקרב האחרון" אכן יותר מתאים- אבל לפחות סוף סוף התחילו לפרסם אותו.
(עוד שלושה ימים הבכורה בקאן)
מישהו ראה את "בקרוב יקרה לך משהו טוב"? יש ביקורת בדרך? הייתי כותב אחת, אבל לא נראה לי לעניין לכתוב על סרט שראיתי לפני כמה חודשים (בפסטיבל חיפה). לדעתי הוא סרט ממש לא טוב. יש עוד דעות?
גם לדעתי הוא סרט ממש לא טוב.
זאת אומרת,
שהסרט הזה הוא לא מה שיקרה לנו בקרוב?
זאת אומרת
שהשם של הסרט הזה הוא ההרמה להנחתה הכי מפורשת מאז הטאגליין של "הנוסע השמיני נגד הטורף".
מה היה הטאגליין?
''לא משנה מי ינצח - אנחנו נפסיד''
חזק!
ונתחזק
תגיד, רד, בילית במקרה בבית כנסת בשבת האחרונה,
שעוד יותר במקרה היתה אחת מחמש הההזדמנויות בשנה בהן נאמר הביטוי ברוב עם?
או שזו סתם תגובה טבעית אצלך למילה "חזק"?
אני לא מבלה בבתי כנסת.
ובכל זאת זה היה מתבקש, לא?
לא יודע. אם אתה אומר.
אולי בסביבה שלך לא הרבה אנשים אומרים "חזק" כשהם שומעים קטע מוצלח.
או שאנשים מרבים להשתמש בביטוי "חזק ונתחזק".
או שיש פה עומק שפספסתי.
אני דווקא די אהבתי
כלומר, לא סרט גדול, אבל עדיין מצליח להיות מהנה בזכות שני דברים:
1. מבווסס על סיפור מצוין
2. אסי דיין
עבורי זה מספיק.
מה אכפת לי על מה הוא מבוסס?
הסיפור אולי היה מצוין, לא קראתי, אבל התסריט היה גרוע. וגם האסי דיין לא משהו, אם כי לעומת הילד שלידו הוא היה הגאונות בהתגלמותה.
וזה חלק ממה שלא אהבתי
א. למרות שמאוד ניסיתי שלא להתייחס לסיפור, כדי להימנע מ-"הם נתנו את השורה של אילן לטינקרבל". התסריט עושה חתיכת עוול שלא מהעולם הזה לסיפור*. ומה הקטע עם הפינושה הזה?
ב. המילה היחידה שמתאימה לתיאור המשחק של אסי דיין היא – מביכה.
ג. בכלל, לדעתי כל הסרט (חוץ מטינקרבל) הוא די מביך. (וכאמור, ראיתי אותו בהקרנה בנוכחות הבמאי והשחקנים.)
___
* חידה – איפה מופיע שם הסיפור בסיפור והאם הוא מוזכר בסרט?
שם הסרט לא מופיע בסרט.
איפה הוא הופיע בסיפור?
(וכן, אני יכול להבין אותך. לראות סרט מביך זה דבר אחד, אבל לראות אותו כשהבמאי והשחקנים סביבך זה כבר באמת מביך).
הוא מופיע כפרסומת למיץ
ששומעים ברדיו של אברהם (הזקן), והופכת לסיסמא הסודית שלו ושל אילן. והוא אכן לא מופיע בסרט.
אז אני מבין
שאין ביקורת בדרך, נכון?
ישנו סרט באקרנים שתורגם מ" she`s the man"
ל"יש לה ביצים"
דבר מאוד, מאוד מטריד מבחינתי.
אז חשבתי שאולי היה עדיף לתרגם ל"איזו גבר"
מה דעתכם?
כתבה מספר 3197
אני דורשת
דו"חקו חדש עכשיו או שאני פותחת בשביתת רעב. P:
במקרה אני כותבת אחד עכשיו.
לא תספיקי לרעוב יותר מדי (אני מקווה).
במקרה אני כותבת אחד עכשיו.
דווקא לא תזיק לי דיאטה, אבל תודה!