הייתם חושבים שאחרי איזה חמש, שש, שמונה, עשרים ושלוש שנים, אנשים יקלטו שהעניין הזה של סיכומי שנה שמכריזים "אוי, איזו שנה נוראית זאת היתה, טפו!" מתחיל לחזור על עצמו, או ליתר דיוק, חוזר על עצמו בדיוק נמרץ, כל שנה. מבקרים אוהבים, משום מה, להכריז שהשנה היתה מהגרועות בתולדות הקולנוע (או המוזיקה, או הספורט, או ציד האנטילופות). אז תרשו לי להסתכן בזלזול מצד הקוראים: 2005 היתה אחלה שנה. הדבר היחיד שבאמת רע בכל השנים האלה הוא שהן תמיד נגמרות נורא בפתאומיות, בלי התראה, ותמיד, אבל תמיד, מאלצות אותי לחלק את פרסי דג הזהב® והדג המלוח® בשעות הקטנות של ה-1 בינואר, כשאני מת מעייפות.
האקדמיה הלאומית למבקרי קולנוע מטעם עצמם שהם גם דגים אדומים (להלן: אני. תמיד אני מסתבך עם זה, נורא קשה לדבר על עצמך בגוף שני נקבה. בעיקר כשאתה דג) צפתה, כלומר צפיתי, השנה ביותר סרטים מבכל שנה אחרת. למעשה, השנה אני יכול לראשונה לומר שראיתי את רוב הסרטים שהופצו מסחרית בבתי הקולנוע בארץ. אבל, כמובן, אף אחד לא יכול לראות את הכל, ולכן גם השנה אנחנו, כלומר האלמקטעד"א, כלומר אני, נאלץ לחלק את פרסי סלמון הספק לסרטים הכנראה הכי טובים שאותם לא ראיתי. והשנה לא היתה שום תחרות. הזוכים הבלתי מעורערים בסלמון הם 'דרכים צדדיות' ו'קינסי'. סליחה, רציתי, אבל לא הספקתי.
בתי קולנוע
כבר שנתיים מבטיחים לנו יער של סופר-מגה-אולטרהפלקסים שיצמחו בכל רחבי הארץ, אבל בינתיים לא רואים שום דבר. אבל זה לא אומר שאין חידושים. השנה נפתח רב-חן גבעתיים, שהוא, עד להודעה חדשה, בית הקולנוע הטוב ביותר בארץ, והזוכה בדג הזהב לקולנוע של השנה. והחניה חינם.
ומנגד, אין שום חידוש אצל הזוכה בדג המלוח לקולנוע הגרוע של השנה, שהיא למרבה הצער גם רשת בתי הקולנוע הגדולה בארץ: גלובוס. תנאים מחפירים, מקרינים בורים, סדרנים חדלי אישים, יחס מזלזל להדהים בלקוחות, ובכלל, יש יסוד סביר להניח שכל הרשת הזאת היא קונספירציה שמטרתה לעודד מכירות מכשירי DVD.
ז'אנרים וטרנדים
כבר שנה או שנתיים שסרטים תיעודיים הם לא הדבר האיזוטרי הזה שאף אחד לא רואה, והשנה הטרנד הגיע גם לארץ. 'משפחת הקיסרים' שובר קופות, 'בתוך גרון עמוק' מוצג מסחרית, ובקולנוע "לב" פתחו פינה מיוחדת להקרנה סדירה של סרטים תיעודיים. זה נשמע קצת יותר טוב מכפי שזה באמת. "דוקו לב" הקרין אמנם את 'לגעת באינסוף', שהוא, עם כל הכבוד לפינגווינים, הסרט התיעודי הטוב של השנה, אבל מלבדו, נטה להתעלם מהסרטים התיעודיים המסקרנים שקוצרים תשבחות בחו"ל, ובמקומם בחר להקרין כמה מהסרטים הגרועים של השנה (ועל כך בהמשך). הסרטים התיעודיים הם הדג המלוח המוזהב לז'אנר הבולט של השנה, לטוב ולרע. במקום השני: פינגווינים.
ייבוא
חורים גדולים במיוחד נפערו בלוח ההקרנות השנה – ונדמה לי שאתם יודעים בדיוק על מה אני מדבר. זה ממש עצוב כש-'Kung Fu Hustle', שכבר הבטיחו לנו בטריילרים, נזרק ישר ל-DVD (בשם 'מהומה בשנחאי'). זה עוד יותר חבל שהמפיצים מצליחים להתעלם מקהל המעריצים הגדול שעומד להם מול העיניים וצועק "ג'וס! ג'וס!" ומוותרים על 'סרניטי'. אלא שאת השיקולים הכלכליים שעומדים מאחורי אי-ההפצות האלה עוד אפשר להבין. אבל מה, לעזאזל, עשה 'סדרה של צרות' המקסים, שהכניס מעל 200 מיליון דולר ברחבי העולם, שגרם למפיצים להחליט שלנו בארץ זה לא מגיע? מה?! ה-DVD של 'סדרה של צרות' נמצא בכל ספריה שמכבדת את עצמה והוא מאוד מומלץ, והסרט זוכה בדג המלוח לנעדר של השנה. וכל עוד הוא על הבמה, הסרט לוקח פרס נוסף: דג הזהב לכותרות הסיום המצטיינות של השנה.
טריילרים
לצל"ש מיוחד בתחום הטריילרים זוכה 'Shining', טריילר שגרם לכמה אנשים לחשוב שזה הולך להיות מה זה מתוק. ובכל זאת, לא היה ספק איזה טריילר יזכה בדג הזהב לטריילר הטוב של השנה. הטריילר שהסביר איך 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה' מגדיר טריילרים היה קרוב למושלם, כלל את מרווין, דולפינים ובחורה בביקיני, והזניק את הציפיות מהסרט לרמות אדירות. מה שמקשר אותנו באלגנטיות מצערת לפרס הבא.
אכזבה
'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה' לא היה סרט נורא. הוא היה די חמוד, והיו בו כמה בדיחות ממש טובות, ואת מרווין, דולפינים וזואי דשנל (אבל לא בחורה בביקיני). אבל את הציפיות מהעיבוד לספר, שחוזקו עוד יותר באמצעות הטריילר הנהדר, הוא לא התקרב להגשים. ברור שזאת משימה קשה לעבד כזאת קלאסיקה לקולנוע, והיה צריך נס כדי שהסרט יעמוד בה בהצלחה. אבל נס לא קרה לנו. 'המדריך' זוכה בדג המלוח לאכזבת השנה.
הפתעה
הנוכחות של קיאנו ריבס בסרט היא כשלעצמה לא סימן מבשר טובות. הרעיון שקיאנו ריבס ישחק בעיבוד לקומיקס אפל, בתפקיד דמות שהיא במקור אדם בריטי, בלונדיני וחכם(!!), נשמע כמו אסון שלידו הוריקן קתרינה היא ממטרים פזורים. ובכל זאת, בניגוד לכל הציפיות, 'קונסטנטין' היה פשוט אחלה סרט – מרהיב, כיפי, ומכיל שתי הופעות נהדרות של טילדה סווינטון ופיטר סטרומר. דג הזהב להפתעת השנה, בידיים קשורות.
פוסטרים
פוסטרים של סרטי השנה שאני אשמח מאוד לקבל למתנה לכבוד יום ההולדת או ט"ו בשבט: 'מר וגב' סמית", 'סרניטי' (הגרסה האירופית) וכל הסריה של 'עיר החטאים'. אבל הזוכה בדג הזהב לפוסטר הטוב ביותר הוא של סרט שלא ראיתי, שלא הוקרן בארץ ושלמעשה אני לא יודע עליו כמעט כלום: 'ידיעה מראש'. ברררר. Its cold in here.
תרגום
נמאס לגמרי להתלונן על תרגום שמות סרטים לעברית. אז אני לא אעשה את זה, רק אציין את המצטיינים לשלילה בנושא: 'פגוש את היונים' (לא רוצה), 'האחים גרים – למבוגרים בלבד' (אז זהו, שלא), 'הדיוקס קורעים את הזארד' (מסכן הזארד), והזוכה בדג המלוח לשם העברי הגרוע של השנה: 'תיכון בהיי'. והעצוב הוא שזה דווקא אחלה סרט, שמשום מה נכשל בקולנוע בארץ, מעניין למה.
הדג המלוח ע"ש מניח רעפים נוצרי לתרגום הגרוע של השנה בגוף הסרט מתחלק שווה בשווה בין שלוש הברקות שעשויות, כל אחת בנפרד, לגרום לכל אדם סביר לדפוק את הראש במילון אבן-שושן: ישראל אובל, המתרגם הותיק שהחליט להפוך את שיר הנושא של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה' ל"שלום שלום ותודה על דגי הבקשיש" (WTF?!); המתרגם/ת של 'איש אינו יודע' שהכניס/ה לסרט מסר חברתי בוטה שמעולם לא היה בו, על ידי תרגום שמה של השחקנית היפנית YOU ל"אתם!"; ואותו גאון אלמוני שהחליט ששמו של סרט ההמשך של 'שודדי הקאריביים' הוא 'חזה של איש מת' – פאדיחה שתתוקן, כך הובטח לי, עד שהסרט ייצא לאקרנים.
דג הזהב לשם הסרט המשעשע של השנה: 'צבים יכולים לעוף' (זה, אגב, לא נכון). הסרט היה משעשע הרבה פחות.
שיר
לא אהבתי את 'קרוב יותר'. היה סרט משעמם, עוין ופטפטני, שאפילו נטלי פורטמן לא הצליחה להציל. אבל היה שווה לצלוח את הסרט רק בשביל לגלות את The Blowers Daugher של דמיין רייס, השיר הנהדר שפותח וסוגר את הסרט, וזוכה בדג הזהב לשיר השנה.
דג הכסף באותה קטגוריה: Its Not של איימי מאן, מתוך הסרט 'סיפור חיי'.
כל מיני
דג הזהב לצילום הטוב ביותר: אם יש דבר כזה כמו צילום טוב מדי, אז זה מה שיש ב'האישה של ז'יל'. הייתי כל כך עסוק בהתפעלות מהצילום ששכחתי לראות את הסרט.
הדג המלוח לסרט המשעמם של השנה: יצאתי באמצע מ'אזור חופשי'. יותר נכון, אני חושב שיצאתי באמצע. היה סוף?
דג הזהב לסרט שכולם שנאו חוץ ממני: 'הצלצול 2'. לא יודע מה אתם רוצים, אותי זה הפחיד.
הדג המלוח לסרט שכולם אהבו חוץ ממני: 'עיר החטאים'. כן, העיצוב מקסים והנאמנות לקומיקס מוחלטת, אבל הסרט פשוט לא כזה טוב.
הדג המלוח לסרט הטוב בצפייה ראשונה שהפך להכי גרוע בצפייה שניה: 'מלחמת הכוכבים, פרק 3: נקמת הסית'. הוא עדיין, בלי שום ספק, הכי מוצלח מבין שלושת סרטי 'מלחמת הכוכבים' החדשים, אבל בדיעבד, לקרוא לו "סרט טוב" היתה הגזמה.
דג הזהב לפעלול המיוחד הטוב של השנה: קונג.
שחקנים
פרס אנג'לינה ג'ולי לשחקנית הכי טובה שעושה את הסרטים הכי גרועים: כמו כולם, גם אני אוהב את נטלי פורטמן. אבל היא העמידה את האהבה שלי במבחן כשהופיעה במשך השנה ב'קרוב יותר', 'אזור חופשי' וגם ב'נקמת הסית". מזל שיש את 'V כמו ונדטה', כדי לנסות לכפר על זה.
פרס ג'וד לאו לשחקן שמופיע בכל סרט: אם ראיתם השנה סרט עם ילדה, רוב הסיכויים שזאת היתה דקוטה פנינג. היא השתתפה ב'משחקים נסתרים' הגרוע, ב'מלחמת העולמות' המוצלח, 'לילו וסטיץ' 2' בתפקיד דביי צ'ייס ו'Dreamer' שטרם הגיע לארץ. דקוטה פנינג היא שחקנית מעולה, אבל בגיל 11 היא קיבלה יותר חשיפה מכפי שרוב השחקנים משיגים עד גיל 50. בקצב הזה, לא יעבור הרבה זמן לפני שלכולנו יימאס ממנה.
דג הזהב לשחקן הטוב ביותר: נעשה את זה אוסקרי, לשם שינוי. המועמדים הם: אימלדה סטונטון ב'וירה דרייק', טילדה סווינטון ב'קונסטנטין', שני הילדים מ'השיבה', ברייס דאלאס הווארד ב'מנדרליי', וקינג קונג. ודג הזהב הולך ל… אימלדה, שמקבלת גם את דג הזהב למספר האזכורים הרב ביותר של המילה "תה" בסרט.
הסרט הגרוע של השנה
כשמדברים על הסרט הגרוע של השנה, מתכוונים בדרך כלל לסרט המאכזב של השנה. גם לסרטים ההוליוודיים הכי גרועים היתה הפקה מושקעת. היה צלם ששמר על פוקוס. היו אנשי פעלולים שהשקיעו הרבה שעות מחשב. ובכל זאת, יצא חרא סרט. כאלה הם 'גבר מי שמטפלת', 'xXx2', 'האויב שבפנים: אפוקליפסה', 'הקללה', ו'Doom'. יש גם סרטים פלצניים ומשעממים טיכו, כמו '5×2' או 'אזור חופשי', אבל גם במקרה הזה אפשר להניח שהרבה אנשים מאחורי הקלעים באמת השתדלו. אבל השנה הוקרנו על מסך גדול גם כמה דברים שהמונח "סרט" גדול עליהם, כאלה שלעולם לא היו צריכים לצאת מחדר העריכה. ואני מדבר, לצערי, על סרטים תיעודיים ישראליים. בסטנדרטים הוליוודיים, '18 קילו של אהבה' הוא לא סרט גרוע. הוא אפילו לא סרט. בטח שלא תיעודי. ראיתי סרטי חתונות שהיו אותנטיים יותר, כנים יותר, ועשויים במיומנות טכנית טובה יותר מ-'18 קילו'. אומרים שהדבר הזה זכה בפרס 'אופיר' לסרט התיעודי הטוב ביותר, אבל זאת טעות: עמי, גיבור הסרט, זכה בפרס. ואת זה אפשר להבין. עמי עושה רושם של אחלה בנאדם. הסרט שנעשה עליו זוכה בדג המלוח לסרט הגרוע של השנה.
סרט השנה
זאת הבעיה עם סיכומים, שאף פעם אין זמן לתת פרסים לכל מי שמגיע לו. אלה הם הסרטים שאהבתי השנה, אבל לא הוזכרו עד עכשיו: 'מיליון דולר בייבי', 'הטייס', 'היצ", 'הארי פוטר וגביע האש', 'משמרת לילה', 'איש אינו יודע', 'מחול הפגיונות' ו'הגנן המסור'.
המועמדים הסופיים לדג הזהב לסרט השנה, כלומר, סרטים שאהבתי עוד יותר, הם 'להרגיש בבית', 'התרסקות', 'וולאס וגרומיט והארנב הקטלני', 'חתונת הרפאים' ו'הטירה הנעה'. צל"ש מיוחד מוענק ל'ריאן', סרט האנימציה התיעודי המופלא, שאם רק היה ארוך יותר בכ-80 דקות, היה אולי סרט השנה.
הזוכה בדג הזהב לסרט השנה, על פי החלטת האקדמיה לאנשים שהם אני, הוא 'קינג קונג'.
האקדמיה נימקה את החלטתה בזו הלשון: "זורקים פה דינוזאורים!". אני לא מסוגדיו של פיטר ג'קסון, נהניתי מסרטי 'שר הטבעות' על אף הנפיחות שלהם, אבל לא נתתי לאף אחד מהם את דג הזהב הגדול, ולא ספרתי את הימים עד לבוא הגורילה. אבל כשהוא הגיע, זה היה הדבר הכי כיפי שחוויתי בקולנוע השנה. בלי תחרות. ומעבר לזה, כל שונאי הסרט יכולים לקפוץ לי.
החיים זה מוזר
רגע לפני סיום, רשימת בונוס חד-פעמית: עשרת האירועים הקולנועיים הכי מוזרים שקרו לי השנה.
10. "חזה של איש מת".
9. בהקרנה של 'xXx2', המקרין בוחר להציג את 'גבר מי שמטפלת' דווקא. בדיעבד קשה להחליט איזו אפשרות היתה פחות גרועה.
8. בהצגה של 'פגוש את היונים' בסינמה סיטי, תפריט בחירת התרגום של ה-DVD מוצג על המסך. כן, הם מקרינים מ-DVD. ולוקחים על זה 35 ¤.
7. צפיה ב'מלחמת העולמות' בדרייב-אין המחודש של תל-אביב, עם רכבות משא שחולפות מדי פעם מאחורי המסך, להעשרת האווירה.
6. ההקרנה המיוחדת של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה', בלוויית עשרות מעריצים לבושים בחלוקי אמבטיה. גם אני הבאתי מגבת. צהובה.
5. "שלום, מדברים ממשרד החוץ. חשוב לנו שתבוא לפגישה של שר החוץ עם ווילם דפו".
4. הטקסט על העטיפה האחורית של הסרט ההודי "ג'ו בולה סו ניהאל". כולל, בין השאר, את המשפטים "אני מרגיש אידיוט בגלל שראיתי את הסרט הזה. הצילו!" ו"אינגמר ברגמן בשיאו".
3. הקומוניקאט על סרטו החדש של סטיבן סיגל, 'משימה בשטח האויב', הכולל את המשפטים: "היה לי קל מאוד להבין את הדמות הזו לעומק, ולהבין את המניעים שלה", "…כשהם נאבקים בראשם איך לשמור על הסצינות כמה שיותר ריאליסטיות", "אין טעם לנסות לשמור על הכל 100% בטיחותי", ועוד פנינים רבות. יצירת מופת קומית.
2. המקרין ב'איזה מין שוטרת: חמושה ומהממת' מחבר את הגלגלים בסדר הלא נכון, וכך עורך את הסרט מחדש, עם קפיצות מפתיעות קדימה ואחורה בזמן.
1. שיחת טלפון עם דובר הסינמה סיטי, שבה הוא, לחלופין, משקר, צורח, מקלל, קורא לי "חוצפן" ומנתק לי בפרצוף, מאחר והעזתי בחוצפתי כי רבה לנסות לברר למה לא הוקרן סרטון הפינגווינים לפני 'וולאס וגרומיט', כפי שהובטח בפוסטרים.
25 דקות! כן! 25! לא דקה פחות!
אמרתי לכם שהיתה שנה טובה: רשימת הדקות הטובות, המגניבות, הכיפיות, המרגשות או סתם הזכורות ביותר שביליתי השנה בקולנוע ארוכה במיוחד הפעם.
25. פגישה עיוורת, 'דיסטורשן'.
24. העבודה… ממשיכה. 'האזור האפור'.
23. דרגנוע לגן עדן, 'קונטרול'.
22. היציאה אל האור, 'לגעת באינסוף'.
21. זהו קניבליזם, ילדים. 'צ'רלי בממלכת השוקולד'.
20. ג'סיקה ביל נוטשת את המטוס, 'חמקן'.
19. הרכבת מהגיהינום, 'מלחמת העולמות'.
18. המיטה בעינו של מארב, 'עיר החטאים'.
17. "למה אתה בוכה?" הדקה האחרונה של 'המפתחות לבית'.
16. השמים נסדקים, 'צ'יקן ליטל'.
15. תולים כאן דינוזאורים! 'קינג קונג'.
14. מבט ראשון על הטירה, 'הטירה הנעה'.
13. שיחה עם הילדה רובין, 'וודסמן'.
12. אבא, יש מפלצת בארון. הפתיחה של 'בוגימן'.
11. דארת' מקבל את המסכה שלו, 'מלחמת הכוכבים, פרק 3: נקמת הסית'.
10. הארנק של הכלב, 'וולאס וגרומיט והארנב הקטלני'.
9. ארוחת ערב עם חשדות כבדים, 'מר וגב' סמית'.
8. "אני יודעת למה באתם", 'וירה דרייק'.
7. הגיהינום הוא לוס אנג'לס ביום חם. 'קונסטנטין'.
6. הקרב ביער הבמבוק, נציג כל דקות היופי המדהים של 'מחול הפיגיונות'.
5. רמון עף אל הים, 'הים שבפנים'. חלום.
4. גלגולו של כדור, בפתיחה של 'שר המלחמה'.
3. צמר בחלל, או "סצינת הבתיה עוזיאל". 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'.
2. נעמי וואטס עורכת הצגת יחיד לגורילה, 'קינג קונג'
1. "זאת גלימה ממש טובה." 'התרסקות'.
- דג זהב/דג מלוח 2004
- דג מלוח לרשת גלובוס
- דרכים צדדיות
- משפחת הקיסרים
- בתוך גרון עמוק
- סרניטי
- סדרה של צרות
- מדריך הטרמפיסט – הטריילר
- מדריך הטרמפיסט – האכזבה
- קונסטנטין
- ידיעה מראש – הפוסטר
- קרוב יותר
- הצלצול 2
- עיר החטאים
- נקמת הסית'
- וירה דרייק
- להרגיש בבית
- חתונת הרפאים
- הטירה הנעה
- וולאס וגרומיט והארנב הקטלני
- התרסקות
- קינג קונג
''. זהו קניבליזם, ילדים. 'צ'רלי בממלכת השוקולד'.''
לאיזו סצנה הכוונה כאן? ראיתי את הסרט, אבל התיאור לא ממש מצלצל לי מוכר. מישהו יכול לרענן את זכרוני?
''. זהו קניבליזם, ילדים. 'צ'רלי בממלכת השוקולד'.''
משהו כמו:
"כל דבר במקום הזה הוא אכיל. אפילו אני! אבל זה, ילדים, נקרא קניבליזם".
ואחר כך המבט רב המשמעות עם האבא של הבריטית ההיא :) בעיני זה הקטע האמיתי!
וואלה
עכשיו נזכרתי בו. כנראה שהוא לא השאיר עלי רושם מיוחד.
הציטוט המקורי:
אהרוה''כ?
יא, תודה, דג.
נהניתי מכל רגע.
חסר לי מאוד אזכור כלשהו ל-''באטמן מתחיל'' אבל מלבד זאת, אחלה טקס.
טקס מצויין.
לשם שינוי, הסכמתי עם רוב הדברים ועם רוב הסרטים שנבחרו [חוץ מאלה שלא ראיתי, כמובן] ונהניתי מאוד גם מרשימת הדקות והאירועים המוצלחת.
לעומת זאת, קצת קשה לי לקבל את הבחירה של קינג קונג כסרט השנה. כן, זה היה סרט טוב. אבל הוא גם היה ארוך מדי ובמבט לאחור, לא נשאר הרבה ממנו. דווקא את הארי פוטר וגביע האש אהבתי הרבה יותר, גם אחרי צפיות נוספות.
סעיף 5
ברשימת המוזרים, אפשר להרחיב ?
ואני אישית הייתי רוצה פירוט על סעיף 4.
ואני רוצה על 8
מקרינים מ-DVD? איך זה יכול להיות? הקרנה מ-DVD צריכה ליצור רזולוציה מאוד נמוכה כשמקרינים אותו על מסך גדול. הסרט היה ברזולוציה נמוכה?
לאו דווקא.
בהקרנה של 'המקום שהובטח לנו בראשית ימינו' באייקון ההקרנה הייתה מDVD [מה שמובן למדי בעיניי, בהתחשב בזה שהסרט לא הוקרן בארץ בכלל] והרזולוציה הייתה בסדר גמור. הבעיות בבחירת רצועת התירגום, לעומת זאת, היו סיפור אחר לגמרי.
אגב, הכי הרבה שהאולפן היפאני היה מוכן לספק לנו לצורך ההקרנה היה
קלטת וידאו עם כתוביות. אמרתי להם "לא תודה" והזמנתי את ה-DVD.
באנימציה
זה פחות משנה, אני חושב
אני לא אומר שהם תמיד מקרינים מ-DVD.
אני אומר שאת הסרט הספציפי הזה, בהקרנה שבה הייתי (הקרנה רגילה, לא הקרנת עיתונאים) – הם הקרינו מ-DVD. וכן, זה היה ברזולוציה נמוכה יחסית, לא, זה שזה אנימציה לא עוזר הרבה, והסרט נראה רע.
עוד הקרנות מ-DVD בשפירא
אבל הפעם זה בסדר.
'סיפורו של די.ג'יי.' (במקור 'It's All Gone Pete Tong') יוקרן החל מהשבוע הבא בקולנוע דיזנגוף, מ-DVD. ההבדל הוא שהפעם סרטי שפירא מודיעים על כך מראש, וגם הורידו את מחיר הכרטיס, ל-25 ש"ח. אם זה היה המקרה גם עם 'פגוש את היונים', לא היתה שום בעיה.
ואני אישית הייתי רוצה פירוט על סעיף 1
חזה של איש מת? אני די בטוח שהייתי זוכר דבר כזה.
והייתי רוצה להוסיף עוד דקה אחת – קלאבינג במורד, "לגעת באינסוף".
סעיף 4 הוא סרט הודי בשם Jo Bole So Nihaal.
בעצם, לקרוא לו סרט הודי תהיה מחמאה. יש בו בקושי שלושה שירים ואין בו בכלל ריקודים.
בכל פעם שמישהו מרביץ שם למישהו אחר, שומעים הרבה אפקטי "דווווז'ש" מאיימים (סליחה, הטעיתי אתכם. זה קובץ סאונד אחד שחוזר על עצמו בכל פעם מחדש), בלי קשר לחוזקה של המכה או אם זה היה אגרוף, סטירה או עצם נשברת.
בכל מקרה, העטיפה האחורית של הסרט היא האטרקציה העיקרית, והסיבה היחידה שאחיו טוב הלב של רד קנה לו את הסרט. סרקתי אותה והעליתי לפה:
אגב, את טקסט הביקורת המלא שמופיע שם, תוכלו למצוא כ-comment שכתב מישהו בדף הסרט בימד"ב (ומשם זה ככל הנראה הועתק). ואת ברגמן אין לי מושג מאיפה הם לקחו.
אלוהים ישמור, זה ה*פרסום* של הסרט על העטיפה שלו?
סעיף 4 הוא סרט הודי בשם Jo Bole So Nihaal.
מלאכת הצלבת מידע מעלה כי החלק התחתון של העטיפה נלקח מ Tystnaden של ברגמן.
יוחזר הגבוד האבוד לברגמנים!
זה היה פחות או יותר כמו שזה נכתב.
רק שבמציאות זה היה קצת יותר מוזר.
הדבר שאתם צריכים לזכור בקריאת הדיאלוג הבא הוא שאני מעולם לא הייתי במשרד החוץ, לא פגשתי את סילבן ולא הוזמנתי לשום דבר מטעם משרד כלשהו; מצד שני, היחצ"נית/מזכירה של משרד החוץ מן הסתם מזמינה אנשים למסיבות עתונאים כל הזמן, ובשבילה זה די רגיל. אז זה הלך בערך ככה:
פררר פררר.
אני: הלו.
היא: בוקר טוב.
אני: בוקר טוב!
היא: מדברת שירה ממשרד החוץ.
אני: ?!
היא: רציתי להזמין אותך לפגישה של שר החוץ –
אני: (WTF?!?!)
היא: – עם השחקן ווילם דפו, היום בשלוש אחר הצהריים במלון כך וכך.
אני: אה. אההה.
היא: הזמנתי כבר את הנציגים מפנאי פלוס ורייטינג וראש 1, וחשוב לי מאוד שתגיע.
אני: אה. בה. גה.
היא: תגיע?
אני: אני מצטער, אני לא בטוח.
היא: למה? זה שר החוץ! חשוב שתגיע.
אני: אה. תודה. אני אשתדל.
היא: (ממלמלת) זה ממש לא בסדר, חוסר הכבוד הזה לשר החוץ (מנתקת).
בסופו של דבר לא הלכתי למפגש ההיסטורי של שר החוץ עם ווילם דפו, מפגש שבלי ספק היה בעל ערך עצום למדינת ישראל וקשרי החוץ שלה, אבל במקום זה פגשתי את דן ברזל, ראש הממשלה הבא, לארוחת צהריים, וגם זה די חשוב.
אני הייתי רוצה לראות מפגש בין ציפי ליבני לג'ינה דיוויס. זה יהי ענק.
אם כן, זה סופי
קינג קונג (הבחירה של רד פיש) יסיים במקום השני בסקר סרט השנה של עין הדג. את המקום הראשון יקח עיר החטאים (סרט עם אלייז'ה ווד).
כמו תמיד, ו-, גם אם אני לא מסכים עם כל מילה.
כן, רציתי לומר את זה.
אם כי ייתכן שהזוכה יהיה "וואלאס וגרומיט: קללת הארנב הקטלני" והחוק החדש יהיה "סרט עם לפחות ארבע מלים בכותרת".
אם כן, זה סופי
אני מסכים עם קביעה זאת. עיר החטאים לשלטון! ולדעתי הסרט היה צריך גם לזכות בטריילר הכי מגניב (וגם הכי טוב)! כי למרות שהטריילר של 'המדריך' היה חמוד ומקורי, הוא לא עורר אצלי ציפיות מיוחדות מהסרט, את 'עיר החטאים' לא הפסקתי לראות (נראה לי שהרצתי את הטריילר כ-100 פעמים and counting…) וחיכיתי לראשון באפריל… כמה שחיכיתי…
'עיר החטאים' זכה (בקלות)
בדג הזהב לטריילר הטוב ביותר בשנה שעברה.
טקס מעולה! הנני להעניק לך את פרס ''ליבת הזהב''
למבקרי-קולנוע-מטעם-עצמם-שהם-גם-דגים-אדומים של השנה.
"שלום שלום ותודה על דגי הבקשיש"?! !
מסתבר שמשום מה המתרגם החליט שהתרגום צריך להתחרז עם המקור.
ורק ניטפוקון זערער – העיצוב של הגיהנום בקונסטנטין אינו של סתם יום חם, אלא של רגע התפוצצותה של פצצה גרעינית. זה נאמר במפורש, אאלטמ"מ, בתוספות לדויד. מה שכן, לרוב זה באמת הופך את היום לחמים-משהו.
אה, אני יודע.
זה היה ניסוח אנדרסטייטמנטי שכזה. גם בימים חמים בלוס אנג'לס, לא *עד כדי כך* חם.
''לגעת באינסוף''?
מה זה? לא ראיתי עליו כלום באתר (או מחוץ לאתר).
סרט תעודי על שני מטפסי הרים שעלו על הר בדרום אמריקה, ומה שקרה להם אחרי שאחד מהם שבר את הרגל. זה מסוג הסיפורים שאם הוא לא היה אמיתי, כולם היו טוענים שהוא מופרך מדי. יש בסרט נופים מדהימים שהיה עדיף לראות בקולנוע, אבל אפשר בהחלט לראות גם ב-DVD.
שמעתי על זה, אבל לא יצא לראות.
זה לא בדיוק סרט תיעודי, אבל הוא באמת מצוין
זה היה יכול להיות אחד מהסרטים עטורי השבחים של השנה אם זה היה מופק כסרט רגיל(לא סרט דוקומנטרי)
זה בכל מקרה אחד הסרטים עטורי השבחים של השנה.
מדבק, כל עניין הרשימות הזה.
20)שיחה אירוטית, 'קרוב יותר'.
19)דומינו ראלי, 'רובוטס'.
18)הסיור במעופפלית הזכוכית, 'צ'רלי בממלכת השוקולד'.
17)הגברים לבית זיסו משוחחים לאורך ולרוחב הספינה, 'עמוק במים'.
16)קונג מופיע על המסך (באיחור אפנתי של שעה וארבעים), 'קינג קונג'.
15)תני לו בתופים, 'מחול הפגיונות'.
14)המרדף האווירי, 'וואלאס וגרומיט'.
13)גיחה קצרה לשירותים, 'הטייס'.
12)היו שלום ותודה על הדגים, 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'.
11) הנשימה הראשונה, 'מלחמת הכוכבים- פרק III: נקמת הסית"
10)שלב המיונים, 'תיכון בהיי'.
9)קלייב ובניסיו מפטפטים להם באוטו, 'עיר החטאים'.
8)סנל"ל, 'מיליון דולר בייבי'.
7)טירה? כן. נעה? לא כל-כך, 'הטירה הנעה'.
6)הנה באה הרכבת, 'החיים הם נס'.
5) שיעור ראשון בטעימת יין, 'דרכים צדדיות'.
4)השיר הבא מוקדש לויולט בוריגארד, 'צ'רלי בממלכת השוקולד'.
3)דקוטה מכסה את עיניה ומפספסת את הרגע המצמרר ביותר ב'מלחמת העולמות'.
2)קליפ הפתיחה, 'שר המלחמה'.
1)לודקריס מסיים נאום חוצב להבות וניגש לעבודה, 'התרסקות'.
וואלה, 'סרניטי'
אם הייתי נזכר להתלבט אם לכלול את 'סרניטי' ברשימת הדקות, אולי הייתי מכניס לרשימה את הסיור ברחבי הספינה בפתיחת הסרט.
אוסיף עוד אחד מסרניטי
גם מבחינתי, אחד הקטעים היותר יפים שראיתי השנה. סרניטי מתמרנת דרך קרב ענק בחלל כמו מלחמת הכוכבים רק הרבה יותר טוב.
אפרופו סרניטי
אני מוסיף בזאת באופן רשמי את סאמר גלאו (גלאו? כך מבטאים את זה?) לרשימת האובססיות שלי.
כן, אבל.
בכל ימי חיי ראיתי אותה בשני תפקידים. פיירפליי/סרניטי, ואתמול ב-4400. ואלוהים עדי, זה היה אותו התפקיד, אבל בדיוק. לא שיש לי משהו נגד אנשים עם חיבה למד"ב, או משהו. ואני מסכימה שהיא עושה את התפקיד הנ"ל נפלא. ובכל זאת, אני חושבת שעד שהיא תוכיח שהיא יכולה לשחק דמות אחרת, הכישרון שלה עודנו מוטל בספק…
היא הופיעה גם בפרק של ''אנג'ל''
בפרק "Waiting In The Wings" (3.13) היא שיחקה כפרימה בלרינה (ספוילר לפרק) שנתקעה באותו ערב למשך למעלה 100 שנים.
זה בעצם היה התפקיד הראשון בו צפינו בה, רק אח"כ היא לוהקה ל"פיירפליי" ושם התחיל הטייפקאסט שהיא כה מוצלחת בו.
היה לה גם תפקיד
בפרק של אנג'ל, כך מספרים לי.
אני לא ממש יודעת מה היה מצב הצבירה הנפשי שלה שם אבל אין ספק שיש לה אפקט קריפי.
אופס. רייצ'ל כבר כתבה על זה.
סורי.
כן, אבל.
לקח לי כמה שניות להבין שאת לא קוראת לנונין עדי…
קיבלתי, אבל
לא מדובר על כישרון, אלא על אובססיה (ראה הביקורת שלי על 'אני מטורפת, אתה חתיך' או מה שזה לא היה), ומבחינה זאת זה לא ממש משנה אם היא מוכשרת לתפקיד אחד בלבד או רב=ביצועית..
מקבלים גימלים מהדיבוק הזה?
10) מפתח בבטן, המסור
9) אקוולונג, בתול בן 40
8) רבים ומשלימים בתמונות, ואאלס וגרומיט.
7) אחלה מלון, קניתי, באטמן מתחיל
6) מארב: "זה כל מה שיש לכם?", עיר החטאים
5) קרב בדיינר, היסטוריה של אלימות
4) לוציפר קופץ לביקור, קונסטנטין
3) כאן בונים עולמות, מדריך הטרמפיסט לגלקסיה
2) עלוקות, אלוהים ישמור כמה עלוקות, קינג קונג
1) מטוס שלך? מלחמת העולמות.
וארורים יהיו אלה שגנבו את הקטעים הראשונים שרציתי לשים.
מקבלים גימלים מהדיבוק הזה?
אקוולונג? התכוונת אקוואריוס, או שפספסתי משהו?
אולי על בילבול מקבלים גימלים
אקוואריוס, כמובן.
סיכום מצויין
בעניין מקרן הDVD אני עדיין לא עורך דין אבל יש כאן פוטנציאל פלילי.
הטייס הדהים אותי יותר מהקונג, אבל הגענו לנקודה שלרדת על הקונג זו כבר קלישאה. אז לא משנה.
נהנתי לקרא, תבורך.
וחמש השניות שלי
לא צריך יותר מזה. חמש השניות בהן הרגל של מכונת המלחמה הראשונה פורצת מתוך האדמה. אני די בטוח ששכחתי לנשום למשך כמה דקות אחרי זה.
ימים של אהבה
רגע, הלכת לסרט הזה עם ציפיות? אמנם לא ראיתי אותו וכנראה שגם לא אראה, אבל בערך כל דבר בו (הפוסטר המגוחך, הפרומו המגוחך, הפוסטר המגוחך) זועק "תראו אני סרט גרוע עם פוטניצאל קאלטי הצפייה על אחריותכם". וממתי בכל מוציאים סרטים להקרנים ביום שלישי?
זה היה היום הראשון של חופשת חנוכה
הסרט כיוון עצמו מן הסתם לקהל הילדים בחופשה, ואיפה קדמן כשבאמת צריכים אותו?
מה שאמור לגרום לצופים פוטנציאליים להתרחק מ-''ימים של אהבה''
כמו מאש, זו העובדה שהוא בוים על ידי מנחם גולן, הישראלי שהקדים את אווה בול בכמה עשורים טובים. למעשה, אני לא ממש אתפלא לגלות שבול מעריץ אותו.
הקטע הממש מדהים, אגב, הוא שהיום היתה ביקורת של אורי קליין ב-"הארץ" על "ימים של אהבה" וזו אמנם לא היתה ביקורת חיובית, אבל היא כן היתה סלחנית במידה לא-מוסברת.
אפשר לינק?
בבקשה
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=665554&contrassID=2&subContrassID=7&sbSubContrassID=0
והביקורת הזאת דווקא נוטפת לעג.
קלין
אורי קלין הוא לא רק מבקר קולנוע אנין טעם, אלא גם מבקר טלוויזיוני חובב טראש מלוכלך במיוחד. המצחיק הוא שגם כאשר הוא כותב על "פרדייז הוטל", על "נשות הכדורגלנים" או על התוכנית של גליה אלבין, הוא לא שוכח לעטר את ביקורתו באיזכורים קולנועיים נשכחים משנות הארבעים, בניתוח סוציולוגי מורכב ובתערובת מילים שגורמת לסחרחורת חזקה יותר מהימצאות על רכבת הרים ללא בלמים הנמצאת בליבו של הוריקאן קתרינה.
כך למשל היום בביקורת רגועה יחסית על "רוקדים עם כוכבים". ציטוט נבחר:
"בכלל, "רוקדים עם כוכבים" היתה תוכנית סימפטית למדי. ראשית, אני אוהב לצפות באנשים רוקדים; שנית, בניגוד למרבית התוכניות הפופולריות המשודרות בערוצי הטלוויזיה שלנו, לא היתה ב"רוקדים עם כוכבים" יותר מדי וולגריות. העובדה הזאת, שבמציאות הטלוויזיונית המקומית העכשווית הפכה לסוג מסויים של ערך, נבעה מהשילוב שהתקיים בתוכנית בין הזול לנוצץ, המעורר הערכה למעט נלעג, הכאילו רציני לבעצם אירוני, ובין המנותק לחלוטין מכל הוויה קיימת למחובר אליה בדרך מעט מסתורית. צריך היה רק להסתכל על השמלות שהמשתתפות בתוכנית עטו על עצמן כדי להבין על מה אני מדבר."
הביקורת המלאה (ובה הקשר המלא בין "הרימו עוגן" מ1954 לסמי הורי) כאן. לשם שינוי אין ספוילרים:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=666050&contrassID=2&subContrassID=21&sbSubContrassID=0
לזכותו יאמר,
שבביקורות שהוא כתב השנה אין כמעט ספויילרים (נדמה לי שקראתי את כולן), וכאשר הוא חושף פרט עלילתי שלדעתו לא ניתן לדון בלעדיו במהות הסרט הוא מזהיר שורה לפני. מתברר שניתן לחנך אנשים גם בגיל מבוגר.
סיכום הביקורת הזאת במשפט אחד:
"נו באמת! לא כל דבר צריך להיות ברור!"
שיהיה בריא.
נראה לי שהציניות שלו שם
ברורה לכל תפוח.
זאת ועוד -
הסלחנות שם היא מהסוג שנהוג להפגין כלפי מאותגרים אינטלקטואלית או מנטלית. אבל זו עדיין סלחנות.
במודעת הפרסומת לסרט שמופיעה היום בעיתונים
כלולה השורה הסתומה הבאה:
"שיא מכירת כרטיסים בשבוע 1 מזה 20 שנה!"
הא?
אני לא רואה מה סתום בשורה הזאת
היא מאוד ברורה. אני מאמין שהיא גם שקרית לחלוטין, אבל היא ברורה.
לא שקרית.
אמרו שיא. לא אמרו שהוא חיובי.
למה שקרית?
אם אנשים רציניים כמו הברדוויל מוצאים את עצמם באולם שמקרין את הסרט הזה (ולא מול הטלוויזיה בערוץ 33 במוצאי יום העצמאות 2037), אז אולי באמת המוני בית ישראל נוהרים לראות את "החדש" של מנחם גולן (ואת הישנים של מאיה בוסקילה)?
ובכן.
נגיד שאתה בעליו של קומפלקס עזריאלי בת"א. יש לך מספר סרטים. אחד מהם שבר את שיאי מכירות הכרטיסים של 20 השנים האחרונות. לא נראה לך יותר הגיוני לשבץ את שובר השיאים באולם מס' 1 (345 מקומות) במקום באולם מס' 2 (106 מקומות)?
http://www.ticketnet.co.il/ticketNet/jsp/Cinema/CinemaDetailedPage.jsp?area=0&cinemaID=109&firstt=0&siteTypeId=1
רגע, אז אולי אלה רק התל אביבים שמעדיפים את 'הארי פוטר', 'השמועה אומרת ש…', 'קינג קונג' ו'סודות נעולים'(!) על פני הסרט המצליח בהיסטוריה? בואו נראה מה המצב בחיפה.
http://www.ticketnet.co.il/ticketNet/jsp/Cinema/CinemaDetailedPage.jsp?area=0&siteTypeId=1&cinemaID=106
'ימים של אהבה' מוקרן באולם 1 (97 מקומות – כמעט הכי קטן בקומפלקס), בעוד באולם 4 (252 מקומות) מוקרן 'קינג קונג', שהוא בכלל לא הסרט הכי מצליח ב-20 השנה האחרונות.
ומה בירושלים?
http://www.ticketnet.co.il/ticketNet/jsp/Cinema/CinemaDetailedPage.jsp?area=0&siteTypeId=1&cinemaID=94
שוב, 'קינג קונג' ו'השמועה אומרת ש…' ממלאים את *שני* האולמות הגדולים, בעוד 'ימים של אהבה' מוקרן באחד האולמות הקטנים.
אז בבקשה, שלא יזיינו לנו את השכל.
ורק שלשום קראתי בעיתון כתבה שתהתה האם העיתונאות החוקרת מתה...
אולי (סביר להניח)
הם התכוונו לסרט ישראלי, ושכחו לציין. חוצמזה שבמקרה של גלובוס אני נוטה לרחם ולא להתעצבן.
''שכחו לציין'', אה.
אני עדיין לא מאמין ש'ימים של אהבה' שבר שיאים כלשהם, אבל את זה אני לא יכול להוכיח בחמש דקות.
ולמה, לעזאזל, לרחם על גלובוס? הם ריחמו עלינו פעם?
ובכלל,
גם אם זה ביחס לסרטים ישראליים, איך זה שהם מדברים על 20 שנה? רק לפני שנים ספורות גלובוס אמרו בעצמם ש'אסקימו לימון: החגיגה נמשכת' שבר שיאי מכירות.
נכון, ובכלל
אנשים רקדו במעברים בזמן שהקרינו את "ימים של אהבה"? I think not!
אני מבולבלת (Not!).
30,000 אנשים: http://www.nrg.co.il/online/5/ART1/029/980.html
כלומר, פחות מ'אסקימו לימון'. מצד שני, אני די בטוחה של'פיתוי' היה שיא שלילי יותר.
אהההה.
רגע, אז מה עם 50,000 הצופים של 'אסקימו לימון'?
מועמדים לשחרור בשנה הבאה.
מועמדים לשחרור בשנה הבאה.
אני לא יכול להתאפק, אתה גאון ספרותי (שני רק לדג האדום)
כמו שאני רואה את זה
הם לא מרושעים, סתם טיפשים. הם שורדים רק בזכות נשים לא נשואות.
הייתי מזועזעעעת
באמת לקחת אותי ברצינות?(!)
ז'תאומרת, אם היית צריך עילה לפרסם את הסטטיסטיקה ומסקנותיה אז אני שמח שנתתי לך, אבל אני מקוה שבאמת לא ריכזת וערכת את הנתונים רק כדי לסתור את הטיעון הדבילי שהבאתי.
עוד משהו קטן (מאוד)
באותה מודעה קיים גם הציטוט: "לכו לראות!" – סמדר השילוני, Ynet. בניגוד לציפיות, סמדר שילוני באמת כתבה את זה. אבל באותה כתבה היא גם אמרה שהיא ובן זוגה היו שניים מבין שלושת הצופים היחידים באולם, והם נזהרו לא להעיר את השלישי.
יותר ויותר ראיות מצביעות על כך שלונג ג'ון צודקת, והשיא האמור היה באמת שיא שלילי.
למען האמת,
הלכתי לסרט בעיקר כי רציתי לכתוב עליו ביקורת, ולשלוח אותה לעורכים, אבל זה לא יצא.
אחרי צפייה בסרט כזה
צריך ללכת לשמש נצחית, ואני לאו דוקא מדבר על הסרט
מנחם גולן תוקף בשנית
הקונספט: דו קרב בין משפחות שיתנהל על רחבת הריקודים
http://www.nrg.co.il/online/5/ART1/034/108.html
"…עוד ישתתפו: רובי פורת שובל, גליה אלבין, שמואל פלאטו שרון, חיליק כהן ויהודה עפרוני…"
האימה.
אוי. אוי אוי אוי. אוי
אולי אם ישווקו את זה בתור סרט אימה באמת, יש יותר סיכוי שזה יצליח
לי אישית, רק לשמוע את פלאטו שרון יכול לעשות סיוטים בלילה..
זה נשמע כמו משהו
שהצופים בו יתחילו לשלוף כלים מהמטבח ולקלף לעצמם את העור רק כדי להיות בטוחים שאפשר לסבול יותר.
מסכים כמט לגמרי,
חוץ מזה שלא הבנתי רגע מס' 10 ורגע מס' 15, היה מהנה לקרוא. תודה.
ספוילרים לקונג ולוואלאס וגרומיט
אני היחיד שהסצינה עם הארנק בוולאס וגרומיט הזכירה לו את סצינת הפסקת התה ב"תעלת בלאומילך"?
הסברים
10-טריפל אייץ הוא מתאבק מפורסם בWWF וגם שחקן לעת מוצא
15- אני מניח שהכוונה לאן האתאווי(?) היפיפיה ששיחקה בין השאר ביומני הנסיכה
אכן,
וזה WWE, לא WWF.
אני לא אכביד ברשימות...
בעיקר בגלל שהזיכרון הגרוע שלי לא מאפשר לי לעשות דברים כאלה מופרכים בגדולתם.
אבל כן אגיד שאם זאת ההגדרה לבמאי טוב אז שפילברג בהחלט לא נופל בה. אצל ספילברג, הכל מאוד צפוי. אני יודע שהכל יהיה גדול, הכל יהיה יפה. אני יודע שכל הגיבורים יגיעו על הסוף הטוב והכל יהיה בסוף נורא קיצ'י.
אם אתה רוצה להגדיר במאי (או יוצר) כך אז אני שוב נאלץ לחזור לסרניטי ואל ג'וס ווידון. השיטה המנחה שלו זה לא ליפול לקלישאות ולעשות הכל אחרת. אפילו כשהוא עושה דברים שכבר ראינו עשרות פעמים כמו סצינות מוות או Hero Shots הוא נזהר מאוד לא לעשות את הצפוי.
ופה נכנס ה…
בסוף, כשמר יקום שאמור לעזור להם מת, כשוואש מת, כשחותכים לזואי את הגב, כשקורעים למאל את הצורה, כשג'יין חוטף כדור בכתף, סיימון בבטן וקיילי חצים בצוואר; כשנראה שהיחידים שאולי יצאו רק עם שריטות הן אינארה וריבר וזה רק כדי לצאת החוצה ולהישחט על ידי הריברז…
אז זה באמת נראה כאילו אף דמות לא קדושה ואולי אפילו כולם ימותו לפני שייגמר הסרט.
אבל מרגע שאתה מכיר את הטכניקה שלו,
נורא צפוי לדעת שהוא יבחר בכיוון הלא צפוי, ואז מספיק לחשוב מה נחשב לצפוי בסרטים, כדי לדעת מה ג'וס יחליט לעשות.
אז את יותר מוכשרת ממני.
כי אני עדיין מתקשה לעשות את זה. זאת אומרת, ידעתי שיגיע הקטע עם הכספת והקטע עם האיש שנתלה על הרחפת בהתחלה אבל לא הרבה יותר מזה. בטח שאני לא מצליח לנחש מה הם יגידו.
ה מעליי הוא ל''סרניטי''.
המממ... טוב, בסדר.
אני יכול להבין את זה.
אבל ג'ינה טורס עדיין משחקת יותר טוב מקיאנו ריבס.
סיפליס משחק יותר טוב מקיאנו ריבס
אפשרלינק בבקשה?
קישור למה?
לזה: http://www.laserclub.co.il/web/inner.asp?current_zone=1&content=preview&nmovieid=115293
לא ראיתי את סרניטי עדיין
כך שאני לא יכול להתווכח איתך.
אבל אני לא מסכים עם זה ששפילברג במאי צפוי. נכון, רוב הסרטים שלו הם קיטשיים מאוד, ומשתמשים בהרבה קלישאות. אבל שפילברג מצליח מצליח שוב ושוב, בין עם זה בסרט ילדים כמו "E.T" או סרטים כבדים יותר כמו "מלתעות", למנן את השמאלץ לרמה אחידה, כזו שלא הופכת את כל העסק למגוחך, אבל עדיין משאירה קצת מקום להתרגש. לטעמי, ככה קיטש צריך להיות בסרטים, בצורה מאוזנת.
(זהירות, פיסקה קצת שינצקליינית)
אבל שפילברג הוא במאי מפתיע לא רק בזכות הצורה שהוא מספר סיפורים, אלא גם בחתרנות שלו. בכל הסרטים שלו (וביחוד ב-AI המופתי) יש כל כך הרבה חתרנות, ופריצת גבולות בכל תחום קולנועי אפשרי, שאני לא מבין איך אפשר שלא לקרוא לו 'במאי קיטשי'. אז כן, רואים שהוא מביים ישירות מהלב. וכן, רואים שבכל סרט שלו הוא משקיע את כל כולו. אבל האופי של הסרטים שלו, הסאבטקסט שבסרטים שלו, הוא כל כך בוגר, כל כך עמוק, ומשדר כל כך הרבה חכמת חיים, ויופי עוצר נשימה.
הרעיונות ששפילברג מעביר בסרטים שלו מרתקים אותי, ואני תמיד מאוכזב מכך שאנשים מתעקשים לפספס את הבגרות שלו ואת ההשקפה הכל כך חתרנית שלו על העולם. באמת חבל שאין עוד הרבה במאים כמוהו.
לא ראיתי את סרניטי עדיין
איך כל זה משתלב עם הסוף הבלתי אמין בצורה מגוחכת של "מלחמת העולמות"? סרט נהדר, אבל סוף מטופש ביותר.
לא ראיתי גם את ''המחפשים'',
(וואי כמה סרטים לא ראיתי…) אבל ב"מלחמת העולמות" יש עוד המון איזכורים שונים:
לשואה (החברה של ריי שמתפללת שיקחו את ביתה ולא אותה לספינה), לאמריקה של אחרי 11/9(האבק על ניו של ריי אחרי שהוא חוזר הביתה לאחר ההתקפה הראשונה), סרטי זומבים (הסצינה שההמון מתנפל על המכונית של ריי והילדים), ובוודאי עוד הרבה איזכורים ומחוות לסרטים שאני אפילו לא מכיר. זה מדגיש הרבה את הפ"מיות של הסרט, ואת החתרנות הבולטת של ס/ש.
אתה מכניס מילים לפי,
לא אמרתי שהאיזכורים ל-11/9 הם חתרניים, אלא שהמכלול של הסרט הוא חתרני ברובו. לטעמי האיזכורים הם לא רק באים לידי ביטוי פיזית (האבק על פניו של ריי), אלא גם בהתנהגות הכללית של הדמויות (טים רובינס המשוגע, שלא יכול לקבל הפסד. האופטימיות והעוינות הלא-אנושיות של החיילים בשדה הקרב). לדעתי זו דרך מבריקה לתאר פחד, וזה נהדר.
ולגבי עניין המחווה לסרטי זומבים. תחשוב רגע, באיזה סרט זומבים שנוצר בשנים האחרונות לא הייתה ביקורת חברתית על העוינות של המין האנושי? אותה ביקורת מגיעה גם ב"מלחמת העולמות", ומאחר שהוא לא סרט זומבים, פירשתי את זה שכל העניין הוא בעצם מחווה (מאוד מוזרה, אם יש לי להוסיף) לבי-מוביס האלו של ג'ורג' רומרו ודומיהם.
א"ט?
אתה מכניס מילים לפי,
אני מסכים שההתנהגות של הדמות של טים רובינס הייתה נהדרת (אם כי בספר התיאור של הסצינה המקבילה יותר טוב – בסרט הכל מתרחש מהר מדי), וכך גם החיילים. אבל אני לא מבין מה חתרני כאן. כשאומרים לי "חתרני" אני לרוב חושב על סרט שיוצא נגד הנורמות המקובלות בחברה שלו. אגב, זה לא טוב בהכרח – גם סרט אמריקאי שאומר כמה אלו שהפילו את התאומים היו צדיקים ואמריקה היא השטן הוא די חתרני, ואני לא בטוח שהוא טוב.
לא ראיתי סרטי זומבים בשנים האחרונות, אבל ביקורת על העוינות של המין האנושי יש בהמון מקומות – אני, למשל, נזכרתי ב"מרד הנפילים", שנכתב לפני בערך חמישים שנים, כשראיתי את הסצינה הזו. אני לא חושב שביקורת משותפת על נושא כלשהו (נושא שחובטים בו מכל עבר, אגב) הופכת סרט X למחווה לסרט Y.
לא ראיתי גם את ''המחפשים'',
זה חוזר כל פעם, אבל אני עדיין לא מבין מה עושה שם הפ"מ, ויותר מזה – אני לא מבין מה עושה שם הפ"מ על תקן שם תואר חיובי.
חוץ מזה, אני רק רוצה לציין שוב את סלידתי מהמילה 'חתרני', המילה השחוקה ביותר ומשום כך גם הריקה ביותר מכל משמעות אמיתית בביקורות שניצקלייניות ובשיח האקדמאי.
לא ראיתי גם את ''המחפשים'',
הפ"מ הולך ופושה בכל מקום, ולא מזמן השתתפתי בדיון על המשמעויות השונות שלו שממנו קיבלתי את הרושם ש"מלחמה ושלום" של טולסטוי הוא פ"מ מובהק, מה שמציב בסימן שאלה את הקונוטציות שבד"כ יש לנו כשאנחנו שומעים על פ"מ.
מה שכן, בהקשר הזה, ברור מה המאפיין של הפ"מ שמיוחס לסרט: ציטוט מהרבה מקורות קולנועיים אחרים. כלומר, לסרט יש רובד של התייחסויות לסרטים קודמים. לכאורה זה גם אומר שאפשר להסתכל על הסרט לא כמתאר מציאות, אלא כמשהו שמודע לכך שהוא סרט – אבל זו כבר פרשנות, ולא אחת שאני מחבב.
לא ראיתי גם את ''המחפשים'',
כן, אני יודע.
"מת לצעוק 3" הוא הכי פ"מ ולכן הוא שולת!!1
תיקון טעות.
תה רויבוס עם וניל וקינמון הוא הכי פ"מ.
קיצ'י קיצ'י איי איי איי!
סליחה שאני נטפל דווקא אליך, אבל זו פעם שלישית שאני רואה בשבועות האחרונים אנשים אינטליגנטיים שלמיטב ידיעתי אינם סובלים מדיסלקציה שמשתמשים במילה "קיץ"', וזה מחרפן אותי.
המילה Kitsch מאוייתת בעברית כך:
קיטש
(וכך גם מבטאים אותה, אגב. עם "טש" עדין, ולא עם "ץ"' נוקשה)
ובלי שום קשר (או שמא "ועם קצת יותר קשר") – לסטיבי יש אומנם נטייה לסנטימנטליות דביקה, אך לא הייתי מכנה את זה קיטש בשום צורה. ובטח שלא הייתי מכנה אותו צפוי – האופן בו הוא בונה סצינות, האופן בו מעצב, מצלם ועורך אותן, והחזון הקודר שלו על האנושות שמבליח שוב ושוב מתחת למתקתקות הדביקה והידועה לשמצה שלו מפתיעים אותי כל פעם מחדש.
קיצ'י קיצ'י איי איי איי!
יחי הדן.
עכשיו אם תצליח לגרום לאנשים להפסיק לומר "ציניות" במקום בו יש לומר "אירוניה", אתה דוצ'ה אמיתי.
אתה מתכוון ''איצ'י קיצ'י יא יא''?
יפי-קאיי-ייאיי?
ודן… רות.
ניטפוק;
הכוונה לתיבה נכון?
ארון מתים.
ארון מתים.
אפשר גם להגיד chest?
חשבתי שיש רק coffin.
ארון מתים.
זה לקוח מתוך "אי המטמון" של סטיבנסון – וזו לא מילה "תקנית" אלא סלנג של מלחים.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_man's_chest
(בתרגומים לעברית של הספר אני חושב שתרגמו את זה בתור "ארון המת").
סלנג?
chest זה ארונית (וגם בעצם שידה). בהקשר הנכון גם ארון מתים בא בחשבון.
אני מכיר את זה בעיקר ממשחקי פנטזיה.
ה-chest היא תיבה מעץ. בדרך כלל חלקה התחתון מרובע והמכסה חצי-סהר אבל לא בלתי-רגיל לראות עיצובים אחרים. היא בדרך כלל תכיל את האוצר החשוב או כל אוצר אחר.
על זה חשבתי בהתחלה.
25 הדקות שלי:
25. הסצנה של נטלי פורטמן וג'וליה רוברטס ביחד ב"קרוב יותר"
24. פרנקי משתכנע לאמן בחורה- מיליון דולר ייבי
23. הי, ראיתם איך פגע בי חץ? -עיר החטאים
22. נעמי ווטס מופיעה בפני קינג קונג
21. אכלן כפייתי בוכה אצל זונה- איזה מקום נפלא
20. הכלה הסורית חוצה את הגבול
19. הדקה הראשונה של נטלי פורטמן בוכה ב"אזור חופשי" – שאר הדקות של הבכי והסרט היו מיותרות
18. קינג קונג מחפש אחר נעמי ווטס
17. בריחה מגבר ערום- דרכים צדדיות
16. סצנת הסיום ב"פשוט מאוהבת"
15. השוטר הרע בא לעזרה- התרסקות
14. "צריך למצוא ילד לאבא הזה" – עמוק במים
13. לוליטה ב"פרחים שבורים"
12. עליה לקבר ב"פרחים שבורים"
11. ארולנדו בלום רודף אחרי קריסטין דאנסט למגרש החנייה ב"אליזבתטאון"
10. סצנת הפתיחה של "היסטוריה של אלימות"
9. הצעת נישואין ב"ויירה דרייק"
8. ברק לא מכה פעמים באותה נקודה- מלחמת העולמות
7. הסיום של "עטאש- צימאון"
6. הקטע שרד הזכיר בויירה דרייק
5.סצנת הסיום של "היסטריה של אלימות"
4. ריקוד פרטי של נטלי פורמן ב"קרוב יותר"
3. סצנת המין השנייה בהיסטוריה של אלימות
2. ריקוד על אגם קפוא- "קינג קונג"
1.סנל"ל "מיליון דולר בייבי"
לא ברשימה בגלל היעדר הקרנה מסחרית – שלל דקות המציעות שימושים אלטרנטיבים באבטיח ב"עננה הפכפכה".
כמובן ששכחתי משהו
אודיסאה בחדר בטלוויזיה במפעל השוקולד, מקום טוב בעשיריה השנייה.
אם כבר ציינת צילום טוב
ראיתי אתמול את Everything is Illuminated (אני לא אוהב את התרגום), ומלבד זה שמאוד נהנתי, הצילום שם היה לדעתי מרהיב. במשך כל הסרט ישבתי שם וחשבתי איך כל פריים יכול להיות תמונת סטילס מעולה, שאני אהיה חייב לתלות לי בחדר.
כן,
ליבטיקיו צילם אותו, הצלם הקבוע של ארונופסקי. הוא וקהונדג'י מסתמנים כצלמים החביבים עלי.
נורא כיף לי
אני כל כך אוהב כשמישהו מציין שם שאני לא מכיר, ואז כשאני בודק אני רואה שאני דווקא כן מכיר עבודות שלו ואני אפילו מאוד אוהב אותו. אכן, ליבטיקיו נהדר, קהונדג'י עשה דברים מופלאים ולובזקי (תוספת קטנה שלי) מצויין.
עמנואל
הוא צילם את "סליפי הולו" (וגם את Lemony Snicket's). בהחלט בטופ שלי.
אכן...
והגעתי למסקנה (אני חושב) שסליפי הולו זה כנראה הסרט האהוב עליי של ברטון (שהוא ביים. אם זה כולל כל סרט שהוא היה שותף לו אז הסיוט, ללא כל ספק).
אני מגיע למסקנה הזו
בכל פעם שאני רואה סרט שלו. לא משנה איזה. וחוזר חלילה.
*
אני לא רואה כוכב הקופים לעולם.
כנ''ל
יחד עם ג'ף קרוננוות' ("מועדון קרב", "down with love") ולוביצקי שכבר הוזכר.
ורק תיקונצ'יק – נדמה לי שזה ליבטיק, ולא ליבטיקיו (הגייה צרפתית של que בסוף מילה).
ורוג'ר פראט קצת פחות אהוב עלי מאשר הוא היה בימיו הגדולים עם גיליאם, אך "הארי פוטר" עדיין נראה מצוין.
קונסטנטין? באמת?
אני חייב להודות שלולא זה, היה לי קל יותר להתייחס ברצינות למה שכתבת ולהאמין שדווקא יש לך טעם טוב…
מצטער…
דרך אגב, אני חייב להגיד שחסרו לי הרבה סרטים אחרים, אבל אני כבר אכתוב את זה בהודעה מאוחר יותר.
קונסטנטין? באמת?
ככה? לא מסכימים על סרט אחד, וכבר קשה לקבל את זה שיש לשני טעם טוב?
זה היופי בטעמים, שהם מאוד לא אחידים. קח מאה אנשים ותן להם רשימה של מאה סרטים, ובקש מהם להגיד "אהבתי/לא אהבתי" על כל אחד, וקרוב לודאי שלא תקבל שתי רשימות זהות (אלא אם הסרטים מאוד קיצוניים לטובה או לרעה). אז מה, אם יש שניים שהרשימה שלהם זהה בהכל חוץ מבסרט אחד, לאחד יש טעם "טוב" ולשני טעם "לא טוב"?
אני מסכים.
אני גם אהבתי את קונסטנטין. הוא סרט טוב מכמעט כל… לא, מרוב… לא, מהרבה בחינות.
הוא מבוסס על סיפור טוב, הרעיון שבבסיסו טוב, ההפקה איכותית… הדברים היחידים שמפריעים לו להיות סרט מצוין הוא משחק פלקטי מחלק מהשחקנים, נפילות הגיון פה ושם והריסת כמה קטעים חזקים.
קונסטנטין? באמת?
הייתי יכול להסכים איתך בנוגע לטעמים שונים של אנשים – אבל פה מדובר על סרט שזכה כאן בהפתעת השנה ואותי זה מאד הפתיע.
האם באמת זה הסרט הכי טוב השנה שראוי לתואר הזה? יש הבדל גדול בין להגיד שסרט הוא טוב לבין להכתיר אותו בתואר של הפתעת השנה…
האמת היא שגם לא קיבלתי את דעתו לגבי "18 קילו של אהבה" ועוד כמה פרטים מלבד הסרט הזה.
האם היית מאד מעריך את דעתי אם הייתי אומר לך למשל שהסרט "אלקטרה" או הסרט "גבר מי שמטפלת" צריך היה לזכור באוסקר הסרט הכי טוב? (למרות שאלקטרה עצמו הוא לא מהשנה… אבל בשביל הנק' ואני לא באמת חושב כך).
אני מניח שהיה לך גם קשה לקבל את זה…
קונסטנטין. באמת.
בוא נתחיל בעובדה שלא הציעו פה אוסקר ל'קונסטנטין'. זה הסרט שהכי הפתיע את הכותב לטובה השנה. זה לא אומר הרבה על האיכות שלו לעומת סרטים אחרים, אלא רק על ההפרש בין הציפיות לבין חוויית הצפייה. הדוגמא שלך לא רלוונטית.
תרגום
אתה יכול בבקשה פעם הבאה לפרסם גם את השם באנגלית וגם בעברית, זה ממש מעצבן כל הזמן לרוץ לאתר תרגומון.
תודה
חידוש! 23 רגעים (עקב בעייה במקלדת במקום מספרים*)
*המסע של אורלנדו-אליזבט'און
*דלתות שימושיות-מר וגב'סמית
*המתכון לכישוף-חתונת רפאים
*"גיחה לשירותים" – הטייס
*העפיפון-פיינדינג נברלנד
*בונים עולם-המדריך לטרמפיסט
*סצנית סיום- בתול בן 40
*במבוקים-מחול הפיגיונות
*חרקים-קינג קונג
*המלחמה – נרניה
*נלחם בדינודאורים-קונג
*שיחה במכונית-עיר החטאים
*הנשף-הארי פוטר
*הטורניר-הארי פוטר
*קראת ת'ספר?-דרכים צדדיות
*חיבוק ונשיקה-להרגיש בבית
*ההופעה-אליזבט'און
*ברוכים הבאים-צארלי והשוקולד
*הפלישה-מלחמת העולמות
*ההתרסקות – הטייס
*סנל"ל- מיליון דולר בייבי
*שודדים!-הגנן המסור
*זה שעון טוב!-התרסקות
לא יודע למה אבל עולה בי הצורך לציין את הדקה הטובה ביותר איי פעם
בתולדות הסינמה (לדעתי כמובן..)
עולמו של ויין 1:
גארט' חולם בהקיץ על ריקוד "מפתה" שהוא מבצע ל"אשה המופלאה" לצלילי ג'ימי הנדריקס…. גדול!!! או כמו שאומרים פה… שולתת!!11!!
לא מבין את השנאה העזה ל'קרוב יותר'
הוא אחד מסרטי הדרמה הטובים יותר.
וכן השיר של דמיין רייס יחד עם הפתיחה המוזרה והסיום המעולה לוקח.
ועם הרוב אני מסכים, חוץ מהקטע עם בחירת הסרט, לדעתי 'עיר החטאים' לוקח אבל בעצמך אמרת שלא אהבת למרות שכולם אהבו אז לא נורא.
ופרס השנה לסרט שמיצה את עצמו בהקרנות הטרום בכורה שלו שהתחילו להקרין שנתיים לפני שהסרט שוחרר באופן רשמי: 'סינדרלה מן', הספקתי לראות פעמיים בהקרנת טרום בכורה (אם הייתי יודע שיביאו לי כרטיס לא הייתי הולך בפעם הראשונה, אבל היה שווה לראות את הסרט החנפני פעמיים בשביל ראסל קרואו. כמה שהוא שחקן ענק, זה מצ'ו)
על הסיכום.
כמו בכל שנה, אני מוצא את סיכומי השנה שנכתבים ב*כל* מקום משמימים-רצח. וכמו בכל שנה, הסיכום שלך הוא היחיד שאני באמת קורא את הסוף, ואז מצטער על כך שהוא נגמר.
את התלונות היחידות שיכולות להיות לי כבר אמרו לפני: מחסור הנוכחות של "באטמן מתחיל" ו"סרניטי" ברשימה. את מחול הפגיונות לא חיבבתי יותר מדי, אז בקלות הייתי מוציא אותו לטובת אחד משני אלה.
אה, וכהימור מוקדם-במיוחד, אני מהמר שהפרס על הטרנד המאוס ביותר של השנה עבור שנת 2006 ילך ל"סרטי אנימציה ממוחשבת גרועים". סתם, הימור כזה.
עכשיו אני. זוכי פינגווין הזהב 2005:
http://my.area.co.il/view.php?siteid=38980&jet=page&menuid=325607
לא ראית הרבה סרטים השנה, מה?
.
טוב, גם אני אנסה
התפרסמו כאן כבר המון רשימות של דקות, וגם לא ראיתי המון סרטים השנה, אבל אנסה – ואני מבטיח שהרשימה שלי תכלול כמה דקות שכבר הוזכרו, וגם תעשה כמה דברים שהם קצת נגד החוקים. אבל שויין. הנה לכם (בלי שום סדר מחייב):
1. הדייט של ויקטור קרום מתגלה ("הארי פוטר וגביע האש")
2. עיתונאית עולה על החוף ("עמוק במים")
3. סצינת הסקס השניה ("היסטוריה של אלימות")
4. הנשיקה ("להרגיש בבית")
5. הבנות פותחות באש ("עיר החטאים")
6. 2001 בשוקולד ("צ'רלי בממלכת השוקלודה")
7. איך להיחלץ מרכבת נוסעת ("סדרה של צרות")
8. הסיבה האמיתית שלווגונים אין רעיונות ("מדריך הטרמפיסט לגלקסיה")
9. הפיצוץ ("טיסת לילה")
10. הדקה אחרי שיצאתי מהקולנוע והבנתי שנפטרתי סוף סוף מהסיוט הזה ("בליפ")
מה זה בליפ?
סרט (?) זוועתי
מש''א
תגידו, מה נהיה?
לא שיש לי התנגדות, חלילה, אבל מה נשתנה? שש שנים אני כבר מפרסם את רשימת הדקות הטובות ביותר, ועד היום בקושי היו אחד או שניים שהרימו את הכפפה ופירסמו את הרשימה שלהם. ודווקא השנה פתאום כולם מפרסמים רשימות של רגעים. קרה משהו השנה?
לא ברור.
מה גם שאני למה דווקא דקות. זה נחמד כשזה מופיע בתור כתבה שנתית, אבל בתוף הודעות אינדיבידואליות זה לא אומר הרבה. יותר מעניין (בתור רשימה) לשמוע על אילו סרטים אנשים ממליצים מסרטי 2005.
...
*שאני לא מבין למה דווקא דקות.
שנת קונפורמיות. כולם רוצים.
לא אהבת את בליפ?
אתה צוחק עליי? בעיני בליפ סרט מדהים… למה לא אהבת אותו?
לא, לא , צריך לדייק.
*שנאתי* את בליפ. *תיעבתי* אותו. לא ראיתי בחיים זלי זוועה כל-כך איומה.
ה'סרט' היה כמו ספיישל ניו-אייג' שמשדרים באיזו כת החזרה בתשובה. לא רע שהוא עשה סלט מוחלט מכל ענייני הפיזיקה שהוצגו בו (ותאמינו לי , אני מכיר פיזיקה), הוא גם היה חסר עלילה לגמרי (ואני מתכוון 'לגמרי') עד לנקודה שבה יצאנו ממנו (אחרי חצי סרט). יתר על כן, הוא היה עשוי טכנית כל-כך גרוע, שהוא עשה לי כאב ראש.
הסרט היה עסוק כל הזמן בלספר לנו מה הולך לקרות, ולהראות כל מיני אנשים עם זקן מתלהבים. אין לי מושג איך אפשר ליהנות ממנו.
אכן, סרט מזעזע.
לא בהכרח בגלל הביזריות (או הניו-אג'יות, אם אשתמש במונחים שלך) או בגלל החוקים הפיזיקאלים המעוותים, אלא בגלל שהוא סרט כל כך מנופח, וכל כך יומרני ופלצני, שאי אפשר שלא להרגיש שהוא מזלזל באינטיליגנציה של הצופה, וסתם דוחה ומקומם אותו (לפחות אצלי). כל הסרט הוא מניפסט ארוך, יומרני, גס ובעיקר מעוות לוגית, שכל תכליתן הוא להצהיר על איזו פרספקיטבה מעוותת על החיים. רעיון מזעזע, וביצוע מזעזע עוד יותר.
בקיצור – מש"א.
בקיצור: מש''א
קהלי יעד
רק רציתי לציין שהסרט (אותו טרם ראיתי) מאוד, אבל מאוד, אבל מאוד מאוד פופולרי בקרב אנשי ניו-אייג' בארץ. הם לא רק חושבים שהוא נהדר, הם גם מוצאים אותו משכנע, הן את עצמם ובעיקר אחרים.
יש לי רוחנית-מטעם-עצמה במשרד
שמנסה לשכנע אותי כבר חודש לראות את "בליפ". ועל כך נאמר: לכי תעשי קצת מדיטציה ותעזבי אותי בשקט.
ויפאסאנה, את מתכוונת
מה שזה לא יהיה שבנות מהסוג הזה
קונות בשבילו טרנינג מעצבים.
סקס?
לא, יוגלאטיס.
אוף
במרכז מסויים ליוגה בתל אביב יש חנות מרצ'נדייזינג שבה אפשר לכנות כריות כוסמת למדיטציה במחירי פשיטת עור.
וזה משהו שקורה במקדשה של דת שטענה עיקרית שלה היא שחשוב מאוד לא להיקשר לחפצים.
מה הקשר בין יוגה לדת?
זאת אומרת, אני מודע לקשר המקורי בין יוגה לבין בודהיזם והינדואיזם, אבל זה שאתה עושה יוגה בימינו לא אומר שאתה בודהיסט.
אגב, מסקר שערך אנתרופולוג שחוקר את התחום, מרביתם המכריע של האנשים העוסקים בטכניקות בודהיסטיות בארץ באופן מתמשך ועמוק טוען שבודהיזם אינה דת.
הבודהיזם, לפחות במקור, באמת איננו דת - אין בו אמונה באל,
או בכוחות על אנושיים אחרים, ואין בו ציווים מוחלטים שנובעים מכוחות כאלה. בודהה לא הציג את עצמו, ולא פעל, כנביא שקיבל השראה "מלמעלה", אלא כאדם שהגיע להכרה מסוימת בנוגע למצב האנושי. תורתו מתייחסת אך ורק לאדם – ללא כל טענה להשראה אלוהית, וללא התייחסות לשאלת קיומו של אלוהים.
מצד שני, כדרך חיים, הבודהיזם מטיף לפשטות והימנעות מרדיפת בצע – ולכן אם אכן מרכז בודהיסטי מוכר חפצים במחירים מופקעים, בלי סיבה טובה, בהחלט מדובר בסתירה לעקרונות הבודהיסטיים.
לא מדויק.
*במקור* הבודהיזם הוא יותר פילוסופיה מאשר דת. בגלגול הסיני ו(במיוחד) היפאני שלו, האופי של הבודהיזם הוא דתי במובהק – תפילות, מקדשים ומצבות הם היום חלק מאוד דומיננטי באמונה הבודהיסטית בארצות האמורות.
...ומכאן המילים ''לפחות במקורו'', בכותרת של ההודעה הקודמת שלי.
<חבטה על קרקע המציאות>
אתה צודק, כמובן, אבל זה מרכז ליוגה, ומי אמר שמי שעוסק ביוגה הוא בהכרח בודהיסט?
לגבי החלק הראשון, יש דיון בחקר הדתות אם בודהיזם, שיש בו הלכה ברורה וקדש לקדוש (או לפחות לסוג של קדושה) יכול להיחשב כדת, שכן אין בו אלוהות (כדבריך). אבל זה נורא ואני נורא !עייף!.
מה הקשר בין יוגה לדת?
טוב, קודם כל תחליף את המילה דת באמונה.
מדובר במרכז יוגה שלא מלמד את היוגה בתור פעילות גופנית גרידא אלא כתורה לחיים שאי-היקשרות היא חלק ניכר ממנה.
לא משנה, אם צריך להסביר ציניות אז כנראה שלא היה צריך להשתמש בה מלכתחילה, ובמיוחד אם היא
בחייך, ככה לא תהיה ניו אג'סיטסט!
לויפאסאנה אסור להביא בגדים (או אוכל. או את שניהם. אני מעדיפה לא לדעת, כשחושבים על זה.)
~הולכת לצפות בבליפ~
בחייך, ככה לא תהיה ניו אג'סיטסט!
בלי קשר לאוכל ובגדים, אם אתם רוצים לבדוק לעצמכם אם ובמה ויפאסנה משתלבת או לא בעולם הניו-אייג' והיוגלאטיס, אתם מוזמנים לנסות את זה – http://www.il.dhamma.org/pf/isrVisit.asp
(כמובן שאפשר גם ללכת לקורס ויפאסנה, אבל בתור הקדמה…)
טוב, שכנעת אותי,
אני לא אראה את "בליפ".
והנה הדקות (רגעים) האהובים עלי השנה
1. According to Plan, חתונת הרפאים
2. למה אנחנו נופלים?, באטמן מתחיל
3. מסעו של קליע, שר המלחמה
4. האומפה לומפה שרים לראשונה, צ'ארלי בממלכת השוקולד
5. Jesus Richie, היסטוריה של אלימות
6. עלייתו של דארת' ויידר, מלחמת הכוכבים: נקמת הסית'
7. עליית הטריפוד, מלחמת העולמות
8. פגישה בבית קברות, הארי פוטר וגביע האש
9. זנבקרנית הונגרית, הארי פוטר וגביע האש
10. הארטיגן נכנס ל- Kadie's, עיר החטאים
11. הכניסה למבוך, הארי פוטר וגביע האש
12. What is Jerusalem worth?, ממלכת גן עדן
13. יש לך אורח- הוא אומר שקוראים לו ראס אל גול, באטמן מתחיל
14.השיחה אחרי הקרב המכריע בין אובי-וואן לבין אנאקין, מלחמת הכוכבים: נקמת הסית'
15. Settle down Marv. Take another pill, עיר החטאים
16. ירייה באפילה, התרסקות
17. שיעור בריקוד, הארי פוטר וגביע האש
18. להקת פרפרים, חתונת הרפאים
19. גופות במים, מלחמת העולמות
20. ג'ט לי נגד האיש בלבן, ללא מחסום
21. גריביוס שולף חרבות, מלחמת הכוכבים: נקמת הסית'
22. הקרב ביער הבמבוק, מחול הפגיונות
23. דם משפריץ, מחול הפגיונות
24. Share that with the Dalai Lama jackass, לדפוק חתונה
25. כותרות הסיום של הסרט, קינג קונג
ושניים שכמעט נכנסו:
26. מיליונר שיכור שורף את ביתו, באטמן מתחיל
27. This is Constantine. John Constantine ,asshole, קונסטנטין
בקשר ל-25
היה שם משהו מיוחד שפספסתי?
שום דבר מיוחד.
חוץ מזה שהסרט נגמר.
לא. לא רק אתה,
ראיתי את הסרט אתמול, וזוהי אכן סצנה נפלאה, והבעות הפנים של ורג'יניה מדסן מהפנטות בה.
אגב, גם הסרט נפלא, אם כבר פתחנו שולחן.
לא רק אתה, גם האקדמיה.
אבל בעיני זה היה הדבר הכי סתמי ובלתי מעורר התפעלות אי-אבר.
אתה כנראה לא היחיד
אבל אני לא ברשימה הזו. סצינה מוצלחת ואמינה, אולי אפילו המוצלחת בסרט. אבל מבחינתי היא מעט בנאלית ולא מצליחה לחדש דבר לגבי הדמויות (מיילס חסר בטחון עצמי. הבנו, הלאה) או לגבי הסיטואציה ככללה.
הסופרלטיבים שאתה מרעיף עליה נראים לי מוגזמים בצורה קיצונית.
אתה כנראה לא היחיד
אני עם סולוצו.
אני איתך גם
מדסן הדהימה אותי בנאום שלה והייתי מאוהב בה באותן שניות.
קטע מושלם.
מועמד ראשון לפוסטר השנה 2006
http://www.impawards.com/2006/hard_candy.html
והפעם במדורנו ''הטריוויה הדבילית של אדם'':
מי היתה יצרנית מלכודות המתכת הגדולה ביותר בארצות-הברית (וקנדה) במאה ה-19?
במדורך הבא 'בסדרה 'סוציולוגיה של סוציולוגים במאה ה-21'',
אני מציע לעסוק בשאלה מה גורם לאנשים להתענייןב/לשמור בזכרונם (מחק את המיותר – במקרה זה שניהם) פרטי מידע בלתי-נחוצים שכאלה.
כמובן, מלבד היתרון הברור – שכשתגיע בפעם הבאה לסופר כדי לרכוש מלכודת דובים, תדע לבקש את הטוב ביותר.
דאמיט!
איך, איך לכל הרוחות הצלחתי לדחוף את "בסדרה" בין המרכאות?
כישרון אמיתי.
הישג איכותי וראה לשבח.
תודה, תודה.
אני יכול ללמד אותך, אם תרצה.
והתשובה לשתי השאלות:
קהילת Oneida, קומונה דתית בניו-יורק (המדינה, לא העיר), שפעלה ממחצית המאה ה-19 ועד סופה. הקהילה מפורסמת במיוחד בכך שיחסי-מין בתוכה לא היו אקסקלוסיביים (כל אחד היה יכול לעשות זאת עם כל אחת, ולהיפך, כל עוד זה היה בהסכמה). כמו הקיבוצים (וזה לא הדמיון היחיד) הם ניסו להתפרנס מחקלאות, וכשזה לא הספיק, פנו לתעשייה – והפכו ליצרני המלכודות הגדולים ביותר בארה"ב וקנדה. אני כותב כרגע על קהילות אוטופיות.
ושאלת בונוס: מה הקשר בין קומונות דתיות למקררים?
טוב, זה קל...
AMANA באנגלית שמקורו ב"אמנה" העברית (ולא זו של גוש אמונים).
אבל זה לא חכמה – רוב מה שכתבת על קהילות אוטופיות מספר על תולדות משפחתי ועלי (בעיקר החלק הזה עם האקסקלוסיבי…)
אה, וכמובן, אתה זוכה בחולצה ובתקליט.
חולצת עין הדג
ותקליט של יאטה?
אני מבינה שלא מצאת מה לעשות עם הקפוצ'ון ההוא בסוף...
נמכר כמו קפוצ'ון חם בלילה קר בעין החורש, דווקא
(סתם דימוי שקפץ לי לראש)
או בקיצור, ניצלת את מצוקתו של איזה אומלל קפוא למחצה.
בושה וחרפה.
אני מקווה שלפחות לא גבית מחיר מופקע.
כלל וכלל לא
אני בהחלט מאמין ש-220 ש"ח הוא מחיר סביר ביותר.
ידעתי!
ובטח גם דרשת את הניילון בחזרה.
ששששש!
החולצות הרי לא באו עם ניילון!
[מביט לצדדים בחשש]
הא? אמרתי ניילון?
התכוונתי, אה… אה… קבלות.
[שיעול קשה] כן, קבלות. זה מה שאמרתי.
שששש! שששש!!
תפסיק לעזור לי!
אין בעיה.
רק ניסיתי לעזור.
על הקוגל שגנבת מדודה זקנה ברחוב והצגת בקון כאילו אתה הכנת, לא אמרתי כלום.
על ההברחות של חולצות עין הדג מזויפות מדרום קוריאה, לא אמרתי כלום.
אפילו על זה שנפטרת מאדם האמיתי והשתלטת על זהותו לא אמרתי כלום.
אז פעם אחת פלטתי משהו קטן, וזה היחס שאני מקבל?
אני איתך גמרתי.
נפלא!
אדם, משהו בך פשוט מוציא את הפולניות הנסתרת מאנשים.
את הפסיכוזה הנסתרת, כוונתך
ועכשיו תסלחי לי, אני בורח בצרחות אימה.
אגב פוסטרים
היתה עכשיו באודטה (בלי כוונה וכו') מהחברה שמפיצה את הפוסטרים או משו כזה והיא הראתה איך הם משנים את הפוסטרים מחו"ל.
למשל, אבודים בטוקיו, הם איחדו את שני הפוסטרים מחו"ל בצורה מבריקה (כך טענה).
היה מעניין
אכן מבריק
שני פוסטרים טובים הופכים לפוסטר בינוני אחד.
זה סרט אימה או סרט התבגרות פסיכולוגי מרתק?
יותר קרוב לאימה, אני חושב.
כך זה נראה.
הנה הטריילר –
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/hardcandy/large.html
לא קשה לנחש את הכיוון של הסרט
ועדיין, טריילר מוצלח. מקווה שהסרט יותר.
משונה.
כל המידע שאני רואה על הסרט (לא הרבה, יש לו גם אתר, אבל אין בו ממש כלום) גורם לי לראות סרט שאולי ינסה להטריד פסיכולוגית, אבל לא יהיה שום סוג של אימה 'קלאסית', אפילו לא כזאת שאינה על טבעית (יותר מדי שלילות?).
לא יודע אם יש ממש על מה לפתח דיון, סתם לא ממש מובן לי מה אתם רואים שם.
סיכום ראוי לשנה ראוייה.
סיכום קצר שלי, קצת באיחור אבל עדיף מאוחר מאשר..
אהבתי השנה את הסרטים: למצוא את ארץ לעולם לא, היסטוריה של אלימות, ומאוד אהבתי את עיר החטאים, שזכה לתואר הסרט שראיתי, מיוזמתי, יותר מפעם אחת, ולדעתי יצירת מופת של ממש. כנראה אני אחד מאלה שהדג לא נכלל איתם.
אירועי השנה בשבילי היו לשלוח ביקורת שנייה לעורכי האתר, ולהידחות פעם שנייה על ידם אבל לא מבלי לקבל הערות מפורטות על דברים שצריך לשנות או להוסיף, והגדילה לעשות לונג ששלחה לי הערות על פני עמוד שלם למרות שכבר היה ברור מאילוצי זמן ועומס שהביקורת לא תפורסם .
אבל אירוע השנה היה ללא ספק ההגעה שלי לעין החורש, לבד, שלושה ימים לפני השנה האזרחית החדשה, ולראות בפעם הראשונה שמאחורי הניקים יש גם פרצופים וחלק מהם אפילו די חביבים (אולי בפעם הבאה אני אפילו אנסה לדבר עם מישהו).
לחיי השנה הבאה!
שלום לכולם וסיכום שנתי
אז קודם כל שלום לכולם. תקופה ארוכה לא היתה לי גישה לאינטרנט וטרדות שונות. עכשיו, סוף סוף יש לי אינטרנט (אלחוטי ואיטי קמעה אבל אי אפשר לקבל הכל…), וגם קצת זמן. המשפחה ישנה, ואני יושב מול המחשב בחדרי במלון ו… שמח לחזור לפעילות. חשבתי הרבה דרך איזה "שיחה" להכנס לעניינים, והגעתי למסקנה שהדיון על "דג הזהב" הוא נקודת התחלה טובה, לעשות סיכום שנתי אישי, וצפיות לשנה הקרובה. ודרך אגב, נהניתי מאד מהקון, ואשתדל לומר על כך משהו ביומית הרלוונטית. ו-רד נהניתי מאד מהסקירה הזאת וההערות.
אז ככה.
כללי:
ראיתי בקולנוע 13 סרטים השנה. וכאן יש להעיר שהסקר בעניין שבר לי מיתוס… איכשהו היתה לי בראש הנחה כזאת שרוב הגולשים באתר רואים סרט פעם בשבוע שבועיים. ואני עם ממוצע של פעם בחודש, די למטה בטבלה. והסתבר שזו דווקא כמות די מכובדת יחסית. מצד שני זה רק בחמש שנים האחרונות. לפני כן יש "חור" של 12 שנה שלא הייתי בקולנוע (מאז התיכון בערך). ככה.
ולסרטים: האחים גרים למבוגרים בלבד; באטמן מתחיל; בליפ; הארי פוטר וגביע האש(X2+מדובב); חתונת רפאים; למצוא את ארץ לעולם לא; מדריך הטרמפיסט לגלקסיה; מלחמת העולמות; מלינדה ומלינדה; הנפילה; סיפורי נרניה: האריה, המכשפה וארון הבגדים(X2); צ'רלי בממלכת השוקולדה(X2); השיבה.
בקטגוריית הסרטים שרציתי לראות (ברמות שונות של עניין) אבל לא הגעתי מסיבות שונות יש 12 סרטים: 2046; ארבעת המופלאים; דרכים צדדיות; וודסמן; וולאס וגרומיט והארנב הקטלני; מחול הפגיונות; מלחמת הכוכבים נקמת הסית'; משפחת הקיסרים; הסוחר מוונציה; סיפורים מהרכבת; קינג קונג; תיכון בהיי. לקונג ולגרומיט יש עוד סיכוי…
דג-אור הזהב (אם יורשה לי…) לסרטים הנבחרים:
אגב, אני רוצה להרחיב יותר בפתיל של הסקר. אבל כאן אביא סקירה כללית.
שלושת הסרטים הטובים ביותר מבחינתי, היו: "השיבה", "הנפילה", ו"חתונת רפאים".
כל אחד משלושת אלו הוא סרט מעולה, באיכות שמצדיקה ללא כל ספק את ההליכה לקולנוע… "השיבה" היה סרט מדהים, שהרבה זמן אחרי שיצאתי מהקולנוע חשבתי ותהיתי עליו. "הנפילה" גם הוא שייך לקבוצת הסרטים האיכותיים ביותר שראיתי. יש הרבה מה לדון לגביו (ואני מקווה לעשות זאת), אבל בשורה התחתונה אני שמח שראיתי אותו. הוא הותיר בי רושם עז, והרבה מחשבה. ואני חושב שהוא סרט חשוב, שחשוב לראות. וחשוב לבקר ולדון בו אחרי הצפיה. להבדיל, הסרט "חתונת רפאים", בניגוד שלשני הקודמים, שהם סרטים כבדים מאד, חתונת רפאים הוא סרט קליל יחסית וכייפי. ויחד עם זאת באיכות גבוהה. גם ויזואלית, גם מוזיקה ושירים, הומור, ואפילו עומק רעיוני (אירוני במקצת נדמה לי) מסויים. עצום. (ואפילו הצלחתי לסחוב את אשתי והיא נהנתה גם!).
במקום שני עמדו הסרטים הבאים, שהתקשתי קצת לבחור מהם עוד שניים לחמישיה…
"באטמן מתחיל", שעשה עלי רושם עז. יותר נכון הוא הצליח לגעת בי ולרגש אותי בנקודה רגשית עמוקה למדי. פחדים. אבא ובן. מאבק הטוב ברע. מורכבות אנושית… עשה לי את זה. "למצוא את ארץ לעולם לא" היה סרט יפה וחזק. עורר אצלי מחשבה, על ילדות ובגרות, דמיון ומציאות, ועל יחסים זוגיים. אם כי נדמה לי שלא אהבתי חלק מהמסקנות שלו. "סיפורי נרניה" היה מקסים. אבל לא הצליח לספק את הצפיות שלי. מבחינה מסויימת היה חסר לו חזון. שאר רוח. אולי הכי חזק זה בא לידי ביטוי באסלן. אבל זה משהו שאני חושב שאתפלא מאד אם יצליחו להעביר מסך (ויש עוד מה לומר, בהזדמנות). ויחד עם זאת נהניתי מאד. ו"צרלי בממלכת השוקולדה", שהיה גם הוא הנאה רבה. גם ויזואלית, מוזיקה, הומור, חן. משהו משהו. ואני רוצה להזכיר את "כשהנערים שרים", אני חושב שראיתי ב-05' ולכן יש צד לשייכו לכאן. ודאי הוא היה נכנס גם הוא לפחות לקבוצת המקום השני.
בסופו של דבר אני חושב שבחרתי בצ'ארלי ובאטמן.
דג-אור הזהב לשחקנים המצטיינים:
כאן היתה לי התלבטות בין ארבעה מועמדים: ג'וני דפ על צ'ארלי והשוקולדה; שני הילדים מ"השיבה" (ולדימיר גרין ואין דוברונסובוק) היה משמח מאד אם הילדים בסרטים אחרים (נאמר נרניה והארי) היו ברמה שלהם (הגם שאני לא שותף לקטילות וד"ל); ברונו גאנץ על היטלר בהנפילה; וג'יימס מק-אבוי על הפאון טומנוס בנרניה. בסופו של דבר החלטתי לוותר על גאנץ.
בסך הכל יש לומר ששמתי לב שיותר קשה לי למצוא שחקנים מסרטים. ואני חושב שזה קשור לכמה מהדיונים פה. סרט זה מכלול של הרבה דברים. משחק, מוזיקה, עושר ויזואלי, עומק רעיוני, תסריט ועוד. השחקן לעומת זאת הוא רק הוא. או שהוא משחק טוב או שלא.
בכל אופן ניסיתי למצוא מי עשה עלי רושם עמוק ביותר. מי ממש הרגשתי שהוא מבטא את הדמות כראוי. לא בתת-משחק ולא ב"אובר". גאנץ כהיטלר למשל ודאי עמד בקריטריון, וגם גבלס ואשתו. ג'וני דפ, להבדיל, סתם משחק מקסים. והוא תופס אצלי את מקום שחקן השנה על צארלי ולעולם לא גם יחד. הילדים היו אמינים ובעלי נפח ועומק. ותפסו מקום של כבוד בסרט חזק ועוצמתי. ומק-אבוי, הפאון טומנוס, זוכה בפרס הדמות החצי-דיגיטלית (או לחילופין "הפאון") החמוד והמקסים ביותר השנה…
ויש גם להזכיר את פרופסור מקגונגל מה"פ.
טרנד השנה לטעמי:
הפיכת ספרים לסרטים, ובמדות משמעותיות של הצלחה…
מחד "מדריך הטרמפיסט לגלקסיה" ו"מלחמת העולמות" שהיו בעיני בינוניים, ומאידך צארלי והשוקולדה ונרניה שהיו מוצלחים מאד כנ"ל. ובאמצע ה"פ.
זהו בינתיים. היו שלום אור נערב
לגבי רוב מה שאמרת אני די מסכים,
כלומר, לגבי הסרטים שראיתי.
אבל איזה עומק אירוני יש ב"חתונת הרפאים"? ההרגשה שלי – ושל אחרים – היתה שבגלל שהסרט כל כך קצר, הוא חסר את העומק שהיה יכול להיות לו, ולא מימש את הפוטנציאל שלו.
(אם אתה מעוניין לפרט, אולי כדאי שזה יהיה כבר בביקורת על הסרט)
עכרור שלולית?
אתה אולי מתכוון "דר ביצות".
עכרור השלולית יש רק אחד!
עומק רעיוני ואולי אירוני אם לדייק
בדברי.
אבל במחשבה נוספת התכוונתי באמת לניגוד למה שנאמר ע"י חלק מהאנשים שם שבחתונת רפאים (אולי) אין שום עומק רעיוני, וזה רק חגיגה ויזואלית (ומוזיקה וכו'). ורציתי לומר שיש בזה "רעיון". ההשוואה בין עלם המתים החי לבין עולם החיים המשמים, עולם המעמדות. אז למען האמת זה יותר סאטירה אולי מאשר באמת "עומק רעיוני". וכאן יש לחשוב האם סאטירה מוצלחת ראויה לתיאור – בעלת עומק רעיוני…
נראה לי שכן אבל אני צריך לחשוב על זה.
וב"ה אני מקווה באמת לכתוב משהו בפתיל הרלוונטי בעתיד-הנראה-לעין.
ואגב, חשבתי על הניק "דר-ביצות" בתור אופציה… אבל בעקבות הסרט נראה לי שלפחות זמנית מר טומנוס שולתתת!!!…
הסרט שלא היה
עוד קטגוריה – נדמה לי שגם רד אמר משהו על זה, זה הסרטים שלא הובאו לארץ מסיבות השמורות בחיק המפיצים #@$%&&@%!!!
אז אחד שהזכיר רד (אם אני זוכר נכון) הוא למוני סנקט. עוד אחד שמאד רציתי לראות, אם כי הביקורות עליו בyahoo לא היו משהו, זה "אני דוד" (i am david). לכל מי שבעניין של ספרים, כתבה אן הולם ויצא בספרית הפועלים. ספר מדהים. אמא שלי מאד אוהבת, וגם אני… ספר חזק, שדי קשה להניח שלא הרסו אותו בסרט, ובכ"ז כרגיל אני אופטימי ומקווה לטוב…
מה שמעניין שגם לא ראיתי דויד שלו. האם זה אומר שזה לא יגיע ולהוריד מהרשת זה האופציה היחידה? אתמהה. בגדול אין לי מדיניות ברורה לגבי הורדות. אני מתלבט לגבי זה תדיר – מה היחס המוסרי דתי לזה (ולא הושפעתי מהפרסומת!:-). יש בזה כמה צדדים. בכל אופן אני אישית פטור מהשאלה כי אני לא יודע לעשות את זה ואין לי צורב. ובפועל השאלה שלי היא רק לגבי לקחת מחברים שהורידו (או "להזמין" מהם שזה כבר ממש כמעט כמו להוריד בעצמי).
מממממממ…
בכל אופן אם אין דויד זמין – אז אין שאלה בכלל.
הייתי מוסיף לרשימת הנעדרים גם את 'הכל מואר',
אבל די ברור לי למה הוא לא עמנו כאן היום.
למה?
(הידעת? ב"הכל מואר" משחק שחקן ישראלי – גיל קזימירוב)
בגלל שהוא יחסית זניח?
צ'מע, אותי אתה לא צריך לשכנע- אני מהמצפים לסרט. אבל כשסרטים מסחריים הרבה יותר הפונים לקהל רחב בהרבה, כמו 'סרניטי' ו'סדרה של צרות', לא מגיעים לאקרנים, מי אני שאתלונן על 'הכל מואר'?
-ללא מרמה, ארמדילו.
ואחרי צפיה, אני נאלץ לומר שהסרט די מאכזב.
נעים בעין ובאוזן, משוחק לא רע, אבל לא שום דבר שעוד לא ראינו. בתהליך האדפטציה יצא רב החן שהיה לספר, והסוף שו?נה באופן מאוד מרגיז. לא פיאסקו גמור, אבל הייתי ממליץ לחכות ל-DVD. לו היתה למישהו ברירה, כלומר.
לא צריך לחכות
ה-DVD כבר יצא לפני כשלושה שבועות.
לגבי הזוית הדתית של ההורדות,
בכמה גליונות של "צהר" התפרסמו מאמרים שדנו בשאלת העתקות של מוסיקה ותכנות מחשב (נצא מתוך הנחה שזה אותו דבר, או לפחות דומה).
את כתב העת ניתן למצוא פה – http://www.tzohar.org.il/ktav.asp
לינקים למאמרים ספציפיים, אם תרצה – במוצ"ש.
אני רוצה
(למקרה שצריך לבקש כדי לקבל)
בבקשה.
סקירה עיונית-עקרונית של זכויות היוצרים בהלכה – http://www.kipa.co.il/upload/users_files/676.PDF
ומאמר תגובה – http://www.kipa.co.il/upload/users_files/677.PDF
מאמר הלכה-למעשה לגבי העתקת קלטות ותכנות (כדאי לשים לב גם לויכוחים בהערות השוליים) – http://www.kipa.co.il/upload/users_files/794.PDF
סקירה של נושא זכויות היוצרים בחוק הישראלי. חלק ג' רלוונטי במיוחד לשאלת הורדות מהאינטרנט – אך המאמר מלפני שנתיים לפחות, ויתכן שמאז חלו שינויים בחוק – http://www.kipa.co.il/upload/users_files/873.PDF
ומאמר על הדרך בה צריכה ההלכה להיות מושפעת מקיומה (או היעדרה) של חקיקה בנושא ההעתקות – http://www.kipa.co.il/upload/users_files/1042.PDF
תודה רבה
תודה רבה!
כל הכבוד על הבקיאות. אני מקווה לעיין בצורה רצינית בנושא, במקורות שהבאת.
מנקודת מוצא של בורות יחסית וידע כללי, אני מרגיש שהנושא מורכב מאד, ומחייב עירוב של מטא-הלכה. דהיינו, שהשאלה ההלכתית משפטית נוגעת להשקפת עולם כללית, ולניתוח של המציאות. באופן כללי אני יותר אוהב דיוים כאלה אבל זה גם יותר מסובך, והמסקנות הן כמעט בהכרח פחות חד-משמעיות.
מה שאומר שלפחות תהיה מסויימת סביר שתישאר בכל מקרה.
אבל צריך ללמוד, ואני אייחס אח"כ.
ראיתי את ''אני דויד'' ב... אממ... דויד
הוא אפילו היה מתורגם. הסרט חביב ומראה נופים שיגרמו לך להצטער שאין לך חברים עם וילה בטוסקנה. למרות זאת, אל תצפה ליותר מדי. הסיפור עצמו (לפחות בסרט) די שטחי והסוף מאוד מאולץ והוכנס בכח כדי להתאים למסגרת הזמן. מה שכן, ההשקעה בפרטים מרשימה והשחזור ההיסטורי אמין כמעט לחלוטין (שים לב כשמראים קלוז-אפ על גלובוס. לא ידעתי שברית המועצות, צ'כוסלובקיה ויוגוסלביה התפרקו כבר לפני חמישים ומשהו שנה. שלא לדבר על האיחוד המהיר להפליא של גרמניה ).