אם כבר אנחנו עוסקים בטיזרים שלא רואים בהם כלום, יש אחד כזה ל'באטמן: ההתחלה'. קטעים מהסרט דווקא יש, אבל אל תצפו לראות את, אתם יודעים, באטמן. מה שכן יש בטריילר (וזה באמת מפתיע) זה הרבה אור שמש. |
29.07.2004
|
יומית
אם כבר אנחנו עוסקים בטיזרים שלא רואים בהם כלום, יש אחד כזה
ל'באטמן: ההתחלה'. קטעים מהסרט דווקא יש, אבל אל תצפו לראות את, אתם יודעים, באטמן. מה שכן יש בטריילר (וזה באמת מפתיע) זה הרבה אור שמש.
אם כבר אנחנו עוסקים בטיזרים שלא רואים בהם כלום, יש אחד כזה
ל'באטמן: ההתחלה'. קטעים מהסרט דווקא יש, אבל אל תצפו לראות את, אתם יודעים, באטמן. מה שכן יש בטריילר (וזה באמת מפתיע) זה הרבה אור שמש.
לא כלכך עובד לי...
מישהו יכול אולי לפרסם לינק ישיר?
בטח
הא הא. מצחיק. not .
מישהו אולי יכול לתת לינק ישיר לסרטון?
הדף עולה אבל זה לא מציג לי את הטריילר (לא בWMP ולא QT ואין לי RP).
לינק ישיר
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/batmanbegins/teaser/teaser_hi_a.mov
תודה
מי השחקן?
זה ההוא ששיחק באיווליבריום כתבה מספר 1798 ?
כן (וזה אקוויליבריום)
ראיתם את הבט-מוביל ?
די דומה ל Dark Night Returns
של מילר….
http://batmanbegins.warnerbros.com/page09.html
http://www.batmobilehistory.com/miller.html
למה חייבים להרוס
זה נראה נורא, לא רק ששינו את הסמל גם עשו את הבטמוביל מכוערת להחריד.
הקאסט דווקא נראה מבטיח אבל משום מה אני מקבל את הרושם שהולך להיות סרט איום ונורא
זה הולך להיות סרט כל כך גרוע
וזה כל כך עצוב שבמאים מקוריים כמו כריסטופר נולן שאחראי לממנטו המדהים, יתדרדר לרימייק אמריקאי לאינסומניה ולעוד פרק של באטמן במקום לעשות משהו אמיתי…
זה כאילו כל הבמאים של הדור החדש מנסים להביא אותה בהתחלה עם סרט מגניב ומקורי וטוב, רק בשביל להגיע למעמד שייתן להם, בעיני ראשי האולפנים, הצדקה לעשות איזה סרט קומיקס.
ע"ע, גיירמו דל טורו, בריאן סינגר, ולא חסרים עוד אשמים…
אבל למה ללכלך?
אקסמן 2 היה הברקה יוצאת דופן, הלבוי היה סרט שכיף להעביר איתו שעתיים, הספיידרמנים של ריימי הופכים להיות אחת הסאגות המקסימות שינפיק הקולנוע האמריקאי, ובכלל – סופר גיבורים זה כיף.
ואני לא יודע לפי מה אתה קובע את זה? הטריילר הזה מנסה להתחמק מכל דבר שמדיף ריח פעלולים-אקשן-חסר-שכל-עתיר-תקציב. אז הבאטמוביל נראית מעאפנה (לדעתך, מתמונה אחת בחושך גמור) ושינו את הסמל. סו וואט. זה אפילו לא טריילר רשמי ראשון, אלא סתם טיזר. אבל סבבה, תקפוץ ראשון ותכריז שזה חרא סרט.
ואינסומניה היה סרט לא רע בכלל. לא משהו שכאב לי לראות וגם לא משהו שהייתי מתנגד לראות שוב. לא מבריק אבל עושה את העבודה. אז מה הבעיה?
טוב אז הגבתי לשני אנשים ביחד. יצאתי חומוס. לא נורא. הכוונה הכללית הובנה.
נהפוך הוא
אני לא אומר שכל הסרטי גיבורים האלה גרועים.
ספיידרמן היו אחלה סרטים, הלבוי מצחיק וזורם יחסית, ואני בטוח שבאטמן של נולן יהיה מעניין…
אבל הם רק סרטי קומיקס, בשורה התחתונה…
שממנטו, ילדים של אף אחד, ועוד המון סרטים של במאים גדולים יצאו, התלהבת שבא "עידן חדש" לקולנוע וחיכית בציפייה לעבודות מופת הבאות של אותם אנשים, וזה נראה כאילו שהם עושים סרטים קלאסיים כמו החשוד המיידי וEVIL DEAD בשביל יום אחד להכין אותנו לסרטי קומיקס…
אנשים — בל נשכח — עם כל הכיף והסבבה והRAZZLE DAZZLE, הם עדיין סרטי קומיקס! לא בגלל הדברים האלה אנחנו באתר הזה
כן בגלל.
אל תאמר לי מה אני אוהב ומה לא.
המממ, מעניין
דווקא חביב ביותר, אבל מעניין שהתקרית שהוא מדבר עליה – The night my parents died I caught a glimpse of something – היא תקרית שמילר מתאר ב-The Dark Knight Returns, לא ב-Year One שלו. היא גם סיפור מחדש של The Origin Of Batman. יהיה מעניין.
'Batman Begins' לא מבוסס על 'Year One'.
לפחות לא באופן רשמי.
גרוע?
זה הולך להיות הסרט של באטמן הראשון שיהיה נאמן בצורה רצינית לקומיקס.
אם הסמל החדש זה משהו שבאמת מפריע אז מה אני יאמר..
הטיזר לא מראה כמעט כלום, אבל זה התפקיד של טיזר אני מניח ליצור תיאבון לטריילר שיעשה אותו דבר לסרט.
והשחקן זה כריסטיאן בייל.
מה הפיסימיות?
דווקא נראה מבטיח למדי. סרט אפל, מסתורי, שמשלב דרמה תקופתית עם פנטזיה (נשמע קצת מוזר באפן כללי, אבל דווקא נראה כאילו שביצעו את זה דיי טוב).
כריסטיאן בייל לא כל כך מסתדר לי עם הדמות, אבל כנראה צריך לראות את הסרט המלא כדי לדעת.
אני לא חושבת שיש הרבה מקום לאכזבה, הבאטמנים כולם יצאו על הצד הטוב ביותר, ולא נראה לי שזה הולך להיות יוצא דופן.
הבאטמנים כולם?
מה, על ב_______ ור_________ לא שמעת. (וגם באטמן לנצח היה בינוני מינוס).
סרט מעולה. במאי אלף אלף. משחק מעולה. שוורצנגר מעולם לא היה אמין יותר. ג'ורג' קלוני קאסט מדהים לסופר גיבור. כל הדמויות היו מפותחות לעילה, והיו כל כך הרבה מהן, בהחלט הישג. התפאורה הייתה מדהימה, אפילו הקרח שהתנדנד לו בצורה גמישה למדי על הדלת של המכונית של גורדון בסוף. ובכלל, אומה תורמן תמיד תיזכר כפויזון אייבי, אף אחד לא יזכור את קיל ביל עוד כמה שנים.
הנאה צרופה.
שכחת את זה:
שכחת את זה:
תודה :)
יותר מכל
זה מזכיר לי את הטיזר של "הענק". כמעט פלאגיאט.
לא ממש מבשר טובות….
הסרט הזה עושה רושם הולך להיות כבד ואיטי כמו החלק הראשון של סופרמן 1.
אולי הוא ילך מהסוף להתחלה?
איפה בIMD רשום באיזה אולפן נעשה הסרט?
ב''Company credits''
אבל יש שם שמות של כל כך הרבה חברות שזה עשוי לבלבל.
תודה
ואם אתם מעוניינים בטריילר שכן מראים בו דברים
הנה הטריילר לסקיי קפטן.
http://www.apple.com/trailers/paramount/skycaptainandtheworldoftomorrow/
דבר ראשון אני רוצה להגיד שחבל שדחו את הסרט הזה לתאריך שנשמר לסרטים גרועים, כי פשוט נראה שהסרט הזה הולך להיות די טוב. אז האפקטים לא יותר טובים משל ספיידרמן, ואולי העלילה קצת טפשית, אבל נראה שבאמת יש שם אקשן משובח ושמות גדולים שיכולים בקלות להביא לסרט הזה קופה רצינית בקיץ. אני אומר שאם הוא היה יוצא בקיץ הוא היה בסוף שבוע הראשון שלו מרוויח כ- 50 מליון!
זה בטמן או the maxx?
הו, הלחישה הצרודה הסקסית…
טוב, ניסיון שני - הפוסטר:
http://www.impawards.com/2005/batman_begins.html
אני לא אוהב את הסמל החדש
הסמל של באטמן צריך להיות שחור על גבי צהוב. כמו בית"ר ירושלים, כמו מכבי נתניה, כמו השיער של זהבה בן. איך מי שיראה את הסרט הזה יבין את הבדיחה בגרמלינס 2?
הסמל החדש
הוא בעצם די דומה לסמל הישן, או לפחות אחד מהם. הסמל השחור-צהוב הוא החדש יותר, וגם לו יש הרבה גרסאות. בקיצור, זה סמל אחד מבין כמה, וזה היה נחוץ להחליף את הסמל כדי להפריד את הסרט הזה מ'באטמן ורובין'.
אגב
נתקלתי בטיזר של הסרט הזה בקולנוע, ומדובר כאן במניח רעפים נוצרי בסדר גודל עצום. הטקסט המקורי (ציטוט מהזכרון) הוא משהו כזה:
האינטליגנט שתרגם את זה, הפך את המילה האחרונה מ"אני" ל"אותי", ובכך פשוט הרס לחלוטין את הטיזר במחי תרגום גרוע אחד.
לא נורא,
סביר להניח שיהיה בסרט גם איזה מישהו שיארוב בחשכה לבאטמן.