 |
||
| בכל שנה כשהתפרסמו המועמדויות לאוסקר התאכזבנו מחדש מכך שהנציג הישראלי לפרס הסרט הזר לא מועמד. לא עוד! השנה האקדמיה פירסמה רשימה של 9 מועמדים-למועמדות, ו'אדמה משוגעת' לא שם. אפשר להתאכזב כבר עכשיו. | 
17.01.2007
|
|
יומית
בכל שנה כשהתפרסמו המועמדויות לאוסקר התאכזבנו מחדש מכך שהנציג הישראלי לפרס הסרט הזר לא מועמד. לא עוד! השנה האקדמיה פירסמה רשימה של 9 מועמדים-למועמדות, ו'אדמה משוגעת' לא שם. אפשר להתאכזב כבר עכשיו.
בכל שנה כשהתפרסמו המועמדויות לאוסקר התאכזבנו מחדש מכך שהנציג הישראלי לפרס הסרט הזר לא מועמד. לא עוד! השנה האקדמיה פירסמה רשימה של 9 מועמדים-למועמדות, ו'אדמה משוגעת' לא שם. אפשר להתאכזב כבר עכשיו.
היו צריכים לשלוח
את "מישהו לרוץ איתו".
לא נכון
למישהו לרוץ איתו היו עוד פחות סיכויים. אדמה משוגעת הרבה יותר "אוסקרי". מישהו לרוץ איתו הוא סרט חמוד, אבל לא מספיק טוב בשביל אוסקר
זו כל הבעיה
האקדמיה שולחת סרטים שהיא חושבת שהם מתאימים לאוסקר ובסוף הם לא מתקבלים. אולי חברי האקדמיה טועים?
זה לא נכון.
האקדמיה לא שולחת סרטים שהיא חושבת שהם מתאימים לאוסקר – היא שולחת את הסרטים שמרבית החברים בה חושבים שהם הכי *טובים*. זה לא בהכרח אותו דבר.
אני די בטוח
שההחלטה שלהם מושפעת גם מהאוסקר.
אולי אני טועה,
אבל אם אני זוכר נכון, בהצבעה החוזרת שנערכה השנה, חברי האקדמיה בחרו *רק* לפי ההתאמה לאוסקר.
ולפי דעתי, "אדמה משוגעת" גם נבחר בצדק. עד כמה שנושא הקיבוץ לא נוגע לשאר העולם, אני לא חושב שהטבריאניות של "אביבה אהובתי" תובן אפילו טיפה לשאר העולם.
אביבה אהובתי הוא סרט סתמי
לדעתי לא הגיע לו פרס בכלל.
אני חולק עליך.
בתור התחלה- הצילום נאה בעיניי והפסקול נעים לאוזן, אבל כידוע- על טעם ועל ריח.
אבל אני חושב שזה גם עניין של גיל.
הסרט הזה מדבר לאנשים מאוד מסוימים, לפי דעתי.
לא יודע בן כמה אתה, אבל הסרט עצמו הוא סרט מייאש על משפחה טבריאנית במשבר, כשהאם במרכז.
אם תבוא לפסטיבל בומבמלה עם טייפ דאבל קאסט והשיר "עם הזמן" של אביב גפן בפול ווליום, אתה באמת חושב שזה יעבוד?
כי זה בדיוק אותו עיקרון ב"אביבה אהובתי". לפי דעתי, הסרט ייגע יותר מכל באנשים קשי-יום, שיחושו את ההזדהות העמוקה עם הדמויות, או לחילופין, סתם אנשים מבוגרים שכבר ידעו ייאוש ומיצוי במערכות יחסים. או סתם מזוכיסטים.
וחוצמזה, זאת לפי דעתי בדיוק הסיבה ש"מישהו לרוץ איתו" לא זכה. עזוב אותך מיני-סדרה או לא, זה פשוט סרט שאנשים צעירים יזדהו איתו. חברי האקדמיה הם אנשים בוגרים ומשועממים שמחפשים לשווא את האינגמר ברגמן הבא.
אני חולק עליך.
זה לא משנה את העובדה שמבחינה עלילתית, ראינו כבר אלף כאלה. למי איכפת במי זה ייגע ובמי זה לא? למה צריך את התירוצים האלה? אם סרט עוסק במשפחה קשת יום (ואם הוא ישראלי, לצערי, הסיכוי שבזה הוא עוסק הינו גדול), אז הוא לא צריך לגעת גם בי- שאני לא קשה יום?
אני לא חולק עליך, אבל חולק על הבחירה.
"אביבה אהובתי" סרט מצוין לדעתי, וטוב פי עשרות מונים מ"אדמה משוגעת", וראה את תגובתי בדיון בתוך ביקורת "אביבה".
מסכים איתך שהטיעון של "זה נוגע ב-XXX ולא ב-XXX" הוא מיותר. סרט הוא טוב דווקא כשהוא מצליח לגעת באנשים שונים משכבות שונות ומאזורים ג"ג שונים. אני דווקא לא קשה יום, והסרט נגע בי – בעיקר בשל משחק מצוין של רוב השחקנים, אבל גם מפני שיש לו תסריט מצוין ומורכב.
"אדמה משוגעת" לוקה בעיני בדיוק בשני המרכיבים האלה – משחק גרוע של כולם, ותסריט שטחי, חד צדדי ופשטני.
לדעתי היו צריכים לשלוח את "אביבה" לאוסקר, "מתאים" לאמריקאים או "לא מתאים", זה בכלל לא צריך לעניין אותנו. צריך לשלוח את הסרט הכי טוב בעינינו, ומבין שני אלה – זה הכי טוב (לדעתי, לדעתי).
אני לא רואה שום שטחיות בתסריט.
חד צדדי- בהחלט, אבל אין שום דבר שטחי בכך. אולי חלק מהדמויות לא מורכבות מספיק, אבל אני חושב שזו לא סיבה לקטול את הסרט כך.
וחוצמזה, סובב לי את הפטמות וקרא לי יוספי, אבל אני חשבתי שהמשחק היה טוב מאוד.
עוד הזדמנות ללנקק למאמר (שכבר טיפה לא מעודכן)
http://my.area.co.il/view.php?siteid=38980&jet=page&menuid=362067&postid=421325
איזה מין פראדוקס ניסה לעשות מי שכתב את היומית?
שמישהו יסביר לי כי לא ממש הבנתי
הם ניסו לגרום לך
לקפוץ לבריכה בכיכר רבין ואז לשאול למה?
מצד אחד אנחנו שמחים, שאנחנו כבר יודעים מה יהיה עם 'אדמה משוגעת'.
מצד שני אנחנו מאוכזבים, כי הוא לא התקבל. אנחנו מרגישים עליצות ודיכאון באותו זמן, זה הפרדוקס.
(כשאני אומר 'אנחנו', זה 'אנחנו' קולקטיבי כזה. אני באופן פרטי לא שמח או מאוכזב, אלא אדיש, כי אני אשכנזי קר לב).
אולי אשכנזי קר לב
לא, די, אני מסמיק.
רב חן נסגר. נעלם. התאדה מעל פני האדמה.
אשדוד, העיר החמישית בגודלה בישראל, נותרה עם בית קולנוע אחד (גלובוס). פשוט..איכסה.
(המבצע הארור של סלקום)
מהההההההה? לא!111
נותר רק הגלובוס המסריח של קניון סי מול??!! עם האולמות שקטנים יותר מהכלוב של האוגר שלי?!
לא!11111
נ.ב: לחשוב שלפני משהו כמו חמש שנים היו באשדוד 3 בתי קולנוע, ופשוט !בכי! !בכי! !בכי!
מהההההההה? לא!111
בראשון (מרחק נסיעה של 20/30 דקות לא?) יש כבר מספר אולמות, ולפי השלט על הקומפלקס שבונים ליד קניון הזהב יהיה גם "סינמה סיטי" #2 ביולי השנה……
לא רע לא רע.
בקצב הזה עוד שנה-שנתיים ת"א תהיה העיר היחידה בארץ עם בתי קולנוע.
רב-חן אשדוד נסגר?
אני לא חושב. אמנם מעולם לא הייתי שם, ובימים האחרונים הוא באמת היה סגור, אבל בלוח ההקרנות שקיבלנו מרב-חן לשבוע הבא (כלומר, החל ממחר) הוא מופיע כתמיד:
http://www.fisheye.co.il/chronica/city.php3?city=10&date=18%2F01%2F2007
כשבית-הקולנוע בנצרת נסגר,
אותו לוח הקרנות משום מה פורסם במשך שבועיים-שלושה לאחר שכבר קיפלו את המסכים.
רב-חן אשדוד נסגר?
כל המקומונים דיווחו כי הוא אכן נסגר.
אני כנראה מחר אלך לקניון לבדוק מה קורה שם.
בכ"מ, זה די ודאי שהוא נסגר. גם באינטרנט זה הופיע, אם אני לא טועה.
מצוין. דווח לנו על הממצאים.
רב-חן כרמיאל נסגר.
בגלל שאני לא מצליח למצוא את הידיעה בה מישהו אמר שהוא שמע משהו בנושא, אגיב כאן:
גם רב-חן כרמיאל נסגר, באופן סופי.
זה חבל במיוחד, כי היה מדובר (בקלות), בקולנוע הכי טוב מחיפה צפונה.
מש''א!
אני עדיין בוכה ושומר על תקוה שמישהו אחר(לא רב-חן הבוגדנים ובטח שלא גלובוס החפרים) ירימו את הכפפה ויפתחו אותם מחדש. יותר גדול, עם פופקורן יותר טעים ולא מצונזר.
כן, את זה ידעתי
וזה מצטרף לרשימת ה-WTF? בעניין הקולנועים שנסגרים בצפון. איך יכול להיות שהקולנוע הזה לא היה רווחי? אנשים מהקריות וצפונה לא הולכים לקולנוע אף פעם?
אני מניח שלא רווחי מספיק..
והקולנוע נסגר מעוד מספר שיקולים…
חוץ מזה, כמעט ולא נשארו קולנועים בצפון ואני לא מבין איך אנשים לא עושים משהו?!
אנשים צריכים לנסוע יותר משעה כדי להגיע לקולנוע, לאן הגענו?!
אם זו לא שאלה מכשילה,
אז לקולנוע.
חלק מנשמתי מת. ברצינות.
יהי זכרו ברוך.
אילו סרטים טובים אתם מכירים על ויאטנם/קמבודיה/תאילנד?
זו לא אף אחת מהמדינות שאמרת, אבל זה די קרוב:
יש סרט מקסים שצולם בבהוטן (או בוטן, כל אחד והאיות שלו) שנקרא אאל"ט 'קוסמים ונוודים', או שם דומה.
מקווה שזה יעזור במשהו.
אפוקליפסה עכשיו
אני ממליץ על "פול מטאל גאקט".
ואני דווקא לא ממליץ עליו
'מטאל ג'קט' הוא לא סרט על וייטנאם, אלא על הסבל של החיילים האמריקניים במלחמה שם. הוייטנאמים בסרט מופיעים בעיקר כתפאורה לסבל הזה.
מה שכן
הסצינות בוויאטנם הופכות את הסרט לסתם סרט וויאטנם, מה שדי גורע אותו בשבילי והופך אותו, כנראה, לקובריק הכי גרוע שראיתי.
וב'קובריק הכי גרוע שראיתי', אני מתכוון ל'סרט מצויין'.
ועדיין,
אני זוכר טוב מאוד את החלק הראשון, וזוכר הרבה פחות טוב את החלק השני, כולל רגע הסיום שהזכרת. אז לפחות מבחינתי, החלק השני פחות טוב, או משמעותי, או מה שלא יהיה.
אני ממליצה על "דמעות של שתיקה".
אני יודע שהדבר הזה לא מקובל לרוב, ושזה לא המקום לעשות דבר שכזה, אבל זה מגיע למצב שכל אמצעי שהוא נחוץ ביותר:
מגמת הקולנוע בתיכון שלי (רואים? קולנוע, זה כן קשור) מארגנת מופע חגיגי ונהדר (וויפי!) המיועד לגיוס כספים להפקות הגמר שלהם. המופע מתקיים היום, בשעות אחה"צ בלבונטין 7, וכל ההכנסות ילכו למגמה ולסרטיהם. אם יש באפשרותכם לפנות איזה שעה או שתיים היום, ולנסות ולעזור לבני נוער בשעת מצוקתם, זה המקום.
http://zone.walla.co.il/?w=/2702/1042646
http://www.flickr.com/photos/almoga/359543319/
הרעיון החלט מעניין, ונראה שהביצוע עומד להיות מוצלח גם הוא
(לפחות לפי רשימת המופיעים),
אבל אני לא מצליח להימנע מלהעיר שבדרך כלל, כשמדברים על נוער במצוקה, מתכוונים למשהו קצת אחר.
כמובן, אלא אם כן הביטוי הזה נכתב מתוך אירוניה דקה ומלאת מודעות עצמית – אם זה כך, תשכח ממה שאמרתי.
המודעות בהחלט שם
הא, תודה על הפרסום. :]