אחת ולתמיד: מהו הסרט הטוב ביותר של פיקסאר עד היום?
89  |
צעצוע של סיפור |
| 31 |
באג לייף |
| 44 |
צעצוע של סיפור 2 |
| 112 |
מפלצות בע"מ |
| 132 |
מוצאים את נמו |
198  |
משפחת סופר-על |
| 48 |
For the Birds
|
מספר מצביעים: 654
אחת ולתמיד: מהו הסרט הטוב ביותר של פיקסאר עד היום?
– פורסם ב 3 בדצמבר 2004Posted in: סקרים
אהה,זה קל
אהה,זה קל מש' סופר על.
אולם,מאוד יכול להיות שההצבעה שלי מושפעת מזה שרק אתמול ראיתי את 'דה אינקרדיבלס'(הממ)מצד שני,מדובר בסרט שממש עשה לי שמח לפיכך אני קובעת שההצבעה אובייקטיבית במידה התקינה.
אהרו''כ?
ראיתי את כל הסרטים חוץ מ-for the birds או איך שלא קראו לו, ו"משפחת סופר על" פשוט הכי טוב.
טוב, טכנית זה לא אהרו''כ,
בגלל שכתבתי את התגובה קודם, אבל שכחתי לאשר אותה…
אם אני לא טועה זה בכלל הסרטון הקצר שהיה לפני מפלצות בע"מ.ולמען האמת הוא היה די טוב.אז אם ראית את מפלצות בע"מ..
לרענון הזכרון
באתר של פיקסאר אפשר לצפות בערך בחצי מהסרטון.
http://www.pixar.com/shorts/ftb/theater/index.html
הממ…. ראיתי את מפלצות בע"מ, אבל לא ראיתי אותו בקולנוע… לצערי.
לא יודע, האמת.
עוד לא ראיתי את "משפחת סופר-על", ואני שוקל להשהות את ההצבעה שלי עד אז (רק שנראה לי שהסקר ייסגר בינתיים).
חוץ מזה, תמיד אני בדילמה עם סקרים בנוסח "מהו הסרט הכי טוב של ___". איכשהו, אני נוטה לשנות את דעתי בנושא הזה לעיתים די תכופות.
אז נראה לי שאני נמנע מהצבעה, בפעם השלישית ברציפות.
מי אמר אפקט שרק?
אני הצבעתי ל'צעצוע של סיפור'.
הרעיון של הסרט הזה הוא הכי מקורי מכל השאר, ואני זוכרת שממש יצאתי נרגשת מאולם הקולנוע מהאנימציה הכה ריאליסטית והסיפור המקסים (הרגשה שלא הייתה לי כשראיתי את שאר הסרטים. זאת אומרת, הם היו מעולים, אך לא כמו 'צעצוע').
חוץ מזה- זו קלאסיקה קולנועית בהתהוות.
גם אני הצבעתי לצעצוע I
תכננתי להשהות את ההצבעה עד שיזדמן לי לצפות בפלאים, אבל אני רואה שזה כבר לא יקרה השבוע… אז הבא בתור הוא צעצוע של סיפור הראשון.
להפתעתי אני מגלה שאני ממש לא לבד, והוא שני בסקר, עם כמות מצביעים כפולה מהסרט השני! מוזר, בהתחשב בעובדה שתמיד כשאמרתי שהראשון יותר טוב, כולם סביבי טענו נחרצות "מה פתאום, השני!". כנראה שאני לא כ"כ לבד אחרי הכל.
חוץ מזה בל נשכח שיד אלוהים היתה בדבר.
זה לא סותר
גם אם רוב האנשים אוהבים את צעצוע 2 על פני 1 עדיין יכול להיות ש-1 קיבל יותר קולות בסקר.
איך נעשיתי זקנה
ראיתי את משפחת סופר על, ראיתי את רוב הסרטים של פיקסאר.
ראיתי גם את כל ה"שרקים" למיניהם.
מה שהיה גורר ממני בעבר צווחות גיל ודיצה, היום מוציא ממני מקסימום חיוך, וגם זה באיומים.
זה לא הם, זו אני.
אני הזדקנתי. שבועיים לפני יום הולדתי ה – 25 אני מבינה את זה. הזדקנתי, לא רק ביולוגית, אלא יותר חמור – מנטלית, נפשית.
נשמת העטלף שלי לא מתמודדת יותר עם מה שאנשים מסויימים מכנים בחוסר דיוק (וחן) "הסרטים המצויירים האלה".
ואחרי משפחת סופר על אני יכולה להתוודות שגם אני הפכת לאחת מהם.
חזרתי הביתה, בכיתי קצת וראיתי "עדן לנצח" או משהו כזה.
לא התבגרת,
התברגנת.
אל תהיי עצובה.
העולם צריך גם קהל כמוך – אם כולם יתלהבו מכל סרט מצוייר, מה יאתגר את היוצרים להתעלות על עצמם?
וחוץ מזה, יש עוד הרבה ז'אנרים לאהוב.
בתור מכחישת ''אפקט שרק''...
וגם מאחר שה"אינקדיבלס" פשוט לא עשה לי את זה, (משהו היה חסר לי בסרט הזה.. אבל זה משהו שטחינת חסה לא תברר), בחרתי ב"מוצאים את נמו". סיפור חמוד, בדיחות חמודות, אנימציה חמודה, פשוט סרט all around חמוד. ל?א?נ?מ?ץ אנשים וצעצועים זה לא חכמה, אבל דגים? ועוד בצורה כל כך זורמת?
תגידו
זה רק אני, או שעוד מישהו מוצא אירוניה בשימוש במושג "אפקט שרק" בסקר על פיקסאר?
על פיקסאר?
האם אתה רומז שמיסטר אינקרדיבל הוא פיקסאר וסינדרום הוא דיסני?
אופס
חשבתי שכתבת "בסרט על פיקסאר".
לא היה קשה במיוחד
גם אני הצבעתי ל"משפחת עלעל".
את באג לייף לא אהבתי בכלל ואת כל השאר אהבתי באותה מידה עם יתרון קל לצעצוע של סיפור 2.
זה מיתחלק ככה:
באג לייף ונמו לא יותר מבסדר, מישפחת סופר-על על הפנים (אבל יותר טוב מאלכסנדר) וצעצוע של סיפור (שני הסרטים) ומיפלצות הם ממיטב הסרטים המצוירים והסרטים בכלל. הטוב מהם הוא צעצוע של סיפור הראשון.
נמנעתי
אני לא חושב שאני יכול לבחור בין צעצוע של סיפור (1-2) למפלצות בע"מ. שלושת הסרטים האלה הם סרטים מקוריים מצחיקים ופשוט כיף לראות אותם אפילו כמה פעמים.
מוצאים את נמו היה חמוד ובאג לייף היה לא יותר מבסדר.
על "סופר על" אני לא יכול להחוות דעה כי עוד לא יצא לי לראות אותו
משפחת סופר על
זה הסרט הטוב ביותר, הוא שנון מאד, הוא מצחיק, הוא חכם, הוא יפהפה חזותית, האקשן בו פשוט יוצא מן הכלל, והוא אחד הכי כיפיים שאפשר למצוא, כל כך כייף שלא רוצים שהוא יגמר.
והוא גם לא פונה רק לילדים קטנים, הוא פונה בעיקר למבוגרים, והוא מצליח, מה שהופך אותו מ"סרט אנימציה טוב" לסרט טוב, יותר נכון מעולה, לא בעצם סופר
משפחת סופר על מצחיק?
סרט לא מצחיק בכלל ואם כבר הצבעתי למוצאים את נמו סרט מקסים ומושקע. משפחת סופר על גם מקסים אבל הוא לעוס וכל דבר שעשו היה בסרט.
אולי תגידו שזה אפקת שרק
אבל משפחת סופר-על הוא הסרט הכי טוב של פיקסאר. עלילה בוגרת, רשעי-על גאוניים, אקשן מעולה, שחקנים טובים, אפילו יחסי המשפחה לא מעצבנים. פשוט מושלם.
-האשף הדגול
אז ככה...
נתחיל מהסוף: אני בחרתי בסופר-על. לפי דעתי היה אחד מהסרטים היותר טובים שראיתי בזמן האחרון, לא כי הוא הצחיק אותי כל כך, אלא כי הוא פשוט היה עשוי טוב. הדמויות, האקשן, העלילה – הכל.
ולגבי השאר:
אין מה לעשות. וזה לא קשור לזה שראיתי את סופר-על האחרון. האחרים פשוט לא הותירו אותי בכזה רושם אחרי זה.
ברור שאחרי צעצוע של סיפור מאד התרשמתי מהאנימציה החדשה והתלת מימדית, אבל לא ככה אני בוחן את הסרט., ולכן סופר על לוקחים בהליכה את שאר הסרטים.
זאת בדיוק הסיבה
שהוא לא הכי טוב – דווקא משום שהוא עשוי כל כך טוב, אבל חסר את הרגש שעשה את מפלצות, צעצוע, באג ואפילו נמו למה שהם.
סופר על הסרט הכי לא פיקסארי של פיקסאר.
אולי,
אבל הוא גם הסרט הכי פיקסארי של בראד בירד.
סיפור של צעצוע של סיפור של צעצוע של
בגלל הקונספט, ההומור, העלילה, באז לייטיר, עיצוב הדמויות, הפס-קול, והחיילים מחוברי הרגליים. יו, בא לי לראות אותו שוב.
אני חושב
שאנשים כבר התחילו לשכוח כמה טובים היו סרטי צעצוע של סיפור
ממש, ממש לא.
עד "משפחת סופר-על", טענתי, בניגוד לדעה הרווחת, ש"צעצוע של סיפור 2" הוא הסרט הטוב ביותר של פיקסאר. אבל מצטער, "משפחת סופר על" מתעלה עליו בכל מובן אפשרי. או על כל סרט אחר של פיקסאר. לא אפקט שרק, ולא נעליים.
האמת, התלבטתי לרגע בין "משפחת סופר-על" ל- For the Birds, אבל השני מסתדר הרבה פחות טוב בצפייה שלישית והלאה.
עדיין לא ראיתי את 'סופר-על' פעם שלישית
(או שניה, בעצם) אבל את 'For the Birds' ראיתי כמה וכמה פעמים, והוא מסתדר ועוד איך. הוא לא מפסיק להצחיק.
נכון שסרט קצר הוא פחות אתגר, אבל הוא קורע מצחוק גם אחרי מאה פעמים. כל פעם הקטע שהם מחקים את הפלמינגו המחורפן הזה הורג אותי מחדש. עיצוב הדמויות גאוני, וכל שניה מוקפדת. זו הבחירה שלי.
בדיוק הסיבות שלי (והבחירה גם).
(כלומר, חוץ מזה שזה פלמינגו.
פלמינגו הם ורודים, וזו ציפור כחולה עם יציבה שונה).
זה מהסיבה שלא ראיתי עוד את סופר על כנראה
קל מאוד.
בתור מי שלא השתנקה למוות מהגאונות הצרופה שב"משפחת סופר-על" (הייתי שמחה לשבור את הקונצנזוס ולהכריז כי תיעבתי את הסרט, אך לצערי הסיבה היבשה היא שעדיין לא יצא לי לצפות בו), ולכן האופציה היחידה ששווה התייחסות בעיניי היא "צעצוע של סיפור". זהו אחד הסרטים היחידים שראיתי שסרט ההמשך שלהם הצליח להשתוות אליהם (כן, גם "שרק" הוא כזה, ואילו "ספיידמן", למרות כל מה שאומרים – בהחלט לא). עם זאת, אני שומרת לסרט המקורי חסד נעורים. הוא היה, אני חושבת, סרט האנימציה הממוחשבת _הטובה_ הראשון שראיתי, ולא הצלחתי לנער מעצמי את ההתלהבות שבועות ארוכים. זו לא הייתה רק האנימציה המפעימה- זה היה וודי (שעל שמו נקרא הסרט בבביתנו לאורך שנים "אודי", בעיקר על ידי אחיי הקטנים. להלן: "אמא, אני רוצה לראות אודי.", "נדב איבד את אודי!!" [אלה היו כמה שעות של יגון קודר, עד שנמצא אודי שוכב לו בנחת על ראש הטלוויזיה]), ובאז, והילד שטוח הראש אך המתוק להפליא שהיה הבעלים שלהם ושל רקס, הדינוזאור הכי נוירוטי שנראה על מסכינו, ומעל כולם- גילוי והשלמה עצמית וכוחה הבלתי-מנוצח של חברות-אמת. מסרים פשוטים, יפים ואמיתיים. סרט שבא לך לחבק את החבר הכי טוב שלך (או אח קטן, באין מצוא אחד כזה בקרבת מקום) לאחר הצפייה בו.
וכולם ביחד: "You've got a friend in me…"
בלי ה''ולכן'' הזה,
שאחרי הסוגריים הראשונים.
(מצטערת, אני לא מסוגלת לקרוא הודעה שלי שנפלה בה טעות).
המממ
חחח מוצאים את נמו לוקח בגדול!!
האנימציה הכי טובה והעלילה משו משו!
גם צעצוע של סיפור ממש טוב.
צריך לצאת מתישו צעצוע של סיפור 3 דרך אגב..
אבל לא של פיקסאר ולכן גרוע
אה אז לנמו כן יש עלילה?
חשבתי שזה "אבא מחפש את בנו באוקיינוס ועובר הרפתקאות".
עלילה? לנמו? לא נראה לי.
בגלל זה גם לא אהבתי אותו. ואני לא מבין מה כולם מוצאים בו חוץ מהאנימציה. מה לעשות שנמו פשוט לא עשה לי את זה.
והסרט הכי טוב בסקר הוא מפלצות. עם רעיון מקורי וגאוני, בדיחות מצחיקות ואחלה דמויות.
האם אני רואה פה
אפקט שרק באופק?
נו, ככה זה
אפילו בסקר על פיקסאר, (אפקט) שרק מנצח.
כוכב נולד!
אוקי, אמרתי פחות או יותר את דעתי אבל אני אחזור עליה.
'צעצוע של סיפור'- סרט מעולה. לא רק שהוא הראשון מסוגו, גם ככזה העלילה הייתה בו מקורית ולא דומה לכל סרטי הילדים שיצאו לפניו. גם אחרי שנת 2000 המשיכו לצאת סרטים שפשוט מיחזרו ללא בושה עלילות של סרטי ילדים שונים ללא שום מקוריות. למשל, 'שרק', 'עידן הקרח' ו'מוצאים את נימו'. אבל, העלילה מצויינת, הדמויות עמוקות, הפס קול מעולה וההרגשה שהסרט עושה בסיומו חמימה מאוד.מקום 4.
'באגס לייף'- סרט טוב מאוד כשלעצמו אך יורד ברמתו מ'צעצוע של סיפור'. אומנם גם כאן העלילה מקורית ויש הרבה בדיחות, אך הקיטש בלתי נסבל והסרט נהייה יותר ילדותי. מקום 6.
'צעצוע של סיפור 2'- הסרט שלו הצבעתי. מקוריות צרופה, דמויות עמוקות (שזה לא היווה בעיה בגלל הסרט הקודם), בדיחות מצחיקות וסרט שמצליח גם אחרי צפייה רביעית וחמישית. למרות זאת, ההרגשה שהסרט הזה משאיר בסופו היא של עוד סרט ולא כמו בראשון, אבל סרט נמדד לפי כל אורכו ולא לפי סופו בלבד. מקום ראשון אצלי. (שינוי: מקום 2)
'מפלצות בע"מ'- הסרט שלו הצבעתי (אני פשוט לא זוכר לאיזה מהם הצבעתי!). בלתי יאומן, אבל גם בסרטם הרביעי פיקסאר מביאים עלילה מקורית, ודמויות עמוקות ברמה שלא נראתה קודם בסרט ילדים. כל הסרט פשוט אמרתי לעצמי מקוריות, מקוריות מקוריות! ולא רק המקוריות עוזרת לסרט הזה להיות מצויין, גם הבדיחות המצויינות, האנימציה המדהימה והעלילה המבוגרת. לא סתם עלילה ילדותית וקיטשית. כמו כן יש שם את בו! למעשה, עכשיו כשאני מדבר בשבחו של הסרט אני מבין שלמעשה הוא אפילו יותר טוב מ'צעצוע 2'. לכן, הסרט הזה הוא המקום הראשון אצלי. וחוץ מזה הסוף הכל כך מרגש שהרגשתי שגוש של ממחטות נייר חוסם לי את קנה הנשימה. סרט מדהים!!!
'מוצאים את נימו'- בסדר. פיקסאר עשו לעצמם חיים קלים בתחום העלילה ועשו סרט שבו הבדיחות יותר חשובות מכל השאר. הדמויות לא היו ממש עמוקות, העלילה לא כזאת מקורית אבל האנימציה פשוט מהממת. על זה הוא זוכה להיות המקום החמישי ולא האחרון.
'משפחת סופר-על'- סרט מעולה. עוד פעם, המקוריות מדהימה. אומנם לא כמו במיפלע או בצעצוע 2 אבל עדיין כל הכבוד. העלילה לא הייתה מביישת סרטים רציניים, והאקשן יותר טוב מרוב סרטי האקשן שיצאו השנה. למרות שאנשים מצאו בסרט זה הרבה ניתוחים ופרשנויות אני מודד את רמת הסרטים לפי ההנאה או ההשפעה שלהם עליי. על הסרט הזה לא חשבתי הרבה אחרי שראיתי אותו, אבל הוא עדיין טוב מספיק בשביל להיות המקום השלישי אצלי.
'For The Birds' – טוב, פשוט מדהים. העלילה, הדמויות והסאבטקסטים. מקום 0 אצלי.
אז תחפש את ''ג'רי''.
פעם, לפני שפיקסאר הבינו את הקונספט של "כסף", כל הסרטים הקצרים שלהם היו זמינים להורדה מלאה מהאתר שלהם.
מאז הם התבגרו. חבל.
הם זמינים גם היום.
האיכות אולי לא מדהימה, אבל אפשר לראות באתר שלהם את רוב הסרטים הקצרים (כולל 'המשחק של גרי') במלואם, וקטעים מהאחרים.
http://www.pixar.com/shorts/index.html
(מומלץ: 'לוקסו ג'וניור', הסרט הראשון של פיקסאר אי פעם ומקורה של המנורה המקפצת).
מפלצות
התלבטתי בין מפלצות לאינקרדיבלז. במפלצות הייתה יצירתיות המצאתית מדהימה, גם בעיצוב של הדמויות וגם בסיפור. באינקרדיבלז, הסיפור היה מורכב ומעניין יותר. את "צעצוע" לא ראיתי ונמו לא עשה לי את זה.
בסופו של דבר, האינקרדיבלז נפל בגלל השוביניזם ובגלל שהוא מעורר בי תחושות לא נעימות במסרים שלו. מפלצות זכה בגלל שבתקופה שבה הוא יצא, רק להסתכל על תמונה של מייק וזאבסקי חד-העין הייתה יכולה להוציא אותי ממצב-רוח רע, וגם בגלל שנראה לי שהסרט הזה פתר כל-כך הרבה פחדים של ילדים ממפלצות. "הן בעצם פוחדות מאיתנו!", שפשוט מגיע לו פרס נובל לפסיכולוגיה.
איזה שוביניזם גילית באינקרדיבלס?
אני מנסה לראשונה ללנקק לתגובה, אז נא סבלנותכם וסובלנותכם
צריך רק http לפני, והכל יהיה בסדר.
כתבה מספר 2444
אה. מסתבר שכבר הגבתי על זה שם
אז נשאיר את זה שם.
שאלה
אני לא ראיתי פיינך פנטסי, האם האנימציה שם עולה על האנימציה במשפחת סופר על?
אני יודע שבפנטסי היא אמיתית יותר, ומשפחת סופר על ציורית יותר אבל עדיין אפשר להשוות.
קשה להשוות בין הז'אנרים.
אבל אם אתה רוצה לנסות, למה לא תוריד את הטריילר של פיינל פנטסי ותצפה בו? אני מניח שהוא עדיין זמין ברשת.
אם כבר להשוות,
אז למה לא להשוות ל'רכבת לקוטב' העכשווי? האנימציה בו מזכירה את 'פיינל פנטזי' בכך שהיא מנסה להיות ריאליסטית לגמרי (ולא לגמרי מצליחה).
אבל כמו שקיפוד אמר, קשה להשוות, כי אלה סגנונות שונים. זה כמו לשאול אם האנימציה ב'משפחת סופר-על' טובה יותר מזו של 'מלך האריות'.
איזה סקר מעולה!!
כל הסרטים מצויינים באמת קשה לבחור..אבל בכל זאת דירגתי:
1)סופר על:פשוט מדהים וכיפי וזה לא אפקט שרק
2)נמו:נחמד ומצחיק..האווריה וסביבת הים חמימה וצבעונית פשוט כיף לראות את הסרט
3)מפלצות בע"מ
4,5)באג לייף וצעצוע של סיפור
שניי סרטים מצויינים
רק צעצוע 2 לא משהו
למען האמת,
לא ראיתי את "משפחת סופר על" ואת FOR THE BIRDS אבל הסרט שהכי אהבתי הוא צעצוע של סיפור 2. פשוט מעולה!
סרט אחר שגם הוא טוב: באג לייף.
''צעצוע של סיפור'', ברור, אבל איזה?
שניהם סרטים נהדרים, נהנתי מהם בערך באותה הרמה.
אבל בכל זאת: מצד אחד, הסרט הראשון היה, אמממ, הראשון: מפתיע, מעורר ציפיות, מקורי, חדשני מאוד. זה בונוס ענק.
מצד שני, השני היה סרט המשך שהצליח להגיע לרמה של המקור, ואולי אפילו להתעלות על המקור. זה כל-כך יוצא דופן, שהוא מקבל את הקול שלי – הסרט הטוב ביותר של פיקסאר.
''צעצוע של סיפור'', ברור, אבל איזה?
אכן, צעצוע של סיפור 2 הוא המושלם ביותר מכל סרטי פיקסאר, ומתמודד ראוי על תואר סרט האנימציה הטוב בכל הזמנים. עדיין לא ראיתי את משפחת סופר על, אבל אם הוא יצליח להתעלות על וודי, באז וחבורתם, זה יהיה באמת הישג נדיר.
הייתי שמח אם היה סקר מהי הדמות המגניבה ביותר בסרטי צעצוע של סיפור. את הקול שלי מקבל "האם", החזיר שהציניות שלו עולה אפילו על אהבתו למכשירים.
עם כל הכבוד לציפורים...
אם כבר להכניס מיני זאב רווח בצורת סרטון קצר – אז להכניס את "Geri's Game".
לעמי-הארץ שלא מקשרים בין סרטון לשם (בינינו, עד לפני 10 דקות גם אני לא זכרתי איך קוראים לו – אבל כיף להתנשא):
http://www.pixar.com/shorts/gg/theater/index.html
מומלץ ביותר. אפילו איכות הצפייה מצויינת.
עם כל הכבוד לציפורים...
אכן נחמד, אבל הציפורים טוב יותר ולכן גם הצבעתי בעדו. אולי זה קשור לאוכלוסיה בקרבה אני חיה (קיבוץ פולני במיוחד), הפרצופים של הפולניות הקטנות כשהן רואות מישהו קצת חריג….אחד לאחד מה שקורה אצליינו.
וחבל (אולי מישהו יודע למה) שאפשר לראות רק קטע מהסרט באתר של pixar.
משפחת סופר על. הגאוניות, היופי, הצחוקים.
וזה לא אפקט שרק, כי ראיתי את צעצוע יומים לפני שראיתי את משפחת.
אחד מהסרטים הקצרים.
http://www.pixar.com/shorts/gg/theater/index.html
הוא מעולה, אבל פחות ידוע מFOR THE BIRDS
חמוד מאד הסרטון הזה
איך לעזאזל
מוצאים את נמו עקף את מפלצות בע"מ?!
אני מקווה שמשמאל
אבל יכול להיות שמהשוליים.
האוקיינוס גדול ורחב הוא
על הדבר הזה אי אפשר להצביע
אני מצדי הייתי בוחר בסופר על או שרק אבל מכיוון שראיתי את שרק לפני חודש או חודשיים ויש לי זכרון חלש, חלק מהדברים נשכחו מזכרוני ורק הייתי בסופר על.לדעתי שניהם מצטיינים בקטגוריות שונות.סופר על באנימציה המטורפת שלו והאקשן הבלתי פוסק ברגעים מסוימים בסרט ושרק בהומור המיוחד שלו ובמציאת הדברים הנכונים להכניס בדיוק ברגע הנכון שממש עוזר לעלילה. שניהם סרטים ממש טובים, ונראה כי אפקט שרק לא משפיע כאן ממש,לפחות לא עלי.
'שרק' של דרימוורקס, לא פיקסאר.
והסקר עוסק רק בסרטים של פיקסאר.
לפיקסאר יש
לפיקסאר יש סרט קצר, שמתעלה על כל הסרטים הגדולים שלהם
המשחק של ג'רי (לפני באג לייף), הוא פשוט היצירה הטובה של פיקסאר מבחינתי
חזרתי לסקר הזה סתם לראות איך הוא נגמר
והצטערתי להבין שאפקט שרק השפיע על סרטים של פיקסאר. רואים הרי שהסרטים החדשים ביותר קיבלו קולות רבים יותר מהסרטים הוותיקים ואני מוכן להמר על כך שרק בגלל שאת אותם סרטים, עוברי האורח באתר זוכרים. לפי זכרוני, התגובות על מיפלע היו הרבה יותר טובות מהתגובות על נמו. חבל.
הסבר אפשרי למה 'נמו' עקף את 'מפלצות בע''מ':
הסקר התקיים בחנוכה.
מה הקשר? דגים אוכלים בראש השנה, לא בחנוכה.
חופשה מבית הספר. הרבה ילדים.
כמובן, זה בין השאר מבוסס על דעתי האישית לגבי הסרט ('מפלצות' בוגר יותר ועשיר, 'נמו' ילדותי מדי).
עוד כשראיתי את ''נמו'' בקולנוע אהבתי אותו יותר מ-''מפלצות''
הוא היה הרבה יותר מצחיק, לטעמי.
בסקר לא הצבעתי, כי לא הספקתי לראות את "משפחת סופר-על" לפני שהוא נסגר. אחרי שראיתי, אני יכול לומר בבטחה – ה-סרט הכי טוב של פיקסאר. בראד בירד שולת!
טוב, הצחוק הוא לא המדד אצלי.
סרטים שהם מצחיקים מוסיפים ניקוד, אבל לסרט צריכה להיות עלילה ודמויות מפותחות ועוד הרבה אלמנטים שפשוט אין במוצאים את נמו, אבל נמצאים בשפע במפלצות בעם. חבל לי שעל נמו דיסני ופיקסאר זכו לאוסקר ולא על סרט אחר. לסטיץ' ולמיפלע הגיע הרבה יותר.
נ.ב:
אני מאלה שחשבו שסטיץ' יותר טוב מהמסע המופלא, ולא בגלל שסטיץ' הצחיק אותי יותר.
אם כך, חוששני שאתה במיעוט, בקרב יוצריו של ''סטיץ''', לפחות-
שטענו אף הם של-"המסע המופלא" הגיע לזכות יותר מהסרט שלהם.
ולפני שאתה שואל: יש לינק [1],והנה הציטוט הרלבנטי מפי במאי הסרט:
[1] והלינק:
http://www.google.co.il/search?q=cache:lyfBNj_dN14J:magicalears.com/films/animation/Lilo/notes.php+%22I+am+just+thrilled+that+we%27re+nominated,+but+I+don%27t+expect+we+will+win,%22+&hl=iw
טוב, אבל אני לא שאלתי את דעתן של אף אחד.
הבעתי את דעתי, והיא לא מתכוונת להשתנות בזמן הקרוב.
נ.ב:
סליחה אם אני נשמע תוקפני, אבל הלימודים לאזרחות הרגו אותי!!!