'Waking Life', הסרט המצויר-מצולם המסקרן, אמור להגיע לארץ ב-20.11 (אם כי לא לגמרי ברור באיזו שנה), ובינתיים אפשר לחזות בשמונה הדקות הראשונות שלו ב-iFilm. סטרימינג. אבל דוקא זורם לא רע. |
23.10.2001
|
יומית
'Waking Life', הסרט המצויר-מצולם
המסקרן, אמור להגיע לארץ ב-20.11
(אם כי לא לגמרי ברור באיזו שנה),
ובינתיים אפשר לחזות בשמונה הדקות
הראשונות שלו ב-iFilm. סטרימינג.
אבל דוקא זורם לא רע.
'Waking Life', הסרט המצויר-מצולם
המסקרן, אמור להגיע לארץ ב-20.11
(אם כי לא לגמרי ברור באיזו שנה),
ובינתיים אפשר לחזות בשמונה הדקות
הראשונות שלו ב-iFilm. סטרימינג.
אבל דוקא זורם לא רע.
אהרו''כ?
הבעיה היא שכל זה לא עוזר במיוחד לסרט להיות מופץ בצורה נורמלית בארה"ב ולא בהפצה מוגבלת מגוחכת (שגם גורמת לכך שהפסדתי עליו כסף בשואוביז). אווף.
איכסה סטרימינג.
מה, זה מן כזה טרנד?
חשים את 8 הדקות הראשונות של סרטים מעניינים באינטרנט?
אני רוצה ללכת לסרט
(סופסוף) בקולנוע!!
אז אני צריכה את עזרתכם – דבר ראשון – איזה סרטים יורדים מהרשימה (שפירא)?
דבר שני – איזה סרט *טוב* יש עכשיו, שלא דורש הכנסת ציניות למעצר בית?
תודה מראש!
בדיוק לפני יומיים ראיתי את
יומנה של ברידג'יט ג'ונס, והדבר הראשון שאמרתי עליו, הוא "הו, הנה סרט שלא דורש את כיבוי הציניות".
פשוט סרט שנהניתי ממנו. בלי אימים, בלי אבלים, בלי למרותים. פשוט נהניתי.
תסלחו לי אם אני לא מתלהב?
בסדר, רעיון נחמד – לקחת פילטרים של פוטושופ וליישם אותם על סרט, אבל הדקות הספורות הללו כבר הספיקו למצות את הרעיון, ולשעמם. כלים מתוחכמים, ורעיונות חדשניים אינם מספקים, ומהדקות הספורות שראיתי (חצי מהקליפ), הסרט הזה לא עומד לספק חוויה מיוחדת.
הטריילר היה מדהים, נכון, אבל האם לא התרגלנו כבר שבטריילרים יופיעו רק הנתחים המיוחדים?
אבל השמונה דקות הראשונות
אפילו לא התחילו להראות את כל האפשרויות הגלומות בתכניקה הזאת.
בשמונה הדקות הראשונות הסרט באמת נראה כמו תצלום עם פילטר אבל כל הרעיון הוא לאפשר לעולם של הסרט להפוך בהדרגה לפחות ופחות מציאותי. אם אני לא טועה המלח המוזר היה לפחות בחלקו מצוייר ואם לשפוט על פי הטריילר הסרט אמור להעמיק בתוך מאורת הארנב לקבלת האווירה ההזויה עד מביאה מחלת ים שמתוארת בו.
חייבים להודות שזה לפחות נשמע מסקרן.
לא הצלחתי לפתוח את הלינק
אאלץ לראות קטעים מהסרט במקום אחר, כשיהיו כאלה.
ולנושא אחר: אני מרשה לעצמי להשתמש באמוטיקונים באופן בלעדי וחד-פעמי, רק כדי לשאול את השאלה שאף אחד עוד לא שאל:
(אה, )
ידוע שלסמיילי הרגיל יש שלוש עיניים, כמחווה ל"אבולוציה". האם ניסיתם לעשות שלוש עיניים גם לכל הסמיילים האחרים כדי להמשיך את המחווה, וקיוויתם שאף אחד לא ישים לב? האם העין השלישית הוחדרה בטעות לכל אותם סמיילים תמימים? האם הסמיילי הירוק לא זכה לקבל גם עין בגלל שהוא ירוק? האם דמיינתי את כל עניין העין השלישית בראשי? קונספירציה!
(סוף , סוף שגעון שלי , סוף שימוש באמוטיקונים .)
הסמיילי החד עיני
הופיע קודם כאן:
http://www.transmetropolitan.com
פעם ראשונה שאני רואה את האתר הזה
ואני חשבתי שזה היה רעיון מקורי שלי להשתמש בסמיילי התלת-עיני לטובת ענייני דיומא (וחוצמזה שהסמיילי שלהם מכוער!).
ולאנילג'נה – נכון שהסמיילי היה מחווה ל'אבולוציה', אבל לא רציתי לקחת את הבדיחה הזו רחוק מידי ולהפוך אותה לאובססיבית גם עם סאדלי וחבריהם. זה תוכנן מראש רק עבור הסמיילי (מה גם שאישית אני שונאת סמיילים. אם יש משהו שמזעזע אותי יותר מ"Kissing War" וכו', אלו אימיילים שמתלהבים מעצמם, מזן "Have a Great Day", העמוסים בשורות על גבי שורות של סמיילים קופצניים, מתנשקים, מתלקקים, מתהפכים ושאר ירקות. פשוט חולני).
לא הבנת את השאלה שלי
תיארתי לעצמי שלא תרצי לקחת את הבדיחה רחוק מדי, וגם לי יש סלידה קטנה מסמיילים ודרך שימושם באינטרנט (בעולם האמיתי אני דווקא נוהגת לקשקש סמיילים במחברות שלי לעתים קרובות), אבל שמתי לב שלכל האייקונים הצהובים שהם לא סמיילי יש נקודה קטנה בין שתי העיניים שנראית ממש כמו עין שלישית. לא? אז כנראה שדמיינתי.
____
בין העיניים? לא.
אני יודעת, כי ציירתי אותם בהגדלה של 1600%.
מה שכן, זה הסב את תשומת ליבי לנקודה בקו התוחם שירדה פיקסל אחד למטה לכיוון המצח. לתיקון מתישהו בקרוב.
לא, אל תתקני, זה חמוד!
[ל"ת]
[עי"ש]
[אל"מ]
וואלה נכון!
איך בכלל שמים לב לדברים האלה? זה נראה כמו עין שלישית מנוונת או משהו… די מזוויע כשחושבים על זה.
חוץ מזה, אם כבר מתלוננים, למה אין לסמאיילי הירוק איזה זוג אוזני פומפה מגניבות להמשך המחוות בילט אין?
(סורי, קיבלתי את הפסקול לפני יומיים ועוד לא יצאתי מזה)
את הפסקול של מה?
אתה רוצה להגיד לי שקיבלת את הפסקול של שרק ולא תרחת לידע אותי?
______________________
טייטל, קיבלתי את הפסקול של שרק!
ואני...
רכשתי לפני שבוע פסקולים של סרטי אימה: Rocky Horror ו-Shop of Horrrors (אז מה אם רק עכשיו?), ומאז מתנגנים לי כל השירים בראש…
סרטי אימה?...
סליחה. לא יכולה להתאפק עם השיר הזה…
(ואם השורות יצאו הפוך… אז מה!)
אגב, עוד מישהו חוץ ממני ראה את הגירסה הישראלית (בתאטרון) והמצחיקה באופן היסטרי של המחזמר הזה? עם שניים מפלטפוס, אלתרמן מה שמו ותומש, כמדומתני. מצחיק עד להתפקע.
אני עוד לא ראיתי את הסרט...
בושה, אני יודעת.
אבל לא ממש יוצא לי לתקן את המצב (ולראות את הסרט בהקרנה כשכולם סביבי מכירים אותו בע"פ וצועקים את הטקסט זה עינוי. עברתי אותו ב"מציצים" ואני לא מעוניינת בשידור חוזר…)
עינת
הסרט הוקרן לא מזמן
בערוץ 4, ואפילו הספקתי להקליט אותו. אני יכולה להביא אותו לקון אם המארגנים רוצים (ואם יש לגל וידאו שתומך ב- LP), ולא אכפת לי להשאיל לך אותו אם תמצאי איזושהי דרך להחזיר לי אותו אח"כ…
יש וידאו תומך LP
אבל גם לי יש את זה מוקלט. טוב, אמור להיות.
אם אין לי אז אודיעך ואבקשך להביא, אם יש עוד שרוצים
לראות זאת (למרות שאני בספק אם נספיק).
מישהו אמר ממנטו?
מה הקשר לסמית?
צריך קשר?
תזכירו לי, מי אתם?
למה המקלדת שלי מלאה בקולה?
מה השעה???
אף אחד.
אין קשר.
לא צריך.
אנחנו אלוהים.
קראי את ההןדעה למטה.
19:11.
יש איזושהי דרך להוריד את
השמונה דקות האלו???
כלומר להארד דיסק שלי…
לאוזן לבסוף הDVD הוא הגיע. הממם.
מה אני חושב עליו? שאלה קשה.
ראשית, אין לסרט עלילה במונח המסורתי של המילה. יש אוסף של דיאלוגים ומונולוגים שהגיבור שומע, שאכן מובילים אותו בנתיב כלשהו. לא נתיב של מעשים, אלא נתיב של הבנה. מעבר לכך, אין יותר מדי בסרט.
האם מה שיש מספיק? אולי עוד יומיים שלושה, לכשאעכל את הכל אגיע למסקנה אחרת, אבל בינתיים אני סבור שלא. הממבו-ג'מבו הפילוסופי לא עומד בפני עצמו. כלומר כן, הטיעונים המועלים אחד אחרי השני מענינים, אבל את זה אני יכול לקרוא במאמר. כזה מודפס, דו מימדי…
במקום אחר באתר – כתבה מספר 521 – נשאלה השאלה "למה".
למה יוצרי הסרט צילמו שחקנים והעבירו אותם דרך פילטרים של פוטושופ?
אז נכון, פה ושם זה מעניק כלים נחמדים בטשטוש ההבדל בין חלום לחלום לחלום למציאות, ופה ושם יש המחשה על המסך של דבריו של המרצה התורן, אבל את אלו ניתן להשיג גם בדרכים אחרות, וההשקעה הכספית תהיה נמוכה יותר, לא?
גם אותי השאלה הטרידה במשך הצפייה, ויש שתי תשובות. אחת קצת יותר צינית מהשנייה.
א. הסרט לא היה נצפה כמעט כלל אלמלא הגימיק ההנפשתי. כפי שאמרתי כבר, הוא יותר דומה למאמר משוחק, או אולי לסיפור של פיליפ ק. דיק (שגם אליו יש התייחסות בסרט).
ב. זאת אמנות. על אמנות לא שואלים למה. כך הבמאי חש שהוא צריך להעביר את המסר, וזה הכלי שנראה לו הולם. לגיטימי.
טשטוש
זה לא מספיק חשוב? לא ראיתי את הסרט, אבל הבנתי שהוא מתיימר לעסוק בחלומות, מציאות ומה שבינהם. אז טשטוש ההבדלים שבין חלום לחלום למציאות הוא לא סתם טריק – הוא הרעיון הבסיסי של הסרט, והצילום/ציור הוא דרך נחמדה (ולא יקרה מדי) להגיע לאפקט הזה. אני חושב.
דרך נחמדה, ודרך יפה ביותר,
אבל לא הכרחית.
(ואם מישהו היה בבית אחרי שיצאתי מהאוזן, אז אולי…)
ובניגוד למנהגי, אני הולך לראות את הפיצ'רים המיוחדים. אדווח על הארות, אם יהיו.
חיים בהקיץ
הסרט מוחבא החל מאתמול (כנראה) ביס שואו. למה אני אומר מוחבא? כי לא ראיתי שעשו לו פרומו מעצבן כמו שעושים לסרטים האחרים בהזמנה. בד"כ סרטים שזהו השבוע הראשון להקרנתם מוצגים ב'super show' דווקא. ההבדל הוא שהסרטים בסופר שואו משודרים כל חצי שעה, ואלה שביס שואו משודרים במחזוריות של הסרט. הסרט משודר באותו ערוץ בו משודרת יצירת המוופת 'החברות הכי טובות'. כמובן שברוב הגדול של הזמן משודר 'החברות הכי טובות', וחיים בהקיץ משודר רק בשעות הבוקר, וגם זה לא כל יום. בקיצור, חפשו טוב טוב ואולי תמצאו. רוב הביקורות דווקא די חיוביות. 7.6 בימד"ב ו76% (יש פה קונספירציה?) בעגבניות רקובות.
חיים בהקיץ
מה הקשר למשהו?
למה שיבזבזו משאבים בפרסום משהו שמרבית האנשים ממילא לא יאהבו?
Waking Life הוא לא סרט שנעשה עבור הקהל הרחב. לפיכך הגיוני שלא יציגו אותו ככזה.
בירה נשר.
כשאתה שואל מה הקשר למשהו, למה אתה מתכוון?
אם הסרט הוא משהו שבמילא רוב האנשים לא יאהבו, אז למה קנו אותו? למה משדרים אותו ביס שואו ולא בערוצי הסרטים הרגילים של יס? ואם כבר קנו, שישקיעו בו השקעה מינימלית
בירה נשר.
השקיעו השקעה מינימלית. קנו אותו.
תגיד תודה. או טודה. או אפילו תודא.
אבל תן לי לראות אם אני מבין אותך נכון –
אתה מצפה שהם ישקיעו משאבים בקידום סרט שמרבית האנשים יאמרו עליו "איק, מה זה הדבר הזה", ואז יתעצבנו על יס וישלחו מכתבי מחאה נזעמים – "למה אתם ממליצים לנו על איקים כאלה?" – ואז הבן-אדם האחראי יאבד את מקום העבודה שלו?
אני יכול להבין את שיקוליו של זה שחושש למקום העבודה שלו. מיתון היום, ויהיה לו קשה למצוא עבודה אחרת. וצריך להאכיל שני ילדים ותוכי. הוא לא יכול להרשות לעצמו לאבד את העבודה.